Sunteți pe pagina 1din 21

HISTORICIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS

I.A nivel universal, este nuevo siglo se


postula que debe ser caracterizado como el de los derechos
humanos. La causa de los derechos humanos se esgrime para
justificar

invasiones

en

nombre

de

la

defensa

en

la

seguridad de las personas y sus derechos, o para declarar


antagnicamente que los invasores los violan. En el hablar
comn, cada vez que aparece algn crimen impactante, se
proclama que se han violado derechos humanos; y cuando
alguna

autoridad

omite

garantizar

la

seguridad

de

los

jvenes que concurren a alguna presentacin de un grupo


musical, tambin se los reclama airadamente.
Para

no

caer

en errores

conceptuales

que ulteriormente derivan en confusiones interesadas y no


mezclar el agua con el aceite, slo existe un mecanismo de
aproximacin

al

tema,

que

ineludiblemente

debe

estar

vinculado con el nacimiento de los derechos humanos como


concepcin

polticosocial

sus

ulteriores

desarrollos

hasta nuestros das.


Para

comenzar

hay

que

ubicar

la

cuestin en el momento del nacimiento del Estado moderno en


Occidente. No es que antes no se reconocieran derechos
1

individuales, sino que con el ascenso de la burguesa se


socavan

los

poderes

omnmodos

de

la

monarqua,

cuya

soberana se entenda o justificaba como emanacin de un


mandato divino.
Las

reivindicaciones

primero

de

los

baronets en Inglaterra -Carta Magna, 1215-, el Bill of


Rights - 1689 - son expresiones que comienzan a conformar
un cuerpo jurdico que limita el poder del Estado frente a
la

sociedad

civil,

fundamentalmente

frente

quienes

pujaban por ascender socialmente desplazando a la nobleza.


Pero estos antecedentes no tuvieron la influencia universal
de la ms grande Revolucin del Siglo XVIII, sino que se
vieron

limitados

incidir

en

la

conformacin

de

los

Estados Unidos, en especial la Declaracin de Derechos de


Virginia

de

1776

las

primeras

diez

enmiendas

la

Constitucin Federal - 1789-, ya que el texto original de


la constitucin norteamericana no contena declaracin de
derechos alguna, limitndose a una estructuracin de los
poderes del Estado, y a la regulacin de las relaciones
entre los Estados y la Unin.
Por

el

contrario,

la

Revolucin

Francesa, con la Declaracin de los Derechos del Hombre y


del

Ciudadano

de

1789

plantea

un

programa

de

reivindicaciones de derechos acorde con los intereses de la


2

burguesa

de

tono

universal,

ya

que

tiene

como

destinatarios no slo a los ciudadanos sino a todos los


hombres

en

tanto

tales.

Paradojas

de

la

historia:

sus

principios fueron difundidos por el Imperio napolenico y


sirvieron como antecedente a las sucesivas constituciones
liberales europeas.
Las revoluciones populares de 1848 y la
obrera

de

1870

no

abjuraron

de

las

declaraciones

de

derechos civiles y polticos que contena la Declaracin de


1789,

pero

marcaron

en

sus

proclamas

que

sus

nicos

beneficiarios eran los dueos del capital. Pretendan su


universalizacin a favor de los trabajadores. Lo propio
hacan

los

nacientes

partidos

socialdemcratas,

que

adquiran relevancia especialmente en la actual Alemania:


cada uno de sus
adhesin

no

slo

reclamos se mezclaba con proclamas de


a

la

libertad

sino

la

igualdad,

aderezadas con llamados a la fraternidad cuando se oponan


a aventuras guerreras. O sea: la trada revolucionaria de
1789

apareca

como

bandera

no

de

todos

sino

de

los

trabajadores.
Fracasada

reprimida

la

Revolucin

rusa de 1905, la Primera Guerra Mundial pari la Revolucin


de 1917, primero encabezada por mencheviques y populistas
aliados con los cadetes como expresin ms notoria de la
3

protoburguesa rusa, y completada el 7 de noviembre por la


toma del aparato del Estado por los bolcheviques con un
poder inestable por la intervencin polaca, britnica y
francesa, fogoneada por los Estados Unidos. Consolidado con
grandes

sacrificios

Comunista,

de

todo

tericamente

la

tipo

el

poder

del

institucionalizacin

Partido
de

la

Revolucin incluy los derechos civiles y polticos de los


ciudadanos

soviticos

dise

algunos

otros,

hasta

entonces no previstos.
Fue slo despus de la derrota de las
potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial que la
justificacin de las potencias vencedoras se formul con la
Declaracin Universal de los Derechos Humanos, sancionada
por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de
diciembre de 1948, tres aos despus de la redaccin de la
Carta

de

las

Naciones

Unidas

un

da

despus

de

la

aprobacin de la Convencin contra el Genocidio.


Entre 1948 y 1966 los ya enfrentados
bloques de esa era bipolar tironearon hasta llegar a la
redaccin

de

dos

Pactos

que

operativa la Declaracin: los


Derechos

Civiles

Sociales

Polticos

Culturales.

El

aspiraban

convertir

en

Pactos Internacionales de
y

de

primero

Derechos
recoga

Econmicos,
el

paradigma

democrtico, universalmente declarado ms all de que fuera


4

efectivamente respetado; el segundo daba satisfaccin, por


lo menos tericamente, a una nueva categora de derechos
humanos y a la presin ejercida por los Estados de la
rbita sovitica y del Tercer Mundo.
Pero
presin

ejercida

no

por

quedaron
mltiples

all

las

cosas.

organizaciones

La
no

gubernamentales y por pases del Tercer Mundo condujo a


incorporar nuevos derechos, los de incidencia colectiva,
que vinieron a conformar una tercera categora. Tal el caso
del

derecho

ambiental,

el

de

los

consumidores,

mayormente el derecho al desarrollo.


Ya

es

clsico,

entonces,

hablar

de

derechos humanos de primera, segunda y tercera generacin.


Caracterstica comn de todos ellos es su universalidad,
cuyo significado primero es que todo ser humano es portador
de

ellos

los

garantizarlos,
violaciones,

Estados

son

protegerlos,

sino

de

responsables

promoverlos

brindar

adecuada

no

slo

sancionar

reparacin

de
sus
las

vctimas de tales violaciones. El siglo XVIII unido en


progresin histrica con el siglo XX.
II.As

como

en

cada

poca

histrica

adquieren distinto nfasis los reclamos de vigencia de los


derechos fundamentales es preciso advertir que segn el
5

estadio

de

desarrollo

reivindicaciones.

econmico

Usualmente

social

aparecen

as

en

sern

primer

esas

trmino

luchas - algunas muy cruentas - por el reconocimiento de


los derechos civiles y polticos negados a grandes mayoras
(caso

del

apartheid),

pero

ni

bien

formalmente

esos

derechos son reconocidos se profundiza el de los derechos


econmicos, sociales y culturales, lo que no significa que
algunas

veces

tengan

tal

grado

de

integracin

que

se

reclame por ellos simultneamente (una vez ms el caso del


apartheid, en que el reclamo de los derechos civiles y
polticos

necesariamente

iba

acompaado

de

la

instancia,

lo

reivindicacin cultural de la negritud).


Pero,
determinante

es

lo

en

ltima

econmico.

En

pases

altamente

desarrollados slo las clases subordinadas y las minoras


reclamarn por los ms notorios ataques estatales a los
derechos civiles

y polticos,

ms centralmente

buscarn

avanzar en el mbito de los derechos de segunda generacin


(derechos econmicos, sociales y culturales) y tratarn de
incorporar

socialmente

en

fracciones
los

de

reclamos

clase
de

mejor

derechos

de

posicionadas
la

tercera

generacin. En pases de desarrollo medio es probable que


los reclamos por derechos de las tres generaciones sean
acumulativos. Y

en aqullos

hipcritamente llamados en
6

vas de desarrollo suelen dinimizarse las pretensiones de


las masas subordinadas ms acentuadamente en los derechos
econmicos y sociales, sin que para ello sea preciso que
haya idelogos que los instiguen, porque lo que suele estar
en juego es la sobrevivencia.
Claro est que hay oportunidades en que
grandes desastres naturales o sociales permiten descubrir
al

comn

de

proclamados
realizacin.

los

por

mortales

los

Quiz

que

Estados

tengamos

no
ante

los

derechos

tienen

el

nosotros

humanos

mnimo
una

de

de
esa

emergencias: el huracn Katrina ha puesto en evidencia la


extrema pobreza en que viven los ciudadanos norteamericanos
en los Estados pobres como Mississippi, Alabama y otras
regiones del sur estadounidense y la poca atencin que
gobiernos de todo signo prestaron a los mismos, en una
mezcla de racismo y desprecio por los ms pobres.
III.Los Estados de cualquier signo muchas
veces no han trepidado en violar los derechos fundamentales
y,

en

primer

lugar,

el

derecho

que

es

presupuesto

indispensable de todos los dems derechos: el derecho a la


vida. Por ejemplo, la Carta de las Naciones Unidas prohibe
como un virtual delito internacional la guerra, aceptando
slo la de legtima defensa y la que es promovida por la
7

propia

organizacin

mundial:

no

admite

ni

guerras

preventivas ni guerras de agresin, por lo menos hasta


ahora y declarativamente. Y sin embargo, las potencias que
tienen garantizada la impunidad por su podero o porque
actan

objetivamente

al

servicio

de

intereses

de

las

grandes potencias, han violado y siguen violando el derecho


a la vida y el derecho a la paz. La justificacin, en
general, ser la de que se causa un dao para evitar uno
mayor por el que no se responde, tras cuya argucin se
esconden
controlar

las

verdaderas

recursos

causas,

sea

naturales

el

inters

por

consideraciones

geopolticas. El crimen de la guerra del que hablaba Juan


Bautista Alberdi sigue siendo reiteradamente cometido y an
anunciado con total desprecio por las propias normas que se
dice defender.
La

virtual

disolucin

del

bloque

sovitico por su incapacidad para mantener primaca en la


carrera tecnolgica y renunciar a mecanismos autoritarios,
ha

dado

lugar

un

mundo

unipolar,

con

una

potencia

hegemnica, los Estados Unidos, que tiene un record de


violacin

masiva

de

los

derechos

humanos

fuera

de

sus

fronteras, por accin directa o de sus comandados. Y ese


Estado con el mayor producto bruto mundial y las mayores
acreencias estatales y privadas en todo el mundo (tambin
8

con la mayor deuda externa), no ha trepidado en dejar sin


ratificacin

la

mayora

de

los

tratados

de

derechos

humanos, mantiene y extiende la aplicacin de la pena de


muerte cuando el Pacto de San Jos de Costa Rica promueve
su derogacin y ratifica la

Convencin contra el Genocidio

haciendo todo tipo de reservas que la hacen virtualmente


inaplicable a sus sbditos; y ello despus de 38 aos de
haber

sido

abierta

su

ratificacin

por

las

Naciones

Unidas y cuando ya 97 Estados la haban ratificado. Ms


an: se niega a ratificar el Tratado de Roma que establece
el juzgamiento de las masivas y graves violaciones de los
derechos humanos por una Corte Internacional y reclama de
los

Estados

que

concedan

inmunidad

sus

efectivos

militares cuando acten en esos Estados, con lo que en


rigor lo que hace es preanunciar que sus tropas violarn
los derechos humanos en esos pases, que no podrn juzgar
sus delitos. Y, a mayor abundamiento, insiste en su derecho
a

promover

intervenciones

militares

(guerras),

supuestamente para restablecer los derechos humanos en


los pases que no le son afectos ni subordinados, ocultando
cuidadosamente las violaciones de los derechos humanos en
aquellos

Estados

donde

los

gobiernos

locales

se

le

subordinan o actan como sus virtuales agentes, como es el


caso del Reino de Arabia Saudita que ostenta un repertorio
9

de violaciones a los derechos civiles y polticos, y no


slo a los econmicos, sociales y culturales que la mayora
de los Estados no respetan.
Qu decir de Estados donde el desprecio
por el derecho a la vida parece connatural, o aqullos con
una cultura distinta, que admiten y proclaman la diferencia
abismal entre hombres y mujeres, o castigan con
el

adulterio.

constituyen

Estados

la muerte

teocrticos,

excluyentes por principio de la libertad religiosa. O donde


los

reyezuelos

eligindolas

en

pueden

designar

justas

sus

futuras

pblicas,

sin

que

esposas,

importe

su

consentimiento.
A 57 aos de la Declaracin Universal
de los Derechos Humanos, su efectiva vigencia es enclenque.
IV.Presentado
evolucin

histrica

de

los

este

rpido

derechos

repaso

de

la

fundamentales,

su

enriquecimiento discursivo y una realidad que choca con su


respeto,
oscurecido

conviene
por

esa

discutir
misma

un

realidad

aspecto
y

por

que
la

aparece

interesada

ignorancia que se mantiene sobre su contenido.


Por ejemplo, hemos visto reclamos del
estilo de poner en cuenta de un homicida comn la violacin
del derecho humano a la vida. U omos en boca de quienes
10

defienden a los militares que entre nosotros organizaron y


llevaron a la prctica una poltica de sistemtica y grave
violacin de los derechos humanos, decir que quienes dieron
lugar

ello

fueron

los

subversivos

que

tambin

los

violaron, que fueron esas violaciones de los disidentes las


que obligaron a una respuesta cruenta, donde hubo algunos
excesos.
Esto
definir

quien

nos

quienes

conduce

pueden

ser

la

necesidad

sujetos

de

activos

de

violaciones a los derechos humanos. Por principio, debemos


afirmar

tajantemente

que

es

el

Estado,

sus

agentes

quienes actan con su aquiescencia o con prescindencia y


garanta

de

impunidad

los

nicos

que

pueden

ser

responsabilizados por la violacin de los derechos humanos,


y

que

la

sociedad

civil

sus

responsabilizados

por

delitos

humanos,

son

imputables

pero

no

integrantes

que

afectan
de

pueden

los

violarlos,

ser

derechos
sino

de

cometer esos delitos.


Es que la esencia del derecho penal como mxima expresin del poder coercitivo del Estado en
tiempo de paz, as como la guerra es la mxima expresin de
ese poder en el campo internacional - consiste en sancionar
a quienes infringen los derechos que el derecho penal de
cada Estado tutela (la vida, la integridad psicofsica, la
11

libertad individual o el derecho de huelga, por ejemplo),


mientras

que

el

derecho

internacional

de

los

derechos

humanos apunta a su utilizacin en supuestos de violacin


masiva

omisiones

sistemtica
de

los

de

esos

Estados

derechos

para

de

actos

garantizar

su

efectiva

vigencia. Y aqu aparecen algunas perplejidades que vale la


pena tratar de despejar.
Buscar arribar a algunas conclusiones
sobre este extremo nos lleva a tener que, aunque ms no sea
esquemticamente, distinguir el derecho internacional de
los derechos humanos del derecho internacional humanitario.
V.Consternado por la cuanta y crueldad
de las vctimas de la batalla de Solferino (1859), el suizo
Henri Dunant comenz una tarea que lo llev a fundar la
Cruz

Roja

Internacional

(1864)

presionar

las

potencias europeas para lograr que se limitaran los efectos


ms brutales de los conflictos armados. Aqu radica el
antecedente

del

nacimiento

del

derecho

internacional

humanitario y su caracterstica principal es la aludida


limitacin de las violaciones al derecho a la vida y cierta
regulacin de los conflictos armados.
En

el

mbito

del

derecho

internacional

humanitario aparecen ya antes de la Primera Guerra Mundial


12

ciertos principios que tienen su formulacin en La Haya y


que apuntan a limitar los efectos de la guerra martima, en
primer lugar, para luego avanzar en relacin a la guerra
terrestre, con la prohibicin de los gases txicos y luego,
ya

en

lo

que

se

conoce

como

el

bloque

legislativo

de

Ginebra y despus de la Primera Guerra, con una regulacin


bastante completa de la guerra terrestre y area, para
culminar en 1949 con la aplicabilidad de esas reglas materializadas en las cuatro Convenciones de Ginebra y el
Protocolo de 1977 -

a los conflictos internos.


El

primer

elemento

diferencial

es

el

enunciado: se aplican las reglas del derecho internacional


humanitario a lo que ocurre en los conflictos armados. Pero
hay situaciones que hacen confluir el derecho humanitario
con el derecho internacional de los derechos humanos, en
especial

en

relacin

la

conducta

de

las

conflicto en relacin a la poblacin civil,

fuerzas

en

tanto de

pases ocupados cuanto de no combatientes. A este respecto


el

derecho

internacional

humanitario

proscribe

las

represalias contra la poblacin civil, o los bombardeos de


ciudades abiertas, o el sometimiento de civiles a trabajos
forzados o a colaborar en tareas blicas contra el Estado
del que son sbditos.

13

Las
internacional

violaciones

humanitario

que

las

del

derecho

Convenciones

el

Protocolo proscriben, resultarn as el mnimo de respeto a


los derechos humanos compatible con que los actos de los
beligerantes

no

constituyan

crmenes

internacionales,

crmenes de guerra. Pero lo que hipcritamente se denominan


por los contendientes como daos colaterales o excesos
usualmente

no

han

resultado

sancionados,

ni

siquiera

declarativamente ya que no penalmente.


Ahora
humanitario

tambin

bien:

resulta

el

derecho

aplicable

internacional

los

conflictos

internos (guerras civiles o guerrillas que tienen algn


control territorial), puede ocurrir que agentes que no son
estatales
legales,

sin

disidentes,

cometan

algunos

insurrectos
de

esos

actos

no

fuerzas

ilcitos

tanto

contra agentes estatales (torturarlos o asesinarlos una vez


hechos

prisioneros)

(terceros

inocentes,

cuanto
en

contra
la

la

poblacin

terminologa

civil

castrense).

Aparece, as, una excepcin al principio de que slo el


Estado, sus agentes o quienes actuan con su aquiescencia
pueden ser sujetos activos (responsables) de violaciones a
los derechos humanos.
Y hay otra excepcin, que confirma la
regla. Tambin deben responder por ciertas violaciones de
14

los derechos humanos los particulares fuera de conflictos


que comporten guerra civil o insurreccin, cuando realizan
actos de genocidio, como por ejemplo cuando colaboran en la
eliminacin

de

una

etnia,

como

sera

el

caso

de

los

cristianos que masacraron musulmanes en la ex - Yugoslavia


(limpieza tnica), por referirnos a un caso muy reciente.
Claro

est

que

quienes

estn

interesados en demonizar al adversario atribuyen crmenes


contra

los

derechos

humanos

todo

particular

grupo

organizado de particulares que atente contra sus intereses


econmicos

geopolticos.

Pero

salvo

esos

casos

excepcionales, la excepcin confirma la regla.

VI.He

tenido

que

disear

este

panorama

para que lo que interesa postular a partir de ahora sea


entendido en su real dimensin. La lectura atenta de los
medios de comunicacin y las imgenes que nos trasmiten
producen un doble efecto: por una parte, actualizan la poco
edificante

realidad

de

la

violacin

universal

de

los

derechos humanos; por la otra pueden promover el compromiso


en su defensa. Contra lo imaginable, despus de haber hecho
reserva en las lneas anteriores acerca de la profunda
discrepancia

entre

derechos
15

declarados

derechos

efectivamente

vigentes,

nuestra

posicin

es

condicionadamente optimista.
Cuando la comunidad internacional - no
importa

que

tan

sinceramente

lo

haya

hecho

proclama

ciertos derechos de los hombres y de los pueblos, como


cuando las constituciones de los Estados hacen lo propio en
relacin

sus

mbitos

nacionales,

suministran

los

hombres y a los pueblos, a las clases y a las etnias, a


todos

-en

fin-

una

herramienta

para

evidenciar

el

imperativo legal de cumplir esos problemas e implcitamente


declaran

una

autolimitacin

en

el

ejercicio

del

poder

estatal, que tiene el monopolio de la fuerza.


De esta manera legitiman los reclamos
que se hacen a los Estados y a la comunidad internacional y
se

ponen

en

evidencia

cuando

no

dan

respuesta

los

problemas atenindose a las reglas que ellos mismos han


establecido (o sea, se deslegitiman). Y es aqu donde se
abre una brecha que hay que ensanchar, a poco que exista
una real vocacin por hacer realidad lo que los textos
declaman y los Estados no cumplen.
Por cierto que no cabe ser ingenuos. La
barbarie y el salvajismo poltico parecen, por ahora, ser
inherentes a los asuntos humanos y ninguna poca ha sido
inocente de catstrofes humanitarias. Por ejemplo (y no
16

yendo

ms

genocidio

all

del

armenio

siglo

pasado),

(1915-1923)

frente

ninguna

de

al

las

notorio
potencias

reaccion activamente para ponerle freno y cuando algunos


personajes -como el embajador yanqui- inst a su gobierno
para que intercediera ante el gobierno turco (cuando an
Estados

Unidos

no

haba

entrado

en

la

Primera

Guerra

Mundial) no hall otra respuesta que la de desentenderse de


una

matanza

organizada

estatalmente

que

no

afectaba

directamente a norteamericanos pero que en caso de ser


rechazada

poda

afectar

los

intereses

petroleros

geopolticos norteamericanos en Oriente. Y qu decir del


holocausto,

en

el

que

millones

disidentes

polticos,

exterminados

cientficamente

de

homosexuales,
por

la

judos,

gitanos,

etc.

fueron

Alemania

nazi

cuya

magnitud llev a afirmar que no exista poesa posible


despus

de

Auschwitz

Fueron

estas

expresiones

de

salvajismo, de barbarie, segn la caracterizacin que hizo


el apstol de la Convencin de Genocidio (Lemkin) de actos
como

estos,

las

que

forzaron

las

Naciones

Unidas

aprobar su texto un da antes que la Declaracin Universal


de Derechos Humanos, para despus no reaccionar oportuna y
fuertemente ni ante las masacres de los Khmer Rouge en
Camboya, ni ante las masacres en Africa entre tutsis y
hutus, ni en las tantas veces denunciadas y no odas en
17

Amrica Central al amparo de la doctrina de la seguridad


nacional de los Estados Unidos.
El
comprobacin

es

interrogante
si

vale

la

que
pena

se

abre

invocar

ante

los

esta

derechos

humanos en toda su extensin y riqueza; si es razonable


sacrificar

un

permanentemente
derechos

poco

de

comodidad

a los Estados y

econmicos,

sociales

para

a la sociedad
y

recordar
que los

culturales

son

inescindibles de los derechos civiles y polticos, que el


derecho a la vida debe tener prevalencia sobre el derecho a
la propiedad privada, que aunque todos sabemos que hay
fuertes lmites internos por ejemplo en el campo de la
comunicacin social debemos reclamar por la libertad de
expresin

luchar

contra

la

censura.

La

respuesta

ineludible es aceptar como un deber moral, como parte de


una tica, comprometerse en la defensa de los derechos
humanos y en su permanente ampliacin.
Si nuestro escepticismo nos llevara a bajar
los brazos y aceptar que es inmodificable la deleznable
realidad que construyen los intereses de los ms fuertes,
tendramos que concluir que tampoco podremos modificar la
realidad de nuestra pequea existencia, que no tendramos
que

reclamar

un

aumento

de

salario,

agruparnos

con

quienes tienen nuestros mismos intereses para hacer valer


18

lo que consideramos nuestros derechos. En otros trminos,


deberamos

aceptar

cualquier

imposicin,

cualquier

atropello, y renunciar a lo que es consustancial con los


seres humanos, que consiste en comunicarse y organizarse
para hacer realidad nuestras utopas.
Si

as

procediramos

tendramos

que

renunciar a nuestra condicin de animales sociales, o a lo


sumo podramos actuar como los otros ejemplares del reino
animal, que se unen para defenderse o para atacar, para
alimentarse

procrear.

Renunciaramos,

pues,

la

condicin humana y a todo intento de modificar todas las


conductas estatales y privadas que atentan contra una vida
menos mala que la que sufrimos.
Por

el

contrario,

el

compromiso

debe

preceder a la organizacin y la organizacin debe canalizar


los

reclamos,

aprovechando

al

mximo

las

postulaciones

jurdicas para que coincidan con la realidad. Por cierto


que esto no es simple ni cmodo y que el primer escaln que
debemos

ascender

es

el

de

nuclearnos

sin

sectarismos

internistas y anudar coincidencias, con un programa mnimo


que

nos

comprometamos

desarrollar

mediante

la

autodisciplina.
Es decir: al pesimismo de la inteligencia
debemos

aunar

el

optimismo
19

de

la

voluntad,

que

debe

alimentarse en lo que no despreciativamente se ha llamado


historicismo

utpico.

Al

fin,

ha

habido

tiempos

donde

ninguna valla exista para la arbitrariedad, la barbarie y


el salvajismo, ni siquiera el de textos que respaldaran los
reclamos. No olvidemos que a fines del siglo XVIII Voltaire
columbraba confiado el fin de la tortura y si bien hoy la
tortura sigue practicndose slo la potencia hoy hegemnica
puede reivindicarla encubiertamente frente al terrorismo.

Carlos A. Gonzlez Gartland


BIBLIOGRAFA:

BOBBIO, Norberto. Derecha e izquierda. Madrid, Taurus,


1995.

DUHALDE, Eduardo Luis. El Estado terrorista argentino.


Quince aos despus, una mirada crtica. Buenos Aires.
Eudeba, 1999.

DUHALDE,

Eduardo

jurdico-poltica

Luis
de

ALEN,

la

Luis

Hiplito.

comunicacin,

Buenos

Teora
Aires,

Eudeba, 1999.

FISHER, Desmond. El derecho a comunicar, hoy. Cuaderno


N

94

de

Estudios

Documentos

social, Pars, Unesco, s/f.

20

sobre

comunicacin

FITOUSSI, Jean-Paul y ROSANVALLON, Pierre. La nueva era


de las desigualdades, Buenos Aires, Manantial, 1998.

HOBSBAWN,

Eric.

Historia

del

siglo

XX,

Barcelona,

la

Revolucin

Grijalbo-Mondadori, 1995.

JUARES,

Jean

Historia

socialista

de

Francesa, Buenos Aires, Poseidn, 1946.

LAFER, Celso. La reconstruccin de los derechos humanos,


Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1994.

POWER, Samantha. Problema infernal. Estados Unidos en la


era del genocidio, Mxico, Fondo de Cultura Econmica,
2005.

21

S-ar putea să vă placă și