ESDEP

GROUPE DE TRAVAIL 7

ELEMENTS STRUCTURAUX

Leon 7.10.1
Barres soumises la flexion compose
1re partie

Fichier : L7-10-1.doc

OBJECTIF
Introduire les principes du comportement des lments soumis flexion compose et de
leur calcul partir des concepts bass sur l'interaction entre effort normal de
compression et moment flchissant.

PREREQUIS
Thorie de la flexion simple
Leon 7.2 :
Classification des sections transversales
Leons 7.5.1 & 7.5.2 : Poteaux
Leons 7.8.1 & 7.8.2 : Poutres maintenues latralement

LEON CONNEXE
Leon 7.11 :

Portiques

EXEMPLE ASSOCIE
Exemples 7.10 : lments comprims et flchis en flexion simple ou dvie

RESUME
Cette leon expose les concepts fondamentaux de l'interaction entre les effets de la
flexion et de la compression, en restant dans le cadre d'un comportement plan uniaxial.
Ceci permet d'aborder des thmes tels que l'amplification des moments, les formules
d'interaction et l'utilisation des rsistances la compression et la flexion, sans tenir
compte de l'effet de la torsion et d'un dplacement de la structure hors du plan de
flexion.

Page 1

1. INTRODUCTION
Les lments soumis flexion compose sont les barres soumises simultanment la
flexion et la compression. En principe, toutes les barres des portiques sont
effectivement soumises la flexion compose ; les cas particuliers des poutres (F = 0) et
des poteaux uniquement comprims (M = 0) reprsentent les cas limites de la flexion
compose. Selon la manire dont les charges sont transmises aux barres, la nature des
liaisons existantes et la forme des sections droites des barres, le rsultat obtenu peut tre
diffrent.
Le cas le plus simple consiste en un moment flchissant appliqu selon un seul axe
principal d'inertie, la barre ragissant uniquement par flexion dans le plan sous ce
moment appliqu. Seul ce cas sera considr dans cette leon ; un comportement plus
complexe sera examin dans la leon 7.10.2.

Page 2

2. COMPORTEMENT D'UNE SECTION DROITE

La figure 1 montre une section droite, situe en un point quelconque de la longueur d'un
poteau en H. Elle est soumise une compression et une flexion par rapport l'axe y,
produisant des distributions de contraintes normales respectivement uniforme et
variable, ainsi que le montrent les figures 1a et 1b.
Dans le domaine lastique on peut utiliser le principe de superposition et ainsi
additionner simplement les deux distributions de contraintes, comme le montre la
figure 1c. La limite d'lasticit sera atteinte pour la premire fois sur la fibre extrme
situe du ct o le moment flchissant cre la contrainte normale de compression
maximum et s'crit :
fy = c + b
o :

fy

est la limite d'lasticit du matriau

c=N/A
Mh

b=

est la contrainte cre par l'effort normal de compression N

est la contrainte maximum de compression cre par le moment

M, h est la hauteur totale de la section droite et I est le moment
d'inertie (moment quadratique) de l'aire de la section par rapport
l'axe y.

D'autre part, si la section peut tre totalement plastifie, alors la condition de ruine sera
telle que montr dans la figure 2 et la combinaison de l'effort normal et du moment
flchissant produisant cette condition sera :
a.

Pour

yn

h - 2t f
2

(axe neutre dans l'me) :

NM

MN

b.

Pour

yn

fy b tf h tf

h - 2 tf
2

2 f y t w yn

fy

2 tf 2
2

y2
n tw

(axe neutre dans la semelle) :

Page 3

(2)

NM

fy tw h
MN

2 tf

fy b h
2

h
2

2 b tf
yn

h
2

yn

y n tf

La figure 3 compare les quations (2) et (3) avec l'approximation suivante utilise dans
l'Eurocode 3 :
M Ny

n = Nsd / Npl.Rd

a = (A 2 b tf) / A

M pl.y

1 n
1 0,5 a

est le rapport de l'effort axial l'effort de plastification

sous effort normal pur (fyA),
0,5

Les simplifications et approximations concernant d'autres formes de sections droites

sont donnes dans le tableau 1. Dans tous les cas la valeur de MN ne doit, bien entendu,
jamais dpasser celle de Mpl.

Page 4

3. STABILITE D'ENSEMBLE
Le traitement du comportement de la section droite, effectu au chapitre prcdent, ne
rendait pas compte de la manire exacte dont le moment M tait produit dans la section
droite considre. La figure 4 montre une barre soumise la flexion compose subissant
une dviation latrale, rsultat de la combinaison de la compression et de deux moments
flchissants gaux et opposs appliqus ses extrmits.
Le moment en tout point le long de la barre doit tre considr comme tant compos de
deux parties :
le moment principal

un moment secondaire Nv
L'analyse lastique de ce problme donne la flche maximum au milieu de la barre :

v max

N
M sec
N
2 PEy

(on rappelle que sec(x) est l'abrviation de scante de x et que sec(x) = 1/cos(x))
2

PEy

E Iy

L2

est la charge critique d'Euler pour un flambement selon

l'axe principal d'inertie maximale,

et le moment maximum est :

M max

M sec

N
PEy

(6)

Dans les quations (5) et (6) le terme en scante peut tre remplac, en remarquant que
la flche au premier ordre (due aux moments d'extrmit agissant tout au long de la
barre) et que le moment au premier ordre M - calcul selon la thorie au premier ordre
habituelle - sont approximativement amplifis, par le terme :

1/(1 -

N
)
PEy

comme le montre la figure 5.

Ainsi :

Page 5

(7)

ML2 / 8EI y

v max

M max

1
1 N / PEy

(8)

(9)

N
1
PEy

Puisque la contrainte lastique maximum est :

max

M max
M

(10)

l'quation (10) peut tre crite :

c

fy

fy 1

1,0

(11)

N
PEy

L'quation (11) peut tre rsolue pour les valeurs de c et b crant la limite d'lasticit,
partir de diffrentes valeurs de PEy (qui dpend de l'lancement L/ry). Ceci donne une
srie de courbes, ainsi que le montre la figure 6, indiquant que si b
0, c tend vers
la limite d'lasticit du matriau fy. De ce fait, l'quation (11) ne permet pas de mettre
en vidence la possibilit de flambement sous effort axial pur pour une contrainte gale
la contrainte critique Ey donne par :
EY = PEy/A

EY

2 E Iy
A L2

(12)
2E
2
y

(13)

L'utilisation des deux quations (11) et (12) garantit que les deux conditions sont
vrifies ainsi que le montre la figure 7.

Page 6

4. TRAITEMENT PAR LES REGLES DE CALCUL

Les quations (11) et (12) son crites en termes de contraintes et sont bases sur le
concept de ruine dfini, soit lorsque la limite d'lasticit est atteinte pour la premire
fois, soit lorsque le flambement lastique de la barre, considre comme parfaite, se
produit. Les rgles de calcul aux tats limites utilisent normalement les efforts ultimes
comme critre de calcul en les comparant la rsistance sous chargement statique. De
ce fait ces quations doivent tre transformes en termes de forces et de moments. Pour
cela il devient ncessaire de tenir compte de ces effets, agissant sur une structure relle
en acier, par exemple la perte de rigidit initiale, les contraintes rsiduelles, etc., ce qui
n'a pas t explicitement envisag ci-dessus. Pour que les calculs restent cohrents, il
faut, bien entendu, que les formules d'interaction correspondant aux chargements
combins tendent vers les formules de calcul des barres uniquement comprimes et des
poutres uniquement flchies, lorsque le moment flchissant et l'effort normal tendent
respectivement vers zro.
L'Eurocode 3 propose la formulation suivante (en supposant que la flexion se produise
par rapport l'axe y) :
N Sd
y A fy

k y M y.Sd
Wpl.y f y

y est le coefficient de rduction pour le flambement de la barre comprime

ky est un coefficient

La valeur de ky dpend, de manire complexe :

du niveau de l'effort normal, mesur par le rapport Nsd / yAfy
de l'lancement de la barre y
de la diffrence entre les modules plastique et lastique de la section (Wpl et
Wel)
de l'allure du diagramme du moment flchissant principal.
Quand tous ces facteurs se combinent de la manire la plus dfavorable, le coefficient
ky atteint la valeur de scurit 1,5. Le coefficient k y sert prendre en compte l'effet du
moment secondaire dcrit plus loin, ainsi que les effets dus un moment non uniforme
et la pntration de la plasticit. Les figures 8, 9 et 10 montrent comment, en fonction
du cas particulier choisi, la forme de l'interaction peut varier en prsentant une allure
concave ou une allure convexe. La construction de ces figures a t obtenue en utilisant
les formules de calcul du 5.5.4 (1) de l'Eurocode 3.

Page 7

5. EFFET DE L'ALLURE DU DIAGRAMME DES MOMENTS

PRINCIPAUX
La figure 4 montrait, dans le cas particulier de moments gaux et opposs appliqus aux
extrmits, comment les moments flchissants principaux taient amplifis sous l'effet
de l'effort normal N agissant sur les dplacements latraux v. Quand la variation du
moment principal est diffrente, on ne peut plus additionner directement les deux effets
car les valeurs maximum des moments principal et secondaire ne sont pas produites au
mme endroit. La figure 11 illustre le cas de moments d'extrmits gaux
respectivement M et M o peut avoir des valeurs comprises entre +1 (courbure
uniforme simple) et -1 (double courbure). Le cas particulier montr correspond une
valeur de sensiblement gale - 0,5.
Dans le cas montr le moment maximum est encore situ sur la longueur de la barre
mais la situation est nettement moins svre que dans le cas de la figure 4, en admettant
que toutes les conditions sont identiques, si ce n'est celle de la valeur de . Il est
habituel de tenir compte de ceci dans les calculs en rduisant la contribution du terme
d au moment dans le formule d'interaction. Ainsi, dans l'Eurocode 3, le terme ky de
l'quation (14) dpend du rapport , comme cela a dj t vu dans la figure 10. La
manire exacte de faire intervenir ceci est expliqu dans le 5.5.4 et dans la figure 5.5.3
de l'Eurocode 3.
Puisque le cas d'un moment produisant une courbure simple uniforme est le plus svre,
il s'ensuit que le fait d'adopter une procdure simplifie avec = 1 place en scurit.
En revenant la figure 11, il est possible que le point de moment maximum soit situ
l'extrmit de la barre o le moment principal le plus lev est appliqu. Ceci pourrait
gnralement se produire lorsque l'effort axial est faible et/ou la souplesse est petite, de
sorte que les effets du moment secondaire aient relativement peu d'importance. Dans un
tel cas le calcul sera effectu de faon garantir une rsistance suffisante pour la section
droite cette extrmit. Les formules du tableau 1, pour diffrentes formes de sections
droites, devraient donc tre utilises. Dans les cas o seule une rpartition uniforme de
moment ( = 1) doit tre considre la vrification du flambement d'ensemble de
l'quation (14) sera toujours plus svre (ou la limite gale) que la vrification de la
section droite.

Page 8

6. CONCLUSION
Les caractristiques principales du comportement et du calcul des lments
soumis la flexion compose ont t dveloppes en restant dans le cadre des
barres soumises la flexion uniaxiale, dont la rponse est telle que la dformation
se produise uniquement dans le plan des moments appliqus. Les points suivants
sont relever :
Pour la section droite, l'interaction entre l'effort normal et le moment
flchissant peut tre traite dans le domaine lastique en utilisant le principe
de superposition ou dans le domaine plastique en utilisant les quations
d'quilibre et le concept de blocs de contrainte.
Quand on considre la barre dans son intgralit, il faut tenir compte des
effets de la flexion secondaire.
L'analyse des pices comprimes peut tre utilise comme base pour tenir
compte du rle des paramtres de contrle principaux.
Le calcul est normalement bas sur l'utilisation d'une quation d'interaction,
une caractristique essentielle par laquelle la rsistance de l'lment est la
fois celle d'une poutre flchie et celle d'un poteau comprim.

Page 9

7. LECTURS COMPLEMENTAIRES
1.

Chen, W. F. et Atsuta T., "Theory of Beam-Columns" Vol. 1, McGraw-Hill,

1976.
Traitement dtaill du problme des lments comprims et flchis dans le cas
plan, en mettant l'accent sur les mthodes d'analyse permettant de dterminer la
capacit de supporter les charges maximum.

2.

Trahair, N. S. et Bradford, M. A., "Behaviour and Design of Steel Structures",

2nd edition, Chapman and Hall, 1988.
Le chapitre 7 s'applique aux lments comprims et flchis, en incluant une
comparaison du traitement de ce sujet d'aprs trois rgles de calcul (mais pas
l'Eurocode 3).

3.

Ballio, G. et Mazzolani, F. M., "Theory and Design of Steel Structures",

Chapman and Hall, 1883.
Donne les bases des fondements de l'approche europenne pour l'utilisation des
formules d'interaction, en incluant des problmes drivs.

4.

Galambos, T. V., "Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures", 4th
edition, Willey Interscience.
Le chapitre 8 passe en revue de manire dtaille les contributions thoriques,
exprimentales et orientes vers le calcul, sur le sujet du comportement des
lments comprims et flchis.

5.

Dowling, P. J., Owens, G. W. et Knowles, P., "Structural Steel Design",

Butterworths, 1988.
Le chapitre 24 traite du comportement des lments comprims et flchis et de
leur calcul, en incluant des explications sur la signification physique des
concepts d'interaction et de souplesse.

6.

Nethercot, D. A., "Limit State Design of Structural Steelwork", 2nd edition,

Chapman and Hall, 1991.
Le chapitre 6 traite du comportement et du calcul des lments comprims et
flchis.

Page 10

Tableau 1 - Expressions du moment de rsistance plastique rduit MN

Section droite

Expression de MN

M N, y

Profil lamin en I ou en H

M Nz

Profil creux carr

Profil creux rectangulaire

1,11 M pl.y 1 n

1,56 M pl.z 1 n n 0,6

MN

1,26 M pl 1 n

M Ny

1,33 M pl.y 1 n

M Nz

MN

Profil creux rond

Page 11

M pl.z 1 n
0,5 h t / A

1,04 M pl 1 n1,7

TRADUCTION DES FIGURES

(a) Compression

(b) Flexion

(c) Combinaison

Figure 1 - Comportement lastique d'une section droite soumise compression et flexion

Figure 2 - Plastification totale sous effort normal et moment flchissant
Axe neutre plastique

Axe principal d'inertie

_____ quations exactes (2) et (3)

Axe neutre dans la semelle

- - - - - quation simplifie (4) EC3

Axe neutre dans l'me

Figure 3 - Courbe d'interaction en plasticit totale (flexion par rapport l'axe principal
d'inertie fort d'une section HEA 450)
Figure 4 - Moments principal et secondaire
Figure 5 - Flche maximum et moment dans une barre soumise compression et moment
constant
lancement croissant
Figure 6 - Allure de l'quation (11)
lancement croissant
Figure 7 - Combinaison des quations (11) et (12)
Figure 8 - Formule d'interaction - Effet de l'lancement
Figure 9 - Formule d'interaction - Effet de la forme de la section droite
Figure 10 - Formule d'interaction - Effet du moment
Figure 11 - Cas d'un moment non constant

Page 12