Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Amparo
Salarios. As, la estabilidad laboral del empleado que entra a prestar servicio por medio de
contrato, estar condicionada por la fecha de vencimiento establecida en aquel, es decir,
que su estabilidad laboral como empleado pblico est matizada por la vigencia del
contrato.
En ese orden de ideas, el empleado pblico vinculado al Estado por medio de
contrato es titular del derecho a la estabilidad laboral, el cual implica, fundamentalmente, el
derecho que poseen dichos servidores pblicos a impedir su remocin arbitraria y
discrecional por parte de sus superiores dentro del plazo de vigencia del contrato, por lo que
una vez finalizado este es decir, extinguido su marco jurdico referencial, aquel deja de
ser titular de dicho derecho constitucional, pues no incorpora dentro de su esfera jurdica un
derecho subjetivo a ser contratado otra vez o a ingresar forzosamente a la administracin
mediante una plaza cuando ha finalizado el contrato.
III. Concretando las consideraciones recin expuestas al caso que nos ocupa, se
procede a realizar las acotaciones siguientes:
1. De lo relatado en la demanda se advierte que la parte actora dirige su reclamo
contra el Director del Centro Nacional de Registros, funcionario a quien atribuye haber
tomado la decisin de no renovar su contrato de trabajo, lo cual de conformidad con la
exposicin vertida en la demanda se entiende como un despido injustificado.
Para sustentar la inconstitucionalidad de la actuacin apuntada, el demandante
aduce que la decisin de separarlo de su cargo fue tomada sin antes haberle promovido
procedimiento alguno.
2. Al respecto, se advierte que no obstante la lnea argumentativa trazada por el
seor Castillo Chicas est orientada a demostrar que no poda haber sido removido de su
cargo sin antes segursele un procedimiento previo, del anlisis de los alegatos esbozados
en la demanda y de la documentacin anexa se infiere con toda claridad que, en el presente
caso, el marco jurdico de la relacin laboral entre el peticionario y el Centro Nacional de
Registros al momento del supuesto despido injustificado, se encontraba determinado por un
contrato cuya vigencia finaliz el da 31-XII-2009.
En ese sentido, del reiterado criterio jurisprudencial sealado en el considerando
precedente se advierte, de manera palpable y manifiesta, que el derecho a la estabilidad
laboral supuestamente vulnerado con inobservancia de los derechos de audiencia y defensa
no se encuentra, para el caso especfico, actualmente incorporado en la esfera jurdica del
demandante, puesto que la titularidad de tal derecho para las personas que prestan servicios
al Estado por medio de un contrato se encuentra limitado a su vigencia y, una vez vencido
aquel, la persona deja de ser titular de tal derecho, como ha ocurrido manifiestamente en el
caso que nos ocupa.
As, se colige que en el momento en que habra ocurrido el acto cuyo control
constitucional se pretende por medio del presente amparo, el derecho a la estabilidad
laboral ya no se encontraba incorporado en la esfera jurdica del seor Ernesto Castillo
Chicas, pues como ya se expuso la titularidad de este se encontraba condicionada a la
vigencia del aludido contrato.
3. En razn de lo anterior, determinada dicha falta de titularidad, es dable sostener
que no existe exigencia constitucional para la tramitacin de un procedimiento previo por
parte de la autoridad demandada a efecto de proceder a la separacin de su cargo, de modo
que no es atendible la vulneracin a los derechos constitucionales que invoca y, por
consiguiente, existiendo un defecto en la pretensin constitucional de amparo, es
procedente el rechazo inicial de la demanda mediante la figura de la improcedencia.
Por tanto, con base en las razones expuestas en los acpites precedentes y de
conformidad con lo establecido en el artculo 14 de la Ley de Procedimientos
Constitucionales, esta Sala RESUELVE:
1. Declrese improcedente la demanda firmada por el seor Ernesto Castillo Chicas,
contra actuaciones del Director del Centro Nacional de Registros en virtud de las razones
expuestas en el considerando III de este provedo.
2. Tome nota la Secretara de esta Sala del lugar y medio tcnico sealados por la
parte actora para recibir los actos procesales de comunicacin.
3. Notifquese.
---J. B. JAIME---F. MELNDEZ---J. N. CASTANEDA S.---E. S. BLANCO R.---R. E.
GONZLEZ B.---PRONUNCIADO POR LOS SEORES MAGISTRADOS QUE LO
SUSCRIBEN---E. SOCORRO C.---RUBRICADAS.