Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2.1
Cuando por razones de espacio en una construccin se hace necesario realizar excavaciones
en las que es imposible el desarrollo de un talud y, adems los cortes alcanzan pendientes
que los ponen en peligro de estabilidad o bien porque existen estructuras superficiales que
pueden ser daadas o deben ser preservadas, se hace necesario algn tipo de estructura que
soporte los empujes horizontales de la masa de suelo que ser contenida. Diversos tipos de
estructuras se han utilizado, muchas de ellas con la idea de que sean autosustentables o
bien con ayuda de anclajes, muertos o puntales. Tablestacas o muros miln han sido
diseados para dar soporte a las excavaciones o taludes, usando materiales como la madera,
el concreto, el acero, o bien, muros de concreto colados en zanjas llamados muros miln.
Para el diseo de cualesquiera de las estructuras mencionadas, as como de sus elementos
de soporte o apuntalamiento, es indispensable determinar las fuerzas ejercidas por el suelo
contenido, as como las ejercidas por los efectos ambientales.
2.2
El empuje de tierras es la fuerza por unidad de rea que ejerce el suelo sobre un elemento
estructural. Su valor depende de las propiedades fsicas del suelo, de la interaccin suelo
estructura en la interfase y de la magnitud y caractersticas de las deformaciones en el
sistema sueloestructura. Depende tambin de la naturaleza de la cual derive su resistencia
el suelo, la cual vara de acuerdo a su relajacin con el tiempo creep, as como de sus
cambios fsicos o qumicos.
A diferencia de los muros de contencin de gravedad, los empujes de tierra sobre muros
miln o tablestacas no depende del tipo de suelo, ms bien son funcin de la interaccin
sueloestructura y esta a su vez de los movimientos que se desarrollen entre ambos, por lo
tanto el problema matemtico es altamente indeterminado.
Los estados de esfuerzos que se desarrollan dentro de la masa de suelo y que son de inters
en el diseo de muros miln o tablestacas, son los estados: en reposo, activo y pasivo. El
empuje de tierras sobre cualquier estructura de retencin puede variar de un estado inicial
de esfuerzos conocido como estado en reposo, K0, a un estado lmite mnimo como el activo,
Ka, o a un estado lmite mximo como pasivo, Kp.
Los estados lmite estn determinados por la ley de resistencia al esfuerzo cortante del
suelo, representados grficamente en la Fig. 2.1 por el crculo de Mohr:
f = c + n tan
(ec. 2.1)
11
donde
f y n
c
K =
h
v
(ec. 2.2)
12
K 0 = 1 sen
(ec. 2.3)
Donde:
2.2.2
K a = tan 2 45
2
2.2.3
(ec. 2.4)
Es el valor mximo posible que el empuje horizontal puede desarrollar cuando la pared,
muro o ademe se desplaza o gira contra el suelo, comprimiendo a ste horizontalmente. El
estado resultante es el empuje pasivo. En la Fig. 2.2 del diagrama de Mohr el crculo P
representa este estado. Si el plano vertical del muro se desplaza contra el suelo, como en el
caso del empotramiento de una tablestaca o la reaccin de un muerto de anclaje, el empuje
lateral se incrementa hasta alcanzar la resistencia al esfuerzo cortante del suelo. El valor
mximo posible se alcanza cuando se moviliza el mximo esfuerzo cortante y se presenta un
estado de falla.
El coeficiente de empuje pasivo se presenta grficamente en la Fig. 2.2 y cuyo valor respecto
al crculo de Mohr es:
13
K p = tan 2 45 +
2
(ec. 2.5)
Ka =
1
Kp
2.2.4
(ec. 2.6)
Desplazamiento horizontal
La magnitud del desplazamiento horizontal requerido para desarrollar uno de los estados
lmite (mximo o mnimo) depende de la rigidez del suelo y estructura, de su interaccin, as
como de su altura. En suelos firmes o rgidos, como en arenas densas o arcillas
preconsolidadas, la magnitud requerida para desarrollar un estado lmite es relativamente
pequea; en cambio en arenas sueltas o arcillas blandas el valor para el desarrollo del
estado lmite es un porcentaje considerable de la altura. En la Fig. 2.3 se muestra
cualitativamente estos valores en funcin de la altura del muro.
2.2.6
14
2.3
Numerosas teoras han sido desarrolladas para calcular los empujes laterales sobre muros o
ademes, las ms empleadas son el de Coulomb formulada en 1776 y la de Rankine
formulada en 1857. La diferencia esencial entre las dos teoras es la suposicin de que la
presencia del muro o ademe afecta o no el desarrollo de los esfuerzos cortantes en el contacto
de la masa de suelo con el ademe o muro. En su formulacin las dos teoras suponen un
plano o superficie de deslizamiento plana, lo cual en algunos casos es aleja de la realidad,
por lo que se ha propuesto otra teora en la cual la superficie falla no es plana sino que sigue
una ley logartmica. Por sus inherentes implicaciones no se presentan en orden histrico.
2.3.2
Teora de Rankine
Fig. 2.4, Estados lmite de falla de Rankine. (a) elemento en suelo granular; (b) crculos de Mohr para
los casos activo y pasivo; (c) y (d) planos de deslizamiento para los casos activo y pasivo
15
Las ecuaciones que representan los estados lmites de empujes activo o pasivo en trminos
de presiones o empujes unitarios, son:
pa = zK a
Ea =
(ec. 2.7)
1
K a H 2
2
pp = zK p
Ep =
(ec. 2.8)
1
K p H 2
2
donde
pa y pp
Ea y Ep
z
Ka y K p
H
Los coeficientes de empujes de tierra activo y pasivo de acuerdo con la teora de Rankine
dependen del ngulo de friccin del suelo y del ngulo de inclinacin de la superficie del
relleno , y son dados por las siguientes expresiones:
K a = cos
K p = cos
(ec. 2.9)
(ec.2.10)
Ka =
1 sen
= tan 2 45
2
1 + sen
(ec. 2.11)
Kp =
1 + sen
= tan 2 45 +
2
1 sen
(ec. 2.12)
16
2.3.2
Teora de Coulomb
Coulomb supone que la friccin en el plano de contacto entre suelomuro produce cambios
en los esfuerzos cortantes del suelo que tienden a modificar la magnitud y direccin del
empuje de suelos; tambin supone que en la corona del muro o ademe, la superficie del
terreno es un plano, horizontal o inclinado y la superficie de falla tambin es plana, Fig.2.5.
Para el caso activo cuando el empuje de suelos, la cua de falla se desplaza hacia abajo y en
su movimiento se genera friccin contra el muro; para el caso pasivo el muro empuja a la
cua de suelo hacia arriba, originando tambin friccin contra el muro. Los coeficientes para
el clculo de las presiones activa y pasiva son:
Ka =
Kp =
cos2
sen( + ) sen( )
cos 1 +
cos cos
(ec. 2.13)
(ec. 2.14)
cos2
sen( + ) sen( )
cos 1
cos cos
(ec. 2.15)
(ec. 2.16)
17
Para una pared lisa con es decir = 0 con superficie del terreno horizontal = 0, o en el caso
de = , las teoras de Rankine y Coulomb dan idnticos resultados.
2.3.4 Teora de la espiral logartmica
Las teoras de Rankine y Coulomb suponen que la superficie de falla es plana, de lo
observado en modelos de laboratorio se sabe que las superficies de falla tienden a ser curvas
compuestas; sin embargo, para el caso activo el error cometido al suponer una superficie
plana es pequeo; por el contrario para el caso pasivo el error es grande y normalmente del
lado de la inseguridad. Si el ngulo de friccin suelomuro es bajo, la superficie de falla
resultante es casi plana, pero si este valor es muy alto el plano para la superficie de falla del
empuje pasivo es muy diferente al supuesto por la teora de Coulomb produciendo
magnitudes muy altas del empuje pasivo, poco realistas.
La magnitud del ngulo de friccin suelomuro causa fuerzas tangenciales descendentes
que incrementan las presiones verticales en el contacto suelomuro provocando la superficie
de falla curva que se muestra en la Fig. 2.6. El suelo falla por la superficie curva de menor
resistencia y no por el plano de Coulomb, l cual requiere de grandes fuerzas cinemticas.
Coulomb
Espiral logartmica
Fig. 2.6, Espiral logartmica
pa = zK a 2c K a
Ea =
18
1
K a H 2 2c K a H
2
(ec. 2.17)
pp = zK p + 2c K p
Ep =
(ec. 2.18)
1
K p H 2 + 2c K p H
2
donde
c
parmetro de cohesin
2.3.6 Excavaciones sin soporte
3 = pa = zK a 2c K a
Para z = 0:
3 = 2c K a
Lo cual significa que en la superficie se producen fuerzas de tensin. La profundidad terica
de la grieta se puede estimar suponiendo que en su fondo se tiene 3 = 0, la altura terica de
la grieta o crtica hc, es igual a:
0 = zK a 2c K a
hc =
(ec. 2.19)
2c
Ka
La mxima altura crtica Hc para la cual una excavacin puede mantenerse sin soporte, Fig.
2.7, se evala suponiendo el punto donde las fuerzas de tensin se igualan con la cohesin:
19
2c K a = zK a 2c K a
Hc =
(ec. 2.20)
4c
= 2hc
Ka
p = zK
sin sobrecarga
p = zK + qK
p = K ( z + q )
con sobrecarga
20
(ec. 2.21)
Cargas puntuales. Es una sobrecarga aplicada sobre un rea pequea y tratarse como una
carga puntual. En la Fig. 2.9. se dan los coeficiente por evaluar la presin lateral en funcin
de la separacin a la tablestaca y
profundidad de clculo. Su variacin en
el plano paralelo a la pared se muestra
en la misma figura.
Qp
n2
H 2 0.16 + n2
Q
PH = 0.78 p
H
Q
m 2n 2
H = 1.77 p2
H m2 + n 2 3
H = 0.28
para m 0.4
(ec. 2.22)
Qp
H
H = H cos2 (1.1 )
PH = 0.45
donde
m
n
Qp
x
H
z
H
x/H
x/z
carga puntual
distancia de la carga a la pared
altura total del muro
profundidad de clculo
distribucin horizontal
Cargas lineales paralelas a la pared. Una carga
continua paralela a la tablestaca pero de ancho muy
pequeo perpendicular a sta, se puede tratar como
una carga lineal como se muestra en la Fig. 2.10. La
presin lateral en la tablestaca est dada por las
siguientes ecuaciones.
21
Ql
n
H 0.16 + n2
PH = 0.55 Ql
H = 0.20
Ql
m 2n
H m2 + n 2
Q
PH = 0.64 2 l
(m + 1)
H = 1.28
para m 0.4
(ec. 2.23)
donde
Ql
carga lineal
Cargas uniformes de ancho finito. Una carga
uniforme de ancho finito equivale a una carretera o
una va de ferrocarril, donde el ancho est
determinado; es una tira continua paralela al eje
longitudinal de la tablestaca pero de ancho finito
perpendicular, como se ilustra en Fig. 2.11. La
presin adicional est dada por las siguientes
ecuaciones, cabe comentar que cualquier valor de
presin negativo ser ignorado.
Fig. 2.11 Carga uniforme de ancho finito
H =
2q
( sen cos 2 )
(ec. 2.24)
donde
y
se expresan en radianes
22
H =
q
R
c + x + 2z ln 2
c
R1
(ec. 2.25)
Cargas Triangulares. Una carga triangular
vara perpendicularmente a la tablestaca como
se muestra en la Fig. 2.13 y se supone
continua sobre su eje. La ecuacin para
presin lateral se da por:
H =
q x
c +b x
2z
R 2z
R
+
+
ln 2 +
ln 2
c
b
c
R1 b
R3
(ec. 2.26)
23
b)
El empuje ssmico generado por el relleno depende del nivel de desplazamiento que
experimente la tablestaca. Se considera el estado activo de presiones de tierra cuando
el desplazamiento resultante movilice completamente la resistencia al esfuerzo
cortante del relleno; en caso de que el desplazamiento de su corona este restringido,
como sera un cajn de cimentacin, el empuje ssmico se calcular adoptando la
condicin de empujes en reposo. El estado pasivo slo puede desarrollarse cuando la
tablestaca tenga tendencia a moverse hacia el relleno y el desplazamiento sea
importante.
24
c)
d)
e)
En la Fig. 2.15 se presenta el empuje activo producido por la cua de suelo que acta
sobre la tablestaca, determinado con la siguiente expresin
Ed =
(ec. 2.27)
Fig. 2.15, Diagrama de fuerzas que intervienen en el clculo del empuje activo
donde
W
Q
F
Para el caso pasivo la expresin para el clculo de los empujes ssmicos es:
Ed =
(ec. 2.28)
25
W =
a
Wv
sen
(ec. 2.29)
hd =
he Ee + 0.55H Ee Ed
Ed
(ec. 2.30)
donde
Wv
hd
he
Ee
p( z ) = z(1 + a ) K 02 +
tan 2
p( z ) = p0 + ( z z0 )1 + ( (1 + a ) 1) K 02 +
tan 2
donde
p(z)
p0
z
z0
k
= tan 1 h
1 kv
kv y kh
26
(ec. 2.31)
Es =
H 2 tan 45
6
2
(ec. 2.32)
Muros en cantilever
voladizo que resiste las presiones activas sobre la tablestaca. Debido a las grandes
deformaciones que pueden experimentar este tipo de solucin es aceptable slo en muros de
poca altura, aproximadamente 5 m, ya que con la altura se incrementa su flexibilidad,
siendo los momentos flexionantes proporcionales al cubo de su altura. La erosin, el arrastre
de sedimentos y la consolidacin de los suelos en la parte frontal del muro contribuyen en
incrementar estas deformaciones.
El equilibrio esttico de los muros en cantilever se debe a la magnitud del empuje pasivo
que se desarrolla en la porcin enterrada del muro, requirindose de grandes profundidades
de empotramiento para lograr la estabilidad, lo anterior conduce a sobreesfuerzos en la
seccin estructural.
Las presiones que se desarrollan en una tablestaca en cantilever se presentan en la Fig.
2.16. Cuando la presin activa acta en su altura libre, la tablestaca gira sobre un punto de
rotacin desarrollando presiones pasivas encima y debajo de este pivote. La diferencia
aritmtica entre las presiones pasivas y activas, pp pa, se conoce como presin neta. En el
punto de rotacin la presin neta es igual a cero, y que se ilustra por el diagrama oabc; para
diseo la curva abc es remplazada por la recta dc, donde la profundidad del punto d se ubica
por el equilibrio esttico de presiones. Los errores obtenidos por esta suposicin son de
orden menor, por lo cual son aceptables.
28
suelos las condiciones geomtricas del problema, como inclinacin de la superficie, as como
los efectos externos de las acciones que graviten sobre la estructura. El procedimiento de
clculo es el siguiente:
1.
29
3.
=0
Ra + Rp Rp = 0
donde
z=
ppY 2Ra
pp + pp
Pie
=0
6 Ra (Y + y ) + ( pp + pp )z 2 + ppY 2 = 0
Resolviendo las ecuaciones se tiene:
2R
y 1
2Ra
(2Ra + 3 pp y ) = 0
Y 3 a Y 2 6 Ra
+ Y
Cpp
pp
pp c
donde
30
(ec. 2.33)
C = (K P K a )
pp = hw K p + K p (H + D hw ) K a (Y + a )
a=
pa
( K p K a )
1
2
hw K a (H hw )
2
pa2
R4 =
2(K p K a )
R3 =
2
2
2
R
a
= Ra y +
3 (K p K a )
M max
(ec. 2.34)
s=
M max
F
(ec. 2.35)
donde
s
F
mdulo de seccin
resistencia estructural de la tablestaca
En las Figs. 2.18 a 2.19 se presentan grficas que permiten determinar rpidamente la
profundidad de empotramiento y el momento mximo en funcin de los coeficientes de
empujes y del peso volumtrico del suelo.
31
32
las presiones con el tiempo. Las presiones de tierra se calculan suponiendo que la arcilla
deriva su resistencia del parmetro de cohesin del suelo.
Ra + (Rp Rp ) = 0
z=
(4c q )D Ra
4c
8 1
2
D 2 (4c q ) 2Ra (D + y ) c [(4c q )D Ra ] = 0
3 4c
(ec. 2.36)
Ra
1 Ra
+ y
M Max = Ra
2 4c q
4c q
(ec. 2.37)
33
Cuatro mtodos bsicos se utilizan para el clculo de tablestacas ancladas, los cuales se
comentan en el siguiente orden.
Mtodos grficos
Mtodo de apoyo libre. Este mtodo se basa en la suposicin de que el suelo en el cual la
tablestaca se hinca, es incapaz de producir una restriccin efectiva de las presiones pasivas,
al grado necesario de producir momentos flexionantes negativos. La tablestaca se hinca la
profundidad necesaria para asegurar su estabilidad, pretendiendo que se desarrolle el
mximo empuje pasivo. Se considera que la tablestaca no se flexiona ante las presiones
activas o pasivas, tambin se considera que no se desarrolla punto de giro debajo de la lnea
35
Fig. 2.25, Empuje sobre tablestaca con relleno granular, mtodo del apoyo libre
2.
T = Ra Rp
donde
K a
(a + b)2 + K a (a + b)(Hw + D ) + K a (Hw + D )2
2
2
K p 2
Rp =
D
2
Ra =
36
(ec. 2.38)
K a
(a + b)2 a + b b + K a (a + b)(Hw + D ) Hw + D + b
2
2
3
K a
(Hw + D )2 2 (Hw + D ) + b
+
2
3
K p 2
2
d2 Rp =
D Hw + b + D
2
3
d1 Ra =
C1 D 3 + C2 D 2 + C3 D + C4 = 0
(ec. 2.39)
La ecuacin resultante es cbica, que se resuelve por prueba y error, para el valor del
empotramiento D; este valor se incrementa de un 20 a 50% para obtener Dd el
empotramiento de diseo, o se aplica la relacin:
Dd = 2D
(ec. 2.40)
Suelos cohesivos
En la Fig. 2.25b se presenta el caso de una tablestaca empotrada en suelo arcilloso con
relleno granular, el procedimiento es el siguiente.
1.
2.
4c r H
3.
(ec. 2.41)
37
H4
EI
(ec. 2.42)
donde
H
E
I
nmero de flexibilidad
altura total de la tablestaca
mdulo de elasticidad
momento de inercia
3.
S=
4.
1.25c
rH
(ec. 2.43)
38
39
2.4.6
Diseo de anclajes
Anclas de acero. Estas pueden ser varillas estructurales, cables de preesfuerzo o perfiles
estructurales, que reaccionan sobre un bulbo de anclaje, zapatas, pilotes, muertos de anclaje
o tambin con tablestacas. Se protegen contra corrosin pintndolas, cubrindolas de
asfalto, o envolvindolas en morteros. En la Fig. 2.30, se presentan los diferentes sistemas
para lograr los anclajes de soporte de tablestacas.
El mtodo convencional para el clculo del anclaje de una tablestaca supone una
distribucin triangular de presiones, lo cual en muchos casos es errneo produciendo
tensiones mayores a las estimadas; la distribucin de presiones puede modificarse debido al
efecto de sobrecargas no consideradas en el diseo inicial, a relajacin de los elementos
estructurales y a efectos del tiempo. Es conveniente incrementar en un 30% la fuerza de
anclaje calculada y en un 50% la de los accesorios de conexin. La fuerza de anclaje se
estima como:
Ap =
Td
cos
(ec. 2.44)
donde
Ap
T
40
T = pp pa
(ec. 2.45)
41
Vigas de reparto. Las vigas de reparto o vigas madrinas, son perfiles de acero que
trasmiten las reacciones horizontales de las tablestacas hacia los anclajes. Se forman con
vigas canal colocadas respaldo contra respaldo, unidas por placas con el suficiente espacio
que permita el paso de las varillas de anclaje.
Se dimensionan suponiendo vigas continuas simplemente apoyadas con dos o ms claros; el
momento mximo se estima como:
42
M max
M max
T d2
=
10
T d2
=
8
s=
M max
Fb
donde
s
Fb
2.5
(ec. 2.47)
modulo de seccin
resistencia permisible del acero
Diseo de muros miln
43
El proceso constructivo seguido permite el desarrollo de los movimientos del terreno antes y
despus de la colocacin de los puntales, as cuando la excavacin se inicia se permite un
ligero movimiento del muro hacia el interior de la excavacin; al colocar el primer puntal, se
provoca una reduccin de la deformacin del muro. La excavacin continua provocando el
desplazamiento del muro y una parte de la deformacin se restituye al colocar el siguiente
puntal. El proceso continua hasta llegar al fondo de la excavacin con lo que le movimiento
total acumulado se refleja en el desarrollo de un diagrama de presiones diferente de los
antes expuesto. En la Fig.2.33 se observa la deformacin que ocurre en el muro.
En la Fig. 2.34 se presentan los diagramas de presiones aparentes recomendados para
diseo en varios tipos de suelo. Existen otras distribuciones como las propuestas por
44
FS =
N cc
H + q
(ec 2.49)
donde
H1 >
2 B
3 2
PH = 0.7(HB 1.4 cH cB )
H1 <
2 B
3 2
1.4 cH
c
PH = 1.5H1 HB
B
45
FS = N cd
c1
H + q
(ec 2.50)
donde
N cr = N cd 1 + 0.2
L
longitud de la excavacin
FS = 2N
2
Ka tan
1
(ec 2.51)
46
En la Fig. 2.37 se presentan los mecanismos de falla de muros que penetran por debajo de la
excavacin.
47
FS =
cLr + Wl + M p
D2
p
2
(ec. 2.52)
donde
c
L
r
W
l
Mp
P
D
cohesin no drenada
longitud de la superficie de falla
radio de la superficie de falla
peso saturado del suelo dentro de la superficie de falla
centro de gravedad del suelo resistente
momento flexionante
presin promedio
longitud del ltimo nivel de apuntalamiento a la pata del muro
48
49
Momentos flexionantes. Los momentos obtenidos con el modelo de resortes son mayores
que los obtenidos en el modelo de elementos finitos, Fig. 2.45, no en la misma proporcin
que los desplazamientos, debido a que el momento no es funcin directa del desplazamiento,
lo es de la segunda derivada (deformada de la viga).
Carga sobre puntales. Se observa en la Fig. 2.43 que las cargas sobre puntales son
ligeramente algo mayores en el modelo de resortes, sin embargo, son comparables. La
diferencia se encuentra en que el modelo de elementos finitos interacta con el suelo,
distribuyendo de mejor manera la carga sobre los puntales.
50
En suma los modelos de resortes son aceptables para definir los elementos mecnicos para
el diseo de los muros, pero resultan conservadores para la prediccin de las posibles
deformaciones.
51
2.8
Los mecanismos de falla que se deben revisar para el diseo de una estructura celular se
describen a continuacin:
Capacidad de carga. Las estructuras celulares deben desplantarse sobre una base firme
que posea suficiente capacidad de carga que se estima con la siguiente expresin.
qu = cN c + Df N q + 0.5BN
(ec. 2.53)
donde
c
Df
B
Nc, Nq, N
parmetro de cohesin
profundidad de desplante
peso volumtrico del suelo bajo el nivel de desplante
ancho del cimiento
factores de capacidad de carga
FS d =
FR
FA
(ec. 2.54)
donde
FR
FA
B L + 0.25B
PRf
L L + 0.5B
FS =
M
(ec. 2.55)
donde
P
52
K=
R
f
B
L
M
cos2
2 cos2
ngulo de friccin interna del material de relleno de la estructura
radio de la estructura celular principal
coeficiente de friccin entre acero y acero
ancho equivalente de estructura celular
distancia entre el centro de la estructura principal y el centro de la estructura de
conexin
momento neto de volteo generado por las fuerzas externas
53
que forma el ngulo con la horizontal, Fig. 2.46; el tringulo de suelo estar en estado
pasivo y cargado por el relleno.
FS =
Mr + M f
M0
(ec. 2.56)
donde
Mr
Mr =
Mf
ac 2 c3
+
2
3
momento resistente proporcionado por la friccin en la unin y se estima con la
siguiente ecuacin:
M f = P f B
P
M0
54
(ec. 2.57)
Tensin en la junta. Considerando una condicin crtica de vaciado rpido y quede agua
atrapada en la estructura celular, se estima la fuerza de tensin que se generar en las
juntas de la estructura principal.
La tensin mxima en la estructura celular principal se estima con la siguiente expresin:
t max = p r
(ec. 2.58)
donde
P
r
tmax = p L sec
(ec. 2.59)
donde
L
Bibliografa
ASCE (2000) Effective Analysis of Diaphgragm Walls, Reston Virginia, American Society
of Civil Engineers.
ASTM (1992) Slurry Walls, Design, Construction and Quality Control, David B. Paul,
Richard, R. Davidson, Nicholas J. Cavalli eds., Filadelfia, American Society for Testing and
Materials.
Cernica, J.N, (1995) Geotechnical Engineering, Foundation Design, Nueva York, John
Wiley and Sons, Inc.
CFE (1993) Diseo por Sismo, Manual de Diseo de Obras Civiles, Comisin Federal de
Electricidad, Instituto de Investigaciones Elctricas.
I de I (1977) Diseo y Construccin de Cimentaciones, Normas Tcnicas Complementarias
del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Instituto de Ingeniera,
Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
ISPC (1992) Clculo Prctico de Pantallas de Tablestaca, Internacional Sheet Piling
Company, Luxemburgo.
55
Jurez Badillo, E. y Rico Rodrguez, A. (1979) Mecnica de Suelos, Tomo II, Mxico, 2ed.,
Limusa.
Mononobe, H (1929) Earthquake-Proof Construction of Masonry Dams, Proceedings, Word
Engineering Conference 9, 274-280.
Okabe, S. (1926) General Theory of Earth Pressures, Journal of Japanese Society of Civil
Engineers, Tokio.
Pile Buck (1987) Pile Buck Steel Sheet Piling Design Manual, Pile Buck, Inc.
US Army Corps of Engineers (1994) Design of Sheet Pile Walls, Engineering Manual EM1110-2-2504, Department of the Army U.S. Army Corps of Engineers, Washington, D.C.
US Army Corps of Engineers (1994) Design of Sheet Cellular Structures, Engineering
Manual EM-1110-2-2503, Department of the Army U.S. Army Corps of Engineers,
Washington, D.C.
Tamez, E. (2001) Ingeniera de cimentaciones, Conceptos bsicos de la prctica, Editado
por TGC Geotecnia.
Terzaghi, K. y Peck, R.B.. (1972), Soil Mechanics in Engineering Practice, Edit. John
Wiley.
Tschebotarioff, G.P. (1962) Retaining Structures. Chap. 5 in Foundation Engineering, ed.
G.A. Leonards, McGraw-Hill Book Co., New York.
Xanthakos, P.R. (1979), Slurry Walls, Edit. Mc. Graw - Hill Book Co.
Xanthakos, P.P. (1994) Excavation supports mehods, Chap. 3 in Ground Control and
Improvement, by Petros P. Xanthakos, Lee W. Abramson and Donald A. Bruce, John Wiley
& Sons, New York.
Xanthakos, P.R. (1994), Slurry Walls as Structural Systems, Second Edition, Edit. Mc.
Graw-Hill Book Co.
56