DEBEN ESTABLECERSE LMITES

A LA LIBERTAD DE EXPRESIN?
TEXTO ARGUMENTATIVO

Camila Toro Pereira

Profesor Christian Vidal
Taller de Anlisis Jurdico
25 05 2015

Respuesta a la pregunta: Deben establecerse lmites a la libertad de expresin?

La libertad constituye uno de los presupuestos del ser humano y con base en ella, al lado de
la dignidad humana, se ha construido la esencia de los derechos de la persona. Desde una
mirada kantiana, la libertad de expresin es base de la ilustracin, e incluso segn Kant, es
inevitable que la ciudadana se ilustre a s misma si se le deja en libertad de hacer uso
pblico de su razn. La libertad de expresin es necesaria para formar una nacin crtica y
participativa. Por excelencia fomenta la crtica, el razonamiento propio y la autonoma del
ciudadano de cualquier Estado democrtico. Para filsofos como Rousseau, la posibilidad
del disenso fomenta el avance de las artes, las ciencias y la autntica participacin poltica.
Segn la "Convencin Americana sobre Derechos Humanos" de 1969, en el Artculo 13.
n1, la libertad de expresin comprende: () la libertad de buscar, recibir y difundir
informaciones e ideas de toda ndole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente,
por escrito o en forma impresa o artstica, o por cualquier otro procedimiento de su eleccin
y gusto. En vista de la importancia de la libertad de expresin en la sociedad moderna, es
crucial que no se limite su uso ms de lo debido.
La nica limitacin que debiera existir para la libertad de expresin es natural, y no
representa necesariamente una amenaza a la libertad humana. El derecho a libertad de
expresin, solo debe ser limitado por otro(s) derecho(s) y en situacin de excepcin. La
"Convencin Americana sobre Derechos Humanos" afirma: El ejercicio del derecho
previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a
responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser
necesarias para asegurar: a) El respeto a los derechos o la reputacin de los dems. b) La
proteccin de la seguridad nacional, el orden pblico o la salud o la moral pblicas.1
Se daa la honra cuando, el sujeto que expresa sus ideas, haciendo uso de esta facultad
natural humana, se denigra a l mismo a otros, e incluso provoca alguna clase de dao a
sus derechos como consecuencia de sus dichos. Est claro entonces, que el derecho
protegido por el artculo 19 n4 de nuestra Constitucin Poltica de la Repblica se puede
ver lesionado por el mal uso de la libertad de expresin, lmite que se encuentra
satisfactoriamente considerado en el Cdigo Penal, donde se sancionan la calumnia
(imputacin de un delito determinado pero falso y que actualmente pueda perseguirse de
oficio) y la injuria (mensaje que lesiona el honor de una persona, y puede tener como
contenido tanto la imputacin de hechos como la expresin de juicios de valor). Tambin,
se puede limitar este derecho en periodos de guerra o estados de excepcin. Buscando el
bien comn, el Estado puede justificar la prohibicin de la circulacin de ciertas noticias o
informaciones, porque en estos casos, prima el bien del todo sobre el bien de uno.
Creo que es importante que los lmites no se expandan ms all de estos nombrados. La
libertad de expresar nuestro pensamiento, decisiones e ideas, no es ms que la extensin de
1 "Convencin Americana sobre Derechos Humanos" o "Pacto de San Jos de Costa Rica" de 1969,
Artculo 13. n2.

otro derecho, el derecho de elegir libre y autnomamente (sin miedo a la coaccin), nuestra
idea de vida, creencias, proyectos y acciones de acuerdo a lo que nosotros tomamos por
valioso. La comunicacin de estos ideales al mundo, debe ser resultado de una construccin
y materializacin razonada que no cause perjuicio en los dems individuos, esto es,
autorregulacin individual.
Y es precisamente, el valor que se le da en una repblica democrtica a la autonoma del
individuo, el que debe servir de base para juzgar una accin o dicho cuando se hace uso de
la libertad de expresin. Libertad de pensamiento, de crtica, de tener puntos de vista
divergentes a los predominantes de una poca y compartirlos deliberadamente, dando
espacio al debate y deliberacin de ideas referentes a todas las esferas de la sociedad. La
libertad de expresin pretende la difusin de la razn humana y de la informacin, la
formacin de opinin y crtica. Es por todo esto que, se debe respetar esta libertad, cuando
es manifestada en nimo de crtica y retrospeccin, incluso si la opinin se hallase mal
fundada o expresada, o no se ajuste a la opinin de la mayora. En "On Liberty" (1859)
John Stuart Mill argument que "... debe existir la mxima libertad de profesar y discutir,
como una cuestin de conviccin tica, cualquier doctrina, por inmoral que pueda
considerarse".
No se debe someter a la libertad de expresin a juicios arbitrarios o subjetivos. La libertad
de expresin no puede ser un privilegio de estos o tales pensamientos; <si t piensas X
puedes hablar, sino, por tu bien te callas>. Esto destruye la libre expresin, es hacer callar
al pueblo, es volverlo sometido, retrasar la ilustracin, involucionar. La informacin debe
fluir, las opiniones brillar, los reclamos se deben or por todos lados, las banderas y los
carteles deben seguir alzados. Es la nica manera de mantener a la Repblica viva, a la
voluntad general firme.
En conclusin, el nico lmite a la libertad de expresin debiera ser slo otro derecho
fundamental y cuando se da estado de excepcin. Cualquier otro tipo de lmite a la
expresin e informacin del pueblo est causando un agravio al individuo, ya que se le deja
a ciegas y en un plano de ignorancia tal, que resulta demasiado difcil que pueda tener
conocimiento sobre las situaciones que le ataen como ciudadano, y as poder entrar en
campos de discusin y plantear un punto de opinin crtico y personal. Un Estado que
limite esta maravillosa cualidad humana de deliberar, expresar e informar, es repudiable y
no es digna de ser llamada Repblica.