Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SIMULRI I PROIECTE DE
MANAGEMENT
- PROIECT
(Varianta 4)
Coordonator:
-Conf.univ.dr. Grdinaru Puiu
Studeni:
-Iordache Iulian
-Ciolacu Giuliano
-Beregheanu Laureniu
-Boboc Cristina
- 2015 0
Cuprins
I. DOCUMENTAREA PRELIMINAR......................................................................................2
1.1. Caracteristici tipologice ale firmei investigate..................................................................2
1.2. Situaia economico-financiar a firmei..............................................................................2
1.3. Sistemul de management particulariti constructive i funcionale..............................4
1.3.1 Sistemul metodologic..................................................................................................4
1.3.2 Sistemul decizional..........................................................................................................5
1.3.3 Sistemul informaional................................................................................................7
1.3.4 Sistemul organizatoric.................................................................................................8
II. ANALIZA VIABILITII ECONOMICE I MANAGERIALE........................................13
2.1 Analiza viabilitii economice..........................................................................................13
2.1.1 Analiza potenialului intern.......................................................................................13
2.1.2 Analiza dinamicii i structurii cheltuielilor...............................................................16
2.1.3 Analiza rentabilitii..................................................................................................16
2.1.4 Analiza patrimonial..................................................................................................17
2.2. Analiza viabilitii manageriale.......................................................................................19
2.2.1. Analiza subsistemului metodologic..........................................................................19
2.2.2. Analiza subsistemului decizional..............................................................................19
2.2.3. Analiza subsistemului informaional........................................................................23
2.2.4. Analiza subsistemului organizatoric.........................................................................24
2.3. Simptome pozitive i negative.........................................................................................33
III. EVIDENIEREA CAUZAL A PRINCIPALELOR PUNCTE FORTE I SLABE..........34
3.1 Sinteza punctelor forte......................................................................................................34
3.2 Sinteza Punctelor slabe.....................................................................................................36
IV. DETERMINAREA POTENIALULUI DE VIABILITATE ECONOMIC
MANAGERIAL......................................................................................................................37
V. RECOMANDRI ECONOMICO-STRATEGICE DE AMPLIFICARE A
POTENIALULUI DE VIABILITATE.....................................................................................40
I. DOCUMENTAREA PRELIMINAR
1.1. Caracteristici tipologice ale firmei investigate
Societatea comercial S.C. UTILAJUL S.A. este o societate pe aciuni, nfinat n anul
1990, n baza legii 15/1990 cu privire la transformarea ntreprinderilor de stat n societi
comerciale i regii autonome; capitalul social este de 40 591 000 mii lei (1 623 640 aciuni a
cte 25 000 lei aciunea). Sediul se afl n oraul K, situat ntr-un jude din sudul Romniei.
Este cea mai important ntreprindere din aceast zon, cu capitalul majoritar de stat.
Obiectul de activitate: producerea i comercializarea de echipamente complexe
destinate unor ntreprinderi din industrie, construcii, transporturi i agricultur.
Principalii furnizori sunt ntreprinderi siderurgice (pentu tabl), ntreprinderi
constructoare de maini (pentru unele componente electrice i electronice), ntreprinderi
chimice (pentru vopseluri i lacuri).
Clienii firmei sunt ntreprinderi cu capial privat ( 15%), companii naionale i
ntreprinderi cu capital majoritar de stat ( 85%).
Concurena este dat de firme cu profil de fabricaie similar, situate n Transilvania (2),
Moldova (1), Dobrogea (1) i Muntenia (1). Firma are cont deschis la Banca Comercial
Romn.
lei
6
Cifra de afaceri
mil. 61000
142912
160400
mil.
1800
1122
mil. 515
682
800
mil. 82000
205000
212666
mil. 65600
158500
160600
mil. 11800
33000
30230
mil. 3800
5100
14600
mil. 4200
7000
24600
mil. 20000
44000
36750
14100
35225
34111
1710
23100
1800
30666
1600
37110
35670
79390
102250
13508
17036
23193
16,05
28,02
11,13
25,13
17,18
55,97
1,14
0,64
1,13
0,64
0,87
0,52
1,52
0,79
1,66
0,84
83,62
93,68
83,62
56,69
79,20
46,40
lei
7
Profit brut
lei
Pierdere
Investiii
10
Active totale
11
Active fixe
12
Active circulante
13
Stocuri
14
Creane
15
Datorii
mil. 900
lei
lei
lei
lei
lei
lei
lei
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
lei
Datorii pe termen
mil.
scurt
lei
Numr de salariai
nr.
Fond salarii
mil.
lei
Productivitatea
mii
muncii
lei/
sal.
Salariu mediu
mil.
lei/ an
Rotaia stocurilor
rotaii
/ an
Durata recuperri
zil
creanelor
e
Rata rentabilitii
costurilor
%
Rata rentabilitii
veniturilor
%
Rata rentabilitii %
activelor
Rata rentabilitii
economice
%
Rata rentabilitii
financiare
%
Rata
lichiditii
patrimoniului
%
Lichiditatea parial
%
30
Solvabilitatea
38,53
52,68
62,68
24,39
21,46
16,03
%
31
Rata datoriilor
%
t
34,5
9,7
4,1
42,4
9,3
100
90,6
8,3
1,1
100
edina, metod larg rspndit, nu numai la nivelul celor dou organisme participative
de management, ci i la alte ealoane organizatorice;
tabloul de bord, regsit sub forma unor situaii informaionale de sintez ce sunt
valorificate de manageri de nivel superior i mediu;
delegarea, utilizat pentru rezolvarea unor probleme de ctre subordonai.
b) n al doilea rnd, elementele metodologice utilizate pentru proiectarea i funcionarea
managementului sau ale unor componente ale acestuia, precum i pentru aplicarea unor
metode sau tehnici de management sunt departe de a respecta cerinele de baz ale tiinei
managementului.
O asemenea afirmaie se bazeaz pe faptul c astfel de demersuri nu urmeaz un
traseu metodologic riguros, ceea ce influeneaz nefavorabil eficiena i eficacitatea
managementului.
1.3.2 Sistemul decizional
Informaiile furnizate de registrele de procese verbale ale Adunrii Generale a
Acionarilor i Consiliului de Administraie, precum i lista deciziilor puse la dispoziie de
managerii de nivel superior au permis evidenierea celor mai importante aspecte referitoare
la conceperea i funcionarea sistemului decizional.
Lista deciziilor adoptate de managementul de nivel superior la
S.C. UTILAJUL S.A.
tabel nr.3
Nr
TIPUL DECIZIEI
DECIDENT
.
crt.
0
1
1 Aprobarea bilanului contabil i raportului de gestiune
privind bilanul contabil pe anul t1
2 Aprobarea bugetului de venituri i cheltuieli pe anul t
3 Hotrte gajarea, nchirierea sau desfinarea unor uniti ale
societii
4 Hotrte modificarea capitalului social
Hotrte modificarea statutului societii astfel: Societatea
5 este administrat de ctre persoane fizice sau juridice, n
baza unui contract de administrare. Principalele atribuii ale
administratorului sunt cele prevzute de contractul de
administrare.
6 Constituirea echipei de selecie a administratorilor
7 Aprobarea remunerrii lunare a membrilor comisiei de
selecie
8 Hotrte asupra calitii gestiunii administratorilor i
eventuala acionare n Justiie
9 Aprobarea contractului colectiv de munc
10 Aprobarea structurii organizatorice pentru anul t+1
11 Aprobarea numrului i structurii socio-pofesionale a
personalului pentru anul t
5
2
A.G.A.
A.G.A.
A.G.A.
A.G.A.
A.G.A.
A.G.A.
A.G.A.
A.G.A.
A.G.A.
C.A.
C.A.
12
BON DE
CONSUM
2
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
DOCUMENTE
NOTA DE
PREDARE
3
*
*
*
*
*
*
FIA LIMIT
CONSUM
4
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
10
Secia 4
Serv. Contabilitate
Serv. Financiar
Serv. Contractri
DIRECTOR
COMERCIAL
Secia 3
Serv mecano-energetic
Serv. cooperri
DIRECTOR DE
PRODUCIE
Secia 2
Serv. PLUP
Serv. organizare-normare
DIRECTOR
TEHNIC
Secia 1
Cantin
ADUNAREA GENERAL
A ACIONARILOR
CENZORI
CONSILIUL DE
ADMINISTRAIE
DIRECTOR GENERAL
CONSILIERI
DIRECTOR
ECONOMIC
Secia mecano-energ.
b)
tabel nr. 5
Nr.
crt.
REALIZRI
INDICATORI
CA
NS
W =CA/NS
FS
S
U.M.
mil.
nr.
mii/s
mil.
mii
t-2
t-1
t-1/t-1
*100
t/t-1*100
61000
1710
35670
23100
13508
142912
1800
79390
30666
17036
234,28%
105,26%
222,56%
132,75%
126,11%
160400
1600
100250
37110
23193`
112,23%
88,88%
126,27
121,01%
136,14%
Pe baza rezultatelor din tabelul de mai sus putem concluziona faptul c corelaia obiectiv n
primul caz:
Corelaia cifrei de afaceri, fondului de salarii i numrului de salariai
234,28% 132,75% 105,26%
112,23% 121,07% 88,88% fals
Numrul de salariai
Pe baza calculelor prezentate mai sus, se poate identifica faptul c n anul de studiu t fa de t-1,
corelatia 112,23% 121,07% 88,88% nu se repect. n anul t-1 numrul salariailor crete cu
5.26% urmnd ca n anul umrtor de studiu (t), numrul acestota scade cu 11.12% fa de anul
t-1.
Cifra de afaceri
Indicile din anul t-1 fa de t-2, a fost de 234.28%, ceea ce semnific o cretere cu 134,28
procente fa de perioada t-2. Anul t fa de t-1 a avut o cretere de 12,23%.
Fondul de salarii
Indicele din anul t-1 fa de t-2 a crescut cu 32,75% (de la 23100 la 30666), n anul t fa de t-1
fondul de salarii a crecut cu 21,01%.
Productivitatea
Indicele din anul t-1 fa de t-2 a crescut cu 122.56%, iar n anul t fa de t-1 a crescut cu
26,27%.
13
Salariul mediu
Indicele din anul t-1 fa de t-2 a crecut cu 26,11%, iar n anul t fa de t-1 a crescut cu 36,14%
Corelaia productivitii cu salariul mediu
222,56% 126,11%
126,27% 136,14% fals
Cauze: Indicele salariul mediu a crecut ntr-un ritm mai mare dect creterea productivitii
muncii.
b. Analiza potenialului material implic abordarea celor dou categorii de active, fixe i
circulante, prin prisma volumului structurii, dinamicii i eficienei lor
tabel nr. 6
Nr.
crt.
REALIZRI
INDICATORI
1
2
3
4
AF
NS
GT =AF/NS
W
U.M.
mil.
nr.
miL
mii lei
t-2
t-1
t-1/t-2
*100
t/t-1*100
65600
1710
38,36
35670
158500
1800
88,05
79390
241,61%
105,26%
229,53%
222,56%
160600
1600
100,37
100250
101,32%
88,88%
113,99
126,27%
IGT
Activele fixe au crescut n anul t-1fa de t-2 cu 141,61%, iar n anul t fa de t-1 s-a meninut un
echilibru, crescnd doar cu 1 procent (1,32%).
Gradul de nzestrare tehnic crescut n anul t-1fa de t-2 cu 129,53%, n anul t fa de t-1 a
crescut cu 13,99%.
Cauze: n anul t-1 fa de t-2, corelaia 222,56% 229,53% nu se verific deoarece
productivitatea muncii crete ntr-un ritm inferior creterii gradului de nzestrare.
14
REALIZRI
INDICATORI
1
2
3
4
CA
Stocuri
Rotaia stoc
D
U.M.
mil.
mil.
nr.
zile
t-2
t-1
61000
3800
16,05
22,67
142912
5100
28,02
12,99
160600
14400
11,13
32,70
Socurile cresc n perioada t-1 fa de t-2 cu 1300 milioane, iar n anul t fa de t-1 cu 9300.
Rotaia stocurilor - n perioada t-1 fa de t-2 crete de la 16,05 la 28,02, situaie negativ
deoarece valoarea stocurile are o pondere mare n totalul cifrei de afaceri. Iar n perioada t rotaia
stocurilor scade fa de t-1 situaie pozitiv.
Durata recuperrii creanelor
tabel nr. 8
Nr.
crt.
REALIZRI
INDICATORI
U.M.
t-2
t-1
Creane
mil.
4200
7000
24600
CA
mil.
61000
142912
160400
DRC
zile
25,13
17,87
55,97
Caza principal a creterii duratei de recuperare a creanelor n anul t fa de anul t-1 o reprezint
faptul c ponderea creanelor n totalul cifrei de afaceri a crescut.
CATEGORII DE CHELTUIELI
(mil. lei)
Cheltuieli materiale-total
Lucrri i servicii executate de
teri
Impozite, taxe i vrsminte
asimilate
Cheltuieli cu personalul- total
Cheltuieli cu amortizrile i
provizioanele
CHELTUIELI
DE
EXPLOATARE - TOTAL
CHELTUIELI FINANCIARE
CHELTUIELI
EXCEPIONALE
TOTAL CHELTUIELI
29,4
13,6
Structura
t-1
36,8
9,1
34,5
9,7
3,6
3,4
4,1
45,2
8,2
41
9,7
42,4
9,3
t-2
100
90,1
100
91,8
100
90,6
6,9
3
7,8
0,4
8,3
1,1
100
100
100
REALIZRI
INDICATORI
t-2
t-1
1,14
0,64
1,13
0,64
0,87
0,52
= Pr. brut/Cap.perm
*100
1,52
0,79
=Pr. brut/Cap.propriu *
1,66
0,84
3
= Pr. brut/At * 100
4
16
100
Unde:
-
Rata rentabilitii costurilor a scazut in anul t fata de t-1 de la 1,14 la 0,64, fapt ce se datoreaza
cresterii cheltuielilor totale in anul t fata de t-1 de unde rezulta scaderea profitului brut din anul t
fata de t-1.
Rata rentabilitii veniturilor a scazut in anul t fata de t-1 de la 1,13 la 0,64.
Rata rentabilitii activelor totale a scazut in anul t fata de anul t-1 de la 0,87 la 0,52 .
Rata rentabilitii economice a scazut in anul t fata de t-1 de la 1,52 la 0,79.
REALIZRI
INDICATORI
t-2
t-1
AC
11800
33000
30230
DTS
14100
35225
34111
FR
-2300
-2255
-3881
Stocurile
3800
5100
14400
Creane
4200
7000
24600
17
NFR
6110
-23125
4889
TN
3800
20900
-8770
Rata lichiditii
rentabilitii ptrimoniului
83,62%
93,68%
88,62%
56,69%
79,20%
46,40%
Capitalul propriu
31600
108000
133300
Total pasiv
82000
205000
212660
5
6
38,53%
20000
52,68%
44000
62,68%
34111
Rata datoriilor
24,39%
21,46%
16,03%
Rata lichiditii rentabilitii ptrimoniului pe parcursul celor trei ani, prezint valori sub 100%,
fapt ce indic dificultile firmei n ai onora datoriile.
Rata lichiditii pariale pe parcursul celor trei ani, prezint valori sub 100%, fapt ce are drept
consecin ponderea marea a stocurilor n activele circulante.
18
Rata solvabilitii pariale are un trend ascendent pe parcursul celor trei ani. Pe parcursul
primilor doi ani (t-2, t-1), valorile sale fiind sublimitele normale de 60-70%, urmnd ca n
ultimul an de analiz (t), aceasta s depeasc aceast limit.
Cauze ale aceste depiri de limit inferioar n anul t, se datoreaz creterii capitalului propriu.
Rata datoriilor n toi cei trei ani rata datoriilor este n scdere deoarece totalul pasiv (activele
totale) crete n pondere (de la 82000 n anul t-2, 205000 n anul t-1 i 210666 n anul t).
19
Nr.
Ctr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Total
Aleat
oare
Nr.
Ctr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Total
15,15%
*
24,24%
6%
3%
21,21%
30,0%
Pe baza datelor din tabelul de mai sus, majoritatea deciziilor din cadrul S.C. UTILAJ S.A. sunt
structurate astfel:
- 30% din decizii revin procesului de management la nivelul intreprinderii;
- 24,24% din decizii sunt repartizate funciei de organizare a firme;
- 21,21% din decizii revin funciei de control i evaluare;
- 15.15% din decizii revin funciei de priviziue;
- deciziile cu o pondere relativ sczut n cadrul intreprinderii sunt cele funcie de
coordonare (cu 6%) i antrenare (3%);
Nr.
Ctr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Total
*
3,03%
*
21,21%
9,09%
24,24%
*
27,27%
21,21%
Interpretarea datelor: Conform tabelului numrul 15 rezult c deciziile din punct de vedere
al apartenenei la funciunile firmei sunt structurate astfel:
- funciunea de cercetare-dezvoltare ocup cea mai mic pondere n totalul deciziilor,
de doar 3 procente (3,03%), urmat de funciunea comercial cu 9 procente (9,09%)
- Cu un procent egal de 21,21% se claseaz dou funciuni ale firmei, anume: cea de
producie i cea de resurse umane;
- Urmtoarea funciune ce ocup o pondere mai mare este cea financiar contabil, cu
24,24%;
- Cea mai mare pondere din totalul deciziilor la nivelul S.C. UTILAJUL S.A. o ocup
cele la nivelul firmei n ansamblu de 27,27%;
2.2.3. Analiza subsistemului informaional
Nr.
crt.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
DENUMIRE
INFORMAIE
1
Emitent
Comanda
Numr document
Cod predator
Cod primitor
Numr comand
Cod produs
Denumire material
Cont: -debitor
-creditor
Cantitate necesar
Unitate de msur
Cantitate eliberat
Pre unitar
Valoare
Calculul pentru unitatea
predatoare
Calculul pentru unitatea
primitoare
Producie planificat
Producie realizat
Norma unitar
Cantitatea limitat
Suplimentare
DOCUMENTE
BON DE CONSUM +
FISA LIMITA DE CONSUM
2
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
NOTA DE
PREDARE
3
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
23
Principiul de rationalitate
1.
Principiul managementului
participativ
2.
Principiul
unitatiii
decizie si actiune
3.
Principiul flexibilitatii
structurii
4.
Principiul eficienei
structurii
5.
Principiul economiei
comunicatii
Cerinte
de Volumul si structura
informatiilor se stabilesc la
strictul necesar
24
Elemente de
respectare/nerespectare
a principiului
Se respecta acest
principiu, in cadrul
firmei intalnind cele
doua organisme.
Se respecta, firma
utilizand o structura de
tip ierarhic functionala.
Acest principiu nu se
respecta, structura
organizatorica a firmei
fiind una de tip ierarhic
functionala ceea ce
presupune specializarea
functionala a unor
componentesau a
managerilor,
executantilor.
Nu se respecta datorita
faptului ca managerul
general are 9
subordonati, cel de
productie 8, iar
managerul tehnic,
comercial si de productie
3.
Nu se respecta cel putin
din punctul de vedere al
statului de plata, care are
un circuit informational
lung necesitand mai
multe drumuri la acelasi
birou.
6.
Principiul
obiectivelor
Acest principiu nu se
respecta , in fisa postului
nefiind specificate
obiective individuale
destinate subdiviziunii
respective
25
FIA POSTULUI
ECONOMIST
COR 244102
Economist
Interese:
Caracter investigativ- identificarea problemelor si rezolvarea mentala a acestora.
Caracter ntreprinztor- acest tip de ocupaii presupun foarte frecvent iniierea i
ducerea la bun sfrit a proiectelor.
Caracter convenional- acest tip de ocupaie poate s presupun unele proceduri de
rutin care include analiza unor seturi de date, lucrul cu detalii (intocmirea de registrului
de cas, nregistratrea operailor economico-financiare din conturile bancare deinute de
firm).
Stilul de munc:
Capacitate de efort pentru realizarea scopurilor/sarcinilor n timp util ;
Rezistent la suprasolicitari fizice si intelectuale prelungite (stres) i program prelungit;
Iniiativ.
Loialitate i capacitatea de a pstra confidenialitatea ;
Perseveren, voin i tenacitate;
31
Titularul postului:
Numele i prenumele______________
Semntura :
______________
Director General
Numele i prenumele______________
Semntura :
______________
32
Simptome pozitive
Simptome negative
1.
2.
Cresterea stocurilor
3.
Crestereaa investitiilor
4.
Cresterea creantelor
5.
Cresterea productivitatii
6.
7.
Cresterea profitului
33
2.
3.
Cauze
Efecte
Interes major al
managementului firmei
pentru evolutia pozitiva a
intreprinderii
Dinamica ascendenta a
unor indicatori in perioada
analizata
-Imbunatatirea in urmatorii
ani a imaginii firmei pe
piata interna;
Crearea premiselor
34conomic34a pentru
consolidarea 34conomic
a organizaie
-Crearea de conditii
favorabile pentru
dezvoltarea economica a
intreprinderii;
-Cresterea gradului de
fundamentare a deciziilor
strategice si tactice;
-Buna utilizare a timpului
de lucru al managerilor;
-Interesul manifestat de
actuala echipa manageriala
pentru consolidarea si
cresterea economica a
intreprinderii;
34
Imbunatatirea pozitiei
economice si comerciale a
intreprinderii pe pia
Sructur organizatoric
ierarhic-funcional
cu compartimente i
35conomi care acoper
n cea mai mare parte
procesele de munc
derulate n cadrul societii
Conceperea i funcionarea
subsistemului organizatoric
din 35conomic35al
realizrii
obiectivelor.
5.
Reprezentarea
subsistemului organizatoric
n documente
organizatorice: ROF,
organigram, fie de post
Contientizarea rolului
subsistemului organizatoric
n obinerea de performane
economice.
Asigurarea unor
condiii favorabile pentru
ordine, disciplin i
rigurozitate n derularea
proceselor de munc
6.
7.
Nomenclator de produse
variat
-Modificarea profilului de
activitate al beneficiarilor
-Creterea competitivitii;
-Valorificarea
oportunitilor pe care le
ofera piaa;
8.
Stabilitatea personalului
35
-Adaptabilitate la
schimbarile mediului
Personalul cunoate bine
procesele de producie din
ntreprindere i se
adapteaz uor sarcinilor de
munc noi
9.
-Reducere presiunilor
exercitate de sindicat;
- Relaii bune de colaborare
ntre personalul de
conducere i cel de execuie
10.
11.
Situaia 36conomic
financiar favorabil
concretizat n
nregistrarea de profit n
anii t-1 i t
Influene contextuale
favorabile asupra
ntreprinderii
Creterea treptat a
activitii investiionale
Existea resurselor
financiare
-mbunatairea imaginii
ntreprinderii pe pia;
-Dezvoltarea ulteriaoa a
organizaiei
Introduceriea n fabricaie a
unor produse noi pentru
care existcerere i care
necesit tehnologii de
producie superioare
Puncte slabe
Cauze
Efecte
Nerespectarea corelaiilor
principale dintre obiective i
rezultate obinute n anul t.
Dinamica descendent a
indicatorilor de volum i
de eficien utilizai n
construirea acestor
corelaii
Scderea profitului
Necunoaterea de ctre
manageri a coninutului i
modului de utilizare a
acestora;
-Dificulti n adoptarea
deciziilor;
-Atitudinea ostil fa de
nou a unei pri din
salarai
Greuti n selecia
i ncadrarea unor
specialiti necesari
2.
3.
36
ncadrarea
necorespunztoare
a personalului n unele
4.
Nerespectarea in anul t a
corelaiei
IW I S
(126,27% 136,14%)
5.
6.
7.
unor compartimente
compartimente, cu efecte n
relizarea sarcinilor
-Creterea cheltuielilor;
-Creterea uzurii a
materialelor si
semifabricatelor stocate
Lipsa de autonomie
financiar
CAPITOLUL IV
Puncte forte
Nr.
crt.
1
2
3
4
Coeficient de
importan
Interes major al
managementului firmei
pentru evolutia pozitiva a
intreprinderii
Folosirea unui numar
ridicat de sisteme, metode
si tehnici de management
Exercitarea unui
management performant
Sructur organizatoric
ierarhic-funcional
cu compartimente i
posturi care acoper
n cea mai mare parte
procesele de munc
derulate n cadrul
0.10
0.30
0.10
0.30
0.05
0.10
0.20
0.40
37
Nota acordat
Tabel nr.19
Punctaj cumulat
Puncte forte
societii
5
6
7
8
9
10
11
Reprezentarea
subsistemului
organizatoric n
documente organizatorice
Existena unei piee relativ
stabile
Nomenclator de produse
variat
Stabilitatea personalului
Lipsa conflictelor de
munc
Situaia economico
financiar favorabil
0.05
0.05
0.10
0.30
0.07
0.14
0.08
0.04
4
3
0.32
0.12
0.11
0.22
Creterea treptat a
activitii investiionale
0.10
0.30
PGIF
Kj = 1
Kj*Nj = 1.91
Oportuniti/Ameninri
Nr.
crt.
1
2
3
4
5
6
7
Oportuniti/Ameninri
Apariia de noi furnizori
interni
Coeficient de
importan
0,30
Nota acordat
Tabel nr. 20
Punctaj cumulat
1.2
0,10
0.30
0,05
0.05
0,20
0.60
Introducerea pe pia a
unor produse avansate
tehnologic
Apariia unor importatori
ce comercializez produse
similare
Fond de rulment negativ
0,10
0.10
0.15
0.45
0,10
3
-
0.30
PGEF
Kj*Nj = 1
38
Kj*Nj = 3.00
Tabel nr. 21
A
m
e
n
i
n
r
i
O
p
o
r
t
u
n
it
Puncte slabe
Puncte forte
39
Pe baza datelor celor doi indicatori (PGIF i PGEF) result c la nivelul S.C. UTILAJUL S.A. va
trebui adoptat o strategie de depire a slbiciunilor.
CAPITOLUL V
n urma analizei de ansamblul realizat la nivelul S.C. UTILAJUL S.A. am identificat
urmtoarele aspecte negative:
- Nerespectarea corelaiilor principale dintre obiective i rezultate obinute n anul t, ca
urmare a dinamicii descendente a indicatorilor de volum i de eficien utilizai n
construirea acestor corelaii;
- Neutilizarea unor sisteme de management moderne: managementul prin proiecte,
managementul prin excepii ca i cauz a necunoatereii de ctre manageri a
coninutului i modului de utilizare a acestora, de altfel i datorit atitudinii ostile fa
de nou a unei pri din salarai;
- Nerespectarea unor principii de raionalizare a structurii organizatorice cauzat de
greutile n selecia i ncadrarea unor specialiti necesari unor compartimente;
- Durata recuperrii creanelor in anul t prezint valori mari (55.97 zile), peste nivelul
considerat normal pentru acest indicator (0-30 zile) ca urmare a lipsei unei negocieri
eficiente;
- Viteza de rotaie a stocurilor prezint valori mari in anul t, datorit dificultilor
financiare ale clienilor i creterii ponderii imobilizrilor n stocuri;
Recomandri economico-strategice.
Nr.
crt.
Recomandri
Resurse
40
Efecte
1.
Optimizarea corelaiei
ICa IFS INS
(112,23% 121,07% 88,88%) prin
creterea ciferie de afaceri
-ncheiera de noi
contracte distribuitorii
pentru noi segmente
de pia
-angajarea
organizaiei n cursuri
de perfecioanre a
ealonului superior
2.
3.
-meninerea trendului
descresctor al ratei
datoriilor (n anul t
aceasta fiind de 16%)
-crearea condiiilor
pentru evoluia
pozitiv a ciferi de
afaceri, pentru
urmtorul an.
4.
Renegocierea
Scderea duratei de
contractelor cu clienii recuperare a creanelor
5.
41
Creterea eficienei
deciziilor manageriale
luate de ealonul superior
la nivelul organizaiei de
ansamblu.
Obinerea de venituri
pentru investiii.