Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Chapitre Premier
CRITIQUES RELATIVES
AUX QUESTIONS DE RECEVABILITE
2 Autres associations
Les autres associations et les appelants sollicitent pour leur part, la
confirmation du jugement de son chef les ayant dclars recevables agir.
P a g e 3 | 46
P a g e 4 | 46
P a g e 5 | 46
P a g e 6 | 46
P a g e 7 | 46
P a g e 8 | 46
P a g e 9 | 46
P a g e 10 | 46
Chapitre 2
SUR LEXISTENCE DE TROUBLE MANIFESTEMENT
ILLICITE EN RAISON DE MULTIPLES
VIOLATIONS DU DROIT COMMUN
Section Prliminaire
Confusion entre dbat public et trouble manifestement illicite.
Dans son jugement (p. 16 et 17), le Tribunal considre que
Tous les demandeurs expliquent encore que le trouble manifestement
illicite qu'ils invoquent rsulte la fois du trouble l'ordre politique et
constitutionnel, des dnigrements de tous les partis politiques qui se
trouvent exclus de la famille rpublicaine, et ce de manire dloyale
et trompeuse, de parasitage des symboles, marques et emblmes de
la Rpublique franaise et des manipulations historiques que cela
induit.
Ils indiquent agir sur le fondement de l'article 1382 du code civil et de
la concurrence dloyale, l'utilisation de l'expression "Les Rpublicains"
aboutissant un dnigrement des autres partis politiques qui se
trouvent dpouills ipso facto des mmes vertus.
Ils relvent l'ambigut smantique que permet cette nouvelle
dnomination qui dnierait la qualit de rpublicain tous les
franais qui ne sont pas membres de ce parti et qui pourrait
permettre au fil du temps l 'UMP nouvellement dnomme de
s'opposer ce que d'autres utilisent ce terme de "rpublicain".
Les requrants voquent encore la Constitution pour soutenir que
l'utilisation du terme "Rpublicain" au profit d'un parti politique est
contraire l'ordre public.
Ils soutiennent que la dnomination sociale "Les Rpublicains" n'est
pas assez distinctive, puisqu'elle se rapporte au rgime
constitutionnel de la France, et qu'elle est donc illicite. ()
Les demandeurs concluent, en s'appuyant sur des crits d'historiens et
de philosophes, que le mot "Rpublicain" utilis seul ou avec un
dterminant doit tre dclar hors commerce et ne peut pas tre
appropri de manire exclusive par un parti politique, car cela
conduirait ce que l'image de la Rpublique et l'idal rpublicain
soient dvaloriss et dprcis.
Il rsulte de tout ce qui prcde que les griefs qui sont soulevs
relvent du dbat public.
Aucun trouble personnel et direct n'est dmontr, ni mme allgu,
par les associations politiques demanderesses.
P a g e 11 | 46
P a g e 12 | 46
UN
ABUS
DE
DROIT
EST
CONSTITUTIF
DUN
TROUBLE
MANIFESTEMENT ILLICITE
Pour caractriser labus de droit, il convient de dmontrer lexistence
- Dun lment objectif, cest le caractre anormal de lacte
- Dun lment subjectif, cest lintention de nuire ;
P a g e 14 | 46
Par ailleurs, cela gnre une confusion dans lesprit de llecteur moyen
dautant plus grande que lUMP dispose de moyens financiers colossaux et de
relais importants dans lOpinion (presse, tv, radio, internet).
Le dput PS Olivier Faure, dont les propos ont t cits par le journal
LIBRATION, a rsum dans une formule humoristique trs rvlatrice tout le
danger que reprsente lappropriation titre de dnomination ou de marque
dun nom charg de valeur comme REPUBLICAIN en ces termes : SI LE PS
SE RENOMME "LES FRANAIS", TOUS LES MATINS ON LIRA DANS
LA PRESSE : LES FRANAIS SOUTIENNENT LE GOUVERNEMENT.
CQFD.1
Llment subjectif est galement caractris Cela rsulte des diffrentes
dclarations des dirigeants de lUMP. Pour la FNESR, M. Sarkozy a dcid de
la rebaptiser en la privant de lusage de lexpression rpublicains .
La mauvaise foi est dautant plus caractris que depuis plus dun mois, de
grands intellectuels dnoncent la captation dhritage et invitent lUMP
prciser son positionnement afin que lide, lexpression, les mots
rpublicains , les rpublicains restent de libre parcours dans le domaine
commun.
Mais lUMP sentte et refuse tout dialogue.
En droit, il convient de rappeler que le droit de grve, pourtant reconnu par le
Prambule de la Constitution de 1946, nest pas absolu2 et quen rfr, le juge
de lvidence peut prendre des mesures conservatoires ncessites par la grve
abusive ou illicite.
Par transposition de ces jurisprudences, le changement de nom entrainant une
dsorganisation de la vie sociale, un dnigrement indirect des autres partis,
des prjudices moraux pour les diffrents requrants personnes physiques et
des confusions dans les esprits constitue un trouble manifestement illicite
ncessitant la prise immdiate de mesures conservatoires.
la
radio
et
la
tlvision,
JCP
1981.II.19457.
Soc. 23 mars 1953, D.54.89 sur le caractre fautif dune grve illicite
Soc.30 mai 1989, D.1990. som. 168, est fautive la grve qui entraine la dsorganisation de la production.
P a g e 15 | 46
II.
CA Douai, 2 oct. 1995 : JCP E 1995, pan. 1222 ; D. 1995, inf. rap. p. 238 ; Contrats, conc., consom. 1995, comm. 213, obs. Raymond
P a g e 16 | 46
III.
5
6
P a g e 17 | 46
Elle a jug qu' ayant constat, en des motifs non critiqus, l'vidence d'un lien
informatique entre le site de M. X et le nom de Y comme unique critre de
recherche et relev que ce rapprochement, de nature crer une confusion
entre deux avocats ayant la mme activit spcialise, tait l'origine d'un
trouble manifestement illicite .
Dans sa note approbative7, le professeur Yves-Marie Serinet relve que
Le fait que l'illicit puisse se rattacher l'article 1382 du Code
civil n'tait pas contestable.
Nanmoins, dans la juridiction provisoire qu'est le rfr,
l'apparence suffit imposer des mesures de cessation de
l'illicite au titulaire du site sans qu'il soit ncessaire d'aller
plus loin puisque, prcisment, la dclaration d'une
responsabilit n'est pas en jeu.
EN D'AUTRES TERMES, L'EFFICACITE DU RESULTAT PRIME LA
RECHERCHE DES CAUSES.
IV.
La Semaine Juridique Edition Gnrale n 47, 19 Novembre 2012, doctr. 1254 - Chronique de Droit judiciaire priv
P a g e 18 | 46
Cass. com., 28 sept. 2010, n 09-15.583, F-D, SAS Sagelec c/ SAS Michel plante systmes (MPS) : JurisData n 2010-017130
P a g e 19 | 46
Cass. com., 30 janv. 2007, n 04-17.203, F-D, St Orangina Schweppes Holding et a. c/ Centre d'tudes et de documentation du sucre
(CEDUS) : Juris-Data n 2007-037187
P a g e 20 | 46
II-
P a g e 22 | 46
III.
IV.
faire natre un dbat au sein de la socit franaise afin quil doit donn naissance
une sixime rpublique en France, dont lesprit et les rgles seraient quelques peu
diffrentes de celles de la 5me. Les membres de la C6R sont profondment attachs
la rpublique franaise, ses idaux et ses valeurs. Ils sont bien entendu tous
rpublicains.
En se dnommant Les Rpublicains lUMP fait subir la C6R un prjudice
direct car cette dnomination, de manire indirecte, allusive mais certaine, exclu la
C6R du champ politique rpublicain ou la rattache de manire trompeuse ce parti
politique.
Par ailleurs, la C6R est en droit de dfendre les valeurs de la rpublique et
lide que les termes Les Rpublicains ne peuvent pas tre accapars par un parti
politique.
P a g e 23 | 46
Chapitre 3
TROUBLE MANIFESTEMENT ILLICITE
EN MATIERE DE DROIT DES MARQUES
Section Prliminaire
MARQUE ET ACTIVITE POLITIQUE : LIMPOSSIBLE COMPROMIS ?
1 - Le syntagme les rpublicains est un bien commun
Larticle 714 du Code civil dtermine les choses communes qui sont
insusceptibles dappropriation car ils appartiennent tous. Dans sa brillante tude
sur cette disposition essentielle du droit civil, inchange depuis 1804 !, le professeur
Christian ATIAS10 retient que
Les choses communes de l'article 714 ont, pour particularits,
d'tre ncessaires la vie humaine, d'tre en mouvement,
d'tre disponibles en quantits incommensurables et d'tre en
rgnration constante, mais d'tre vulnrables
Il ne fait aucun doute que le syntagme les rpublicains remplit toutes ces
conditions :
10
Les mots sont ncessaires la vie humaine car cest par le dialogue que nait la
Lumire, cest par le langage que se noue les relations sociales ou lgales,
cest pour un mot que des guerres se dclarent ou certains se damnent.
- Les mots sont vulnrables, ils peuvent tre blesss ou blessant, ils
peuvent passer de mode, tre dtourns ou pervertis, affaiblis
ou masculs. Ils peuvent galement tomber dans loubli.
Le professeur ATTIAS ajoute :
L'article 714 du Code civil est un texte fort. En peu de mots et
dans une langue admirable, il proclame une position de
principe. Sur ces choses essentielles la vie mme que sont la
lumire et la chaleur du soleil, l'air et l'eau, il ne saurait tre
question d'appropriation. L'usage en est commun.
Les exemples cits sont peu prs toujours les mmes. Il est
pourtant douteux que la liste des "choses communes" soit
close. La vue, l'ensoleillement, les images, le calme mme,
pourraient bien relever de la qualification. Les ides et thories,
voire les informations s'en rapprochent aussi.
Ces choses communes embarrassent le droit. Le succs de
certaines notions, celle du droit subjectif notamment, n'a pu
qu'accentuer son malaise. L o tout est objet de droits, le
fluide, l'vanescent ne peuvent gure trouver place.
P a g e 27 | 46
P a g e 28 | 46
Un parti politique
-
P a g e 29 | 46
Le fait que des partis aient pu dposer des marques (comme le PS dans toutes
les classes !) nest pas constitutif de droit et ne saurait tre prsent comme
une excuse exonratoire.
Ontologiquement, il existe une diffrence fondamentale entre lactivit
conomique et lactivit politique.
Pour le dire simplement, lactivit conomique est base sur lAVOIR et
lactivit politique est base sur lETRE.
On ne peut pas suivre le raisonnement du tribunal qui considre, sans
sexpliquer, quune association peut galement dposer une marque
lorsquelle dveloppe une activit dans la vie des affaires (jugement p. 20 1er ).
Si laffirmation peut paraitre pertinente pour certaines associations, ONG ou
fondation, elle parait douteuse pour un parti politique dont le rle nest
surtout pas de dvelopper une activit dans la vie des affaires mais de
participer la vie de la cit, en vitant toute compromission, toute corruption
ou toute prvarication.
Confondre les deux est signe dun dprissement de lidal rpublicain, dun
avilissement de la politique et de la marchandisation du monde.
Cest la raison pour laquelle, le juge de lvidence doit considrer que,
manifestement, lactivit politique doit rester en dehors de lactivit
marchande.
Si, titre subsidiaire, tel ntait pas le cas, il nen demeure pas moins que les
signes utiliss (dnomination sociale, marques semi-figuratives ou nominales)
sont manifestement contraires au droit des marques, rendant le juge des
rfrs comptent pour faire cesser ces troubles manifestement illicites.
P a g e 30 | 46
11
P a g e 31 | 46
Section 3
VIOLATION MANIFESTE DU DROIT DES MARQUES
EN RAISON DU CARACTERE DESCRIPTIF DES MARQUES DEPOSEES.
1 - Nullit pour violation manifeste de larticle 7 1 d) du Rglement 40/94
Dans sa dcision WEISSE SEITEN (pages blanches), le TPICE14 est venu
prciser les conditions dapplication de larticle 7 1 d) du rglement 40/94
88 Aux termes de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du rglement n 40/94,
sont refuses l'enregistrement les marques qui sont composes
exclusivement de signes ou d'indications pouvant servir, dans le commerce,
pour dsigner l'espce, la qualit, la quantit, la destination, la valeur, la
provenance gographique ou l'poque de la production du produit ou de la
prestation de service, ou d'autres caractristiques de ceux-ci . En outre,
l'article 7, paragraphe 2, du mme rglement nonce que le paragraphe 1
est applicable mme si les motifs de refus n'existent que dans une partie de la
Communaut .
89 La disposition de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du rglement n 40/94
poursuit un but d'intrt gnral, lequel exige que les signes ou indications
descriptives des caractristiques de produits ou de services pour lesquels
l'enregistrement est demand puissent tre librement utiliss par tous. Cette
disposition empche, ds lors, que de tels signes ou indications soient
rservs une seule entreprise en raison de leur enregistrement en tant que
marque [arrt de la Cour du 23 octobre 2003, OHMI/Wrigley, C-191/01 P,
Rec. p. I-12447, point 31, et arrt du Tribunal du 27 fvrier 2002, Ellos/OHMI
(ELLOS), T-219/00, Rec. p. II-753, point 27].
14
Tribunal de premire instance des Communauts europennes 16 mars 2006 T-322/03, NOR : 62003TJ0322, Telefon &
Buch Verlagsgesellschaft mbH, Office de l'harmonisation dans le march intrieur (marques, dessins et modles) (OHMI),
M me V. Tiili et . O. Czcz
P a g e 32 | 46
P a g e 35 | 46
15
Cass. com., 13 mai 1970 : Bull. civ. 1970, IV, n 160 ; PIBD 1971, n 51, III, p. 10, rejetant le pourvoi contre CA Paris,
11 janv. 1969 : Ann. propr. ind. 1969, p. 147 ; PIBD 1969, III, p. 188
P a g e 36 | 46
Tout dabord, il convient de souligner quil est inexact de considrer que seul
lEtat pourrait demander la nullit . En effet, les demandeurs en qualit de citoyens
de la Rpublique sont en droit dagir devant la carence de lEtat et parce que cela leur
cause un trouble personnel et direct en affectant leur attachant aux drapeaux
tricolores rsultant des combats de la Rvolutionnaire de 1789.
Par ailleurs, largument du Tribunal manque en fait, car il suffit de comparer
les deux images suivantes pour constater que la marque les rpublicains
constituent un usage illicite, manifeste et abusif des symboles de la Rpublique
franaise.
16
CA Bordeaux, 7 fvr. 1996 : PIBD 1996, n 609, III, p. 221. V. aussi, CA Paris, 3 mars 1971 : PIBD 1971, III, p. 238 ; Ann.
propr. ind. 1971, p. 41. CA Paris, 30 sept. 1986 : RD propr. ind. 1986, n 7, p. 94, note G. Bonet, ibid. n 8, p. 3. CA
Paris, 15 mars 1989 : PIBD 1989, n 459, III, p. 388. CA Paris, 14 dc. 1993 : Ann. propr. ind. 1994, p. 169. CA Aix-enProvence, 20 janv. 1994 : PIBD 1994, III, p. 272. CA Versailles, 11 mai 1995 : PIBD 1995, n 559, III, p. 543. CA Paris,
10 mai 1996 : PIBD 1996, n 618, III, p. 495. CA Paris, 9 fvr. 2000 : Ann. propr. ind. 2000, p. 94. CA Paris, 23 fvr.
2000 : PIBD 2000, n 701, III, p. 340. CA Paris, 8 oct. 2004 : PIBD 2004, n 798, III, p. 678. TGI Paris, 17 sept. 1987 :
PIBD 1988, III, p. 47. TGI Paris, 6 dc. 1989 : PIBD 1990, III, p. 268. TGI Paris, 17 sept. 2004 : PIBD 2005, n 799, III,
p. 15
P a g e 37 | 46
P a g e 38 | 46
17
Cour d'appel Paris Ple 5, chambre 2 14 Septembre 2012, N 10/24522 GIE PARI MUTUEL URBAIN (le 'PMU'), JurisData
: 2012-021854
P a g e 40 | 46
P a g e 41 | 46
Chapitre 4
EXISTENCE DE DOMMAGES IMMINENTS
Section 1
UN SONDAGE ETABLI LE TROUBLE DANS LES ESPRITS
ET LA CONFUSION AINSI GENEREE
Dans le cadre dune Enqute ralise en ligne les 20 et 21 mai 2015. Echantillon
de 1 239 personnes reprsentatif des Franais gs de 18 ans et plus. Mthode des
quotas et redressement appliqus aux variables suivantes : sexe, ge, catgorie
socioprofessionnelle et rgion de linterview(e). , lEtude HARRIS INTERACTIVE
pour LCP-AN fait ressortir les lments suivants :
Que retenir de cette enqute ?
Les Franais nont ce jour pas dimage structure de Les
Rpublicains en tant que formation politique singulire :
leurs vocations spontanes se focalisent sur le changement de
nom de lUMP, dont ils jugent pour une majorit que cela ne
change rien . Tout au plus voquent-ils la tonalit
amricaine de cette appellation qui renvoie au Parti
Rpublicain des tats-Unis.
Les Franais identifient plutt ce changement de nom comme
une mauvaise chose (73%) que comme une bonne chose (26%).
Les jugements critiques sont quasi unanimes Gauche (91%) et
parmi les sympathisants du MoDem (85%), alors que les
sympathisants de lUMP sont une courte majorit exprimer
un jugement positif (54%).
Un motif possible du jugement critique des Franais lgard
de ce changement de nom tient peut-tre leur sentiment que
ce nom correspondrait mal cette formation politique : cest
lavis de deux personnes sur trois (65%), et jusqu 83%
Gauche ou 82% au MoDem. Un tiers des personnes interroges
indique au contraire que le nom Les Rpublicains
correspond bien au mouvement dirig par Nicolas Sarkozy, cet
avis positif tant partag par plus de deux personnes sur trois
parmi les sympathisants de lUMP (68%) mais aussi de lUDI
(66%).
Les Franais se dclarent trs attachs lide de Rpublique :
ils estiment quelle fait partie du patrimoine de lHistoire de
France (91% daccord), quelle rassemble tous les Franais
(85%) mais aussi quil est important de la dfendre dans les
P a g e 42 | 46
P a g e 43 | 46
P a g e 44 | 46
Section 2
UN CHANGEMENT DE NOM SOURCE DE DIVISION ENTRE LES FRANAIS
Il appartient Monsieur Franois BAYROU18 davoir synthtiser les
dommages imminents rsultant de ce changement de nom
"C'est regrettable". "Je suis un rpublicain, vous tes un
rpublicain, nous sommes des rpublicains ! La question de la
captation de ce terme par un seul parti politique est un
lment de trouble. Ce qui me gne, c'est que mot rpublicain
tait, hier, un mot de ralliement, rassemblement. Demain, ce
sera un nom de parti politique, donc un mot de divisions. C'est
regrettable. Je pense que l'on aurait pu trouver une autre
manire de prsenter les choses
Section 3
UNE DENOMINATION SOCIALE ET DES MARQUES
SUSCEPTIBLES DALTERER LA SINCERITE DES SCRUTINS ELECTORAUX
Lun des prils imminents qui menace les droits de nos appelants est le risque
daltration de la sincrit des scrutins lectoraux.
En effet, les candidats aux lections ne peuvent commettre des abus de
propagande de nature altrer la sincrit des scrutins lectoraux.
http://www.europe1.fr/politique/pour-bayrou-les-republicains-cest-la-division-1006542
P a g e 45 | 46
Or, un parti politique en France qui prtendrait prsenter les seuls candidats
rpublicains en France commettrait un abus de propagande lectorale susceptible
daltrer la sincrit des scrutins lectoraux.
Section 4
DES PRESSIONS ANORMALES SUR LA JUSTICE
ET UN MEPRIS DES DECISIONS JUDICIAIRES
La veille du jugement, Monsieur Henri GUAINO, dput UMP, dclarait que
si le tribunal interdisait lUMP de devenir les rpublicains , il commettrait une
forfaiture.
Le jour mme du jugement, 3 minutes avant la dlivrance et la rvlation du
contenu, lUMP faisait diffuser un clip politique sur France 2 par lequel elle
revendiquait le monopole de lappellation Les rpublicains .
Ces faits constituent des dommages imminents quil convient de faire cesser
pour viter que la puissance machine de communication de lUMP nimpose par la
rptition du terme le changement de nom indiscutablement illicite.
P a g e 46 | 46