Sunteți pe pagina 1din 4

CUALES SON LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL ELD, DEL ECD Y DEL

ECCD?
CUAL ES EL LUGAR DE LA CN EN CADA MODELO?
CUAL ES EL AGRAVIO EN ALITT?
QUE PODIA PROCESALMENTE DECIDIR , SEGUN LA LEY 48, LA CSJ EN ALITT?

1) El Estado Legislativo de Derecho (ELD) se identifica con la corriente denominada


"paleopostivismo". El nexo que une al Estado con el Derecho es la Ley formal, tal como es
emanada del Congreso. El legislador, en tanto manifestacin de la voluntad general, es
omnipotente. Dentro de este modelo, los cuerpos legislativos sistemticos y organizados,
entre los cuales se destaca el Cdigo Civil por ser el que ordena de forma ms completa la
vida humana, son la mxima expresin de lo jurdico. El Cdigo plantea una omnipotencia
epistmica, tiene vocacin universalista, ya que ofrece respuestas universales a las
cuestiones particulares. As, las mayoras coyunturales tienen poder para determinar por
completo el curso del ordenamiento, y subyugar los derechos de las minoras si as lo
desean. Una norma jurdica no es norma por ser justa, sino por cumplir con los requisitos
formales, en particular, haber sido dictada por la autoridad competente. La legitimacin del
Derecho proviene exclusivamente de la fuente de produccin normativa: la legalidad. En
este contexto, el juez cumple un mero rol subsuntivo, no participa activamente al ejercer
sus funciones, sino que se limita a verificar si la hiptesis normativa se configura en el caso
y a aplicar la solucin legal, mediante el mtodo del silogismo deductivo. Los nicos
lmites que el Cdigo establece a su normatividad son frmulas genricas y de contenido
difuso tales como "la moral y las buenas costumbres", no estableciendo derechos del tipo
constitucional a favor de las personas.
El Estado Constitucional de Derecho (ECD) se identifica, en cambio, con la corriente
"neoconstitucionalista". El nexo que une al Estado con el Derecho es la Constitucin. La
principal nota de este modelo es la afirmacin del carcter normativo de las constituciones.
La Constitucin es jurdica, suprema y rgida. Al ser jurdica no es un mero catlogo
programtico, sino que integra el ordenamiento jurdico; al ser suprema, se encuentra en el
techo del ordenamiento y condiciona todas las dems normas, debiendo stas someterse a
sus mandatos; al ser operativa, ninguna de sus normas es "programtica", sino que tiene
aplicacin directa a casos particulares; y al ser rgida, no puede modificarse con el
procedimiento legislativo, sino que requieren de grandes consensos para reformarse. El juez
abandona su funcin meramente subsuntiva para convertirse en un interpretador y

ponderador de las normas jurdicas. Tendr que interpretar arduamente las normas
constitucionales, y ponderar los distintos derechos en juego para resolver casos particulares.
La interpretacin no es meramente la tarea de dilucidar la intencin del legislador, sino
integrar el texto legal a la normativa constitucional en una tarea intelectual que involucra
mtodos de conciliar el texto con los principios y valores relevantes. El juez pasa a tener el
poder de declarar inconstitucionales los dictados del legislador cuando stos sean
sustancialmente incompatibles con el mandato constitucional. El dictado de la mayora slo
es legtimo cuando no vulnere los derechos constitucionales.
El Estado Constitucional y Convencional de Derecho (ECCD), tambin conocido como
Estado Internacional de Derecho, sigue la corriente "metaconstitucional". El nexo que
vincula al Estado con el Derecho no es solamente la Consitucin, sino tambin las normas
que surgen del Derecho Internacional, particularmente aquellas relativas a los derechos
humanos. Se crea una metaconstitucionalidad al integrarse al ordenamiento constitucional
interno el catlogo extendido de derechos proveniente de la convencionalidad internacional.
Todas las caractersticas del Estado Constitucional se mantienen y se agrega la impronta de
la convencionalidad. El juez interpretador y ponderador ve su campo de accin ampliado al
ampliarse la gama de derechos vigentes. Adems, los instrumentos internacionales no se
rigen slo por su textualidad sino por la interpretacin activa de los rganos de aplicacin y
control.

2) En el ELD, fuera de sus funciones organizadoras del Estado, cumple un rol meramente
programtico. Plantea una agenda poltica, que acta ms bien como orientacin y
sugerencia para los poderes constituidos que como mandato inconmovible. El Cdigo Civil
es su principal sustituto, que pasa a ocupar, en la prctica, la cima del ordenamiento, y
regula la vida humana enteramente. Cualquier omisin del Cdigo se soluciona
modificando el Cdigo, no declarndolo inconstitucional o dejndolo de lado, puesto que
no hay norma que pueda oponrsele.
En el ECD la Constitucin se plantea como la cima del ordenamiento, e invade y
condiciona al ordenamiento inferior. Cualquier norma subconstitucional ser vlida en tanto
sea compatible con la Constitucin, y en tanto vulnere alguno de los derechos plasmados en
sta, plenamente operativos, deja de ser aplicable. Es la Constitucin el techo del
ordenamiento, y por lo tanto, define su estructura y condiciona su contenido.
En el ECCD la Constitucin se encuentra complementada con los instrumentos
internacionales de derechos humanos. stos se encuentran en armona con aquella, y
completan su catlogo protectorio de derechos.

3) El agravio en el fallo "ALITT" consiste en que la resolucin de la IGJ que deniega la


solicitud de parte de ALITT a inscribirse como asociacin civil lesiona su derecho
constitucional a asociarse con fines tiles (art. 14 CN) y, adems, est fundada en
perjuicios discriminatorios (art. 16 CN).

CUAL ES EL AGRAVIO EN ALITT?


En el fallo alitt, la IGJ deniega la autorizacin a un grupo de travestis y transexuales a crear una asociacin
con personera jurdica. La cmara confirma la decisin de la IGJ, por lo que interponen recurso
extraordinario y ante la denegatoria, interponen recurso de hecho o de queja ante la Corte.
La recurrente se agravia, de que la sentencia de cmara ratifique en forma arbitraria una interpretacin
inconstitucional del art 33 del cdigo civil, por resultar contraria a la libertad de asociarse con fines tiles y a
las garantas de igualdad ante la ley de trato y de oportunidades consagradas por la constitucin nacional y los
tratados alterando con ello la jerarqua normativa establecida en el art 31 de la CN. Admite el poder de los
tribunales pero lo considera discriminatorio, ya que creen irrazonable que se les otorgue autorizacin a
diversos grupos como el de homosexuales (ejemplo) y no a ellos.

4) La Corte podra haber resuelto, segn lo estipulado en el art. 16, Ley 28, que las
interpretaciones que los tribunales inferiores hicieren de las leyes de Derecho Comn, en
este caso el art. 33 CC, no darn lugar al REF. Sin embargo, si hubiese rechazado el recurso
en base a ese fundamento, hubiese dejado que permanezcan vulnerados derechos de
raigambre constitucional

QUE PODIA PROCESALMENTE DECIDIR, SEGUN LA LEY 48, LA CSJ EN ALITT?


Segn la ley 48 la CSJ deba decidir a favor de ALITT, es decir a favor de la creacin de la asociacin y
permitiendo la inscripcin de la misma en la IGJ, ya que en el art 21 de la misma ley, se establece que Los
Tribunales y Jueces Nacionales en el ejercicio de sus funciones procedern aplicando la
Constitucin como ley suprema de la Nacin, las leyes que haya sancionado o sancione el
Congreso, los Tratados con Naciones extranjeras, las leyes particulares de las Provincias, las leyes
generales que han regido anteriormente a la Nacin y los principios del derecho de gentes, segn
lo exijan respectivamente los casos que se sujeten a su conocimiento en el orden de prelacin que
va establecido.

Los jueces anteriores priorizaron el art 33 del cdigo civil, antes que el art 19 de la
Constitucin Nacional. Incluso ello va en contra del art 31 de la CN. Por ello la corte

procesalmente deba decidir, segn la CN, ms all de la interpretacin del bien comn del
art 33 del cod civil.