Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
K l a u s B r u h n J e n s e n *
Resumo
Primeiramente, este artigo traa o perfil da comunicao como um campo de estudos
de suporte prtico na cultura e sociedade contemporneas. Em seguida traa as origens
dos conceitos-chave da teoria da comunicao nas tradies intelectuais desde a
Grcia clssica, passando por fontes modernas de disciplinas cientficas humansticas e
sociais, assim como por pesquisas interdisciplinares. Essas fontes forneceram diversos
modelos de processos comunicativos, que, por sua vez, influenciaram diferentes
abordagens de processos de pesquisa.
Palavras-chave: teoria da comunicao, dupla hermenutica, tradies intelectuais,
conceitos interdisciplinares, pesquisa em comunicao
* Professor na
Universidade de
Copenhagen (Dinamarca).
Abstract
This essay first outlines the profile of communication as a scholarly field with a practical
stake in contemporary culture and society. The following traces the origins of key
concepts of communication theory in intellectual traditions since classical Greece,
and in modern sources within humanistic and social scientific disciplines as well as
interdisciplinary research. These sources have been fed selectively into various models
of the process of communication, which, in turn, have informed different approaches
to the process of research.
Key words: communication theory, double hermeneutics, intellectual traditions, interdisciplinary concepts, communication research
31
matrizes
dossi
33
A noo de dupla hermenutica pode ser concretizada na referncia formulao de McQuail (2005) sobre os cinco tipos de teoria. A teoria cientfica a
concepo mais comum do termo, abrangendo conceitos explanatrios gerais e
modelos aplicveis a uma grande variedade de instncias empricas, associadas
especialmente s tradies scio-cientficas (e naturais cientficas) de pesquisa
quantitativa. A teoria cultural um legado das artes e das humanidades,
valendo-se de abordagens textuais e outras abordagens qualitativas, que tm
contribudo significativamente para a pesquisa interdisciplinar contempornea.
A teoria normativa dedica-se a resultados legtimos e meios de organizao
de recursos da comunicao, especialmente a mdia de massa, da impressa
Internet. Enquanto a pesquisa em comunicao desenvolve-se na interface da
filosofia social e da teoria cientfica, as teorias normativas tambm se desenvolvem como uma rea isolada das atividades de pesquisa, particularmente considerando a imprensa, sustentando-se no planejamento e debate pblico. A teoria
operacional o domnio dos profissionais da mdia e outros comunicadores e
comuniclogos, representando as regras prticas e o conhecimento tcito, assim
como as posies ticas e ideolgicas a respeito da finalidade e status de seu
trabalho. Dessa forma, a teoria operacional constitui tanto um objeto de pesquisa
emprica, no caso de estudos de jornalistas e professores de comunicao, como
tambm uma fonte de compreenso terica em processos comunicacionais.
Por fim, a teoria do cotidiano trata de interaes individuais entre cidados,
consumidores, fontes de informao e a mdia. Praticamente todos possuem
uma noo de como a comunicao opera, e aos interesses de quem.
Um denominador comum para os cinco tipos de teoria que eles permitem
s pessoas agirem como estudiosos, reguladores, profissionais e usurios da comunicao. O que caracteriza o estudioso da comunicao o seu potencial para
auto-reflexividade sistemtica e sustentada em concluses e aes fundamentadas. A pesquisa em comunicao considera teorias cientficas normativas, operacionais, cotidianas e as outras teorias citadas; ela restitui teorias reconsideradas.
Como em outros campos acadmicos, a pesquisa em comunicao equivale a
uma instituio pensante (Douglas, 1987), efetuando uma dupla hermenutica
contnua acerca das instituies e prticas contemporneas de comunicao.
Sendo assim, o campo foi constitudo por uma grande variedade de tradies
na histria das idias, e de disciplinas na pesquisa universitria moderna.
TRADIES INTELECTUAIS ATRAVS DOS SCULOS
Sem dvida, o mais antigo conjunto de idias de grande influncia nas teorias
da comunicao vem da tradio retrica. Para Aristteles, a retrica era fonte
de um tipo particular de conhecimento provvel e razovel, enquanto a lgica
34
matrizes
dossi
35
digitais e interativas, a esttica tem se voltado ao estilo e tem sido abordada por
estudiosos e profissionais para justificar a reelaborao da mdia e dos gneros
familiares nas novas formas de representao e interao.
As humanidades modernas tomaram forma por volta do incio do sculo
XIX como uma configurao inclusiva das tradies eruditas, incorporando a retrica, a hermenutica, a esttica e outras abordagens para o estudo
da histria, da cultura e da comunicao (para uma viso geral, ver Jensen
2002b) ainda que a noo de comunicao estivesse em formao naquele
sculo (Peters, 1999). O contexto era a reconcepo das universidades como
instituies produtoras de conhecimento por meio da pesquisa, associadas
tradio humboldtiana na Alemanha (Fallon, 1980; Rudy, 1984). Isso contrastava, nos domnios da histria e da cultura, com concepes precipitadas
de conhecimento como autoconscincia ou aprendizagem clssica, tal qual
sancionada e administrada por uma categoria de eruditos (Kjorup, 2001: 20-22).
Enfatizando procedimentos analticos e estruturas conceituais para a pesquisa
sobre cultura e conscincia humana por meio de ateno detalhada s fontes
histricas e outras fontes empricas, as humanidades ajudaram a moldar as
bases da pesquisa em comunicao moderna.
Se o incio do sculo XIX foi marcado pela institucionalizao das humanidades como uma das correntes que mais tarde influenciaram as pesquisas em
comunicao, no sculo XX presenciamos uma predisposio da Academia a
uma segunda corrente das cincias sociais (para uma viso geral, ver Murdock,
2002). Respondendo a uma realidade de intensas e velozes mudanas sociais,
vrias disciplinas cientfico-sociais surgiram a fim de efetuar uma dupla hermenutica da economia, da poltica e da cultura. possvel dizer que, introduzidas
no campo da pesquisa em comunicao, as diversas disciplinas cientfico-sociais
e seus especialistas posicionam-se em um eixo simultaneamente epistemolgico e poltico que oscila do consenso ao conflito. A comunicao parte
e parcela de um contnuo trabalho social de coordenao e confrontao, de
processos micro-sociais a estruturas macro-sociais. Existe ainda um abismo
nas conferncias e publicaes atuais entre as anlises funcionais, de Spencer
e Durkheim em diante, e a teoria crtica, de Marx, passando pela Escola de
Frankfurt economia poltica da mdia, estudos feministas e de gneros e
teoria ps-colonial.
Esse duplo legado das cincias sociais para a pesquisa em comunicao
tem se complexificado e enriquecido em diversos aspectos. O mais importante,
talvez, que as abordagens interpretativistas e construtivistas serviram como
uma lembrana constante de que a conduta da vida social depende crucialmente
dos recursos simblicos disponveis. A comunicao antecipa aes sociais e
36
matrizes
dossi
configura a estrutura social. A interao simblica, que surgiu da grande tradio filosfica do pragmatismo, exerceu grande influncia nos estudos sobre
a contribuio da comunicao ao senso de comunidade e de individualidade.
Alm disso, nas cincias sociais e humanidades, a fenomenologia reafirma a
compreenso de conscincia como um todo vivido e interpretado. Embora a
fenomenologia possa ser interpretada no contexto social como uma reao
defensiva contra o reducionismo dos moldes positivista e psicologista, ela se
torna um ingrediente ativo da teoria social do sculo XX e da metodologia
qualitativa. Um exemplo caracterstico, que sugere perspectivas disciplinares e
interdisciplinares distintas da comunicao como um objeto de anlise, a psicologia em processos sociais, que tem sido abordado de vrias maneiras como
uma questo de interpretao ou medida, explicao ou desenvolvimento.
CONCEPES INTERDISCIPLINARES ATRAVS DAS DCADAS
O incio do sculo XX marcou o surgimento de dois nveis de desenvolvimento
no campo acadmico que estimularam os estudos em comunicao ps-1945.
Por um lado, as disciplinas acadmicas especializadas se tornaram a ordem do
dia, operacionalizando idias intelectuais em conceitos explanatrios para a
pesquisa emprica, enquanto cuidava das necessidades das profisses e burocracias na sociedade moderna. Considerando que a cultura nacional e a cultura
acadmica so diferentes (sobre o caso da Alemanha, ver Lblich, 2007), a
autntica e reconhecida histria dos estudos em comunicao nos Estados
Unidos (Dennis & Wartella, 1996) indicativa de uma viso abrangente de
que a pesquisa em comunicao se sustenta de disciplinas cientfico-sociais
especficas (para uma crtica ver Hardt, 1999). Embora Schramm (1997) descreva o seu desenvolvimento em referncia aos seus antepassados (Lewin,
Kurt; Lasswell, Harold D.; Lazarsfeld, Paul F.; Hovland, Carl I.), a substncia
conceitual e analtica derivada de disciplinas impessoais (cincia poltica,
sociologia, psicologia social e experimental).
importante dizer que uma histria similarmente parcial dos estudos da
comunicao poderia ser contada sob a perspectiva das humanidades. Alm
das tradies histricas e intelectuais j notadas, os candidatos a fontes disciplinares incluem histria da arte, teoria literria, lingstica e estudos flmicos.
interessante notar que a segunda edio da obra amplamente divulgada de
Lowery e DeFleur sobre o marco milirio (scio-cientfico) da pesquisa em
comunicao de massa faz referncia a um crescente paradigma do significado (Lowery e DeFleur, 1988: 455), que poderia admitir um marco milirio
humanstico. Apenas sete anos mais tarde, no entanto, na terceira edio, essa
antecipao de uma possvel convergncia foi substituda por um retorno s
P. 31-47
37
matrizes
dossi
39
matrizes
dossi
41
matrizes
dossi
43
matrizes
dossi
P. 31-47
45
REFERNCIAS
BENIGER, J. (1986). The Control Revolution. Cambridge, MA: Harvard University
Press.
BROCKMAN, J. (ed.) (1995). The Third Culture. New York: Simon and Schuster.
CAREY, J. (1989). Communication as Culture. Boston: Unwin Hyman.
CLARKE, D. S. (1990). Sources of Semiotic. Carbondale: Southern Illinois University
Press.
CRAIG, R. T. (1999). Communication Theory as a Field. Communication Theory; 9(2):
119-161.
DENNIS, E. E. & WARTELLA, E. (eds.) (1996). American Communication Research:
the Remembered History. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
DOUGLAS, M. (1987). How Institutions Think. London: Routledge Kegan Paul.
ERNI, J. N. (2005). Does Philcomm Matter? Notes for an Investigative Audience.
Communication Review, 8: 371-375.
FALLON, D. (1980). The German University: A Heroic Ideal in Conict with the Modern
World. Boulder: Colorado Associated University Press.
GEERTZ, C. (1983). Local Knowledge. New York: Basic Books.
GIDDENS, A. (1979). Central Problems in Social Theory. London: Macmillan.
_______. (1984). The Constitution of Society. Berkeley: University of California Press.
HARDT, H. (1999). Review of Dennis and Wartella. Communications: The European
Journal of Communication Research, 24(2), 239-240.
HAVELOCK, E. A. (1963). Preface to Plato. Oxford: Blackwell.
JAKOBSON, R. (1960). Closing Statement: Linguistics and Poetics. In: Style in Language
(T. A. Sebeok, ed.). Cambridge: MIT Press, pp. 350-377.
JENSEN, K. B. (2002a). The Complementarity of Qualitative and Quantitative
Methodologies in Media and Communication Research. In: A Handbook of Media
and Communication Research: Qualitative and Quantitative Methodologies (K. B.
Jensen, ed.). London: Routledge, pp. 254-272.
________. (2002b). The Humanities in Media and Communication Research. In: K. B.
Jensen (ed.), A Handbook of Media and Communication Research: Qualitative and
Quantitative Methodologies. London: Routledge, pp. 15-39.
KENNEDY, G. A. (1980). Classical Rhetoric and its Christian and Secular Tradition from
Ancient to Modern Times. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
KJORUP, S. (2001). Humanities, Geisteswissenschaften, Sciences Humaines: Eine
Einfhrung. Stuttgart: J. B. Metzler.
KUHN, T. S. (1970). The Structure of Scientic Revolutions. Chicago: University of
Chicago Press.
LASSWELL, H. D. (1948). The Structure and Function of Communication in Society.
In: The Communication of Ideas (L. Bryson, ed.). New York: Harper, pp. 32-51.
46
matrizes
dossi
LAZARSFELD, P. F. (1941). Remarks on Administrative and Critical Communications
P. 31-47
47