LA DICTADURA PERFECTA

A mi entendimiento se trata de los mismos funcionarios pblicos que con sus

influencias as como su fuerte poder econmico estn involucrados, en drogas,
trata de personas, lavado de dinero, extorcin, secuestros que los mismos
influyentes de la poltica hacen para mezclarse con la delincuencia organizada; y
as que la televisoras hacen y distraen a toda la gente o poblacin, inventan
secuestros, los gobernadores y las televisoras ponen que secuestran algunos
nios y el gobernador pone en marcha a todo su personal en busca de los
secuestrados para que la gente diga que el gobernador es muy buena persona;
pero lo que no sabe la gente, que eso lo hace para distraer a todos los
televidentes de la nacin, ya que los mismos funcionarios siguen haciendo de las
suyas y las televisoras hacen lo que los funcionarios les mande.

Y las televisoras ganan una fuerte cantidad de dinero, tanto de los funcionarios
como de la delincuencia organizada,
y eso de la corrupcin es del cuento de
nunca acabar, mientras que la gente sufre en la cuestin de la economa, falta de
trabajo mientras que en otros lados, hay asesinatos, de la misma delincuencia y la
televisora nunca pasa lo que se est viviendo en un mundo real, hay que ponerle
un alto a todos los funcionarios y as como la pura polica que depuren a todos
esos funcionarios corruptos que nosotros como gente civil nunca las vamos a ver.

Para que se acabe la corrupcin esto es el cuento de nunca acabar porque la

corrupcin est en todos los mbitos de todo el pas as como la injusticia de todos
los ciudadanos que vivimos en un pas sin ley y a que siempre la delincuencia
siempre estar en la vanguardia a favor de los funcionarios ya que tienen ellos el
poder y la influencia de recibir el dinero de los delincuentes y la gente sigue siendo
ignorante porque nunca los funcionarios van a hacer trasparentes en las fechoras
que hacen para enriquecerse mientras que la gente sufre de hambre mientras que
los funcionarios estn gozando de la vida, haciendo sus fiestas y no se fijan lo que
el pueblo necesita.

La reforma procesal penal en

Mxico.
Jos Antonio Caballero
Divisin de Estudios Jurdicos
CIDE
AMPARO DIRECTO. PROCEDE QUE EN L SE ANALICEN COMO
VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO LAS COMETIDAS EN LA AVERIGUACIN
PREVIA, CUANDO AFECTEN LAS GARANTAS CONTENIDAS EN LOS
ARTCULOS 14 Y 20 DE LA CONSTITUCIN GENERAL DE LA REPBLICA,
EN TRMINOS DEL ARTCULO 160, FRACCIN XVII, DE LA LEY DE
AMPARO.
Acorde con las reformas al artculo 20 de la CPEUM, publicadas en DOF
el 3 de septiembre de 1993 y el 3 de julio de 1996, adems de ampliar el
espectro de la garanta de defensa adecuada que debe operar en todo
proceso penal, el Poder Reformador determin que las garantas
contenidas en las fracciones I, V, VII y IX de dicho precepto tambin se
observaran durante la averiguacin previa. Por tanto, para efectos de
las garantas contenidas en el referido numeral, el juicio de orden penal
incluye tanto la fase jurisdiccional (ante el juez) como la previa (ante el
Ministerio Pblico); de ah que algunas de las garantas antes reservadas
para la etapa jurisdiccional, ahora deben observarse en la averiguacin
previa. En ese sentido, se concluye que es procedente que en el amparo
directo se analicen como violaciones al procedimiento las cometidas en
la averiguacin previa, cuando afecten las garantas contenidas en los
artculos 14 y 20 constitucionales, en trminos del artculo 160, fraccin
XVII, de la Ley de Amparo, que establece como violaciones procesales
los casos anlogos precisados por la SCJN o por los TCC. As, en tales
supuestos pueden ubicarse las violaciones a las garantas observables
en la averiguacin previa, consistentes en la obtencin de pruebas
ilcitas, la negativa para facilitar los datos solicitados por la defensa y
que consten en el proceso, as como la transgresin a la garanta de
defensa adecuada, violaciones que no ameritaran la reposicin del
procedimiento sino la invalidez de la declaracin obtenida en su perjuicio
o de la prueba recabada ilegalmente, en atencin a que su estudio
necesariamente implicara la interpretacin directa de preceptos
constitucionales; toda vez que el indicado artculo 160 tiene como
finalidad reparar en el amparo directo las violaciones a las garantas
individuales.

El proceso penal acusatorio y adversarial

Las tres partes en el juicio

Juez
Acusacin
Defensa
Y la vctima?

1.El nuevo proceso penal a partir del contraste entre dos tipos ideales: acusatorio
e inquisitivo.
2.Los principios rectores del nuevo proceso.
3.Las salidas alternas en el nuevo proceso.
4.Algunos problemas en la implementacin.

Procesos acusatorios vs procesos inquisitivos

Acusatorio
Juez imparcial.
MP investiga.
Acusa MP.
Orientado a dirimir una controversia entre las partes.
Sistema oral y pblico.
Prueba sujeta a sana crtica.
Recurso restringido.
Polica con MP.
Oportunidad.
Defensa tcnica
Inquisitivo
Juez investiga.
Acusacin a cargo del juez (identidad en funciones de acusacin, defensa y
juicio).
Orientado a encontrar la verdad histrica.
Sistema escrito y secreto.
Prueba tasada.
Recurso amplio.
Polica al mando del juez.
Legalidad.

La bsqueda de la verdad
RETRACTACION. INMEDIATEZ. Las primeras declaraciones son las que
merecen mayor crdito, pues por su cercana con los hechos son
generalmente las veraces, por no haber existido tiempo suficiente para
que quien las produce reflexione sobre la conveniencia de alterar los

hechos. Este criterio jurdico, que da preferencia a las deposiciones

iniciales, tiene su apoyo en el principio lgico de contradiccin y cabe
aplicarlo no slo en tratndose de retractaciones hechas por el acusado
o por los testigos, sino tambin por la ofendida. SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 31/89. Trinidad
del Carmen Aguilar. 29 de marzo de 1989. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto
Schettino Reyna. Semanario Judicial de la Federacin, XIV-Julio, p. 784

La posicin de los jueces

INMEDIACION, PRINCIPIO DE. CUANDO NO DEBE ESTARSE AL.
La confesin judicial del procesado, al ser espontnea y verosmil, no contradicha
con ningn otro medio probatorio, adquiere valor preponderante, aun cuando en
su versin inicial, se haya exculpado de participar en los hechos incriminados,
porque la segunda de sus emisiones, relacionada con las dems pruebas es apta
para fundar su condena, por lo cual, en ese caso, no es dable aplicar el principio
de inmediacin procesal, para conceder eficacia probatoria a lo expuesto en
primer trmino. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE
TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes Amparo directo 683/94. Emilio Marque Cortez. 30 de agosto de
1994. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gmez. Secretario: Jos
Fernando Garca Quiroz.
La construccin de la prueba
CONFESIN COACCIONADA CORROBORADA POR OTROS DATOS.
EFECTOS. Cuando una confesin es obtenida mediante la violencia
fsica y se encuentra aislada, sin ningn otro dato que la robustezca o
corrobore, desde luego que la autoridad de instancia debe negarle todo
valor; pero si una confesin es obtenida mediante golpes, y sta se
encuentra corroborada con otros datos que la hacen verosmil, no por la
actitud de los elementos de la polica se deber poner en libertad a
quien confes plenamente su intervencin en determinado delito,
quedando a salvo desde luego el derecho del sujeto para denunciar ante
la autoridad competente la actitud inconstitucional de loso agentes, la
autoridad que lo hayan golpeado Amparos Directos 151/90 y 251/90.
Primera Sala, Octava poca, tomos VII-Enero y X-Septiembre, pp. 193 y
248.

Los defensores
DECLARACIN MINISTERIAL FEDERAL. NO CONSTITUYE REQUISITO LEGAL
QUE LA PERSONA QUE ASISTA A LOS INCULPADOS EN SU DESAHOGO
SEA NECESARIAMENTE UN LICENCIADO EN DERECHO. Una correcta
interpretacin de lo dispuesto en el artculo 20, fraccin X, prrafo
cuarto, constitucional, lleva a considerar que no necesariamente debe
ser un profesional del ramo la persona que asista a los inculpados
cuando rindan sus declaraciones ministeriales en una averiguacin
previa federal. Ello es as, porque la garanta de defensa consagrada en
ese precepto fundamental, que textualmente refiere que: "Las garantas
previstas en las fracciones I, V, VII y IX tambin sern observadas
durante la averiguacin previa, en los trminos y con los requisitos y
lmites que las leyes establezcan.", se encuentra sujeta a las
limitaciones y reglamentaciones que al respecto se establezcan por el
legislador ordinario en la legislacin procesal respectiva y, al no
sealarse la mencionada exigencia para colmar tal garanta en el
artculo 128 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, el cual
resulta aplicable al regir especficamente a esa garanta en esta fase
previa procedimental, es inconcuso que los inculpados se encuentran
autorizados para ejercer dicha garanta constitucional por s, por un
abogado, o por persona de su confianza. De ah, que para el debido
desahogo de esas diligencias ministeriales no se requiera que la
designacin aludida recaiga, forzosamente, en un perito en derecho o
profesional del ramo. Amparo directo en revisin 198/99. 21 de
junio de 2000. Cinco votos. Ponente: Juventino V. Castro y
Castro. Secretario: Arturo Aquino Espinosa. Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, Tomo: XII, Diciembre de 2000, p. 241, Tesis:
1a. XXXVI/2000.

La oralidad
El debate debe realizarse en forma oral.
Por excepcin se puede incorporar la lectura de documentos.
La construccin del debate a travs de la palabra hablada.
El principio de contradiccin
Elemento fundamental del derecho a la defensa.
Existencia de la imputacin.
Derecho a ser odo.
Intervenir en el debate.
Aportar al debate.
Igualdad de armas.
La actuacin procesal es refleja.
La oportunidad de uno se contrasta con la oportunidad del otro.

El debate sobre las pruebas ofrecidas y los lmites de las de la

contraria.
Defensa tcnica.
El principio de inmediacin
Presencia de todos los sujetos procesales.
Presencia permanente de los sujetos procesales principales.
Incorporacin a la audiencia de todos los elementos de prueba.
La investigacin tiene valor preparatorio.
El proceso como contraste.

La concentracin y la continuidad
Concentracin en relacin con las actuaciones. Continuidad en relacin
con el conjunto del debate.
Unidad entre el debate y la sentencia.
Actos no interrumpidos
El conjunto de actos se presenta en forma secuencial hasta llegar a la
sentencia.
Las interrupciones del debate son excepcionales.
Enfermedad.
Descanso.
Ausencia de sujetos procesales.
La sentencia.
Los dos tiempos.

La publicidad.
Como un derecho del imputado.
Como un derecho de la sociedad.
Los lmites.
Moral, orden pblico o seguridad nacional en una sociedad
democrtica.
Defensa de la vida privada:
Menores.
Familia.
Inters de la justicia.

Las salidas alternas

Las leyes prevern mecanismos alternativos de solucin de
controversias. En la materia penal regularn su aplicacin, asegurarn la

reparacin del dao y establecern los casos en los que se requerir

supervisin judicial.
A quin irradian?
Tipo de delitos.
Cules son sus lmites?
Cules son sus efectos?
Modalidades
Suspensin del proceso a prueba.
Acuerdo reparatorio.
Salidas alternas y formas anticipadas de terminacin.
Cibergrafa
http://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosregulares/cb2013/SistJustPenalAcus/Introd
ucci%C3%B3n%20al%20nuevo%20proceso%20penal%20Dr.%20Jos
%C3%A9%20Antonio%20Caballero%20Ju%C3%A1rez.pdf