Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
95
99
PREFCIO
No penso que exista realmente uma introduo para a anlise
de discurso. Por outro lado, trata-se, em geral, para as
introdues, de supor-se uma unidade, ou uma homogeneidade,
para um texto cientfico, o que tambm enganoso. Haver
sempre, por mais estabelecida que j seja a disciplina, muitas
maneiras de apresent-la e sempre a partir de perspectivas que
mostram menos a variedade da cincia que a presena da
ideologia. Ento, diante da insistncia de solicitaes, tanto de
alunos, como de editores, de que eu deveria fazer uma introduo
anlise de discurso, resolvi escrever outra coisa. Inspirei-me
em meus cursos de introduo que mesmo que tenham no
programa mais ou menos os mesmos itens so a cada ano um,
enfatizando diferentes tpicos, explorando direes diversas
para escrever o que eu diria que um percurso que pode compor
uma srie de pequenas "aulas" de anlise de discurso, sobre
pontos variados que julgo interessantes na constituio desse
campo de conhecimentos, ou nesse campo de questes sobre a
linguagem, que a anlise de discurso.
Problematizar as maneiras de ler, levar o sujeito falante ou o
leitor a se colocarem questes sobre o que produzem e o que
ouvem nas diferentes manifestaes dalinguagem. Perceber que
no podemos no estar sujeitos linguagem, a seus equvocos,
sua opacidade. Saber que no h neutralidade nem mesmo no
uso mais aparentemente cotidiano dos signos. A entrada no
simblico irremedivel e permanente:estamos comprometidos
com os sentidos e o poltico. No ternos como no interpretar.
Isso, que contribuio da anlise de discurso, nos coloca em
estado de reflexo e, sem cairmos na iluso de sermos
conscientes de tudo, permite-nos ao menos sermos capazes de
uma relao menos ingnua com a linguagem.
9
11
I. O DISCURSO
A Linguagem em Questo
I I muitas maneiras de se estudar a linguagem: concentrando
nossa ateno sobre a lngua enquanto sistema de signos ou
como sistema de regras formais, e temos ento a Lingstica;
oti como normas de bem dizer, por exemplo, e temos a Gramtica
normativa. Alm disso, a prpria palavra gramtica como a
palavra lngua podem significar coisas muito diferentes, por
isso as gramticas e a maneira de se estudar a lngua so
ml i ferentes em diferentes pocas, em distintas tendncias e em
autores diversos. Pois justamente pensando que h muitas
maneiras de se significar que os estudiosos comearam a se
i nteressar pela linguagem de uma maneira particular que a
que deu origem Anlise de Discurso.
A Anlise de Discurso, como seu prprio nome indica, no
trata da lngua, no trata da gramtica, embora todas essas coisas
lhe interessem: Ela trata do discurso. E a palavra discurso,
etimologicamente, tem em si a idia de curso, de percurso, de
correr por, de movimento. O discurso assim palavra em
movimento, prtica de linguagem: com o estudo do discurso
observa-se o homem falando.
Na anlise de discurso, procura-se compreender a lngua
fazendo sentido, enquanto trabalho simblico, parte do trabalho
social geral, constitutivo do homem e da sua histria.
Por esse tipo de estudo se pode conhecer melhor aquilo que
faz do homem um ser especial com sua capacidade de significar
e significar-se. A Anlise de Discurso concebe a linguagem
como mediao necessria entre o homem e a realidade natural
e social. Essa mediao, que o discurso, torna possvel tanto a
permanncia e a continuidade quanto o deslocamento e a
transformao do homem e da realidade em que ele vive. O
trabalho simblico do discurso est na base da produo da
existncia humana.
Assim, a primeira coisa a se observar que a Anlise de
Discurso no trabalha com a lngua enquanto um sistema
15
Filiaes Tericas
Nos anos 60, a Anlise de Discurso se constitui no espao de
questes criadas pela relao entre trs domnios disciplinares
que so ao mesmo tempo uma ruptura com o sculo XIX: a
Lingstica, o Marxismo e a Psicanlise.
A Lingstica constitui-se pela afirmao da no-transparncia
da linguagem: ela tem seu objeto prprio, a lngua, e esta tem
sua ordem prpria. Esta afirmao fundamental para a Anlise
de Discurso, que procura mostrar que a relao linguagem/
pensamento/mundo no unvoca, no urna relao direta
que se faz termo-a-termo, isto , no se passa diretamente de
um a outro. Cada um tem sua especificidade. Por outro lado, a
Anlise de Discurso pressupe o legado do materialismo
histrico, isto , o de que h um real da histria de tal forma
que o homem faz histria mas esta tambm no lhe
transparente. Da, conjugando a lngua com a histria na
produo de sentidos, esses estudos do discurso trabalham o
que vai-se chamar a forma material (no abstrata corno a da
Lingstica) que a forma encarnada na histria para produzir
sentidos: esta forma portanto lingstico-histrica.
Nos estudos discursivos, no se separam forma e contedo e
procura-se compreender a lngua no s como uma estrutura
mas sobretudo como acontecimento. Reunindo estrutura e
acontecimento a forma material vista corno o acontecimento
do significante (lngua) em um sujeito afetado pela histria. A
entra ento a contribuio da Psicanlise, com o deslocamento
da noo de homem para a de sujeito. Este, por sua vez, se
constitui na relao com o simblico, na histria.
Assim, para a Anlise de Discurso:
a. a lngua tem sua ordem prpria mas s relativamente
autnoma (distinguindo-se da Lingstica, ela reintroduz a noo
de sujeito e de situao na anlise da linguagem);
b. a histria tem seu real afetado pelo simblico (os fatos
reclamam sentidos);
18
19
Mensagem
Cdigo
R
Referente I
Para a Anlise de Discurso, no se trata apenas de transmisso
de informao, nem h essa linearidade na disposio dos elementos
da comunicao, como se a mensagem resultasse de um processo
assim serializado: algum fala, refere alguma coisa, baseando-se
em um cdigo, e o receptor capta a mensagem, decodificando-a.
Na realidade, a lngua no s um cdigo entre outros, no h essa
separao entre emissor e receptor, nem tampouco eles atuam numa
seqncia em que primeiro um fala e depois o outro decodifica
etc. Eles esto realizando ao mesmo tempo o processo de
significao e no esto separados de forma estanque. Alm disso,
ao invs de mensagem, o que propomos justamente pensar a o
discurso. Desse modo, diremos que no se trata de transmisso de
informao apenas, pois, no funcionamento da linguagem, que pe
em relao sujeitos e sentidos afetados pela lngua e pela histria,
temos um complexo processo de constituio desses sujeitos e
produo de sentidos e no meramente transmisso de informao.
So processos de identificao do sujeito, de argumentao, de
subjetivao, de construo da realidade etc. Por outro lado,
tampouco assentamos esse esquema na idia de comunicao. A
linguagem serve para comunicar e para no comunicar. As relaes
de linguagem so relaes de sujeitos e de sentidos e seus efeitos
so mltiplos e variados. Da a definio de discurso: o discurso
efeito de sentidos entre locutores.
Tambm no se deve confundir discurso com "fala" na
continuidade da dicotomia (lngua/fala) proposta por F. de
21
22
23
55
ti
Temos afirmado que no h sentidos "literais" guardados em
algum lugar seja o crebro ou a lngua e que "aprendemos"
a usar. Os sentidos e os sujeitos se constituem em processos em
que h transferncias, jogos simblicos dos quais no temos o
controle e nos quais o equvoco o trabalho da ideologia e do
inconsciente esto largamente presentes.
As transferncias presentes nos processos de identificao
dos sujeitos constituem uma pluralidade contraditria de
filiaes histricas. Uma mesma palavra, na mesma lngua,
significa diferentemente, dependendo da posio do sujeito
e da inscrio do que diz em uma ou outra formao
discursiva. O analista deve poder explicitar os processos de
identificao pela sua anlise: falamos a mesma lngua mas
falamos diferente. Se assim , o dispositivo que ele constri
deve ser capaz de mostrar isso, de lidar com isso. Esse
dispositivo deve poder levar em conta ideologia
g e
inconsciente assim considerados.
O dispositivo, a escuta discursiva, deve explicitar osg estos
de interpretao que se ligam aos processos de identificao
dos sujeitos, suas filiaes de sentidos: descrever a relao do
sujeito com sua memria. Nessa empreitada, descrio e
interpretao se interrelacionam. E tambm tarefa do analista
distingui-las em seu propsito de compreenso.
Podemos mesmo dizer que a interpretao aparece em dois
momentos da anlise:
a.
em um primeiro momento, preciso considerar que a
interpretao faz parte do objeto da anlise, isto , o sujeito
que fala interpreta e o analista deve procurar descrever esse
gesto de interpretao do sujeito que constitui o sentido
submetido anlise;
b.
em um segundo momento, preciso compreenderque
no h descrio sem interpretao, ento o prprio analista
est envolvido na interpretao. Por isso necessrio
introduzir-se um dispositivo terico que possa intervir na
60
VII