Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EDITORIAL
SINTESIS
E D ITO R IA L SNTESIS, S, A.
V alleh erm o so , 32. 28015 M ad rid
T el fo n o (91) 593 20 98
ISBN: 84-7738-111-9
D ep sito lega l: M. 7.199-2011
Fotocom poscin : M on oC om p, S, A,
Im presin: Lavel, S, A.
Im p reso en Espaa - Prin ted in Spain
ndice
Introduccin .............................................................................
11
1.
15
16
17
19
21
21
26
27
29
2.
2.1.
2.2.
3.
40
45
48
55
56
57
57
59
63
3.1,
64
65
66
69
70
78
79
81
82
84
85
88
91
96
97
99
3.2.
4.
4.1.
4.2.
100
100
102
103
103
104
106
108
109
109
111
4.2.2.
4.3.
4.4.
5.
6.
La clasificacin d e P e a r c e ....................................
4.2.2.1. La estacin integral: el caso d e L a
P la g n e ....................................................
4.2.2.2. D esarrollo d e tipo cataltico: el caso d e
V a r s ......................................................
4.2.3. Las clasificaciones d e Barker y Gurin .............
Los nuevos espacios h id r o r r e c r e a tiv o s ...........................
4.3.1. Los problem as d e acondicionam iento turstico . .
4.3.2. La clasificacin tipolgica d e Reparaz ...............
El turismo r u r a l...................................................................
4.4.1. M odelos d e desarrollo d e la residencia secunda
ria .............................................................................
4.4.2. Turismo en casas de labranza ............................
111
112
115
117
120
122
124
125
126
128
131
132
133
134
136
136
140
142
144
147
149
151
153
155
159
6.2.
6.3.
168
181
Eplogo .....................................................................................
191
Apndice estadstico............................................
193
Bibliografa ..............................................................................
205
10
introduccin:
La dimensin espaciai
del turismo
El increm ento m asivo d e l tiem po lib re y la m ovilidad personal d es
pus de la Segunda Guerra Mundial, com o consecuencia d e la m ejora
d e los n iveles d e vida; el crecim iento d e las rentas y d e la capacidad
d e gasto; la reduccin d el horario laboral; la ampliacin del p e ro d o de
vacaciones pagadas y la dem ocratizacin d e los m edios d e transporte,
tanto d e los colectivos com o de autolocomocin, han originado un desa
rrollo espectacular de la m ovilidad espacial con fines recreativos. Baste
recordar, a m odo d e prim era toma d e contacto con los datos estadsti
cos, que en 1986 (segn cifras d e la OMT), el nm ero d e turistas en
viaje fuera d el p rop io pas se elevaba a 340 millones, siendo los in g re
sos d e unos 130.000 millones d e dlares U.S., a los que habra que
aadir 1.360 millones d e turistas nacionales, todo lo cual habra g en era
do unos ingresos cercanos a los 500.000 millones d e dlares.
Superada, en buena m edida, la crisis econm ica d e los aos setenta,
la actividad turstica se rev ela a partir d e 1984 com o un n ego cio ms
dinmico que e l resto d e las exportaciones (figura 2.3), y si en la m ayor
parte d e los pases desarrollados constituye una pieza econm ica en
absoluto desdeable, en nuestro pas los 12.045 m illones d e dlares
aportados p o r los 45 millones d e turistas, ms el turismo nacional,
suponan en 1986 nada menos que e l 9,6 p o r 100 d e l P.I.B. (Daz-Alvarez, 1988, p. 93); cifras, stas, que p ese a su magnitud no dan una
m edida exacta d e su v e rd a d e ro impacto socio-econm ico y espacial:
11
13
1_____
Aspectos
conceptuales
1.1.
Consideraciones terminolgicas
1.1.1.
Turismo
Figura 1.1.
Tiempo de ocio
Tiempo de
trabajo
Ocio
Recreo
Actividades
Domsticas
Recreativas
Excursin en
el da
Habituales
T U R IS M O
Rango geogrfico
Inter
Domstico
Local
Regional
Nacional
nacional
Figura 1.2.
1.1.2.
^ NEGOCIOS
C O N G RESO S Y V IA JE S
DE E S T IM U U C IO N
V A C A C IO N E S
- A C T IV ID A D ES
D EP O RTIV AS
- T E R M A L IS M O
Y T A U S O T E R A P IA
P E R EG R IN A JE S
- C LA S E S T R A N S P U N T A D A S
(Mar, nieve, campo)
- A C T IV ID A D ES
C U LTU RALE S
- E S T A N C IA S CO RTAS
DE P U C E R (incluidos
fines de semana)
- A C T IV ID A D ES
R E C R EA T IV A S Y DE
U N A T U R A L EZA
T U R ISM O
OCIO
Figura 1.3.
1.2.
1.2.2.
ficas. En todo caso, el lector tiene una cita inexcusable con Luis, cuya
A p roxim a cin histrica al estudio de la geografa d el o cio incorpora un
exam en exhaustivo d e toda la produccin bib liogrfica espaola hasta
1988.
1.2.3.
cioso y especializado rep erto rio bibliogrfico: la Docum entation Touristique. B ib liogra p h ie Analytique Internationale, que, en formato d e
fichas catalogables, dotadas d e una b r e v e resea, r e c o g e inform acin
de las revistas cientficas ms reputadas.
El catlogo h em erogrfico mundial no cuenta tam poco con una sola
publicacin de carcter estrictamente g eog r fico ; sin em bargo, sus
pginas dan cuenta peridicam ente de los avances y debates m etodol
gico-conceptuales d e la g eo g ra fa d el recreo. Adem s de las ya m en
cionadas, d eb en destacarse: Annals o f Tourism Research. A Social
Sciences Journal (Elmsford: Pergam on Press); Journal o f Leisu re Re
search (A lexandra); Leisure Studies, the Journal o f the Leisure Studies
Association (London: E & F. N. Spond Ltd.); Tourism, M anagem ent,
Research, Policies, Planning (G uilford); Recreation Research R eview
(W aterloo); Leisure Sciences, An In terd isciplina ry Journal (N e w York:
Grane, Russak & Gompany Inc.); Caribean Tourism Research and D e v e lopm ent C en tre: Journal o f Travel Research (todas ellas en lengua in
glesa). Publicaciones bilinges son: L o is ir et Socit, Society and Leisu
re (Sillery: Presses Universitarios du Q u eb ec) y la helvtica biling e
Revue du Tourism e. Zeitschrift fu e r F rem d en verk eh rs: en lengua ale
mana, Studienkreis fr Tourismus: y finalmente la revista polaca P ro blem y Turystyki-Problem s o f Tourism (W arszawa: Instytut Turystyki).
1.3.
28
2________
Turismo Y movilidad
espacial
2.1.
2.1.1.
Las fuentes
Fuentes directas
2.1.2.
Indices y tasas
La informacin que acabamos d e exam inar es tratada en la bib lio()rafia g eo g r fica sobre turismo m ediante una serie d e ndices y tasas,
lintre los que, p o r su reiterada aplicacin, vam os a destacar los siguienl(!s:
2.1.2.1.
Propensin a i viaje
2.1.2.2.
IRETP =
N e jN w
PejPw
donde:
IRETP
Ne
Nw
Pe
Pw
=
=
=
=
=
2.1.2.3.
donde:
ISFT = ndice espacial d e frecuentacin turstica buscado;
T = Nm ero d e turistas durante un p e ro d o d e tiem po dado;
S = Superficie d el rea considerada: a escala region al o nacio
nal, d e b e expresarse en Km^; cuando el rea es una estacin
turstica o una ciudad, ha d e expresarse en Ha.
2.1.2.4.
disponibles para los turistas en una localidad y la poblacin perm anenlo d e esa misma localidad, segn la frmula:
L X 100
b)
c)
d)
e)
L X 100
donde:
TFT^ = Tasa d e funcin turstica por su perficie buscada;
(L X 100)/P = Tasa de funcin turstica ya conocida;
S = Superficie d e l rea considerada (com o en casos ante
riores, en Ha si se trata d e un espacio urbano; en Km^,
si d e un espacio regional).
La tasa, segn advierte Barbier (1984, pgs. 41 y ss.), pu ede tener
todava una m ayor ex p resivid a d si se formula tambin y com plem enta
riamente sustituyendo e l nm ero d e camas por e l d e pernoctaciones: la
m ayor o m enor prolongacin de la estancia turstica es revela d ora de
un sinfn de factores, com o el clima (la estancia es ms larga en el litoral
que en la montaa) o la distancia (en Australia, las pernoctaciones son
muy superiores a las esperadas, pues, una v e z hecho e l esfuerzo del
largo desplazamiento, el turista p re fie re estancias ms largas, etc.).
2.1.2.5.
TFR =
^
RP
donde:
TFR = Tasa de funcin residencial aqu buscada;
RS = Nm ero d e residencias secundarias;
RP = Nm ero d e residencias principales
38
donde:
Cm = Consumo m edio p o r habitante;
Ct = Consumo total durante la tem porada no turstica (dato qu e es
conocido);
= Poblacin perm anente (dato que es conocido).
C 't
C m . donde:
A, = -^
Cm
2.1 .2 .7 .
E =
X lO''
Nt
donde:
R = ratio d e o rigen espacial buscado;
N e = Nm ero de vehculos de un departam ento (provin cia) consig
nados en la estacin d e aforos;
N t = Nm ero total d e vehculos matriculados en ese mismo d ep a r
tamento.
La ratio R, que perm ite pon derar el gradiente d e atraccin espacial
d e un flujo turstico, pu ed e ser aplicado tambin a los datos suministra
dos p o r otras fuentes directas, com o es el caso con los problem as
que han sido referid os ya d e las fichas de viajeros registradas en las
diferentes estructuras de alojamiento.
2.2.
MILLONES DE TURISTAS
50
61
63
65
67
69
71
73
75
77
79
81
83
85 1
AO
Figura 2.1.
50 60 61
63
65
67
69
71
73
75
77
79
81
83
85
86
AO
Figura 2.2.
AO
Flgiu-a 2.3.
Indice
F982 = 100
160
Ingresos
160
140
130
120
110
100
90
1981
1982
1983
1984
1985
1988
1987
1988
Ao
Figura 2.4.
8.76}
A S IA OR IEN TAL Y PACIFICO
2 , 7 4 % AFR IC A
0 , 8 0 % A S IA M E R IO IO N A L
, 1 0 % O RIEN TE M EDIO
Figura 2.5.
1 1 .1 9 %
A S IA O R IE N T A L Y PACIFICO
, 3 8 % A F R IC A
1 , 3 9 % A S IA M E R ID IO N A L
1 2 % OR IEN TE M E D IO
Figura 2.6.
44
2.2.1.
Figura 2.7.
ahora una parte de esa corriente turistica que durante dcadas frecuen
tara con no poca fid elid ad las playas d e l sur d e Europa.
La explicacin, d e acuerdo con el m odelo diacrnico propuesto p o r
Chadefaud (Cf. ltimo captulo), sera relativam ente sencilla; asistimos a
la fase d e obsolescencia d e un producto turstico, consumido ahora por
las clases m edias y medias-bajas, mientras las ms acom odadas co
mienzan a gestar un nuevo producto apoyado ahora so b re un tropismo
extico, sobre un en trevero d e escenografas tropicales y circuitos
urbano-culturales; toda una nueva m oda que gravita tanto sobre la
mundializacin del viaje turstico, cuanto sobre el d eseo d e distincin y
elitsm o d e las nuevas clases socioprofesionales surgidas en la era
postindustrial y para las que el d eterio ro y la masificacin d e los litora
les m eridionales eu ropeos no son sino una excelen te y oportuna coarta
da.
El cuadro y la figura referid os en e l prrafo anterior denuncian una
serie d e cambios cuyo ejem p lo ms llamativo es el acceso de China y
Hungra al grupo de los prim eros focos d e l turismo internacional (con
ms d e diez millones d e llegadas). A l gru p o de grandes focos, con ms
d e cinco m illones d e turistas, se incorporan asimismo otros pases d el
este d e Europa, la rgo tiem po reticentes a un re c re o turstico que en la
etapa comunista era visto com o una p erversin ms d e l sistema capita46
0,2 0,5
0,5-1
1-2
O 0
2-5
5-10
10-20
20-50
O O
IN G R E S D S (en dlares/turista)
1-------- 1 60 V menos
PitiSssl
50-100
100-250
500-100
250-600
1000 y ma
Figura 2.8.
()
Europa Oriental
Europa Occidental
79 13 5(34 ,5% )
3 9 9 4 6 (1 7 ,3 % )
8 5 8 5 4 (3 7 ,4 % )
(b)
1 3 ,1 9 %
Caribe
Sudamrica
Centroamrlca
Norteamrica
(5.994)
Figura 2.9.
Figura 2.10.
2.2.2.
2.2.2.1.
Figura 2.11.
Flujos m enores
61
3.
Los factores de la
actividad turistica
3.1.
1.1.1.
El relieve
Una suerte d e ignoto atavismo, una esp ecie d e sim pata telrica
la bsqueda rousseauniana d e la N o u v e lle Helo'ise , suele m ovilizar
la .Ttraccin d e l hom bre d e nuestras grandes urbes p o r las pulsiones
c.smicas anteriores al hecho social mismo: el sol, los astros, el cielo, el
luogo, la noche (Chadefaud, 1987, pg. 934 a 942). Y e l relie ve, natural
mente.
Pocos son los relie ves que carecen d e atractivos turisticos, p ero, d e
acuerdo con e l instinto atvico referido, no todos suscitan la misma
lascinacin: d e todos ellos destacan desd e lu ego los m odelados glacia
les sobre las arquitecturas d e l mundo alpino: los A lpes, los Pirineos, el
Moncayo, C redos, Cuadarrama, Sierra N evada, los Picos d e Europa, las
Kocosas, los Andes, el Himalaya, etc., despiertan una p oderosa atrac
cin en muchos amantes d e esa comunin con el cosmos. El excu rsio
nismo el senderism o, com o p a rece a p etecer la ltima m oda , la
penosa ascensin alpina p o r pared es verticales, chimeneas, brechas,
.igujas, crestas y glaciares, constituyen los in gredientes d e una m odali
dad turstica que busca ante todo la altitud la altura, m ejor com o
expresin d e autotrascendencia, com o un acto d e distanciamiento d e la
cotidianeidad; una esp ecie d e contrapunto p e lig ro so v iv e ro p e r icolosam ente a la confortable rutina urbana. N o es extrao, as, que el
Aneto, el Everest de Hillary, el Aconcagua, el E iger, el Mont-Blanc
desde que el intrpido Saussure lograra coronarlo, sean cada ao
escalados p o r arriesgados alpinistas; o que el enhiesto C ervin o se haya
erig id o en sm bolo d e esa heroica bsqueda turstica d e la alteridad
espacial.
Ms m odernam ente, la ampliacin d e l tiem po lib re la multiplica
cin d e los p erod os vacacionales y la elevacin d e la renta en las
sociedades desarrolladas han dado lugar a una nueva m odalidad de
lurismo que sigue teniendo en las cum bres nevadas d el mundo alpino
su insustituible y necesaria escenografa espacial: el esqu en todas sus
m odalidades se ha convertido en un factor d e transformacin y consu
mo d e l espacio montas. Si bien una v e z ms slo los factores
humanos p u ed e explicar el mapa turstico invernal, no es menos cierto
que Chamonix, A lbertville, Garmisch, Kitzbhel, Cortina d A m pezzo,
Candanch, Form igal, Panticosa, Sol y N ie v e en Sierra N evad a o Valdesqu en Guadarrama, etc., no slo explican el xito gracias a la
existencia d e una demanda econm icam ente acom odada en los ncleos
urbanos prxim os, sino tambin a su incom parable estam pa natural,
hbilmente acicalada lu ego p o r la publicidad turstica.
Por otra parte, si el esqu alpino ha m ostrado en las ltimas dcadas
una decid id a vocacin hipsotrpica la bsqueda de m ayores cotas
65
3.1.2.
El clima
07
10
20
30
40
70
50
80
90
100
flXM/vrf
T e m p e r a tu r a
c u e rp o h u m a n o
30 fr_____
2 6 E T S O fO C A IV T E
U _____ H
bochornoso"
1 6 " E T ------------------ O
\
\
-1
9 T\ ----------------- \
-2
\ F R IO Y H U M E D O
T e m p e r a tu r a
de c o n g e la c i n
-3 *
-1 0
M U Y FR IO
-2 0
L m ite
p r c tic a e s q u
-4 -
-3 0
FRIO E X T R E M O
-4 0
19
20
30
40
50
60
70
80
H u m e d a d r e la t iv a %
FU E N TE : B o n ifa c e & C o o p e r.
Figura 3.1.
3.1.2.1.
90
1 0 0 L im ite a c tiv id a d e s
a l a re lib re
(ro p a r tic a )
I n d i c e s c lim t ic o - t u r s t ic o s
Estacin buena
Estacin
bastante buena
Estacin
mediocre
Estacin mala
Flguxa 3.2.
siendo:
ICB = El ndice clim tico-balneario buscado;
N = Nm ero d e das d e lluvia de los cuatro m eses considerados;
T = Tem peratura m edia d el mismo p e ro d o (en CJ,
El ndice d e Burnet, que no deja d e evoca r e l anterior de Marchand
(toda v e z que la temperatura, en la m edida que facilita la evaporacin,
co rrig e los efectos negativos d el nmero d e das d e lluvia), perm ite
caracterizar un gradiente d e potencialidad turstica, d e manera qu e un
resultado inferior a 3 rev ela un potencial turstico ele va d o (1,6 para
Toulon; 2,6 para M ontpellier); de 3 a 8 estamos ante un potencial satis
factorio (7 para San Juan d e Luz); p e ro p o r encima de 8 (8,2 para
Dunkerque; 9,9 para Brest) las aptitudes climtico-tursticas disminuyen
rpidamente. En definitiva, un ndice cuya nica virtud es su sim plici
dad, p e ro que presenta no pocas dificultades d e interpretacin, com o
consecuencia tanto d e su naturaleza abstracta y arbitraria difcilm ente
podem os mantener que Toulon sea seis v e ce s ms favorable al turismo
que Brest , cuanto d el descuido d e otros parm etros fundamentales.
I <500
C O
500-599
600-699
m u
700-749
im
750-799
^800
1 0 0 km
Figura 3.3.
cin, estos ndices proporcionan una prim era y no poco valiosa im agen
de la variacin espacio-tem poral d el potencial climtico-turstico, tal
cual p u ed e apreciarse en la Figura 3.3, donde e l ndice I de Davis ha
sido aplicado al Reino Unido.
La cartografa perm ite as constatar lo siguiente: a) e l potencial
turstico es ms ele va d o a una pequ ea distancia d e l litoral que en el
prop io frente d e mar; b ) un ptimo ntido en el sureste d e la Isla; c) una
mayor potencialidad g en eral d e la fachada oriental frente a la occid en
tal (sotavento y barlovento, respectivam ente, d e los flujos frecuentes
del oeste); d ) e l ab rigo d e la costa sureste d e Escocia, a sotavento d e
las Highlands, que se traduce en un increm ento d e la potencialidad; e)
la disminucin rpida del potencial turstico con la altitud.
Finalmente, Clausse y Gurout (1955) han construido su ndice de
potencialidad climtico-turstico, sustituyendo el volum en d e las p r e c i
73
Figura 3.4.
74
+ N , + N )
iiendo:
T = Tem peratura m edia mensual en (C);
= Tem peratura m edia mensual d e l agua d e l mar (C);
I = Insolacin m edia diaria (horas al m es,d ivid id o p o r el nmero
d e das);
N = N m ero mensual d e das de lluvia;
N = Nm ero mensual d e das de viento violento (> 1 6 m/s);
A4 = Nm ero mensual d e das d e niebla;
Ng = Nm ero mensual d e das de helada;
N = N m ero mensual d e das de nieve.
Figura 3.5.
Excelente
Bueno o muy bueno
Aceptable
I
2500 km
Desfavorable
Figura 3.6.
3.1 .2 .3 .
Tx - Tn <
0 = clima saludable
2 = clima estimulante
Figuza 3.7.
78
16 m/s
16 m/s
16 m/s
1 >
3 = clima hiperestimulante
1 0 C
200 horas/mes
Tx - Tn > 10 C
> 7 das/mes con V >
16 m/s
9.1.2.4.
A: Barcelonnette (1130 m, 1922-1953; B: Les Houches (1120 m), 1901-1949: C: Val d 'Is re (1830 m), 1901-1937
Figura 3.8.
Probabilidad
0.99
0,97
0,9 7-
0,95
0,950,90
0.90
0.80 .
0,80
0,70.
0,70
0,00
0,60
0.50
0,50
0,50
0,40
0,30
0,30
0,20
0,20
0,10
0,10
0,05
0,05
0,03
0,03
001 I 1
I I I I I I I I I I 1 I I
I I I .1 I [ -
31 7 14 2 1 2 8 4 1 1 18 25 1
Figura 3.9.
I I
I 0,01
8 15 22 1 8 15 22 2 9 5 12 19 26 3 10 17 24 31
3.1.3.
3.1.4.
83
3.2.
Factores humanos
3.2.1.
Factores econmicos
Estadio econmico
Caractersticas
lo o la d a d e s tra dicionales:
Ulluarqua terrateniente, modos de vida tradicionaIm. poblacin mayoritariamente asraria, baja renta
par cpita. bajos niveles de salud, altos niveles
da pobreza.
Figura 3.10.
M u n d o en v a s de d e sarro lla:
Desde la etapa de despegue, las condi
ciones econm ico-sociales permiten un
desarrollo creciente del turismo interior
(sobre todo en casas de am igos y pacien
tes).
El turismo internacional slo es posible
una vez alcanzada la madurez.
M u n d o desarrollado:
M xim o emisor de turismo nacional e in
ternacional.
Ejemplos
La m ayor parte
de A frica; A s ia
M e rid io n a l
P e nnsula Ibrica,
M jic o y a lg u n a s
partes de Su da m rica
Pennsula Ibrica. El caso d e sta ltima m erece, em pero, una matizacin; si bien es cierto que los 15.651.000 d e visitantes espaoles en el
extranjero apenas compensan los 43.235.000 d e llegadas extranjeras
registradas en 1985 en nuestro pas (segn fuentes d e la Secretara
G eneral de Turismo, los turistas que pernoctan al menos una noche no
llegan a treinta y cinco millones, com o se ha escrito en el captulo
anterior), y que ms de siete d e esos quince m illones d e salidas al
exterior lo son de estrictamente 24 horas y p o r la frontera andorrana, y
un nmero no definido hara lo p rop io p o r las fronteras francesa y
portuguesa, lo que suavizara no p o co su significacin turstica efectiva,
no cabe ninguna duda que los apenas 3 m illones d e autnticos turistas
espaoles (Daz A lvarez, 1988, pg. 117) salidos allende nuestras fron
teras son indicio d e una incipiente capacidad d e emisin, que es r e
flejo del ingreso d e nuestro pas en el club de las naciones desarro
lladas.
Finalmente, las sociedades d e consumo d e masas superconsumo , en plena revolucin cientfico-tcnica, en plena era postindus
trial, fuertem ente terciarizadas, tienen en Norteam rica, Europa O cci
dental, Japn, Australia y N ueva Zelanda, los m ayores focos em isores
tanto del turismo nacional cuanto d el turismo internacional,
3.2.2.
Factores tcnicos
89
5 ,4 9%
(a)
29,79%
Aire
M ar
Carretera
Ferrocaril
6 1 ,7 5 %
(b )
1 4 ,0 0 %
Aire
M ar
86,0 0 %
Aire
M ar
Carretera
Ferrocaril
Cruceros
6 8 ,9 0 %
Figura 3.11.
90
3.2.3.
Factores culturales
91
9,31 %
(a)
2,65 %
Hoteles y sim.
C asas Labranz.
E U Aptos, alquiler
1 3 Sgda. Resdcia.
Camping.
8 4 ,2 6 %
0,6 4 %
(b )
43,03 % J
^
0
Hoteles y sim.
Camping
Albergues
^
0
Hoteles y sim.
C asas Labranz
Sgda. Residencia
tu
C asas Salud
Albergues
5 6 ,3 4 %
0,88%
(c)
5 6 ,0 6 %
2 ,2 4 %
FUENTE: .M.T. Elaboracin propia.
Figura 3.12.
92
3.2.4.
Factores polticos
3.2.5.
La informacin
3.2.5.
La informacin
98
4______
Procesos y tipologas de
desarrollo turstico
estos ltimos han exam inado procesos d e desarrollo, lo han hecho <
menudo sobre los casos prxim os d e l Caribe. En consecuencia, grai
parte de esta bib liografa est basada en un pequ e o muestrario d
ejem plos aislados, soslayando, hasta hace relativam ente p o co tiempo
los procesos habidos en importantes region es d e A frica o Asia...>:
(Pearce, 1989, pg. 58.)
Con el ries go que supone afrontar una clasificacin tipolgica ei
una disciplina jo v en y todava no suficientemente sistematizada, vamo
a ocuparnos de las m odalidades d e desarrollo vinculadas al turismc
litoral, los deportes d e invierno, los proyectos hidrorrecreativos y el
turismo rural. Conscientemente, hemos soslayado e l turismo urbanc
que, si en trminos absolutos es no p o co caudaloso y capaz d e configu
rar verdaderas region es tursticas (Pars, Londres o las ciudades italia
nas), en la m ayora de los casos queda, sin em bargo, diluido entre la
plurifuncionalidad inherente a la ciudad d e tamaos m edio y grande.
4.1.
El turismo litoral
P ER IF ER IA I
t tC H A S
A B
P ER IF ER IA I
P ER IF ER IA IV
T IP O S DE A L O J A M IE N T O
1 Hoteles
2 Segund as residencias
3 C asas de huspedes y
habitaciones particulares
4 Camping
Regional
rtgura 4.1.
Iniciativa
reoional-local
|J Iniciativa
exgena
Crecimiento de
la participacin
de las diferencias
c la se s sociales
en esta demanda
turstica
4.1.2.
Tipo de evolucin
Crecimiento rpida
Comunidades de apartamentos
Veraneantes
Comercio especializado
Financiacin exgena
Crecimiento lento
Desarrollo individual
Propietarios locales
Expansin del comercio local
Financiacin local
Desarrollo transitorio
Tursitas de paso
T uristas de fin de semana
Empresarios estacionales
Financiacin local
Figura 4.2.
Normativa estable
M ovilidad Individual dentro de la estructura
de poder y la economa
Pequeo cambio, pero global,
en la economa local
4.1.3.
Figura 4.3.
1985).
105
4.1.3.3.
iHpacial d e frecuentacin que bate el rec o rd d e las riviera s franooItiilianas (250-500 turistas/hectrea/ao).
D esde e l cabo d e Creus a Matar, el litoral se resu elve en una serie
lio costas rocosas, tanto granticas com o calcreas, muy recortadas, y
salpicadas d e form a intermitente p o r pequeas calas a cuyo socaire se
sitan los pequ eos puertos pesqu eros preexistentes o recoletas playas
umontadas p o r pinedas y alcornocales. Toda v e z qu e no se trata d e un
corredor continuo d e ah las dificultades tradicionales d e comunica
cin y e l recurso histrico al cabotaje martimo , la estructura g e o l g ic.i y el m odelado hacen d e la Costa Brava una reg i n turstica no poco
imparentada con el conjunto d e m arin as que caracterizan la rocosa
iiviera d el Levante ligur. Y ha sido, justamente, e l turismo e l qu e ha
proporcionado a este mbito litoral la unidad que jams haba tenido
(Barbaza, 1966).
En un m arco esencialm ente heliotalasotrpico, e l crecim iento tursti
co ha conocido una ve rd a d era proliferacin inm obiliaria que, a travs
(le una urbanizacin abusiva, aunque d e baja altura, ha transformado
las colinas litorales en un m ero soporte para e l alojamiento. El p roceso
ha entraado trasvases d e mano d e obra d esd e la agricultura, la pesca
y la industria hacia el terciario d e ocio, d el que se han beneficiado
Mobre todo los municipios costeros: los d e l interior, que participan
econmicamente en el d esarrollo d e las actividades tursticas d e la
costa, no han log ra d o lucrarse directam ente d e la presencia d e los
turistas. Una v e z ms, e l turismo se ha concentrado en las estaciones
martimas, soslayando los pequ e os municipios d e l inmediato traspala,
Los centros tursticos d e la Costa Brava presentan una estructura
espacial bipolar d esd e e l punto d e vista d e las actvidades recreativas
-playa y centro urbano y polinuclear en lo que a las reas de
iilojamiento se re fie re vie jo puerto o casco viejo, don de coexisten
viviendas d e pescad ores y d e reh abilitados; zonas d e torres d e aparlamentos, d e l tipo m a rb e ll; y urbanizaciones d e villas y chalets ,
Como en los litorales italianos o yugoeslavos, los viejos puertos p e s
queros han sido parcialm ente acondicionados para rec ib ir em barcacio
nes d e recreo; sin em b argo, coexisten en este caso las m arinas
integrales o funcionalmente especializadas que antes encontrramos en
la costa d e Languedoc-Roselln o que tienen en Puerto Bans su ocasio
nal rplica andaluza.
N o existen, pues, ejem plos de planificacin capitalista al m odo fran
cs. La Costa Brava respon d e ms bien a un tipo d e desarrollo intensi
vo, su rgido espontneam ente y donde la dem anda ha p re c e d id o a la
oferta; lo que no im pide que sobre ese esquem a, cuyo rasgo ms
destacado es la anarqua y la im provisacin, podam os apreciar todo un
libanico d e procesos de desarrollo diferentes, com o distintas han sido
107
4.2.
4.2.1.
La clasificacin de Prau
En e l artculo publicado en 1968, e l g e g r a fo francs Prau distinpiiia tres series d e criterios para una clasificacin que llevara a cabo
m otro artculo de 1970: 1) el estado y las caractersticas (tamao,
dinamismo, instalaciones, etc...) d e las com unidades locales al com ien
zo del p roceso d e desarrollo turstico; 2) coincidencia o no d e l ritmo d e
uiecimiento con las posibilidades d e d esarrollo d e las com unidades
locales: y 3) las caractersticas d el lu gar y sus aptitudes tcnicas y
tinancieras para afrontar el proceso.
Prau no ignora en absoluto la existencia d e tipos interm edios, p e ro
<m aras de una clasificacin ms g en era l distingue dos grandes tipos d e
i'Htaciones d e d ep ortes d e invierno: Cham onix y les B ellev ille (F i
liara 4,4),
4.2.1.1.
La clientela, todava minoritaria, d e aquella dem anda turstica facilil tanto la perfecta asimilacin urbana y paisajstica de las prim eras
mstructuras d e alojamiento, cuando la adaptacin a unos cambios en el
aparato productivo tan inapreciables y lentos qu e durante mucho tiem
po perm itieron a la poblacin local disfrutar d e las incom parables
ventajas d e la plurifuncionalidad: la ocupacin en e l sector agropecua109
4.2.1.2.
Construida en los aos setenta, la estacin d e Les B elleville rep re enta, en contraposicin al ca so anterior, la enajenacin de la montaa a
los intereses inmobiliarios y financieros d e la ciudad; si en Chamonix la
participacin exgena haba tratado d e paliar la reducida capacidad
financiera del municipio, en e s te tipo d e estacin funcional reciente se
convierte en el nico m otor excluyente adem s d e l desarrollo tu
rstico.
La montaa, que en las p rim era s estaciones municipales haba sido
un factor d e atraccin en s mismo, es ahora m enos una escenografa
singular que un soporte funcional cuya valoracin p ro c e d e d e l anlisis
tcnico d e sus caractersticas (capacidad d e las pistas d e esqu, p osibi
lidades d e construccin, a ccesib ilidad, etc...).
Finalmente, dada la m agnitud de la op eracin inm obiliaria (entre
15.000 y 10.000 camas), la financiacin y la im plem entacin tcnica son
inseparables d e l capital e x g e n o , que todo lo ms espera d e las comu
nidades locales una g e n e r o s a cesin de suelo ed ificab le o la parte
menos cualificada de la o fe rta de mano d e obra.
4 .2 .2 .I.
a)
Dada la capacidad tcnico-financiera que el p royecto requier
la estacin se desarrolla a travs d e una nica em presa o sociedad
prom otora, vinculada generalm ente a grandes operaciones inversoras
d e o rigen metropolitano; fuera d e ciertos em pleos en la construccin
antes de la apertura y d e otros en los servicios de m enor cualificacin
ya en pleno funcionamiento (cam areros, pisters, limpieza, etc...), la
participacin local queda p o r consiguiente excluida o, en todo caso.
M ETROS
Figura 4.5.
112
4.2.3.
Figura 4.6.
III
4.3.
pertrbanos
Figura 4.7.
en zona rural
los denom inados d e recu p era cin derivada y los d e recu p era cin
secundaria.
En los proyectos hidrorrecreativos d e recuperacin derivada, la
actividad turstica v ie n e a superponerse a una funcin inicial: agrcola
(em balses destinados al rie g o ), energtica (em balses para la prod u c
cin h id roelctrica) o em balses cuya misin era el abastecimiento d e
agua a las ciudades, etc... Es sin duda el tipo ms extendido en Francia,
que tiene en Serre-Pongon (2.825 Ha y 20 km d e riberas, en los A lp es
de Alta Provenza) o en V a ssivire (1,000 Ha, en e l Limousin) dos d e sus
121
4.3.1.
a)
La calidad d e las aguas d e b e estar asegurada no slo en el caso
d e las m odalidades proyectadas sobre em balses destinados al abasteci
miento d e agua potable (con objeto d e no trasladar la infeccin a
municipios situados aguas abajo), sino tambin en el resto d e los com
122
4.3.2.
4.4.
El turismo rural
4.4.1.
Figiura 4.8.
126
4.4.2.
lai
5_____
Impacto espacial de
la actividad turstica
131
5.1.
5.1.1.
El litoral
5.1.2.
b)
c)
d)
e)
Ruptura d el equ ilibrio d e vertientes, p ro v o ca d o por la intenaificacin de la erosin d e los suelos, al quedar desnudoa do
cubierta vegetal: acentuacin d e los fenm enos de solifluocin
y microsoliuccin, etc.
Destruccin d e zonas arboladas para increm entar los dominica
esquiadles.
Destruccin de zonas de pastos, cuando p o r razones climtioaa
se ha d e recurrir a la produccin de n ie ve artificial; lo q u
ob liga a im pregnar los dominios esquiadles de sustancial InJperm eabilizadoras que alteran no slo el tapiz herbceo, aino
los procesos de infiltracin hdrica.
Alteracin d e la fauna, algunas d e cuyas esp ecies desap areO M
bajo la presin d e los ruidos, la presencia d e obstculos to
rres, cables, remontes, difcilm ente visibles en los das de nitbla o la destruccin d el bosque,
Contaminacin, que no slo adopta la form a d e residuos slidoa
visibles, de toda suerte d e basuras, sino que, en la m edida tn
que no pocas d e las estaciones incumplen toda normativa s o b r
vertidos, acaba provocan d o la contaminacin d e los p ro p lo i
recursos hdricos. La estacin de La F ierre Saint-Martin, edifi
cada en el alto valle d e Bartous, es un buen ejem plo de cmo
no d eb en solucionarse estos problem as: ias residencias secun
darias levantadas sin un planeamiento p re vio , canalizan sus v e r
tidos directam ente a las grietas krsticas d e l esplndido macizo
d e Larra, causando una g ra v e contaminacin d e las aguas a lo*
habitantes del valle Aramits, Artte, etc.
5.2.
I C R E C IM IE N T O ASC EN D EN T E
I C RECIM IEN TO
D ESC EN D EN TE
C RE CIM IE N TO
CONTINUO
D E SC EN SO SEGUIDO
DE U N CRECIM IEN TO
C R E C IM IE N T O SEGUIDO
DE U N DESC EN SO
DE SC EN SO SU B SIG U IEN T E
_ J
D E SC EN SO CRECIENTE
DE SC EN SO DECRECIENTE
D E SC EN SO CONTINUO
J A V IE R CALLIZO SO N EIRO
L A REO U R B A N A DE HU ESC A
Figura S.l.
138
5.2.2.
La red de asentamientos
Figura 5.2.
go, Panticosa, Torla, Broto, Bielsa que a cogen siquiera una exigua
dem anda recreativa p oseen una dotacin funcional muy superior a la
que les co rrespon dera d e acuerdo con su tamao dem ogrfico; lo que
significa que, adems d e una cierta atraccin mnima p e r o no d e sd e
able sobre su entorno, justifican sus m ayores ndices d e centralidad
en la superacin d e l umbral de dem anda que con carcter estacional
p rovoca la actividad turstica (fig, 5.2).
En los n iveles propiam ente funcionalmente urbanos, el impacto
es mucho ms evidente. A la dem anda turstica increm entada p o r la
implantacin d e la estacin d e C e le r o p o r la apertura d el tnel d e
Bielsa, Benasque o Ansa d eb en siem pre d esd e el punto d e vista
funcional la capitalidad com arcal que antao ostentaran Boltaa
m erced a su condicin d e ca b ecera d e partido judicial o Castejn
d e Sos ms geocn trica que Benasque para la Alta Ribagorza . Jaca,
finalmente, prim era capital d e l Reino d e A ragn, ha resistido e l reto de
la industrializacin d e Sabinigo, cuya rea d e influencia comanda en
segunda instancia a ttulo d e cabecera supracomarcal; con menos habi
tantes que Monzn y Fraga, ocupa el tercer puesto en la jerarqua
provincial, si bien com parte un rango y un rea d e influencia muy
similar a la que ha conseguido Barbastro sin la com petencia pirenaica
de un ncleo com o la ca becera serrablesa. N o es difcil conjeturar que
la apertura de nuevos pasos fronterizos reforzar todava ms el rango
jerrqu ico d e los pequ e os municipios tursticos pirenaicos; que, en el
caso d e p rosperar la nominacin, los ju egos olm picos de invierno
dilatarn todava ms la p royecci n territorial d e una ciudad que, como
Jaca, v iv e casi ms atenta a sus relaciones transprovinciales que a sus
com prom isos comarcales, que son casi ms una consecuencia que una
causa de su lid erazgo (fig. 5.3).
5.3.
Figura 5.3.
5.3.1.
Efectos econmico-espaciales
a)
La escala mundial: El balance econm ico del turismo internacio
nal, el cotejo entre ingresos y gastos sucitados p o r el desplazam iento
recreativo, corrob ora las reflexion es sugeridas por la cartografa d e
focos y flujos tursticos mundiales, reforzando con algunos matices el
peso, todava m ayor desd e el punto d e vista econm ico, d e los pases
industrializados. En efecto, tal cual muestra el cuadro n. 4, los balances
ms positivos parecen correspon der a Estados Unidos, Alemania, Fran
cia, Gran Bretaa e Italia (pases que no slo hacen sus m ayores dispen
dios, d e acuerdo con su condicin d e focos em isores, sino que acapa
ran gran parte de los ingresos); lu ego de Austria y Suiza, receptoras d e
una importante corriente turstica m erce d a su vecin d ad respecto a los
focos em isores, Yugoslavia, Portugal, G recia y Turqua ocupan una
plaza ms que modesta en e l concierto econm ico d el turismo mundial.
144
Canarias
Baleares
Aragn
Comunidad Valenciana
M urcia
Navarra
Catalua
M adrid
Andaluca
La Roja
Cantabria
Castilla y Len
Extremadura
Galicia
Castilla-La M ancha
. P as Vasco
Asturias
50
60
90
100
110
120
130
UO
Figura 5.4.
Por otra parte, los flujos econm icos allegados p o r e l turismo, los
ingresos d e divisas, constituyen un importante factor equ ilibrador d e la
balanza d e pagos d e los pases receptores; contribuyen a m itigar el
dficit frecuente en los pases menos desarrollados d e la balanza
com ercial. La ampliacin eventual d e l m ercado que la dem anda tursti
ca significa es adems un estimulante d e l consumo d e la produccin
nacional, as como d e su exportacin, en la m edida qu e ^publicidad
directa perm ite familiarizar al turista extranjero con los productos
nacionales, Pero es tambin un factor qu e fomenta las im portaciones d e
aquellos productos que, habitualmente consumidos p o r los turistas en
sus pases d e o rig en (alimentacin, gasolina sin plom o, repuestos auto
movilsticos, etc.), no existen en el m ercado receptor, neutralizando as
una parte d e los beneficios obtenidos p o r los ingresos d e divisas (Lan
quar, 1977, pg, 103).
b)
Las escalas nacional y region al: En las escalas intermedias, el
turismo se muestra com o un agente destacado en la redistribucin
espacial d e las rentas generadas por el viaje recreativo. Y ello, d e
varias maneras: a travs d e la inversin en equipam ientos tursticos;
m ediante los flujos derivados d e la prop ia frecuentacin; o gracias a las
rentas obtenidas por los em igrantes estacionales.
En efecto, la espiral especulativa que estn vivien d o en la actualidad
la construccin y el m ercado d e la segunda residencia en Jaca otro
tanto cabe d ecir d e l litoral m editerrneo espaol , no es sino una
consecuencia d e la necesidad urgente d e b lanqueo d e l dinero n egro
vasco. El turismo interior gen era adems, por su sla frecuentacin, un
trasvase econm ico interregional d esd e las reas urbanas de m ayores
n iveles d e renta hacia los espacios tursticos recep tores el litoral y la
montaa sobre todo . Por otra parte, la inm igracin eventual p ro v o ca
da p o r la demanda d e mano d e obra estacional en los focos tursticos
retorna a sus region es d e o rigen con una parte d e las rentas obtenidas,
lo que contribuye a c o rre g ir los desequ ilibrios interregionales, alivian
do a las regiones deprim idas d el interior. Otro tanto cabe d ecir a
propsito de la escala intrarregional, donde la actividad turstica acta
com o factor de redistribucin espacial de las rentas, entre las estacio
nes tursticas y el traspas, como com pensacin a la succin d em ogr fi
ca tem poral ejercida en ste p o r aqullas, como ha sido ya explicado
anteriormente en el eso d e la Costa d el Sol y como se advierte tambin
en nuestro Pirineo aragons, donde las rentas salarales generadas en
las estaciones de Candanch, Panticosa, Astn o C erler, constituyen a
travs d el em pleo estacional una buena inyeccin econm ica para los
ncleos rurales del traspas.
146
c)
La escala local: uno d e los efectos que con m ayor prontitud
detecta e l habitante d e las reas receptoras si bien el fenm eno M 110
menos a p reciab le tambin en las escalas interm edias , es el q u t h lQ f
d el turismo un v e rd a d e ro m otor d e procesos inacionistas, com o 001)'
secuencia d e l desajuste entre el increm ento d e la dem anda estaclonil y
una oferta rgid a que no contem pla la im portacin paralela d e b ltA M
demandados; lo que se traduce en un crecim iento disparado d el ndiOt
de p re cio s al consumo (Daz A lvrez, 1988, pg. 31). Paralelam entti U
afluencia d e capitales tursticos tiene a esta escala otra conseoucnoli
bien p ercep tib le: la aparicin d e una espiral especulativa d el lUtlOi
arrebatado a sus antiguos propietarios rurales m ediante una o fc rtt
mucho ms sustanciosa que la que nunca pu diera g en era r el ItOtOr
agropecuario.
A l mismo tiempo, la necesidad d e asegurar la cobertura c a p t l d#
garantizar una oferta digna d e la dem anda turstica e x ig e d e las 00l#0*
tividades locales e l recurso a presupuestos y contribuciones extrior*
diarlas, que suponen un gravam en aadido a las cargas inflaclonlilM
ya soportadas p o r los habitantes d e las reas receptoras. T o d o tllO
p rovoca un encarecim iento d e l coste d e la vida, una se rvid u m b r l l
que ha d e hacer frente toda la poblacin, cuando los beneficios turllll*
eos son lucrados slo p o r una parte d e la misma.
5.3.2.
La afirm acin con que termina e l prrafo anterior requ iere, no ob ltante, ciertas precisiones; so b re todo respecto d e l volum en d e p o b la
cin que, ajeno p o r com pleto al turismo, ha d e sufrirlo sin em bargo,
Porqu e es lo cierto que, en un espacio propiam ente funcionalm enteturstico, p ocos son los habitantes (salvo aquellos funcionarios d e la
Adm inistracin o los asalariados d e sectores industriales en las ram a
d e base), cuya subsistencia econm ica p erm an ece al m argen d e una u
otra form a d e la actividad turstica. A dem s d e los directos, e l turismo
tiene tambin importantes efectos inducidos sob re e l resto d e las activi
dades econm icas; y ello no slo sob re las actividades agropecuarias,
don de ha dado lugar a una ve rd a d era rec o n v ersi n cultural (Salv
Toms, 1985, pg. 74), sino muy fundamentalmente sobre los sectores
secundario y terciario.
En efecto, pocas son las ramas d e la actividad industrial.que no se
benefician, siquiera mnimamente, d el increm ento transitorio d el nme
ro d e consum idores que el fenm eno turstico significa; algunas d e
ellas le d e b e n sin em b argo su boyante expansin. Es el caso d e la
industria d e alimentacin, d e la transformacin d e productos a gro p e147
% Crecimiento
CODIGO DE C O M U N ID A D E S A U T O M O N A S
1 Andaluca
2
3
4
5
6
10
11
12
13
14
15
Aragn
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Extremaduta
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
Pas Vasco
16 La Rioja
17 Comunidad Valencia
7 Castilla-La Mancha
8 Castilla y Len
9 Catalua
- 3 - 2 - 1
% Crecimiento
% Crecimiento
del empleo en servicios
1973-79
O
1 2
3
4
% crecimiento del empleo total
1979-85
16.
12
1 6 .2 ,
J
-4
17
l o i '-
7.
-6
'
2 - 1
O
1
2
% crecimiento del empleo total
12 *
1 i 1 1,1 1 1 1 1 .1
-2
1,6
1,21 6,8
0,4
0,4
0,8
1,2
1,f
Figura 5.5.
5.4.
Figura 5.6.
5.4.1.
5.4.2.
d)
5.5.
158
6.1.
6.1.1.
la obra d e Christaller como soporte terico para exp lica r esas regu lari
dades espaciales, p e ro a travs d e las recreacion es que d e aqulla ha
ido haciendo a partir d e los aos sesenta la g eo g ra fa anglosajona. De
este modo, la d e Biagini (1986), que vam os a ex p o n e r en los prrafos
siguientes, es una aplicacin d e l m odelo jer rqu ico d e Davies, que
p reten de sortear los escollos surgidos com o consecuencia d e la ex c e s i
va rig id e z que presenta la teora de los lugares centrales en su formula
cin originaria.
El turismo d e masas de nuestros das, esencialm ente heliotalasotr
pico, ha tenido y tiene un indudable p a p el m odificador d e la je r a r
qua urbana, que se manifiesta en el crecim iento y m ultiplicacin d e los
centros litorales en detrim ento de los ncleos d e l trapas. Pocas dudas
caben al respecto. El debate se plantea, sin em b argo, a propsito d e la
estructura jerrqu ica resultante de la transformacin d e un espacio p o r
el turismo. As, para C om a P ellegrin i (1968), opinin qu e com parte
Valussi (1986), las reas tursticas manifiestan una tendencia a organizar
e l territorio que p a rece aproxim arse a la estructura espacial d e los
lugares centrales. Para Saey (1973), la teora d e los lugares centrales
resulta, sin em bargo, claramente insuficiente, si no insatisfactoria, d e b i
do sob re todo a las distorsiones apreciadas en la jerarqu a d e los
asentamientos: por una parte, el nmero de centros de tamao m edio
resulta ser muy superior al p revisto p o r la teora, en tanto que es muy
inferior el nmero de ncleos de m enor tamao; p o r otra, es un hecho
p rob ad o que la jerarqu a d e funciones centrales no siem pre coincide
con la jerarqu a dem ogrfica d e los asentamientos.
Ahora bien, la resolucin razonable de este debate no p u ed e no
d e b e estar en la denuncia ultrapositivista d e esas falacias; en otras
palabras, el desajuste indudable entre la realidad y algunos puntos d el
esquem a terico no d e b e desazonarnos, puesto que esas irregu la rid a
des consienten en apuntar sensu con traro a las razones d e dichas
deform aciones. A s lo entendi Claval (1986, pgs. 147-148): e l inters
principal d e una teora com o la de los lugares centrales no p ro v ien e d e
la form a ms o menos perfecta con que perm ite dar cuenta d e las
regu laridades observables, sino, por el contrario, de todos los p r o b le
mas que plantea cuando las regu laridades no existen; es g en erad ora
d e problem as, p orq u e postula un orden y todo lo que no se ajusta a ese
orden dem anda una explicacin . N i ms, ni menos: el p ro c es o d e
verificacin d e la teora conduce a la bsqueda d e una explicacin para
aquellos desajustes; para aquellas irregularidades. N o otra conviccin
ha m ovid o a Biagini (1986) a aplicar la teora d e la localizacin d e las
actividades terciarias en su versin daviesiana.
Para el autor italiano, pues, la jerarqu a urbana pu ede considerarse,
en el caso d e las region es fuertem ente tursticas, expresin d e la noda161
162
donde:
ICT (b, nb) = ndice de centralidad turistica buscado (tanto para
servicios bsicos (b), com o para no bsicos (nb);
5 = nmero de unidades funcionales d e un determ inado
servicio;
P = coeficiente d e localizacin o rango, segn la frmula:
P = } ^
donde:
Ti = nmero total d e unidades funcionales d e un servicio i
en e l rea estudiada.
El p roceso d e verificacin subsiguiente a la aplicacin d e l m odelo
com porta dos pasos: el establecim iento d e la jerarqu a urbana, a partir
d e l volum en d e frecuentacin turstica d e los diferentes ncleos (Biagi
ni, 1986, pgs. 12 y 13) y un trabajo d e cam po sob re el terreno (pg. 29)
que, en form a d e encuesta habr d e verifica r la gravitacin espacial
suscitada p o r la jerarqu a funcional.
En suma, sin despreciar las falacias objetadas p o r Saey (1973), la
aplicacin daviesiana hecha p o r Biagini resulta ser un til instrumento
m etod olgico para detectar el impacto d e la actividad turstica sobre
una red d e asentamientos; para e x p lic a r las variaciones en la estruc
tura jerrqu ica y el encaje d e las reas d e influencia, ocasionadas en
una regin p o r la implantacin turstica. P ero perm ite tambin descu
b rir el p a p el d e l turismo en las distorsiones d el esquem a christalleriano originario, a que haca referencia el citado Saey. Es, finalmente,
menos una teora g en eral d e l espacio turstico, que una explicacin de
la organizacin d e l espacio a partir d e las relaciones que, entre los
elem entos d e l sistema, su giere la jerarqu a d e los bienes y servicios
tursticos.
6.1.2.
donde:
I = interaccin entre el foco em isor i y el foco receptor j que se
busca;
P = poblacin d e l foco em isor i;
Pj = poblacin d el foco recep tor ;;
Dj = distancia entre el foco i y el foco j:
S = elasticidad d e la distancia;
G = constante.
El m odelo se basa, pues, en dos supuestos tericos no poco critica
bles: p o r una parte, en un concepto d e distancia que el prop io neoposi
tivismo ha superado abiertamente, cual es el d e la nocin euclidiana;
p o r otra, y en cierto m odo relacionada con el concepto anterior, en la
supuesta reciprocid ad entre las reas em isoras y las reas receptoras.
En efecto, la consideracin relativa d e l espacio observada p o r la
geogra fa neopositivista desmonta ya el planteamiento euclidiano d e la
distancia absoluta, a la que vienen ahora a aadirse otras mtricas: la
distancia expresada en costes d e desplazamiento, la distancia m edida
en tiempo, la distancia mental, la distancia afectiva, etc. En un fenm eno
com o el turismo, que supone una determ inada capacidad de consumo
en las reas em isoras y un cierto mapa mental conformando frecuen
temente p o r la intoxicacin publicitaria d e las grandes em presas turo
peradoras d e los focos receptores, la distancia econm ica y la distan
cia afectivo-mental juegan un pap el superior al que cabra atribuirle
con la m trica euclidiana.
Por otra parte, el p rop io concepto isotrpico d el espacio q u iere que
la distancia entre dos puntos sea la misma en ambas direcciones, es
decir: d (x , y) - d(y, x), lo que no es cierto en absoluto cuando se trata
d e mtricas relativas. N o debem os sino record a r el mapa d e flujos
tursticos mundiales para desterrar la falacia d e una reciprocid ad entre
los pases ricos em isores y los pases recep tores en vas d e desarrollo
o menos desarrollados, para cuya ilustracin tampoco hemos d e ir muy
lejos ni lleg a r hasta ejem plos extrem os: el flujo turstico espaol em isor
est todava muy lejos d e com pensar el flujo recp roco receptor. N i la
164
donde:
I
T^
T,j
dij
n
=
=
=
=
=
ndice buscado;
suma de los turistas em itidos p o r i;
turistas recibidos por
distancia lineal entre i y j, calculada sobre el mapa;
coeficiente de elasticidad d e la distancia.
6.1.3.
Indice de
A c c e sb a d .
5
2
Figura 6.1.
6.2.
Presupuestos tericos
Coste
turistas
tiempo
distancia
Desplazamiento
Suelo
Figura 6.2.
B)
Ts
=
"
170
A (miles)
Q'
50-99
100-499
500-999
1000-2499
2500-4999
5000-9999
O
Q
de llegadas
en avin
#
>
40-49
50%
3 0 -3 9
20-29
10-19
10 000-14 999
5-9
15 000 y >
O < 5%
C
AflCO D E C ON TIG ID AD
R U P T U R A PD LITIC A
DE C ON TIG ID AD
Figura 6.3.
Figura 6,4.
TU RISTAS
(M ILES)
10 000
5000
1000
500
100
50
l
Figura 6 .S.
172
101112
D IST A N C IA
(1000 Km)
Figura 6.6.
Figura 6.7.
Figura 6.8.
donde:
Tsj = volum en simulado d e turistas em itidos por i que son recibidos
por
Tj = volum en de turistas recibidos por 7 ; dato que es conocido;
dfj = distancia entre i y 7 , ponderada exponencialm ente al cuadrado
para atender el efecto d e friccin.
La frmula se aplica en cada pas, respecto d e los cuatro mximos
emisores, y se e lig e para la representacin cartogrfica (Fig, 6.9) el
pas que emite m ayor volum en simulado d e turistas. La verificacin de
este m odelo e x ig e el cotejo de los resultados simulados con los que
realm ente ofrecen las estadticas (Fig. 6.10). Se constatan as no pocos
desajustes: el m odelo p a rece reflejar d e form a bastante aproxim ada la
gravitacin d e l turismo alemn y francs; p e ro m enosprecia e l pasado
im perial en la m ayor dilatacin p erifrica d el turismo britnico, y que
da completam ente desb ordado ante la magnitud real d el turismo nor
teamericano. Razones de esta infravaloracin? N o d e b e olvidarse que
el concepto d e distancia es manifiestamente diferente al otro lado del
Atlntico; y sobre todo, la distancia mental, su percep cin . Un pas
como Estados Unidos, de elevadas rentas y habituado a desplazam ien17 4
Figura 6.9.
Figura 6.10.
FOCO E M IS O R
'
CINTURON NITIDO
C INTURO N D ESD IB U JAD O
IT IN ER A R IO S D E N SO S PERO
POCO C O N D IC IO N AN TES
IT IN E R A R IO S POCO D E N SO S
PERO C O N D IC IO N AN TES
Figura 6.11.
178
E ST A C IO N ES
m iS T lC A S
FA S ES
T R A N SP O R T E
C O M P O R T A M IE N T O
DE L O S T U R IS T A S
R E SP U E ST A D E U
P O B U C IO N R EC EP TO R A
s
A
atravesada
lejana
trnsito
terrtaro
aislamiento
desinters, desconocimiento
atraccin
rechazo
S
UJ
estacin pionera
apertura
multiplicacin
le ias estacienes
percepcin global
observacin
progreso en la percepcin
de lugares e itinerarios
estaciones
s
segregacin
.gestacin de la jerarqua
circuitos de excursiones
competicidn y
segregacin espaciales
efectos da emulacin
dualismo
jerarquizacin
saturacin
Figura 6.12.
conectividad mxima
humanizacin
totai? disolucin del e sp a
cio percibido y banaliza
cin: desercin de turis
tas; saturacin-crisis
plan da
ordanioln
turismo
total
la ttlio flil:
la lva gu ird ia
a to l g lM
Figura 6.13.
E l m ito
Figura 6.14.
185
El p ro d u cto turstico
El espacio turstico
189
Eplogo
A travs d e las pginas anteriores, se nos ha brindado la ocasin d e
exam inar la actividad turstica d esd e su distribucin espacial, factores e
impacto, as com o desd e el estado en que se encuentra su debate
terico. Hemos p o d id o advertir d e form a ms que palm aria que el
turismo vien e a sumarse al catlogo d e desequ ilibrios socioeconm icos
entre el N o rte y e l Sur, entre los pases desarrollados, que acaparan la
inmensa m ayora d e los flujos d e em isin y recep cin as com o tambin
el gru eso d el n ego cio turstico mundial, y los pases subdesarrollados o
en vas de desarrollo, que comienzan paulatinamente a hacer va ler la
atraccin espacial d erivada d e su condicin perifrica, p e ro que son
todava incapaces no ya d e em itir un flujo rec p ro co hacia los pases
ricos, sino de eludir su colonizacin.
Lejos d e toda tentacin determinista, la prctica turstica descansa
sob re la bsqueda d e determ inados escenarios naturales cuya transfor
macin en espacios tursticos e x ig e inexorablem ente la voluntad capitalizadora d e los agentes econm icos para crear la oferta e l producto
de Chadefaud y la existencia d e una dem anda social im pensable p o r
debajo d e un cierto nivel d e vida. P ero lejos tambin d e todo determ i
nismo econm ico-social, el mismo enfoque radical postula en un d e te r
minado momento el concurso d e las representaciones mentales in d ivi
duales y la presencia recurrente d e atavismos presociales para e x p li
car la conform acin de la dem anda e l mito .
Por otra parte, el impacto espacial rev ela que la actividad turstica
no es ms perniciosa tam poco menos que otras actividades econ
micas. Es incuestionable que, sob re todo p o r m or d e la segunda resi
dencia, el turismo es un vora z consum idor d e paisajes naturales y
culturales, un agente transform ador d e la organizacin d el espacio a
travs d e la alteracin d el sistema de asentamientos; p e ro es lo cierto
tambin que, no obstante los fenm enos d e colonizacin espacial y
dependencia econm ica a que da lugar, e l turismo p u ed e convertirse
191
192
Apndice estadstico
Cuadro n. 1.
Pas
Francia
Espaa
Estados Unidos
Italia
Austria
Reino Unido
Canad
Alemania
Hungra
Suiza
China
Yugoslavia
Bulgaria
Grecia
Checoslovaquia
Portugal
Mxico
URRS
Rumania
Hong Kong
Thailandia
Singapur
Holanda
Malasia
Polonia
Irlanda
Blgica
Turqua
Marruecos
Japn
Brasil
Jordania
Korea, Repblica de
Tnez
Puerto Rico
Egipto
Australia
Noruega
Argentina
Alemania Este
India
Bahamas
Llegadas
Ingresos
Ing re so s!
Turista ($)
36,818
32.900
28.787
25,749
15.761
15,445
15.043
12.780
11.826
11.600
10,160
8.907
7.594
7.564
6.126
6.102
5.407
5.246
5.142
4,502
3,483
3.373
3.189
3.146
3.100
2.662
2.516
2.468
2.248
1.939
1.929
1.898
1.875
1,875
1,872
1.795
1.785
1.782
1,763
1,500
1,484
1,480
12.008
14,760
15.374
12.174
7.604
10.229
3.939
7.716
827
5,352
1.845
1,668
354
2.192
402
2.148
3.497
198
191
3.184
1,947
2.216
2.666
717
184
811
2.980
1.721
1.000
2,097
1.502
580
2.299
672
866
1,586
1.789
1.244
614
0
1.455
1.174
326,14
448,63
534,06
472,80
482,46
662,29
261,85
603.76
69,93
461,38
181,59
187,27
46,62
289,79
65,62
352.02
646,75
37,74
37,15
707,24
559.00
656,98
836.00
227,91
59,35
304,66
1,184,42
697,33
444,84
1.081,49
778,64
305,58
1,226,13
358,40
462,61
883,57
1.002,24
698,09
348,27
0,00
980,46
793,24
195
Cuadro n. 1.
Israel
Repblica A rabe Siria
Dinamarca
Uruguay
Arabia Saud
Chipre
Macau
Repblica Dominicana
Indonesia
Suecia
Argelia
Filipinas
Emiratos Arabes Unidos
Malta
Iraq
Jamaica
Colombia
Sudfrica
Kenia
Luxemburgo
Nueva Zelanda
Venezuela
Islas Vrgenes
Chile
San Marino
St. Martin
Bermudas
Zimbawe
Bahrein
Finlandia
Botswana
Pakistn
Barbados
Brunei
Guatemala
N igeria
Per
Paraguay
Cuba
Costa Rica
Ecuador
Panam
196
Llegadas
1.379
1,218
1.171
1,047
960
949
908
902
900
814
800
781
775
746
739
739
732
703
662
645
645
615
580
560
505
496
478
455
442
436
432
425
422
411
353
340
330
303
282
278
276
272
Ingresos
1,347
477
2,219
208
2,600
666
0
500
803
2,033
125
459
0
363
40
595
220
587
344
193
934
409
623
173
0
170
475
32
94
791
49
171
379
0
103
78
393
121
0
136
167
208
Ingresos!
Turista ($)
976,79
391,63
1,894,96
198,66
2.708,33
701,79
0,00
554,32
892,22
2.497,54
156,25
587,71
0,00
486,60
54,13
805,14
300,55
834,99
519,64
299,22
1.448,06
665,04
1,074,14
308,93
0,00
342,74
993,72
70,33
212,67
1.814,22
113,43
402,35
898,10
0,00
291,78
229,41
1.190,91
399,34
0,00
489,21
605,07
764,71
Cuadro n. 1.
Guam
Swazilandia
Nepal
Senegal
Martinica
Aruba
Honduras
Mnaco
Islas Caimn
Mauritania
Trinidad y Tobago
Marianas
Sierra Leona
Fiji
Mongolia
Costa de Marfil
Sri Lanka
Antigua y Barbuda
Islas Vrgenes
Guadalupe
Bolivia
Polinesia francesa
Camern
Curagao
Lesotho
Maldivas
Islandia
El Salvador
Santa Luca
Hait
Zambia
Rep, A rabe Libia
Ornan
Bangladesh
Belize
Qatar
Togo
Anguilla
Ghana
Gibraltar
Kuwait
Samoa americana
Llegadas
Ingresos
263
256
248
236
234
232
216
214
209
208
202
195
194
190
186
184
183
173
170
153
147
143
140
135
135
131
129
125
123
122
121
120
112
107
99
98
98
92
92
86
84
80
364
19
56
123
100
203
26
0
120
138
92
167
10
101
0
53
82
131
140
100
40
156
47
94
10
39
86
20
78
93
6
3
44
13
24
0
21
22
2
20
100
11
Ing re so s!
Turista ($)
1.384,03
74,22
225,81
521,19
427,35
875.00
120,37
0,00
574,16
663,46
455,45
856,41
51,55
531,58
0,00
288,04
448,09
757,23
823,53
653,59
272,11
1,090,91
335,71
696,30
74,07
297,71
666,67
160,00
634,15
762,30
49,59
25,00
392,86
121,50
242,42
0,00
214,29
239,13
21,74
232,56
1,190,48
137,50
107
198
Llegadas
75
74
72
69
69
66
66
60
60
60
59
57
52
51
48
47
47
47
46
43
39
39
39
37
36
35
32
32
32
30
28
28
28
28
27
25
20
20
19
18
17
16
Ingresos
0
36
72
26
7
35
47
7
24
25
30
30
14
7
8
14
9
48
35
16
6
7
0
24
14
8
19
7
17
6
0
11
5
10
5
0
5
4
6
14
9
9
Ingresos!
Turista ($)
0,00
486,49
1,000,00
376,81
101,45
530,30
712,12
116,67
400,00
416,67
508,47
526,32
269,23
137,25
166,67
297,87
191,49
1,021,28
760,87
372,09
153,85
179,49
0,00
648,65
388,89
228,57
593,75
218,75
531,25
200,00
0,00
392,86
178,57
357,14
185,19
0,00
250,00
200,00
315,79
777,78
529,41
562,50
Cuadro n. 1.
Pas
Llegadas
St. Eustatitus
Fed. Est. de Micronesia
Afganistn
Las Comeres
Islas Salomn
Vietnam
Africa Central
Bhutan
Kiribati
Islas Marshall
Niue
Tuvalu
Ingresos
15
12
1
3
2
O
5
0
1
O
O
O
Ingresos!
Turista ($)
333.33
0,00
111,11
375.00
250.00
0,00
1.250,00
0,00
333.33
0,00
0,00
0,00
Cuadro 2.
Provincias
Total
personal
Alava
Albacete
Alicante
Almera
Asturias
Avila
Badajoz
Baleares
Barcelona
Burgos
Cceres
Cdiz
Cantabria
Castelln
Ciudad Real
Crdoba
1.515
1.638
30.198
5.229
4,613
1.315
1.492
151.800
39.138
3,964
2.393
7.352
5.482
7.168
2,354
3.128
Remunerado
1.146
1.116
12.252
1.816
2.818
841
1.099
57.429
23,633
2.440
1.590
3.377
1.944
2,542
1.498
2.446
Personal eventual
No remu
Remunerado
nerado
52
313
1.626
518
365
126
91
3,459
1,908
352
283
791
804
683
334
272
286
197
15,936
2,789
1.359
282
297
90.092
12.084
1.004
441
3,042
2.423
3,540
345
368
No remu
nerado
31
12
384
106
71
66 .
5
820
1.513
168
79
142
311
403
177
42
199
Cuadro 2.
Personal fijo
Provincias
Corua (La)
Cuenca
Gerona
Granada
Guadalajara
Guipzcoa
Huelva
Huesca
Jan
Len
Lrida
Lugo
Madrid
Mlaga
Murcia
Navarra
Orense
Palencia
Palmas (Las)
Pontevedra
Rioja (La)
Salamanca
Sta. Cruz
de Tenerife
Segovia
Sevilla
Soria
Tarragona
Teruel
Toledo
Valencia
Valladolid
Vizcaya
Zamora
Zaragoza
Ceuta
Melilla
Total
Total
personal
Remunerado
Personal eventual
No remu
Remunerado
nerado
No remu
nerado
6.212
774
38.210
7.283
1.291
2.471
3.036
2.847
2.281
3.479
6.910
1.571
37.064
46.721
4.232
3.093
1.377
1.219
31.898
7.820
1.754
3.112
4.058
538
15.061
3.649
757
1.428
1.936
1.192
1.395
2.251
3.460
1.091
30.532
27.434
1.748
1.466
985
769
25.072
3.689
787
2.107
1.024
45
1.405
792
221
273
136
343
268
839
1.035
206
1,116
1.190
266
214
54
182
332
1.591
199
461
1.056
191
20,964
2,448
278
751
925
1.184
517
355
2.136
219
5,164
17.759
2.149
1.312
326
231
6,479
2,236
745
478
30.753
1.827
6.682
1.331
10.685
1.407
1.541
9.142
2.875
1.449
1.309
6.614
390
472
24.434
1.055
5.247
932
3.545
975
1.044
5,810
2.005
1.176
942
4.168
359
286
505
304
194
133
462
92
196
467
313
36
127
353
5,579
442
1.150
266
6,596
315
261
2.815
544
221
231
2.045
31
186
235
26
91
223.070
8.120
559.911
301.370
27.351
74
780
394
35
19
39
128
101
34
279
55
252
338
69
101
12
37
15
304
23
66
82
25
40
50
13
16
9
48
200
T joa
CO
CD
^
oa
CO
c;
CO
a>
CO
CD
CXi
^
05
' 0 0 CO
C0_ C D
cd"
c i
00~
1---1 r < ----1 ^
8
8
CO
8
p -H
T3
CT3
Ti
W
O
cva
1
CO
f
O
O
O
CO
CO
1 1 1
o o o
oq
O
CD
+
CO
201
Cuadro 4.
1980
1981
6.442
1.810
1.337
682
8.197
6.565
1.734
23
574
8.213
1.662
751
1.149
6.968
962
3.149
327
6.922
5.716
1.585
1.239
695
7.193
6.279
1.881
22
537
7.554
1.571
758
1,023
6.716
963
3,035
381
5.931
56.893
Gastos
1980
1981
2.788
2.644
1.269
592
5.752
17.849
249
53
-3,6
+ 16,5
-14,3
3.124
3.272
1.560
590
6.001
20.598
190
42
742
1.907
4.664
1.310
291
1.229
2.236
2.357
115
6.410
52.542
-7,6
55.896
2.284
10.058
2.545
12,168
+ 11,4
+ 21,0
3.122
10.397
3.222
11.460
12.342
14,713
+ 19,2
13.519
14.682
Australia
Nueva Zelanda
Japn
1.047
214
644
1.245
252
735
+ 18,9
+ 17,8
+ 14,1
1.771
541
4.593
1.856
549
4.616
AUSTRALIAJAPN
1.905
2,232
+ 17,2
6.905
7.021
71,140
69,487
-2,3
76.320
71.825
1.115
1.350
+ 21,1
Austria
Blgica-Luxemb,
Dinamarca
Finlandia
Francia
Alemania
Grecia
Islandia
Irlanda
Italia
Pases Bajos
Noruega
Portugal
Espaa
Suecia
Suiza
Turqua
Reino Unido
EUROPA'
Ganad
Estados Unidos
AMRIGA DEL
NORTE
OGDE^
Yugoslavia
N o c o m p re n d e Irlanda.
' N o d isp on ib le.
(F u ente: O .C.D .E.)
202
-11,3
-12,4
-7,3
+ 1,9
12,2
-4,4
+8,5
-4,3
-6,4
-
8,0
-5,5
+ 1,0
11,0
-3,6
-
0,6
1.664
3.648
1.433
247
1.008
2.221
2.122
103
6.478
50.120
Cuadro 5.
(1973-79 y 1979-85)
Ram a d e a c tiv id a d
T ra n s p o rte s
y c o m u n ica cio n es
C o m e rc io
A A PP. y
y d e fe n s a
C r d it o y
y s e g u ro s
73-79
79-85
C, A u t n om a
73-79
79-8S
73-79
79-85
73-79
79-85
A n d a lu ca
-1,14
-1 ,6 9
2,23
- 0 ,9 0
6,51
-1 ,1 5
1,70
6.04
A ra g n
-0,51
1,14
0,32
0,01
4,10
0,29
5,02
3,50
A stu rias
-1,4 0
-1 ,7 5
2,72
0,00
7,17
-0 ,7 8
4.39
B a lea res
1,25
0,67
4,07
2,52
-1 ,4 6
1,68
3,26
7.43
8,71
1,36
3,52
1,69
1,98
7,12
5,03
C an tab ria
-1 ,5 6
1 ,1 2
3,47
0,90
7.46
-1 ,4 8
6,38
C astilla-La M ancha
-1 ,9 0
-1 ,9 2
1,33
-0 ,6 0
8,01
0,88
4,99
2.39
C astilla y L e n
-1,91
-1 ,9 3
1,00
-0 ,9 0
6,62
-0 ,1 8
1.77
4,19
0,12
-0 ,6 2
1,91
1,08
5,54
-0 ,8 7
5.78
9,35
1,02
-2 ,1 9
-3 ,5 6
1.40
-0 ,9 0
5.46
2,82
1,22
6,43
2,36
1,01
8,63
0,01
2,64
5,45
-0 ,0 7
Can arias
Catalua
E x trem a d u ra
G a licia
0,70
4,88
10,80
3,00
M a d r id
0,65
1,62
1.40
6,90
-1,51
1,19
3,59
M u rcia
-1 ,9 3
-1 ,7 0
1.41
1,00
5,04
-0 ,4 6
-2,40
6,29
0,61
-0 ,8 2
1,30
0,92
9.43
-0 ,3 0
3,84
7,53
-0,51
-0 ,4 6
0,72
-0 ,7 8
5,01
3,00
9.05
2,08
-1 ,7 2
0,91
0,77
3,68
-2 ,0 7
2,03
0,41
9,16
1,03
-0 ,6 0
1,15
0,86
6,59
-0 ,8 2
1,60
10,70
-0 ,1 5
-0 ,6 4
1,70
0,31
6,43
0,31
2,43
6,06
N a v a rra
Pas V a s c o
La R ioja
C om . V a len cia n a
T o ta l N a c io n a l
R am a d e a ctiv id a d
C . A u t n om a
Enseanza y S an idad
73-79
H o stelera y R esta u ra ci n
S e rv ic io s d iv e r s o s
73-79
79-85
79-85
73-79
79-85
0,79
0,24
-1 ,0 3
0,78
3,28
0,17
0,36
0,26
A n d a lu ca
5,32
0,01
A ra g n
6,29
-0 ,2 6
A stu rias
5,80
-2 ,4 9
0,43
-2 ,8 9
0,67
3,82
B a lea res
9,03
2,89
-1 ,4 9
6,76
2,12
4,03
Can arias
8,80
1,53
2,02
3,28
C an tab ria
7,52
0,45
1,18
-1 ,2 0
-4 ,3 9
1,90
2,47
4,06
-0 ,2 5
-0 ,5 4
3,80
C astilla-La M an cha
4,54
-3 ,5 8
0,75
C astilla y L e n
2,32
0,49
0,21
-3 ,0 0
Catalua
E x trem a d u ra
7,70
-0 ,9 0
-0 ,2 5
1,58
2,73
2,59
0,04
-0,7 1
-0 ,6 4
0,79
G a licia
4,45
0,55
0,17
-3 ,5 4
-0 ,6 6
2,40
M a d r id
5,37
2,01
-0 ,6 4
-3 ,0 6
0,86
2,20
M u rcia
4,72
1,40
0,24
-2 ,8 9
7,28
4,04
0,31
1,38
0,60
0,35
-0 ,1 5
N a v a r ra
4,66
-1 ,7 5
0,91
-1 ,8 2
-0 ,4 3
1,77
Pas V a s c o
7,38
-2 ,0 2
-2 ,3 4
-3 ,7 7
-0 ,4 4
La R ioja
4,25
2,33
0,46
1,96
1,41
C om . V a len cia n a
5,81
-0 ,5 9
3,04
1,17
2,72
-0 ,0 6
0,03
0,69
1,90
T o ta l N a c io n a l
5,69
1,18
-1 ,5 6
0,10
203
Cuadro 6.
T ip o d o
aloja m ien to
H o te les y Sim,
Espaa
Espaa
In d o n e sia
In d o n esia
A u stria
n , p la za s
n p lazas
n . p lazas
192,795
56,336
655.156
55,063
26,693
2,243
449,747
37,800
47,717
4,010
10,507
0,883
1,019,990
9,307
Gasas Labran za
8,292
0,076
A p tos. A lq u ile r
S gda, R esd cia .
289,996
9,233.000
2,646
84,263
406.465
3,709
C a m p in g
147,242
43,025
2,185
0,638
C asas Salud
A lb e r g u e s
204
A u stria
Bibliografa
AISNER, P. ET PLUESS, CH. (1983): La rue vers le soleil. L e tourism e destination du tie rs m onde. Pars: Editions L Harmattan.
ALCALDE INCHAUSTI, A, (1964): Econometra del Turismo, in Estudios Turs
ticos, n. 4.
(1975): El d e s a rro llo turstico espaol, 1964-1974, in In fo rm a c i n C o m e rcia l
Espaola, n. 500, pgs, 190-197.
(1984): La importancia de nuestra economa turstica, in Situacin, n. 1,
pgs. 26-49.
ALEXANDER, J. W. (1954): The Basic-Non Basic Concept o f Urban Economics
Functions, in E con o m ic G e o g ra p h y n. 30, pgs. 246-261,
ALVAREZ ALONSO, A. (1983): A g ric u ltu ra y turism o en e l va lle de la O rotava:
un m o d e lo de articulacin. (Universidad de La Laguna, tesis doctoral,)
ALVAREZ CUERVO, R. et BOTE GMEZ, V. (1985-86): Turism o rural en Anda
luca: importancia actual y recomendaciones para el diseo de una poltica
integral sobre turismo en espacio rural, in Revista d e E studios Regionales,
vol. VI, pgs. 209-238.
ANDERLA, G. (1971): La balance de paiments: les invisibles et le compte
voyages; tude m thodologique, in E tudes et M m o ire s , n. 16. Aix-en
Provence: Centre des Hautes Etudes Touristiques.
ARCHER, B. et SHEA, Sh. (1974): M odelos de g ra v e d a d e in v e s tig a c i n turstica.
North Wales.
ARESPACOCHAGA Y FELIPE, J. (1965): La industria turstica y la especulacin
del suelo, in Revista de E studios Tursticos, n. 8, pgs. 5-9.
(1966): Los p ro b le m a s urbansticos en as zonas de tu ris m o . Madrid; Minate
rio de Informacin y Turismo.
(1967): Turismo y desarrollo, in D ocum entos E conm icos, n. 2,
ARIZA RUBIO, M. J. (1984): E l turism o de in v ie rn o en la estacin de esqu Sol y
N ieve (S ierra Nevada, 1960-1980). Granda: Universidad d e Granada,
A VO CAT, CH. (1971); Une grande station de L'Ubaye; Pra-Loup, in Revuo d v
G o g ra p h ie A lp in e , t. LIX, n, 2, pgs. 243-256.
tion au tourisme dans les pays de la Communaut Economique Europeenne, in Etudes et M m oires, n. 25. Aix-en-Provence: Centre des Hautes
Etudes Touristiques.
LPEZ DE SEBASTIAN, J. (1975): Econom ia de lo s espacios d e l ocio. Madrid:
Instituto de Estudios de Administracin Local,
LPEZ QNTIVEROS, A. (1985): Chase et activit agricole en Espagne et en
Andalousie: volution rcente, in Revue G o g ra p h iq u e des P yrnes e t du
Sud-Ouest, 56, n, 2, pgs. 203-223.
LPEZ PALQMEQUE, F. (1982): La p ro d u c c i n d e l espacio de ocio en Catalua:
la V al d 'A ra n . (Tesis doctoral, dirigida por J, Vil Valent, Universidad de
Barcelona),
(1983): Las investigacions sobre turismo en Espaa, in III C o lo q u io Ib ric o
de G eografa. Barcelona: Universidad de Barcelona, pgs, 474-488.
LOZATQ-GIQTART, J. P. (1985): G o g ra p h ie du tourism e. De Pespace re g a d
l'esp ace consomm. Paris: Masson,
(1990): M d ite rra n e et tourism e. Paris: Masson.
LUIS GMEZ, A. (1987): La evolucin internacional de la geografa del ocio,
in C e o critica , n. 69.
(1988): A p ro x im a c i n h ist rica al estudio de la g eografa d e l ocio. Barcelona:
Editorial Anthropos.
LUNDGREN, J.O.J, (1974): Q n access to recreational lands in dynamic metropolitan hinterlands, in T ourist R eview , 29, n, 4, pgs. 124-131.
MAIER, J. (1982); G eograph ie der Freizeitstandorte und des Freizeitverhaltens, in HAGEL, J. et al.: Sozial und W irtschatsgeographie. Munchen; Paul
List Verlag, pgs. 160-276.
MARCHAND, J. P, (1986): Tourism e et contraintes climatiques. L'exem ple irlandais, in B ulletin de L 'A ssociation de G ographes Frangais. t. LXIII, n. 6,
pgs. 269-374.
MARCHENA GMEZ, M. (1987): T e rrito rio y tu rism o en Andaluca. A n ill is h
d ife re n te s escalas espaciales. Sevilla: Junta de Andaluca, C o n ijt r li dn
Economa y Fomento, Direccin General del Turismo.
MATHIESON, A. et W ALL, G. (1982): Tourism : econom ic, p h y s ic a ! a n d aocial
im pacts. London, N ew York: Longman,
McMURRY, K, C. (1930): The Use of Land for Recreation, In A n n a h o l lht>
Association o f A m e rica n G e o g ra p h e rs, n. 20, pgs. 7-20,
(1954): R ecreational G eo g ra p h y. A m e rica n Geography: In v a n to ry a n d P itia
pect. Syracuse-New York; Association of American G eogrph #M by lym ou
se University Press.
MERCER, D. C, (1970): The geograph y o f leisure. A oonttm portry fr s w ili
point, in G eog ra p h y, 55. pgs. 261-273.
(1971): The role of perception in the recreation exparlanotNi ll) J W f h a l o l
L e isu re Research, 3, pgs, 261-276.
MICHAUD, J. L. (1983): Le tourism e face l'e n v iro n n a m M l, P ift ll
(li*
Gographe).
MIECZKOWSKI, Z. (1983): The feasibility and n eceillty Of O llm ilif filllifim tin ii
for purposes of tourism, in P roceedings. n te rn a llo itil Q 9 M ^ t H i U lilou
Com m ission fo r Tourism and L eisure, Lodz Sympoalum,
Jll I
la photographie arienne obligue basse altitude, in Etudes Vauclusiennes, 10, n. 19, pgs. 31-38.
RISSER, V. et MARTIN S. (1984): Graphical and statistical techniques to descri
be snowcover variations in mountain environments, in Journal o f C lim atolo g y , t. rV, n. 3, pgs. 287-296.
RISSER, V PEGUY, CH. et MARTIN S, (1981): Analyse frquentielle de
Tenneigement dans des stations tmoins des Alpes frangaises, en La M to
ro io g ie , Serie VI, n, 27, pgs. 19-39.
ROUGET, B. (1971): M o d le de g ra v ita tio n e l th o rie des graphes. Collection de
IT.M.E., n. 2, diffus par Dunod (in MIOSSEC, J. M., 1976, pg. 27).
RUPPERT, K. et MAIER, J, (1969): G eograph ie und Fremdenverkejr, Skizze
eines fremdenverkehrgeographischen Konzepts, in W issenschaftliche Asp e kte des F re m d e n ve rkeh rs . Hannover: Akadem ie fuer Raumforschung und
Landesplannung, pgs. 89-101.
SAEY, P, (1973); T h ree fallacies in the literatura on central place theory, in
T ijd s c h rift vo o r Econom ische en Sociale G e o g ra p h ie , 64, pgs. 181-194.
SALVA I TOMAS, P, (1983): Las variaciones estructurales y morfolgicas en el
espacio rural de la Isla de Mallorca como consecuencia del impacto del
turismo de masas, in C o lo q u io H ispano-Francs so b re espacios rurales.
Madrid, tomo I, pgs. 219-230.
(1985): Les consquences du developpem ent touristique sur les activits
agraires dans lespace des iles Balares. in Le tourism e contre
T a g ricu ltu ra , ADEF, pgs. 69-76,
(1985): Turisme i canvi a l'espai de les liles Balears, in T re b a lls de la
Societat Catalana de Geografa, n. 2, pgs. 17-32,
SNCHEZ, J. E, (1985): P or una geografa del turismo de litoral. Una aproxima
cin metodolgica, in Estudios T e rrito ria le s , 17, pgs. 103-122.
SARRAMEA, J. (1980): Un ndice climatico-touristique pour quelques stations
balnaires fragaises, in Annales de G o g ra p h ie , t. LXXXIX, n. 495, pgs
588-604.
(1981): Estimation de la frquentation touristique d une station (deux lments d enqutes appliques Frjus-Saint Raphal), in M d ite rra n e , n. 1,
pgs. 39-46.
SCHMIDHAUSER, H, (1975): T ra vel Propensity and Travel Frequency, in BURKART, A. J. et MEDLIK, S., The M anagem ent o f Tourism . Heinemann, pgs.
53-60.
SMITH, S. J. L, (1983); Recreation G eography. London: Longman,
SPUTZ, K. (1919); D ie G eographischen B edingungen und W irk in g e n des F rem
d e n ve rke h rs in Tirol. Tesis doctoral indita. Wien.
STEINECKE, A. (1976): D e r Tourism us ais F a k to r w irts c h a ftlic h e r E n tw icku n g
und sozialen W andels von Regionen untersucht am B e isp ie l d e r R epubk
Irlan d. Kiel: Geographisches Institut der Universitaet.
SUE, R. (1980): Le lo is ir. Pars. P.U.F.
TAINE, H. (1858): Voyage aux Pyrnes. Paris.
THOMPSON, E. P. (1967)-. E l viaje recreativo: mtodo d e anlisis y resultado de
un episodio piloto, in Van D o re n -P rid d ie -L e w is (eds.), 1983, pgs. 413-438.
VALENZUELA RUBIO, M, ((1976): Los espacios recreacionales. Un aspecto de
214