Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3, D 2011 74 - 85
Resumen.Se evaluo el proceso de desnitrificacion en una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para conocer la
eficiencia en la remocion del nitrogeno y proponer un metodo operativo del mismo. Se identificaron parametros que
intervienen en el proceso de desnitrificacion, se verifico la operacion segun los parametros de diseno establecidos
y se realizo la caracterizacion fsico-qumica de las aguas residuales en diferentes etapas, durante un perodo de
30 das. Se determinaron los parametros: oxgeno disuelto, DBO, DQO, nitratos, nitrogeno total y amoniacal, pH
y temperatura. El oxgeno disuelto se ubico por encima de los (3,00 0,01) mg/L, lo cual afecto la eficiencia
del proceso de desnitrificacion al limitar considerablemente la existencia de la zona anoxica y la remocion de los
nitratos en las aguas tratadas. Por consiguiente, se propone un modo de operacion viable y economico del modulo
en estudio para evitar la sobreoxigenacion y garantizar una mezcla homogenea.
Palabras clave: Aguas residuales, desnitrificacion, oxgeno disuelto, zona anoxica.
1. INTRODUCCION
Revista Ingeniera UC
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
75
Revista Ingeniera UC
76
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
pH: Entre 7 y 8.
Oxgeno disuelto (OD): Ausente.
2.
2.1.
METODOLOGIA
Revista Ingeniera UC
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
2.2.
(1)
donde
VS M : Volumen de submuestras instantanea (L),
C MC : Constante del volumen de muestra compuesta (2 L),
Q : Caudal del modulo en el instante i (L/s),
Pi
Qi : Sumatoria de los caudales i (L/s)[5].
Una vez formada la muestra compuesta, e sta
fue preservada y almacenada de acuerdo a la
metodologa definida por el Standard Methods,
para el analisis de aguas potables y aguas
residuales. En la Tabla2, se muestran los metodos
empleados para la realizacion de los analisis [6].
77
Finalmente, se hizo uso de las tablas que contienen las variables y/o parametros a medir, para
llevar un control de la informacion recolectada.
2.3. Comprobacion de los parametros del proceso de desnitrificacion obtenidos en la
caracterizacion.
Una vez culminada la caracterizacion fsicoqumica de las aguas residuales, se elaboraron
graficos de lneas para cada uno de los parametros
estudiados, ya que este tipo de graficos ayuda a
ver la evolucion de los resultados experimentales,
y posteriormente se realizo la interpretacion de los
graficos, con la finalidad de conocer si el modulo
estudiado presentaba las caractersticas necesarias
para llevar a cabo dicho proceso.
Ahora, por medio de criterios comparativos
se establecieron las semejanzas y diferencias
existentes entre los resultados obtenidos de manera experimental y los valores reportados por
la literatura, tales como el oxgeno disuelto,
pH, temperatura, condiciones del lodo, relacion
alimento/microorganismos y relacion DBO/DQO.
Asimismo, se observaron las desviaciones que
presentaron los resultados experimentales con
respecto a los valores teoricos.
Con base en la comparacion senalada anteriormente, se procedio a identificar los parametros que
limitaron la desnitrificacion.
2.4. Verificacion de la operacion del modulo 4.
Se examino el diseno del modulo en estudio con
informacion proporcionada por la P.T.A.R. La
Mariposa 1 perteneciente al sector publico, y, los
proyectistas que se encargaron de la planificacion
del modulo 4.
Se procedio a observar de manera detallada el
actual metodo operativo que presenta el modulo 4,
donde se incluyen ciclos y condiciones de operacion, tipo de aireadores empleados, cantidad y
distribucion de los mismos, y por u ltimo, periodo
de extraccion de lodo. Finalmente, se realizo una
comparacion entre el metodo operativo actual y
el metodo operativo de diseno, estableciendo las
variaciones entre ambos.
Revista Ingeniera UC
78
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
Tabla 1: Volumen mnimo requerido para los parametros analizados en el modulo 4 de La P.T.A.R La Mariposa 1.
Parametro
Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5,20)
Demanda Qumica de Oxgeno (DQO)
Nitrogeno Total (Nt)
Nitrogeno Amoniacal (NH3)
Solidos (SS)
Tabla 2: Metodos de analisis fsico-qumicos empleados para la determinacion de los parametros caractersticos de las aguas
contenidas en el modulo 4 de La P.T.A.R La Mariposa 1.
Parametro
DBO5,20
DQO
Nt
NH3
SS
Indice volumetrico del lodo (IVL)
Metodo de analisis
5210 B. Prueba ROB de 5 das.
5220 C. Reflujo cerrado, metodo titulometrico.
4500Norg B. Metodo macroKjeldhal.
4500 NH3 . Metodo macroKjeldhal.
2540 D. Solidos totales en suspension a 103105 C.
2710C. Volumen de lodo sedimentado.
2.5.
%NO3
NO3 e NO3 s
NO3 e
100,
(2)
donde:
%NO3 : Eficiencia de remocion de los NO3 ( %).
NO3 e : Nitratos en la u ltima etapa de aireacion
(mg/L).
NO3 s : Nitratos a la salida (agua tratada) (mg/L).
Revista Ingeniera UC
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
3.
3.1.
RESULTADOS Y DISCUSION
Parametros que intervienen el proceso de
desnitrificacion en el modulo 4.
79
Revista Ingeniera UC
80
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
Revista Ingeniera UC
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
81
Figura 2: Comportamiento de los nitratos siendo A la entrada y D como sedimentador, en la semana N 4 del muestreo
realizado en la P.T.A.R. La Mariposa 1.
Revista Ingeniera UC
82
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
Parametros
Potencia requerida para aireacion (HP)
Potencia requerida para mezclado en el sedimentador (HP)
Potencia requerida para mezclado en la seccion A o B (HP)
Numero de aireadores
75 (HP)
DBO
promedio
514
DBO
maxima
568
76
76
38
38
Alternativas
1
2
Numero
de
aireadores
75 HP 50 HP
12
0
0
18
Numero
de
mezcladores
10 HP 15 HP
0
12
4
8
Revista Ingeniera UC
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
83
Revista Ingeniera UC
84
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
Tabla 5: Matriz de seleccion por puntos para el estudio de las diferentes alternativas de mejora del modulo 4 de la P.T.A.R.La
Mariposa 1.
Factores
Factibilidad
Cantidad de mezcladores requeridos
Costos de equipos
Consumo electrico
Total
Peso ( %)
30
25
20
25
100
140
150
765
CONCLUSIONES
5
7
33
100
175
650
Referencias
[1] Metcalf and Eddy, Inc. (1996): Ingeniera de aguas
residuales: Tratamiento y reutilizacion. Editorial Mc
Graw Hill. 3era edicion. Tomo 1 y 2. DF. Mexico. Pp.
489493, 784785.
[2] Crites R. y Tchobanoglous G. (2000): Sistemas de
manejo de aguas residuales para nucleos pequenos
y descentralizados. Editorial Mc Graw Hill. 1era
edicion. Tomo 1 y 2 Santa Fe de Bogota-Colombia.
[3] Decreto 883. (1992): Normas para la clasificacion y el
control de la calidad de los cuerpos de agua y vertidos
o efluentes lquidos. Venezuela.
[4] Norma Venezolana COVENIN 2709:2002. (2002):
Aguas naturales, industriales y residuales. Gua para
las tecnicas de muestreo. 1era edicion. Venezuela.
[5] Romero J. (1999): Tratamiento de aguas residuales.
Teora y principios de diseno. Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniera. Bogota-Colombia. Pp. 229
233, 441490.
[6] APHA AWWA - WPCF. (1992): Metodos normalizados para el analisis de aguas potables y residuales.
Editorial Daz de Santos, S. A. Madrid - Espana.
Revista Ingeniera UC
G. Arriechi et al. / Revista Ingeniera UC, Vol. 18, No. 3, Diciembre 2011, 74-85
Revista Ingeniera UC
85