Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Miguel Reale
Professor Emrito da Faculdade de Direito da Universidade de So Paulo
Resumo:
O artigo trata inicialmente das fontes que inspiraram a Teoria
Tridimensional do Direito, das verses dos mestres italianos Icilio Vanni,
Giorgio Del Vecchio e Adolfo Nova e da pergunta nascida nos bancos
acadmicos sobre problema essencial relativo estrutura da experincia
jurdica, da necessidade de se ir alm de u m a discriminao metodolgica
para se alcanar a realidade jurdica e m si.
E m seguida, faz a crtica da viso kelseniana do Direito
concebido como u m a simples norma, alm de u m breve histrico da
evoluo da noo de Estrutura Tridimensional e da dialeticidade dos trs
elementos e suas conseqncias: fato - valor - norma; norma - valor - fato;
norma - fato - valor.
Passa a abordar, a seguir, a temtica da influncia da
fenomenologia de Husserl e a questo da Lebenswelt no seu pensamento,
da dialtica existencial do Direito, que este autor estudou nos seus ensaios,
Estudos de Filosofia e Cincia do Direito, Direito Natural/Direito Positivo
e Experincia e Cultura. Logo aps, abordado o problema da norma
jurdica sob diversos aspectos.
Finaliza c o m a questo da utilidade do Tridimensionalismo
para a anlise de qualquer atividade cultural e d exemplos tomados da
prtica do Direito. Finalmente comunica o lanamento de sua nova obra
Nova fase do Direito Moderno, na qual procura abordar mais amplamente
a problemtica da Justia.
Abstract:
T h e article begins by treating of the sources that have ii*fced
the Three-Dimensional Theory of Law, of the versions of the Italian
masters Icilio Vanni, Giorgio Del Vecchio and Adolfo Nova and the
question that carne from the benches of Academia on the essential
problem relating to the structure of juridical experience, of the need to go
beyond a methodological discrimination to arrive at the juridical reality
itself.
* Reconstruo da "aula" dada por ocasio da homenagem que m e foi prestada pela
Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, a 25 de maro de 1992,
quando Antnio Paim, Ubiratan de Macedo e Aquiles Cortes Guimares apreciaram distintos
aspectos de minha atividade intelectual.
302
Em homenagem aos estudantes, que to gentilmente vieram ouvirm e , vou fazer de conta que estou na Faculdade de Direito de So Paulo e dizer,
de certa maneira, o que o tridimensionaUsmo jurdico, recordando os seus
m o m e n t o s fundamentais, at a sua compreenso atual e m termos de modelos
jurdicos, estabelecidos e m funo das mutaes operadas no 'mundo da vida
c o m u m " (Lebenswelt).
A Teoria Tridimensional do Direito foi u m a intuio da juventude.
Intrigou-me o fato de grandesfilsofosdo direito italiano coincidirem na diviso
da Filosofia do Direito, para fins pedaggicos, e m trs partes: u m a destinada
teoria dos fenmenos
303
Adolfo Rav dava nfase norma jurdica como norma tcnica, completando-a
com as outras duas partes.
Pois bem, minha pergunta foi esta: no fundo dessa diviso
pedaggica, no se esconde u m problema essencial quanto estrutura da
experincia jurdica? No necessrio ir alm de u m a discriminao
metodolgica para se alcanar a realidade jurdica e m si?
Foi essa pergunta, nascida nos bancos acadmicos de minha
Faculdade, que ficou provocando m e u subconsciente durante muito tempo. E m
1933, tive, pois, u m a plida idia, u m a intuio, do tridimensionalismo, mas foi
s e m 1940 que, na realidade, pensei que o Direito no podia ser concebido
maneira de Kelsen, como u m a simples norma. Ento, eu tive a ousadia de m e
contrapor ao maior jurista do nosso sculo que sem dvida Hans Kelsen, a tal
ponto que eu costumo dizer que ele representa o meridiano de Greenwich da
Jurisprudncia. Ocupa-se u m a posio no espao jurdico conforme se est mais
perto ou mais longe de Kelsen. Isto se deu e m minha tese de concurso ctedra
de Filosofia do Direito, intitulada Fundamenos do Direio.
Kelsen estava, e m 1940, no esplendor de sua primeira fase, porque
ele tem trs fases. Kelsen foi u m jurista que m u d o u muito ao longo do tempo.
E m 1940 ele era conhecido sobretudo como o jurista da norma, do normativismo
hierrquico, da pirmide da norma jurdica, conforme expunha e m sua Teoria
Pura do Direito (l edio).
Se se perguntasse a Kelsen o que Direito, Kelsen responderia:
"Direio norma jurdica e no nada mais do que norma''. Muito bem, eu preferi
dizer: "no, a norma jurdica a indicao de um caminho, porm, para percorrer
um caminho, eu devo partir de deerminado pono e ser guiado por certa direo: o
pono de partida da norma ofao, rumo a deerminado valor", Desse modo, pela
primeira vez, e m m e u livro Fundamenos do Direio eu comecei a elaborar a
tridimensionalidade. Direito no s norma, como quer Kelsen, Direito no s
fato como rezam os marxistas ou os economistas do Direito, porque o Direito
no economia. Direito no produo econmica, mas envolve a produo
econmica e nela interfere; o Direito no principalmente valor, c o m o pensam
os adeptos do Direito Natural tomista, por exemplo, porque o Direito ao m e s m o
tempo norma, fato e valor. E, pela primeira vez, na introduo do livro
Teoria do Direio e do Esado, disse aquilo que generosamente u m dos maiores
304
> valor
> valor
> fato
> norma
> fato
> valor
305
> fato
> valor
> norma
SOCIOLOGIA D O DIREITO
FILOSOFIA D O DIREITO
> norma
> fato
> valor
> norma
> fato
> valor
306
307
A*>* rf^> N
U
v-
P -7 %
Nomogenese jurdica
C o m essa figura, eu quero dizer que, o m u n d o jurdico formado
de contnuas "intenes de valor" que incidem sobre u m a "base de fato",
308
309
310
V2
-* ^
V3
y7 \
X
.7
Fl
X
2
Vn
J7
4
F
3^
\v
S
P'
311
312