Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultad de Derecho
AGRADECIMIENTOS
Al profesor Pedro Haba, pues su antologa Axiologa Jurdica inspir el tema de esta tesis.
Asimismo, sus numerosos artculos sobre Filosofa y Derechos Humanos fueron una gua
importante; al Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) Mesoamrica, sobre todo
al Dr. Juan Carlos Gutirrez, director en ese momento, por la oportunidad de una larga pasanta y
consultoras al puro inicio de mis estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa
Rica (UCR), vivencia que fue tambin el origen del problema que trata esta tesis; a mi director
Ricardo Salas por su paciencia y su gua; a mis lectores de tesis, Francis Mora por sus valiosos
comentarios sobre el trabajo y a Edgar Odio por su apoyo y su tiempo; al profesor Helio Gallardo
por su asesora en el ao 2005 para el planteamiento del tema, su apoyo moral y el acceso a las
lecturas de su curso Filosofa y Derechos Humanos de 2006 y de Teora de la Ideologa de 2004
en la Escuela de Filosofa de la UCR; al profesor Gerardo Hernndez por sus comentarios para la
elaboracin del proyecto de tesis, en el marco de su curso de Metodologa de 2005 en la Escuela
de Ciencias Polticas de la UCR, y por introducirme a las obras de Van Dijk; al profesor Csar
Ziga, ya que sin sus cursos de Pensamiento Poltico y de Teora Poltica en la Escuela de
Ciencias Polticas de la UCR durante los aos 2005-2006, este trabajo nunca hubiese podido
comenzar; a Olger Gonzlez, letrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por sus
valiosos comentarios sobre el proyecto de tesis y el trabajo terminado; al profesor George Garca
por permitirme asistir de oyente a algunas de sus clases de Teora de la Ideologa en la Escuela de
Filosofa de la UCR en el ao 2006, y por la valiosa bibliografa del curso; a mi esposo Simon
Haas por su incondicional apoyo y el permitirme acceder a las bases de datos y a los valiosos
libros y artculos sobre Filosofa y Derechos Humanos de las Bibliotecas de la Universidad de
Cambridge, Inglaterra, durante los aos 2005 y 2006, material que en buena parte constituy el
estado de la cuestin de este trabajo; a Ariana Macaya por permitirme acceder a la transcripcin
de algunas de sus clases de Teora de los Derechos Fundamentales de 2006 de la Maestra en
Derecho Pblico de la Universidad de La Sorbonne, Pars; a Rodolfo Jimnez Sol, mi profesor
de Epistemologa de la Ciencia Poltica en la Escuela de Ciencias Polticas de la UCR en el 2007,
por sus listados de sugerencias bibliogrficas para la continuacin de la investigacin de este
tema en futuros proyectos; a Amelia Brenes, por amablemente ofrecerse a realizar una revisin de
los aspectos formales de la totalidad este trabajo en mayo de 2008; a mi familia, por crear las
condiciones para que pudiese llegar hasta aqu y por su ejemplo e inspiracin que impulsan mi
vida acadmica; a los monjes y maestros de la Escuela Gaudiya Vaishnava de Mathura y Nadiya,
la India, por propiciar en m un pensamiento filosfico y crtico a lo largo de mi vida
universitaria.
TABLA DE CONTENIDOS
INTRODUCCIN........................................................................................................1
1. Tema y justificacin.................................................................................................1
2. Problema y Objetivos...............................................................................................4
3. Hiptesis..5
4. Metodologa.5
5. Estructura de la tesis7
ii
4.
5. Definicin de ideologa..109
a. Los orgenes: la Ilustracin......109
b. La definicin dbil, la definicin fuerte...125
c. Otras definiciones de ideologa130
iii
Crtica al derecho.192
Crtica a los derechos humanos.194
I. Los derechos humanos como efectividad de las relaciones socio-econmicas dominantes..195
II. Los derechos humanos como legitimacin del intervencionismo militar..203
III. El sujeto de los derechos humanos: un vaco.....204
IV. Derechos humanos, apolitizacin y universalidad.....207
iv
Ficha Bibliogrfica
Barrantes Reynolds, Mara Paula. El fundamento ideolgico de los derechos humanos.
Crtica ideolgica al discurso de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Tesis
para optar por el grado de Licenciada en Derecho. Facultad de Derecho, Universidad de
Costa Rica. San Jos, junio de 2008.
RESUMEN
La tesis realiza un anlisis crtico del discurso de los derechos humanos actual desde
diversas vertientes: la discusin acerca de sus fundamentos, el uso de la palabra
derechos en los derechos humanos, la indeterminacin de la nocin y el
cuestionamiento del discurso moderno en la poca actual. El trabajo asimismo construye
un marco terico en el que se propone una delimitacin de las nociones ideologa, crtica
ideolgica y discurso, para efectos de crear una metodologa propia de crtica ideolgica
que parte de una epistemologa relativista y no clsica para el anlisis crtico del discurso.
Dicho marco terico hace un especial nfasis en el anlisis de la teora de la ideologa de
Slavoj iek y sus posibilidades de aplicacin al discurso judicial.
El trabajo concluye que los DH son una prctica de poder a la vez que una fantasa
ideolgica que oculta la imposibilidad de una sociedad armnica. Son un discurso
vi
vii
INTRODUCCIN
En aquella audiencia se respiraban derechos humanos. Quizs ella no lo perciba tan claramente como yo. Desde su silla de ruedas
y su triste recuerdo, doa Mara solo lloraba.
(Basado en el momento del testimonio de Mara Idelfonsa Morales de Paniagua.
Caso La Panel Blanca vs. Guatemala, Audiencia de Reparaciones ante la Corte IDH. San Jos, agosto de 2000.)
1. Tema y justificacin
El tema del presente trabajo es el Fundamento Ideolgico de los Derechos Humanos.
Su nombre exige diversas explicaciones dada la pluralidad de significados que tiene cada
una de las palabras que lo compone, las cuales desde hace un tiempo han sido objeto de
polmica. El problema que presenta el uso de cada una de ellas ser ahondado en la
primera parte.
Como parte de la justificacin y en la introduccin al problema que se realiza en esa
primera parte, se discutir la utilidad que puede tener para aquellos abogados que se
especializan en el tema de los derechos humanos (DH), as como para las instituciones
propias de los sistemas de proteccin de DH regionales o internacionales, el comprender
las implicaciones de las premisas y paradigmas que constituyen el fundamento
epistemolgico y axiolgico de los principios, criterios de interpretacin y normas
contenidos en las convenciones y las resoluciones de DH de los organismos judiciales
internacionales especializados. As tambin, se mencionar las dificultades encontradas a
lo largo de la investigacin y los alcances de la problemtica general en la que esta se
sita. La justificacin y marco terico son particularmente importantes en el presente
trabajo, pues la realizacin de un anlisis ideolgico de los fundamentos de los DH es un
ejercicio cuya utilidad y factibilidad, han sido puestas en duda desde diferentes puntos de
vista por varios autores como Haba, Bobbio y Sloterdijk.
Al iniciar esta tesis no se tena en realidad una perspectiva de la complejidad del
problema a tratar y de las profundas implicaciones que poda tener un anlisis crtico-
ideolgico del discurso de los DH. Un discurso cuya legitimidad finalmente no fue capaz
de resistir la deconstruccin; una crtica que trascendi los DH y lleg a tocar la labor
judicial, las bases del discurso jurdico en el Estado moderno y los usos del lenguaje en
estos espacios de poder.
La crtica ideolgica permite develar cantidad de paradojas y contradicciones, y
evidencia que los principios sobre los cuales se sostienen los DH como su carcter
inherente, indiscutible, neutral, indivisible, tcnico, universal son mecanismos
ideolgicos tpicos. Estos ocultan relaciones de poder y sostienen el sistema que permite
la existencia de asimetras que crean las condiciones para la violacin de esos derechos.
Los DH se constituyen entonces en una fantasa ideolgica que oculta el ncleo
imposible de la sociedad armnica.
La construccin del marco terico y de las categoras a utilizar para el anlisis present
una especial dificultad, pues la palabra ideologa tuvo su despegue en el mismo contextoespacio temporal y bajo los mismos postulados polticos y epistemolgicos que la de
derechos humanos, con lo cual aparentemente se volva intil para la realizacin de un
anlisis que permitiera evidenciar falencias en el discurso de DH. As tambin, la palabra
ideologa ha mutado su contenido a lo largo de dos siglos y, an hoy, se manejan
diversas acepciones, con lo cual delimitar una definicin que pudiera ser aplicada fue un
reto significativo.
Como ya se mencion, el tipo de anlisis de discurso conocido como crtica ideolgica
que se aplica en este trabajo, ha sido tambin seriamente cuestionado, por lo que otro
aspecto importante fue el analizar dicha crtica y las propuestas de crtica ideolgica a lo
largo de la historia para poder evaluar si era factible utilizar dicho mtodo. Se concluy
que puede construirse un mtodo para la crtica ideolgica propio a partir de una
definicin de discurso e ideologa; una que no parta por cierto de la epistemologa clsica
y que contraste lo suficiente con el discurso objeto de anlisis.
los ejes del discurso actual. Para ello, se hace uso de las categoras propuestas en la
primera parte. Una sistematizacin exhaustiva de la doctrina de la Corte IDH y una
crtica ideolgica al pensamiento poltico en el que estn inmersos requerira,
necesariamente, una investigacin aparte, segn se pudo ver del estado de la cuestin
examinado. Sin embargo, una revisin del contexto institucional y un anlisis de los
principios y su aplicacin en dos resoluciones actuales fueron suficientes para el contraste
de las hiptesis y para la aplicacin de la teora de la ideologa al discurso en cuestin,
todo lo cual deriv en algunas conclusiones para el caso particular de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
2. Problema y Objetivos
Problema
Cul es la ideologa tras el discurso judicial actual de la Corte IDH?
Objetivos
Objetivo General
Realizar una crtica ideolgica del discurso de DH aplicado por la Corte IDH.
Objetivos Especficos
1. Construir una definicin de ideologa, crtica ideolgica y discurso con la
cual analizar el discurso de la Corte IDH.
2. Analizar los principios de interpretacin ms importantes en el discurso de
la Corte IDH igualdad-universalidad, dignidad-carcter absoluto,
libertad-autodeterminacin a la luz del marco terico definido.
3. Realizar una crtica ideolgica de dos sentencias de la Corte
Interamericana de
3. Hiptesis
Hiptesis principal:
La doctrina de la Corte IDH es primordialmente jusnaturalista y esencialista.
Hiptesis contingente 1:
El discurso jusnaturalista-esencialista presente en la doctrina de la Corte IDH es contrario
a los principios de certeza jurdica y de reduccin del poder del sistema frente al
individuo, que son base del Estado de Derecho liberal moderno en el que tienen asidero
los DH. Esto por cuanto la vaguedad propia del discurso de DH como lo plantea la Corte
IDH, lleva a la contradiccin de permitir al juez la toma de decisiones constitutivas
basadas en un amplio margen de interpretacin de la norma.
Hiptesis contingente 2
El discurso jusnaturalista-esencialista, al atentar contra el Estado de Derecho liberal
moderno, reduce la efectividad del discurso de DH.
4. Metodologa
a. Estado de la cuestin: revisin de trabajos similares sobre crtica de los DH con el
objeto de: definir algunos focos actuales de discusin en torno a la crtica a los
DH que puedan alimentar la crtica ideolgica; conocer definicin de las premisas
base de los DH por parte de otros autores y los problemas que encuentran en ellas.
b. Construccin de la teora: definicin de un mtodo de anlisis de discurso y
crtica ideolgica, con lo cual se define tambin una postura epistemolgica. Para
ello se parte de categoras de iek y, en segundo plano, de criterios de Eagleton,
Bordieu y Foucault, entre otros autores, en cuanto a la definicin ideologa,
crtica ideolgica y discurso.
5. Estructura de la tesis
Diagrama 1. Primera Parte
Ideologa
Acepciones
Discurso
Poder
simblico
Discurso jurdico
Crtica ID
fundamentos
Derechos humanos
Nivel de
discurso y nivel
de goce
indeterminacin
derechos
Lectura
sintomtica
Principios
Dignidadcarcter absoluto
Universalidadigualdad
Libertadautodeterminacin
Contrastacin
hiptesis
Campo discursivo:
resoluciones judiciales
Corte IDH
Sentencia 1
Sentencia 2
I PARTE
Teora de la ideologa y derechos humanos
1. Introduccin al problema
en la actividad judicial hay espacios de poder especficos y en parte insuprimibles que es tarea del
anlisis filosfico distinguir y explicar para permitir su reduccin y control.
Luigi Ferrajoli, Derecho y Razn (1989).
Se ver en el desarrollo de este trabajo que otro motivo para la indivisibilidad es la lgica monista y
unitaria que permea varias nociones base de la ideologa de DH.
10
y polticos. En segundo lugar, dada precisamente la diferenciacin en el contexto sociohistrico en el que se reivindicaron los derechos de las diversas generaciones y,
consecuentemente, la diferencia en la definicin de su identidad, sus mbitos y fronteras,
el anlisis jurdico no est exento de la necesidad de tomar decisiones acerca de cul
derecho debe prevalecer en un caso determinado.
No obstante, dado que no se quiere crear una jerarqua sino dejar esa decisin al juez, se
habla de una indivisibilidad. Dicha categora permite que el juez emita su criterio de
acuerdo con una serie de valoraciones polticas, valoraciones doctrinales, la
consideracin de los hechos probados del caso y el juego de poder en el momento,
dentro del cual la Corte IDH es un actor poltico activo que se resguarda a la sombra del
discurso especializado y supuestamente tcnico.
Tal indivisibilidad da pues una coherencia al discurso de los DH que le hace ver como
unitario. Ello ayuda a satisfacer una necesidad de legitimacin y, sobre todo, de
universalizacin del discurso, que es muy propia del mundo occidental2. Se ver tambin
cmo una caracterstica de la revolucin burguesa fue esa misma tendencia a la
universalizacin de la lucha por los DH a todo el tercer estado del que formaban parte
(el que inclua al comn de la plebe), con el objeto de darle mayor peso poltico a sus
aspiraciones frente a la nobleza, el clero y el rgimen absolutista3.
En cualquier caso, la coherencia de un universo discursivo es difcilmente asequible, si
no imposible, an en el caso de un discurso jurdico que dado su carcter vinculante, es
impuesto y elimina la posibilidad de institucionalizacin de discursos alternativos que
2
Arieli explica las razones histricas por las cuales en occidente se tiende a universalizar las formas de
pensamiento, de manera que se formulan postulados que se dicen aplicables a todo el mundo. Este
fenmeno comprende a los DH, los cuales, tecnificados, despolitizados y universalizados, se vuelven en
teora aplicables a cualquier contexto socio-cultural, por ms ajeno que le sea a este ltimo una concepcin
de sujeto y de derechos como la formulada en ese discurso. Ver ARIELI, Yehoshua, On the necessary
conditions for the emergence of the doctrine of dignity of man and his rights. En: KRETZMER, David,
KLEIN, Eckart, The Concept of Human Dignity in Human Rights Discourse. The Minerva Center for
Human Rights, The Hebrew University of Jerusalem. Tel Aviv University. Klewer Law International. The
Hague, 2002. p.15.
3
GINER, Salvador, Historia del Pensamiento Social. Ariel Historia. Dcima Edicin. Barcelona, 2002.
p.353 y 354.
11
puedan llegar a tener el mismo mbito de influencia. En el caso particular de los DH, se
observa la presencia de una serie de paradojas y contradicciones propias, y otras que le
han sido heredadas del Derecho como disciplina. El panorama es ms bien el de un
discurso que se resquebraja y pone as en entredicho su legitimidad y efectividad.
Una de las primeras dificultades que se encuentran a la hora de sostener la indivisibilidad
y coherencia de los DH, es que las llamadas generaciones responden a distintas
racionalidades y, consecuentemente, a distintas visiones del el sujeto, la sociedad y las
relaciones de poder.4 Por otro lado, como se ver ms adelante, los DH ms que un
designante rgido, son dotados de sentido por otros significantes que tienen perspectivas
incluso encontradas.
Offe apunta que, incluso dentro del rgimen poltico liberal en el que se inserta la
primera generacin de derechos , a lo largo del tiempo se han debido hacer adaptaciones
para que la llamada libertad burguesa (preeminencia del principio libertad) coincida
con la democracia de masas (preeminencia del principio igualdad)5, bajo la cual se
conciben otra serie de DH. De modo que, incluso en el marco de los pases que en la
actualidad consideran que poseen un rgimen democrtico-liberal, la interpretacin de los
DH no est exenta de debate y de ajuste.
Al tomar en cuenta lo anterior, se tiene que la determinacin de una definicin de trabajo
sobre todo en el mbito judicial de DH no es sencilla ni puede pretender asentarse de
forma esttica en postulados jusnaturalistas. As por ejemplo, desde la firma de la
Declaracin Universal de DH ha habido muchas variantes de dicha definicin, expresadas
en el mbito normativo, institucional y en diversos sectores acadmicos y sociales.
Dichas variantes son posibles, por una parte, dada la indeterminacin propia del concepto
y, por otra, si se considera lo que Laclau y iek denominan el efecto retroactivo del
4
Sobre esto se ahondar en la tercera parte. Ver en este sentido, GALLARDO, Helio, Fundamento y
efectividad de los DH. Perspectiva socio-histrica. Resumen del autor de su conferencia impartida en la
Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica. San Jos, noviembre de 2005. p12
5
En cuanto a las formas que asumi la democracia liberal para su sostenimiento, para salvar la
contradiccin entre la libertad burguesa y la democracia de masas, vase, OFFE, Klaus, Partidos Polticos y
Nuevos Movimientos Sociales. Editorial Sistema, Mxico, 1999. p.55 y 56.
12
IEK Slavoj, El sublime objeto de la ideologa. Siglo Veintiuno Editores. Argentina, 2005. p.16-17,
Prefacio de LACLAU
7
CASTORIADIS, Cornelius, La Institucin Imaginaria de la Sociedad. Tomo I. Tusquets Editores. Primera
Edicin. Barcelona, 1983. p.219, 227-228. Definicin de la institucin como una red simblica socialmente
sancionada en la que se combinan un componente funcional y uno imaginario, donde la alienacin sera el
resultado del predominio del momento imaginario.
8
Ibid, p.201 y 206.
13
de tales principios. No se mencionan sus orgenes en la historia de las ideas y, menos an,
las contradicciones e imposibilidades de aplicacin prctica y armnica de tales
principios, de la forma en que se establece en la doctrina y el discurso poltico. No se
habla de la funcin ideolgica que cumplen en la creacin de una fantasa que est en
constante choque con lo que acontece en la cotidianidad de los individuos, y que atenta
contra la posibilidad misma de la utopa que desea alcanzar.
La funcin ideolgica
El defensor de DH ante el sistema internacional de proteccin de los DH y el juez en el
Derecho Internacional de los DH, juegan con la metafsica de estos derechos, a la vez que
muchos de ellos en alguna medida reconocen para sus adentros que la retrica no es
suficiente para darles efectividad. Al mismo tiempo, saben que su posicin de emisores
del discurso, por un lado, les fortalece y les perpeta como institucin y, por otro, les
permite definir qu es un derecho humano: el mbito y las fronteras de la nocin.
Las repercusiones del uso de una versin metafsico-jusnaturalista de la idea de los DH,
se ve en el evidente contraste entre la realidad y lo estipulado tanto en los diversos
instrumentos jurdicos de proteccin, como en las resoluciones judiciales. En palabras de
Haba, hay algo particular en el discurso de los DH que le impide fluir libremente del
nivel semntico, consistente en lo que est escrito en el texto, al nivel pragmtico, que se
traduce en conductas9 y, agregamos, en accin poltica, efectividad social. Haba enfatiza
en el rol indispensable del intrprete para que el lenguaje del derecho funcione.
HABA MULLER, Pedro Enrique, El Derecho como programa y la cabeza del juez. Versin Parcial
de la exposicin efectuada por el autor en la Facultad de Derecho de la Universidad de la Repblica de
Uruguay. 24 de noviembre de 1992. p.51 y 52 de la transcripcin.
14
El lenguaje consciente
La textura abierta es una modalidad de imprecisin semntica. Llamada tambin
vaguedad potencial, se refiere a palabras que designan algo que no puede terminar de
ser descrito, cuyas propiedades cambian o no pueden terminar de ser enumeradas. Ante
el descubrimiento o creacin de propiedades o caractersticas ms relevantes, la palabra
misma debiera cambiar, pero no es cambiada, en una primaca del significante sobre su
15
10
Ver NINO, Carlos Santiago, Introduccin al Anlisis del Derecho. Editorial Ariel S.A. Tercera edicin.
Barcelona, 1987. p.265 y 266. En cuanto a la primaca del significante, es un tema que se abordar en el
marco terico en detalle.
11
SARTORI, Giovanni, La Poltica. Lgica y Mtodo de las Ciencias Sociales. Fondo de Cultura
Econmica. Tercera edicin. Mxico D. F., 2002. p.13.
12
Ibid, p.19.
13
En este sentido vase por ejemplo, HABA MULLER, Enrique Pedro, De qu viven los que hablan de
DH? (tres tipos de discursos-dh: de, para, con En: Doxa. Cuadernos de Filosofa del Derecho.
Universidad de Costa Rica. No.23. San Jos, 2003. p.879.
16
Sobre esto se volver ms adelante. Por ahora, basta con enfatizar la relevancia de
vincular la teora de la ideologa y el discurso de los DH, sobre todo en su expresin
jurisdiccional. Esto con el objeto de cuestionar, de abrir el debate, en vez de seguir
promoviendo el ascenso a un nivel dogmtico-doctrinal de un discurso que no se basta a
s mismo, que no puede presentarse como un universo simblico sin fracturas, que ha
logrado legitimarse a s mismo pero no lo suficiente como para satisfacer su ambicin de
universalizacin y poder dar siempre el salto de la semntica a la cotidianidad. Hay que
bajarlo de esa trascendencia socialmente construida en la que su justificacin y su lgica
se vuelven indiscutibles; en la que el discurso se vuelve esttico, pese a la crisis de la
modernidad, los embates del relativismo, todo lo cual le obliga a reformularse, a
pensarse, a hacerse consciente de s mismo.
RICOEUR, Paul, L'idologie et l'utopie. Le Seuil, 1997. Versin traducida al espaol parte de la
antologa Derecho y Utopa del curso de Filosofa del Derecho II en la Universidad de Costa Rica. San
Jos, 2003. p.46 y 47 de la antologa de cita.
17
15
VAN DIJK, Teun A.,El discurso como interaccin en la sociedad. En: VAN DIJK, Teun A.
(compilador), El discurso como interaccin social. Estudios sobre el discurso II. Una introduccin
multidisciplinaria. Editorial Gedisa. Barcelona, 2000. p.57.
16
Ver en este sentido, GAETE, Rolando, Human Rights and the Limits of Critical Reason. Dartmouth
Publishing Company Limited. Cambridge University Press. Inglaterra, 1993. p.14-15.
18
conceptos, ni la lgica o lgicas que hay detrs de ellos. Las paradojas usualmente
obligan a aprender ms sobre los conceptos involucrados17.
17
19
firma de la Declaracin Universal de DH. Con ello aumentan los conflictos, la distancia
entre realidad fctica y semntica, la extensin o restriccin de los derechos.
En este juego entra el Sistema Interamericano de Proteccin de los DH intentando salvar
la distancia entre los principios base de la Convencin Americana de DH y la realidad,
entre la ratificacin por parte de los Estados de los instrumentos de DH y las formas de
pensamiento y de praxis poltica de las sociedades latinoamericanas actuales, que no
siempre toman en cuenta tales obligaciones constituidas o bien las interpretan de otra
manera.
A la consideracin acerca de los modos de interpretacin de los DH en las sentencias y
recomendaciones y otras prcticas de estos organismos tendientes a mantener dichos
instrumentos vivos, adase la variable de la lgica institucional, segn la cual la Corte
IDH y la CIDH deben asegurar su relevancia y permanencia en la regin, y hacer ver su
valor a cada paso en el marco de un sistema la Organizacin de Estados Americanos
(OEA) donde el apoyo y la cuota de poder que se les da es solo la necesaria para
asegurar su subsistencia como organismos legitimadores y de apoyo de ciertas polticas y
geopolticas.
Otra consecuencia de la indefinicin de la nocin es el numerus apertus o la formulacin
ilimitada de DH. Ya sea que se parta de la lgica de libre creacin de derechos o que se
presenten como derivados de principios y derechos ya existentes, el numerus apertus roza
con la consistencia de la idea de los DH. A modo de ilustracin, considrese la
jurisprudencia de la Corte en cuestin, en la que el derecho a la vida se ha expandido al
de calidad de vida, e incluso a derechos de proyectos de post-vida y de reparacin del
dao espiritual en una un voto razonado de un afamado juez de la Corte IDH, cuya
forma no se asemeja en lo absoluto al tradicional texto judicial:
2. Al indicar en mi voto razonado en el cas despce, los fundamentos de mi posicin sobre
los mltiples aspectos del tema en cuestin, de la forma en que los percibo, desarrollar
pues tres lneas de reflexin. En la primera, tratar los siguientes temas: a) la subjetividad
jurdica de la persona en el derecho internacional; el desarraigo como un problema de
derechos humanos confrontando la conciencia jurdica universal; c) la proyeccin del
sufrimiento humano en el tiempo; y d) la ilusin de lo posmoderno y la incorporacin de
20
19
Corte IDH. Voto razonado del juez Canado Trindade en el caso de la Comunidad Moiwana vs. Surinam.
Sentencia del 15 de junio de 2005. serie C, No. 124. Extracto de sus observaciones preliminares, puntos 2
al 4. Traduccin libre del ingls al espaol. Se suele dejar el idioma original para mayor precisin, pero
dada la extensin del extracto seleccionado, se conserva solo la traduccin.
21
toujours en conflit avec un autre droit. Si on multiplie les droits, on multiplie les
conflits20
La definicin de DH en la actualidad y el contenido de cada derecho humano cambian
dependiendo del contexto espacial, el discurso y la intencin con el que se emita ese
discurso. Hay variantes en el contenido y uso de los DH en los diversos discursos
ambientalistas, feministas, indigenistas, etc.; en el discurso que se emita en una
movilizacin social y el pronunciado por un candidato a la presidencia o un juez.
As tambin, la Convencin Americana de DH es en muchos aspectos distinta por
ejemplo a la Convencin Europea de DH, y la diferencia entre los sistemas de proteccin
americano y europeo es an mayor. Si bien, Corte Europea y Corte Interamericana
intentan muchas veces fundamentar de manera similar sus resoluciones, y la una toma la
opinin de la otra como algo de gran valor. Lo anterior pese al hecho de que Amrica
Latina y Europa no son regiones comparables. Se apela aqu nuevamente a la
universalizacin y homogenizacin de legislaciones en pos de los DH, aunque eso
signifique tambin, en cierta medida, la imposicin de formas de hacer y ver la poltica
por parte de los jueces y el sistema que los respalda (la OEA, la Unin Europea) sobre los
Estados.
Los DH se relacionan en tal medida a la tica y la moral, dado su fuerte vnculo con el
Derecho Natural, que la supuesta lnea que debiera dividir las convicciones, preferencias,
intereses y jerarquas de valores del juez y del poltico de la interpretacin tcnicojurdica de la norma en el caso del primero, y del programa de gobierno en pos de las
necesidades del pueblo, en el caso del segundo, se desdibuja an ms.
Particularmente en la prctica poltica, esto ocurre en la formulacin e implementacin de
polticas pblicas, las cuales quedan a discrecin del partido, el sujeto electo, o los
20
MATHIEU, vid supra nota 18. mas la creacin constante de nuevos derechos limita y torna frgiles
los derechos existentes. Un derecho est siempre en conflicto con otro derecho. Si se multiplican los
derechos, se multiplican los conflictos. (traduccin libre). Esta teora no es manejada por la Corte IDH, la
que no habla de la colisin de derechos sino de preeminencia de uno sobre los dems. Con respecto a esto
ver el Captulo 3 de la Segunda Parte.
22
funcionarios de una institucin, todos los cuales pueden o no sentir empata por los
migrantes, los delincuentes, los travests, los nios y nias que viven en la calle y otros
grupos marginados. Conforme a ello, impulsarn determinadas acciones inclusivas o
excluyentes y se otorgar o no un presupuesto. No importa si las acciones tomadas son
contrarias o no a una doctrina de los DH tal y como la formula la Corte IDH e incluso se
usar los DH como bandera.
Es el mbito del Derecho, sobre todo del Derecho Internacional de los DH, se puede
tomar conciencia y explicitar los postulados ideolgicos tras instrumentos tales como la
Declaracin Universal de los DH y, en el caso del Sistema Interamericano, la Convencin
Americana de DH. El marco ideolgico de esta ltima va fuertemente vinculado al de la
OEA. En el Derecho Constitucional, la Constitucin usualmente incluye otra serie de
elementos que permiten, si se quisiera, una interpretacin de los derechos fundamentales
limitada al sistema axiolgico establecido en un determinado rgimen poltico. Aunque
ciertamente la determinacin de ese rgimen se hace tambin desde la lectura de la
Constitucin, pues palabras como democracia liberal pueden tener un contenido
diverso o ser usadas simplemente de forma persuasiva.
El ncleo suave
Aunque los DH sean un discurso moldeable y vago, por ms que se intente, parece no
poder alejarse de una esencia, cual sera la idea de la proteccin de los ms dbiles,
para usar el trmino nitzcheano, de aquellos que ostentan el poder hegemnico. Tal es la
idea con la que se revivi a los derechos naturales en la revolucin burguesa y que les
mantiene vivos en el imaginario colectivo hasta el da de hoy. Es la conviccin que el
sujeto de derechos es sagrado o digno y libre, como axioma eje del que se han
derivado la creaciones normativas y jurisprudenciales de los DH.
Es una tica pseudo-secular no muy elaborada, ms bien algo intuitiva, de un mnimo
respeto, consideracin, empata por el otro, por el solo hecho de que el otro y yo no
somos distintos y porque si no se sigue tal actitud, no se tendr nunca una sociedad
23
armnica, pacfica y feliz. Ideas comprensibles desde una ideologa cristiana por cierto,
con las influencias que esta tuvo de la antigua Grecia.
Creer en ello es asumir una forma de hacer las cosas que se traducir al campo de la
prctica poltica; ya sea que el juez, el poltico o el ciudadano posean esa sensibilidad o
simplemente se sientan compelidos legalmente a respetarlo pues hay un orden
constitucional que propone dicho vector de valores. Algunos autores critican el uso de
axiomas, pero en Derecho, esto es difcilmente evitable, en particular en el caso de los
DH. Esto no quiere decir, como se mencion anteriormente, que de manera inevitable se
caiga en una falacia de naturaleza y se deba pensar que el axioma corresponde a una
realidad. O bien, que el axioma ha descendido de un plano superior como una verdad
revelada.
As pues, la presencia de postulados indemostrables como igualdad, libertad y dignidad
no salva a los DH de su vaguedad ni les confiere un ncleo duro del que aferrarse, en la
medida en que el contenido de estos principios est an en discusin. Ms an cuando
tales principios responden a lgicas distintas, de las cuales se derivan derechos que
pueden colisionar. Hasta los mismos principios encuentran interpretaciones distintas
dependiendo de la cultura jurdica y la ubicacin geogrfica.
Por ejemplo, en el derecho continental y el derecho anglosajn se da una lectura distinta a
los principios de dignidad y libertad, dndose una preeminencia del segundo sobre el
primero en el derecho anglosajn, y viceversa en el caso del derecho continental21. Por
otra parte, el nico referente tangible en el trmino DH, es decir, el ser humano, tambin
est en discusin con las nuevas convenciones acerca de biotica, el tema del aborto, y el
determinar cundo empieza la vida humana. El ser humano como sujeto es tambin una
construccin social.
Se identifican diversos niveles de complejidad del problema:
- Postulados indemostrables con lgicas distintas que crean derechos ad infinitum que
pueden colisionar entre s.
21
24
epistemolgicos
que
rompen
con
la
modernidad
occidental
25
Particularmente en el marco del anlisis filosfico de los DH, dicha posicin acrtica
fue sostenida por Rolando Gaete en su libro Human Rights and the Limits of Critical
Reason25 aduciendo que no le pareca vlido criticar un discurso si no tena otro con el
cual sustituirlo:
Asking about the limits of critical reason is itself critical but in a different way.
The inquiry will be critical because it will attempt to mark out the location of a
form of thought, describe its boundaries, indicate its limitations, and bring out its
implicit assumptions andundercurrents (Barnet, 1940, 114). But this task is not
so much that of an ideology critique, of a hermeneutics of suspicion, governed by
the will to get to the truth and to tear apart all the ideological masks. Unmasking
must be reticent when no alternative discourses on legitimation are
offered.[]26
GAETE, Rolando, vid supra nota 16. Los derechos humanos y los lmites de la razn crtica, sera el
ttulo en espaol.
25
GAETE, Rolando, vid supra nota 16.
26
GAETE, Rolando, vid supra nota 16, p.5: El inquirir acerca de los lmites de la razn crtica es en s
misma una labor crtica pero de un modo diferente. La bsqueda ser crtica porque intentar marcar la
ubicacin de una forma de pensamiento, describir sus lmites, indicar sus limitaciones, y hacer ver sus
suposiciones implcitas y.sus trasfondos (Barnett, 1940, p.114). Pero esta tarea no es la de una crtica
ideolgica, la de una hermenutica de la sospecha gobernada por la voluntad de llegar a la verdad y de
destrozar todas las mscaras ideolgicas. El desenmascarar debe ser evitado cuando no se ofrecen
discursos de legitimacin alternativos.[] (traduccin libre)
26
quo) o porque no se desea imponerse al otro. En relacin con esta posicin especial de
los DH, manifiesta Haba:
Esos dos calificativos [DH y derechos naturales]Son frmulas que se mueven
antes bien en el plano axiolgico que en el de lo emprico descriptivo, cumplen
una funcin bsicamente emocionalizanteSi alguna de estas calificaciones es
aceptada para el objeto en cuestin, ella obra como un fundamento
inimpugnable a los ojos de mucha gente, incluso de filsofos. Se supone que eso
no requiere justificacin ulterior, que no admite discusinSon de orden
sacralizante, obran a modo de trminos-bandera, o sea, que tienden a suscitar
una adhesin inmediata y no la discusin en torno a la legitimidad de lo
presentado bajo esas etiquetas.27
Incluso si hubiere una propuesta mejor, como las relecturas y anlisis de principios y de
la jurisprudencia que hace el autor de cita al final de su libro, no sera esto finalmente
una imposicin de su discurso sobre el actual discurso de los DH? Acaso no mostr las
limitaciones de la jurisprudencia para luego superarlas con su anlisis? Como quiera que
se haga la crtica, de manera diplomtica o abierta, no puede evitarse el conflicto, y no
tiene porqu ser evitado.
Como respuesta a la crtica a la crtica de Sloterdijk, la presente tesis parte de una
perspectiva ms amplia dada por la filosofa de la imaginacin de Cornelius Castoriadis.
Dicho autor, propugna que el ideal liberal propuesto en la Ilustracin bien puede ser un
proyecto de autonoma de una colectividad, siempre y cuando est sujeto al dilogo y a la
revisin. De otra forma, si se volviera esttico y su existencia comenzara a justificarse
desde lgicas heternomas o extra-sociales, se convertira en una forma de dominacin.
Un proyecto de autonoma sugiere un proyecto colectivo inacabado, en constante cambio.
Promueve una sociedad que crea sus propias normas, que se instituye para liberar el
denominado imaginario radical del individuo, que es el aspecto de su individualidad
que se resiste. Es lo que luego ser explicado como che vuoi, en la teora de la ideologa
27
HABA MULLER, Enrique Pedro, Derechos Humanos o Derecho Natural? (Metacrtica de una crtica
iusnaturalista a la nocin de Derechos Humanos). En: Anuario de Derechos Humanos 2. Facultad de
Derecho, Universidad Complutense de Madrid. Instituto de Derechos Humanos. Madrid, 1983. p.223.
27
28
28
En cuanto a los sujetos monstruums ver HUDSON, Barbara, Justice in the Risk Society. Challenging and
Re-affirming Justice in Late Modernity. SAGE Publications. London, 2003. p.203 y 206.
34
En cuanto a entender a los DH como una forma de enfrentamiento del individuo ante el sistema, ver
GALLARDO, Helio, vid supra nota 4. En cuanto a la mencin de las caractersticas del surgimiento de los
DH en Francia e Inglaterra, ver, PECES-BARBA MARTNEZ, Gregorio, Curso de Derechos
Fundamentales. Teora General. Coleccin Cursos. Universidad Carlos III. Madrid, 1995. Captulo VI,
Los Modelos de Evolucin Histrica de los Derechos Fundamentales. P.5
35
IEK comentando a SLOTERDIJK, vid supra nota 6, p. 57.
29
responde con una subversin cnica y encuentra razones para conservar la mscara y
permanecer inmutable.36
Dnde queda el discurso jurdico en toda esta puja de poder? La Organizacin de los
Estados Americanos (OEA) sabe que las cartas ideolgicas de sus principales
instituciones tienen como eje la defensa de la democracia y los DH. An as, otorgan a la
Corte IDH un presupuesto risible y ningn apoyo poltico para el cumplimiento efectivo
de sus resoluciones. Hay cinismo en la abierta disociacin entre el lo que se dice al
pblico y lo que se hace.
Sin embargo, como menciona iek, aqu ya no se siente aquella satisfaccin y alivio de
decir: el rey est desnudo. No se da la revelacin, pues la OEA lo sabe y en su
intrincada red de relaciones polticas, en la que los Estados Unidos llevan la batuta, no va
a hacer nada al respecto. Estados Unidos no ha firmado la Convencin Americana de DH
y no piensa hacerlo; pero la CIDH se encuentra en Washington. La Comisin fue creada
en primera instancia para perseguir al rgimen cubano. Todos lo saben, pero nadie lo
cuestiona demasiado, so pena de traerse abajo a los DH y las instituciones que los
protegen. As que, la ideologa sobrevivir en tanto sea necesaria, tenga o no relacin con
la realidad, sea o no funcional, y sea o no debidamente argumentada.37
36
Ibid, p.57.
TAYLOR, P.J, Geografa Poltica. Economa mundo, estado-nacin y localidad. Editorial Trama.
Madrid, 1994. p.64. Se parafrasea del autor de cita, quien en su contexto se refera al modelo de
MACKINDER (1904 y replanteada en 1943) del corazn continental-margen continental. Dicho modelo,
que supona que la masa de tierra euroasitica, donde se encuentra tambin Rusia, es el corazn continental,
y quien tuviera dominio de ella tena dominio del mundo. Consecuentemente, disponer de ella se convirti
en un inters de seguridad nacional y en la poltica exterior de EUA incluso hasta los tiempos de la bomba
atmica. Si bien dicha teora era poco popular entre los gegrafos y en general no pareca tener sustento
alguno, se consolid en la ideologa dominante. Como explica TAYLOR (p.63): no importa si el modelo
es o no es una representacin que se ajusta a la realidad, lo que realmente importa es que un nmero
suficiente de personas crey en su autenticidad, de modo que la tesis del corazn continental-margen
continental se lleg a convertir en un instrumento ideolgico de los encargados de la poltica exterior
norteamericana. En CASTORIADIS, esta preeminencia de lo simblico sobre lo funcional causa una
crisis de representatividad y alienacin. Sobre ello se hablar posteriormente.
37
30
38
31
del hombre, no es pacfica. Cabe pensar de manera distinta; y de manera distinta han
pensado diversos grupos humanos en diferentes pocas de la historia, incluida la actual:
What is virtue and charity in Christianity if not just this mutual preservation,
this solidarity of weak, this hampering of selection? What is Christian altruism if
not the mass-egoism of the weak, which divines that if all care for one another
each individual will be preserved as long as possible?- If one does not feel such
disposition as an extreme immorality, as a crime against life, one belongs with
the company of the sick and possesses its instincts oneself- Genuine charity
demands sacrifice for the good of the species-[]40
Ante esta afirmacin, podra considerarse que Nietzche era un loco, mas el orden de
las visibilidades (Foucault) muestra que esos principios de igualdad y esfera intocable de
autonoma de cada ser humano no pasan de ser unos axiomas construidos en el marco de
una explicacin del hombre y de su relacin con el universo, en un afn de creacin de
sentido que busca sustentarse en una ley natural que a su vez, intenta vanamente dejar de
lado lo religioso41.
Nietzche habla de la caridad y de la virtud cristianas, pero las conclusiones de su crtica
se pueden trasladar a los DH, los que, una vez positivizados, abogan precisamente por un
derecho de los dbiles, sea, de los grupos subordinados con respecto a los dominantes y
del individuo frente al sistema. Ms all del tema de los derechos, en sus orgenes,
tambin la Ilustracin ensalzaba la virtud y la bsqueda de la felicidad, en un
acercamiento al pensamiento griego antiguo (al cual tambin se acerca el cristianismo),
presente incluso en el arte de la Revolucin Francesa que an es posible encontrar en
Pars.
40
NIETZCHE, Friedrich, The Will to Power. Walter Kaufmann Ed. 1967. Tomado de: PERRY, Michael J,
The idea of human rights: four enquiries. Oxford University Press. New York, 1998. p.110 y 111: Qu es
virtud y caridad en el Cristianismo sino la preservacin mutua, la solidaridad de los dbiles, el
entrabar la seleccin? Qu es el altruismo cristiano sino el egosmo masivo de los dbiles, que diviniza
que si todos nos preocupamos el uno por el otro, cada individuo ser preservado por el mayor tiempo
posible? Si no se percibe tal disposicin como una inmoralidad extrema, como un crimen contra la vida, se
pertenece al grupo de los enfermos y se posee sus instintos. Caridad genuina exige sacrificio por el bien
de la especie. (traduccin libre).
41
TOURAINE, Alain, Crtica de la modernidad. Primera Edicin, Fondo de Cultura Econmica. Buenos
Aires, 1999. p.22. Explica la forma en que en los ilustrados queran dar una explicacin cientfica y
racional a su relacin con el mundo, pero caan en la creacin de axiomas al derivar de la naturaleza - que
incluye el mundo fsico, intelectual y moral- , verdades inmanentes e incuestionables.
32
El autor de cita critica esta perspectiva desde una posicin darwiniana alegando que la
verdadera caridad est en admitir que los ms dbiles deben ser sacrificados. No se entra
a analizar la obra de este autor en detalle ni las razones y contexto en los cuales emiti
estos criterios; tan solo se quiere hacer ver que el discurso de la inviolabilidad del ser
humano corresponde a una poca determinada, es un discurso como cualquier otro, pese
al carcter dogmtico-universalizante que se le ha dado.
Los DH fueron criticados tambin por sus contemporneos. En el momento en el que los
franceses firmaron su Declaracin de los Deberes y Derechos del Hombre, el filsofo
ingls Jeremy Bentham (1748-1832) la rechaz por considerarla absurda. Vea como un
sinsentido pensar en derechos antes del surgimiento de un Gobierno. En este sentido,
deca: Reasons for wishing there were such things as rights are not rights- hunger is not
bread42. Asimismo, tema que hablar tan a la ligera sobre unos derechos naturales
levantara los nimos en pos de la insurreccin y la anarqua. Finalmente, que el elevar
tales derechos a la categora de normas constitucionales esclavizara a las futuras
generaciones a seguir la lgica de sus predecesores43.
Finalmente, Karl Marx realiz una de las ms duras y conocidas crticas a la doctrina
liberal de los DH en el siglo XIX. Marx argument que, en su momento, las
declaraciones lograron eliminar los privilegios de clase noble, pero se mantenan intactas
las distinciones en razn del estatus econmico, el sexo y la raza. Ms interesante an fue
que afirmase que en definitiva, la idea filosfica de unos DH es un producto histrico que
requiere de un desarrollo y unas condiciones histricas para su materializacin; que son
en definitiva cualquier cosa menos una verdad eterna.
As pues, los derechos naturales, entre los que se incluye la propiedad privada en la
primera generacin, el derecho al trabajo en la segunda, y el derecho al desarrollo y al
medio ambiente en la tercera, es una idea generada por ciertos grupos en determinados
42
Las razones para desear que hubiese algo llamado derechos, no son derechos; el hambre no es el
pan. (traduccin libre). WINSTON, Morton E., The Philosophy of Human Rights. Wadsworth Publishing
Company. California, 1989. p.5
43
ibid. p.5
33
momentos con el objeto de satisfacer sus intereses.44 Las diferentes generaciones dejan
ver intereses distintos, algunas veces en conflicto.
Sin embargo, en un ambiente como el que se encuentra en las oficinas del Sistema
Interamericano de Proteccin de los DH, el discurso se constituye en una realidad
paralela a la que se solo puede acceder el ciudadano comn tras aos de litigio en
diversas instancias dentro y fuera de su pas. Una realidad semntica cuyo portal es
abierto por la burocracia internacional y da al paraso del reconocimiento del valor del ser
humano por su condicin de tal, del doblegamiento del Estado y de la reparacin
monetaria y simblica de daos causados dcadas atrs. Una dimensin paradjica, que
existe dada la crueldad de la cotidianidad, y a la vez permite dicha crueldad al crear la
ilusin que en esta otra dimensin se puede hallar justicia.
Schumpeter expresaba, refirindose a la doctrina clsica de la democracia, que se funda
en las ideas de bien comn y voluntad general: Pero, cmo es posible que una doctrina
tan patentemente contraria a la realidad haya sobrevivido hasta hoy y haya continuado
sostenindose en los corazones de la gente y los lenguajes oficiales de los gobiernos?45
Lo mismo podra decirse de los DH y sus principios de igualdad, autodeterminacin del
individuo y de dignidad intrnseca. Finalmente, democracia y DH son hijos de la misma
poca y en el discurso actual se presentan como requisito indispensable para la existencia
del otro.
Las razones que da Schumpeter para explicar la sobrevivencia como ideologa de los
dogmas de la democracia clsica son. El primero es que, pese a que la doctrina clsica de
la accin colectiva puede no ser apoyada por los resultados del anlisis emprico, es
fuertemente apoyada por la asociacin con la creencia religiosa. Para dicho autor, los
propulsores del bien comn permearon sus teoras de elementos del cristianismo
protestante, fuere que hubiesen dejado del todo su religin y lo hicieran de manera
inconsciente, fuere que advertidamente la mezclaran con las nuevas corrientes, entre ellas
44
Ibid, p.5
SCHUMPETER Joseph, Capitalismo, Socialismo y Democracia. Editorial Claridad. Buenos Aires, 1946.
p.307.
45
34
la utilitarista. En cuanto a este primer punto, es indiscutible el vnculo que tiene los DH
con aquello que es irracional, y con la tradicin judeo-cristiana.
Con respecto a este primer punto expresa Schumpeter: Elevada a la categora de
religin, esta doctrina [] cambia su propia naturaleza. Ya no existe necesidad de
abrigar escrpulo alguno sobre el Bien Comn o los Valores Definitivos. Todo esto lo
encontramos solucionado por el plan del Creador, cuyo propsito define y sanciona
todo.46. Como se ver ms adelante, esta afirmacin se hace especialmente pertinente en
el caso del llamado origen americano de los DH, donde la mencin de Dios es
explcita47. En la Declaracin de Derechos y Deberes del Hombre francesa, la relacin
con la religin judeo-cristiana no se hace de manera tan evidente. Se expresa sin embargo
que dicha declaracin solo reconoce derechos indiscutibles y ya existentes. Derechos que,
como lo representa la antigua escultura que se aprecia en la cripta del famoso Panten en
Pars, a la par de las tumbas de Voltaire y Rousseau, fueron dados por La Naturaleza a la
Patria, en presencia de la Sedicin, la Igualdad, la Libertad y un ngel.
Las repercusiones de un fundamento parcialmente religioso se traslucen de diversas
maneras. La primera, en la paradoja de la Ilustracin entre su autodeterminismo y
antropocentrismo, y la base cristiana de la que salieron la igualdad, libertad y dignidad
del ser humano, que sostendra una cosmovisin distinta. La segunda, la actitud del
creyente ante la crtica. Racionalizada y secularizada la posicin, acaba igualmente en
considerar el desacuerdo fundamental no solo como un error sino un pecado; provoca
no solo un argumento lgico en contra, sino indignacin48
El segundo aspecto que menciona Schumpeter que vale la pena mencionar, es que las
formas y frases de la democracia clsica tienen un valor emocional alto en muchos
grupos, ya que en la educacin liberal han sido asociadas a momentos heroicos de
46
Ibid, p.307.
PECES-BARBA MARTNEZ, vid supra, nota 34. En cuanto a la explicacin del modelo americano,
p.148-150.
48
Nos referimos nuevamente a SCHUMPETER, op. cit., p.308. En este caso se refiere a la democracia, y
en el texto nos referimos a los DH. Se hace la analoga partiendo de algunos elementos comunes entre
ambas nociones, incluyendo su base histrico-social.
47
35
Ibid, p.307-310.
HABA, vid supra nota 27, p.229. en conclusin- que a ciertos derechos, considerados particularmente
importantes para todas las personas humanas, se les clasifique como derechos humanos o derechos
naturales, esto es un asunto de convenciones lingsticas
50
36
Christianity, the notion of the immutable rights of individuals goes back to the
Christian belief in the autonomous status and irreplaceable value of the human
personality.51
51
KOLAKOVSKI, Leszek, Modernity on Endless Trial. 1990. p.214. Tomado de PERRY, vid supra nota
40, p.3: A menudo se enfatiza que la idea de los derechos humanos es de origen reciente, y que esto basta
para desestimar su afirmacin de validez eterna. En su forma contempornea, la doctrina es ciertamente
nueva. Sin embargo, es objetable que sea una versin moderna de la teora del derecho natural, cuyos
orgenes se remontan al menos a los filsofos estoicos y, sin duda, a las fuentes judeo-cristianas de la
cultura europea. No existe una diferencia sustancial entre la proclama del derecho a la vida y afirmar
que la ley natural prohbe matar. Por mucho que el concepto pueda haber sido elaborado en la filosofa
de la Ilustracin en su conflicto con el Cristianismo, la nocin de derechos inmutables de los individuos
proviene de la creencia cristiana en el estatus autnomo y valor irremplazable de la personalidad
humana. (traduccin libre).
52
WINSTON, vid supra nota 43, p.3. Lo que se denomina ahora derechos humanos fue llamado
derechos naturales por filsofos de la Ilustracin tales como Locke y Rousseau. La concepcin clsica
de los derechos del hombre encuentra su origen filosfico en la doctrina escolstica del derecho natural,
la cual, a su vez, encuentra sus races en el pensamiento aristotlico y el de los estoicos, as como en las
enseanzas morales del judasmo y el cristianismo. (traduccin libre).
53
Se les ha llamado doctrina, idea, nocin, ideal, tica. Se les nombra ahora proyecto,
haciendo alusin al concepto de proyecto de autonoma castoridiano.
37
Para Gaete, la creencia en el fin de las ideologas luego de la Guerra Fra, convierte a
los DH en la ltima de las ideologas seculares. Precisamente ese desinters de los
pases poderosos en la ideologa, es lo que hace operativo el discurso de los DH. Los
plantean como la nica fuente de legitimacin y delimitacin, que cumple la misin
universal de la modernidad57.
54
38
(econmico,
tecnolgico)
deja
de
lado
los
cuestionamientos
Ibid, p.5
39
VON BEYME, vid supra nota 38, p.253. En cuanto a la asignacin autoritaria de valores, se trata de
una idea propia de la teora de sistemas, segn la que el sistema poltico tiene a cargo tal asignacin, a la
vez que, segn algunos como el mismo Von Beyme, el control poltico es solo relativo dada la
independencia de las otras esferas de accin y de los mundos de la vida en una poca en que se da la
desustancializacin de la poltica.
60
En relacin con las teoras de los movimientos sociales, se parte entre otros, de las categoras de COHEN
y ARATO, Helio GALLARDO y CASTELLS. Ver por ejemplo, COHEN, Jean L. y ARATO, Andrew,
Sociedad civil y teora poltica. Fondo de Cultura Econmica. Primera Edicin. Mxico, 2000; y,
CASTELLS, Manuel, La Era de la Informacin. Economa, Sociedad y Cultura. Vol. 2 El Poder de la
Identidad. Primera Edicin, Alianza Editores. Madrid, 1998.
61
BOBBIO, Norberto, El Futuro de la Democracia. Fondo Cultura Econmica. Mxico DF, 1984. p. 28, en
cuanto a las falacias de la democracia y el pluralismo. La democracia naci de una concepcin
individualista de la sociedad, es decir, de una concepcin por la cual, contrariamente a la concepcin
orgnica dominante en la Antigedad y en la Edad Media segn la cual el todo es primero que las partes,
la sociedad, toda forma de sociedad, especialmente la sociedad poltica, es un producto artificial de la
voluntad de los individuos.[] Lo que ha sucedido en los Estados democrticos es exactamente lo
opuesto: los grupos se han vuelto cada vez ms los sujetos polticamente relevantes[]cada vez menos los
individuos. []
40
Usualmente, son los movimientos sociales de identidad63 los que brindan una visin ms
elaborada de porqu creen y defienden los DH, ligndolos a un proyecto de sociedad y a
una perspectiva antropolgica. El resto de organizaciones en muchos casos solo parten de
situaciones especficas, tales como la desaparicin forzada, la tortura, el derecho a poder
elegir el aborto, la escasez de agua y otras como las que mencion Von Beyme en el
prrafo de cita64. No cuestionan ni hacen referencia a la doctrina liberal de los DH y solo
parten de la premisa que existen DH positivizados y principios igualmente exigibles que
los rigen, como la dignidad del ser humano y la igualdad. Se apropian de estas palabras y
las dotan de un contenido que pueda impulsar su causa. Cabe mencionar como ejemplo
de lo anterior al Centro de Derechos Humanos y Medio Ambiente (CEDHA) en
Argentina y la Federacin Latinoamericana de Asociaciones de Familiares Detenidos
Desaparecidos.
Otros grupos de alcance ms general se limitan a manifestar que defienden los DH en el
marco de la Declaracin Universal de los DH firmada en 1948. Asimismo, mencionan
expresamente que no comulgan con ninguna religin, ideologa o grupo poltico en
particular, haciendo de cuentas que la Declaracin Universal es un documento neutral y
que solo puede ser interpretado de una forma. Es el caso de organizaciones como
Brigadas de Paz y de Amnista Internacional. Est tambin el fenmeno de
organizaciones de alcance general en Amrica Latina que s se adscriben a una forma de
pensamiento religiosa: movilizaciones cristianas o luteranas a favor de los DH, como la
62
41
organizacin mundial Accin de los Cristianos contra la Tortura (ACAT), que vincula la
defensa de los DH con los postulados del cristianismo.
Es en este punto en el que podra caber una afirmacin como la de Bobbio: El problema
de fondo relativo a los derechos del hombre es hoy no tanto el de justificarlos, sino cmo
protegerlos. No es un problema filosfico, sino poltico65. Afirmacin con la que se est
en desacuerdo. Sobre esto se comentar detalladamente en el siguiente acpite.
65
BOBBIO, Norberto, El tiempo de los derechos. Editorial Sistema. Madrid, 1991. p.61
En lo relativo al planteamiento de la discusin sobre la palabra fundamento, vid HABA MULLER,
Enrique Pedro, Axiologa Jurdica Fundamental. Bases de Valoracin en el Discurso Jurdico. (Materiales
para discernir en forma analtico-realista las claves retricas de esos discursos). Ctedra de Filosofa del
Derecho, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica. San Jos, 2003. p.21, citndose a s mismo:
HABA, Pedro E., La interpretacin judicial, poltica y derechos humanos, Enciclopedia Jurdica Ameba.
Apndice V, pgs 434-442. Buenos Aires, Driskill, 1986.
66
42
67
En este sentido tambin explica HABA, ibid, p.246. HABA a su vez est citando a WITTGENSTEIN, L.,
Investigaciones Filosficas, Oxford, 1953.
68
Ibid, p.246.
69
IEK, Slavoj, La identidad y sus vicisitudes: La Lgica Hegeliana de la Esencia como una Teora de
la Ideologa. En: LACLAU Ernesto, et. al., Debates polticos contemporneos: en los mrgenes de la
modernidad. Plaza y Valds, Mxico, 1998. (original en ingls publicado en 1994).
43
70
Sobre cmo Dios fue cambiado por la Naturaleza, ver TOURAINE, vid supra nota 41, p.22.
HABA, op. cit., p.168.
72
Ibid. p.168, citando a TOPITSCH, E., Sozialphilosophie zwischen Ideologie und Wissenschaft. Neuwied
am Rein y Berln, Luchterhand (coleccin Soziologische Texte, No.10)
71
44
Segn GALLARDO, vid supra nota 4, esta afirmacin fue realizada por Norberto BOBBIO en su libro,
En el Tiempo de los Derechos en el marco de la firma de los pactos internacionales sobre DH y dems
instrumentos.
74
MATHIEU, vid supra nota 18: Todo el mundo est de acuerdo sobre el hecho de que hay que
proteger la dignidad, pero nadie est de acuerdo acerca del contenido del concepto (traduccin libre)
45
46
investigacin que pretenda encontrar un referente emprico a la idea de DH, pues lo nico
tangible en relacin con los DH es el ser humano, cuya definicin es tambin objeto de
debate.
Con respecto al punto b), la bsqueda de los elementos apriorsticos de la que habla
Haba, tampoco es factible, a menos que se decida que los DH tienen una base religiosa y
que se partir del sistema axiomtico de una religin determinada para su formulacin e
implementacin. De cualquier forma, Haba menciona el trmino datos metafsicos en
tono sarcstico y aludiendo a las elaboraciones de algunos autores que intentan encontrar
esencias o voluntades divinas tras los DH (proposiciones subjetivo-valorativas,
gramtica dogmtico-emocional)76.
Finalmente, c), el anlisis de elementos discursivos, que el autor define como la lgica
del discurso prctico. Desde all, se analiza la validez lgica del discurso, si bien esta no
tiene relacin con la posibilidad emprico-intelectual de formularlo (aunque quizs s de
implementarlo, se aade). Para Haba, no importa en realidad que el discurso de los DH
caiga en contradicciones lgicas, esto no es suficiente para traerlos abajo pues, que un
discurso tenga o no coherencia interna, es una cuestin de preferencias.
Es cuestionable partir de que, por el hecho de que algunos de los axiomas de los DH sean
metafsicos o irracionales, el analizarlos sea caer en discusiones teolgicas, acadmicocelestiales77, pues no todo anlisis de estos principios debe ser necesariamente
esencialista o normativista. El juzgar toda discusin al respecto como invlida debido al
particular uso del lenguaje en la idea de los DH, solo lleva a una incomprensin mayor
acerca de la funcin ideolgica de los DH en un ordenamiento jurdico y un sistema
poltico-social dado.
Paradjicamente, una posicin como la sostenida por Haba y Bobbio acerca de no
fundamentar los DH, solo protegerlos eleva a los DH a un estatus de sentido comn e
76
77
Ibid, p.168-169.
HABA, op. cit., p.171
47
78
GAETE, vid supra nota 16, p.3. La historia est llena de ejemplos de principios de legitimidad que
pretenden estar basadas en verdades eternas e incuestionables; verdades que sin embargo, son
controladas por los retricos del poder. (traduccin libre)
79
FERRAJOLI, Luigi, Derecho y Razn. Teora del Garantismo Penal. Editorial Trotta. Madrid, 1989.
(traduccin al espaol: 1995). p.20
80
Ibid, p.20.
81
Ibid, p.22-24.
48
49
50
El Derecho puede ser visto ms bien como la expresin de un sistema poltico que
cumple una funcin de asignacin autoritaria de valores. Se trata de una disciplina que,
como cualquier otra, no puede abstraerse de su contexto socio-histrico y cuyo quehacer
se ve permeado por la subjetividad de los aplicadores del Derecho, as como por las
relaciones de poder dominantes y los intereses en juego en un caso determinado. La
divisin entre Derecho y moral, Derecho y tica, Derecho y religin y Derecho y poltica
en este contexto, es una ficcin jurdica tendiente a sostener la creencia en la
imparcialidad y seguridad jurdica que brinda el sistema, pese a que sea imposible
abstraer la subjetividad del juez y las relaciones de poder de las decisiones judiciales.
Esto se comentar ms adelante en el acpite sobre la crtica preliminar a los DH. Por lo
pronto solo decir que la bsqueda del Derecho moderno por esta divisin, por la
secularidad y apolitizacin es en aras de la certeza jurdica y del logro de la meta de
racionalidad en la interaccin institucional82.
Ferrajoli pretendi con el anlisis de estos tres fundamentos, epistemolgico, ticopoltico y lgico, la revisin del modelo garantista de legalidad penal y procesal, tal y
como fue diseado por el pensamiento ilustrado. Fundamento puede ser entendido as en
relacin con las palabras validez y efectividad, que son digamos, los dos niveles
ontolgicos de las normas: su existencia en el ordenamiento y su existencia en la praxis
social.
Existencia en el ordenamiento. La validez se puede referir por un lado, a la existencia de
la norma dentro del ordenamiento jurdico, de acuerdo con los criterios de validez en
Derecho: la validez jurdica, la cual se basa en las premisas estricta legalidad y estricta
jurisdiccionalidad, la validez de las fuentes, hasta cierto punto de la estructura semntica
de la norma y, finalmente, de la validez de los procedimientos. Tambin puede referirse a
la coherencia lgica del discurso o la validez de la argumentacin desde la lgica
informal.
82
SALAS PORRAS, Ricardo, La Sancin Penal. Sntoma de un Orden Social. Editorial de Investigaciones
Jurdicas S.A. Primera Edicin. San Jos, marzo de 2006. p.43.
51
KELSEN, Hans, Teora Pura del Derecho. Dcima Edicin. Traduccin de Roberto Vernengo. Copia del
libro proporcionada en el curso Introduccin al Derecho I en el 2000. Facultad de Derecho, Universidad de
Costa Rica, p.24: Una norma jurdica solo es considerada como objetivamente vlida cuando el
comportamiento humano que ella regula se le adecua en los hechos, por lo menos hasta cierto grado.
84
SALAS, op. cit., p.15.
52
de
explotacin
ad
infinitum
que
son
imposibles
de
sostener
medioambientalmente.
Desde una perspectiva jurdica, la validez de la norma no solo depender de su efectiva
positivizacin y su coherencia con respecto a la jerarqua de normas jurdicas. En el caso
de los DH, donde se trabaja con conceptos indeterminados, el discurso judicial de la
Corte IDH se vuelve tan importante como la norma que se encuentra establecida en el
instrumento internacional base, la Convencin Americana de DH. En este sentido, se
establece el bicondicional:
53
conformacin
lingstica
adecuada
para
ocasionar
efectivamente
el
comportamiento deseado como requisito si ne qua non para que la norma sea eficaz87.
Ante este escenario, la funcin de una crtica ideolgica es la del examen de las
incoherencias en el discurso, pues a travs de esas fisuras se descubren las relaciones de
poder tras la doctrina aparentemente neutral88.
Recapitulando todo lo dicho hasta ahora, se concluye que el tema de los fundamentos en
DH no es un pseudoproblema, como lo plantea Haba. Ferrajoli consideraba tal
85
54
89
90
55
En relacin con esto ltimo, falta realizar algunas consideraciones en torno a la divisin
entre el Derecho y la moral en la actualidad. Adems, mencionar la crtica de iek al uso
de la retrica de los fundamentos de manera que posteriormente pueda volverse una
herramienta para el anlisis de discurso de la doctrina de la Corte IDH.
En cuanto a la relacin entre la moral y el Derecho, se habla en la actualidad de una crisis
del Derecho, tanto por la desustancializacin de la poltica de la que habla Von Beyme y
la consecuente prdida de capacidad regulativa del Estado; como por el hecho de que,
como se mencion en la introduccin al problema, se ha erosionado la creencia en la
razn jurdica como concepto clave en el Estado moderno. Se habla tambin de una
sobrecarga de complejidad del Estado (utilizando la terminologa de Luhmann) y un
consecuente debilitamiento del constitucionalismo.
El segundo punto, la crisis de la razn, es el que ms interesa en este contexto. La crisis
de legitimidad va relacionada con lo que se denominara en Castoriadis, una prdida de
capacidad simblica del discurso para representarse, en una poca en la que se rechaza
toda forma de fundamentacin91. As, el Derecho ya no es reconocido como el medio
idneo ni justo de organizacin social. La crisis tambin implica una disolucin de las
dicotomas que solan regir la vida social, tales como lo jurdico-ajurdico, lo formalinformal, lo pblico-privado, Estado-ciudadana, etc.92 Ello incluye tambin la ficcin de
la divisin entre Derecho y moral. Parece entonces que muchos de los problemas del
discurso jurdico en general, se trasladan a los DH, que resultan ser un eje central de los
ordenamientos jurdicos constitucionales, a la vez que su punto extra-jurdico y ms
etreo.
91
Ver GIDDENS, Anthony, Consecuencias de la Modernidad. Alianza Editorial. Madrid, 1990. p.55.
Acerca de los problemas de legitimidad del Derecho en la actualidad, ver GARCA INDA, Andrs,
Cinco Apuntes sobre Derecho y Postmodernidad. Ctedra de Filosofa del Derecho y Sociologa Jrdica
de la Universidad de Zaragoza. Zaragoza, 2000.
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01372719768028837422802/doxa24/doxa24_10.pdf
92
56
El autor Garca Inda enfatiza en la crisis del sistema jurdico en su totalidad, como parte
de los rompimientos con la modernidad.93 Un punto que el autor menciona como sntoma
de esta crisis es la tendencia de lo jurdico a los conceptos indeterminados, dada la
pobreza de la base axiolgica y epistemolgica del sistema, que incide en las formas
institucionales. Ello se traslada evidentemente al caso de los DH. Segundo, la neutralidad
del Derecho es vista no ya como una cualidad, sino como un mecanismo ideolgico que
trae consigo la imposicin de un determinado sistema econmico. Ello se hace tambin
patente en el caso del Derecho Internacional de los DH, que es un discurso globalizado.
Por
ltimo,
Garca
Inda
hace
ver
la
paradoja
que
conlleva
la
93
Giddens considera que an se est en la modernidad, la cual ha tenido modificaciones, y considera intil
hablar de una post modernidad. No obstante, aqu se parte de las elaboraciones de Touraine y Von
Beyme en cuanto a las diferencias entre la epistemologa de la modernidad y los desarrollos posteriores a
los autores y periodo histrico citado. Independientemente de si en la actualidad pervive mucha de la
racionalidad moderna y premoderna, se parte de la divisin de la historia de las ideas en premodernidadmodernidad y postmodernidad. GIDDENS, op.cit, p. 52-58.
57
En otro orden de ideas, el anlisis de iek de los fundamentos materiales (ya la crtica al
fundamento formal por tautolgica se mencion en relacin con la crtica la
esencialismo) basado en su lectura de Hegel, comienza por considerar relevante la
determinacin del rol del fundamento en relacin con lo fundamentado; con aquella red
de relaciones y condiciones que hace que un momento de la totalidad funde al resto. El
fundamento material se relaciona con la identidad de la cosa y funciona ms all de la
argumentacin, como ocurre en el caso de la alusin a un fundamento formal. Se da una
tautologa en la cual el fundamento est fundado en s mismo; en el conjunto de sus
relaciones con lo fundamentado. La oposicin entre el momento de la totalidad que
fundamenta y la totalidad que es fundamentada se disuelve.
Lo anterior perspectiva, que relaciona un dicurso fundamentador con el fundamentado, se
explica si se considera al lenguaje en general como un sistema, un fenmeno colectivo
con un cdigo comn refractado por distintas posiciones de grupo o clase; si se considera
al signo como una construccin social y la relacin entre este y el sintagma (combinacin
de signos) como clave para la comprensin de algunos mecanismos ideolgicos como la
naturalizacin, y en general, la deconstruccin del discurso connotado.94 Es explicable
pues al considerar a la doctrina como un sistema paradigmtico en el que se hacen
diversas asociaciones y conexiones y se busca que existan elementos diferenciadores y
otros semejantes95.
En el lenguaje de iek, se percibe la causalidad expresiva como producto de la
imaginacin y, consecuentemente, esta bsqueda retroactiva de un fundamento por la
totalidad de lo fundamentado es posible solo dentro de un universo simblico. Es lo que
Hegel llama el retorno de la cosa en s que tiene como funcin la diferenciacin de una
cosa de la totalidad, y el logro de su identidad con s misma. Ello se logra tomando una
serie de condiciones y denominndolas constitutivas o propiedades de esa cosa y
94
Ver en este sentido, BARTHES, Roland, lments de Smiologie. ditions de Seuil. Pars, 1985.
(originalmente publicada en 1965), p.53 y 57; HODGE Robert, KRESS, Gunther, Social Semiotics. Cornell
University Press. Nueva York, 1988. p.19 y 23.
95
BARTHES, ibid, p.53 y 64.
58
Las fronteras, mbito y definicin de los DH, as como el sujeto que presupone y la
lgica de interpretacin y formulacin en un contexto determinado, pueden ser
identificadas mediante un anlisis ideolgico de discurso. Gaete seala en igual sentido la
posibilidad que da el anlisis de descubrir significados de los DH y aspectos acerca de los
emisores de tal discurso, pese a la ambigedad propia de sus reglas de formulacin y la
circularidad de sus razonamientos:
Human rights do not exist as heavenly and pure principles but as a specific
discourse with ambivalent rules of formation. It is this discourse that must be
subjected to interrogation. How its meanings are generated, who controls them,
what statements are or can be censored or excluded? Are human rights reflexive,
that is, do they control the statements interpreting them? [].97
96
97
59
Haba explica que toda nocin jurdica tiene algn grado de indeterminacin, pues no
existe lo que l denomina una uniformidad semntica en el discurso jurdico. Un
concepto jurdico indeterminado se define segn este autor como: una formulacin
consignada en textos jurdicos que le otorga al intrprete de hecho un amplio grado
de autonoma para decidir cmo va a entender el concepto98. Existen grados de
indeterminacin y hay conceptos que tienen un grado de indeterminacin o vaguedad tal,
que caen en frmulas vacas:
Grados de indeterminacin
Definicin cientfica
Frmula vaca
_________________________________________________________________________
(baja indeterminacin)
(mxima indeterminacin)
Como se ver en el acpite sobre teora de la ideologa, hay autores que consideran que
en realidad todo significante es vaco y adquiere su contenido de manera retroactiva. La
forma de desentraar la lgica del discurso est en identificar sus puntos nodales,
palabras ligadas a paradigmas o corrientes paradigmticas que dotan de sentido a palabras
como DH. Dejando momentneamente de lado estas corrientes, con el objeto de explicar
mejor la perspectiva de Sartori, se tiene que la vaguedad o indeterminacin, de acuerdo
con la triada de elementos del proceso cognoscitivo de tal autor99, quiere decir que un
concepto denota mal o poco, ya sea porque no asla o marca los lmites del referente o
no discrimina entre lo que contiene. El otro problema que puede darse en el llamado
proceso cognoscitivo es la ambigedad o la equivocidad, entre la palabra y su
significado, en tanto una misma palabra puede tener varios significados. La forma de
solucionar esto ltimo es precisando.
98
99
60
Significado
Ambigedad
Significante
Vaguedad
Referente
Fuente: mapa conceptual de elaboracin propia basado en el expuesto en: SARTORI, Giovanni, La Poltica, Lgica y Mtodo de
las Ciencias Sociales. Mxico D.F, 2002.p.57.
100
61
eran lmites al ejercicio del poder pblico, eran garantas negativas para tutelar los
intereses individuales101.
Actualmente en cambio, los derechos fundamentales responden [] a un conjunto de
valores y principios de vocacin universal, que informan todo el contenido del
ordenamiento infraconstitucional102. Los derechos fundamentales, de acuerdo con este
autor, determinan el estatuto jurdico del ciudadano y enmarcan las relaciones entre
el individuo y el Estado y el individuo y los dems, en el sentido de proteger la
autonoma, la libertad y la seguridad de los ciudadanos frente al poder pblico y frente
a terceros. En resumen, los derechos fundamentales son normas (o principios) de alto
valor jerrquico y de gran vaguedad, que tienen como objeto reivindicar al individuo
frente al Estado y la colectividad.
Dado este carcter reivindicativo, es que se afirma en la doctrina de los DH que el Estado
se limita a reconocer tales derechos que son inherentes a la persona, la cual es un sujeto
que se autodetermina, es libre, racional, y goza de una esfera de autonoma que debe ser
salvaguardada. De no hablarse de reconocimiento, se caera en una contradiccin al
otorgarle mayor poder al Estado que al individuo y sugerir cierta determinacin del
primero por parte del segundo. De modo que, considerar que el Estado es quien declara
tales derechos y los otorga al individuo ira en contra de este empoderamiento en el
discurso del sujeto de los derechos, frente a un Estado que se visualiza como un aparato
coercitivo que tiene lgicas internas instrumentales distintas a aquellas bajo las cuales fue
creado y que adems est sujeto a la voluntad de los grupos hegemnicos. Una visin as
del Estado podra coincidir con algunos textos de DH, mas no con otros, donde el
utilitarismo impera y, en este sentido, se usa una visin ms simplificada del Estado,
101
HERNNDEZ VALLE, Rubn, El Rgimen Jurdico de los Derechos Fundamentales en Costa Rica.
Editorial Juricentro. Primera Edicin. San Jos, 2002. p.25. Recurdese que la distincin entre derechos
fundamentales y DH es la positivizacin. As, los derechos fundamentales son aquellos DH reconocidos
en una Constitucin. Es entonces una diferencia no conceptual, sino de efectividad, de jerarqua normativa,
y de quin va a ser el intrprete autorizado de la norma. En palabras de HERNNDEZ (p.27): Los
derechos fundamentales, en cambio, se encuentran reconocidos y tutelados por el ordenamiento jurdico,
de manera que su eventual violacin o amenaza de violacin puede ser subsanada o impedida, en su caso,
por remedios procesales especficos. []
102
Ibid, p.25.
62
Ibid, p.26.
63
PIZA ESCALANTE, Rodolfo, Derecho y Derechos Humanos. En: Revista Acta Acadmica. Edicin
No.1. Universidad Autnoma de Centroamrica. San Jos, 1986. p. 253 de la Antologa de Democracia y
Derechos Humanos de la Escuela de Ciencias Polticas de la Universidad de Costa Rica. Segundo semestre
de 2006. En realidad no todos los DH son derechos subjetivos. Muchos de ellos son objetivos, y sus
funciones y exigibilidad son distintas. Esto se desarrollar en otro captulo. En este sentido vid MATHIEU,
supra nota 18.
64
derechos bandera y muy pocos en autnticos derechos derechos...que solo son tales
en funcin del Derecho
Explica que los DH son derechos subjetivos y por consiguiente son jurdicamente
exigibles, y solo en tanto jurdicamente exigibles adquieren su plena significacin105.
Dice adems que como humanos y fundamentales, los DH tienen una naturaleza
especial. En cuanto humanos, se atribuyen al ser humano por su sola condicin de tal.
Ahora, son fundamentales porque se derivan de la intrnseca dignidad del ser
humano, por lo que el Estado solo se limita a descubrirlos.
En esta definicin, los DH pasan de ser facultades y exigencias, a situaciones
favorables, palabra que alude a un espacio y tiempo difcil de determinar; si est en el
futuro, en el pasado, en un eterno presente, si ha de ser alcanzado o ya se tiene. Al igual
que Hernndez Valle, Piza Escalante habla de una derivacin de los DH de las
necesidades humanas y de su intrnseca dignidad y los ve como un lmite del sujeto frente
al Estado y frente a los dems. Considera que solo positivizados y exigibles alcanzan su
mxima expresin, si bien, en palabras de Hegel, como universo simblico con
pretensiones de diferenciacin, los DH atribuyen como su fundamento esencial la
dignidad, y como caractersticas o propiedades, aquellas asignadas al sujeto, el cual se
toda del contenido del liberalismo individualista.
El problema de la vaguedad se va a trasladar a los derechos fundamentales, de la
misma forma que la vaguedad de los derechos naturales se traslad a su consideracin
como derechos humanos106 y lo que cambiar ser el mbito en el que se discutir o
impondr su formulacin: de uno internacional a uno nacional. La imprecisin en la
definicin se traslada tambin al mbito de los instrumentos de DH. En lo relativo al
Derecho Constitucional, Hernndez Valle menciona que por lo general, las normas,
105
65
66
108
Ibid. P.205
HABA, vid supra nota 66, p.276.
110
Ibid, p.241. Con significado emotivo o lenguaje emocionalizante, HABA se refiere a una
disposicin permanente para provocar reacciones anmicas en quienes las oyen o leen, unida a cierta
aptitud permanente para constituirse en vehculos mediante los cuales quienes las usan dejan escapar, por
decir as, sus sentimientos. Hay palabras que prcticamente no tienen otro significado que el descriptivo;
otras, un significado puramente emotivoEl significado emotivo puede quedar atenuado, o aun cancelado,
por el contexto. Otras veces puede operar en forma encubierta. De all la enorme flexibilidad y riqueza del
lenguaje persuasivo. (HABA citando a CARRI, G.R, Notas sobre el Derecho y el Lenguaje. Editorial
Abeledo-Perrot. Buenos Aires, 1965)
111
Ibid, p. 267.
109
67
discurso; b) contenido emocional (que despiertan emociones en quien las escucha o lee);
c) significado connotativo. Sea, no tiene una referencia en la realidad (en contraposicin
con un significado denotativo). Dada su vaguedad y su carcter emocionalizante, son
por lo general aceptadas por la mayora, si bien pueden caer en variadas interpretaciones
que pueden ser contradictorias.
En relacin con lo anterior, vale decir que la divisin entre significado denotativo y
connotativo pierde sentido en una epistemologa de la complejidad, donde todo objeto de
estudio es una construccin social y, por tanto, la teora sobre el referente y las relaciones
entre los signos, los conceptos y la realidad cambian. En general, no es tan sencillo
resolver el problema de definir la relacin entre el lenguaje y el pensamiento, el
pensamiento y la realidad y la definicin de lo que es real y lo que es verdadero.112
En la semitica de Saussure y Barthes, la relacin entre el significante y el significado es
contractual (nunca natural ni necesaria), y entre el significante y el llamado referente,
inmotivada; parte del aprendizaje de un idioma. El referente por su parte, no es una
cosa, sino una representacin psquica de esta.113 En este orden de cosas, hablar de una
humanidad por ejemplo, o de caractersticas de la humanidad, poco tiene que ver con el
ser humano real, o la palabra humano.114 Lo mismo el decir que ciertos derechos sean
humanos. Lo que se considere humano o propio de la humanidad por un juez o una
institucin, es una atribucin arbitraria. Luego ella es sostenida por el mecanismo de la
naturalizacin.115 El orden de la connotacin por su parte, es propio de la ideologa y es
en l que cabe hablar de lenguaje retrico. En el sistema connotativo, el plano de
expresin, o el significante, se vuelve el plano de denotacin del plano de contenido o la
significacin.116
En cuanto al carcter emocionalizante, se considera que el lenguaje emotivo es pues
parte del lenguaje comn, utilizado en la literatura, en el discurso poltico en el hablar
cotidiano. Es imposible que no exista y su inexistencia de por s no es algo deseable, pues
112
68
la mayor parte de la gente busca leer o escuchar aquello que mueva sus emociones y su
imaginacin. Haba lo critica en la medida en que se le confunda con lenguaje descriptivo,
con conceptos cientficos delimitados y en la medida en que se utilice en una funcin
ideolgica en el Derecho por ejemplo.
Las definiciones persuasivas usualmente dicen ms de su emisor que de lo que se
pretende delimitar; mxime si no intentan ser denotativas. Ms adelante se desarrollar
desde la teora de la ideologa, que toda nominacin en realidad tiene un carcter
performativo, por lo que incluso aquellas definiciones que se categorizaran en lenguaje
kantiano como juicios de hecho (en contraposicin con los juicios de valor),
descriptivas, tienen una intencionalidad y un componente imaginario y auto-referencial.
En todo caso, desde las categoras de Haba, los DH califican como frmulas pseudonormativas y como definiciones persuasivas.
No se considera sin embargo que se trate de frmulas vacas, o ms bien, que se acepte
enteramente esa categora, en la medida en que los DH solo tienen sentido en el marco de
una red de significantes y puntos nodales en un texto; lo cual no obsta para que se presten
para ser usados para legitimar ciertas acciones, prcticas o discursos que no tengan en
realidad un particular inters en ser consecuentes con el discurso en el que se mueven las
instituciones regionales de proteccin. Las palabras siempre tienen que ver con sus
formas de uso y las prcticas sociales y hbitos en una sociedad.
No puede considerarse que un significante est plenamente vaco de contenido pues no
acta por s solo sino como parte de una red de significantes y prcticas sociales; lo cual
no quiere decir a su vez que justifique su sustancializacin, que se oculte el verdadero
carcter del signo, como explica Jakobson. No hay una realidad cognoscible ms all del
discurso y la praxis social. En el texto, la instancia principal es el significante y la red
social en el que este se mueve, no la significacin, la cual vara segn el intrprete. La
materialidad la constituye el lenguaje mismo, y no existe una sustancia previa a la
69
significacin sobre la cual esta se sostenga. El significante posee una inmediatez y una
forma que carga con la identidad de la cosa.117
Las definiciones de DH, tal y como se ilustraron supra, se perciben como intuitivas,
como una barrera imaginada entre la esfera de autonoma que el ser humano desea para s
y el poder instituyente. Las formas que asumen la necesidad y el contenido de las
palabras dignidad, libertad, igualdad, estn profundamente marcadas por el contexto
socio-histrico. Es el caso de la Declaracin Universal de DH firmada en el periodo
posterior a la II Guerra Mundial.
Es una barrera ideolgica frente a un pasado (y un presente) oscuro, de esclavitud,
explotacin, tortura, guerra, muerte. Contra un legado de violencia y brutalidad que el ser
humano algunas veces no quisiera ver como suyo. En ese no querer ver, reconocerse en la
brutalidad, se inventan todas estas palabras que, a veces protegen, otras tan solo
invisibilizan que la esclavitud, explotacin, tortura, guerra, muerte, siguen vigentes,
propiciando el mantenimiento de las relaciones de poder desde las cuales estas realidades
de brutalidad son posibles.
Lo interesante ahora es determinar si es posible reducir la vaguedad en el caso de una
nocin o concepto que no tiene un referente emprico; cmo hacer ms denotativo que
describa mejor un concepto connotativo o terico, y que por ende no alude a algo
que provenga del mundo sensible118. Para Sartori, en las Ciencias Sociales: el referente
est constituido por animales simblicos mientras que en las naturales por objetos
inanimados..119 No elabora en la nocin de conceptos tericos, connotativos o
animales simblicos, aunque s profundiza en la definicin y relacin entre denotacin
y connotacin.
117
Ibid, p.35-39.
HABA, vid supra nota 41, p.267, en lo relativo a la creacin de la nocin concepto connotativo. ,
Metodologa de las Ciencias Sociales. Introduccin a problemas de elaboracin de sus teoras. Hamburgo,
1970. (traduccin libre de HABA del alemn).
119
SARTORI, vid supra nota 11, p.57-58, para sus definiciones de concepto terico o, lo que es lo
mismo, de animal simblico.
118
70
Intencin
Extensin
< Abstraccin
Fuente: elaboracin propia parcialmente basada en la explicacin presentada en SARTORI, Giovanni, La Poltica, Lgica y Mtodo
de las Ciencias Sociales. Mxico D.F, 2002: 77-80.
Ibid, p.78-79.
Ibid, p.78-79.
71
72
Se ha dicho entonces que los conceptos indeterminados tienen una funcin delegativa,
lo cual sirve paralelamente para: reforzar la posicin poltica de los rganos a quienes
esa delegacin es efectuada122. Tal sera el caso de la Corte IDH. Valls le llama a este
fenmeno, la judicializacin de la poltica123, o el traslado de las discusiones que antes
se daban en el parlamento como mximo rgano representativo, o en la esfera pblica, a
los gabinetes y salas de votacin de los jueces. En ese mismo orden de ideas, Bentham
seala que el discurso pasa de plasmarse en leyes, a decisiones judiciales. Es un
fenmeno que consider Inglaterra a inicios de los noventas, cuando era tema de debate
la aprobacin de una Carta de Derechos (Bill of Rights) que inevitablemente delegara
mucho del poder del legislativo al judicial124. Tal efecto demuestra como detrs de la
decisin de valores se dan cambios de estructuras que favorecen a unas u otras redes de
poder.
El sistema de DH parte de la figura del juez y su labor constitutiva, y es distinto al
sistema democrtico representativo, en el que el poder legislativo es quien se apropia de
la labor constructiva125. Aqu se encuentra una nueva paradoja, pues las definiciones
actuales de democracia representativa en el discurso poltico, contienen como elemento
nodal la proteccin de la persona humana y la promocin de los DH como ideologa. Es
entonces importante comprender la relevancia de admitir que tanto la definicin
jusnaturalista de los DH, como muchas de las normas que conforman el articulado de
diversas declaraciones y convenciones, son conceptos indeterminados.
Otras dos consecuencias que tiene la relacin: a mayor indeterminacin, mayor
discrecionalidad del juez son:
1) Seleccin de casos: asunto tcnico o poltico? La seleccin de los casos que sern
conocidos por la CIDH y la Corte IDH es ante la indeterminacin un proceso no del todo
122
HABA, vid supra nota 66, p.259 quien a su vez cita a GARSTKA, H., Clusulas generales, en KOCH,
H-J, (ed.) Teora del Mtodo Jurdico y Filosofa Analtica. Kronberg, 1976. (traduccin libre de HABA
del alemn).
123
VALLS, Josep M., Ciencia Poltica. Una introduccin. Editorial Ariel Ciencia Poltica. Cuarta Edicin.
Barcelona, 2004. p 224-226.
124
125
73
HABA, vid supra nota 66, p.283, en lo relativo a la definicin en este contexto de formalismo o
conceptualismo. ste a su vez est citando a HART, L.A., El Concepto del Derecho. Editorial AbeledoPerrot. Buenos Aires, 1963. (traduccin de Genaro R. Carri). p.57.
74
75
76
nominacin. Desde dicha perspectiva, no qued realmente claro qu sera una definicin
connotativa o un animal simblico, que sera el caso de los DH. Se introdujo la
mencin de otras corrientes epistemolgicas desde las cuales, incluso cuando la
nominacin hiciere referencia a un objeto material, siempre prima el rol del sujeto en la
descripcin.
Se distinguirn mejor ahora dos visiones acerca del proceso de nominacin: la
descriptivista y la relativista que usan Lacan, iek y Laclau. Esta ltima, que ser la que
se tome como referente terico en el anlisis ideolgico, concibe a la designacin como
un proceso no mecnico. No se trata pues de un juego nominalista, en el que es
fcilmente distinguible el sujeto que designa, de lo que se designa y del significante y
contenido que se le da a este. Muchas veces, el tiempo borra la existencia de lo designado
o este pierde los rasgos descriptivos que constituan su identidad en el momento de ser
bautizado, y solo permanece la palabra, con un contenido que es ampliado o
modificado con el tiempo.
La introduccin de una perspectiva alternativa acerca del proceso de nominacin permite
analizar el discurso de los DH en lo relativo al proceso de dotacin de contenido de sus
principios nodales y del ser humano como sujeto de derechos. Luego, permite visibilizar
el rol del juez en el proceso de nominacin y, por ltimo, cuestiona si los DH son
susceptibles de ser reconstruidos desde epistemologas y semiticas alternativas. Un
anlisis ideolgico que se refiera al proceso de nominacin ayuda a explicar las razones
de la disociacin entre el nivel semntico y el prctico del que habla Haba; si bien dicha
divisin no es enteramente vlida si se considera que no existe un nivel pre-significante,
material de la significacin. La semitica s tiene relacin con lo material, mas esta se da
sobre todo en aquellas formas del lenguaje que tienen un origen funcional, las cuales no
son mayora sobre la preeminencia de lo simblico en el lenguaje humano.
En todo caso, con respecto a la importancia de estas consideraciones en la crtica
ideolgica, autores como Voloshinov, hacen un vnculo ineludible entre los estudios
ideolgicos y la semitica, pues la ideologa se sostiene de los signos (hodge citando a
77
78
132
79
80
teora del Derecho, no son ms que una masa de ficciones, con construcciones como
derechos, obligaciones, personalidad jurdica, objeto de derechos, etc.140
Algunos mencionan que tales conceptos tienen gran extensin, en el sentido de pretender
abarcar un sinnmero de prcticas polticas y encerrarlas en un mismo concepto. Barthes
menciona que la figura de la metfora por otra parte, no es del todo criticable, es parte del
orden del sistema y ciertos tipos de lenguaje y de discurso, incluso el metalenguaje,
tiende a ser metafrico.141
La crtica a los derechos, en particular a los DH, se vincula con la crtica a la Ilustracin
ya mencionada en pginas anteriores142, en tanto los ilustrados trataron a los DH de la
misma forma que se trataba anteriormente a los universales.143 Los universales, sern
siempre verdaderos y trascendentes.144 En esto consiste la ya citada dialctica de la
Ilustracin expuesta por Adorno y Horkheimer. Dichos autores argumentan que la
Ilustracin se encontraba comprometida con un modelo empirista y de ciencia natural y,
en ese contexto, calificaban de supersticin el afirmar que la verdad es la predicacin de
los universales (truth is predicable of universals). Tras los conceptos de esta clase se
escondan los demonios, el mito. La sancin del mito, como apunta Kolakovski y se
explic anteriormente, fue una sancin a las preguntas esenciales acerca del porqu, y
una reduccin del discurso de la verdad a una forma nica, el discurso de la ciencia y la
tecnologa.145
La crtica ilustrada a los universales ha sido recogida por autores contemporneos. Como
lo afirma Badiou, ciertamente tras los universales se esconden complejas construcciones
en curso que subliman el contexto histrico que les dio origen. En el caso de la
Ilustracin, la paradoja yace en el cambio de unos universales por otros, como. El cambio
de la Divinidad por la Razn, si bien la divinidad no desaparece por completo y se
manifiesta en los DH y en la bsqueda de una musa en los valores de la Grecia antigua.
140
81
En este sentido ver por ejemplo a GARCA INDA, Andrs, supra nota 92. Dicho autor menciona que en
la posmodernidad se da una crisis de legitimidad del Derecho, ya que nadie cree en la razn jurdica que
erigi el paradigma terico del Estado de Derecho.
147
Sobre esto vid TOURAINE, supra nota 41, p.22. Tambin vid MANGABEIRA UNGER, Roberto, The
Critical Legal Studies Movement. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts, y Londres,
Inglaterra, 1986. p.3.
148
MANGABEIRA, ibid, p.3
149
GAETE citando De Man, vid supra nota 16, p.31.
82
150
Ibid, p.24.
SLOTERDIJK, vid supra nota 23, p.62.
152
GAETE citando a SEARLE, op. cit., p.25.
151
83
153
84
154
155
156
85
157
86
160
Ibid, p.13.
87
Los efectos de dicha situacin de lgica circular, son sealados por la escuela
estadounidense Critical Legal Studies (CLS): contenido indeterminado en categoras
insitucionales abstractas y con esto, que los sacerdotes en ocasiones aventajen a los
profetas.163 De acuerdo con CLS, es necesaria una teora fuerte para poder hacer un
razonamiento jurdico desde un sistema doctrinario cerrado y no un universo
ideolgico abierto. CLS habla incluso de cinismo en la aplicacin formalista del
rgimen de derechos. Mencionan cmo ante la indeterminacin, el jurista toma sus
propias decisiones, las cuales cubre con una retrica tecnicista en un texto que pretende
dominar la circunstancia:
Once the lawyer abandons these methods of compensation and containment,
he returns to a cruder and more cynical device. He merely imposes upon his
background conceptions his theories of right and social practice an endless
series of ad hoc adjustments. The loosens of the theories and the resulting
difficulty of distinguishing the ad hoc from the theoretically required make this
escape all easier. There emerges the characteristic figure of the modern jurist
who wants and needs to combine the cachet of theoretical refinement, the
modernist posture of seeing through everything, with the reliability of the
technician whose results remain close to the mainstream of professional and
social consensus. 164
Ibid, p.14.
GAETE, vid supra nota 16., p.14 (traduccin libre).
163
MANGABEIRA, vid supra nota 148, p.8.
164
Ibid, p.10. Una vez que el abogado abandona los mtodos de compensacin y contencin, vuelve a un
dispositivo ms crudo y cnico. Se limita a imponer sus propias concepciones sus teoras sobre los
derechos y la prctica social una serie infinita de ajustes ad hoc. Los cabos sueltos en las teoras y la
consecuente dificultad de distinguir lo ad hoc de lo requerido tericamente hace este escape an ms fcil.
All emerge la figura caracterstica del jurista moderno que quiere y necesita combinar el cachet del
refinamiento terico, la postura modernista de ver a travs de todo, con la credibilidad de un tcnico cuyos
resultados permanecen cerca de la corriente principal de consenso profesional y social (traduccin libre).
162
88
analogies.165 Sin embargo, la idea de una teora nica que sustente al sistema legal
carece de sentido, por el hecho de que no cabe hablar de cuerpos de conocimiento cual si
fuesen objetos individualizados, enteramente coherentes internamente, dada la
fragmentacin que se da ante la inconmensurabilidad semntica. Por otro lado, un
pensamiento nico requiere de un consenso universal que tambin difcilmente sea
obtenible.
La idea sin embargo de una suerte de revisin de ciertos postulados tericos que
sustentan los DH, o de la tica tras estos, podra ser una tarea importante. En todo caso,
CLS considera que solamente aceptando la teora de Rawls de una moralidad
inmanente, se podra concebir una doctrina prescriptiva unitaria, que trascendiera los
conflictos de inters que conlleva la creacin de normas, ya sea legislativa o
jurisprudencialmente.166 Una lgica de esta clase ya de por s opera en los DH, donde se
ve consideran verdades auto-evidentes.
As que, para parafrasear a Gaete, el demonio se esconde no solo tras los universales,
sino tras el formalismo, el que opera como mecanismo para sublimar el hecho de que el
rgimen de derechos no provee ms que frmulas semi-vacas, por lo que permite al
operador del Derecho amplio margen para decidir y a la vez que sus decisiones no
parezcan tales, sino que parezcan soluciones nicas que se derivan deductivamente de la
argumentacin de los hechos y el derecho en un caso determinado. La CLS se refiere
incluso explcitamente a los derechos naturales. Mediante interpretaciones de diversas
ramas del Derecho, los juristas pretenden vislumbrar seales de un orden moral que sirve
de base para dichos derechos:
...the rights and principles school [un intento de reestablecer el objetivismo y
el formalismo p.12)], achieves similar results through very different means. It
claims to discern in the leading ideas of the different branches of law, especially
when illuminated by scrupulous, benevolent, and well-prepared professional
elite, the signs of an underlying moral order that can then serve as the basis of a
system of more or less natural rights.167
165
Ibid, p.8.
Ibid, p 9.
167
Ibid, p.13. La escuela de los derechos y los principios [un intento de reestablecer el objetivismo y el
formalismo p.12)], obtiene resultados similares a travs de medios similares. Afirma discernir de las ideas
influyentes o de vanguardia en las diversas ramas del Derecho, especialmente cuando iluminados por la
166
89
90
trmino. Esta misma lgica es explicada por Badiou para la formulacin de cualquier
universal. El pensamiento de universalidad se genera de una dialctica entre lo subjetivolocal y lo que l denomina el proceso global de pensamiento, que es continuo. Sea, una
subjetividad inserta en un marco global de creencias que ha tenido continuidad.168
De la misma forma que lo apunta Mangabeira, Badiou seala que lo que queda oculto en
todo momento de la interpretacin es el evento de la decisin acerca de la existencia,
valor y significados de una realidad de la cual se va a partir (por ejemplo la realidad de
los derechos) y, solo volviendo a esa decisin, es que se puede cuestionar la serie de
afirmaciones que se derivan de ella y que se constituyen en un sistema. De acuerdo con
esta lgica, no tiene sentido por ejemplo cuestionar la validez y aplicabilidad del derecho
humano al desarrollo por s solo, sino del sistema y los enunciadores que permiten su
generacin.
Badiou define la universalidad singular como el acto al que un sujeto se obliga al grado
de dar a dicho acto la capacidad de iniciar un procedimiento que afecta radicalmente la
lgica de la situacin y, por ende, de lo que parece ser hasta el momento. Tal
modificacin nunca es plena. El acto unvoco inicial, que siempre es localizado, inaugura
una fidelidad, esto es, la invencin de unas consecuencias, que probarn ser tan infinitas
como la situacin misma.
De esta forma, los universales crean un universo ideolgico del cual se derivarn
conclusiones, consecuencias, deducciones, inferencias, que se perfilarn perfectamente
coherentes con dicho universo. Es sin embargo, la interpretacin del evento en el cual
dicho sistema fue creado, y se decidi que era importante y deba ser asumido de cierta
manera, lo que puede hacer caer el universo ideolgico entero. Quizs no haya que ir tan
atrs hasta cuestionar por ejemplo la construccin del discurso en el marco de la
revolucin francesa. Puede remitirse el anlisis al texto de la sentencia, al contexto
poltico y la aplicacin de los derechos para ese caso. Esto en razn que ya se ha
168
91
mencionado que el grado de indeterminacin de los DH es tal, que estos son dotados de
contenido una y otra vez en su aplicacin judicial.
El resultado de incluir exitosamente en la estructura de un discurso a a.), b.) o c.), seala
Mangabeira, es la generacin de un sistema de principios y de derechos que se traslapa
con el contenido positivo de las normas, si bien los DH se les ha tildado de pseudonormativos precisamente por no tener claros el mbito, lmites y fronteras en los que se
mueven. Ms all de hablar de un contenido de un significante como DH, CLS enfatiza
en que, ante un sistema de razonamiento como el descrito, una doctrina general de los
DH creada por los mismos jueces de la Corte IDH por ejemplo, servir como teora
normativa extralegal para interpretar los derechos establecidos en los instrumentos
internacionales. El segundo resultado de esta metodologa es que el sistema judicial
pueda probar su eficacia mediante la redaccin de sentencias condenando a Estados, a la
vez que no se muestre como demasiado revolucionario con sus interpretaciones.169
Esto es sumamente importante en el caso del Sistema Interamericano, en la medida en
que dicho sistema solo cuenta con un apoyo parcial y oportunista por parte de la OEA.
La situacin tras una forma cannica de vida social y de personalidad170 a la que
conlleva un sistema jurdico basado en axiomas incuestionables, es de estatismo. Es
decir, la doctrina tras los DH hay una idea de orden que, como apunta CLS para la teora
de los derechos en general, fundamentalmente no puede ser re-construida ni reimaginada. Se piensa ms bien en trminos de regeneracin o corrupcin. Es como una
lnea transversal y continua a los sucesos histricos, a los cambios polticos y en el
ordenamiento jurdico.
No obstante, Mangabeira explica que, conforme pasa el tiempo, estas concepciones
iniciales y aparentemente naturales de la sociedad se han vuelto ms endebles; las
categoras cada vez ms abstractas e indeterminadas y los enunciadores menos asertivos
al ver el carcter polmico de sus propias afirmaciones.171 La crtica de la CLS es la
169
92
misma realizada por Bentham cuando habl de los efectos de fijacin ideolgica al
plasmar derechos en una Constitucin, solo que realizadas en una poca en la que los DH
como ideologa ya se encuentran bien establecidos en el imaginario social, a la vez que se
han dado diversos cambios paradigmticos que socavan sus premisas epistemolgicas. El
problema est en que, sin esta suerte de base metafisica, tica: es posible mantener un
sistema de DH?, acaso es posible politizarlos, someterlos a discusin? Incluso las
versiones ms seculares de los DH no pueden dejar de partir de ciertos universales
indiscutibles, que se ven como una decisin tomada antao y sobre ello basar toda una
serie de argumentaciones que construyen el ordenamiento jurdico.
La discusin acerca de los derechos, de los fundamentos, se vuelve entonces un retornar a
la decisin y cuestionar la forma en que ha sido interpretada. Incluso considerar si no
pueden convivir diversas interpretaciones, en un momento en que la sociedad occidental
comienza a concebir a la sociedad no como un tributo del pasado, sino como algo que se
imagina en el ahora172. El dilucidar el universo ideolgico tras los universales y el
sistema de interpretacin permite resolver algunas controversias, en especial entre el
jusnaturalismo y el juspositivismo clsico, los cuales aunque siempre han sido vistos
como paradigmas encontrados, parten de perspectivas epistemolgicas y antropolgicas
similares, sino iguales.
Finalmente, el ir a esta discusin evidentemente pone en jaque al sistema y lleva al
cuestionamiento de las ambigedades de un conjunto de principios y derechos que ante
su inaplicabilidad en un caso, apela a un contexto doctrinario. CLS es enftico en
subrayar la facilidad con la que ideas manipulables ganan una semblanza de autoridad,
necesidad y de marco nico del discurso.
172
Ibid, p.18. Most legal traditions of the past incorporated the final level of legal argument by relying
upon secular or sacred vision of the one right and necessary order of social life. Modern legal doctrine,
however, works in a social context in which society has increasingly been forced open to transformative
conflict. It exists in a cultural context in which, to an unprecedented extent, society is understood to be
made and imagined rather than merely given.
93
Una vez que el tema de los DH se aparta de lo doctrinario, lo que se tiene es una
discusin sobre las estructuras y dinmicas de poder en el orden poltico.173 A la vez, el
rehuir de las discusiones que van ms all del marco establecido por la doctrina, si bien
puede temporalmente salvar al sistema de proteccin, no detiene el problema del
cuestionamiento de sus premisas base e, incluso, cosa que sucede mucha en la doctrina
latinoamericana, la discusin doctrinaria sobre DH puede volverse pura retrica.174
Sobre esto, Nino considera, como otros autores mencionados en el acpite de la discusin
sobre fundamentos, que los DH como tales tienen detrs una razn prctica y no
terica, pues constituyen una base para accionar, una base de decisin.175 Sin embargo,
una argumentacin pragmatista lo que lleva es a nuevamente esconder el evento de la
decisin inicial de darles ese status de imperativo de accin, de verdad universal y, por
ende, continuar tapando las incongruencias tras el discurso construido alrededor de la
idea de los DH y los cursos de accin tomados en su nombre.
Por otra parte est la versin de la CLS, que considera que ese velo de pragmatismo y la
deliberada generalizacin que lleva a la indeterminacin, es un mecanismo mediante el
cual adaptar estas normas ptreas a variaciones en el contenido de significantes como
democracia y mercado. Si bien, no se pierde la funcin inicial de la doctrina de los
intereses constitucionalmente protegidos y de los medios legtimos de accin estatal (para
el caso estadounidense) de definir una esquema jurdico-institucional de libertad
regulada.176
173
94
177
178
95
96
que pareciera evidente pero en el discurso se olvida: que los derechos no son
afirmaciones de verdad.179
Ross entonces explica la ficcin de un derecho al compararlo con la funcin de los tabes
en ciertas tribus del Pacfico sur (los Noit-kif de las islas Noisulli). Funciona como una
afirmacin de verdad y como una regla. Ejemplo: a) como afirmacin de verdad Ross
propone: Si alguien se come la comida del jefe es tu-tu. Esto pasado a derechos sera:
Z tiene derecho a la vida porque es un ser humano; b) Como regla: Si alguien es tu-tu,
entonces debe pasar por una ceremonia de purificacin. En lenguaje de derechos: Si Z
tiene derecho a la vida, entonces tiene derecho a la salud. Es una taquigrafa, pero en
s mismo no tiene un significado. Es una palabra que se usa para ahorrar decir otras
palabras.
As, Ross considera que se puede hacer una lista de situaciones en las que una persona
puede obtener ciertas consecuencias, sin necesidad de decir la palabra derecho. En su
presentacin, en vez de estos ejemplos, Ross da ejemplos de derechos subjetivos. Por
ejemplo, el derecho a la propiedad y consecuentemente el derecho de recobrarla. El decir
que la propiedad privada es un derecho, ahorra tener que mencionar una serie de
acciones que puede tomar el propietario ante la invasin de dicha propiedad. En el caso
de los DH se vuelve ms difcil ver que la palabra derecho es prescindible,
precisamente porque se la ha dotado de una sustancia y se presenta como una atribucin
del ser humano pese a que, como se mencion antes, una afirmacin imperativa no puede
vlidamente atribuir de acuerdo con las reglas de la lgica formal.
En todo caso, la idea es que las frmulas legales, usualmente presentadas en la forma
condicional, pueden ser formuladas sin tener que usar la palabra derecho. Su uso es
entonces condensar afirmaciones y conjuntos de normas que de lo contrario seran ms
largos. Si se trata de pensar en un ejemplo sin embargo, la palabra derecho siempre va
ligada a un poder hacer, por lo que la argumentacin acerca de que se pueda prescindir
realmente de la palabra derecho, no es convincente. S parece tener un significado
179
97
delimitado, tanto como lo tiene la palabra obligacin por ejemplo. Sin embargo, s se
considera vlida la crtica, si bien no novedosa porque se ha venido mencionando a lo
largo de este trabajo desde diversas perspectivas, acerca del carcter esencialista que
adquiere la palabra derecho en el campo de los DH. La crtica por ende es la usual: el
carcter esencialista que asume la palabra derecho tratndose verdaderamente de un
significante vaco, no solo por su uso ideolgico, sino en general por su funcin
gramatical.
El razonamiento de Gaete da un paso ms en la crtica estableciendo que si bien el uso de
la palabra derecho puede ser til en la medida en que reduce el nmero de palabras
utilizadas para hacer una afirmacin normativa, puede ser engaosa en tanto lleva a la
gente a pensar que una entidad real particular ha sido creada entre la situacin legal y
sus consecuencias, cayendo por consiguiente en una falacia metafsica. Incluso, afirma
que la palabra derecho en determinados casos de DH es innecesaria y confusa, y llevan
a los razonamientos circulares. 180
El ejemplo que se da es de la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH),
particularmente el conocido caso Handyside de 1976 en Gran Bretaa y el Norte de
Irlanda. Se trat de un libro, El Pequeo Libro Escolar Rojo (The Little Red
Schoolbook) dirigido a pblico joven, que contena pasajes sobre el tema de la sexualidad
que en algunos puntos ciertos pases consideraron depravados. La CEDH consider que
esto era cierto y se vea agravado por el tono demasiado liberal del libro que minaba los
esfuerzos moderadores de la Iglesia, las comunidades, etc. No obstante, la moral
cambiaba en los diferentes pases, de manera que consideraron que el autor tena derecho
de publicar el libro en algunos pases y en otros no.
En este caso, lo que se trata de hacer ver es que la palabra derecho ayuda a ocultar el
evento, el momento de la toma de decisin, de ejercicio de poder, cuando se decide que
este autor no puede publicar su libro. La oracin no tiene derecho de publicar no es una
afirmacin de verdad. Solo informa sobre las consecuencias de la decisin de un jurado o
180
Ibid, p.26.
98
181
Ibid, p.27.
Ibid, p.28.
183
Ibid, p.30.
182
99
Dicho concepto se explicar en otro acpite. Se trata de una palabra que aunque vaca, genera sentido y
amarra otra serie de palabras para crear un discurso.
185
KAFKA, Franz. The worries of a Householder (Die Sorge des Hausvaters), 1919.
100
La ontologa aristotlica conceba la ciencia como la bsqueda de las causas del ser. De
modo que se parta de la importancia de un causalismo, una diferenciacin entre la forma
y la materia, y se diriga al conocimiento hacia lo universal, hacia el descubrimiento de la
esencia de la cosa por medio de un proceso de induccin emprica y de abstraccin. Las
categoras y los conceptos, mantienen una relacin natural con lo real, que implicaba
una correspondencia entre el intelecto y la cosa. Desde esta perspectiva, la filosofa y la
ciencia son una bsqueda de principios.186
El razonamiento jurdico que funda los DH es muy similar al anteriormente descrito. Se
est en una bsqueda/creacin de principios a partir de los cuales se puedan resolver
casos. Principios que se basaran en la naturaleza del ser humano y del sistema
republicano democrtico de Derecho. Se realizan abstracciones a partir de casos o de
otros principios y categoras, con el objeto de aumentar el caudal doctrinal y
jurisprudencial. La relacin de DH con la realidad parece natural, y lo que se concluya
sobre estos tiene pretensiones de universalidad y se trata no como afirmaciones
normativas, sino como conocimiento puro.
En el rompimiento moderno que se hace entre certidumbre y verdad, y en este sentido el
surgimiento de la teora de la representacin y la aceptacin que la realidad percibida
puede no ser coincidente con una realidad objetiva, es resuelta por el racionalismo al
dotar al individuo de un conocimiento innato, puesto all por el Creador, de modo que
entre el ser y el conocer haya una coherencia y adecuacin que llene de sentido la
voluntad de saber del hombre.187
Esta lnea de razonamiento acerca de la existencia de conceptos y principios a priori,
esencias y fines intrnsecos, seguida por autores como Rawls, permite explicar una idea
como la inherencia de los DH y la dignidad humana, que implica que todos los seres
humanos la poseen, son conscientes de su existencia y son capaces de reclamarlos
186
CASTRO, Luis, CASTRO, Miguel y MORALES, Julin, Metodologa de las Ciencias Sociales: Una
Introduccin Crtica. Editorial Tecnos. Madrid, 2005. p.368.
187
Ibid, p.369-370.
101
188
189
Ibid, p.371.
Ibid, p.372.
102
teleolgico en el sentido de pretender defender un orden que sea el que tome en cuenta
estos atributos del ser humano, incluidos sus derechos, aunque en la poca actual se hace
ms evidente que dichas determinaciones actan ms bien retroactivamente justificando
el statu quo.
La ausencia de prohibicin.
Una permisin explcita
Correlativo de obligaciones pasivas o activas de terceros
Derechos como pretensiones o demandas que alguien acte de cierta manera, que Nino
llama derivativos (implican un hacer, no hacer o permitir).
Derechos como inmunidades: incompetencia de una agencia para alterar un estatus
normativo o de realizar alguna actuacin que represente un dao para el sujeto.
Hart por su parte los considera elecciones protegidas y Bentham les llam
beneficios. Lo primero que se nota entonces es que no hay consenso en cuanto a la
definicin de DH y que las teoras y doctrinas sobre los derechos en general no pueden
ser aplicadas con exactitud a la idea de DH.
La definicin final que da Nino de qu son los derechos es la siguiente: un individuo
tiene derecho a una situacin s (ya sea la posibilidad de realizar una accin, disponer de
algn recurso o verse libre de una contingencia) cuando pertenece a una clase C y se
asume que el acceso a s es normalmente un bien tan importante para cada miembro de
C, que Cx tiene que tener acceso a s, o que est mal privar a Cx de s, cualquiera
que sea la consecuencia de ese acceso con respecto a valores de carcter agregativo.191
Ahora, algunos consideran que, cuando se crea un derecho, como el caso de las libertades
constitucionales ya formalmente establecidas, hay una derogacin tcita de las normas
que puedan interferir en la conducta protegida por el derecho en cuestin. Mas dicha
derogacin no est generando una nueva norma, simplemente cambia forma en que se
190
191
103
192
193
Ibid, p.33.
Ibid, p.34.
104
contexto y quin sera la vctima; el obviar esto precisamente impide cambiar las
condiciones que sostienen la asimetra. De manera que por ejemplo un terrorista o
exparamilitar no tiene derecho de refugio, y en Hait la situacin de DH solo es
importante mientras dicha nacin tenga un valor geopoltico para la potencia en la
regin.
Otra especialidad de los derechos morales es que no se pueden disfrutar en menor o
mayor grado, sino que todos deben poder disfrutarlos en igual grado. Al mismo tiempo,
todos los seres humanos son tales en igual medida. Esta ltima afirmacin ha sido retada
en diversos momentos. Por ejemplo se ha dicho que las mujeres, los afro-descendientes o
las personas con retardo mental son menos humanos pues tienen menos capacidad de
razonar, o que los terroristas no pueden ser tratados como humanos pues sus acciones son
contra natura, o que los judos son menos humanos pues su raza es por naturaleza
perniciosa. La propiedad de ser humano no es por consiguiente algo que se haya
eximido de discusin, pese a la moral establecida por los DH.
En el discurso de DH siempre se apela a una esencia del ser humano, a caractersticas
propias de este comenzando con su intrnseca dignidad, que se deriva de su relacin con
la divinidad, su superioridad como especie, etc. Si bien estas formas de razonamiento
originalmente tienen corolarios elitistas que apelan a la superioridad de ciertos seres
humanos o grupos de seres humanos sobre otros por ser ms inteligentes, bondadosos,
hermosos, civilizados, etc.
Si se quiere una perspectiva ms inclusiva, podra partirse de que ser humano es el homosapiens, el que tiene cierto nmero de cromosomas. No obstante el debate no termina all,
pues con el avance de la gentica y la medicina, la discusin del aborto y la clonacin, se
vuelve de nuevo al campo tico y poltico en cuanto al homo sapiens. As tambin,
quienes defienden los derechos de los animales o de los seres vivientes en general,
consideran discriminatorio, igual de negativo que el racismo, limitar los DH a la especie
humana. En tal caso, la dignidad se expande a toda forma de vida, que es una tica
compatible con ciertas formas de budismo y de prcticas espirituales basadas en la
105
194
RIFKIN, Jeremy, The European Dream. How Europes vision of the future is quietly eclipsing the
American Dream. Editorial Penguin. Nueva York, 2004. p. 280-282.
106
abierta es su textura. Claro est que, una vez aceptado como legtimo y autoritativo un
sistema y sus intrpretes oficiales y exclusivos, se tendrn que concebir de manera
inferencial como vlidos/universales/verdaderos los juicios emitidos desde dicho sistema,
como se explic anteriormente en relacin con las ideas de Badiou.
Ahora, el punto es que los Estados pueden pensar que han aceptado A, pero no conocen
en realidad las implicaciones que puede tener el efectivo ejercicio de A en un
determinado sistema normativo y en un determinado sistema de proteccin, que obedece
a sus fuerzas internas y al sistema poltico que le vio nacer. Cundo, cmo, porqu decida
un sistema determinar en un momento dado que hubo violacin y cules sern las
repercusiones de esto no est exento de cierto grado de incertidumbre. Es as como en
Hait, la OEA ignor durante largo tiempo las violaciones del dictador Duvalier, quien
era financiado por la EUA, mas condena internacionalmente a Chvez por no volver a
otorgar una concesin a un medio de comunicacin. As, la OEA como rgano poltico
considera que la gente en Cuba vive miserablemente y se considera un pas violador de
DH, mas no se vuelve a violador Honduras y su inequidad extrema, al Salvador con su
poltica con respecto a las maras, o a EUA y su base en Guantnamo.
Otro abordaje de los derechos humanos es la perspectiva sociolgica. En particular el
trabajo de la sociloga Mayra Gmez, quien realiz un estudio que denomin sociolgico
acerca de los abusos de DH en Cuba, El Salvador y Nicaragua centrados en las relaciones
entre: Estado, sociedad, sistema internacional, abogados de DH, formuladores de
polticas pblicas. La autora en realidad parece centrarse en hacer un recuento parcial y
muy breve de la discusin acerca de la vigencia del discurso de los DH. Asume una
posicin de defensa del discurso de las organizaciones internacionales y de la visin
universalista de una serie de derechos indivisibles.
Propone una visin de los DH como un discurso en constante transformacin y no como
un discurso esttico y hegemnico. Ve los DH como objeto de constante construccin y
transformacin y, aunque presentados como supranacionales y eternos, van siendo
moldeados por experiencias muy puntuales, como el holocausto judo. Menciona el status
107
jus cogens de algunas normas del Derecho Internacional de los DH, como la abolicin en
el papel de la tortura y de la esclavitud, si bien en el papel y en la accin esa petrificacin
hoy da es una quimera.
Explica que, como los derechos implican cierta titularidad, se vuelven herramientas
polticas y estrategias retricas.195 Como agente social, se ha convertido en un lenguaje y
estrategia estndar para muchos movimientos polticos y sociales. El poder de estos
derechos, alega, radica en que vinculan ideas abstractas e idealistas acerca de la dignidad
del ser humano con la prctica poltica actual. Si bien esa extensin metafsica tambin se
constituye en su debilidad al caer en la dialctica de la ilustracin y terminar siendo un
discurso heternomo alienante.
Gmez resalta el hecho de que el discurso actualmente es legtimo, porque es enunciado
por actores sociales poderosos. As, por una parte, vincula su legitimidad actual a los
movimientos sociales, los cuales construyen y son construidos por este discurso. Por otro,
menciona que los espacios para la discusin y ejercicio legal de los DH son abiertos e
institucionalizados por grandes organizaciones internacionales.196 Tercero, Gmez resalta
la labor del abogado especialista en DH, y su labor en trminos de efectividad y estrategia
en situaciones de reparacin de abuso de DH, en cuanto a la negociacin para la
formulacin de polticas pblicas y prcticas polticas. Por ltimo, habla de la
formulacin por parte de estos enunciadores de polticas neutrales de injerencia en
terceros pases, para evitar el abuso de DH.197
En cuanto a esto ltimo, el discurso de los DH es un discurso de poder de alcance
supraestatal que vuelve ideolgicos conflictos de carcter militar o geopoltico, como
seala iek.198 Un discurso que sanciona violaciones hechas por sistemas que no son
aceptados por razones ms all de la violacin a los DH pero alegando que es por dichas
violaciones as como por la desestabilizacin de la democracia (da por sentado que DH
195
GMEZ, Mayra, Human Rights in Cuba, El Salvador and Nicaragua. A Sociological Perspective on
Human Rights Abuse. Routledge. Nueva York y Londres, 2003. p.5.
196
Ibid, p.5.
197
Ibid. p.6.
198
Este punto se revisar con mayor detalle en el acpite destinado al anlisis de los DH de iek.
108
es un sistema que puede trabajar a lo interno del sistema democrtico y no que sus
normas lo trascienden y lo dominan). Un rgano que propicia la democracia
representativa liberal como la mejor forma de sostener un sistema econmico que no
parte de las mismas premisas igualitarias que los DH.
Gmez plantea los DH como situaciones. En este sentido, construy indicadores para
anlisis cuantitativos que segn dice, le permitieron realizar una correlacin entre
determinados ndices en un pas y existencia de situaciones de abusos de DH y de
cambios en los patrones de represin poltica. El problema metodolgico de tales
planteamientos es la indeterminacin de la categora DH y que un indicador de esta
clase puede arrojar muy diversos resultados dependiendo del derecho del que se trate. Un
DH puede ser desde integridad fsica, propiedad privada o libertad de culto, derecho al
trabajo, derecho a la educacin, etc.
Dependiendo del marco terico, cada derecho y su cumplimiento puede ser valorado de
manera distinta. Adems, como lo admite la autora, el partir de un esquema Estadovctima sobre-simplifica las dinmicas de poder, los actores en juego y las estructuras que
implica una categorizacin de esa ndole. Finalmente, el estudio no parece realizar una
contextualizacin regional de los tres pases de estudio (Cuba, Nicaragua y El Salvador),
si bien los relaciona porque todos han tenido guerras civiles, regmenes dictatoriales e
intervenciones estadounidenses que Gmez consider intervenciones para evitar los
abusos de DH.
En conclusin, el enfoque sociolgico de los DH de Gmez no salva a estos de su
indeterminacin, no redefine los DH desde una perspectiva extra-discursiva ni evidencia
su rol en la prctica social. El hablar de violacin de DH como indicador, puede volverse
simplemente un estudio estratgico para considerar si las polticas de un pas son
coherentes con las de aquel que est analizando sus funciones como rgano represivo y
con la de los organismos internacionales que establecen cundo hay violacin de DH.
109
5. Definicin de ideologa
El sentido depende de un cierto olvido de nuestra verdadera condicin, y est profundamente arraigado en el no sentido.
Terry Eagleton (parafraseando a Schopenhauer), Ideologa. Una introduccin. (1995).
LOBKOWICZ, Nikolaus (dir.). Marxismo y Democracia. Filosofa. Tomo 3. Rioduero. Madrid, 1975.
p.109.
200
EAGLETON, Terry, Ideologa. Una Introduccin. Editorial Paids. Coleccin Surcos. Barcelona, 2005.
(originalmente publicado en ingls en Londres y Nueva York, 1997) p.97
201
LOBKOWICZ, op. cit., p.109.
202
Ibid, p.109
203
Ibid, p.111
110
Van Dijk, hasta las discusiones que se centran en problemas del lenguaje. La teora parte
de la existencia de una especie de ncleo platoniano de conocimiento al que hay que
acceder. En ese sentido es que se semeja precisamente a una idea de ideologa como
conocimiento falso, en la que los dolos seran obstculos a la obtencin de un
conocimiento verdadero o a la visin del mundo como realmente es.
Bacon en la manera que lo lee Lobkowicz divide los dolos en cuatro grupos: los
dolos de gnero (idola tribus), que representan la incapacidad del hombre de
conocerse a s mismo (las teoras de la ideologa basadas en el psicoanlisis podran
alojarse aqu); luego, los dolos de la caverna (idola specus) referidos a la propensin
del ser humano a juzgar al mundo exterior desde su propio punto de vista (prejuicios).
Los dolos del comercio (idola fori) se refiere a que los equvocos en el intercambio de
las ideas se deben a la escasa precisin del lenguaje (algunas de las discusiones sobre los
DH se ubican en esta categora); y los dolos del teatro (idola theatri) que son ideas que
inhiben el conocimiento y que estn condicionadas por aspectos como la tradicin, la
autoridad, la convencin y teoras irracionales, las que podran referirse a la religin
(un enfoque que pareciera similar al marxista del condicionamiento social del ser
humano)204.
Los primeros idelogos, segn Eagleton, se basaron en la filosofa empirista de Locke,
sea, la concepcin de las ideas como surgidas de las sensaciones y no de la trascendencia
(p.94-95), a la vez que se crea en el apriorismo. Eagleton expresa que el pensamiento de
estos idelogos se circunscriba a un materialismo mecanicista. Buscaban determinar la
base material del pensamiento y conceban la indagacin racional de las leyes que rigen
la formacin y desarrollo racional de las ideas como una ciencia.205
La ideologa tambin opera como una forma de rechazo a la metafsica.206 Sloterdijk
llama a esto el desenmascaramiento ilustrado a la apariencia metafsica, como se ver
infra. Asimismo, se buscaba eliminar las ideas falsas tanto en el campo cientfico, como
204
111
207
Ibid, p.112.
Ibid, p.112.
209
EAGLETON, op. cit., p.94-95.
210
LOBKOWICZ, op. cit., p.110.
208
112
113
pensamiento que cumplira una funcin estabilizadora del poder criticada por los antiilustrados.217
Finalmente, Sloterdijk considera que la diferencia entre utilizar la crtica ideolgica como
instrumento heurstico o un bizantinismo jurdico que lleve a un cierre del dilogo, es
el reconocimiento de la identidad satrica de la ideologa, y no que se trata de
ciencia (entendida en la Ilustracin como mecanismo legtimo para descubrir la
verdad). Este carcter satrico se ve incrementado por el hecho de que este tipo de crtica
precisamente busca llegar al emisor, hacer argumentos ad hominem, descubrir los
intereses de clase, las prepotencias, los resentimientos, etc., del emisor del discurso218.
La perspectiva de Helio Gallardo en este sentido es similar a la de iek, en el sentido
que no se pretende juzgar al emisor del discurso, valorar su personalidad conforme a este,
como se realizaba en la Ilustracin al partir de la premisa que la filosofa que se eligiera
dependa de la clase de hombre que se fuera219 acentuando nuevamente la idea del libre
albedro sobre la de condicionamiento social. Esto en la medida que se considera que las
formas ideolgicas se reproducen en la conciencia y la prctica social a manera de
sentido comn, de modo mecnico, irreflexivo. Es posible por ejemplo que en un artculo
periodstico un columnista reproduzca el pensamiento o la lgica de tal o cual autor o
corriente, mas no lo haya hecho de manera deliberada, sino que tal lnea de
argumentacin ya se encuentre en l interiorizada y l no vea las repercusiones de su
discurso sobre diversos espacios de poder220.
Como ya se haba mencionado en acpites precedentes, aunque la crtica ideolgica es
presentada por Sloterdijk como un instrumento de poder, iek considera que su anlisis
se centra en la ideologa como creencia, como debate de ideas, y no como prcticas
sociales. En este sentido es que no est de acuerdo con el uso del trmino cinismo, en
tanto el actuar como si tiene efectos reales y llega a modificar la conciencia, como lo
217
114
221
115
Recuadro 1
Los ocho desenmascaramientos de la Ilustracin
1-
2-
3-
4-
5-
67-
8-
Crtica a la revelacin. Crtica a escrituras consideradas sagradas dado su relacin con lo absoluto. La Ilustracin
cuestiona la existencia de pruebas y destruye la pretensin de absoluta de la tradicin. Sloterdijk critica que el saber
humano para considerarse vlido deba, segn las pretensiones de los ilustrados, retirarse a los lmites de la historia,
la filosofa y la lgica (p.67).
Crtica de la ilusin religiosa. Cuestionamiento acerca de la existencia de Dios y sobre todo quienes afirman su
existencia. En la crtica juega un papel importante la subordinacin de los atributos divinos a la experiencia humana,
dado que no se puede percibir la divinidad. Estos atributos se dan en la mayora de las religiones, salvo las que
parten de una teologa radical de los misterios o de un Dios innombrable. La crtica a la crtica est en su cada al
dogmatismo, en lo que Sloterdijk denomina un torpe atesmo. (p.71). Un segundo punto es la tendencia ilustrada a
aceptar la religin como una mentira piadosa, dada la funcin que considera cumple en la sociedad. Esta forma de
cinismo seorial (dominadores dejan a la plebe estpida tener sus creencias) ve en la religin una forma de
legitimacin del orden y una superacin de la angustia vital. Sloterdijk considera que la teora del engao (o teora de
los seores) es un avance hacia el concepto de ideologa reflexiva y la crtica multidimensional, en la medida en que
no se trata solo de estar en error, sino engaar a otros y se ve entonces al emisor del discurso (al juez, al cura)
como un estafador despierto y reflexivo (p.74). Los crticos se vuelven aqu maestros de la sospecha. Un tercer
punto que menciona Sloterdijk, que viene a explicar la religiosidad en los DH, es que las las consignas de la
Revolucin francesa al comienzo de la modernidad fulgen como la ms cristiana supresin del cristianismo. La
crtica tendiente a la supresin de la religin se transforman en una circunspeccin, en un aceptarlas, pese a ser
ilusiones, y admitir que las ilusiones tambin estaban del lado de la no-religin. (p.79)
Crtica de la apariencia metafsica. Reduccin de lo cognoscible a lo empricamente perceptible. La reflexin
cientfica moderna no obstante hereda su lgica de la reflexin metafsica. Es la tradicin ilustrada radicalizada en el
positivismo lgico, el que Sloterijk considera una forma de cinismo en tanto reducen el pensamiento al puro anlisis y
se ren de las grandes preguntas de la tradicin filosfica, tildndolas de problemas de apariencia (p.81)
Crtica de la superestructura idealista. Crtica de Sloterdijk al desenmascaramiento marxista (tambin moderno), en
tanto cosifica la conciencia, a la vez que la cree capaz de liberarse de la mistificacin. Es importante en relacin con
la posterior teora de Lacan que critica el ver la individualidad como una mscara de la funcin. En el caso de Lacan,
el individuo barrado tiene como nico sustento real el deseo. El cinismo est en el funcionalismo de considerar la
necesidad de la conciencia falsa. (p.86-87)
Crtica de la apariencia moral. Las races de la ilustracin moral tambin estn en la crtica del hombre, el cual no es
lo que pretende ser (p.89). La crtica de la moral busca: descubrir una doble moral, convertibilidad de ser y
apariencia, reduccin a un motivo primigenio realista (p.92-93). La crtica de Sloterdijk est en considerar que en lo
primero, se realiza una divisin de morales de acuerdo a quin se trate. El poltico puede ensuciarse las manos, la
mujer debe permanecer pura. Lo segundo es un ataque a la moral cristiana, aunque la moral burguesa sea para l
egocntrica tanto terica como econmicamente. Lo tercero refiere a la crtica ilustrada de motivos ulteriores en
beneficio propio, y considera la inmoralidad aristocrtica reflexiva. El cinismo est en considerar que una vez en el
poder, a la burguesa no padecera de la misma ambivalencia y reprimira al pensamiento disidente, pese a
acomodarse en una moral protestante.
Crtica de la transparencia. Descubrimiento del inconsciente y destruccin de la pretensin que el Yo es el que mejor
se conoce y es el seor de las manifestaciones de la razn. Exaltacin de la autoexperiencia y miedo del individuo
de s mismo y sus posibilidades. (p.98-105)
Crtica de la apariencia natural. Consideracin esencialista que tras las cosas hay algo ms que hay que descubrir, y
ese el objetivo de la filosofa y la ciencia. Por otro lado, la cultura se ve como algo artificial en contraposicin con el
estado de naturaleza bueno. Concepcin del hombre como malo, salvo el nio y el buen salvaje. Todo esto va
cambiando con la investigacin cientfica pero persisten ciertas formas de naturalismo, entre ellas lo natural de la
dignidad del ser humano que como se ha visto, persiste en la idea de DH (p.108-114).
Crtica de la apariencia privada. Alude a la posicin del yo entre naturaleza y sociedad. Sobrevivencia del
mecanismo de naturalizacin en la modernidad pese al abandono de la creencia en un orden objetivo. Esto incluye
el egosmo y posteriormente la construccin de la interioridad de un yo que no se identifica con los procesos
sociales. Contrario a la creacin anti-ilustrada de ficciones base como personalidad, se supone la privacidad e
identidad como defensas a la autorreflexin y como formas de fijar el yo. Crtica de Sloterdijk a los narcisismos de
clase, las programaciones colectivas y a las auto-programaciones de la intimidad poltica, ertica, tica y esttica
(p.114-135).
116
222
223
117
La ciencia de las ideas propone una forma de sociedad y de Estado. Una sociedad
naturalmente armnica, ordenada, similar al ideal de Rawls. Se constituye en una teora
del comportamiento social racional, y tambin en una base filosfica para el Estado
liberal, cuya funcin es permitir la llamada libertad y tener un rol marginal en la
manutencin del orden pblico. La ciencia de las ideas tambin crear un ordenamiento
jurdico mediante un ejercicio de descubrimiento de las leyes que le son naturales a la
sociedad, en una lgica que anteriormente se ha explicado en relacin con el
normativismo y la ideologa de la legalidad tanto en las ciencias naturales, como en
relacin con la sociedad y el comportamiento humano. Toda esta naturalizacin de una
serie de reflexiones es lo que Sloterdijk critic en su acpite crtica de la apariencia
natural. La ilustracin tambin cae, como lo apunta explcitamente Lobkowicz y usando
la terminologa de Sloterdijk, en una crtica de la apariencia metafsica, dado que
critica las explicaciones metafsicas hasta ahora existentes acerca de la sociedad y el ser
humano, a la vez que elabora otra serie de premisas que segn dicho autor le deben
mucho a la metafsica y la lgica del pensamiento metafsico.224
Ms adelante, durante lo que Lobkowicz denomina la Restauracin Francesa, cambia la
concepcin del ser humano por una ms similar a la mencionada por Sloterdijk en su
crtica de la apariencia natural. El hombre es malo por naturaleza y para poder llevar a
cabo su existencia, debe recurrir a la revelacin sobrenatural.225 Por otra parte, la idea
ilustrada acerca de la posibilidad de cambio del hombre es retada con otra en la que existe
una imposibilidad general de cambiar el orden social y del Estado. En este periodo, la
crtica ideolgica es la crtica a los postulados bsicos de la Ilustracin, que segn
Lobkowicz, proponan un orden basado en la idea de la libertad o autodeterminacin del
hombre y los principios cientficos226; ideas que persistieron hasta el presente, incluso
como base de la idea de los DH. De hecho, una continuacin del pensamiento ilustrado
fue el de Comte, para quien era importante liberar a la investigacin cientfica de los
prejuicios.
224
Ibid, p.113.
Ibid, p.114.
226
Ibid, p.114.
225
118
En Comte, la crtica ideolgica fue la crtica a religin y la metafsica. Esto si bien, ideas
religiosas son secularizadas (al igual que ocurre con los DH, como lo indica Perry) en la
afirmacin de una fe universal en la humanidad, por la que debe ser posedo el
individuo para activar sus fuerzas, movilizndolas y orientndolas hacia la realizacin
de una sociedad positiva. El amor como objeto y fin de la sociologa de Comte. A la
vez, se considera la resignacin como una tendencia fundamental del ser, garanta del
orden duradero227. La relacin entre esta doctrina de la resignacin al orden armnico y
los DH valdra la pena explorarla.
Posterior a la crtica positivista, Lobkowicz sita la crtica a la ideologa marxista, ya
explorada en el desarrollo sobre la ideologa como falsa conciencia. Una caracterstica
adicional de la idea de conciencia falsa es verla, no como una condicin intrnseca del ser
humano, sino como un resultado de las relaciones sociales.228 La conciencia falsa tambin
opera y en este respecto la explicacin de iek es igual a la marxista como una
justificacin de las relaciones capitalistas de produccin. En relacin con los DH por
ejemplo, como se haba mencionado en la introduccin al problema, para Marx la
declaracin de DH realizada en 1789 signific para el proletariado nicamente la
imposicin de un nuevo dominio de una clase y no su liberacin.229 En el marxismo, la
crtica ideolgica como una negacin determinada, trmino que Lobkowicz vincula
con Hegel: la idea de la sociedad es confrontada con la realidad observable de la
sociedad.230 Esto claro est, desde una perspectiva de epistemologa clsica, en la que
an el discurso no es visto como constitutivo de la realidad, de modos que ambos planos
se combinan.
A finales del siglo XIX e inicios del siglo XX, se da la crtica ideolgica irracionalista, la
cual es anti-ilustrada, si bien conserva el mismo postulado de un conocimiento objetivo
que ha de ser alcanzado. Concibe como pensamiento ideolgico no al metafsico, sino a
aquel que afirma ser capaz de descubrir la verdad. La razn ocupar un lugar
227
Ibid, p.115.
Ibid, p.117.
229
Ibid, p.118.
230
Ibid, p.118.
228
119
Ibid, p.118-119.
120
232
233
Ibid, p.121-122.
Ibid, p. 122.
121
234
235
Ibid, p. 121.
LOBKOWICZ, vid supra nota 199., p.123.
122
consciente o puede tambin ser inconsciente, mas se trata de los intereses del ser humano
que se filtran en el proceso de conocimiento. Se prueba no obstante la capacidad de este
de evaluar un hecho neutral de manera correcta. La ideologa total se compone de ideas,
mas penetradas por el proceso social. Es el objeto de la ideologa del saber, en tanto se ve
la relacin entre espritu y sociedad, hasta llegar a concebir una especie de sujeto
colectivo y el pensamiento como algo suprapersonal.236 Se busca al fin de cuentas un
pensamiento libre, tendiente a la observacin de la totalidad, que trascienda la
temporalidad. Esto en ltima instancia es una idea religiosa.
En el positivismo de Geiger, se quiere mantener la connotacin peyorativa, de
reproche, de la palabra ideologa. Una proposicin ideolgica (en contraposicin a una
lgica) es una proposicin tericamente ilegtima, con lo que se refiere a proposiciones
que tienen un contenido terico, pero quieren referirse a algo que es extra-terico
(juicios metafsicos, interpretativos o de valor). Topitsch, autor mencionado
anteriormente en relacin con quienes consideran que un anlisis sobre los fundamentos o
razones de ser de los DH es intil, diferencia a las ideologas de la verdad cientfica y
la verdad absoluta. La verdad cientfica, la cual llega a proveer solamente un cierto
grado de seguridad, es la que puede derribar al pensamiento ideolgico. Consideracin
que no toma en cuenta la crtica a la ciencia y el pensamiento cientfico que se mencion
anteriormente en el presente trabajo237. En relacin con la ideologa, Topitsch tambin
menciona las frmulas vacas, concepto desarrollado anteriormente. As tambin, el
efecto corrosivo de la crtica ideolgica en la destruccin de otras formas de
pensamiento238.
236
Ibid, p.123.
Una crtica al mtodo cientfico se ve por ejemplo en SOKAL, Alan D., Transgressing the Boundaries:
Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Social Text 46/47. Duke University Press.
1996. (Imposturas Intelectuales, en espaol). P. 231-232. La ciencia, (y los DH?) se aferran al dogma
impuesto por la larga hegemona post-ilustrada en el pensamiento occidental que consiste en decir: existe
un mundo exterior, cuyas propiedades son independientes de cualquier ser humano individual e incluso de
la humanidad en su conjunto; dichas propiedades estn codificadas en leyes fsicas eternas, y los seres
humanos pueden obtener un conocimiento fidedigno, aunque imperfecto y tentativo, de estas leyes
atenindose a los procedimientos objetivos y las restricciones epistemolgicas prescritos por el (as
llamado) mtodo cientfico..
238
LOBKOWICZ, op. cit., p.126.
237
123
Otra afirmacin recogida por Topitsch, esta vez del pensamiento de Bergmann, es la de
ideologa como una valoracin (no un juicio de hecho). Al ser as, no puede ser
considerada como verdadera o falsa, sino como una falsa presentacin239 o lo que se ha
definido previamente como una falacia de naturaleza: el juicio de valor presentado como
uno de hecho, que es el caso de muchos de los desarrollos doctrinales de los DH. La idea
es tambin desarrollada por Marx, quien no solo denuncia las valoraciones vueltas
hechos, sino que seala cmo las condiciones reales de poder contribuyen a formar
determinadas representaciones que lo justifican y dan paso a formas ticas de la
subordinacin y la obediencia.240 Salas menciona esta misma idea sobre la valoracin
presentada como hecho mas en relacin con el concepto de poder simblico;
constituir el dato a travs del enunciado para hacer admisible una visin de mundo y
una accin social241. Foucault explica que son por ejemplo los acadmicos, los mdicos y
los sacerdotes quienes elaboran estas realidades mediante el discurso242. Podra agregarse
a los jueces entre quienes ejercen el poder simblico.
Posteriormente, se explora la idea de ideologa como falsa motivacin, que cubre o
enmascara los motivos reales de la dominacin o de la obediencia.243 La ideologa as
definida por Pareto y por Nietzche, y se ver posteriormente que tambin por iek, es
una justificacin retroactiva del proceder; un velo que oculta los impulsos, los instintos y
los sentimientos. Precisamente, apuntan Bobbio y Mateucci que la falsa motivacin se
relaciona con el concepto psicoanaltico de racionalizacin, a la vez que se diferencia
de este al comprender comportamientos colectivos y no individuales. En este sentido, se
privilegia la idea de la ideologa como un fenmeno colectivo. Para que trascienda la
simple fantasa o la racionalizacin del propio proceder, debe relacionarse con los juegos
de poder en un grupo determinado. Es por esto que el rompimiento de un velo ideolgico
conlleva muchas veces a un cambio de orden o un cambio en los grupos hegemnicos y a
la superposicin de otra ideologa, como ya se mencion.
239
124
Por otra parte, Eagleton alega que el concepto de ideologa se diferencia del de
racionalizacin por el hecho de que en la teora psicoanaltica, el verdadero motivo del
acto de racionalizacin est necesariamente oculto al sujeto, cosa que no pasa siempre en
la ideologa, donde el (auto) engao puede ser (en distinta medida) voluntario.244 Contra
esta idea sin embargo, se manifiestan otros autores como iek, en los que, aunque se
conozca el engao o se ignore, en la medida en que se proceda como si, ese
automatismo, esa inconsciencia est all y tienen efectos racionalizadores de un orden
social. En este sentido, racionalizacin es un concepto cercano a legitimacin, definida
como la interiorizacin de los criterios dominantes por parte de los sometidos.245
Eagleton hace una aclaracin en cuanto al uso del trmino intereses que valdra tomar
en cuenta puesto que desde la Ilustracin, es un elemento asociado al discurso ideolgico.
Considera que dicho concepto acuado en Economa, no debe ser central en la definicin
de ideologa ya que todo discurso est ligado a intereses sociales especficos.246 La
afirmacin tambin vale para recalcar que la ideologa va ms all de los procesos
conscientes. El autor encauza la discusin hacia un callejn sin salida, al igual que lo hizo
al aportar los conceptos de poder, funcin y relaciones de dominacin, pues quiere
establecer jerarquas entre los eventos, de manera que algunos puedan ser considerados
relevantes en trminos de impacto y por ende ideolgicos y otros no. Considera que
pueden establecerse jerarquas de intereses, entre los cuales los primordiales son, al igual
que se establece en la filosofa oriental, aquellos que los seres humanos comparten con
los dems animales, que incluyen las necesidades bsicas como comer y reproducirse. En
este sentido, vincula inters con necesidad.
Salas por cierto menciona otra dimensin de la palabra necesidad que tambin debe ser
satisfecha por la ideologa. Esto es la necesidad simblica expresada por ejemplo en la
necesidad de la credibilidad de las instituciones jurdicas247; una necesidad que es
mutable en el sujeto y no tiene la fijeza de la necesidad bsica. El grado de legitimidad
244
125
institucional est pues vinculado con esta percepcin de necesidad por parte de los
individuos. Se plantea as la necesidad simblica referida por iek de la fantasa
ideolgica como sostenedora del orden social.
As que, Eagleton al igual que iek expresa la ideologa en trminos de necesidad, ms
all del inters y la contingencia radical. No cabe decir sin embargo que, puesto que
todos los conflictos sociales (antagonismos como los llamara Laclau) pueden ser
limitados a conflictos de intereses, quiera decir que entonces para diferenciar qu es
ideolgico de lo que no lo es, sea suficiente sealar el conflicto central en un momento
dado, como lo propone Eagleton. Recurdese que la percepcin misma del evento y su
problematizacin, como lo seala Badiou, y la determinacin de lo histrico y lo
temporal en un espacio particular, todo ello es objeto tambin del proceso ideolgico, que
en iek y Lacan est expresado en trminos del lenguaje. Por otra parte, est el elemento
deseo en la ideologa, el cual es irracional y cuyo objeto es variable y no
necesariamente real. Un deseo que es capaz de crear necesidades. Esto se ver cuando
se analice la teora de la ideologa de iek.
126
249
Ibid, p.759.
127
con el significado dbil fue el de neutralizar toda connotacin; ideologa como otra
palabra para sistema de ideas, para doctrinas polticas y sociales
Algunos ejemplos de usos de la acepcin dbil son la definicin de Friedrich, que define
ideologa como un sistema de ideas conectadas con la accin; es el programa y la
estrategia de actuacin para un partido poltico u otro tipo de grupo. Tambin cabe
mencionar a Easton, para quien la ideologa es un conjunto de interpretaciones o
principios ticos explcitos y elaborados que definen los objetivos, la organizacin y los
lmites de la vida poltica. Brezezinski le concibe como un programa apto para la accin
de masas derivado de determinados asuntos doctrinales sobre la naturaleza general de
la dinmica de la realidad social. As tambin, para este ltimo autor la ideologa se
refiere al estado ideal de las cosas250.
Finalmente, en cuanto a ejemplos del significado dbil de ideologa, Shils expresa que la
ideologa es uno de tantos sistemas generales de interpretaciones y de ideas morales
concernientes al hombre y la sociedad, sobre la base de nueve rasgos caractersticos: 1) la
formulacin explcita; 2) el alto grado de integracin y compatibilidad sistemtica
obtenidos a travs de una concentracin sobre unas pocas proposiciones cognoscitivas y
valorativas; 3) el nfasis en la diferencia con respecto a otros sistemas; 4) la resistencia a
la innovacin y a la reduccin de los significados; 5) la influencia de la ideologa en la
forma de pensamiento y actuacin de sus adherentes: indica pautas de comportamiento,
asignacin autoritaria de valores; 6) carga emotiva en la promulgacin y la aceptacin de
la ideologa; 7) el consenso total de los adherentes; 8) el carcter autoritario que los
simpatizantes reconocen a su formulacin explcita; 9) el nexo con una asociacin
colectiva que pueda hacer que el sistema ideolgico se traduzca en realidad, mediante la
disciplina de sus simpatizantes251. Estas caractersticas pueden ser de utilidad para la
definicin de trabajo de ideologa aunque separndolas del lenguaje que vincula la nocin
con los partidos polticos o formas sectarias de agrupacin, pues el fenmeno ideolgico
no se circunscribira exclusivamente a tales formas.
250
251
Ibid, p.757-759.
Ibid, p.757-759.
128
Ibid, p.755.
Aclaracin: anteriormente llamada en este trabajo sociologa del saber. La diferencia en la
denominacin se debe a la distinta traduccin al espaol del nombre Sociology of knowledge.
254
BOBBIO y MATEUCCI, op. cit., p.759.
253
129
Para seguir desarrollando esta idea, se reitera que la ideologa expresa un deseo, si bien
el discurso se codifica de manera que parece que describe cmo son las cosas. Es pues,
un lenguaje performativo, ms que constatativo.255 Esto quiere decir que el lenguaje
ideolgico pertenece a la clase de actos que hacen algo y no es descriptivo256. Con
respecto a este punto, Ducrot considera que de todos modos, no existe una verdadera
diferencia entre el nivel argumentativo/valorativo del lenguaje y el descriptivo257, idea ya
expuesta cuando se habl de la imprecisin de los DH. Como consecuencia de lo anterior,
no es posible describir, designar: los predicados descriptivos son siempre gestos
argumentativos reificados o naturalizados.258 Es en este contexto en el que se genera el
uso de topoi o los lugares comunes; el hablar de un sentido comn que se traduce en
la aplicacin automtica, inconsciente.
Es importante, sobre todo a la hora de analizar la doctrina y jurisprudencia de la Corte
IDH, tomar en cuenta la relacin del discurso ideolgico como visin de mundo, con las
proposiciones empricas.259 Segn Eagleton, hay afirmaciones, como sucede en la
literatura, que son presupuestos empricos no explcitos. Ellos se asemejan a las llamadas
supuestos auxiliares en el mtodo cientfico (aquellas premisas que se presuponen en la
construccin de una teora260). Pero a diferencia de estos ltimos, se enredan con
presupuestos ficticios llegando a crear un soporte para la cosmovisin general del propio
texto. As, las verdades empricas estn organizadas como componentes de un todo
retrico. De una serie de premisas, no todas ellas racionales, se derivan universalidades
que imprimen una dinmica y una realidad a un texto determinado, el cual bien puede ser
una resolucin judicial de DH. Todo este efecto novela tiene un impacto sobre la
cotidianidad de los individuos al traducirse en prcticas sociales efectivas.
255
130
RECUADRO 2
La sociedad post-ideolgica
La idea del fin de las ideologas se refiere a la declinacin de la ideologa entendida como doctrinarismo,
dogmatismo, fuerte carga pasional, propensin hacia el conflicto radical (Bobbio y Mateucci, 2000:760). Es una
idea que se pone en boga durante los aos cincuenta con respecto a la acepcin dbil de ideologa explicada
anteriormente. La idea se vincula con autores como Lipset, Aron y Bell. Alude particularmente a las denominadas
grandes ideologas: comunismo y liberalismo, as como a las formas tradicionales de hacer poltica.
Contra esta idea ha habido 4 crticas: 1) esa afirmacin es falsa; los conflictos ideolgicos de entonces siguen en
boga; 2) no es fin de las ideologas, lo que se desplaza es el rea de conflicto ideolgico; 3) la tesis de la
declinacin de las ideologas es ideolgica y trata de favorecer el statu quo; 4) constituye una expresin del
fetichismo del empirismo que quiere traer abajo cualquier intento de utopa o de cambiar las cosas. Bobbio critica
esta ltima crtica pues la idea del fin de las ideologas no se traduce en el fin de determinados sistemas de
creencias y de las utopas, sino del uso que se hace de ellos, su expresin prctica. No obstante, podra
considerarse que dependiendo del significado dbil del que se parta, esta contra-crtica podra ser cuestionable.
La idea de sociedad posideolgica es tambin mencionada por Fukuyama, quien luego de la cada de la Unin
Sovitica, vaticina una sociedad ms all de la pugna ideolgica. Para autores como Helio Gallardo, dicha
aseveracin es absurda, al dejar de lado por ejemplo los sangrientos conflictos entre etnias, o los intentos de
dominacin oriente por parte de occidente y la resistencia terrorista fundamentalista, todos ellos considerados
conflictos ideolgicos. Nuevamente aqu se trabaja con el significado dbil de ideologa.
Una tercera mencin de sociedad posideolgica es la de Sloterdijk, refutada por iek, en la que se menciona
que la ideologa est acabada porque la imposicin que realiza la clase dominante ya ha sido descubierta por la
clase subordinada. Esta ltima ya ha hecho mofa de dicha fantasa, pero la clase dominante responde con
cinismo. iek la critica diciendo que la fantasa est an presente en el hacer, tanto para la clase dominante
como para la dominada. Con respecto a lo ltimo, el autor esloveno tiene una definicin de ideologa como un
proceso que pese a basado en la necesidad, tiene un grado de contingencia radical a la vez que es central en la
determinacin de la identidad y, en este sentido, est fuera del control de cualquier grupo.
131
261
262
132
263
133
267
268
Ibid, p.32.
Ibid, p.41.
134
270
social..
La relacin entre las prcticas sociales, el discurso y los significados es explicada por
iek en El espectro de la ideologa haciendo uso de las categoras de Hegel de
doctrina, creencia y ritual, ya mencionadas en este texto.271 Como doctrina, la ideologa
pretende convencer de su verdad pero est al servicio de algn poder inconfeso. La
crtica ideolgica en este caso se da por medio de la lectura de los sntomas. El ritual
alude a las prcticas ideolgicas o sociales, los rituales y las instituciones.272 Finalmente,
es el ritual el que genera la creencia al operar como un mecanismo reflexivo,
autopoitico. La reflexividad est en la autodefinicin. Sea, la prctica social que genera
su propio fundamento; la resolucin judicial que dice basarse en un ritual y genera su
propia doctrina. La creencia que entonces genera un ritual. Aqu una vez ms, el rasgo
primordial de la ideologa es su funcin legitimadora del orden social.273
269
Ibid, p.41
Ibid, p.41
271
IEK, vid supra nota 256, p.17 y p.38.
272
IEK, op. cit., p.21
273
Ibid, p.22.
270
135
Universo Ideolgico
Exterioridad institucional
(AIE)
Prcticas sociales,
(exterioridad externa)
Mecanismos discursivos
(exterioridad interna)
significados
Exterioridad de la
realidad social
Ideologa
extrainstitucional
(fetichismo de la
mercanca,
realidad social de
produccin)
136
274
275
137
creado por los jueces y los legisladores. Hay una negacin de lo que se experimenta dice
Salas, y una transustanciacin de ello en otros enunciados o entidades borrando las
huellas de esa transustanciacin. La efectividad depende pues de que todo este
procedimiento est oculto; ello es algo que enfatiza iek. La relacin del sujeto con su
realidad es una que tiene dos vas y es de ella que surgen las relaciones de verdad, en
trminos de Foucault276.
En resumen, si se parte de la autopoisis, verdad/falsedad no se son ms que mecanismos
ideolgicos de legitimacin de uno u otro discurso. Lo que conlleva aqu apelar a
verdad/falsedad es desviar la discusin acerca de las relaciones de poder tras el discurso y
la identificacin de sus puntos nodales, y dentro del esquema discursivo que se trata de
analizar (haciendo uso de sus propios elementos), valorar la ideologa en cuestin en una
suerte de espritu reformista.
Gaete menciona que en relacin con los procesos judiciales, el ritual ha sido en mucho
despojado de sus velos de supuesta racionalidad y justeza, si bien no lo suficiente como
para cambiar el sistema. En la vivencia de las personas, la va judicial contina siendo
una va para la resolucin de sus conflictos actuando como si el juez fuere a tomar una
decisin lgica y nica basada en un ordenamiento jurdico, y no fuese una decisin
finalmente personal y poltica. El mayor margen de discrecin se da, como se critica en
este trabajo, ante la indeterminacin de ese universo jurdico. Una indeterminacin quizs
inevitable, ya que los DH son normas que han sido puestas en la cima de la pirmide,
deben como toda ideologa tener gran heterogeneidad para poder totalizar, ser
universales; que atraviesan todas las dems y han llegado a tener legitimidad para
penetrar la soberana de Estados que ni siquiera las conceptualizan de la misma manera o
en los que la idea de derechos no es tan relevante, sobre todo en la construccin de las
identidades, como lo es en algunos espacios del llamado mundo occidental.
Se habla pues de dos realidades: la que est por completo fuera del texto y la realidad
producida por ese texto. Desde este enfoque, la ideologa puede ser definida como el
276
138
277
139
Eagleton, al igual que menciona Haba con respecto a los conceptos en general, considera
que un trmino debe ser capaz de distinguirse de su contrario para no caer en el vaco.
Esto es cierto en el mundo de las palabras, si bien como se mencion en la introduccin,
la contradiccin y la convivencia de opuestos es algo plausible en el sujeto y la
colectividad. En todo caso, el contrario de ideologa, de fantasa ideolgica, sera una
realidad ms all del individuo, a la que no se puede acceder con facilidad. En los lmites
de la ideologa est, como se ver luego, la cotidianidad, el deseo, el antagonismo social.
En general, existe un vnculo entre el concepto ideologa y las nociones de poder, lo
poltico, los procesos de conocimiento y los de construccin de la identidad. Con respecto
a esto ltimo, Eagleton apunta que otro rasgo de las ideologas es su tendencia a
homogenizar, si bien rara vez son homogneas; suelen ser formaciones internamente
complejas y diferenciadas con conflictos entre sus diversos elementos que tienen que
renegociarse y resolverse continuamente.280 Alega que ello se debe, y en esto coincide
con otros autores, a que las ideologas solo existen en relacin con otras ideologas. Por
otra parte, para que una ideologa dominante pueda intervenir en las conciencias de
quienes somete, debe volverse internamente ms compleja y heterognea, de modo que
pueda reflejar la otredad.281
Eagleton critica la perspectiva de ideologa en relacin con el poder en la medida en que
considera que no toda ideologa es opresiva y legitimadora .282 Se est de acuerdo pero no
por las mismas razones. En primer trmino, la ideologa puede ser parte de cualquier tipo
de discurso, no solo uno dominante. En este sentido, la fantasa ideologa no se ve
limitada por categoras reducidas como clase o verdad, sino que las hace parte de
ella. La ideologa es definida como un mecanismo de sostenimiento de la sociedad y de
produccin de la realidad subjetiva. Y con ello no se cae en la neutralidad disfuncional
de la definicin de la que habla el autor ingls posteriormente, cuando critica la versin
de ideologa como sistemas de creencias y poder poltico, lo que corresponde a la
280
Ibid, p.71.
Ibid, p.72.
282
Ibid, p.26-27.
281
140
acepcin dbil. l considera que extender un trmino hasta el punto que lo abarque todo,
es vaciarlo de contenido.283
En el caso de la ideologa sin embargo, su funcionalidad depende de procesos de
totalizacin en un nivel semntico y su expresin en la prctica social. En palabras de
Eagleton, que una ideologa con xito debe operar tanto en el nivel prctico como en el
terico, y descubrir alguna manera de vincular dichos niveles..284 Debe haber cierta
concordancia entre la experiencia vivida y la ideologa vista como una doctrina rgida y
explcita. El vnculo se consolida cuando la ideologa dota de sentido la experiencia de la
gente. La ideologa tiene una funcin primordial de creacin de sentido, que Luhmann
apunta como necesario para el sostenimiento y complejizacin de la sociedad, y
Schopenhauer como indispensable para el sostenimiento del ego individual.
283
284
Ibid, p.28.
Ibid, p.74.
141
142
deja al descubierto la funcin de los DH como mecanismo de legitimacin del statu quo,
ms que, en palabras de Jameson, fuente de satisfaccin de los deseos y utopas de la
clase subordinada que los sigue aceptando como el ltimo mito de la modernidad,
aferrndose a ideas como libertad e igualdad, aunque el contenido y razn de enunciacin
de estas no tenga nada que ver con sus sueos o, lo que es similar, la racionalizacin del
discurso por parte de sus emisores.
Gramsci menciona la discrepancia entre una conciencia oficial (la de la Corte IDH, la
CIDH y sus operadores jurdicos) y la prctica (los Estados y sus instituciones, las
vctimas). Para que una ideologa tenga efectividad, debe en trminos de Bordieu,
ser una ideologa prctica.285 Con esto se refiere a la forma en que los imperativos
dominantes se convierten de hecho en formas de comportamiento rutinario. Agrega
que, al igual que la ideologa comportamental de Voloshinov, la forma en que estas
ideas sean interiorizadas y vueltas rituales no es rgida. Habermas tambin establece
como un elemento relevante de su definicin de ideologa el hecho de que el dominio se
inscriba en el habla cotidiana, y la ideologa sea un conjunto de efectos internos a los
propios discursos particulares. Que la red de comunicacin sistemticamente
distorsionada tenga una apariencia de normatividad y justeza.286
La ideologa prctica se relaciona con el concepto de habitus de Bordieu, el cual se
define como un mecanismo de retrotransmisin por el que las estructuras sociales y
mentales se encargan de la actividad social diaria. Eagleton lo relaciona con el
concepto de ideologa porque el habitus opera como un sentido comn, una serie de
prcticas particulares inculcadas en hombres y mujeres que tiende a generar en los
agentes sociales las aspiraciones que son compatibles con los requisitos objetivos de sus
circunstancias sociales.287 Eagleton explica que, al igual que Habermas, Bordieu habla
de una espontaneidad de la conducta habitual en la que sin embargo se reproducen ciertas
normas y valores tcitos. En su nivel ms potente, la ideologa (en este caso conectada a
285
Ibid, p.171.
Ibid, p.171.
287
Ibid, p.205.
286
143
la definicin de habitus) descarta todos los modos de desear y comportarse y ser fuera de
ella, como algo impensable.288
La efectividad de los DH estara, en palabras de Althusser, en la adaptacin de los
individuos a sus funciones sociales, proporcionndoles un modelo imaginario de conjunto
que es ms simblico y afectivo que cognitivo.289 El modelo evidentemente debe tomar
en cuenta, como menciona Jameson, las necesidades y deseos de las personas. Las
personas desean cierta libertad, la libertad de consumir por ejemplo, desean tener
derechos, y esa prctica y ese deseo y esas formas legales tambin son inculcados por el
sistema. Ahora, en su forma ms vigorosa, la ideologa liberal capitalista que incluye los
DH, descarta cualquier otra forma de sistema, como ya mencion Eagleton. iek en este
sentido critica que es ms factible pensar en una crisis ecolgica que destruya al planeta
que un cambio de sistema poltico y econmico y de estilo de vida.
Un ltimo aspecto que vale mencionar de la ideologa muy relevante para el caso de los
DH, es que si se observa quien emite el discurso, resulta muchas veces abiertamente
contradictorio lo que se dice con respecto a quien lo dice. En este sentido, dice De Man
que hay una contradiccin preformativa, en la que se discrepa con lo que se expresa:
Cuando la clase media predica la libertad universal desde una posicin de
dominio, o cuando un profesor advierte tediosamente a sus alumnos sobre los
peligros de un pedagoga autoritaria, tenemos una contradiccin entre un
significado, transmitido explcitamente, y el significado transmitido por el propio
acto de transmitirlo.
288
Ibid, p.206.
Ibid, p.188.
290
SALAS citando a Habermas, vid supra nota 83, p.24.
289
144
poder
deshacerse
de
mecanismos
ideolgicos
de
naturalizacin
universalizacin, que les evidencian como ideologa, pero que sin los cuales pierden toda
legitimidad.
El anlisis ideolgico de iek resulta una versin til para los efectos del presente
trabajo por varias razones. En primer lugar, la racionalidad lacaniana es enteramente
diferente a la de los DH; es una lectura post-estructuralista. Por ejemplo, no concibe a la
realidad como algo objetivo, y las categoras esencia y verdad son consideradas
mecanismos ideolgicos. En este sentido, permite un contraste desde el cual analizar el
discurso de los DH y el discurso judicial en general. Este precisamente fue atacado, por la
crtica marxista, la nietzcheana y, ms tarde, por vertientes de las teoras posmodernas.
145
La ideologa en iek permite leer los DH desde una teora poltica contempornea que
evidencie las relaciones de poder tras el discurso y, en un segundo plano, el plus de goce
tras l. Como se mencionar posteriormente, la crtica ideolgica en iek tiene dos
niveles. Una en la que se reconstruye el discurso desde la identificacin de sus puntos
nodales, y otro en el que se devela la fantasa que cubre un antagonismo y un vaco; una
fantasa que produce un goce.
iek, al igual que otros autores que ya se vieron en el acpite anterior, explica que una
ideologa solo puede ser analizada desde otra. No existe y en esto se sigue tambin la
crtica a la crtica ideolgica de Sloterdijk una posicin privilegiada desde la cual se
pueda juzgar la realidad. No hay una metateora, una salida de la cotidianidad, del
condicionamiento social, de la red intersubjetiva, para juzgar una realidad no cognoscible
o inexistente. De modo que no se considera a la perspectiva de iek como suprema ni
como verdad ltima, sino como un lugar apropiado desde el cual situarse para observar el
edificio ideolgico de los DH. Esto sin dejar de lado que muchas de las ideas expuestas
por este autor no son del todo originales, si no que, como se vio en el acpite precedente,
su teora tiene claros antecedentes en diversos autores cuando toca ideas como el efecto
retroactivo del nombre, la importancia del significante, la funcin del lenguaje en las
estructuras de poder, el carcter impuesto del sentido comn, la funcin de la crtica
ideolgica de evidenciar al emisor, entre otros.
La segunda razn por la cual iek se presenta como apropiado es por el hecho de que es
un autor que ya ha hecho varias crticas al discurso de los DH, tal y como dicho discurso
est siendo aplicado en el siglo XXI. Lo anterior permite contrastar las conclusiones del
autor acerca del intervencionismo militar (geopoltica) y la construccin del sujeto en los
DH, con las conclusiones propias basadas en el anlisis del discurso judicial y sus puntos
nodales.
Finalmente, en el acpite anterior se explic brevemente la evolucin de la palabra
ideologa, hasta llegar a sus ltimas conceptualizaciones. Desde all se puede concluir
146
que iek proporciona una metodologa para la crtica ideolgica a partir de una
definicin actual, relativista, que da un papel central al lenguaje.
En el presente acpite, se explicar la teora de la ideologa iek a partir de varios de sus
escritos, artculos y entrevistas. Se toma como gua principal su obra El Sublime Objeto
de la Ideologa. iek utiliza tres autores como base para sus elaboraciones: Hegel,
Marx y Lacan. De la explicacin de las teoras del autor esloveno se podr derivar:
147
Significado. El significado como tal es usualmente puro discurso y puede variar con
el tiempo. De esta manera, el contenido de una palabra o significante puede vaciarse y
llenarse dependiendo del significante amo y del emisor del discurso. No es realidad
objetiva sino parte del orden simblico, del edificio ideolgico, Las incongruencias
que se encuentren en l, y en l con respecto a otros significados o a s mismo en
diferentes momentos, son indicadores de fallas en el universo ideolgico y permiten
ver qu hay o no hay- detrs de l.
291
IEK, Slavoj, vid supra nota 16, p.125, en cuanto a la definicin de significante flotante. IEK no
habla de textura abierta sino de identidad abierta. La aclaracin es importante en tanto el concepto de
textura abierta tiene presupuestos epistemolgicos distintos.
292
Ibid, p. 125-126.
293
Ibid, p.108, vid cuando habla de la forclusion en LACAN.
294
Ibid, p.134-135 y 127 en cuanto al efecto totalizador.
295
Ibid, p.138, en cuanto a ser la identidad del objeto.
296
Ibid, p.137.
148
297
149
Deseo, deseo del Otro. El deseo en iek parece ser lo nico real en el individuo.
Algo que realmente no es simbolizable; ni siquiera racionalmente procesado.
Conceptualizado a partir de la idea de pulsiones de Freud, el deseo es la razn de
ser final de la ideologa y la realidad misma.
Goce. iek concibe dos niveles de anlisis, dado que considera que la razn ltima
de la ideologa es precisamente un gozo (jouissance).
Sujeto lacaniano. El sujeto en Lacan y iek est barrado, est vaco. Es imposible y
no simbolizable. Tras l no hay nada ms que un deseo desde el cual construye su
mundo. En su fuero no hay ms que ese temor a su propia vacuidad. Se toma la
concepcin lacaniana de sujeto en este trabajo, en tanto sujeto como categora
conceptual es algo construido. Si se vaca el nombre sujeto de su determinado
contenido, no se queda ms que con el significante. De igual manera, el papel del
deseo y la autorreferencialidad son posiciones epistemolgicas de las que tambin se
parte en este escrito. Ambas (la percepcin del sujeto en el discurso normativo y la
construccin del mundo a partir del deseo298) son posturas de utilidad para analizar el
discurso de los DH.
Orden simblico barrado. El orden simblico, el Gran Otro, tambin carece de una
sustancia, de una realidad ms all de s. El orden simblico se constituye desde
subjetividades y no puede realmente justificarse ni a s mismo, ni la identidad del
sujeto.
298
En esta perspectiva, iek tambin toma a Hegel, el cual propone que en la relacin entre ser y
conocimiento, la realidad no es algo que est dado, que exista afuera, sino que se trata de algo que no
es ajeno ni previo al proceso de conocimiento. De esta manera, se juega con contingencia y necesidad,
siendo que una explicacin la vea como producto de la necesidad, y otra como algo en lo que convive la
contingencia. Sobre esto IEK, Slavoj, vid supra nota 297. En: LACLAU Ernesto, et. al., Debates
polticos contemporneos: en los mrgenes de la modernidad. Plaza y Valds, Mxico, 1998. (original en
ingls publicado en 1994)
299
IEK, vid supra nota 16, p. 141.
150
Antagonismo como base y falla social: la sociedad es vista como un imposible, pues
siempre hay un antagonismo que divide la sociedad, que no puede ser integrado por el
orden simblico y que a la vez es el punto sobre el que este se erige.
Significado
Referente
151
301
152
As que, la forma en que se describa una cosa y el significado que se le d a travs del
tiempo cambia. Pero la palabra con la cual se denomina permanece. Esta visin del
proceso de nominacin tiene ms fuerza an cuando se pone en el tapete palabras como
libertad o igualdad, las cuales funcionan como parte de la cosa designada.306 De
acuerdo con la teora ideolgica de iek, palabras como esas pueden ser significantes
flotantes que adquieren sentido al ser relacionadas con un designante rgido, o ellos a su
vez son un significante amo con una significacin que tiene una forma tautolgica.
Es de gran relevancia comprender que, en esta teora, la identidad de los significantes
est sobredeterminada por su contexto; su significacin literal depende de su plus de
significacin metafrica.307 La metfora como medio de expresin y articulacin del
discurso, que incluso sobrepasa a la funcin en el universo simblico humano, como se
mencion en el acpite sobre indeterminacin.
As por ejemplo, considerndose que los DH poseen como nodo los conceptos de
dignidad y libertad, se tiene que, todos los seres humanos tienen derechos porque son
dignos y libres. Y un ser humano es tal porque es digno. Y es digno porque es ser
humano. Y un ser humano es tal porque es libre. Y es libre porque es ser humano. Lo
relevante aqu es comprender cmo el significante lleg a convertirse en esta explosin
de sentido, pese a ser en s mismo vaco. Ello es posible al conocer el contexto en el
pensamiento poltico y religioso en el que se comenz a dar importancia a ese
significante. Nuevamente, no hace falta buscar referentes materiales tras los DH, porque
nunca han existido. Ellos son ms bien un ejemplo claro y rico de una fantasa ideolgica
que sostiene un sistema determinado y la forma en que muchas personas en occidente se
perciben a s mismas y perciben al sistema.
306
Vid IEK, vid supra nota 297, en cuanto a nombres que funcionan como parte de la cosa designada.
En el texto de cita da el ejemplo de la palabra socialismo.
307
IEK, vid supra nota 6, p.125.
153
EAGLETON, vid supra nota 201, captulo sobre ideologa y discurso, p.267.
Ibid, p.255.
310
Ibid, p.188.
311
Ibid. p.188.
312
Ibid. p.188.
309
154
313
155
317
156
Debe anotarse que, pese a la insistencia de algunos autores como Eagleton en traerlo a
colacin, el binomio verdadero-falso carece de sentido y utilidad en este esquema.
iek explica como una ideologa no necesariamente es falsa. Puede ser falsa o
verdadera, si bien cuando se parte de la autorreferencialidad, tales categoras por s
mismas carecen de sentido. Eagleton aclara que si bien no cabe hablar de falsedad
epistmica, s podra hablarse de falsedad funcional, referida a que ciertas ideas son
funcionales para el mantenimiento de un poder opresor, y quienes las sostienen ignoran
este hecho318. Podra ser el caso de la Corte IDH.
Para iek al igual que para los autores analizados en el acpite anterior, lo relevante en
la crtica ideolgica no es el binomio falso-verdadero, sino el anlisis de la efectividad
para el sostenimiento de determinadas relaciones de poder, cmo el contenido se
relaciona con la posicin subjetiva supuesta por su propio proceso de enunciacin..319
Dicha determinacin es til, en la medida que los mecanismos de legitimacin siempre
estn ocultos. En palabras del pensador esloveno,la argumentacin exitosa presupone la
invisibilidad de los mecanismos que regulan su eficacia320.
En esta parte de la explicacin, cabe mencionar la lgica de la transferencia, la cual
aporta a la crtica de los DH:
es el anverso de permanecer detrs del significado con respecto al flujo de
los significantes; consiste en la ilusin de que el sentido de un determinado
elemento (que qued retroactivamente fijado mediante la intervencin del
significante amo) estaba presente en l desde el comienzo como su esencia
inmanente. Estamos en transferencia cuando nos parece que la libertad real
es su naturaleza misma opuesta a la libertad formal burguesa, que el Estado es
en su naturalezasolo un instrumento de la clase dominante321
318
157
tal inherencia de la igualdad y la libertad por ejemplo, dichas situaciones son utilizadas
como maneras de alimentar el discurso que apoya estos principios y sus derivaciones.322
Por ejemplo, utilizar una masacre como parte de una argumentacin que reafirme la
vigencia de los DH, del valor de la dignidad y de la vida. iek menciona como ejemplo
la diferencia que se hace entre libertad formal y real para apoyar la existencia de una
libertad como sustancia.
No obstante, la paradoja con la transferencia es su carcter de necesaria. Como ya se
mencion, la operacin de acolchado debe ser invisibilizada. No servira si fuera obvio
que hay un significante amo que es vaco, que dota de sentido a toda una serie de
significantes. Para esto sirven mecanismos ideolgicos como la naturalizacin y la
universalizacin. En este punto, se vuelve a la pregunta del inicio: si es posible un
discurso y un sistema de DH sin la posicin privilegiada que le dan a estos en el
ordenamiento su carcter de ley natural y universal, y si es posible tambin concebirlos
desde otro point de capiton.
En cuanto a esto ltimo, cabe la pregunta acerca de cul es el significante amo en el caso
de los DH, y si ellos mismos son o no un significante amo. iek menciona que las
luchas de DH y el feminismo por ejemplo, son ms bien significantes dependientes de
otro, cual sera por ejemplo una perspectiva de democracia radical (Laclau y Mouffle) o
una de democracia representativa liberal capitalista.323 Por otra parte, podra considerarse
que a lo interno del Derecho Internacional de los DH, los significantes amo que dotan de
sentido a los derechos que van siendo positivizados es los conceptos de dignidad y
libertad.
Por ltimo, ciertamente la identidad de los DH la carga el significante derechos
humanos, pese a que en su forma actual, las discusiones hagan dudar tanto del contenido
de la palabra derecho como humano y, en este sentido, el significado no sea claro,
sino indeterminado, de textura radicalmente abierta, que permita la creacin de derechos
322
323
158
324
325
Ibid, p.146.
SLOTERDIJK, vid supra nota 23, p.105.
159
326
160
La fantasa entra aqu como una respuesta al che vuoi. Funciona como un argumento
imaginario que llena el vaco, responde a qu quiere El Otro.327 Ella revela el deseo a la
vez que lo delimita y da sentido y materialidad a su objeto. En relacin con el sistema
social, la fantasa es el remiendo para las incongruencias del orden simblico a partir
del cual los individuos construyen su identidad328.
Segn Habermas, en las fantasas ideolgicas se subliman cosmovisiones metafsicas,
sistemas valorativos ideales como los que sostienen los DH que sirven para consolar
y compensar a los individuos por las restricciones que deben soportar en la vida real.
Nuevamente el tema de la legitimacin: estos sistemas de valores sirven as para
legitimar el orden social, canalizando la disidencia potencial en formas ilusorias..329
Las ilusiones son la expresin de deseos humanos genuinos, por lo que ocultan un ncleo
utpico330, como sealar luego Jameson.
Ms all del nivel del deseo est el goce. En palabras de Eagleton, que parafrasea a
iek: Ms all del campo de la significacin ideolgica, seala iek, hay un tipo de
plusvala no significativa, que es gozo o jouissance; y este gozo es el ltimo sustento
de significacin ideolgico..331 Ese goce no es simbolizable, por lo que solo puede ser
encontrado a travs de las incongruencias.332
Ahora bien, cul es la relacin entre ideologa y fantasa? En su artculo titulado
Cmo invent Marx el sntoma?, iek la resume en una diferencia entre la ilusin y
la fantasa; entre el hacer y el saber, respectivamente. La ilusin ideolgica se sita
entonces en el proceder de los individuos, y no solo en lo que piensan o creen.333
327
Ibid, p.159.
Ibid, p.170.
329
EAGLETON, op. cit., p.176.
330
Ibid, p.176.
331
Ibid, p. 238.
332
IEK, vid supra nota 6, p.166.
333
IEK, vid supra nota 6, p.58.
328
161
Ibid, p.41. El sujeto trascendental evidenciado en la mercanca como soporte de los DH es aporte
nuestro; aunque IEK luego explcitamente menciona el sistema de deberes y derechos en relacin con
las elaboraciones de cita.
335
IEK, vid supra nota 6, p.46. SOHN-RETHEL es citado por IEK.
336
Ibid, p.62.
337
Ibid, p.64.
338
EAGLETON, vid supra nota 201, p.36-47.
339
IEK, vid supra nota 6, p.50.
162
Esto tiene una gran importancia para el presente trabajo. El asumir una posicin
epistemolgica de esta naturaleza marca una diferencia en cuanto al tipo de anlisis y el
nivel de profundidad que este pueda tener. Tericos del discurso como Van Dijk,
proponen un anlisis que no alcanza las dimensiones que puede tener en iek, en la
medida en que su limitan a la ideologa a un proceder consciente, y su perspectiva de la
realidad no tiene este corte interpretacionista, mas sigue jugando con las definiciones
tradicionales de significado, referente, etc.341
En este sentido, una lectura de la doctrina de la Corte IDH que use las categoras de Van
Dijk se circunscribe a un estudio del texto que podra quizs develar algunos sntomas,
pero no llegar al punto nodal de imposibilidad que permite una crtica ideolgica de la
fuente de sentido del sistema. Se tiene entonces que en iek:
En contraste con la actual crtica a la ideologa que trata de deducir la
forma ideolgica de una sociedad determinada partiendo de la conjuncin de sus
relaciones sociales efectivas, el enfoque analtico apunta sobre todo a la fantasa
ideolgica eficiente en la propia realidad social.
Lo que llamamos realidad social es en el ltimo trmino una construccin
tica; se apoya en un cierto como si [].342
163
IEK, Slavoj, El espectro de la Ideologa. En: Ideologa. Un Mapa de la Cuestin, vid supra nota
89, p.16.
344
Ibid, p.21.
345
GAETE, vid supra nota 16, p. 4.
164
imposicin de determinadas formas de saber y poder sobre otras, dentro del orden
simblico, idea desarrollada por Foucault.
A la vez, pese a que la crtica ideolgica en iek no ha de limitarse a develar las
relaciones de poder tras las narrativas346 como se acaba de decir, s es un factor
sumamente importante. No es un despedazar el discurso por hacerlo, como critica
Sloterdijk, sino sealar que un determinado marco discursivo no es natural; que responde
a una serie de eventos y relaciones concretos, para luego plantear alternativas o dotar de
sentido desde otros significantes amo.
En sntesis, se identifica mediante en anlisis del concepto de ilusin ideolgica, tres
aspectos de la crtica ideolgica: a) la identificacin de las relaciones de poder; b) la
identificacin de las reglas de elaboracin del discurso y las prcticas como si; c) el
objeto de deseo creado mediante mecanismos de transferencia para satisfacer el goce.
Este se revela, como explica Jameson, en la escogencia de ciertos discursos y la ejecucin
de prcticas.
346
El concepto de narrativas se toma de LYOTARD. GAETE define tambin a los DH como una gran
narrativa.
165
RECUADRO 3
El anlisis ideolgico de Van Dijk
Nos referimos especficamente al libro del reconocido terico del discurso holands: VAN DIJK, Teun .A Ideologa.
Un enfoque multidisciplinario. Editorial Gedisa. Barcelona, 2000.
Dicho autor realiza una definicin de ideologa en la que enfatiza que esta comprende tanto la creencia como la
prctica social, y clasifica al discurso como prctica social (p.23 y 399). No obstante, a lo largo del libro tiende a
apartar ideologa y prctica social como dos momentos y espacios distintos (p.106-117). Por otro lado, tambin
distingue que no toda creencia es ideolgica (p.392).
Especficamente su definicin es: las ideologas pueden ser definidas sucintamente como la base de las
representaciones sociales compartidas por los miembros de un grupo. Esto significa que las ideologas les
permiten a las personas, como miembros de un grupo, organizar la multitud de creencias sociales acerca de lo
que sucede, bueno o malo, correcto o incorrecto, segn ellos, y actuar en consecuencia. (p.21).
Van Dijk parte pues del concepto de ideologa como representacin, a la vez que explcitamente se abstiene de
valorar si dicha representacin es falsa o verdadera (relativo al valor epistmico que eso pueda tener para un
grupo, afirma) o buena o mala. Aunque para este autor toda ideologa es coherente, al menos dentro del grupo,
y tiene una funcin de organizar las representaciones sociales colectivas (p.393-394) y las relaciones sociales de
grupo (p.395) en un mbito determinado. Para l, grupos de lite sobre todo, ejercen un control sobre la ideologa
y la imponen al resto en relaciones de dominacin y conflicto, si bien considera tambin la existencia de ideologas
de resistencia, de modo que no se trata solo de una construccin imaginaria de dominacin hegemnica (p.397).
Finalmente, la ideologa en este autor se vuelve un rejuntado de opiniones compartidas de un grupo, y l mismo
admite que su anlisis tericamente tiene deficiencias y solo tiene alcance para hacer lecturas de ideologas de
grupo (p.398-399).
Al analizar la propuesta de Van Dijk con las categoras tericas de iek, se percibe que el anlisis del primeo es
una forma tradicional de crtica ideolgica, en la que se trata de identificar mediante el anlisis del discurso y el
contexto, la presencia de elementos retricos y otras tcnicas, con el objeto de evidenciar sus postulados de
fondo y la forma en que los argumentos pueden ser falaces o mal construidos, como en el caso del discurso
racista. Ello podra sin embargo dejar por fuera el develamiento del significante amo y del plus de goce, as como
los motivos estructurales que permiten el sostenimiento de una fantasa ideolgica, que va ms all de opiniones
conscientes y motivadas de un grupo de poder en un momento dado, y es la estructura de la realidad social,
nunca consciente.
Ideologa y utopa
La ideologa es definida entonces como una matriz que genera y regula las relaciones
entre lo visible y lo invisible, lo imaginable y lo inimaginable, y los cambios producidos
en esta relacin347. Con ello se refiere al manejo de la dinmica de saber cmo son las
cosas realmente, pero actuar como si no se supiera. El Derecho podra verse entonces
como una norma de regulacin de algunas esferas de la fantasa ideolgica, de la ilusin
que estructura la relacin efectiva con la realidad. La ideologa tiene una construccin
347
IEK, Slavoj, El espectro de la ideologa. En: Ideologa. Un mapa de la cuestin, vid supra nota 89,
p.7
166
parecida a un sueo348 y, en este sentido, la nica forma de romper el efecto que tenga en
nosotros es decodificarlo y ver el deseo tras l, lo Real tras la ideologa.
Y qu es lo real en una postura tan nihilista como la de iek? Existe un nivel preideolgico, que es la experiencia cotidiana. S hay pues una realidad, pero no es
cognoscible como totalidad, precisamente porque se resiste a la totalizacin, a la
simbolizacin y de hecho constituye el lmite de la fantasa y la reflexividad absoluta. Es
pues la incongruencia entre la la imagen y el enunciado lo que permite percibir la
presencia de la ideologa. La efectividad est, como ya se ha mencionado, cuando incluso
las imgenes incongruentes se convierten en argumento de apoyo a la ideologa.349 Por
ejemplo, en el caso de Hait, el secuestro del presidente por parte de Estados Unidos no
constituye una invasin a su soberana, sino una forma de consolidarla, al permitir la paz
y garanta de los DH en dicho pas. La tortura de presos no es una violacin de DH, sino
casos justificados de violencia de Estado con el objeto de garantizar los DH de los dems,
y proteger a la colectividad contra sujetos que son visualizados como terroristas y, en este
sentido, como otra categora de personas.
Eagleton seala que, el gran poder de la ideologa, en el momento en el que se le vincula
con la fantasa y lo inconsciente, es que las fantasas siempre apuntan a un principio que
va ms all de ellas350. Con esto se trae a colacin la utopa, una que no puede ser
identificada con ningn sistema poltico. Ms all de la utopa est el principio del deseo,
que ningn objeto es capaz de satisfacer, en la medida en que el goce y el deseo no son
siquiera simbolizables.
Jameson, en el captulo final de su trabajo The Political Unconscious351, explica lo que l
considera es la dialctica entre utopa e ideologa352. Hace el vnculo mediante la teora
348
167
Ideologa enfatiza las categoras lacanianas y los niveles inconscientes, en su obra posterior s menciona en
los mismo trminos de Jameson la idea de la ideologa como una funcin de dominacin social.
353
La idea de la privatizacin del individuo, o de su alejamiento de la poltica se desarrolla en
CASTORIADIS, Cornelius, El avance de la insignificancia. Editorial Universitaria. Primera Edicin.
Buenos Aires, 1997, cap. X.
168
b. La crtica ideolgica
En la actualidad, se da un cuestionamiento de la utilidad de la nocin de ideologa. Esto
por cuanto, como se ha podido constatar, se trata de una nocin de carcter plurisignificativo, cuyo contenido ha variado con el tiempo y sobre la cual no hay consenso354.
Sin embargo, se ha demostrado en prrafos anteriores cmo dicho concepto s puede
encontrar una delimitacin particular y valerse de determinadas categoras para realizar lo
que el iek denomina la crtica posmoderna de la ideologa, la que inicia con la
designacin de elementos dentro de un orden social bajo la forma de ficcin, relato
utpico e historias alternativas fracasadas355.
El gesto del postestructuralismo es, afirma el autor esloveno, la reconstruccin de toda
entidad sustancial, la disolucin de la red de relaciones diferenciales descubriendo el
ncleo de goce, real, en torno al cual se estructura la interaccin del significante. El caso
de los DH, ltimo estandarte de los esencialismos, parece hecho a la medida para el
ejercicio de crtica ideolgica. Como se mencion en la introduccin, las imposibilidades
del discurso incluso en su plano semntico, hacen necesaria una reflexin acerca de su
razn de ser.
354
IEK, Slavoj, El espectro de la ideologa. En: Ideologa. Un mapa de la cuestin, vid supra nota 89,
p.9.
355
Ibid, p.14.
169
En este sentido afirma EAGLETON: La ideologa, como el mal aliento, es en este sentido, lo que tiene
la otra persona. Vid supra nota 201, p.20
357
IEK, vid supra nota 256, p.32-34.
358
Ibd, p.16.
359
Ibid, p.16.
170
ideologa (liberalismo, ilustracin, modernidad), como realizar una crtica que evidencie
la lgica tras la fantasa; la lgica de goce, la de sostenimiento de determinadas
relaciones, la de la construccin de la identidad, la naturalizacin del orden simblico.
Ambos niveles de anlisis pretendern en ltima instancia poner en evidencia los
procesos discursivos de generacin de sentido.
Tanto los niveles consciente e inconsciente de la propugnacin de doctrinas de la verdad
como los DH, pueden ser develadas mediante la lectura de los sntomas. Un sntoma que
iek evidencia en el caso de los DH es la violencia, la minimizacin del otro, en
contraposicin con el discurso que justifica dicho proceder360. El descubrimiento de las
relaciones de poder tras las rupturas, los espacios en blanco, los deslices, sera la
aplicacin prctica de una teora de la ideologa postmoderna.361 As tambin, un
descubrir las presuposiciones pragmticas tras el contenido del texto explcitamente
enunciado.362 En cuanto a esta ltima afirmacin, iek la realiza partiendo de la teora
de Habermas, desde la cual vale hablar de un texto en tensin, una comunicacin
distorsionada de manera sistemtica.
El objetivo del anlisis crtico es entonces discernir el proceso encubierto por las
supuestas relaciones apolticas o prepolticas, mediante el descubrimiento en primera
instancia del point de capiton articulador363. As por ejemplo, es evidenciar la lgica tras
una organizacin de DH o una Corte IDH que declaran ser apolticas y basarse solo en el
respeto e interpretacin de la Declaracin Universal de DH o la Convencin Americana
de DH, respectivamente. O bien, comprender las implicaciones de una afirmacin como
la de Rawls, acerca de una posicin original o una sociedad bien ordenada.364
360
IEK, Slavoj, Against Human Rights. Conferencia impartida en el Great Hall de las Cortes Reales
de Justicia. Londres, 18 de mayo de 2005.
361
La terminologa usada es de IEK, op. cit., p.17.
362
Ibid, p.18.
363
IEK, Slavoj, en cuanto a lo apoltico y prepoltico, op. cit, IEK, Slavoj Against Human Rights.
En cuanto al anlisis ideolgico como el aislamiento del point de capiton totalizador, vid supra nota 6,
p.127.
364
RAWLS, John, vid supra nota 39.
171
365
366
172
social imaginaria siempre tendr dos aspectos: el funcional y el simblico. Dentro del
simblico entra un poco de la indeterminacin propia de una realidad no totalizable,
incomprensible, incontenible.367
iek modifica el contenido del concepto de espectro. Este ya no solo se referir a lo
no captable por el proceso cognoscente debido a las limitaciones propias de este
(reflexividad), sino que incluir aquello que es reprimido. Es eso que debe ser excluido
para que la realidad social pueda constituirse. Dicho espectro, constituye el sostn
ltimo de la crtica ideolgica. Lo extraideolgico no es lo que se busca, porque se
considera que no puede ser conocido, sino lo que se reprima en pos del mantenimiento de
determinadas formas de dominacin social368. Ese ncleo traumtico no simbolizable se
expresa en distorsiones y en desplazamientos imaginarios. En este sentido afirma Lacan:
la distorsin y la disimulacin son reveladoras por s mismas..369
El espectro es visto como un antagonismo entre dos opuestos que luchan por la posicin
hegemnica. iek habla de una polaridad complementaria de los opuestos en tanto
estos comparten el mismo terreno discursivo. Este puede tener potencialidad cientfica y
ser expresado en conceptos tericos estrictos, o puede ser una realidad ideolgica que
desconoce sus propios mecanismos de funcionamiento normal .370 En cul categora se
encuentra el discurso de la Corte, est por verse. Mas, la potencialidad cientfica est en
gran medida determinada por la precisin de la terminologa, cosa que no ocurre con la
idea de DH en general.
367
173
La Crtica Ideolgica
Realidad
objetiva
Simbolizacin
fracasada
no cognoscible
Espectro/sntoma:
lo indeterminable
+
lo reprimido
(el antagonismo)
Realidad
simblicamente
estructurada
Fuente: Elaboracin propia a partir de teoras de IEK y DERRID (Ideologa. Un mapa de la cuestin, p.28-37)
Nivel discursivo
Es gratificacin
utpica
Nivel de goce
Es el aspecto
inconsciente
Implica una evaluacin
de la definicin vigente
de sujeto y de los valores
epistmicos en el
discurso
Conlleva identificar el
objeto del deseo y
mecanismos de
transferencia
Lectura
sintomtica
Identificar relaciones
de poder
Permite:
Identificar reglas de
formacin del discurso
y prcticas como si
Identificacin de
incongruencias,
rupturas y de los
puntos nodales
Identificacin
mecanismos
ideolgicos
Universalizacin
Naturalizacin
Neutralizacin
Verdad nica
Conocimiento tcnico/el
discurso especializado
Redundancia
Ambigedad
Interpretacin
genuina
Eagleton define las estrategias ideolgicas como mecanismos mediante los cuales un
poder dominante logra legitimarse371. Puede no obstante tratarse de mecanismos de
persuasin de diversos tipos de discursos, no solo uno dominante. De primera entrada lo
anterior pareciera ms bien mecanismos retricos, como los utilizados en el discurso
371
175
Ibid, p.24-25.
176
La universalizacin
La universalidad es un tema ampliamente discutido en relacin con los DH y, de hecho,
se ha venido mencionando a lo largo de este texto. En la segunda parte se ver
nuevamente pero en relacin directa con la doctrina de los DH. Por lo pronto, cabe
sealar aspectos ms generales. En primer trmino, el vnculo del trmino
373
Ibid, p.51.
177
Lo relativo a pluralismo, basado parcialmente en declaraciones dadas por IEK en: FERREYRA, La
Ideologa Funciona cuando es Invisible. Entrevista realizada a Slavoj IEK. En: Peridico La Voz del
Interior. Crdoba, 2003.
375
Idea mencionada en IEK, Slavoj, Human Rights and its Discontents. Conferencia impartida en Bard
Collage. Nueva York, 15 de noviembre de 1999. En: Lacanian Ink. http://www.lacan.com/zizekhuman.htm
376
Ibid. .
377
EAGLETON, op. cit., p.167-168.
178
378
Ibid.
179
intereses y derechos de un grupo.379 El grupo no sera otro que el hegemnico, que crea,
en trminos de Laclau, una universalidad hegemnica que constituye los vnculos
sociales380.
Eagleton explica que en la Ideologa Alemana de Engels y Marx, se menciona a la
universalizacin como un mecanismo racionalizador que oculta las contradicciones de los
intereses de un grupo y los de la sociedad. Existe pues una relacin entre la
universalizacin, la eternalizacin y la naturalizacin381, en la medida en que aquello que
es universal suele considerarse natural, y viceversa. Sin embargo, Eagleton considera que
ambos mecanismos no son sinnimos382 y no siempre los postulados ideolgicos son
presentados como naturales y evidentes, aunque sean impuestos de manera universal.
Habra que determinar si ambos mecanismos universalizacin y naturalizacin - operan
mediante los mismos argumentos, o desde lneas de pensamiento distintas, en el caso de
los DH. Eagleton lo propone de la siguiente manera:
379
180
Naturalizacin
La naturalizacin se relaciona con la transformacin de una condicin histrica limitada
en un evento situado en un tiempo continuo, eterno. iek le llama situar al evento
histrico en una contingencia sin sentido de lo real384. Independientemente de las
reservas que se tenga con respecto a la aceptacin de la historia y el continuum histrico
como formas vlidas de explicar la realidad,385 la naturalizacin se refiere a ubicar un
evento ms all de la temporalidad material, hacerle tal que no parezca tener principio ni
fin. Tal es el caso de los DH. Por otra parte, lo natural no corresponde necesariamente
con aquella realidad ininteligible. Se presenta tan solo en el orden de las cosas como algo
que siempre ha sido. Algunas veces ser tambin razonable y lgico, otras, incluso
amable.
Anteriormente se haba mencionado la relacin hecha por Eagleton entre el concepto de
habitus de Bordieu y el de ideologa, de modo que ambos culminan en una
naturalizacin de la historia o lo que Barthes llamara la naturalizacin del orden
simblico. La naturalizacin es el mecanismo que permite a la ideologa su mxima
expresin, cual es limitar el deseo y la conciencia de los individuos a los lmites mismos
del sistema dominante. Que no se visualice ms all de las fronteras de un determinado
universo ideolgico:
Un orden social se esfuerza por naturalizar su propia arbitrariedad mediante
esta dialctica de aspiraciones subjetivas y estructuras objetivas, definiendo
cada una en trminos de la otra; de modo que la condicin ideal sera aquella
en la que la conciencia de los agentes tuviese los mismos lmites que el sistema
objetivo que da lugar a ella.386
384
IEK, Slavoj, El Espectro de la Ideologa. En: Ideologa. Un mapa de la cuestin, vid supra nota 89,
p. 9
385
En este sentido TIRADO y MORA, vid supra nota 242, p.13. El tiempo y lo histrico como paradigmas
interpretativos. Sobre todo el gesto global que implica hablar de la historia como totalizacin de lo
vivido, como una apropiacin en la que no cabe la duda ni la oscuridad. El recurso histrico es para estos
autores un dispositivo exclusivo de creacin de conciencia poltica prctica en el siglo XIX y uno de los
ltimos discursos universales. Explican cmo Foucault identific que en esa poca, el espacio era lo
muerto, lo fijo y el tiempo lo rico, lo fecundo, lo vivo.
386
EAGLETON, op. cit., p.206.
181
el mito no niega cosas sino que, por el contrario, tiene como funcin hablar
sobre ellas; simplemente las purifica, las vuelve inocentes, les da una
justificacin natural y eterna, les da una claridad que no es la de una
explicacin sino la de un enunciado de hecho..388
Aqu se hace una equivalencia entre mito e ideologa. Ambos trminos en algunas
ocasiones han sido utilizados de manera similar y, en ambos tiende a primar la
connotacin peyorativa. Para Barthes, explica Eagleton, el signo sano es el que
desvergonzadamente muestra su propia gratuidad, el hecho de que no hay un vnculo
interno o autoevidente entre l mismo y lo que representa. El significante no-sano
mitolgico o ideolgico es aquel que elimina la radical falta de motivacin, suprime
el trabajo simblico que lo produjo y as nos permite considerarlo natural y
transparente..389
En el mecanismo de naturalizacin, la naturaleza es conceptualizada como algo
masivamente inmutable y duradero.390 No corresponde siquiera a lo Real en trminos
lacanianos, sino a un in hilo tempore, una eternidad trascendental, un eterno retorno, una
dimensin esttica. En cuanto a esto, Sloterdijk seala cmo la naturalizacin como
aporte humano, inicia como una ingenuidad voluntaria, un preferir creer, para luego
convertirse en un sentido comn en el marco del cual las personas actan como si todo
aquello fuere cierto:
387
Ibid, p.87-88.
Ibid, p.255.
389
Ibid, p.257.
390
Ibid, p.89.
388
182
183
actuando como si no lo supiera. Mientras siga actuando como un cerdo por conviccin o
por costumbre, la ideologa se considera funcional.
Un elemento adicional a considerar en el uso del mecanismo de naturalizacin en un
contexto judicial, es el realismo moral. Este consiste en valorar los juicios morales en
trminos de verdad o falsedad, por lo que
Neutralizacin
El mecanismo de neutralizacin se refiere a una desconflictualizacin de los espacios.
Asuntos que anteriormente pudieron haber sido considerados como polticos y por ende,
395
Ibid, p.39-40.
184
sujetos a discusin por parte de grupos con diversos intereses, o por un plenario, pasan a
ser considerados asuntos jurdicos, por ejemplo. En tanto jurdicos, su resolucin est en
manos de jueces o acadmicos o tcnicos, quienes usarn su conocimiento especializado
para resolverlos. Una de las crticas ms importantes realizadas por iek a los DH es
precisamente la apolitizacin de conflictos importantes, al traducirlos al impreciso
lenguaje de los DH. Gaete y otros autores tambin mencionan la neutralizacin con
respecto a la Corte Europea de DH y a las Cortes Constitucionales, mas llamndola
judicializacin de la poltica. Discusiones que anteriormente deban ser resueltas por el
congreso, son ahora violaciones de DH:
Algunos valores sociales se han modificado con mayor rapidez que las leyes que
deberan encarnarlos, porque el procedimiento parlamentario es laborioso y fcil
de bloquear por grupos interesados en ello. En un caso de conflicto entre nuevos
valores y normas legales se recurre a la intervencin judicial que sustituya a la
accin legislativa. Esta intervencin judicial modifica la interpretacin
tradicional de las normas existentes o rellena algunos vacos legales para atender
nuevas preocupaciones sociales: despenalizacin del aborto o de la
eutanasia...etc396
Ante una crtica como la anterior, que hace ver que el poder poltico escoge mbitos
menos concurridos para la toma de decisiones importantes, ha habido reaccin por parte
del poder con un argumento ya perfilado como ideolgico, cual es presentar una fractura
en la fantasa ideolgica como una justificacin del orden existente. Hacer ver la
incongruencia como parte natural y consecuente del orden actual de las cosas. Vase por
ejemplo el siguiente fragmento de la controvertida resolucin de del 2003 de la Sala
Constitucional de Costa Rica sobre la reeleccin presidencial:
396
185
397
398
SALAS, citando a iek, op. cit., p.47. IEK, Slavoj, El Espinoso Sujeto. El centro ausente de la
ontologa poltica. Editorial Paids. Buenos Aires, 2001. (Traduccin al espaol. Obra original en ingls:
1999).p.29
399
FERREYRA, La Ideologa Funciona cuando es Invisible. Entrevista realizada a Slavoj iek. En:
Peridico La Voz del Interior. Crdoba, 2004.
http://www.lacan.com/zizek-ideologia.htm
400
SALAS citando a Bordieu, op. cit., p.94.
186
Discurso especializado
El discurso especializado, el conocimiento tcnico o el discurso sectario, como le
llama Salas401, es un mecanismo que se utiliza por aquellos grupos que son usualmente
poseedores de poder simblico402 y son quienes definen aquello que es concebido como
verdad y ejercen el poder y sus dispositivos o tecnologas en la expresin de saber. Como
ya se mencion, Foucault incluye entre estos a los acadmicos, los mdicos y los
sacerdotes, mientras que Salas lo extiende a los especialistas en general.
Sus discursos son neutrales y universales, ms all de la opinin, la emocin y el error.
Un discurso que se valida en determinadas relaciones de dominacin, las cubre y se
distancia de ellas. Ms all de la necesidad de precisin, ciertas formas de discurso, como
el jurdico, se valen del uso retrico de palabras no comunes pero tampoco cientficas,
para reducir el nmero de personas que pueden acceder a ese determinado tipo de
discurso, al hacerlo incomprensible.403 A la vez, se pretende que ese lenguaje oficial es
transparente y expresa el sentido comn404.
Es en relacin con este mecanismo que vuelve a ser pertinente nombrar lo ya visto en el
acpite sobre fundamentos, relativo a la opacidad del Derecho y tambin su hermetismo
analtico405, que se refiere a cmo el Derecho se absuelve a s mismo de cualquier
anlisis externo sobre formacin y consecuencias. Esto ltimo Ferrajoli lo expres para el
caso particular del Derecho Penal, mas se vio como la anulacin y hasta ridiculizacin de
la discusin de los fundamentos propicia la elevacin del discurso de los DH a un rango
especial. A propsito del lenguaje jurdico, sobre todo el judicial, reafirma Pedro Haba en
esta cita su opacidad y su carcter ideolgico:
es un discurso constitutivo, en tanto asigna significados a hechos y palabras,
Esta compleja operacin social dista de ser neutral, est impregnada de
politicidad y adquiere direccin segn las formas de distribucin efectiva del
poder en la sociedad. () Es decir, es ideolgico en la medida en que oculta el
401
Ibid, p.89.
Ibid, p.67.
403
Ibid, en cuanto al oscurecimiento del lenguaje, p.90-91.
404
Ibid, p.95.
405
Ibid, p.87.
402
187
Sobre esto, expresa el magistrado constitucional costarricense Mora que los jueces
tienden a tener una nocin equivocada de lo que es la independencia. Esto por cuanto
existe una herencia napolenica, dada la cual los jueces como amos y seores de sus
despachos considerando que la falta de controles y el aislamiento son consecuencia
natural de su independencia; El juez gusta de no tener contacto con la realidad, con los
individuos, l solo construye los hechos407.
Esta ideologa y situacin le convierte en una suerte de soberano tanto en el
funcionamiento interno en su despacho como con respecto a los casos que resuelve. Con
ello considera que pierden al ser humano como referente o eje central de su actuacin.
Mora afirma que predomina entre los jueces una ideologa de garantizar los intereses del
sistema ms que de ser garante de los derechos ciudadanos en una democracia y
constituirse como portavoces, aliados e intrpretes de los ciudadanos. Esto no solo
atenta contra toda posibilidad de responsabilizacin del poder judicial por parte de la
ciudadana, mas atenta contra el sistema democrtico liberal.
Con ello se regresa a la hiptesis de este trabajo que un determinado tipo de discurso en
las sentencias de las cortes de DH atentan contra la funcionalidad de la ideologa al
privarle de la posibilidad de ser una ideologa prctica, dado el alejamiento radical entre
el universo discursivo de las resoluciones y la cotidianidad. Asimismo, al volver el
ejercicio del poder de los jueces tan evidente que se rompa la fantasa ideolgica de la
certeza jurdica y del voto racional, lo cual atenta contra las posibilidades mismas del
sistema. El sujeto se ve ante un sistema judicial caprichoso, oscuro, inaccesible, y no
406
HABA MULLER, vid supra nota 66. Relacinese el concepto de opacidad del derecho mencionado
por HABA con el de opacidad del poder mencionado por CUNIL en el sentido que el Derecho y el
discurso jurdico son formas de ejercicio del poder (LUHMANN). Vid CUNIL GRAL, Nuria,
Responzabilizacin por el Control Social. FLACSO, 2003. p.10.
407
MORA MORA, Luis Paulino, Historia del Poder Judicial en la Segunda Mitad del Siglo XX y sus Retos
Futuros. EUNED, Coleccin Ideario No. 1. San Jos, 2001. p.72.
188
puede confiar en la norma, pues el juez la interpreta la Constitucin y las leyes conforme
a sus propios valores y dependiendo de las presiones a las que est expuesto.
Ambigedad y redundancia
El mecanismo de la ambigedad puede ser entendido de varias maneras. En relacin con
la definicin de ideologa, en la que la confusin entre el dato y la valoracin es central;
en relacin con el uso de un lenguaje indeterminado con el propsito de abrir ms
espacios a la discrecionalidad; o en relacin con el uso de un lenguaje emocionalizante
(justicia, razn, dignidad) cuyo significado no es claro mas su presencia legitima a sus
operadores. Salas explica que la ambigedad, sobre todo en Derecho, es permitida la
ambigedad en tanto las decisiones polticas tomadas para llegar a ciertos acuerdos no
gozan de suficiente consenso para dar un sentido unvoco. Deja entonces amplio margen
y poder a los jueces para desarrollar los conceptos y consecuentemente tomar las
decisiones polticas tras esas palabras408.
La versatilidad de la palabra menciona Salas, permite la comodidad que cada cual le d
un significado acorde con sus intereses y visiones, como ocurre con los DH. Citando a
Jakobson: con un mnimo de medios generar el mximo de significados. Claro que el
abuso de este recurso vaca de todo contenido a la palabra. En relacin con esto se tiene
la elipsis en el discurso, donde algunos elementos son omitidos voluntariamente no tanto
por una cuestin gramatical sino como despliegue retrico. La amplitud de lo dicho deja
en suspenso puntos que es preferible no despejar, relacionados con un referente
intangible e incuestionable difcil de sostener.409
El texto jurdico se remite a una especie de supuestos auxiliares410, a un sistema
semitico distinto de aquel que confiere la denotacin y la intencin. Esta significacin
profunda se aferra de palabras ambiguas, indeterminadas, especializadas, significantes
408
189
vacos a los cuales se remite el texto, que finalmente no refieren a nada dando margen al
juez para decidir, o tienen su raz en significantes amo propios de doctrinas que van ms
all del ordenamiento jurdico. Doctrinas que no son abiertamente admitidas, en tanto
una admisin de esta ndole atentara contra la universalizacin y racionalizacin de las
normas jurdicas.411
En cuanto a la redundancia, es importante mencionar este mecanismo retrico ya que es
muy comn en las resoluciones judiciales. Consiste en volver sobre los mismos
argumentos cual si fuesen novedosos, simulando aclararlos, remitirlos a otros puntos de
apoyo (en algunos casos, argumentos que sirven de referente y que connotan el
argumento), cuando en realidad no se dan nuevos elementos u otra informacin
independiente412. Se construyen pues argumentos circulares, como los mencionados por
Critical Legal Studies, que permiten la creacin de un universo discursivo alrededor de
determinados significantes amo, que construya su propia realidad a la vez que oculta su
vaco, su imposibilidad y los intereses y relaciones de dominacin tras la decisin
tomada.
La interpretacin genuina
El concepto interpretacin genuina no requiere aqu una explicacin ms all de la
expuesta por Jameson, as como la que se desarroll en torno a la definicin del
esencialismo normativista. Cabe tan solo hacer ciertas acotaciones en cuanto a la
injerencia de la subjetividad del intrprete en el ejercicio hermenutico, tanto para el caso
del juez, como de quien hace una crtica ideolgica de la resolucin judicial.
La realidad en el relativismo epistmico es un flujo infinito de interpretaciones
perceptuales que las personas comparten segn canales y asociaciones determinadas. Por
ejemplo, realidades creadas a partir del contexto socio-cultural y las creencias de los
jueces o el crtico. Para este ltimo, la interpretacin se trata de una bsqueda de una
411
412
En este razonamiento, se tom parcialmente a SALAS citando a GREIMAS, op. cit., p.60.
Ibid. p.60.
190
191
otra parte, una abstraccin total no hace justicia al discurso analizado al no valorarlo de
acuerdo con sus propios parmetros, sino parmetros ajenos que podran hacer de la
crtica ideolgica un ejercicio de poder ms que una ejercicio heurstico.
Crtica al Derecho
El Derecho se caracteriza por poder imponer sus valoraciones de manera compulsiva414.
Tal lgica se haba expresado anteriormente como propia del subsistema poltico al que el
Derecho pertenece, el cual tiene a cargo la asignacin autoritaria de valores a otros
414
192
sistemas. Hay una relacin entre Derecho e ideologa, y es que el Derecho imprime un
carcter vinculante y obligatorio a modos de discurso que hayan sido emitidos por quien
detente el poder. La perspectiva de la realidad y la identidad no solo se teje en el marco
del habitus, sino que se termina de imponer abiertamente mediante la juridizacin. Como
expresin ideolgica, la ley suprime el hecho de que es producto de una correlacin de
fuerzas y naturaliza sus expresiones institucionales415. La ideologa dominante traducida
en ordenamiento, equivale a la heteronoma castoridiana.
Para el caso de la ley, lo prominente no es su verdad o falsedad epistemolgica, mas el
hecho de que es una dimensin deontolgica impuesta.416 Explica Salas que la
legitimidad de una resolucin jurdica descansa en la competencia de su autor y la
regularidad del procedimiento seguido, ms que en su contenido material o su efecto
social417. En general, Bordieu afirma que la legitimidad de las palabras y de las personas
que las pronuncian, opera solo en la medida en que los sometidos reconozcan a aquellos
que hacen uso de esas palabras.418
Lo que en el Sistema Interamericano se considera preliminar, como la regularidad o la
competencia, resulta ser la base tanto de la admisibilidad como de la legitimidad de la
sentencia. En este contexto, el juez de la Corte IDH asume el rol que se le otorga de
depositario mximo de la autoridad en la materia. Esto lleva no obstante a que desde ese
plano de autoridad, se construya una realidad semitica con nfulas de verdad objetiva y
tangible. Un plano en el que precisamente la valoracin se convierte en dato y el
enunciador se vuelve un annimo, oculto detrs de su toga. En palabras de Salas
siguiendo en esto la crtica de CLS sobre la circularidad del razonamiento judicial, el
sujeto difusor del discurso afirma la existencia de una dimensin cognitiva autnoma
respecto a este y referencializa su discurso anterior.419
415
Ibid, p.73.
Ibid, p.75.
417
Ibid, citando a OST, p.75.
418
BOURDIEU Pierre, B. THOMPSON John, Langage et pouvoir symbolique. Seuil, Collection Points
Essais. Pars, 2001. http://1libertaire.free.fr/LexiqueBourdieu.html
419
SALAS, op. cit., p.83.
416
193
Una vez aceptado el tribunal, se acepta cualquier cosa que este diga, independientemente
del contenido y su impacto. En el caso de la Corte IDH, no existe forma de apelar lo
estipulado, si bien los Estados tienen la opcin de cmodamente ignorarlo. En este punto
sin embargo reside cierta paradoja, pues los jueces bien pueden crear un mundo
discursivo que se aleje de la posibilidad de una ideologa prctica, en especial si su
retrica no se traduce en efectividad social o su lenguaje se vincula poco con la
cotidianidad de las mayoras. De ah que su legitimidad reside en la forma. No obstante,
un descuido del fondo, en ese insistir en adecuar los fines del discurso a una heteronoma,
puede llevar a un efecto adverso, en tanto la fractura deja ver la imposicin de una
racionalidad tras el uso de los mecanismos ideolgicos. La revelacin de tal imposicin a
su vez merma la ficcin de certeza jurdica y racionalidad que sostiene al sistema.
Salas explica que la interpretacin judicial es una forma de construccin discursiva que
ms que aclarar y resolver, tiene una labor de legitimar y hacer vigentes las normas, de
hacerlas ver racionales y socialmente tiles.420 La norma en este sentido evoluciona,
como se habla en Derecho Constitucional, y su significado explcito cambia en aras de
mantener cierto orden efectivo. La praxis social, el ritual, reconstruyen la norma. Salas
considera que la regla es secundaria en la determinacin de las prcticas y la conducta y
que en primer plano estn los intereses.421 De manera que, aunque un rasgo importante de
la ley es su carcter compulsivo, ello no descarta la relacin que realiza Kelsen entre
existencia y efectividad. La norma debe expresarse en la prctica social para ser vigente.
Este evolucionar de las normas implica que la interpretacin es un acto constitutivo por
excelencia, que adems hace de la valoracin un juicio de hecho. Ello claro est, atenta
contra la certeza jurdica.422 Como se desarroll anteriormente, el problema se agrava
ante la indeterminacin de las normas, como es el caso de los DH, que da mayor cabida a
la creatividad. Una caracterstica mencionada por Ferrajoli con respecto a la
interpretacin judicial, es que no puede operar sobre criterios instrumentalistas o
consensualistas; la nica verdad que cabe es la de correspondencia: motivacin y
420
Ibid, p.93.
Ibid. p.93422
Ibid, citando a BORDIEU, p.95.
421
194
195
Una de las crticas con las que se puede introducir el trabajo de iek, es aquella en la
que profundiza lo que se ha venido explicando desde el inicio de esta tesis sobre la
distancia entre el plano semntico y el de la praxis social; la diferencia que se percibe
entre lo visible y lo enunciado. iek no obstante se aleja de la crtica ideolgica que se
ha venido desarrollando y explica que el discurso en este caso de los DH tiene su
propio efecto en la vida social, que es el que da pie a las violaciones. Considera pues que
no se trata de que exista una brecha entre, por un lado, la democracia formal y la
apariencia de egalibert426 y, por otro, la dominacin de clase y explotacin efectivas.
Ms bien se da
426
egalibert es un neologismo francs con el que se refiere iek a la posibilidad de igualdad (egalit) y
libertad (libert) simultneas en el discurso de los DH.
427
IEK, Slavoj, Bienvenidos al Desierto de lo Real. En: Lacanian Ink. Volumen 16. 2000. p.11, tomando
a Ranciere y Lefort.
428
Ibid. p.11
429
Ibid. p.11
196
La otra cara de esto es que los DH son permitidos en tanto sirvan tambin para otros
propsitos, como justificar la intervencin militar al traducirla en estabilizacin o
ayuda humanitaria. As tambin, los DH son viables cuando son lo suficientemente
flexibles para que en casos de emergencia (lase, desestabilizacin del statu quo) sean
obviados o puedan considerar la toma de medidas especiales como la tortura y
violaciones a la privacidad y libertad de los ciudadanos (el caso de las leyes aprobadas en
Estados Unidos luego del 11 de setiembre). iek menciona que es lo mismo para la
democracia, en la idea que se expresa frecuentemente que dicho rgimen est bien, si se
limpia de los excesos populistas y es practicada solo por aquellos que estn lo
suficientemente maduros.
En su conferencia Contra los derechos humanos430, iek expresa que los llamados en
pos de los DH en las sociedades capitalistas actuales se basan en tres supuestos:
-
430
197
vez de ser tratado de manera colectiva, se lleve a una instancia internacional para que sea
resuelto de forma privada entre dos partes (entre dos Estados, entre una persona o un
grupo y un Estado).
Una tercera consecuencia de los DH es la separacin la nocin de lo pblico y lo poltico
de la norma simblica del ejercicio de la violencia que va debajo, al volverse los DH
pre-polticos. Sin embargo, iek vuelve a vincular la relacin de violencia con cualquier
ejercicio del poder, ya sea que la situacin sea o no considerada como poltica.
Se tiende entonces en la posmodernidad a la eliminacin del espacio pblico, a su
ocultacin y a la minimizacin de todo conflicto, toda relacin y toda situacin a una
cuestin de personalidad y de intereses individuales. Los DH crean espacios de
politizacin particulares que son llamados apolticos para reducir el nmero de personas
que pueden hacer uso de ellos. Tales espacios hacen que las diferencias econmicas y de
diversa ndole se reduzcan a cdigos de derechos y luchas polticas en mbitos
determinados, como las cortes internacionales. Se juega con la universalidad de manera
tal que se cree un mbito ms all de la estructura social desde el cual se puede asignar e
imponer valor en un ejercicio de poder simblico.
Adelantndonos un poco al anlisis de la construccin del sujeto en los DH, en la
modernidad y en la actualidad, se construye una visin de sujeto como independiente de
su circunstancia, desnaturalizado de determinismos con respecto a etnia, preferencias
sexuales, etc. Pero iek hace ver que esto es, a todas luces, distinto a lo que se ve en la
praxis cotidiana. Considera que ms bien se est dando lo contrario: una renaturalizacin.
Esto explica (refirindose sobre todo al conflicto de los Balcanes) porqu los conflictos
pseudo tnico-religiosos son los que mejor caben en la sociedad capitalista
contempornea, ya que fuera de esto no puede haber conflicto, pues todo es relativo en la
posmodernidad. En la poca de lo post-poltico (lo post-ideolgico), cuando la poltica
es cambiada por gestin social experta, las nicas fuentes legtimas de conflicto son las
tensiones culturales (religiosas) y las naturales (tnicas).
198
En cuanto a la libertad de elegir, iek piensa que no existe verdaderamente porque las
condiciones bajo las cuales se toma la decisin no permiten ms que opciones limitadas.
As tambin, critica el discurso occidental de la supuesta sociedad multicultural
pluralista, en la que se dice que una de las grandes ventajas de vivir en el marco del
sistema liberal capitalista (caso de los Estados Unidos o diversos pases de Europa central
o nrdicos), es que se puede hacer lo que uno quiera, en un marco de tolerancia por parte
de los dems y del Estado. Autores como iek y Badiou apuntan que esto no es cierto,
pues la tolerancia se da solo con respecto a aquello que no toque de ninguna manera la
vida pblica o las relaciones de poder y de dominacin. As por ejemplo, una persona
decide ser parte de una determinada confesin. En tanto la practique de manera
privada, la sociedad lo tolerar. Pero en el momento en que la persona acte
pblicamente como un asunto de pertenencia sustantiva ser considerado
fundamentalista.
Consecuentemente, apunta iek, la libertad de elegir en la sociedad en mencin solo
puede surgir como resultado de un proceso violento en el que el sujeto es desarraigado
de su cotidianidad. Un ejemplo paradigmtico de lo anterior es la forma en que las nias
musulmanas son tratadas en las escuelas y colegios franceses. En Francia, el Estado se
considera laico y tal consideracin est constitucionalmente dispuesta sobre cualquier
derecho fundamental. Por laico, se entiende no solo que el Estado no forma parte de
ninguna confesin, sino que alrededor de sus instituciones debe haber una absoluta
ausencia de religin obligando a quienes tengan prcticas que exijan algn signo externo
a suprimirlo.
En las Amricas, podra aplicarse el razonamiento a los pueblos indgenas, donde es
protegida, fomentada la conservacin de su cultura y modo de vida, en tanto no interfiera
con el rgimen poltico y el ordenamiento jurdico estatal. Los pueblos indgenas dicen
ser protegidos en Costa Rica, aunque parecieran ms bien aislados, marginados y
excluidos de la vida poltica del pas. Un indgena que quiera participar en la vida poltica
deber sufrir de ese desarraigo violento para adaptarse al nuevo orden, y dejar la
consideracin de su cosmovisin a la esfera privada, si acaso pudiendo introducir a su
199
nueva realidad algunos elementos que sean considerados por la comunidad como
pintorescos o llamativos.
Otra crtica de iek a la supuesta libertad de eleccin es la idea del miedo a la libertad.
En la sociedad de riesgo431, la ideologa imperante intenta vender las inseguridades
causadas por el desmantelamiento del Estado Benefactor como la oportunidad de adquirir
nuevas libertades. Si esto causa ansiedad, dicta la ideologa dominante, es porque la gente
le tiene miedo a la libertad tomando el ttulo del conocido libro de Fromm. Un ejemplo
es el fenmeno de la flexibilizacin laboral, en contraposicin al uso previo de normas
estandarizadas para regular la vida laboral. Este se presenta como un tema de carcter
individual (de eleccin personal) y no social. Los cambios en el propio entorno son
producto de nuestra personalidad, y no de la imposicin de las fuerzas del mercado. Soy
yo quien escojo someterme a doce horas de trabajo cuatro veces por semana en una
transnacional haciendo chips; yo decido tal opcin dado que me beneficia
econmicamente. No se trata de un fenmeno social, de una alternativa nica, sino de mi
eleccin y de una oportunidad que tengo que agradecer pues es trabajo digno en un marco
en el que el trabajo para gente como yo escasea.
En cuanto a la poltica del placer esto se refiere sobre todo a las libertades sexuales, en
particular de las mujeres; a la bsqueda y control del placer. Este control y culto al placer
(sobre todo el ertico), por hombres y mujeres, segn Eagleton, se debe al hecho de que
en una sociedad tecncrata, se piensa que se tiene control sobre todo, por lo que hay una
obsesin con la muerte traducida en un culto al cuerpo y a lo efmero. La otra arista de la
poltica del placer es un corolario a la tolerancia: no inmiscuirse, no intervenir, no
invadir el espacio del otro. El derecho a estar a una distancia segura del otro, el derecho
a no ser acosado, como derecho humano. Asimismo, lo opuesto a la lgica del placer es
la purificacin, la mesura, pero esto se convierte en una forma de placer: la vida sana
(hacer ejercicio, yoga, comer sanamente, dedicarle tiempo al ocio y la familia, etc.), para
luego obtener los frutos placenteros de dichas prcticas.
431
BECK, Ulrich, La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Editorial Paids. Barcelona, 1994.
200
En resumen, hasta ahora los DH son descritos como sostenedores de un sistema que no es
en realidad tolerante, que no es en realidad crtico, que no es en realidad dinmico, que
no es en realidad libre. Un sistema de acumulacin hedonista que raya en el sinsentido.
Los DH se perciben desde la teora de la ideologa de iek como un mecanismo
ideolgico de aceptacin de una estructura llena de contradicciones, como la tiene
tambin el propio discurso de los DH.
En lo relativo a la justificacin de los DH como un mecanismo de defensa contra los
excesos del poder, iek critica al sistema democrtico representativo en general,
particularmente la relacin significante-representacin en este caso. De acuerdo con
Marx, la representacin poltica nunca refleja verdaderamente la estructura social, pues
muchas clases no sern representadas, o una misma persona representa varios grupos, o
hay intereses divergentes en un mismo grupo, etc. iek encuentra una paradoja en el
exceso de representacin de los representantes. Estos no sirven realmente los intereses de
quienes los eligen, sino que se ubican en una situacin privilegiada de poder desde la cual
someten al representado.
Este exceso es constitutivo de la nocin de soberana. Hay una asimetra estructural: la
norma solo puede sostener su autoridad si los subordinados interpretan el exceso como
una reivindicacin incuestionable e incondicional del propio poder (unconditional selfassertion of power). La idea de la soberana que reside en el pueblo finalmente evita
grandes intervenciones anti-sistmicas por parte de los gobernados en cuanto a las
decisiones que toman sus representantes.
En el marco de esta explicacin, vale aclarar que el vnculo que hace aqu iek entre
democracia representativa y DH es el vnculo que histricamente se ha realizado
(revoluciones democrticas-cartas de derechos). No obstante, como se viene explicando,
con el Derecho Internacional de los DH la relacin no es del todo la misma. Los DH
constituyen un cuestionamiento de la soberana, al convertirse en un mecanismo
ideolgico transnacional mediante la universalizacin y la naturalizacin, que permite
201
202
433
Ibid.
IEK, Slavoj, The Obscenity of Human Rights. Violence as a Symptom. En: www.lacan.com. Zizek
Bibliography, 2005.
435
IEK, Slavoj, Human Rights and its Discontents. Conferencia impartida en Bard Collage. Nueva
York, 15 de noviembre de 1999. En: Lacanian Ink:no es la nica esperanza en nuestra era global ver a
una fuerza internacionalmente reconocida que garantice que todos los pases van a respetar estndares
ticos, sanitarios, sociales y ecolgicos mnimos?(traduccin libre)
434
203
Una tercera crtica es a la construccin del sujeto de los DH, que de alguna forma se ha
mencionado en captulos previos. iek menciona la situacin/la ideacin del ser humano
que ve reducida su cualidad, su condicin, al solo hecho de estar vivo, pues ha sido
despojado de toda relacin, toda identidad socio-poltica, de DH, y ya no es tratado
como seres humano. Pese a ello, se le considera el portador ideal de DH. Dicha
436
Ibid.
204
437
205
inmutable ms all de las apariencias. Pinsese por ejemplo en el sujeto de los DH, o en
los derechos mismos.
Al intentar describir la cosa como realmente es o hacer una interpretacin genuina de
lo que dice la norma prescindiendo en ambos casos del aspecto relacional (la relacin de
aquello que se describe con todo el resto de cosas), esa identidad especfica se vuelve
inaprensible. En este sentido, como se mencion anteriormente con respecto al trmino
definicin, la identidad de algo se conoce por sus fronteras. Una cosa es, en tanto es
diferente de lo dems. En este sentido, iek habla de buscar los rasgos distintivos en una
identidad de la diferencia. La bsqueda de la esencia en vez de la diferencia, resulta en
un vaco. Tanto para el autor esloveno como para Lacan, ms all de la relacin de un
individuo con los dems, no hay nada, tan solo un sujeto barrado. El sujeto es en relacin
con los dems, y se autodetermina y se relaciona con los otros segn como considere que
los dems lo definen.
As que, los DH son lo que se piense que son, una vez removida la lgica esencialista. La
esencia, lo que est detrs, no interesa, sino la forma que asuman. El binomio
contenido/forma no es ms que la relacin tautolgica por la cual la forma se relaciona
consigo misma.441 La identidad de algo depende de su determinacin oposicional y
cualquiera de sus rasgos percibidos necesariamente va a remitir a un universo simblico.
Esto ltimo es relevante considerarlo cuando se piensa en la interpretacin judicial. Ella
necesariamente opera de modo retroactivo dotando de sentido e instalando una necesidad
sobre los hechos probados y las normas que relacionan con estos. Lo anterior si bien la
necesidad primigenia tras todo el acto nominativo es esa necesidad de la apariencia.
En cuanto a la identidad del sujeto propiamente, iek trabaja con los conceptos
anteriormente mencionados de ciudadana y deshumanizacin. La idea del individuo
deshumanizado se vuelve un concepto-lmite kantiano de humanidad; un nomeno
kantiano, dice. Es en este punto que elabora el uso de la nocin sujeto barrado
aplicado a los DH. Dice que, al acercarse al ser deshumanizado, lo que se encuentra es
441
IEK, vid supra nota 69, La identidad y sus vicisitudes: La Lgica Hegeliana de la Esencia como una
Teora de la Ideologa.
206
el horror puro, el ser humano como tal, ese algo desprovisto de cualidades
fenomnicas. Una vez ms, un individuo similar o igual al odradek de Kafka. El
humanismo de los DH cubre la monstruosidad de este vaco del ser humano como tal
(nada definido detrs) presentndolo irnicamente, como una esencia humana sublime.442
En cuanto a la construccin de la identidad de los nuevos movimientos sociales, los
cuales se perfilan como otros emisores del discurso de los DH, cabe decir que iek
realiza una diferenciacin entre identidad e identificacin, siendo que hay una brecha
inconmensurable entre ambas443, que funciona a manera de che vuoi. Esa incompletud es
de por s un rasgo de los proyectos de autonoma y tambin permite situarse en un
espacio (espectro) en el que se puedan ver las fracturas a las construcciones y autoconstrucciones del sujeto.
Derechos humanos, apolitizacin y universalidad
En relacin con los DH, iek asume una posicin particular en torno al tema de la
universalidad, ms all de ver a ese tipo de discurso como un mecanismo ideolgico.
Considera que el discurso del multiculuralismo relativista pluralista ya mencionado, o el
discurso de la identidad, se traduce en una auto-exclusin, como ya se mencion supra. A
la vez, toma la concepcin cristiana de universalidad, para verla como una posicin tica
de solidaridad transversal ante esta corriente individualista. No traduce la
universalidad en igualdad de todos los seres humanos, sino en una participacin colectiva
en una lucha universal.444
Aqu iek deja su posicin crtica usual para pasar a una propuesta ms normativa, si
bien surge como una ofensiva al comunitarismo que usualmente se opone a la idea de
universalidad de los DH, al considerar que el relativismo impide la posibilidad de lucha.
Est pues en contra de ahogar la lucha social y la relacin social en ideologa de la postpoltica que asla y privatiza a los individuos hacindoles creer que su situacin tiene que
ver ms con ellos mismos, sus deseos, anhelos y formas de ver el mundo, que su
442
IEK, Slavoj,The Obscenity of Human Rights. Violence as a Symptom. En: www.lacan.com. Zizek
Bibliography, 2005.
443
BUTLER, LACLAU y IEK, vid supra nota 382.
444
FRIERA, Silvina, Tomo la idea cristiana de universalidad. Entrevista a Slavoj IEK a propsito de
la publicacin del libro El Ttere y el Enano. En: Peridico digital Pgina 12. Argentina, 6 de mayo de
2005.
207
IEK, vid supra nota 437, Human Rights and its discontents.
IEK, Slavoj, Soy un ateo combativo. Traducido de: I am a Fighting Atheist: An Interview with
Slavoj iek. En: Bad Subjects. Volumen 59. Entrevista realizada por Doug Henwood y Charlie Berstch.
Nueva York, Febrero de 2002.
446
208
209
nocin de valor abstracto. A tal motivo, smese la construccin moderna y cristiana del
sujeto, que incluye la visualizacin del propio ser como trascendente, autnomo y
poseedor de un valor intrnseco. Aunque si bien es cierto, est la contradiccin de la que
habla iek consistente en la forma en que rie la nocin de dignidad con el valor que
tiene una persona desde una perspectiva relacional. Tanto por su condicin o no de
ciudadano de tal o cual organizacin poltica, como el valor que le da la sociedad
capitalista de acuerdo con su capacidad productiva y la clase social en la que ha nacido.
iek menciona que la brecha entre los DH y los derechos polticos de los ciudadanos no
es la diferencia que usualmente se alega entre lo universal, el gnero de lo humano y
la esfera poltica particular. En esto iek cita a Rancire, quien afirma que ms bien,
dicha divisin es la que separa a la comunidad de s misma..450 Los DH marcan los
lmites del accionar poltico posible en un determinado sistema. Se explica que entonces
los DH permiten a quien emite el discurso tener el derecho a la universalidad: el agente
poltico se puede afirmar a s mismo como sper-numerario, aquel que no tiene un
lugar particular en el edificio social; un agente de lo universal en lo social.451
Se establece entonces en la dinmica universal de los DH una paradoja. Por un lado,
como ya se mencion, los DH se asumen a s mismos y a quien los pronuncian en su
discurso, como pre-polticos. En este sentido, tienen la capacidad de apolitizar conflictos.
Por otra parte, los DH son polticos y son capaces de crear espacios de politizacin, de
visibilizacin de ciertos conflictos. Esto en particular si se apela al discurso de la
universalidad que los acompaa como una posicin de lucha, que es lo que propone
iek. Al mismo tiempo, iek considera que el dejar de lado la idea (la metapoltica)
de los DH al considerar los derechos ciudadanos, hara en realidad que estos ltimos se
situaran en una posicin post-poltica (post-ideolgica) y, dentro de un discurso
ideolgico, se hablara solamente de negociacin de intereses dejando de lado la idea de la
dignidad del ser humano y la bsqueda de la equidad.
450
451
Ibid.
Ibid.
210
211
Para l, este tiene una formacin discursiva similar a la de una novela, en la que
elementos normativos determinan la naturaleza de los elementos empricos:
Es posible, pues, concebir al discurso ideolgico como una compleja red de
elementos normativos y empricos en el que la naturaleza y la organizacin de
los primeros est determinada finalmente por la naturaleza de los segundos. En
este sentido, la formacin ideolgica es parecida a una novela.453
Por otro lado, un discurso que se considere ideolgico ha de tener alguna relacin con el
poder. Si bien, como apuntan otros autores como Nietzche, todo est relacionado con el
poder. Vale aclarar que, para Eagleton, una formacin discursiva es un conjunto de
reglas que establecen lo que puede y debe decirse desde una posicin particular de la vida
social. La formacin discursiva es una matriz de significado, o un sistema de relaciones
lingsticas en el que se generan procesos discursivos reales. Toda formacin discursiva
es parte de una totalidad estructurada de tales fenmenos.
De acuerdo con este autor, cada formacin discursiva est inserta a su vez en una
formacin ideolgica, que contiene tanto prcticas discursivas como no discursivas. En
este sentido, puede decirse que la propuesta normativa de iek es la defensa de la
universalidad de los DH en tanto su formacin discursiva permite una posicin
privilegiada en la vida social aunque sea solamente desde la realidad del discurso
creando como efecto la visibilizacin de una posicin alternativa en un sistema dominado
por un discurso distinto al que se plantea.
El aporte de Eagleton en su obra compilatoria est entonces en concebir a la ideologa
como un fenmeno discursivo y semitico, ms que como ideas o pautas conductuales.
Considera que situar el debate en signos y discursos es situarlo en las prcticas sociales,
en contraposicin a situarlo en la conciencia, que sera la perspectiva idealista.
Consecuentemente, la ideologa vendra a referirse a ciertos efectos en los campos
discursivos. Efectos por ejemplo que traduzcan en la exclusin de determinadas formas
de significacin y la fijacin de ciertos significantes en una posicin dominante. La
palabra aqu viene a ser el fenmeno ideolgico por excelencia. 454
453
454
Ibid, p.46.
Ibid, p.250.
212
Para Eagleton, todo proceso discursivo est inscrito en relaciones ideolgicas y estar
moldeado interiormente por su presin. El lenguaje, al ser la base comn de toda
formacin discursiva, se convierte en el medio del conflicto ideolgico. Lo que l
denomina una semntica discursiva examinara entonces cmo se vinculan los
elementos de una formacin discursiva especfica para formar procesos discursivos con
referencia a un contexto ideolgico. Tambin se habla de un rastrear la huella del poder
social en las estructuras lxicas, sintcticas y gramaticales.455
En el caso del presente trabajo, se tomarn los principios de interpretacin como matrices
de significacin y de sentido. Incluso, podra pensarse que se toman como parte de la
formacin discursiva que permite ciertas formas de interpretacin judicial. Las
resoluciones judiciales se consideran prcticas discursivas moldeadas por un contexto
ideolgico que se tocar brevemente en la siguiente parte.
Un punto interesante, que ya se ha venido mencionando a lo largo de la explicacin sobre
la ideologa, es la relacin entre el discurso y el emisor. Eagleton explica que en todo este
proceso de formaciones discursivas en contextos ideolgicos, se oculta normalmente al
hablante individual en un acto que Pechux denomina de olvido. Pinsese en este caso
en el juez, o incluso el litigante cuyos argumentos son tomados en las resoluciones. En
razn de tal olvido, es que es posible el mecanismo de naturalizacin: que lo que diga el
hablante parezca obvio, natural. Eagleton va ms all en cuanto a la caracterizacin del
hablante, al que aqu llamaremos juez. Observa que este olvida que es solo una funcin
de una formacin discursiva o ideolgica, y con ello se reconoce errneamente como
autor de su propio discurso.456
Recurdese que Eagleton afirma que atenta contra la posibilidad de una definicin de
ideologa que se defina a todo discurso como ideolgico. Salas resuelve esto al limitar la
definicin de discurso y agregar a ella el componente de relaciones de poder: cualquier
enunciacin que integrase en sus estructuras al locutor y al oyente, con el deseo por
455
456
Ibid, p.251-253.
Ibid, p.252.
213
parte del primero de influir en el otro.457 A la vez, Salas realiza un razonamiento igual
al de Nino que se expuso con anterioridad, consistente en que la definicin en el marco
del discurso necesariamente implica procesos de exclusin e inclusin de grupos e
individuos. De manera que concibe al discurso como un mecanismo alrededor del cual se
constituye la colectividad y la identidad social de los individuos.458
Con respecto a esta relacin entre poder y discurso, para Bordieu, los discursos no estn
solo destinados a ser comprendidos, descifrados, sino que son signos de autoridad
destinados a ser credos y obedecidos. El valor del discurso depende entonces de la
relacin de fuerza del que es resultado.459 Aqu entra a jugar el concepto del mismo autor
de violencia simblica, que se refiere a una violencia que arranca sumisiones que no
son percibidas como tales al apoyarse en acontecimientos colectivos de creencias
socialmente inculcadas. La teora de la violencia en este caso descansa sobre una teora
de la produccin de la creencia, del trabajo de socializacin necesario para producir
agentes dotados de esquemas de percepcin y apreciacin que les permitirn percibir las
ordenes inscritas en una situacin o discurso y obedecerlas.460
Considrese ahora la perspectiva de Foucault del discurso. Para dicho autor, el discurso
se convierte en un dispositivo de poder cuando su lenguaje opera de forma excluyente.
Foucault visualiza al discurso como una prctica de poder que puede ser represiva, y en
esto coincide con la definicin ya dada de discurso como prctica social y la expresada
por Salas que relaciona discurso y poder. No obstante, hay que adicionar que el discurso
es a la vez un espacio en el que el poder se materializa. Un tercer elemento es la
capacidad constitutiva del discurso, de forma que no puede ser reducido a una visin
utilitarista, bajo la cual este se encuentra en funcin de la descripcin de la realidad y el
establecimiento de una comunicacin.
457
214
461
Recurdese que para Foucault, el poder no es global, no es ubicable en tanto no es una cosa ni es
general, mas se localiza temporalmente en ciertos espacios en los que es ejercido. El poder como algo local,
especfico y difuso. No hay esencias ni centralizaciones. El poder entonces se expresa en redes y, en esta
medida, los individuos son portadores de distintas relaciones de poder. Como consecuencia de lo anterior,
el poder no es algo que sea propio de ciertas clases, instituciones, o mbitos como la poltica (si bien en
este mbito se dan pugnas de poder cuando confluyen diversos espacios), sino que penetra todos los
espacios de interaccin de los sujetos individualizados en forma de redes estratgicas complejas entre
actores. Por ello, no puede decirse que se genere en una determinada estructura como el Estado por
ejemplo. Ver en este sentido, TIRADO y MORA, vid supra nota 242. p 23. Vid tambin: FOUCAULT
Michel; Un dilogo sobre el poder y otras conversaciones, Alianza Editores, Primera Edicin. Madrid,
1981.
462
TIRADO y MORA, op. cit, p.34.
215
463
Ibid, p.16.
Ibid, p.17.
465
FOUCAULT, Michel, La Verdad y las Formas Jurdicas. Editorial Gedisa. Barcelona, 1998.
(transcripcin de conferencia publicada originalmente en portugus, Ro de Janeiro, 1978) p.14, 15 y 17.
464
216
Ibid, p.16-17.
En cuanto a la relacin dominios de saber- poder, ibid, p.31.
468
Ibid, p.30.
469
Ibid, p.16 y 25.
467
217
de verse obnubilado por sus condiciones de existencia, de forma que no puede acceder a
la verdad, es formado por dichas condiciones, con lo cual las relaciones de verdad
tambin son construidas a partir de las condiciones de existencia del sujeto, de sus
relaciones sociales y formas polticas impuestas.470 La comprensin de las nociones de
dominio de saber, poder, conocimiento, sujeto y formas de verdad es relevante para
lograr comprender la nocin de discurso en Foucault, nocin de la que se partir en este
trabajo aunado a algunos elementos aportados por Eagleton en relacin con la formacin
discursiva y la relacin entre ideologa y discurso.
470
218
MACINTYRE, Alasdair. Some consequences of the failure of the Enlightenment project. En: After
Virtue: a Study in Moral Theory. Compilado en WINSTON, Morton E. (editor), The Philosophy of Human
Rights. Wadsworth Publishing Company. California, 1989. p.178
472
HUDSON, vid supra nota 33, p. 214.
473
Ibid, p.221.
219
rights of man has to be seen as counter-thesis and counter-ideology of the Free World to
the ideologies of the Axis Powers and in particular to National Socialism474
Finalmente, la nocin de dignidad humana se utiliza como respuesta a la nocin de
dignidad del Estado, la cual se encuentra presente en la historia de Alemania,
particularmente en los ataques del nacional socialismo a la Constitucin de Weimar.475
Incluso la nocin que precede al individuo autnomo secular, cual es el de persona
humana del Cristianismo, transforma el horizonte filosfico, al incorporar la idea de la
trascendencia y de la plenitud del ser humano en s mismo, sin necesidad de este de ser
parte de nada.476 Como no puede negarse por completo el aspecto social del ser humano,
el individuo autnomo se enmarca en el presupuesto de una sociedad armnica y de la
capacidad de los individuos sobre todo cuando estos se conciben como naturalmente
buenos de vivir en armona, aunque para ello no se requiera otro esfuerzo que la
consecucin de sus fines egostas.477 En el caso de autores como Smith por ejemplo, la
mayor expresin de la felicidad humana es la riqueza econmica, la cual equivale a
abundancia y prosperidad.478
Barny explica que el individuo autnomo de los derechos del hombre, tal y como fueron
concebidos en la Revolucin Francesa (1789-1796), es un absoluto y encuentra toda
trascendencia en s mismo: es su principio y su fin. Su razn de ser, su carcter absoluto,
474
ARIELI, Yehoshua, On the necessary and sufficient conditions for the emergente of the doctrine of t he
dignity of man and his rights. En: KRETZMER y KLEIN, vid supra nota 2, p.3. la invocacin de la
dignidad y de los derechos del hombre ha de ser vista como un contra-argumento y una contra.ideologa
del Mundo Libre a las ideologas de las Potencias del Eje y en particular al nacional-socialismo.
(traduccin libre).
475
FROWEIN, Jochen Abr., Human Dignity in International Law. En: KRETZMER, David, KLEIN,
Eckart, The Concept of Human Dignity in Human Rights Discourse. The Minerva Center for Human
Rights, The Hebrew University of Jerusalem. Tel Aviv University. Klewer Law International. The Hague,
2002. p. 123.
476
ECHEVERRA FALLAS, vid supra nota 55, p.19-21, refirindose al pensamiento de Toms de Aquino.
477
GINER, vid supra nota 3, p.302-303, cuando se refiere a la moral individualista desarrollada
posteriormente a Hume, por autores como Smith y su profesor Hutcheson. Para Giner, esta posicin de
Smith por ejemplo, junto a su aversin a los impuestos es la expresin terica ms acabada de los anhelos
de la burguesa industrial y martima de Gran Bretaa (p.305). El hombre naturalmente bueno es
concebido por autores como Locke, Toms de Aquino, y los fundadores del humanismo cristiano, como
Erasmo de Rtterdam y Francisco de Vitoria. Para estos ltimos la bondad est en la capacidad del hombre
de conocer la verdad moral, idea seguida por el autor contemporneo John Rawls.
478
Ibid, p.305.
220
no provienen de ningn orden al cual se integre, sino que el individuo tiene sentido,
existencia y relevancia por s mismo.479 Toms de Aquino en este sentido acu la frase:
liber est causa sui, dando a entender que la libertad es la causa y el origen del hombre,
en contraposicin al organicismo naturalista propio del pensamiento poltico clsico. De
ah dice Barny, que la emancipacin del individuo sea la moral moderna. Por otro lado, el
individuo autnomo crece a la par del mercantilismo y ve nacer al capitalismo; el
individuo moderno es, originalmente, burgus.480
Una expresin ms elaborada de ese sujeto autnomo y que s toma en cuenta su aspecto
relacional, se da con el concepto de autoconciencia de Hegel.481 La autoconciencia refiere
a la diferenciacin del individuo de los dems, ya sean estos objetos u otros sujetos. Con
respecto a otros sujetos humanos, el individuo busca un reconocimiento como otro ser
humano, y con base a ello construye su identidad. Sin embargo, a veces no quiere
reconocer al otro como ser humano y como a su semejante.
Por ello, Hegel considera til la idea de dignidad inherente. El reconocimiento
universal de un principio indiscutible hara que triunfase lo que l y muchos gobiernos
estadounidenses han llamado el reino de la libertad. Para Hegel, dignidad implica
reconocer la libertad en el otro y, la derivacin prctica de ello es tratar al otro como un
fin en s mismo y no como un medio para yo buscar mi propio placer.
Ntese en este caso que la dignidad no es algo propio del individuo, sino que es algo que
los dems deben reconocer en l, en su ejercicio de reconocer en el otro, un sujeto igual a
ellos. Lo que es propio del ser humano es su libertad, y de all se deriva esa dignidad, o
ese valor. De modo que el no-reconocimiento del principio de dignidad es alienante
para Hegel, pues constituye una negacin de la propia esencia.482 En este orden de
ideas, apunta Ritschl que la dignidad es un concepto dialgico, es decir, inseparable de la
479
BARNY, Roger, Les contradictions de lidologie rvolutionnaire des droits de lhomme (1789-1796).
Droit Naturel et Histoire. Annales Littraires de lUniversit de Besanon-No. 493. Diffusion Les Belles
Lettres. Paris, 1993. p.57.
480
Ibid, p.57
481
GINER, op.cit., p.377-383
482
Ibid, p.377-383.
221
relacin entre las personas, que necesita ser impartido por otros mediante lo que dicen y
hacen.483 La nocin de dignidad humana es usada bajo esta lgica hegeliana como un
lmite absoluto al poder del Estado en las convenciones de DH, a pesar de que, como
indica Frowein, lo que la dignidad humana requiera depende del contexto.484 En este
sentido, algunos autores abogan que no debe usarse la nocin universal de dignidad
humana como argumento absoluto y emocional, sino que el derecho positivo de cada pas
o presente en las convenciones y declaraciones deben dotarle de un contenido ms
especfico.485
Ritschl considera tambin que para los fines de proteccin de la persona humana, resulta
ms ventajoso considerar la dignidad humana como algo que debe ser reconocido e
implementado por el otro, que una cualidad inherente. Esto por cuanto si se considera la
dignidad como inherente al ser humano, se cae en lo que ocurre actualmente de
categorizar a ciertos individuos como menos humanos, menos dignos.486 Tal es el caso de
los terroristas, los criminales, y como ha ocurrido en el pasado con las mujeres, los
esclavos, y de grupos de individuos completos considerndose superiores a otros, por
ejemplo los blancos sobre los negros, los hombres sobre las mujeres, los espaoles sobre
los amerindios, los ricos sobre los pobres. En cambio, si se utiliza la dignidad como tesis
antropolgico-teolgica de principio, en todos los casos en los que se est frente a un ser
humano, o un ser sintiente en el caso de quienes extienden los DH a seres no humanos, se
ha de respetar el principio de dignidad.
El autor de cita tambin sintetiza crticas realizadas ltimamente al principio de dignidad
que se pueden resumir en lo siguiente:
a. Generalizacin del concepto como si fuera un principio tico o legal en vez de
antropolgico, de modo que se pueden derivar conclusiones de l. Ejemplo: se
483
RITSCHL, Dietrich, Can Ethical Maxism be derived from theological concepts of human dignity? En:
KRETZMER y KLEIN, vid supra nota 2, p.98.
484
FROWEIN, vid supra nota 475, p.123.
485
En este sentido vase por ejemplo RITSCHL, op. cit., p. 98.
486
Ibid, p. 98.
222
Ibid, p.93.
SALVAT BOLOA, Pablo, Derechos Humanos. Diccionario de pensamiento crtico latinoamericano.
p.140-141.
http://www.proyectamerica.cl/UserFiles/File/Derechos%20humanos_Salvat%20diccionario%20latinaomeri
cano%2004.pdf
489
ECHEVERRA FALLAS, vid supra nota 55, p.38. La autora considera que ello corta las races del yo
al rechazar todo lo que no sea fruto de la libre eleccin.
488
223
224
494
Ibid, p.173
GINER, op. cit., p.166-170
496
Sobre el argumento de a qu racionalidad responde la razn humana, ver BARNY, vid supra nota 543,
p.40
497
GINER, op. cit., p.296, refirindose al pensamiento de Locke.
498
SIMMONS, John A., Justification and Legitimacy. Essays on Rights and Obligations. Cambridge
University Press. Nueva York, 2001. Captulo 9 Human rights and world citizenship: the universality of
human rights in Kant and Locke. p.190
495
225
499
226
por Rawls por ejemplo, quien en su concepcin dentica del individuo, dice que este
tiene capacidad moral que le hace igual a los dems y apto para la cooperacin social.502
La lgica de justificacin de los derechos humanos
Bueno o malo
De. Natural
De. Positivo
Individuo
autnomo
Libertad
Razn
Reconocimiento
del otro
Bsqueda de
placer y felicidad
Su valor
(dignidad)
Sociedad
armnica
voluntades
individuales
Sus necesidades
Igualdad/identidad
Sistema de DH universal
Fuente: elaboracin propia, 2008.
RAWLS, vid supra nota 39, p.44. Sobre esta concepcin ideal, RAWLS supuestamente da un
concepto poltico-jurdico de la persona, normativo, y no antropolgico-descriptivo, pero para efectos de
ideologa viene a ser lo mismo. La norma establece las relaciones de poder que en la vida prctica se
justifican mediante la construccin de este individuo autnomo y vaco. Echeverra coincide con esta
perspectiva y considera que esa idea de un overlapping consensus en la construccin del individuo es una
farsa, en la medida en que no es posible que exista una visin normativa del ser humano que sea distinta de
una nocin ontolgico-antropolgica. ECHEVERRA FALLAS, vid supra nota 55, p.58 y 61.
503
MACINTYRE, op. cit., p.177.
504
SIMMONS, vid supra nota 498, p.192-193.
227
MARLASCA LPEZ, Antonio. Fundamentacin filosfica de los derechos humanos. (Una perspectiva
actual. En el 50 aniversaio de la proclamacin de los derechos humanos por parte de la ONU: 1948-1998).
En: Revista de Filosofa de la Universidad de Costa Rica. XXXVI (90). San Jos, 1998. Marlasca lo toma
de: PUY, Francisco. Qu significa fundamentar los derechos humanos?. En: MUGUEREZA J. et al, El
fundamento de los derechos humanos. Editorial Debate. Madrid, 1989. p. 565.
506
Sobre PUFENDORF ver GINER, vid supra nota 3, p.236-237.
507
Ibid, p. 219-227.
508
ARIELI, vid supra nota 474, p.13.
228
Anterior al derecho internacional, la idea de una ley universal se dio en los estoicos, y de
ah fue tomada por el Imperio Romano para justificar su dominio sobre los pueblos
conquistados. Finalmente, el jus naturale se volvi el vnculo entre la filosofa estoica y
el Derecho Romano.509
In tracing the sources of the rise of a secular system of law and judicature,
claiming universal validity, it is relevant to observe that, the Codex Justinianus,
was the first complete systematic representation of the whole field of the
jurisprudence; that it was undertaken in order to put the Roman empire which
was to be the universal empire of the whole Christendom under an uniform rule
of law and order and that, by subjecting the legal practice of the World-Empire
to general principles, it realized the Greek ideal of a turning the jurisprudence
into a rational discipline.
In achieving this aim the influence of the Stoic philosophy, first that of Panaitos
and Poseidoniaos and of later Stoicism was of great importance. Standing on the
verge of becoming and Empire dominating the known world (imperium orbis
terrarum), Rome adopted the vision of the Stoic philosophers which would justify
its rule: to unify the Oikumene, the whole civilized World under one law to
establish the rule of justice and order.510
509
Ibid, p.14.
Ibid, p.13. Al buscar las fuentes del ascenso de un sistema secular de derecho y judicatura que
exigieran una validez universal, es relevante observar que, el Cdigo Justiniano fue la primera
representacin [sic] sistemtica y completa de una rama entera del derecho. La obra fue emprendida con
el objeto de poner al imperio romano, que iba a ser el imperio universal de toda la cristiandad, bajo un
principio de legalidad uniforme y que, al someter la prctica jurdica del Imperio-mundo a principios
generales, llev a cabo el ideal griego de convertir al Derecho en una disciplina racional. Alcanzando este
objetivo fue importante la influencia de la filosofa estoica, primero la de Panaitos y Poseidoniaos y luego
el estoicismo tardo. Al borde de de convertirse el imperio que dominaba el mundo conocido (imperium
orbis terrarum), Roma adopt una visin de los filsofos estoicos que justificara su dominio: unificar el
Oikumene, la totalidad del mundo civilizado bajo un solo ordenamiento, con el propsito de establecer el
dominio de la ley y el orden. (traduccin libre. Ntese que el ingls es pobre, por lo que la traduccin es
tambin difcil)
510
229
que los DH se presentan como seculares, y en los pases islmicos todo gira alrededor de
la adoracin a Dios.511
Perry resume los argumentos contra la universalidad ms importantes en tres grandes
grupos: relativismo antropolgico, epistemolgico y cultural.512
-
El relativismo antropolgico argumenta que no hay tal cosa como una naturaleza
humana; el ser humano es cultural.
Propone el caso por ejemplo del principio presente en la Convencin de los Derechos del
Nio del inters superior del nio, el cual depender del contexto en el que ese nio o
nia se desenvuelva. Particularmente presenta la diferencia entre un nio criado en el
marco de una sociedad industrial capitalista, en la que los valores de independencia y
autonoma son enfatizados, que en una sociedad ms tradicional en la que se enfatiza
los vnculos familiares y comunitarios, en la que ser ms importante que el nio y sus
preferencias se sublimen a las de su familia y su familia extendida. En este sentido, el
juez y el legislador tienen una labor no de descubrir el significado implcito de
determinados principios, sino de tomar decisiones en cuanto a qu principios aplicar en
un caso determinado y qu medidas tomar para que sean implementados.513
511
230
514
231
derechos para el otro permitir las relaciones de intercambio y la armona social (en todas
las sociedades). Sin embargo, la idea de igualdad no parte de un principio de empata o
solidaridad, de una lgica relacional, sino de esa concesin del individualismo al hecho
que pese a toda autonoma, esta debe ser reconocida por alguien y deben crearse
instituciones y prcticas sociales y estatales que aseguren las condiciones para que se d
el capitalismo y el estado de derecho. Bobbio explica que en el liberalismo, la igualdad se
ve como la ausencia de privilegios (ms que la igualdad de condiciones), y se enfatiza la
igualdad consistente en el seguimiento de las reglas por parte de todas las personas, (ms
que la garanta de equidad)517.
Anteriormente, como se vio al inicio de esta tesis, la idea de igualdad deriva de la
relacin con Dios, sea siendo todos hijos de Dios, todos somos iguales a l, e iguales
entre nosotros. As tambin, en el marco de la filosofa estoica, la razn del ser humano y
su alma participan de la razn csmica, Logos. La naturaleza del ser humano es social,
por lo que dirigir todos sus esfuerzos a vivir en esta sociedad racional que envuelve a la
humanidad entera. De todo esto se deriva la igualdad ontolgica del ser humano. En el
Derecho Romano esto hizo que se concibiera la sociedad no como una comunidad de
intereses, sino una asociacin moral para la consecucin del bien comn.518
Igualdad va ligada a universalidad, y este principio a su vez se deriva de la abstraccin
que se hace de los DH. El sujeto de derechos humanos no es solo autnomo, sino que,
como lo discuti iek y ahora Barny y Marlasca, es un sujeto definido de manera
genrica, una abstraccin que prescinde de toda determinacin concreta. El problema es
entonces precisamente que un sistema de derechos no puede darse en ese limbo terico,
sino que necesita de un reconocimiento y una implementacin prctica en el marco de un
determinado sistema social y poltico-jurdico. Simmons de hecho argumenta que las
tradiciones que afirman la igualdad moral de la humanidad y la ciudadana mundial, no
517
BOBBIO, Norberto, El problema del positivismo jurdico. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Coleccin Ensayos. Buenos Aires, 1965. P.17-18 y 54.
518
ARIELI, vid supra nota 474, p.14.
233
520
234
valor del ser humano, su dignidad, su sacralidad, con el carcter absoluto del principio de
dignidad y de los derechos derivados. Esto si bien como se explic siguiendo a Macintyre
en la crtica al pensamiento post-kantiano y el utilitarista, de la identificacin de ciertas
necesidades no se deriva que los dems estn obligados a respetarlas y garantizarlas, pues
para ellos es necesario un marco institucional y cultural que reconozca la validez de los
derechos. Por otra parte y en esto siguiendo a Hegel y los autores de la Universidad de
Tel Aviv, la dignidad como principio dialgico carece de esa inherencia y su carcter
absoluto en este sentido depende en realidad si se considera este derecho como absoluto,
inderogable, en el derecho positivo. Lo mismo para el individuo autnomo, el que, cual
odradek de Kafka, constituye una imposibilidad tanto terica como prctica y
actualmente sus incongruencias se reflejan en el sistema de derechos que fue derivado de
l. Ya con este prembulo, se tiene que tras que no es lgicamente vlido ni
prcticamente posible derivar derechos de la concepcin antropolgica en cuestin y de
la teora de las necesidades, el carcter absoluto del individuo autnomo es una idea
imposible, en tanto niega el condicionamiento social del ser humano y le endilga
propiedades y caractersticas que no posee.
Perry realiza un anlisis muy pertinente de los diversos DH presentes en las declaraciones
y convenciones de DH principales, para concluir que ninguno de ellos es realmente
incondicional, ni siquiera los considerados nucleares, como la vida, la libertad de
expresin, religin, asociacin o privacidad, pues se dan clusulas en las convenciones
que los limitan, empezando por el estado de emergencia. Siempre se establece un
lmite, de modo que se tiene el derecho con la condicin de, o hasta cierto punto.
La Declaracin Universal de Derechos Humanos por ejemplo, establece en el artculo 29
limitaciones al ejercicio de las libertades y los derechos, a los requerimientos de la
moralidad, el orden pblico, el bienestar general y la sociedad democrtica. La
Convencin Europea de DH por su parte, agrega a lo anterior para los casos de los
derechos a la privacidad, la libertad de pensamiento, conciencia y religin, la libertad de
expresin y la proteccin de la salud pblica, la seguridad pblica y la proteccin de las
libertades y los derechos de los dems.
235
236
II PARTE
Anlisis del discurso de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos
237
239
ser sobre-simplificados y su solucin es solo relativa, pues, pese a los intentos actuales de
la Corte IDH de incidir en la poltica y legislacin estatales, lo cierto es la efectividad de
dicha incidencia no es determinada por el poder poltico de la Corte IDH, sino por los
juegos de poder que se dan alrededor de la presentacin del caso ante dicha instancia, y,
no se puede negar, cierto componente de ejercicio de un poder simblico por parte de esta
institucin jurisdiccional.
El contexto histrico del caso es considerado por la Corte para fines de traducir el
conflicto en lenguaje de derechos y obligaciones, mas dicha contextualizacin ms bien
aisla el conflicto, convirtindolo en un conflicto tico, y traduciendo problemas polticos
colectivos que deben ser afrontados por el Estado en su actualidad, en violaciones de
universales atemporales, que deben ser reparadas individualmente, proveyendo al Estado
mediante el por tanto con una lnea de accin poltica y jurdica particular que deber
constituir el eje de su forma de resolucin del conflicto.
521
SLATER, David, Geopolitics and the Post-colonial. Rethinking North-South Relations. Blackwell
Publishing. Oxford, 2004.p.64, fenmeno denominado americanizacin por el autor.
522
Basado en las lecturas: TAYLOR, P.J, Geografa Poltica. Economa mundo, estado-nacin y localidad.
Editorial Trama. Madrid, 1994; SANDNER, Gerhard, Centroamrica y el Caribe Occidental. Coyunturas,
crisis y conflictos 1503-1984. Universidad Nacional de Colombia. Sede San Andrs, 2002. p.13-19, 54-78,
126-193; GAZTAMBIDE Antonio, La Invencin del Caribe a partir de 1898 (Las definiciones del Caribe,
revisitadas). En: Tierra Firme. Ao 21 - Volumen XXI, N 82. Caracas, Abril-Junio, 2003; GARCA
Eduardo El Caribe y los procesos de integracin; TORRES RIVAS Edelberto, Para entender el Caribe.
En: Perfiles Latinoamericanos. No.8. Revista FLACSO-Mxico. Junio, 1996;
241
242
527
243
244
Se comentarn a continuacin los puntos a), b) y c). El punto a) sobre seguridad (al igual
que el punto d)) se relaciona con la coyuntura de la Segunda Guerra Mundial y la
necesidad de Estados Unidos de asegurar la regin a su favor. Se relaciona asimismo con
otras polticas promovidas por los Estados Unidos tras su consolidacin como potencia al
fin de la Primera Guerra Mundial. En la actualidad, el punto a) se traduce en las
estrategias geopolticas estadounidenses para el combate de las drogas, las
intervenciones humanitarias y las intervenciones para el restablecimiento de la paz y
la lucha anti-terrorista. En este punto se puede mencionar la crtica de iek al
discurso de los DH como nueva justificacin a las intervenciones militares de un
Estado a otro.
En cuanto al punto b) sobre no-intervencin y consolidacin de la democracia
representativa, ya se mencion que, en el contexto de la Guerra Fra, lo opuesto a
democracia y el mundo libre era el comunismo, por lo que era sumamente importante
prevenir la dispersin de dicho rgimen. No era una oposicin a las dictaduras que
azotaban a Amrica Latina, que muchas veces Estados Unidos apoy, como en los casos
de Hait, Nicaragua, Repblica Dominicana y Panam, entre otros, sino una prevencin
contra injerencias extranjeras no-estadounidenses. Este aspecto es importante porque el
Sistema Interamericano de Proteccin de los Derechos Humanos conoci muchas
violaciones de DH que se dieron en el marco de dichas dictaduras, y en sus sentencias
condena a los Estados a la reparacin de ciertas vctimas.
La definicin que maneja la OEA de democracia es dada en la Carta Democrtica
Interamericana. Es relevante traerla a colacin ya que el principio democrtico es una de
las reglas de interpretacin manejada por la Corte IDH. As tambin, de acuerdo con la
OEA y el Sistema Interamericano de Proteccin de los DH, la construccin de algunos
derechos y situaciones ha de hacerse a la luz de la promocin de este rgimen ideal por
parte de los Estados miembros.
Este punto es importante tambin ya que muestra que las interpretaciones de la Corte
IDH deben darse en el marco ideolgico propuesto por la OEA, el cual, en primer lugar,
245
246
531
GAVIRIA, Csar, Senderos hacia el nuevo milenio el camino recorrido 1994-1999. OEA. Washington,
1999. P. 3 La Agenda de Trabajo.
247
532
MENDIBURU Marcos, MEEK Sara, Disarmament and Conflict Resolution Project. Managing Arms in
Peace Processes: Haiti. Instituto de Naciones Unidas para la Investigacin sobre Desarme (UNIDIR).
Ginebra, 1996. pgs. 5-9.
248
533
533
Ibid, p.11, la resolucin no viol el principio de la soberana nacional porque las autoridades de facto
no representaban la voluntad del pueblo.
534
Restauracin de la democracia y Sostenimiento de la democracia.
249
250
536
La reunin se llev a cabo especficamente entre el 12 y el 18 de agosto de 1959. Los temas de agenda
oficialmente se denominaron: 1) discusin acerca de la situacin de tensin internacional en el Caribe; 2) el
ejercicio efectivo de la democracia representativa en relacin con los DH. FANDEZ LEDEZMA, vid
supra nota 527, p.38.
537
RODRGUEZ RESCIA, Vctor M., El Sistema Interamericano de Proteccin de los Derechos
Humanos. En: pgina virtual de la Defensora del Pueblo de Venezuela p.8. El cambio fue realizado en
Buenos Aires mediante el Protocolo de buenos Aires firmado durante la Tercera Conferencia
Interamericana Extraordinaria.
251
occidental. Durante esa poca la CIDH monopoliza el conocimiento de los casos, hasta
que a finales de ese periodo entrega los primeros casos a la Corte IDH.
En sus inicios, la CIDH fue creada como una entidad autnoma de la OEA, de carcter no
convencional, cuyo mandato se limit a promover entre los Estados partes el respeto a
los DH, entendindose por DH los establecidos en la Declaracin Americana de
Derechos y Deberes del Hombre. En el Estatuto de la CIDH, creado en 1960, se
estableci que la sede de la Comisin sera la de la Unin Panamericana, la cual se
encontraba en Washington D.C,538 pese a que los Estados Unidos nunca siquiera firm
una sola convencin o protocolo de DH.
As pues, originalmente, se pens que la CIDH sera un rgano regional que realizara
actividades de promocin y educacin en DH, a partir de la realizacin de estudios,
simposios y otras actividades polticamente irrelevantes y jurdicamente no vinculantes,
con lo cual su funcin sera ms simblica que efectiva. No se le encomend la labor
activa que intenta realizar la Comisin actualmente de fiscalizacin del respeto,
proteccin y garanta los DH en pases especficos, mediante la recepcin de denuncias y
la publicacin de informes; reaccin quizs inesperada para el sistema que no obstante
posiblemente fue posteriormente matizada mediante un control a lo interno del rgano y
la ubicacin de la CIDH en una posicin tal en el marco de la OEA que sus denuncias no
trascendieran significativamente en la esfera pblica.
Segn Rodrguez Rescia, fue la misma CIDH la que interpret que se le haba otorgado la
funcin de velar por la proteccin de los DH, defenderlos y promover su observancia. De
modo que la Comisin hizo una interpretacin extensiva de su Estatuto, a raz de la
presentacin de mltiples quejas individuales contra diversos Estados, segn ella misma
dice. El proceder fue tcitamente aceptado por la OEA, por lo que la CIDH se dedic a
denunciar y documentar las violaciones masivas y sistemticas de DH, como el caso del
rgimen de Somoza en Nicaragua o el de Batista en Cuba, aunque no realiz una
investigacin de violaciones denunciadas en peticiones individuales, al estilo del sistema
538
252
253
254
255
El Estado Empresario pronto entr en crisis y se prob su incapacidad para solventar una
serie de problemas estructurales. As tambin, se agudiz la disparidad de condiciones
entre los pases caribeos y los pases industrializados y se aument la dependencia de los
primeros con respecto a las empresas y economa de los segundos. Por ltimo, dichos
pases quedaron muy vulnerables a las contingencias del mercado internacional. Sandner
considera que la a escalada de violencia en Amrica Central se dio porque todos los
modelos de desarrollo o formas de economa presentes desde la colonia siempre
excluyeron a las clases populares, a los campesinos y dificultaron o hicieron desaparecer
sus modos de vida. La imposicin de modelos excluyentes se tuvo que hacer incluso
mediante la represin militar, lo cual empuj a las clases empobrecidas a mecanismos
violentos tambin.
La Convencin Americana entr en vigor hasta el 18 de julio de 1978, ya que los
Estados americanos, muchos de ellos bajo regmenes militares durante los sesentas y
setentas, no estaban convencidos acerca de la conveniencia del instrumento. De hecho,
fue debido a la presin de la administracin de Jimmy Carter que la Convencin
Americana entr en vigor activando as al Sistema Interamericano de Proteccin de
Derechos Humanos, que es el nico conjunto de instituciones de la OEA que se dedica
sistemticamente a la construccin y difusin del discurso de la democracia y los DH.
La actitud de Carter reflej una de las tendencias presentes en la poltica estadounidense a
finales de los setentas, la cual abog por la cooperacin con Amrica Latina, en vez de
la confrontacin abierta que tuviera como propsito la defensa a toda costa del territorio
considerado estadounidense (es decir, todo el continente americano) frente a la amenaza
expansionista sovitico-cubana. Segn el Gobierno de los Estados Unidos, la amenaza
expansionista actuara como un domin, de tal manera que, si Cuba ya haba cado en el
comunismo, era probable que los dems pases tambin, hasta que ese rgimen llegara
cual plaga a los Estados Unidos. Por consiguiente, haba que actuar por todos los medios
para eliminar los brotes de comunismo en el Hemisferio: externamente mediante la
promocin de la democracia representativa/DH como alternativa al comunismo y,
solapadamente, mediante intervencin econmica, poltica y militar para la
256
257
258
260
teniendo en cierta forma, como la Fiscala en Costa Rica, una relativa apariencia de
neutralidad y superioridad moral, dada su labor en las etapas previas.
Los primeros casos de la Corte IDH llamados los casos hondureos, pues todos eran
contra dicho Estado sentaron las bases para muchos de los principios de interpretacin
con los cuales operara la Corte en los casos subsiguientes. Tales principios se volvieron
un derecho especializado que luego debi ser cuidadosamente aprendido y sus principios
citados constantemente por los abogados litigantes ante dicho tribunal en sus denuncias,
demandas y dems escritos, con el objeto de que sus alegatos fuesen considerados por la
Corte IDH, en un ejercicio de autoreferencialidad que lleg a crear el universo discursivo
particular del sistema interamericano, el cual evoluciona con respecto a su propio
pensamiento, de conformidad con los objetivos polticos trazados por sus funcionarios y
quienes se dedican al ejercicio del derecho frente a estas instituciones.
Desde un enfoque contextual, ms all del universo discursivo que se crea en el sistema
interamericano, los primeros casos de la Corte IDH se perciben como individualizaciones
ejemplarizantes en una situacin generalizada de violencia. Frente a dicha crisis sistmica
y la falta de independencia de los Estados de la regin, es en realidad es muy poco lo que
puede hacer la Corte por s misma. Su rol poltico sin embargo no es del todo
despreciable, sobre todo cuando pocos aos despus el mismo sistema comienza a
impulsar ms activamente la difusin y cumplimiento de sus resoluciones, en las cuales
se censura determinadas conductas y actividades de los Estados en contra de sus
habitantes, y en las que mediante las reparaciones, la Corte intenta involucrarse en las
prcticas polticas y en la creacin de polticas pblicas y leyes por parte de los Estados.
En algunas ocasiones, la Corte IDH se convierte de esta manera en el marco del juego
poltico a lo interno de los Estados latinoamericanos, en un recurso no tanto judicial
como poltico al que acudir cuando se quiere dar legitimidad a una causa o posicin.
Expresin de la violencia que marca la coyuntura en la que fue construido el sistema
interamericano, fue los movimientos guerrilleros y paramilitares en Guatemala desde
1966 y la poca de las masacres en dicho pas en los ochentas por los enfrentamientos
261
262
542
SANDNER, vid supra nota 522, p.193-232. Tambin vid INSULZA, supra nota 526.
263
multidisciplinario y con nfasis en los problemas de Amrica. 543 Sea, en una institucin
de reproduccin del discurso de DH en la regin.
2. Anlisis de sentencias
Likewise, in the domain of legal science, I cannot see how not to assert the existence of a universal juridical
conscience (corresponding to the opinio juris comunis), which constitutes, in my understanding, the material
source par excellence (beyond the formal sources) of the whole law of nations (droit des gens), responsible for
the advances of the human kind not only at the juridical level but also at the spiritual one.
Antonio Cancado Trindade. Voto razonado del caso Moiwana vs. Surinam. 2005544.
543
264
jueces, no debe realizarse con una perspectiva prejuiciada, que busque hacer al discurso
calzar en las hiptesis; vindolo desde la teora de anlisis como si fuese inferior y
debiera ser distruido.
Esto por cuanto precisamente se ha explicado que la crtica ideolgica se realiza siempre
desde otra ideologa y no desde un ideal de inmanencia (decir lo contrario sera
ideolgico) y, en este sentido, no puede hablarse de verdades absolutas, sino de
perspectivas relativas, de contraste de ideologas, donde cul es la buena y cul la
mala, queda a juicio del lector. Tampoco puede ocultarse al crtico, y entender que sus
percepciones y elaboraciones son limitadas por su propia circunstancia e intencin. A
pesar de la rigurosidad con la que se trata de presentar este trabajo, finalmente el marco
terico del que se parte no permite que quien lo usa logre usar el discurso acadmico para
su propio beneficio, pues el evidenciamiento de las relaciones de poder tras las prcticas
discursivas, la relativizacin de los mbitos institucionales de saber y el aporte de la
filosofa de la imaginacin, de la teora del discurso, de la teora de los universales de
Badiou y de teora de la ideologa en hacer ver la decisin tras las afirmaciones
universales, sita al autor en una posicin endeble para efectos de imponerse sobre el
otro.
Finalmente sin embargo, es imposible mediante el anlisis, la crtica, o como quiera
llamrsele, no conmover las estructuras de poder y cuestionar el objeto del anlisis, pues
la teora de la ideologa ha sido construida y desarrollada precisamente para exponer las
relaciones de poder y cuestionarlas, en especial cuando estas se definen a s mismas como
naturales, trascendentales o al menos incambiables. Y el conflicto no debe ser evadido.
Aqu el que queda desnudo es el juez de la Corte IDH, quien oculto tras su discurso, toma
decisiones y realiza afirmaciones de verdad en un sistema que no pone limitacin alguna
a sus elaboraciones, aunque ello haga que la lnea imaginaria entre el derecho positivo y
la moral se desdibuje por completo.
El propsito es encontrar potenciales problemas del discurso de la Corte IDH para la
propia Corte IDH, adems de entender las implicaciones que tiene las afirmaciones que
265
se realizan en las resoluciones tanto desde un punto de vista ideolgico, como poltico. La
idea es encontrar sntomas usando para ello las herramientas tericas construidas para
observar la razn de las resquebrajaduras en el universo ideolgico ya previamente
discutidas y ver si estas se encuentran en las resoluciones.
Es evidente que el ejercicio no es fcil, pues lo ms sencillo sera destruir el discurso del
otro tomando sus puntos ms dbiles (y obviando los fuertes) y ridiculizndolos, de la
manera que objeta Sloterdijk que realiza la crtica, siendo que esta se convierte en una
espada que cosifica y minimiza al otro. El objetivo poltico del trabajo no pretende ser la
deslegitimacin del discurso de los DH y del sistema interamericano (aunque tampoco
favorecerlo), el cual de por s encuentra sus fallas en s mismo. Lo que se pretende es
exponer el quehacer de la Corte IDH, y contrastarlo con teoras distintas a las que se
manejan en el sistema interamericano, para evaluar la coherencia del discurso y valorar si
realmente cumple con los objetivos que se plantean los jueces y los litigantes del sistema
interamericano de una proteccin total de la persona humana.
El aspecto ms crtico podra decirse que est en el evidenciar al enunciador del discurso,
lo cual se ha intentado hacer sobre todo a lo largo de la Segunda Parte de esta tesis: un
anlisis del contexto geopoltico de la creacin de la Corte IDH, seguido por la lectura de
las resoluciones escritas por el personal de la Corte IDH y sancionada por sus jueces. Es
crtico (en el sentido quizs de destructivo) por cuanto baja al plano de la decisin burda
y la praxis poltica un Tribunal que se maneja en una esfera discursiva distinta: de
principios absolutos, universalidades morales y de obligaciones internacionales
incuestionables; una esfera en la que su posicin les permite ser quienes utilizan al
discurso como dispositivo de poder y, a partir de all, construir la realidad del orden
simblico y sancionar el saber vlido, como se explic desde Foucault en el captulo
sobre teora del discurso. En las conclusiones tambin se tendr que ahondar en
valoraciones sobre el discurso de los DH, las cuales dejan ver la perspectiva personal de
la autora luego del presente estudio, sobre el problema de los DH y su necesidad de
reestructuracin.
El captulo se estructura de la siguiente manera:
266
Criterios de seleccin
Se seleccionaron dos sentencias de acuerdo con los siguientes criterios: a) que fueran
relativamente recientes y por ende que la composicin del Tribunal fuera igual o similar a
la del Tribunal actual; b) que las sentencias o sus votos razonados elaborasen en los
principios estudiados en la Parte I (dignidad, libertad, universalidad); c) que para ello se
refiriera a derechos como la vida, la integridad fsica, la libertad, la propiedad; d) que
esas sentencias en particular fueran de alguna manera importantes para la Corte por
sentar un precedente, a la vez que en ciertos aspectos resultasen un seguimiento del
razonamiento de la Corte IDH a lo largo de sus votos anteriores.
Se escogi as el caso de la Comunidad Moiwana vs. Surinam de junio de 2005 y el caso
La Cantuta vs. Per de noviembre de 2006, que adems tuvo una sentencia de
interpretacin en el 2007, la cual tambin fue revisada. El caso de la Comunidad
Moiwana resulta relevante porque se trata el tema de la propiedad colectiva. As tambin,
es un caso en el que la Corte IDH muestra cmo el contexto socio-cultural y poltico del
caso es vital para la determinacin de las violaciones. En dicho caso, el Juez Canado
267
Trindade realiza un largo voto razonado en el cual explica, como lo haba mencionado
tambin en sentencias y votos anteriores, sus elaboraciones con respecto al proyecto de
post-vida y, adems, agrega el dao espiritual, consideracin que de hecho parece
haber sido utilizada en la resolucin. Canado elabora tambin en algunas premisas
ideolgicas que son las que alimentan sus decisiones judiciales.
Finalmente, el caso puede resultar algo controversial por la forma en que la Corte IDH
elabora en la llamada obligacin de investigar que parece tratar como una obligacin
continuada (al estilo del de la desaparicin forzada como delito continuado) y, de este
modo, no ver sus elaboraciones frenadas por el principio de irretroactividad que rige en el
Derecho de los Tratados.
El caso de La Cantuta vs. Per es uno muy reciente que encuentra su importancia en los
siguientes aspectos. En primer lugar, los hechos del caso revisten una relevancia especial
para Per y se enmarcan en el rgimen de Fujimori, durante el cual se dieron
desapariciones forzadas y ejecucin de personas como una prctica regulada de Estado,
llevada a cabo por las Fuerzas Armadas y ocultadas por el poder judicial. En segundo
lugar, junto con el caso Barrios Altos vs. Per, es una sentencia en la que la Corte IDH
por primera vez declara nulas ciertas leyes de derecho interno, por considerarlas
contrarias a la Convencin Americana.
Finalmente, se escoge dos resoluciones nicamente dadas ciertas caractersticas de las
sentencias de la Corte IDH, que permiti que esto fuera suficiente para un primer
acercamiento al discurso judicial de la Corte IDH. Dichas caractersticas son: las
resoluciones son particularmente extensas; las resoluciones buscan basarse fuertemente
en sus precedentes para que haya una continuidad en la lnea de pensamiento de la Corte,
la cual solo tiende con el tiempo a ampliar los criterios de reparaciones y el contenido de
los derechos pero no ha cambiado radicalmente su forma de pensar; los votos razonados
tienen muchos elementos a analizar por lo que en s mismos constituyen un trabajo
aparte.
268
En cuanto a las caractersticas de las sentencias que son importantes para efectos de que
se comprenda la forma en que fueron sistematizadas son las siguientes:
g. Los jueces sesionan solamente un limitado nmero de veces al ao, y quienes
realizan la mayor parte del trabajo de elaboracin de sentencias y de seleccin
de los casos es la Secretara de la Corte IDH radicada en Costa Rica, la cual
cuenta con un equipo de letrados, asistentes y pasantes.
h. La Corte IDH cuando sesiona, delibera y escucha los testimonios y los
argumentos de las partes en las audiencias, todo lo cual es un componente
importante a la hora de tomar su decisin.
i. Las sentencias de la Corte IDH hasta el momento eran particularmente extensas,
con un promedio de ciento cincuenta pginas cada una. Esto incluye las
sentencias de anlisis. Recientemente la Corte IDH decidi limitar el nmero de
pginas de sus resoluciones.
j. Los llamados votos razonados, que pueden llamarse tambin votos
concurrentes, votos disidentes o en ingls, separate votes, son un espacio
para que los jueces elaboren sobre un punto en particular con el que estn de
acuerdo o en desacuerdo, para que den su posicin poltica (como el caso del
juez ad hoc Vidal Ramrez en el caso La Cantuta) o bien, para realizar
disertaciones
doctrinales
que
quieren
que
sean
tomadas
en
cuenta
posteriormente tanto por el tribunal mismo, como por la CIDH, los Estados y las
organizaciones de DH que litigan en el sistema interamericano y la academia.
As tambin, muchas veces los votos son espacios usados por los jueces para
justificar mejor sus decisiones utilizando argumentos polticos o morales, o para
realzar la relevancia de la labor de la Corte IDH, la importancia de la sentencia,
etc. y para incentivar al Estado a que contine con determinada conducta, o
reprocharlo o motivarlo a cumplir con lo establecido en la resolucin. Vale
sealar que los votos razonados, pese a estar anexados a la resolucin, no tienen
el valor jurdico de esta, y como fuente de derecho tienen solo un valor
doctrinal.
k. La sentencia comienza por explicar el motivo por el que fue presentada la
demanda (introduccin a la causa) y por valorar si la Corte IDH tiene
269
competencia para conocer el caso o no. En ese momento, la Corte considera las
excepciones preliminares que fueron presentadas. Luego, realiza una
descripcin del procedimiento ante la CIDH y la Corte IDH.
l. La sentencia contina valorando la prueba, a menos que haya alguna otra
consideracin liminar, como en La Cantuta, caso en el que el Estado se allan
con respecto la mayor parte de los hechos. La prueba se considera bajo laxos
principios y se considera la documental, la testimonial y la pericial. Usualmente
es muy importante para la Corte IDH la prueba pericial de peritos antroplogos
y psiclogos, entre otros.
m. La Corte IDH pasa entonces a presentar los hechos probados. Siempre inicia
con una contextualizacin del caso basada en lo mencionado por las partes y los
peritos. As, en el caso Moiwana vs. Surinam explic las costumbres de la
Comunidad Ndjika, y en la de La Cantuta vs. Per inscribi el caso en un
contexto ms general de desapariciones forzadas perpetradas por el Estado.
n. Luego de los hechos, se analiza en la sentencia cada uno de los derechos
alegados como violados por la CIDH y los representantes de las partes, y la
Corte IDH, bajo el principio iura novit curia que elabor jurisprudencialmente,
tambin puede incluir el anlisis de otros derechos que ella haya considerado
vulnerados. En el anlisis, se expone primero los argumentos de cada parte
sobre el derecho y luego la Corte IDH realiza su razonamiento y su conclusin.
En el caso La Cantuta, la Corte IDH tambin realiz un acpite sobre la
responsabilidad agravada del Estado.
o. Luego de revisar los derechos, la Corte IDH pasa al captulo sobre reparaciones,
que se divide en: dao material, dao inmaterial y otras formas de reparacin
(medidas de satisfaccin y no repeticin). All tambin se consideran los
alegatos de cada parte y luego la Corte IDH decide el monto a pagar por el
Estado a cada vctima, y otras obligaciones de hacer por parte de este. En el
captulo de reparaciones se valora ms prueba, que usualmente es abundante e
incluye peritajes y demostracin del lucro cesante, dao emergente, etc. Pero en
lo relativo al dao inmaterial y otras formas de reparacin, la Corte IDH se basa
en buena medida en su propio criterio (juicio en equidad, el arbitrio judicial)
270
271
272
BOBBIO, vid supra nota 517, El problema del positivismo jurdico, p.68.
Ibid, p.70-72.
273
547
548
Ibid, p.73.
Ibid, p.62.
274
Vase ahora la idea del evolucionismo resumida por Popper de la siguiente manera: las
civilizaciones no son condiciones estticas de la sociedad, sino movimientos dinmicos
de carcter evolucionista. No solo no pueden estarse quietas, sino que ni pueden dar
marcha atrs sin romper la ley de su propio movimiento. Esta idea presupone: una
dinmica social (y no una esttica social), una ley del movimiento, direcciones, cursos,
velocidades, y la imposibilidad de una marcha atrs549; esto ltimo es consecuente con el
principio de progresividad de los DH.
Es una idea relevante ya que uno de los principales elementos que maneja la Corte IDH
para justificar la extensin va jurisprudencia de lo establecido en la Convencin
Americana es la necesidad de una evolucin constante de la jurisprudencia de la Corte
IDH, de los instrumentos de DH, los cuales no pueden permanecer estticos sino que
deben ser interpretados para que se adecuen a los nuevos tiempos y cubran situaciones en
aras de mejorar las garantas de las personas frente al Estado.
El argumento de la Corte IDH es cuestionable en tanto la pregunta ante la idea de
evolucin es evolucin de los derechos y de la jurisprudencia con respecto a qu? La
respuesta institucional sera con respecto a la proteccin de los derechos inherentes a la
persona humana. Como ya se vio anteriormente, tanto la nocin de DH como la de ser
humano dan suficiente margen de discrecionalidad como para que ms bien, la
evolucin se piense con respecto al pensamiento mismo de los jueces de la Corte IDH,
con lo cual se cae en la tautologa criticada por Badiou en cuanto a la interpretacin a
partir de los propios universales, y la realizada por la escuela Critical Legal Studies.
Quizs y se toma aqu teora sistmica y de las instituciones la evolucin se d
tambin con respecto a determinados objetivos institucionales tcitos incluyendo la
sobrevivencia misma de la Corte IDH, su legitimacin y el aumento de su poder
simblico y poltico en la regin. Por otra parte, como lo analiza Popper, la evolucin no
es ms que otra ficcin social, que puede o no ser considerada vlida dependiendo de la
teora social de la que se parta, por lo que la justificacin de la creacin de normas a
549
POPPER, Karl R., La Miseria del Historicismo. Editorial Alianza-Taurus. Madrid, 1961. p.126
275
550
551
Ibid, p.14.
Ibid, p.14-16.
276
552
Ibid, p.60.
Corte IDH. Caso Comunidad Moiwana vs.Surinam. Voto razonado del juez Canado Trindade, punto
34. La pregunta ha sido entonces oportunamente hecha: cmo puede hacerse despertarse a los
contemporneos, cmo puede comunicrseles la necesidad de espiritualidad?El Derecho Internacional de
los Derechos Humanos ha intentado hacerlo, ha hecho lo mejor que ha podido, pero parece que hoy en da
est bajo fuego y hostilidades, de parte de aquellos dedicados a su deconstruccin, los heraldos usuales
del uso de la fuerza y la acumulacin de riqueza material. (traduccin libre).
554
POPPER, vid supra nota 549, La miseria del historicismo, p.41.
553
277
por su origen (origen libre, divino, del ser humano, segn el pensamiento poltico en que
se fundamenten los DH), tal y como se afirma en Platn555. La esencia es la es la suma o
la fuente de las potencias inherentes a la cosa, y los cambios o movimientos pueden ser
interpretados como la realizacin o actualizacin de las potencias escondidas de su
esencia.556 El esencialismo parece consustancial a las formas de jusnaturalismo
escolstico y racionalista. Su aplicacin en los DH se denota en la construccin del ser
humano absoluto cuya dignidad es independiente de su condicin y su presencia en la
interpretacin judicial parece relacionarse con el evolucionismo.
A este contra-argumento Bobbio responde que el principio de efectividad del que se
parte en este trabajo por cierto consistente en considerar derecho como aquel conjunto
de reglas que en una sociedad determinada son efectivamente obedecidas o aplicadas,557
no es la reduccin del derecho a la fuerza. Esto por cuanto en teora poltica se entiende
que la dominacin no solo tiene lugar mediante la imposicin de la fuerza, sino mediante
la persuasin, el consenso, y la construccin de ideologas e instituciones imaginarias. En
el caso particular de la obediencia a la norma, esta tiene lugar usualmente porque las
personas obedecen la ley porque es la ley, y no por la existencia de una moral o una
norma extra-positiva, o porque se d constantemente situaciones en la que las personas
sientan el monopolio de la violencia del Estado sobre sus vidas.
Bobbio expresa que el denominador comn de los jusnaturalismos es el encontrar el
fundamento de las reglas de la conducta humana no en la voluntad de un legislador
(humano o divino) sino en la naturaleza humana, constante, uniforme, eterna: El
jusnatualismo es uno de los modos recurrentes como se presenta una teora objetivista de
la tica.558
Esta perspectiva se relaciona con lo visto en la I Parte: los DH y la dificultad que
encuentran estos de presentarse e imponerse como una moral objetiva, universal y
555
POPPER, Karl R., La Sociedad Abierta y sus Enemigos. Editorial Paidos. Barcelona, 1991. P.83
POPPER, vid supra nota 549, La miseria del historicismo, p.46.
557
Ibid, p.60.
558
Ibid, p.82.
556
278
559
En cuanto a la idea de mtodo cero y coordenada cero, vid POPPER, supra nota 549, La miseria del
historicismo, p.156.
560
Ibid, p.83.
279
Esto puede verse en el caso de la Corte IDH en el proceso que inicia con la traduccin de
los contextos de los casos en lenguaje de DH, en aras de poder trasladar la decisin al
espacio judicial. Luego, mediante interpretacin evolutiva y un formalismo legalista que
equipara los DH a lo justo, se toma la Convencin Americana como supuesta base
positiva para una serie de afirmaciones que se convertirn en el derecho vigente. Dichas
afirmaciones incluyen muchas veces la creacin de nuevas reglas que trascienden lo
establecido por la Convencin Americana, como la obligacin del Estado de dar ttulo de
propiedad a los indgenas por sus tierras, o la obligacin imprescriptible del Estado de
investigar los hechos de un caso cuando se dieron violaciones a los derechos a la vida y la
integridad de la vctima, o la creacin de ms normas ptreas (jus cogens), como en el
caso La Cantuta donde el acceso a la justicia fue promovida a ese rango.
En realidad, la Corte IDH no aplica solamente formas de pensamiento jusnaturalista, y
ello se refleja en el caso de la Comunidad Moiwana vs. Surinam, donde en una suerte de
sociologismo, se parte como fuente de derechos (el derecho espontneo) de la
subjetividad de las vctimas y de lo establecido por la academia para la construccin de la
identidad de la comunidad. Es decir, se establece la existencia de fuentes del derecho y
los derechos ms all del derecho positivo. Solo en anlisis de un mayor nmero de
sentencias, sino es que su totalidad, permitira realizar una afirmacin contundente acerca
de cules son las corrientes predominantes de las que hace uso la Corte IDH para
justificar sus resoluciones. Ha de tomarse en cuenta tambin que en la Corte IDH sus
jueces y funcionarios tienen perspectivas personales distintas las unas de las otras con
respecto a los DH y su aplicacin, y ello se refleja en las variaciones en la forma de
justificacin de la sentencia, sobre todo la corriente que se utilice para justificar la
decisin poltica tomada por los jueces.
No obstante, es posible plantear, y en esto se toma enteramente a Bobbio, que la
escogencia del mtodo, ya sea uno en que se enfatice la interpretacin lingstica-lgico
formal, de acuerdo con la cual el rol del juez sera ms pasivo; o una enfocada en los
intereses y fines sociales, que permite un juez ms creativo, est condicionada por la
apreciacin favorable o desfavorable de la decisin. El juez adoptar este o aquel mtodo
280
561
BOBBIO, vid supra nota 517, El problema del positivismo jurdico. P.29.
Ibid, p.32.
563
BOBBIO, op.cit, p.42.
562
281
en el voto del juez Cancado, que derecho es solo aquello tendiente al bien comn y, en
tanto las leyes de amnista ms bien desprotegen a la persona, no son derecho.
El positivismo jurdico como teora estatal del derecho vea al Estado como
monopolizador de la violencia y la produccin jurdica564 y presupone la unidad del
conjunto de reglas y su plenitud hermtica, la teora de la coactividad (aplicacin por la
fuerza de la norma), la teora de la efectividad, la teora imperativa de la norma (normas
son mandatos), la supremaca de la ley como fuente del derecho y la reduccin del
derecho consuetudinario y judicial, la labor judicial como actividad lgica. Nada de esto
es utilizado en el discurso de la Corte IDH analizado e, incluso, algunos elementos son
contrarios.
Ibid, p.43.
Comando de la Jungla
566
De acuerdo con la misma sentencia, los moroons son personas de origen africano que huyeron de la
esclavitud y se internaron en las selvas de Surinam en el siglo XIX constituyndose en algunos grupos
diferenciados que desarrollaron cada uno sus propias costumbres
565
282
por el miedo a ms hostilidades y porque de acuerdo con sus creencias, debido a las
masacres y al hecho de que nunca enterraron los cuerpos o hicieron justicia a sus
muertos, las tierras ya no eran aptas para vivir.
De acuerdo con dicha norma, la Corte no tiene competencia para conocer los derechos
violados por la masacre del 86: los derechos a la vida y la integridad fsica de las
vctimas. Sin embargo, la Corte IDH realiz una serie de afirmaciones que no elabor
con respecto a este punto, que le permitieron concluir que exista para el Estado una
obligacin de investigar los hechos derivada de lo ocurrido en dicha masacre, que
continuaba en el tiempo hasta el momento de la aceptacin de la competencia
contenciosa de la Corte IDH por parte de Surinam.
Con respecto al razonamiento en cuestin se pronunci la jueza Medina, la afirm que la
Corte IDH hizo nacer una obligacin sin dar fundamento jurdico alguno para ella, lo cual
283
284
285
hostilidades y temor a que los espritus de sus familiares enfurecidos no les dejaran vivir
en paz. As que, el Estado viol este derecho en realidad por omisin: por no cumplir con
el derecho de las personas muertas y vivas a las garantas judiciales y la proteccin
judicial y por no proveer los medios adecuados para que esas personas fueran
reinstaladas.
Ese mismo miedo hizo que se violara el derecho al uso y goce de la propiedad, porque ya
los Ndjika ya no se sentan bien en esas tierras y no pudieron volver. Las tierras en
realidad son del Estado, pero dado el vnculo con la tierra que tienen los pueblos
indgenas, las tierras deben ser de ellos (as lo establece jurisprudencialmente la Corte).
Por extensin, tambin la Corte IDH consider las costumbres de estas personas, las
cuales viven bajo el sistema de propiedad colectiva, con su propia cultura e internadas en
la selva desde el siglo XIX, y que por ende tenan derecho a un ttulo de propiedad. En su
voto, Canado Trindade explica por cierto que la idea de propiedad colectiva es
respetada, no obstante el titular ltimo de este derecho es el individuo y no la
colectividad. En este sentido, ya no se considera tanto las costumbres de los Ndjika y
se da un choque de frente entre la justificacin sociologista de la violacin de ciertos
derechos, con una de corte ms esencialista, segn la cual el derecho a la propiedad
tiene un ncleo inamovible, originado precisamente en una determinada concepcin
del individuo.
Si los razonamientos de los jueces en este caso fueron demasiado lejos o no, es algo
difcil de determinar, pues la imprecisin de los DH permite que los jueces tengan un
amplio margen de discrecionalidad para dar un contenido a los derechos y considerarlos o
no violados segn les parezca. El ejercicio judicial se realiza como si se tratara de
elaboraciones propias de un discurso especializado y dichas decisiones debieran volverse
universales.
286
287
Algunos puntos interesantes que mencion para construccin de doctrina de DH, fueron
la dignidad como derecho, el entierro digno como un derecho humano, el derecho al
proyecto de post-muerte como una forma de estar en armona con lo muertos, la identidad
cultural como el sustrato del derecho a la vida y que ser humano es compasivo, no
obstante la crueldad humana no tiene lmites. Puede verse la explicacin en detalle de
estos puntos en los Anexos.
Para comprender qu significa infome 50 ver el anexo 1 del presente trabajo, en lo relativo al
funcionamiento de la CIDH.
288
violaciones de DH. Para ese entonces, la CIDH ponder la posibilidad de llevar el caso
ante la Corte IDH. Los peticionarios se mostraron anuentes, no obstante el Estado, en
noviembre de 2005, pidi una prrroga supuestamente para tener tiempo para cumplir las
recomendaciones. Tres meses despus, en febrero de 2006, la CIDH decide que el Estado
no haba hecho ningn movimiento para cumplirlas y present el caso ante la Corte IDH.
La Corte IDH se declar competente para conocer el caso y el Estado de Per no present
ninguna excepcin preliminar.
El caso constituye uno de los varios contra el Estado peruano, el que ha admitido las
violaciones de DH ocurridas durante el rgimen de Fujimori y ha mostrado su anuencia a
cooperar con la Corte IDH. La Corte IDH tambin ha visto otros casos que resultaron de
una violencia sistemtica de Estado durante un rgimen particular, como el caso
Almonacid vs. Chile ocurrido durante el rgimen de Pinochet y el Goibur y otros vs.
Paraguay, durante el rgimen de Stroessner. Sus mismos casos iniciales contra Honduras
fueron el reflejo de una situacin de violencia ocurrida en la regin en ese momento,
como ya se explic.
En el caso la Cantuta, nueve estudiantes y un profesor fueron desaparecidos por El Grupo
Colina, un escuadrn de la muerte parte del ejrcito, que algunas veces incluso reciba
rdenes directas del presidente Fujimori y que estaba coordinado con otros mandos
militares. No se volvi a saber nada de las vctimas, hasta que unos aos despus, en una
fosa secundaria, se encontraron los restos de tres de ellas. El caso fue llevado al fuero
comn (procesos constitucionales y penales) y militar e incluso a una comisin legislativa
especial, pero todos los recursos fallaron, siendo que la prioridad para el Estado era
mantener la impunidad de los agentes que ejecutaban sus prcticas antisubversivas. La
desaparicin forzada, la tortura y la ejecucin extrajudicial en El Per fueron prcticas
reguladas y avaladas por el Estado como una forma de lidiar con los terroristas y no
simpatizantes del rgimen, segn lo explic un testigo.
En el presente caso, el Estado se allan con respecto a la mayor parte de los hechos y los
derechos alegados dejando fuera de su allanamiento la violacin a la integridad de los
289
290
291
anteriores a la creacin del Estado, por lo que nunca fueron y nunca sern una ley. Son
una afrenta a la conciencia jurdica de la humanidad, y van contra el espritu de la
Convencin.
En esta sentencia, como ya se mencion, se declara el acceso a la justicia como norma de
jus cogens. En su disertacin sobre este tipo de normas, el juez Canado rechaza el
principio de efectividad y reafirma la postura jusnaturalista escolstica de la existencia de
la norma pese a su carencia de efectividad. Por otra parte, en cuento a la ley de amnista
en Per, afirma que la validez depende de la relacin de la norma con otras superiores,
pero tambin el respeto de la norma de determinados valores y determinada concepcin
de mundo (jusnaturalismo racionalista). La idea de Canado, que parece ser seguida por
la Corte IDH, es promover un cierto orden internacional alrededor de un conjunto de
valores universales. Entre ellos, los que la Corte IDH establezca como tales.
292
293
III PARTE
Conclusiones
Lo primero que cabe considerar en este ltimo captulo es la contrastacin de las
hiptesis planteadas en la introduccin.
Cuadro 3
Hiptesis de trabajo de la tesis Fundamento ideolgico de DH. Crtica ideolgica del
discurso de la Corte IDH
La doctrina de la Corte IDH es primordialmente
Hiptesis
Hiptesis contingente 1
Hiptesis contingente 2
jusnaturalista y esencialista
El discurso jusnaturalista-esencialista presente en la
doctrina de la Corte IDH es contrario a los principios de
certeza jurdica y de reduccin del poder del sistema
frente al individuo, que son base del Estado de Derecho
liberal moderno en el que tienen asidero los DH. Esto por
cuanto la vaguedad propia del discurso de DH como lo
plantea la Corte IDH, lleva a la contradiccin de permitir
al juez la toma de decisiones constitutivas basadas en un
amplio margen de interpretacin de la norma.
El discurso jusnaturalista-esencialista, al atentar contra el
Estado de Derecho liberal moderno, reduce la efectividad
del discurso de DH.
Se logr argumentar a lo largo de la tesis que el discurso de los DH en general, tiene sus
bases en el jusnaturalismo y en el esencialismo, y en el uso de mecanismos ideolgicos
como la naturalizacin y la univeralizacin, principalmente, as como el discurso
especializado, la neutralizcin, la interpretacin genuina y la verdad nica. Con respecto
a la verdad nica, en el anlisis de las sentencias se vio que el voto disidente de la jueza
Medina de alguna manera rompi con esto al mostrarse abiertamente en contra de un
razonamiento central en la sentencia (que consider arbitrario), razonamiento que
permiti a los jueces pronunciarse sobre algo que de lo contrario no hubieran tenido
competencia para considerar.
Ms importante sin embargo que afirmar que se da el uso de una u otra corriente
filosfica para la justificacin de las sentencias, o la de el realizar afirmaciones
contundentes acerca del uso de determinados mecanismos ideolgicos, es centrar la
294
295
296
568
GAETE, vid supra nota 16, p.168-169: El desorden es experimentado a travs de un incremento en la
percepcin de mecanismos autoritarios, sistemas de exclusin, reversibilidad de los trminos,
indeterminacin de las normas y el uso decisionista de tcnicas de balance encontradas en los sistemas
constitucionales en general; o a travs de la percepcin que este sistema racionalista de poder es un
sistema irrefutable de exclusin (dado que la refutacin va a tener lugar afuera del dominio de la
racionalidad, esto es, va a ser irracional. (traduccin libre al espaol).
297
298
299
300
negativo, para verse como una funcin inevitable de la psique humana. Si bien resulta
una nocin totalizante, pues la ideologa tiene que ver con la percepcin misma de la
identidad y de lo que nos rodea, no por se desvanece y se vuelve indefinible.
La ideologa sugiere una operacin consciente e inconsciente de construccin reflexiva
de la realidad, que permite al individuo tener una percepcin de s mismo y dar sentido a
su existencia, y constituye una condicin de posibilidad de la vida social al permitir el
surgimiento de instituciones imaginarias sancionadas de manera colectiva y que
constituyen la base de un orden social. Sugiere distorsin, represin y ocultamiento de
ciertos eventos y hechos, determinacin simblica, pero sobre todo, la capacidad de un
individuo y un grupo de construir una realidad y dotar de contenido una serie de
significantes.
La ideologa permite la perpetuacin de ciertas relaciones de poder y consecuentemente
de ciertas formas de dominacin. La efectividad de la ideologa es posible por diversos
motivos, tanto la gratificacin utpica expresada en persuasin retrica, elemento
presente de forma muy evidente en el discurso de los DH; y por el hecho de que el
universo ideolgico, pese a ser simbolizacin fracasada, es exitoso en su funcin de
creacin de sentido llegando a crear lugares comunes y universales que luego se vuelven
incuestionables.
La principal contra-crtica al mtodo de la crtica ideolgica es su capacidad destructiva y
de imposicin del propio discurso sobre el ajeno. El discurso impuesto de ningn modo
puede ser absoluto, pues no es posible que un individuo se abstraiga de los procesos
ideolgicos y se site en una postura tal que tenga acceso a la realidad objetiva ms all
de la percepcin; una realidad cuya existencia no est libre de discusin, pues autores
como iek consideran que la realidad es producto nicamente de la intersubjetividad. Se
consider que, sin pretender situarse en esa posicin privilegiada, el contraste de
ideologas muy diversas permite evidenciar los sistemas de dominacin y hegemona
discursiva de la ideologa dominante, en este caso la de DH.
301
302
Ms an, sus mayores crticos han afirmado que el jusnaturalismo, al cual va ntimamente
ligado el discurso de los DH en tanto derechos naturales y humanos son dos formas de
referirse a la misma idea es un intento de fundamentacin de cualquier intento de moral
objetiva apelando para ello a caractersticas de la naturaleza humana. Otro elemento
importante cuando se habla de DH es que incluso aquellos que rehyen del
juspositivismo, deben en algn momento hablar de una serie de postulados
indemostrables que seran la base del sistema de DH. En el caso particular de la Corte
IDH, esta no se ha limitado en la aceptacin de otras fuentes del derecho ms all de la
norma. Estas van desde su propia jurisprudencia, hasta el llamado derecho espontneo,
como en el caso de la Comunidad Moiwana vs. Surinam. As tambin, consideran el
derecho natural como fuente de derecho, al conceptuar los derechos como inherentes al
individuo-vctima y solo reconocidos (no creados) por los Estados y las organizaciones.
Los DH se han definido tambin como una ficcin social efectiva, vigente en diversas
comunidades interpretativas. Pero a la vez, se consideran parte de un discurso fracasado,
cuyo fracaso radica en la existencia de una serie de paradojas y contradicciones que se
analizaron en el cuerpo de este trabajo. Por ejemplo, la recurrencia a razonamientos
circulares, principal crtica a las sentencias de la Corte IDH, o el cuestionamiento de la
utopa de unas leyes o derechos naturales que sean capaces de conmover todas las esferas
de la vida social, en una poca en que la desustancializacin de la poltica permite solo un
control relativo de la sociedad por parte de quienes detentan el poder.
Otras paradojas son:
-
303
El hecho de que el lenguaje de derechos hace que los individuos sostengan una
mentalidad de conocer su lugar en vez de cuestionar ms profundamente las
instituciones imaginarias que son condiciones de posibilidad de su circunstancia.
Los DH que se justifican a s mismos como una forma de limitar el poder del Estado
frente al individuo, permiten el ejercicio de poder simblico ilimitado por parte del
juez y su lgica permite saltarse en el nivel judicial los principios de legalidad y
certeza jurdica que alimentan al estado de derecho. As tambin, los DH han sido
utilizados para justificar intervenciones militares (abusos de poder, violaciones de
DH) por parte de un Estado o grupo de Estados con respecto a otro.
304
BIBLIOGRAFA
Libros
BARNY, Roger, Les contradictions de lidologie rvolutionnaire des droits de lhomme
(1789-1796). Droit Naturel et Histoire. Annales Littraires de lUniversit de BesanonNo. 493. Diffusion Les Belles Lettres. Paris, 1993.
BARTHES, Roland, lments de Smiologie. ditions de Seuil. Pars, 1985.
(originalmente publicada en 1965).
BECK, Ulrich, La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Editorial Paids.
Barcelona, 1994.
BOBBIO, Norberto, El problema del positivismo jurdico. Editorial Universitaria de
Buenos Aires. Coleccin Ensayos. Buenos Aires, 1965.
BOBBIO, Norberto, El tiempo de los derechos. Editorial Sistema. Madrid, 1991.
BOBBIO, Norberto, MATEUCCI, Nicola y PASQUINO, Gianfranco, Diccionario de
Poltica. Tomo I. Editorial Siglo XXI. Mxico, 2000.
BOBBIO, Norberto, El Futuro de la Democracia. Fondo Cultura Econmica. Mxico,
1984.
BOURDIEU Pierre, B. THOMPSON John, Langage et pouvoir symbolique. Seuil,
Collection Points Essais. Pars, 2001. http://1libertaire.free.fr/LexiqueBourdieu.html
305
306
307
308
KAFKA, Franz. The worries of a Householder (Die Sorge des Hausvaters). Repblica
Checa, 1919.
KELSEN, Hans, Teora Pura del Derecho. Dcima Edicin. Traduccin de Roberto
Vernengo. Copia del libro proporcionada en el curso Introduccin al Derecho I en el
2000. Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica.
KOLAKOVSKI, Leszek, La Presencia del Mito. Amorotu editores. Buenos Aires, 1975.
LOBKOWICZ, Nikolaus (dir.). Marxismo y Democracia. Filosofa. Tomo 3. Rioduero.
Madrid, 1975.
MANGABEIRA UNGER, Roberto, The Critical Legal Studies Movement. Harvard
University Press. Cambridge, Massachusetts, y Londres, Inglaterra, 1986.
MENDIBURU Marcos, MEEK Sara, Disarmament and Conflict Resolution Project.
Managing Arms in Peace Processes: Haiti. Instituto de Naciones Unidas para la
Investigacin sobre Desarme (UNIDIR). Ginebra, 1996.
MORA MORA, Luis Paulino, Historia del Poder Judicial en la Segunda Mitad del Siglo
XX y sus Retos Futuros. EUNED, Coleccin Ideario No. 1. San Jos, 2001.
NINO, Carlos Santiago, Introduccin al Anlisis del Derecho. Editorial Ariel S.A.,
tercera edicin. Barcelona, 1987.
NINO, Carlos Santiago, The Ethics of Human Rights. Oxford University Press, New
York, 1991.
309
310
VAN DIJK, Teun A.(compilador), El discurso como interaccin social. Estudios sobre el
discurso II. Una introduccin multidisciplinaria. Editorial Gedisa. Barcelona, 2000.
311
Artculos y transcripciones
ANTONIN, Arnold, Hait en el Caribe. En: Nueva Sociedad No. 63 Noviembrediciembre 1982. PP. 103-112. www.nuso.org. Buenos Aires.
ARIELI, Yehoshua, On the necessary conditions for the emergence of the doctrine of
dignity of mand and his rights. En: KRETZMER, David, KLEIN, Eckart, The Concept
of Human Dignity in Human Rights Discourse. The Minerva Center for Human Rights,
The Hebrew University of Jerusalem. Tel Aviv University. Klewer Law International.
The Hague, 2002.
BADIOU, Alain, Huit thses sur luniversel . Centre dtude de la Philosophie
Franaise Contemporaine. 11 de noviembre de 2004.
http://www.lacan.com/baduniversel.htm
312
313
314
Bertrand,
Curso
de
postgrado
en
Derecho
Pblico:
Derechos
315
RITSCHL, Dietrich, Can ethical maxims be derived from theological concepts of human
dignity? En: KRETZMER, David, KLEIN, Eckart, The Concept of Human Dignity in
Human Rights Discourse. The Minerva Center for Human Rights, The Hebrew
University of Jerusalem. Tel Aviv University. Klewer Law International. La Haya, 2002.
ROCA JUSMET, Luis, Quin es el maldito iek? En: Revista El Viejo Topo.
Volumen 195-196. Espaa, Agosto de 1994., p.p 107- 115.
http://es.geocities.com/zizekencastellano/sobrmalditziz.htm
RODRGUEZ RESCIA, Vctor M., El Sistema Internacional de Proteccin de los
Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Mimeografiado. Antologa de textos para
capacitacin a funcionarios Judiciales. IIDH. San Jos, Costa Rica. 2001
RODRGUEZ RESCIA, Vctor M., El Sistema Interamericano de Proteccin de los
Derechos Humanos. En: pgina virtual de la Defensora del Pueblo de Venezuela.
http://www.defensoria.gob.ve/detalle.asp?sec=1407&id=887&plantilla=8#_ftn1
SALVAT BOLOA, Pablo E., Derechos Humanos. Diccionario de pensamiento crtico
latinoamericano. En: Corporacin ProyectAmrica. Chile, 2004.
http://www.proyectamerica.cl/UserFiles/File/Derechos%20humanos_Salvat%20diccionar
io%20latinaomericano%2004.pdf
TIRADO, Javier y MORA, Martn. El espacio y el poder: Michel Foucault y la crtica de
la historia. En: Espiral Publicaciones. Estudios sobre Estado y Sociedad. Volumen IX.
No. 25. Septiembre-Diciembre 2002. Universidad de Guadalajara. Jalisco.
TORRES RIVAS Edelberto, Para entender el Caribe. En: Perfiles Latinoamericanos.
No.8. Revista FLACSO-Mxico. Junio, 1996.
VERA, Juan Manuel; Cornelius Castoriadis (1922-1997): La interrogacin permanente.
En: Revista Iniciativa Socialista, Nmero 48. Madrid, marzo de 1998.
316
IEK, Slavoj, Human Rights and its Discontents. Conferencia impartida en Bard
College.
Nueva
York,
15
de
noviembre
de
1999.
En:
Lacanian
Ink.
http://www.lacan.com/zizek-human.htm
IEK, Slavoj, Bienvenidos al Desierto de lo Real. En: Lacanian Ink. Volumen 16.
2000. Traduccin de Rodrigo Quijano.
http://es.geocities.com/zizekencastellano/artBienv2000.htm
IEK, Slavoj, La identidad y sus vicisitudes: La Lgica Hegeliana de la Esencia como
una Teora de la Ideologa. En: LACLAU Ernesto, et. al., Debates polticos
contemporneos: en los mrgenes de la modernidad. Plaza y Valds, Mxico, 1998.
(original en ingls publicado en 1994)
IEK, Slavoj, Soy un ateo combativo. Traducido de: I am a Fighting Atheist: An
Interview with Slavoj iek. En: Bad Subjects. Volumen 59. Entrevista realizada por
Doug
Henwood
Charlie
Berstch.
Nueva
York,
Febrero
de
2002.
http://es.geocities.com/zizekencastellano/entrateocomb.htm
IEK, Slavoj, Against Human Rights. Conferencia impartida en el Great Hall de
las Cortes Reales de Justicia. Londres, 18 de mayo de 2005.
http://libcom.org/library/against-human-rights-zizek.
IEK, Slavoj,The Obscenity of Human Rights. Violence as a Symptom. En:
www.lacan.com. Zizek Bibliography, 2005. http://www.lacan.com/zizviol.htm
IEK, Slavoj, El combate universal. En: El Clarn. Revista de Cultura. Volumen
136. Entrevista realizada por John Birnbaum. Argentina, 6 de mayo de 2006.
http://es.geocities.com/zizekencastellano/entrCombatuniv.htm
IEK, Slavoj, La ideologa funciona cuando es invisible
317
Normativa
318
319
Corte IDH. Caso La Cantuta vs. Per. Fondo, reparaciones y costas. 29 de noviembre de
2006. Serie C, No. 162. Incluye votos razonados de los jueces Vidal Ramrez, Canado
Trindade y Garca Ramrez.
Corte IDH. Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. Excepcin preliminar, fondo,
reparaciones y costas. 28 de noviembre de 2007. Serie C, No.172.
Corte IDH. Caso La Cantuta vs. Per. Interpretacin de la sentencia de fondo,
reparaciones y costas. 30 de noviembre de 2007.
320
ANEXOS
a la II Parte
ANEXO 1
Contexto Institucional
El funcionamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos
Lo primero que se crea a raz de esta iniciativa es una Carta Internacional de DH, que
incluye la Declaracin Universal de DH y su divisin en el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos y el Pacto de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales
donde, al igual que en el sistema interamericano, los derechos llamados civiles y polticos
gozan de un mayor grado de proteccin que los DESC. As, en el caso de los derechos
civiles y polticos, el Pacto respectivo define obligaciones automticas, es decir, que el
Estado debe asumir el reconocimiento y garanta inmediata de los derechos contenidos en
ese instrumento.3 En cambio, en el caso de los DESC, el Pacto se define a s mismo como
un instrumento progresivo, por lo que el Estado solo asume el compromiso de adoptar
medidas, hasta el mximo de recursos que disponga, para lograr progresivamente, por
todos los medios apropiados, inclusive en particular la adopcin de medidas legislativas,
la plena efectividad de los derechos aqu reconocidos..4
Todo esto no es aplicable a los tratados de DH, de manera que no solo es distinto el
tratamiento de la palabra derechos en los DH, sino lo referido al Derecho Internacional,
cuyas reglas varan para este caso. As, las convenciones relativas a DH no se consideran
un medio para equilibrar recprocamente los intereses de los Estados, sino para el
establecimiento de un orden pblico comn, cuyos destinatarios no son los Estados, sino
los seres humanos5 tomando aqu el desarrollo del derecho internacional propuesto por
Francisco de Vitoria. Por este motivo, la misma Convencin de Viena establece en su
5
Ibid, p.55
DIEZ DE VELASCO, op. cit., p.279
8
NIKKEN, op. cit., p.23
9
DIEZ DE VELASCO, op. cit., p.279.
7
Los DESC por otra parte giran en torno al valor igualdad, e incluyen el derecho al
trabajo, a la seguridad social, los derechos sindicales, la proteccin de la familia, la no
discriminacin, el derecho a la educacin y a la salud. Puede verse que no necesariamente
calzan con un rgimen capitalista liberal sino con otra racionalidad ms cercana al Estado
Benefactor o a sistemas socialistas donde se da un gran nfasis a estos aspectos. Pese a la
lgica de la interdependencia e indivisibilidad de los DH, no es tan sencillo hacer que un
tribunal internacional acepte la violacin de un DESC no exigible al hacerlo ver como
una extensin de un derecho civil y poltico. No obstante s a ha ocurrido, como en el
caso ante la CIDH de las personas con SIDA en el Salvador que no reciban sus
retrovirales como parte de la seguridad social.10
Se suele hablar de tres niveles de actuacin por parte del Estado en relacin con sus
obligaciones exigibles con respecto a los DH: respeto, proteccin y garanta, donde las
ltimas dos implican cierta actividad diligente por parte del Estado para que se puedan
dar. A esto puede sumarse el deber del Estado de asegurar la progresividad de los DESC,
en una obligacin de fines y no de medios, donde el Estado se le ha prohibido del todo
utilizar el argumento de la situacin econmica como excusa para no cumplir con esa
progresividad.
Algunas otras convenciones realizadas luego de la Carta Universal de DH, buscan evitar
el maltrato y discriminacin de la mujer, el genocidio, la tortura y los tratos crueles,
inhumanos y degradantes, la pena de muerte, la eliminacin de todas las formas de
10
falta cita.
Los instrumentos que s se consideran vinculantes y exigibles son las Cartas y las
Convenciones. Estas ltimas prevn estos mecanismos que se mencionan para hacer valer
lo que en ellas se estipula. De acuerdo con Rodrguez Rescia, tales mecanismos se
dividen en:
1. no contenciosos, que se basan en la presentacin por parte del Estado de informes
peridicos, de buenos oficios, etc.
2. mecanismos cuasi contenciosos que operan a travs de quejas entre Estados, quejas
de rganos internacionales de proteccin de DH contra Estados y, quejas de
particulares contra Estados
3. mecanismos contenciosos o judiciales, que se refiere a los tribunales internacionales
como la Corte Internacional de Justicia o la Corte IDH. Tambin es posible la
creacin de mecanismos extraconvencionales a partir de resoluciones de rganos
polticos. Se da el ejemplo de la creacin de rganos especiales de investigacin por
parte de Altos Comisionados, la Comisin de DH, etc., de Naciones Unidas.12
Ahora bien, Nikken menciona algunas caractersticas propias del Derecho Internacional
de los DH13 que se comentarn a continuacin:
1- Ideolgico. Con ello quiere decir que se basa en la idea de la dignidad humana,
independientemente de si las diversas generaciones de DH responden a lgicas
contradictorias. Este carcter ideolgico, se agrega, es el que le da un rango
particularmente elevado en los ordenamientos jurdicos.
2- Complementario, subsidiario y derivado. Los tribunales internacionales no son
una cuarta instancia. Se considera que el derecho interno, en particular el
Derecho Constitucional, es el que debe encargarse del tratamiento de los DH. Sin
embargo, el Derecho Internacional debe vigilar el efectivo cumplimiento, bajo la
11
La CIDH est compuesta por siete miembros denominados comisionados y deben ser
de la nacionalidad de alguno de los Estados miembros de la OEA. Ellos no representan a
su pas, sino que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a ttulo personal.14
Rodrguez Rescia menciona un punto interesante: pese a la labor cuasi-judicial que hace
la CIDH cuando emite recomendaciones y declara violaciones de DH, no se requiere ser
14
De acuerdo con su Estatuto y con la Convencin Americana, la CIDH tiene las siguientes
funciones. Artculo 41 de la Convencin Americana: a) estimular la conciencia de los
DH en los pueblos de Amrica; b) formular recomendaciones a los gobiernos de los
Estados miembros para que adopten medidas progresivas dentro del marco de sus leyes
internas y preceptos constitucionales y otras disposiciones apropiadas para fomentar el
respeto de los DH; c) preparar estudios e informes que considere convenientes; d)
solicitar informes de los gobiernos; e) atender consultas sobre DH de los Estados
miembros; f) actuar con respecto a las peticiones y otras comunicaciones que reciban; g)
rendir un informe anual.
Los artculos 18 y 19 del Estatuto de la CIDH amplan dichas funciones para agregar lo
siguiente: (art.18) g) prctica de observaciones in loco; f) presentacin de un proyecto de
15
Ibid, p.7.
Ibid, p.10.
17
Ibid, p.10.
16
Cabe observar que la CIDH tiene amplias funciones y potestades muy importantes, como
la de proponer enmiendas a la Convencin, considerar si un caso se eleva o no ante la
Corte IDH y realizar exmenes de la situacin de DH en los pases. A la vez, como se
subray, las recomendaciones que realiza la CIDH tienen un valor muy relativo, sobre
todo si estn desprovistas de actividad poltica, pues el artculo deja mucho margen de
discrecionalidad a los Estados. Adems, la denuncia pblica del caso frente a la
Asamblea General ha probado ser un mecanismo inefectivo18. Su herramienta ms fuerte
parece ser la facultad de llevar el caso a la Corte IDH.
18
Comunicaciones estatales
(Art.44 Convencin)
(Art. 45 de la Convencin)
CIDH
Establecimiento competencia
Informe admisibilidad
Procedimiento
Solucin
amistosa
Solicitud de
medidas
cautelares
Si hay acuerdo,
informe sol. amistosa
Informe 50
Seguimiento por parte de ONGs y
vctimas. Cumplimiento parcial del
Estado.
Informe 51
Publicacin del
informe (opcional y raro)
Competencia
Interpretacin
Revisin
Sentencia
(incluye repararaciones
y excepciones)
No puede dejarse de lado que los casos que ms atraen a la CIDH son aquellos que no
son casos aislados, mas prueba de violaciones sistemticas y masivas por parte del
Estado, por lo que tambin toca a los representantes de las vctimas realizar una
contextualizacin con la situacin poltica y econmica del pas en cuestin y vincular el
caso particular con una situacin generalizada. Pinsese en la prctica de la desaparicin
forzada, la tortura, la esterilizacin forzada o bien, que se trate el caso de determinadas
vctimas en un contexto de genocidio o de discriminacin de un grupo.
la posicin del peticionario (si quiere o no presentar el caso ante la Corte IDH y
sus argumentos)
Como puede notarse, estos criterios son bastante amplios y llama particularmente la
atencin la labor doctrinaria y legislativa que se pretende hacer al llevar los casos ante la
Corte IDH.
Las medidas cautelares deben diferenciarse de las medidas provisionales, que son un
mecanismo previsto en el artculo 63.2 de la Convencin Americana y que son ordenadas
por la Corte IDH. Nuevamente, aunque un asunto no haya sido sometido a consideracin
de la Corte IDH, la CIDH puede pedirle medidas provisionales con el objeto de evitar
daos irreparables en casos de extrema gravedad y urgencia en un Estado que sea parte
de la Convencin Americana (no basta, como en el caso de las cautelares, que el Estado
sea miembro de la OEA). En el caso de la Corte, si bien las medidas tambin pueden ser
ordenadas con relativa celeridad, el escrito que las solicita debe fundamentarse mucho
ms, jurdica y probatoriamente, que en el caso de las medidas cautelares.
La Corte IDH est compuesta por siete jueces de la nacionalidad de los Estados
miembros de la OEA y son elegidos a ttulo personal por mayora absoluta de los Estados
Partes en la Convencin Americana, de una lista de candidatos propuestos por esos
mismos Estados. Son elegidos por seis aos y pueden ser reelectos una sola vez. De
acuerdo con el artculo 52 de la Convencin Americana, tales jueces deben ser juristas
especializados en DH y deben tener la ms alta autoridad moral. La Convencin
Americana y el Estatuto de la Corte IDH prevn para esos jueces un rgimen de
incompatibilidades, impedimentos e inhabilidades similar al del derecho interno
costarricense.
A partir del 2007, estos jueces son: Cecilia Medina Quiroga (Chile), Diego Garca Sayn
(Per), Sergio Garca Ramrez (Mxico), Manuel Ventura Robles (Costa Rica), Leonardo
Franco (Argentina), Margarette May Macaulay (Jamaica) y Radhys Abreu Blondet
(Repblica Dominicana). Es interesante destacar que a partir de ese ao, la composicin
de la Corte vari con respecto a la de los periodos anteriores para incluir mujeres
(anteriormente la nica mujer fue Sonia Picado, de Costa Rica, entre 1989 y 1994), las
cuales de paso provienen de pases del Mar Caribe, cuando antes hubo un juez de dicha
rea, Oliver Jackman de Barbados. Los jueces solo van a San Jos unos das al ao
cuando hay que sesionar. Quienes llevan a cabo el grueso del trabajo son el Secretario
General, los letrados, asistentes y pasantes, siendo que existe una evidente carencia de
personal para la cantidad de trabajo existente. Los idiomas oficiales de la Corte IDH son
el espaol, el ingls, el francs y el portugus. Las sesiones se llevan a cabo en espaol, y
si algn juez requiere traduccin a su idioma natal, se le provee con un traductor(a)
simultneo(a).
Existe tambin una figura considerada poco deseable cual es la del juez ad hoc. Este es
nombrado por ejemplo cuando no hay un juez del Estado que est siendo juzgado, y es
designado precisamente por ese Estado. La situacin ha probado ser complicada, pues
evidentemente el juez nombrado ad hoc probablemente est bajo presin.
La Corte IDH tiene dos competencias: una contenciosa y la otra consultiva. La primera se
refiere a la capacidad de la Corte IDH de conocer cualquier caso relativo a la
interpretacin o la aplicacin de las disposiciones de la Convencin, que le sea sometido
por la CIDH o por los Estados partes que hayan aceptado la competencia contenciosa de
la Corte IDH.22 En casos en que los Estados no sean parte de la Convencin Americana,
o lo sean pero no hayan aceptado la competencia contenciosa de la Corte IDH, no es
posible que se les demande frente a esta.
22
23
CIDH se vuelve parte ante la Corte. Por otra parte, si bien no puede considerarse que la
Corte IDH sea un tribunal de apelacin con respecto a lo que haya declarado la CIDH,
por el simple motivo que la CIDH no es considerada un rgano jurisdiccional y el nico
con este estatus es la Corte, esto no obsta, segn ha declarado la misma Corte IDH en sus
resoluciones, para que la Corte IDH revise lo realizado por la CIDH.24
Esto incluye tanto el juzgamiento de los presupuestos procesales sobre los cuales se le
considera competente para conocer el caso, como la reconsideracin de los derechos
considerados violados en un caso determinado. El tema no es sencillo, pues en ningn
caso la Corte IDH ha dejado de declarar culpable a un Estado que ha sido llevado ante
dicho tribunal. El Estado puede concentrar su defensa en la cuestin probatoria, en
discutir la competencia de la Corte para conocer el caso, o que se consideren lesionados
menos derechos de los que estableci la CIDH y los representantes de las vctimas, o en
alegar que s se cumplieron algunas de las recomendaciones. Tambin el Estado puede
referirse a las reparaciones con el objeto de aminorar un poco las pretensiones de la
CIDH y los representantes de las vctimas, o las de la Corte misma, en esta materia.
Adems de los principios que alimentan la doctrina de los DH, aquellos mencionados en
relacin con el Derecho Internacional de los DH incluyendo lo establecido en la
Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, y lo establecido en el artculo 29
de la Convencin Americana en cuanto a la interpretacin de dicho instrumento, la Corte
IDH ha desarrollado una serie de principios de interpretacin similares a los de la Corte
Europea de DH. Estos son:25
24
Ibid, p.162-165.
GONZLEZ ESPINOZA, Olger, Elastic Human Rights in International Regional Systems? On the use
of the European doctrine of the margin of appreciation in the Inter-American System of Human Rights.
European Masters degree on Human Rights and Democratisation. Universit Robert Schumann. Institute
des Hautes tudes Europennes. Strasbourg, 2004. p.35.
25
En cuanto al artculo 29.c como norma de interpretacin, Gonzlez Espinoza explica que
puede ser ledo de tal manera que se permita a la CIDH y al a Corte IDH referirse a otros
derechos que no estn en la Convencin Americana. En otro sentido sin embargo, limita
la accin estatal a las necesidades de la democracia representativa. Las restricciones
permisibles a los derechos y libertades establecidos en la Convencin se encuentran en el
artculo 30 de esta, donde se establece las normas de inters general. En el artculo 32,
se menciona tambin razones de seguridad, bienestar general en una sociedad
democrtica y los derechos de los dems.26
i. Procedimiento contencioso
Ante la Corte IDH, las partes son el Estado o Estados demandados y la CIDH. Con el
nuevo reglamento de la Corte, se permite locus standi o capacidad de actuar frente a la
Corte a las presuntas vctimas, sus familiares y representantes y, en este sentido, se
constituyen como partes (Art. 23.1 del Reglamento de la Corte IDH).
26
Ibd, p.34-35.
El proceso ante la Corte IDH se divide en tres fases: excepciones preliminares, fondo y
reparaciones. El proceso no debe necesariamente pasar por todas ellas y esto depende de
si se da una finalizacin anticipada mediante sobreseimiento, solucin amistosa,
desistimiento o allanamiento. Por otra parte, cada uno de ellos implica la entrega de
escritos y la presentacin de alegatos orales. La sentencia sin embargo ser una sola y ya
no sern resoluciones separadas.
Puede alegarse tambin competencia ratione loci o en razn del lugar en el que
supuestamente se competi la violacin siendo que tuvo que haber sido dentro de la
jurisdiccin del Estado demandado. Una muy utilizada es ratione temporis, que se refiere
a que la supuesta violacin cometida se haya dado luego de la ratificacin de la
Convencin Americana por parte del Estado.27 En el caso de la desaparicin forzada sin
embargo, se considera que la violacin se prolonga en el tiempo por lo que usualmente no
cabe tal excepcin. Todas estas excepciones y otras se alegan tambin ante la CIDH. La
competencia en razn del tiempo tambin se refiere al cumplimiento por parte de la
CIDH del plazo para presentar la demanda que est establecido en la Convencin, si bien
la Corte IDH no privilegia la formalidad y acepta ciertas omisiones y retrasos con tal de
que se logre la justicia.28 Finalmente, se considera la ratione personae en la que se
27
28
Despus se pasa a la etapa oral, donde la Corte IDH escucha los testimonios y a los
peritos. No hay una nica audiencia, sino que a veces son varias, pues deben conocerse
las excepciones, muchos testimonios, los alegatos de finales de las partes y, adems, todo
lo relativo a reparaciones. Recurdese tambin que las vctimas y sus representantes
tienen derecho a decir sus alegatos finales y presentar su prueba, etc., por aparte. En esas
audiencias algunas veces los jueces realizan preguntas a las partes, o se delibera acerca de
los alcances de la doctrina, si es que la CIDH o los representantes de las vctimas han
llegado con alguna nueva propuesta, sobre todo para lo relativo a reparaciones.
La Corte IDH luego delibera en privado y dicta una sentencia definitiva e inapelable,
aunque se puede pedir una aclaracin acerca de algn punto o jurisprudencialmente se ha
establecido el recurso de revisin ante hechos nuevos. La sentencia es elaborada en buena
parte por los letrados, quienes tambin establecen los hechos probados, aunque s es
importante la deliberacin que hagan los jueces y los votos razonados y disidentes que
puedan redactar luego. La sentencia contiene el establecimiento de los hechos, la
calificacin jurdica de los hechos, la determinacin de la responsabilidad estatal y el
tema de reparaciones. Asimismo, se refiere a las excepciones preliminares cuando estas
29
hayan sido interpuestas. Tradicionalmente las sentencias de la Corte IDH han sido
significativamente largas, mas en el ao 2008 la Corte IDH decidi intentar condensar su
argumentacin en un menor nmero de pginas, con el propsito de hacer las sentencias
menos tediosas y ms accesibles al pblico.
Finalmente, como forma de reparacin se puede solicitar la bsqueda de los restos de las
vctimas y su entrega a las familias para su entierro, lo cual es sumamente importante por
ejemplo en casos de desapariciones forzadas o ejecuciones extrajudiciales, cuando la
familia no tiene certeza de si su ser querido se encuentra vivo o muerto y qu fue
exactamente lo que le ocurri y cundo. Tambin muchos desean darle una sepultura de
acuerdo con sus creencias y no toleran la idea de imaginarse a su familiar en una fosa
comn.
Tesis de Pacheco, entrevista a Juan Carlos Gutirrez, ex director de CEJIL Mesoamrica, para
investigacin sobre reparaciones para George Washington University. Terminar cita.
31
Vid El Caracazo, Juan Humberto Snchez y Trujillo Oroza. Completar cita.
estableci que el Estado deba rendir informes peridicos acerca del cumplimiento, y se
supervis ms cuidadosamente esta etapa. Sin embargo, tal como se mencion al inicio,
no puede considerarse que el cumplimiento de las sentencias de la Corte sea la mejor. De
los cuarenta y siete casos contenciosos sometidos a la Corte hasta el 2002, slo 5 han
sido archivados por haber cumplido con todas las etapas del proceso. Ellos son Velsquez
Rodrguez vs Guatemala (y no se cumpli nunca con la parte de juzgar a los
responsables), Godnez Cruz vs Honduras, Aloeboetoe y otros y Gangaram Panday
contra Suriname (se requiri el mecanismo del artculo 65 de la Convencin); y Genie
Lacayo vs Nicaragua (por alguna razn el Estado hizo un pago por consignacin, al no
aparecer el familiar de la vctima) La regla es que no se cumplan los plazos fijados para
el cumplimiento de la sentencia (y en algunos casos, la Corte no fija plazos) y no existen
mecanismos efectivos de presin.
32
Referencia del informe de 2003, la entrevista al Dr. Juan Carlos Gutirrez (CEJIL) y agregarla a la
bibliografa. Completar cita.
Un detalle relativo a este punto, es observar los dos tipos de Estado que incumplen: el
Estado rebelde (como Trinidad y Tobago, o Per durante el rgimen de Fujimori), y el
que no cuenta con mecanismos tcnico jurdicos suficientes para cumplir la sentencia.
Esto ltimo en teora no debiera ser excusa para incumplir con las obligaciones
internacionales, tanto de medios como de resultados, pero en definitiva el andamiaje
institucional con que cuente el Estado para recibir la sentencia y ejecutarla es un punto
que debe ser considerado, y que hasta ahora ha sido resuelto por innovaciones de la Corte
y trabajo poltico de los interesados, ms que por una normativa internacional o interna
que rija los procedimientos de ejecucin.
Medidas
urgentes
dispuestas
por el
Presidente
Demanda
Examen preliminar y establecimiento
de competencia
Adopcin medidas
provisionales
Excepciones preliminares
(30 das)
Audiencias
Unidas
al fondo
Acogidas.
Fin del
proceso
Rechazadas
Fase oral: audiencias
Sobreseimiento
Recurso
revisin
Sentencia
Recurso
interpretacin
Agotar los recursos internos, pinsese en el caso costarricense, tambin puede ser un
proceso de varios aos.
Una razn de peso para la lentitud del proceso, que no ocurre por ejemplo en el caso de la
Corte Europea de DH, es que en el sistema interamericano es necesario llevar primero un
procedimiento ante la CIDH que puede tardar muchos aos. Ante la Comisin, meses
transcurren en espera de respuestas de dicho organismo o del Estado. As tambin, toma
tiempo a las vctimas encontrar representantes en su pas y especializados en la
presentacin de casos ante el Sistema Interamericano; recabar pruebas y no pocas veces
necesitan medidas cautelares para continuar el proceso, pues las amenazas en
Mesoamrica por ejemplo contra los defensores de DH y quienes denuncian al Estado
han sido muy serias.
Los casos que se presentan ante la Corte, sobre todo durante las dos dcadas pasadas,
tienen una temtica no muy diversa. Se tienen violaciones propias de los regmenes
dictatoriales, autoritarios y corruptos de Amrica Latina y sus secuelas, como por
ejemplo desapariciones forzadas, torturas, ejecuciones extrajudiciales, genocidios, todo es
traducido en violaciones a la libertad, a la vida, a la integridad fsica y psquica, a las
garantas judiciales y al acceso a recursos efectivos. Se han visto tambin violaciones
contra la propiedad privada, en especial para el caso de pueblos indgenas, y casos de
violaciones a la libertad de expresin, como La Nacin vs. Costa Rica y el actual caso
Estados miembros de
la OEA
Opinin sobre
compatibilidad de la
legislacin interna con
la Convencin y otros
tratados de DH
Consulta sobre la
interpretacin de la
Convencin u otros
DH (Art.64.1
Convencin)
(Art.64.2 Convencin)
Corte IDH
Notificacin a los
Estados miembros de
OEA, Secretario General
OEA y CIDH
Observaciones escritas
Amicus Curiae (previa
autorizacin o invitacin del
Presidente)
Fase oral
Opinin consultiva
Artculo 64.2 Convencin
33
FANDEZ LEDESMA da nombres distintos a las opiniones consultivas de la Corte IDH dependiendo
de si se trata de una consulta sobre interpretacin o una sobre compatibilidad. No obstante, la Corte IDH no
La Corte IDH considera que el lmite a su funcin consultiva es el impacto que pueda
tener lo que resuelva en el sistema interamericano y el Estado involucrado. En este
sentido, se reserva de emitir su criterio cuando considera que se est intentando resolver
un asunto que debiera ser contencioso por la va consultiva, o que pueden llegar a alterar
el sistema de proteccin en perjuicio de la vctima, o finalmente, que se trate de llevar a
va consultiva un caso que est siendo conocido en un tribunal interno o ante la CIDH.34
hace la distincin y sus consideraciones en materia consultiva siempre se llaman opiniones consultivas.
Pgina?
34
RODRGUEZ RESCIA, op. cit., p. 22, citando la Opinin Consultiva de la Corte IDH, OC-12/91 del 6
de diciembre de 1991 denominada Compatibilidad de un Proyecto de Ley con el artculo 8.2.h de la
Convencin Americana de DH.
35
Especficamente menciona que su competencia consultiva es un mtodo judicial alterno de su carcter
consultivo, en su opinin consultiva OC/83 del 8 de setiembre de 1983 titulada Restricciones a la pena de
muerte (Arts. 4.2 y 4.4 de la Convencin Americana). FANDEZ LEDESMA, op. cit., p.425.
36
Ibid, p.425.
considerarse que sus opiniones tengan la misma fuerza obligatoria que sus sentencias.37
De modo que sostiene posiciones contradictorias con respecto al valor de sus opiniones
consultivas.38 Sin embargo, Fandez Ledesma distingue las dos situaciones en la que se
pide la interpretacin de la Corte IDH sobre un instrumento, y en la que se le consulta
sobre la compatibilidad de una norma interna con respecto a la Convencin Americana.
Pareciera que hay consenso en que en el segundo caso, la opinin de la Corte IDH
aunque de peso, es facultativa.
37
Corte IDH, Opinin Consultiva OC-1/82 DEL 24 de setiembre de 1982 citada por Fandez Ledesma,
ibid, p.452.
38
REVISAR ESTO CON LO MS NUEVO, PREGUNTAR.
Cuadro 1
Sistematizacin de las resoluciones de la Corte IDH seleccionadas:
Hechos probados, argumentos de las partes, derechos violados y reparaciones.
Sentencia de la
Corte IDH
Hechos probados
Derechos
violados
Reparaciones
Comunidad
Moiwana vs.
Surinam
-Existencia de la
comunidad Ndjuka
Moroon
- Tierras de los
Ndjukas y ellos
mismos son
reconocidas por otros
grupos tnicos pero
el Estado no los ve
como entidad
jurdica.
- Importancia para los
Ndjuka de (de
acuerdo a perito
antroplogo): sus
tierras, restos de sus
muertos, ritos
funerarios, la justicia
y responsabilidad
colectivas,
- De 1980 a 1986
hubo un rgimen de
facto militar en
Surinam conocido
por sus violaciones
de DH.
- En 1986, tropas
militares opuestas al
Gobierno
(compuestas en gran
medida por maroons)
que se hacan llamar
Jungle Commando,
tuvieron
enfrentamientos con
las fuerzas armadas
de Surinam. Esto
ocurri en el lado
oriente del pas,
donde murieron al
menos 200 civiles, la
mayora moroons.
- La Corte IDH para
el presente caso
identific 39 muertos
La CIDH consider
violados los
derechos
contenidos en los
artculos 1.1
(obligacin general
de respetar los
derechos), 8
(garantas
judiciales) y 25
(proteccin
judicial) de la
Convencin
Americana.
Excepcin preliminar
ratione temporis: las
violaciones ocurridas antes
de la ratificacin de la
Convencin (contra la vida y
la integridad por masacre y
torturas ocurrieron en 1986),
no pueden ser conocidas por
la Corte IDH. La CIDH de
hecho aleg con respecto a
ese tiempo, violaciones a la
Declaracin Americana
nicamente y no pide a la
Corte que aplique
retroactivamente la
Convencin. Los
representantes de las
vctimas en realidad
consideraron que se trataba
de violaciones graves,
masivas y sistemticas, que
adems tienen carcter
continuado, como la
desaparicin forzada.
Excepcin preliminar de
no agotamiento de los
recursos internos: Surinam
tiene procesos penales y
civiles a los que los
demandantes pudieron
haber acudido. A esto la
CIDH responde que Surinam
nunca respondi a las
solicitudes de informacin
ante la CIDH con lo cual
acept tcitamente lo que
decan las vctimas y
adems renunci su derecho
a este recurso. La Corte IDH
de hecho considera que
Surinam perdi su derecho a
presentar esta excepcin por
no hacerlo en el debido
momento procesal.
Excepcin preliminar que
Se identificaron
102 vctimas a
las que el
Estado debe
reparaciones y
28 que an
deben presentar
medios
adecuados de
identificacin.
15 de junio de 2005.
Jueces que integran:
- Sergio Garca
Ramrez (presidente)
- Alirio Abreu Burelli
(vicepresidente)
- Oliver Jackman
- Antnio Canado
Trindade
- Cecilia Medina
Quiroga
- Manuel Ventura
Robles
- Diego Garca Sayn
La Corte IDH
consider que se
viol el derecho
contenido en el
artculo 5
(integridad fsica y
psquica) a los
familiares de las
vctimas.
Se viol la libertad
de circulacin y
residencia (Art. 22)
en conexin con el
artculo 1.1. en
perjuicio de los
miembros de la
comunidad
Moiwana.
Se viol el derecho
a la propiedad
privada (art. 21) de
los miembros de la
comunidad
Moiwana.
Se viol el derecho
a las garantas
judiciales (art.8) y
DAO
MATERIAL:
$3000 a cada
vctima por lo
que implic el
desplazamiento.
Aparte se ver la
reparacin de
sus casas.
DAO
INMATERIAL:
$10.000 a cada
vctima por los
sufrimientos a
los que fueron
expuestos.
OTRAS
FORMAS DE
REPARACIN
(medidas de
satisfaccin y
garantas de no
repeticin): a)
investigar los
hechos,
identificar y
procesar a los
responsables y
encontrar los
restos; b) ttulo
colectivo de las
tierras para la
Sentencia de la
Corte IDH
Hechos probados
Derechos
violados
Reparaciones
de la comunidad
Ndjuka y 130
sobrevivientes de
una operacin
militar que se hizo
en esa comunidad el
29 de noviembre de
1986.
- Los sobrevivientes
huyeron por el
bosque a la capital
de Surinam y otras
ciudades o bien
llegaron como
refugiados a la
Guyana Francesa.
Algunos de esos
refugiados volvieron
en 1993 y fueron
ubicados en un lugar
no apropiado
- En ambas
situaciones, la Corte
IDH determin que
tuvieron una vida de
miseria y pobreza
donde no pudieron
desempear oficios
tradicionales que
hacan en su
comunidad.
- En 1989 el Estado
inici una
investigacin, pero
escap su nico
sospechoso y
adems encontraron
una fosa comn pero
no quisieron
identificar los
cadveres.
- Hubo amenazas de
muerte a
investigadores que
los oblig incluso a
huir del pas.
- Un Comandante del
Ejrcito Bouterse (del
antiguo rgimen)
admiti ante la
prensa que lo que
ocurri en Moiwana
el acceso a
recursos judiciales
efectivos (art.25)
nen el marco del
presente caso.
la CIDH no present la
demanda a tiempo. El
Estado en realidad junto con
la CIDH, pidieron 2
prrrogas, y por principio de
estoppel el Estado luego no
puede alegar violacin
procesal a raz de un
beneficio solicitado.
Adems, la CIDH present la
demanda en tiempo luego
de esas prrrogas. La Corte
IDH rechaza esta excepcin,
que de hecho no tena
ningn sentido.
Excepcin preliminar: la
CIDH concluy violaciones
distintas a las que dieron
lugar a la admisibilidad del
caso (El Estado considera
que la CIDH declar
violaciones a la Declaracin
Americana solo hasta el
final). Se rechaza porque la
Corte IDH es un tribunal
separado y decide qu
conoce y cmo lo interpreta,
independientemente de lo
que haya dicho la CIDH en
diferentes momentos.
Excepcin preliminar:
desigualdad procesal
porque la CIDH no le
present ciertos anexos. La
Corte IDH responde que eso
no compromete su derecho
de defensa porque en el
procedimiento ante la CIDH,
Surinam no se preocup por
defenderse.
- En cuanto a la violacin
de la integridad fsica,
el Estado no se
pronunci.
- En cuanto al derecho de
libre circulacin y
residencia, el Estado
dijo que los
sobrevivientes no
volvieron a asentarse
como comunidad, que
muchos se encuentran
comunidad y no
perturbar el uso
y goce de la
propiedad antes
que se d el
ttulo; c)
garantas
estatales de
seguridad para
los miembros de
la Comunidad; d)
fondo de
desarrollo de
un milln
doscientos mil
dlares para
programas de
salud, vivienda y
educacin para
los miembros de
la Comunidad en
razn de los
problemas
sufridos con el
desplazamiento;
e) disculpa
pblica y
reconocimiento
de
responsabilidad
internacional; f)
diseo y
construccin de
monumento para
recordar la
masacre que
debe ser
ubicado y hecho
de acuerdo con
lo que las
vctimas
decidan.
- Pago de
costas y gastos
procesales por
el monto de $45
mil dlares a dos
asociaciones
que llevaron el
caso ante la
Corte.
Sentencia de la
Corte IDH
Hechos probados
fue responsabilidad
del ejrcito, que no
iba a permitir que la
polica civil investigar
y que su ejrcito
liber al sospechoso.
- Surinam promulg
una Ley de Amnista
en 1989.
-Grupos organizados
alrededor de la
masacre
intententaron
impulsar acciones
penales sin
resultado.
- En el 2004, Surinam
reform el Cdigo
Penal para decir que
los delitos de lesa
humanidad son
imprescriptibles.
- Los Ndjuka no
pueden volver a sus
tierras hasta no
sentirse seguros y
hasta no aplacar a
sus muertos.
Derechos
violados
Reparaciones
Sentencia de la
Corte IDH
La Cantuta vs.
Per
Jueces:
Sergio Garca
Ramrez
(Presidente)
Alirio Abreu Burelli
(Vicepresidente)
Antnio Augusto
Canado Trindade,
Hechos probados
- Las ejecuciones
arbitrarias y
desapariciones
fueron una poltica
estatal contrasubversiva durante el
rgimen de Fujimori,
sobre todo en los
aos 1983-1984 y
1989-1992.
- Descripcin en
Derechos
violados
En el presente
caso, la CIDH
consider violados
los derechos
establecidos en los
artculos: 3
(derecho al
reconocimiento de
la personalidad
jurdica), 4
(derecho a la
Reparaciones
La Corte IDH
orden el pago
de sumas entre
$5000 y $25000
a los familiares
de las vctimas
por concepto de
dao material.
Para la fijacin
del monto, la
Corte IDH dice
Sentencia de la
Corte IDH
Cecilia Medina
Quiroga
Manuel E. Ventura
Robles
Fernando Vidal
Ramrez, (Juez ad
hoc.)
29 de noviembre de
2006
Hechos probados
Derechos
violados
Reparaciones
vida), 5 (derecho a
la integridad
personal), 7
(derecho a la
libertad personal),
8 (derecho a las
garantas
judiciales) y 25
(derecho a la
proteccin judicial)
de la Convencin
Americana, en
relacin con el
artculo 1.1. de las
vctimas de la
desapacin. De
estos la Corte IDH
consider violados
todos, menos el
derecho a la
personalidad
jurdica. As
tambin, se
consideraron
violados los
derechos a la
integridad fsica,
las garantas
judiciales y la
proteccin judicial
de los familiares
de las vctimas
citados en la
sentencia.
violacin a la personalidad
jurdica, mas es obvio que el
contenido de ese derecho no
tiene nada que ver con el
caso de marras y la Corte ni
siquiera se preocup por
elaborar al respecto.
haberse basado
en: nexo causal
de los familiares
con los hechos,
jurisprudencia de
la Corte,
alegatos de las
partes,
circunstancias
del caso (punto
213).
Por dao
inmaterial, la
Corte consider
que ya el Estado
haba pagado
una suma a las
vctimas
desaparecidas.
En cuanto a sus
familiares,
asign el pago
de sumas entre
los $58,000 y los
$20,000. Este
fue una
aplicacin
razonable del
arbitrio judicial y
trminos de
equidad,
(puntos 216-220)
tomando en
cuenta la prueba
y la definicin de
dao inmaterial.
- Otras formas
de satisfaccin:
investigacin de
los hechos,
identificar, juzgar
y sancionar a los
responsables;
bsqueda y
sepultura de los
restos de las
vctimas
desaparecidas;
acto de
reconocimiento
de
Sentencia de la
Corte IDH
La Cantuta vs.
Per
Hechos probados
diversos recursos
judiciales: hbeas
corpus, denuncias
penales en el fuero
comn, el caso se
llev a una Comisin
de Investigacin del
llamado Congreso
Constituyente
Democrtico (que en
realidad tena como
propsito encubrir
estas prcticas de
Estado), se
encontraron fosas
clandestinas y se
trat de incriminar a
miembros de
Sendero Luminoso
que fueron
capturados. Entre
esos restos de esta
fosa secundaria se
encontraron algunos
de los de los
estudiantes de La
Cantuta.
- Se dieron diversas
investigaciones en el
fuero militar pero al
final los asuntos no
encontraron salida y
fueron sobreseidos.
- En el 2005, Per
emite dos leyes de
amnista
autoamnista contra
las cuales la Corte
IDH se pronunci en
el caso Barrios Altos,
y que de hecho
fueron consideradas
en el Poder Judicial
de Per como nulas
por ser
inconstitucionales, si
bien la Corte IDH ha
insistido en que
siguen surtiendo
efectos.
N/A
Derechos
violados
Reparaciones
responsabilidad
adicional a los
que ya realiz el
Estado en
relacin con La
Cantuta;
publicacin de
sentencia;
tratamiento fsico
y psicolgico
para los
familiares de las
vctimas;
educacin en
DH de los
servicios de
inteligencia, las
fuerzas armadas
y la polica
nacional
Pago de costas
y gastos por un
monto de
$40,000
N/A
Se exponen infra.
N/A
Sentencia de la
Corte IDH
Hechos probados
Derechos
violados
Reparaciones
(interpretacin)
30 de noviembre de
2007
Jueces:
Sergio Garca
Ramrez,
Presidente;
Antnio Augusto
Canado Trindade,
Cecilia Medina
Quiroga
Manuel E. Ventura
Robles
Fernando Vidal
Ramrez, Juez ad
hoc
Fuente: elaboracin propia a partir de informacin contenida en las sentencias de la Corte IDH de cita, disponibles en
la pgina virtual de la Corte IDH. 2008.
ANEXO 2
Cuadro 2
Sistematizacin de la argumentacin presente en las resoluciones de la Corte IDH
seleccionadas (incluyendo votos razonados y concurrentes)
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Comunidad
Moiwana vs.
Surinam
15 de junio de 2005.
Canado Trindade
PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LA
COLECTIVA. La propiedad colectiva de las
minoras o colectividades es respetada, dada
la dimensin colectiva de los derechos, pero
el titular de los derechos es el individuo, bajo
la tesis de la colectividad como conjunto de
individuos. Se respeta la sensibilidad de los
pueblos para el caso de la propiedad
colectiva, pero se impone la idea de
propiedad privada. Ref: sentencia Awas Tigni
vs. Nicaragua. P.3
RAZN DE SER DE DERECHOS
COLECTIVOS. La idea de proteger los
derechos colectivos de pueblos indgenas se
justifica en sus inicios como una
reivindicacin occidental al maltrato que se
les dio. P.4
IDENTIDAD CULTURAL COMO SUSTRATO
DE DERECHO A LA VIDA. El
desplazamiento forzado y consecuente
desarraigo, es un problema de DH (no solo
de Derecho Humanitario?) pues atenta
contra la identidad cultural de las personas,
que es el contenido sustantivo del derecho a
la vida. P.4
DIGNIDAD COMO DERECHO. El desarraigo
tambin atenta contra el derecho a la
igualdad ante la ley, la no-discriminacin, la
educacin, la dignidad humana, la familia
mantenindose unida. P.5-6
SOLUCIN NORMATIVA ALIVIA LOS
PROBLEMAS DE LA MIGRACIONES
MASIVAS EN AMRICA. Importancia que
los Estados ratifiquen el rico patrimonio
jurdico creado para proteger los derechos de
los migrantes y desplazados. P.6-9
CONFLICTOS POLTICO-SOCIALES EN
LENGUAJE DE DH. Las atrocidades
ocurridas a lo largo de la historia se deben a
las violaciones de los DH. P.8.
SER HUMANO ES SER COMPASIVO CON
LOS MS DBILES. Teoriza acerca de la
condicin humana (siempre sufriente), la
naturaleza humana, el propsito de la vida.
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia
La Cantuta vs.
Per
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
La Cantuta vs.
Per
(interpretacin)
30 de noviembre de
2007
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Sentencia de la
Corte IDH/fecha
Fuente: elaboracin propia a partir de la informacin contenida en las sentencias y los votos razonados y
concurrentes de las sentencias seleccionadas, todo lo cual se puede encontrar en la pgina virtual de la Corte IDH.
2008.