Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A S I S T I D O C O N AT L A S . T I
Mtro. Jos Francisco Miranda Esquer
Dr. Jess Bernardo Miranda Esquer
Mtro. Francisco Javier Valdez Valenzuela
Mxico, D. F.
7 de Noviembre de 2011
Introduccin
El presente taller tiene la intencin de comunicar los principios de uso de un programa
de cmputo muy utilizado en el medio de la investigacin educativa como es el
Atlas.ti.
En este taller abordaremos dos asuntos bsicos: un par de tcnicas para anlisis
cualitativo de datos, como son la induccin analtica y el anlisis tipolgico, y por otra
parte, los procedimientos de uso del programa de manera que nos permita
sistematizar los datos textuales.
Abordaremos el funcionamiento del Atlas.ti, as como las principales herramientas
disponibles en este paquete informtico, de tal manera que al concluir el taller el
participante posea una nocin clara de cmo hacer anlisis cualitativo de datos y
cmo llevar a cabo este anlisis con apoyo del programa Atlas.ti.
Contenidos
1. El Atlas.ti y los CAQDAS (Computer Assisted Qualitative data Analysis
Software.
2. Un paso antes de entrar al Atlas.ti: el trabajo de anlisis cualitativo de los
datos.
3. El trabajo con Atlas.ti
visualizar en un golpe de pantalla o graficar con los datos; asimismo son tiles a la
hora de comunicar avances y resultados; sin embargo cada uno de estos
programas posee herramientas particulares que los hace diferentes entre s.
Debido a estas variaciones es necesario que el usuario sepa seleccionar el
tipo de programa ms adecuado al tipo de investigacin que est realizando;
por ejemplo, la etnografa se trabaja mejor con el Ethnograph 6.0, ya que este
programa permite realizar el anlisis de contenido, mientras que el Atlas ti est
pensado para el anlisis conocido como Mtodo de Comparaciones Constantes,
empleado en la Teora Fundamentada o en la Etnografa que va de los datos a la
teora (bottom-up); sin embargo se pueden realizar las adaptaciones pertinentes para
que pueda trabajarse con anlisis de contenido en Atlas.ti
Los
CAQDAS
ms
conocidos
utilizados
por
los
investigadores
social u otros criterios, de tal manera que no debe mitificarse el uso de estos softwares,
no realizan el trabajo de anlisis de manera automtica, pero son herramientas que
ayudan
2.
Un
paso
Atlas. ti:
antes
de
entrar
el trabajo
de
anlisis
cualitativo de
los
al
datos.
ZONA P/ CATEGORIZAR
TEXTO
E1= Pues yo creo que de forma general lo de Carrera Magisterial est muy bien No? Porque a
como se nos ha planteado es la mejora en la cuestin econmica y en la preparacin; pero en
el fondo yo veo que Carrera Magisterial est fallando porque casi todos los maestros que estn
con la antigedad necesaria para jubilarse no lo hacen Por qu? Porque al momento de
jubilarse pierden el beneficio que ganaron con tanto esfuerzo y durante tantos aos, pierden
el estmulo de Carrera Magisterial; la forma la veo bien pero en el fondo lo veo mal porque
cuntos maestros no se jubilan cuando ya cumplieron los 30 aos de servicios o los 28, si es
el caso de las maestras porque sus ingresos disminuyen, porque pierden lo que es Carrera
Magisterial.
ALGUNA OTRA OPININ SOBRE LO QUE ES CARRERA MAGISTERIAL?
E2= Lo que dice el maestro Javier es correcto, el hecho de que se haya implementado el
programa de Carrera Magisterial s es benfico para el magisterio, mucho maestro s se
preocupa por prepararse y aplicar esa preparacin con los alumnos, pero muchos maestros
se preocupan por prepararse y tener un documento y en cuanto al trabajo que se realiza con
el alumno sigue igual, bueno en algunos casos s se preocupa porque al estar estudiando y
trabajando los trabajos los realizan en el aula. Otra cosa, de que esta mal de fondo si est
mal de fondo porque a m en lo personal me consta, personas que ni siquiera presentaron
examen de Carrera Magisterial, estn en niveles altos entonces, yo la verdad no s como le
han hecho para estar en una categora "B", "C" sin siquiera haber presentado examen y son
compaeros nuestros A qu se debe? A lo mejor tienen una muy buena relacin con
alguna persona que est en el programa de Carrera Magisterial y esto es una realidad. Otra
cosa y a lo mejor parece chusco, en los primeros exmenes que presentamos de Carrera
Magisterial, una compaera y yo lo hicimos exactamente igual, el examen ella lo pas y yo
no y era exactamente igual el examen.
E3 Estaban con el mismo grado? Porque hay veces ponen exmenes distintos
E2 No, no haba ninguna diferencia, entonces la mejor prueba si nos copiamos perfectamente
OPINION
GENERAL: BIEN
MEJORA
ECONOMICA Y
PREPARACION
FALLA:
TERMINA C/
JUBILACION
que
apenas
es
la
primera
revisin
la
primera
clasificacin para determinar cules sern las categoras, esto se har paso a
paso.
Cuando se revisan los textos que al momento se han extrado, se hace un recuento
general de las precategoras encontradas, es conveniente volver a hacer
este
mismo trabajo para ver coherencias internas en el criterio que estamos utilizando
para clasificar, este criterio debe quedar claro para el propio investigador; lo ms
comn es hacerlo por temas; es decir, ir separando por reas temticas el discurso;
en el caso del ejemplo que aparece arriba se
Miranda Jos Francisco/Miranda Jess Bernardo/Valdez Francisco Javier
han obtenido tres reas temticas gruesas, todava no depuradas o afinadas, estos temas
son: opinin general sobre Carrera Magisterial, otro tema es la mejora econmica y de
preparacin que plantea Carrera y el tercero es una falla al programa que es la jubilacin; es
decir, se suspende carrera al jubilarse. Cuando ya se concluy este trabajo, es necesario
realizar un recuento de las precategoras en una tabla como la siguiente:
PRECATEGORA
En
la
columna
de
FRECUENCIA
precategora
se
TOTAL
escriben
el
total
de
etiquetas
precategoras que aparecen en los textos y en la columna frecuencia se escribe una raya por
cada vez que se encuentre en los textos una que corresponda, de tal manera que se va
llevando el conteo de las veces que aparece, en la columna total se escribe la suma el
resultado del conteo de cada precategora.
Se consideran como significativas las precategoras de mayor frecuencia en los textos.
Es probable que el abanico de precategoras que aporta este tipo de anlisis sea
muy extenso, de manera que tal vez sea necesario realizar una poda o recorte, que permita
realizar
el
estudio
de
un
rea
determinada,
lo
Tambin es necesario considerar los casos negativos y los casos divergentes a la hora de
tomar decisiones y de elaborar la construccin de significados.
Para quienes llevan una marcha up-bottom; es decir, de arriba hacia abajo, de la
teora hacia los datos, la induccin analtica permite encontrar en el habla o la actuacin de
los informantes los conceptos encontrados en la teora, pero igual, de una manera preliminar,
como en abanico; parte de la investigacin consiste en ir cerrando el abanico o calibrando la
amplitud
del estudio de manera que resulte viable y cumpla con las expectativas
planteadas; es decir, que cumpla con el objetivo general o meta final a la que se pretende
arribar con el estudio.
Miranda Jos Francisco/Miranda Jess Bernardo/Valdez Francisco Javier
ANALISIS TIPOLOGICO
DEFINICION
Dividir todo lo que se observa, en grupos o categoras sobre alguna regla de
descomposicin de los fenmenos (Goetz, J. y LeCompte, M.
1988, p.189).
Este es un tipo
de anlisis
ms especfico
y especializado
que
generalmente sigue al de induccin analtica; del anlisis tipolgico resulta una red de
relaciones que permiten tener una visin estructural del objeto de estudio y a la
vez una visin de las minucias que componen el mismo. En el anlisis tipolgico la
clasificacin se extiende en tres niveles de concrecin, que son: DIMENSIONES,
CATEGORAS Y SUBCATEGORAS.
En la siguiente figura se aprecia cmo quedaran los tres niveles de
etiquetas.
2,
para
ello
debe
definirse
cada
categora,
por
ejemplo, dos
DEFINICION EXTENSA
CUANDO USARSE
CUANDO NO USARSE
EJEMPLO
Nombre de la dimensin,
categora
o
subcategora.
Definir de manera general, como para
permitir una conceptualizacin rpida de la
etiqueta.
Definir de manera pormenorizada incluyendo las
principales caractersticas.
Definir cundo emplear la etiqueta, en qu
ocasiones, esto permite tener claridad a la
hora de estar categorizando.
Definir con qu etiquetas podra confundirse y
establecer cundo no aplica la etiqueta, con el fin
de evitar confusiones al trabajar con los textos.
Proporcionar
un ejemplo
anlisis para la etiqueta.
de
unidad
de
La 2. etiqueta:
DESINT/AUSENT,
significa desinters
Ausentismo y es la
categora
La tercer
etiqueta es la
subcategora
DIMENSIN
II. LA OPERACIN DE CARRERA
CATEGORA
EVALUACIONES
II. LA OPERACIN DE
CORRUPCIN
SUBCATEGORA
FALTA
TRANSPARENCIA
SE DICE
DESINTERES-AUSENTISMO
DESILUSION
CARRERA
1
Introduciendo los Documentos Primarios
informacin, por ello es necesario leer y corregir los errores o hacerle los
Miranda Jos Francisco/Miranda Jess Bernardo/Valdez Francisco Javier
cambios
necesarios
modificacin
que
es
mientras
lo tenemos
en
Word
necesario
hacer consiste en
todava.
reducir el
Una
margen
2
Abriendo el programa
Buscar cono de Atlas ti en el escritorio y dar doble clic, con esto se abre la
pantalla del programa. Si no est disponible el icono en el escritorio, dar clic en el
botn inicio del escritorio y dar clic en todos los programas buscar Scientific
software (Atlas ti) entre los programas.
3
Asignando documentos
Para empezar a trabajar en el programa es necesario asignarle los documentos
que queremos analizar, para ello es necesario dar clic en el botn Documents,
despus dar clic en el botn
como se muestra en la
pantalla siguiente.
siguiente figura
Ahora es necesario dar clic en el letrero de color azul con lo que se desplegar el texto
en la pantalla del programa, como se muestra en la siguiente figura:
Ahora veremos las funciones de los principales conos del Atlas ti:
Miranda Jos Francisco/Miranda Jess Bernardo/Valdez Francisco Javier
Para este caso nosotros vamos a dar clic sobre la opcin Open coding y
aparecer la siguiente ventanita:
De la misma forma haremos con el resto de los botones de la barra, tal como
aparece en la figura de abajo:
P-DOCS
Documentos
primarios son
los textos
completos
QUOTES O
unidades de
anlisis son
los extractos
de texto que
se codifican.
CODES En
esta se
pueden
visualizar los
cdigos
introducidos
MEMOS
Esta ventana sirve para hacer
anotaciones sobre los cdigos
momentos
de
la
investigacin
resulta
til
echar
vistazos
panormicos a lo que va saliendo con el trabajo con los datos; en estos casos el
programa
puede
proporcionarnos
productos
diversos
en
los
que
podemos
realizar agrupaciones, conteos, graficaciones, etc. que tambin resultan tiles a la hora
de la presentacin formal de resultados en un escrito final.
Si se hace clic en la opcin Quotation Count Report (Reporte del conteo de las
unidades de anlisis), lo que proporciona es una tabla en la que se hace el recuento
de todos los documentos, los cdigos y unidades de anlisis por documento.
La opcin All codes with quotations (Todos los cdigos con unidades de
anlisis) muestra las unidades de anlisis enlistadas por cdigo.
Ambos productos son de amplia utilidad para revisar el propio trabajo de
categorizacin que se va elaborando, lo que permite realizar correcciones a los lmites
de las categoras, que no siempre quedan bien definidas a la primera, sino que lo
ms comn es que se vayan ajustando conforme avanza el trabajo de anlisis
cualitativo.
En los botones Documents
Output
producto muy valioso, que generalmente se incluye en los apndices de la tesis, que es
la pantalla del Atlas.ti, tal como se visualiza mientras se est trabajando, a continuacin
se presenta este documento:
Nodes
Para importar las unidades de anlisis de esta categora daremos clic ahora
en el ttulo Import Neighbors y aparecer la siguiente pantalla:
En ella se observan las unidades de anlisis que pueden jalarse con el ratn
y acomodarse de diferentes maneras.
Si nos vamos al botn Display daremos clic en las siguientes funciones: