Examen parcial de teora poltica contempornea

1.
a. El individualismo metodolgico es en esencia un mtodo que busca
comprender la accin poltica tomando como unidad de anlisis al
individuo y sus preferencias. Esto es busca entender los fenmenos
polticos desde la accin del individuo y sus interacciones. Ahora
bien, lo anterior no niega la existencia de las instituciones, aunque
estas no son el centro de sus reflexiones, entienden a las mismas
desde la ptica que dentro de ellas tambin se dan relaciones
individuales que generan lgicas supraindividuales que en ciertos
casos tambin influyen en la accin del individuo.
El individualismo metodolgico se entiende as como una forma de
comprender los eventos polticos sociales desde el individuo y sus
preferencias. Se asume que el individuo tiene intereses ordenados y
transitivos as como una motivacin propositiva en la toma de
decisiones. El individualismo metodolgico ha servido de base, entre
otras, para la teora de la eleccin racional, la teora de juegos y de
acuerdo a algunos autores (como Offe) tambin mtodo de
comprensin utilizado por el marxismo analtico.
b. Sobre el concepto de retroalimentacin esta es propia de la teora
sistmica. Esto es, al asumirse que el sistema poltico es un conjunto
de instituciones, grupos y procesos polticos que interactan y se
retroalimentan entre ellos.
2. La tradicin liberal como corriente de pensamiento que ha significado
por una parte que el poder del Estado tiene lmites frente al individuo y
que por ende este tiene intereses y derechos fundamentales que deben
ser reconocidos y protegidos por este, a lo largo de la historia ha
influenciado en la formacin de varias teoras polticas.
As por ejemplo, la corriente liberal se observa, entre otras, en primer
lugar, en la teora de la eleccin racional. De esta manera, podemos
decir en forma genrica que esta teora asume la concepcin liberal
respecto a la importancia de la satisfaccin de los intereses polticos de
los ciudadanos sobre la base de una relacin costo/beneficio. Cabe
sealar que esta lgica es trasplantada desde las teoras econmicas
liberales.
Por otra parte, otra teora que asume tambin los principios de la teora
liberal en distinto grado al sealado al de la teora de la eleccin racional
es la teora pluralista normativa, pues, reconoce, entre otros, como los

principios rectores de una democracia ciertos derechos de corte liberal:

libertad de expresin, de opinin, de pensamiento, de asociacin, etc.
3. El sistema poltico democrtico que desarrolla Dahl est referido a un
conjunto de ideales, principios y criterios que permiten evaluar a un
sistema poltico como democrtico. Entre los principios que Dahl asume
como fundamentales para un sistema poltico democrtico tenemos al
principio categrico de igualdad, esto es, que para asumir un rgimen
como democrtico el Estado debe considerar como iguales a cada uno
de sus ciudadanos y que no haya tratos diferenciados o discriminatorios
entre estos. As tambin, para hablar de un sistema poltico democrtico
otro de los principios que lo caracterizan es el autogobierno, esto es, la
aptitud que deben tener los ciudadanos para en un momento
determinado gobernarse o tomar decisiones de alcance colectivo.
As, para Dahl, el cumplimiento de estos principios (principio categrico,
trato equitativo de las preferencias, autogobernarse, etc.) permitir
entre otros el desarrollo de ciertas caractersticas a las que debe tender
toda democracia. As por ejemplo, se asegura el respecto de los
derechos esenciales, derechos polticos, la igualdad de voto en la toma
de decisiones, la posibilidad de ser parte de los rganos de gobierno, as
como la necesidad de tener fuentes de informacin pblicas, etc.
La importancia del pluralismo normativo, adems de que logra hacer
interactuar los mtodos de investigacin normativas con la emprica, es
que, como se observa de las obras de Dahl logra sustentar que la
democracia es la mejor forma de gobierno para una sociedad, siendo
que la misma debe sustentarse en la participacin, pero no cualquier
tipo de participacin, sino una que propugne la deliberacin de la
ciudadana en la toma de decisiones colectivas relevantes.
Por su parte, la teora del Estado del Bienestar en tanto forma de
organizacin que busca limitar o mitigar los conflictos de clases as como
las relaciones asimtricas entre el capital y el trabajo, no se sustentan
tanto en el ideal de que los individuos sean iguales, sino que a
consecuencia del desarrollo del capitalismo avanzado y los problemas
que este genera se justifica la intervencin del Estado (a travs de
auxilios, ayudas o prestaciones reconocidas legalmente) a fin de superar
la situacin de desigualdad en que se encuentran ciertos sectores de la
sociedad capitalista. Asimismo, el Estado del Bienestar en su
construccin como modelo para hacer frente a estas desigualdades o
inequidades del capitalismo da un papel fundamental a los sindicatos en
la negociacin colectiva y en la toma de decisiones de naturaleza
pblicas.

Ahora bien, de la lectura de Offe, se pueden mencionar que el Estado del

Bienestar se alimenta entre otros de las corrientes liberales y
demcratas, siendo que entre estos tres conceptos (teora liberal,
demcrata y del Estado del Bienestar), no guardan relaciones pacficas
sino que en determinados momentos se dan conflictos entre ellos. No
obstante, la corriente liberal no fue analizada a profundidad por Offe
seala que el conflicto que se da entre esta y el Estado del Bienestar
ms que un conflicto de naturaleza econmica es una de naturaleza
moral, pues, el Estado del Bienestar destruye, entre otros, el valor
individual de la solidaridad. Por su parte, respecto al conflicto entre la
democracia y el Estado del Bienestar, se sustenta en gran parte en la
prdida de confianza del ciudadano/ elector en lo que puede o debe
hacer este tipo de Estado. La prdida de credibilidad en su
funcionamiento, o la necesidad de su existencia.
En suma, sobre las relaciones estado-sociedad a las que aluden la
vertiente pluralista normativa y el Estado del Bienestar podemos decir
que son diferentes. Esto por cuanto, en el Estado del Bienestar las
relaciones podran tildarse de rgidas o con un menor nivel de
deliberacin por parte de la ciudadana (sociedad), pues, las ayudas o
prestaciones que brinda el Estado no son asumidas por un proceso de
deliberacin pblica donde participen los diversos grupos que conforman
la sociedad, sino que, en la mayora de los casos son concesiones del
gobierno producto de negociaciones con un grupo (sindicatos). Por su
parte, para la teora pluralista normativa, este tipo de relacin puede ser
asumida desde una perspectiva donde se busca una mayor participacin
de diferentes grupos (esto es no solo sindicatos), sino que pueden ser,
por ejemplo, a travs de organizaciones no gubernamentales. As, se
puede arribar a la conclusin que la relacin sociedad-Estado en el
pluralismo normativo debe gozar de una mayor deliberacin pblica
previa a la decisin poltica.
4.

Con relacin a este punto a fin de absolver las interrogantes que

contiene he de utilizar como teora de anlisis la que corresponde al
pluralismo normativo. As, en primer lugar para responder y definir la
categora a usar y que se solicita en el literal a, debo precisar que la
misma es la referida a los grupos de inters.
Del caso propuesto, los grupos de inters que pueden determinarse son:
a) El grupo que impuls el nombramiento de Ana Jara como Premier y
que de una u otra forma propugnaban que ella sea en un momento
determinado la candidata del nacionalismo en las prximas elecciones
generales del 2016, b) Los grupos parlamentarios que aducen un
comportamiento poco democrtico por parte del gobierno (sea por el
problema que signific el tema de la DINI as como el levantamiento de

la idea de que el gobierno buscaba cerrar el parlamento) representados

por el grupo parlamentario fujimorista y el grupo del partido aprista y
sus aliados, c) un grupo que aduca ante todo el estancamiento
econmico y los problemas de inversin pblica representado adems
del partido aprista por el Partido Popular Cristiano y que fue sustento
entre otros para censurar al gabinete y d) adems puede sealarse
como otro grupo de inters al que se erige alrededor de la esposa del
presidente, Nadine Heredia, pues, es sabido que la misma guardaba
ciertas diferencias polticas con Ana Jara y que la falta de apoyo de esos
congresistas significaron a la postre que la primer ministra sea
censurada.
Ahora bien, la mayora, por no decir, la totalidad de grupos de inters
sealados buscaban la censura de la premier y su gabinete. No obstante,
el Presidente pudo pedir la renuncia de Ana Jara, prefiri sacrificarla,
ya sea, para eliminarla como una posible candidata del nacionalismo que
no goza de la simpata del entorno de su esposa y de l mismo (es
sabido que las reuniones del consejo de ministros con la presidencia
durante la gestin de Ana Jara quedaron suspendidas sin mayor motivo
aparente), adems de que tambin el gobierno buscaba presionar al
congreso con su posible cierre si es que no aceptaban a la sucesora de
Ana Jara. Esto por cuanto, se barajaba nombres que no eran de consenso
para los grupos parlamentarios arriba mencionados.
Ahora bien, a fin de dar respuesta a este problema poltico, Humala tuvo
una respuesta meridianamente adecuada. Si bien los medios de
comunicacin y los grupos fujimorista y aprista tenan grandes roces con
Pedro Cateriano, por lo que, se asuma per se que este no iba tener el
apoyo de estos grupos, la designacin de Cateriano lo primero que
signific es que el Partido Popular Cristiano vea satisfecho su inters de
cambio de mando, en tanto dicha persona es de su confianza, adems
de que asuma gran parte, por no decir toda, de sus propuestas
econmicas para revitalizar la economa.
As, obteniendo el apoyo de este grupo parlamentario, as como el de
sus aliados, lo que sumado a la propia bancada del gobierno, Humala ya
tena asegurada la aceptacin de su nuevo gabinete. Esto a la postre
signific tambin que el Apra flexibilice su posicin y haya asumido
como principal tema de conversacin los aspectos econmicos, dejndo
de lado el temor de un cierre del congreso o que el gobierno asuma
posiciones antidemocrticas. En esa medida, el grupo fujimorista fue
dejado solo en esta discusin.
En suma, la decisin de Humala ante esta situacin de crisis, no
obstante, haban voces que decan que Cateriano no tena capacidad de

dilogo, fue la mejor, pues, logr contentar meridianamente las

preferencias de una buena parte de los grupos que le hacan oposicin.