En Mxico existe un partido poltico amorfo que no responde a la
lgica formal-legal institucional, por ello es que no se le identifica como tal partido poltico, sin embargo, material y prcticamente ejecuta un plan de accin poltica en base a un programa que da respuesta a una declaracin de principios, cuenta con cuadros dirigentes, militantes, simpatizantes y adherentes que apoyan su causa y se encargan de sumar voluntades. ste partido poltico amorfo no cuenta con estatutos ni con estructura orgnica, tampoco recibe prerrogativas del estado aunque se encuentra muy bien financiado con dinero de procedencia PRIvada, recursos que por su origen no pueden ser auditados ni siquiera conocidos. Tampoco tiene un emblema que vaya a aparecer en las boletas electorales, aparentemente sus militantes no aspiran a cargos de eleccin popular ni a formar parte de la estructura de gobierno, pero las manifestaciones de respaldo a favor de dicho partido s se vern reflejadas en los resultados electorales. Se trata del que denominar Partido Anulista Abstencionista de Mxico o simplemente partido anulista. Dos de los ms conspicuos dirigentes de ste partido anulista son la doctora Denise Dresser (@DeniseDresserG), profesora del ITAM y el doctor Jos Antonio Crespo (@JACrespo1), profesor del CIDE. Junto con ellos muchos otros intelectuales orgnicos y acadmicos, la gran mayora de ellos con acceso a medios de comunicacin masiva (peridicos, radio y televisin) componen la cpula del partido anulista. En cuanto a sus militantes, simpatizantes y adherentes son de procedencia ideolgica variopinta que van desde los ms recalcitrantes neoliberales hasta los ms recalcitrantes comunistas, quienes (si bien intentan
explicaciones distintas) abiertamente apoyan la causa y el objetivo
comn del partido anulista. El objetivo del partido anulista es influir en las decisiones polticas a travs del voto nulo, para ello proponen concretamente a sus militantes que el prximo 7 de junio de 2015 salgan a anular su voto, aseguran que el voto nulo y masivo, adems de ser un castigo para los partidos polticos gobernantes, es una manifestacin abierta y sin rodeos de rechazo hacia la clase poltica, la partidocracia y la institucionalidad ineficiente, segn la visin del partido anulista el voto nulo es una protesta legal y pacfica pretendidamente efectiva contra la corrupcin, la ilegalidad, la impunidad y la simulacin democrtica. El partido anulista afirma que mientras ms votos nulos se obtengan, ms efectiva ser la protesta y ms fcil ser la consecucin de su objetivo: influir en las decisiones polticas de gobierno. Aunque la propuesta poltica del partido anulista resulta atractiva para un amplio segmento de la poblacin, ella no aspira a cambiar el sistema poltico mexicano ni se plantea realizar modificaciones sustanciales de mayor calado, por ejemplo, econmicas. Sin embargo, el grave problema insalvable del partido anulista es que se funda en algunas falacias, es decir, razonamientos que con apariencia de lgicos no son verdaderos. De all que el objetivo del partido anulista se encuentra afectado de origen, viciado desde su fundamento y por lo tanto constituye una estafa a los ciudadanos que opten por dicha opcin. En primer lugar, el partido anulista parte de la premisa negada por los hechos de que TODOS los partidos polticos y sus candidatos SON IGUALES, lo que ni es exacto ni es verdadero. Esta falacia que se encuentra en el ncleo de la propuesta del partido anulista refleja
una falta de seriedad adems de una pereza mental, cvica y poltica.
En lugar de proponer el voto informado, la participacin activa de la sociedad en el flujo de la informacin en torno a los candidatos y sus trayectorias; en torno a los programas, planes y propuestas de gobierno de cada partido poltico, el partido anulista simplemente generaliza ad absurdum y reduce todo su argumento a la suposicin de que tanto los partidos polticos como los candidatos son todos iguales, de ese modo el payaso lagrimita no se distingue del candidato Enrique Alfaro, tampoco se distingue al Partido Accin Nacional del Partido Poltico morena, lo que evidentemente es absurdo. Pero, como si no fuera suficiente con la reductio ad absurdum, el partido anulista yerra tambin cuando supone que la causa que origina su protesta puede cambiarse a s misma por el slo hecho de hacerle saber su naturaleza. En otras palabras, el partido anulista o bien es ingenuo o es ignorante o extrae conclusiones equivocadas de los procesos polticos, por ejemplo, suponen que la actual reforma poltica fue producto del abstencionismo/anulacionismo de la eleccin prxima anterior a dicha reforma, sin embargo, la historia de la reforma poltica se remonta, por lo menos, a la fallida eleccin federal de 2006, donde el principal actor no fue el partido anulista, o sea que, los cambios legislativos ms importantes son producto de otros procesos poltico-sociales que nada tienen que ver con el partido anulista sino que son reflejo de la tensin real y efectiva entre partidos polticos de gobierno, partidos polticos opositores y movimientos sociales, en palabras llanas: son resultado efectivo de la accin poltica activa mas no el fruto del voto nulo. Otra falaz imprecisin, por no decir mentira flagrante, que nutre al partido anulista consiste en suponer que no existen alternativas factibles que resuelvan los problemas planteados, precisamente como consecuencia de las dos falacias ya sealadas. As, si todos los
partidos y candidatos son iguales, y si el voto nulo logr la reforma
poltica, entonces resulta lgico que la nica alternativa sea el voto nulo, el voto por el partido anulista. No obstante, existen por lo menos tres alternativas viables al voto nulo que son: 1) el voto ciudadano, esto es, la opcin a favor de los candidatos ciudadanos, por ejemplo, el caso de El Bronco en Nuevo Len. 2) el voto til, esto es, la opcin a favor de los candidatos que no siendo independientes se encuentran en posibilidad de triunfar ante los candidatos tradicionales por llamarlos de algn modo, es el caso de Enrique Alfaro en Guadalajara. Por ltimo, 3) el voto masivo por morena. La ltima alternativa resultar, quizs, la ms chocante, pero es la opcin por la cual me inclino (aunque a nivel local y municipal he debido echar mano de las otras dos alternativas), toda vez que histricamente se ha demostrado que morena es la opcin poltica que de manera constante ha mantenido una lnea contraria al sistema poltico tradicional, aunque es cierto que todava es perfectible ello no significa que no sea viable. Por todo lo aqu manifestado, me queda claro que la opcin del partido anulista, por estar fundada en imprecisiones falaces, cuando no en viles mentiras, es una opcin nula; el voto nulo es una estafa que en trminos reales es un colaboracionismo encubierto con el sistema poltico tradicional contra el cual se pretende protestar, pero, en los hechos, no se le causa mayor dao, con razn la propuesta anulista encuentra tanto eco entre los medios de difusin ligados al rgimen de partidos y de polticos tradicionales. Contra la estafa del voto nulo tambin existe la organizacin popular, pero este es un tema que habr que tratar en otro momento. Antonio Degante @AntonioDegante
para resolver los problemas contra los que se protesta
02/06/2015
real entre incurre tambin en la falacia que consiste en suponer que la clase poltica que rechaza es capaz de
La segunda falacia que se encuentra en el corazn de la propuesta del
partido anulista es aquella que se refiere a la voluntad, la honestidad
afirma que su protesta/propuesta de voto nulo es legal
su programa sea inalcanzable
lgicos con apariencia de verdad, pero que
se trata de una propuesta posi
est fundada en falacias
polticamente a travs del voto nulo
anular el voto el prximo 7 de junio de 2015. Dicha propuesta ha
encontrado buena recepcin entre una amplia mayora de personas
efecta acciones declaradamente polticas en base a un programa y