Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
M543c
Catalogao: sisbin@sisbin.ufop.br
DEDICATRIA
iii
AGRADECIMENTOS
iv
RESUMO
ABSTRACT
This work aims to analyze the geotechnical parameters and the likelihood of failure
modes in operational slopes of compact itabirite in the regions of the Central Mine,
Minerao Usiminas, located in the municipality of Itatiaiuu - MG. Geological and
geotechnical mapping of the rock mass at the scale 1:2000 was done, which allowed to
identify and evaluate areas of the mine in terms of important geomechanical parameters,
such as the degree of fracturing, alteration, lithology and consistency. The RMR index
for the rock mass was obtained from field data. In strategic points of the mine, rock
samples were collected to perform laboratory tests in order to know the strength
parameters of intact rock and to estimate the strength parameters of the rock mass, by
applying the HoekBrown criterion. Kinematic analyzes were performed to determine
the probability of wedge, planar and toppling failure modes in slopes of compact
itabirite. For these same failure modes kinematic analyzes of hypothetical slopes were
performed by varying the azimuth (relative to bedding) and the dip angle of the slope, in
order to provide a rapid analysis of failure probability for each situation identified in the
mine. With the consolidation of the results, it was possible to confirm the high strength
of the intact rock; however, the rock mass strength calculated through the RMR
classification is low. From these results it is concluded that the failure modes of
operational slopes are conditioned by the discontinuities, thus calculating the failure
probability of the slope, through kinematic analyzes, showed good agreement with field
conditions.
vi
LISTA DE FIGURAS
vii
viii
ix
LISTA DE TABELAS
xi
xii
xiii
LISTA DE ANEXOS
xiv
SUMRIO
1 INTRODUO .......................................................................................................... 17
2 REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................. 21
2.1 CLASSIFICAO GEOMECNICA DE MACIOS ROCHOSOS ..................... 21
2.1.1 Rock Quality Designation (RQD).......................................................................... 23
2.1.2 Parmetros Geomecnicos ..................................................................................... 26
2.1.3 Sistema de Classificao Geomecnica RMR ....................................................... 29
2.1.4 Sistema Q ............................................................................................................... 31
2.2 PROPRIEDADES GEOMECNICAS DO MACIO ROCHOSO ........................ 36
2.2.1 Critrio de Hoek-Brown ........................................................................................ 37
2.3 ANLISE CINEMTICA EM TALUDES DE ROCHA ........................................ 44
2.3.1 Ruptura Planar ....................................................................................................... 48
2.3.2 Ruptura em Cunha ................................................................................................. 49
2.3.3 Tombamento de blocos .......................................................................................... 51
3 DESCRIO DA REA DO ESTUDO .................................................................. 54
3.1 GEOMORFOLOGIA................................................................................................ 56
3.2 GEOLOGIA REGIONAL ........................................................................................ 58
3.3 GEOLOGIA LOCAL ............................................................................................... 60
3.3.1 Supergrupo Rio das Velhas - Grupo Nova Lima ................................................... 61
3.3.2 Supergrupo Minas - Grupo Caraa Formaes Moeda e Batatal ....................... 61
3.3.3 Supergrupo Minas - Grupo Itabira Formao Cau............................................. 62
3.3.4 Supergrupo Minas - Grupo Itabira Formao Gandarela ................................... 66
3.3.5 Supergrupo Minas - Grupo Piracicaba Formao Cercadinho ........................... 66
3.3.6 Coberturas .............................................................................................................. 67
4 METODOLOGIA UTILIZADA .............................................................................. 68
4.1 MAPEAMENTO GEOTCNICO DA MINA ......................................................... 68
4.2 DETERMINAO DE PARMETROS DE RESISTNCIA ............................... 71
4.2.1 Ensaios de resistncia compresso uniaxial e triaxial ......................................... 73
4.2.2 Ensaios de resistncia ao cisalhamento direto ....................................................... 73
4.2.3 Parmetros de resistncia do Macio rochoso ....................................................... 75
xv
RESULTADOS
DAS
ANLISES
CINEMTICAS
DOS
TALUDES
OPERACIONAIS ........................................................................................................... 93
5.3.1 Probabilidade de ruptura dos taludes operacionais ................................................ 95
5.3.2 Probabilidade de ruptura de taludes hipotticos, posicionados em relao ao
bandamento ..................................................................................................................... 98
6 CONCLUSES E SUGESTES ........................................................................... 106
REFERNCIAS .......................................................................................................... 108
xvi
1 INTRODUO
O minrio de ferro tem sido a principal matria prima para a indstria moderna desde o
advento da revoluo industrial, h aproximadamente 150 anos, e apontada uma forte
tendncia do aumento do seu consumo, principalmente devido ao constante crescimento
da China.
Este estudo foi realizado na Minerao Usiminas, joint venture formada em 2010 a
partir de uma parceria com o grupo japons Sumitomo Corporation.
17
A empresa atua na regio de Serra Azul (MG), e alm de extrair minrio de ferro, est
capacitada a transform-lo em pellet feed, sinter feed e granulados. A produo
destinada ao consumo prprio nas plantas siderrgicas da Usiminas e tambm
exportao.
Diante da expanso por causa da crescente demanda por minrio de ferro, a Minerao
Usiminas planeja projetos arrojados a mdio e longo prazo, o que sinaliza a necessidade
de escavao de cavas profundas e extensas, para o aproveitamento mximo do recurso
disponvel.
A regio escolhida para desenvolvimento deste trabalho foi a Mina Central da Usiminas
Mineradora, por ser a mina com a maior exposio de Itabirito Compacto no incio dos
estudos. Estima-se que mais de 80% da jazida seja composta por Itabirito Compacto,
com caractersticas de rocha dura e baixos teores.
18
Diante dessas consideraes, a pergunta que orientou este estudo pode ser assim
contextualizada: Qual o comportamento mecnico do macio rochoso em Itabirito
Compacto na Mina Central e qual o risco potencial de ruptura dos taludes escavados
neste tipo de material?
O estudo foi motivado, em primeiro lugar pelo fato de que aps uma busca por dados
que orientassem o entendimento do comportamento mecnico do Itabirito Compacto,
observou-se que havia poucas publicaes com esse enfoque que pudessem subsidiar
estudos mais complexos de estabilidade deste litotipo.
Este estudo poder subsidiar a equipe tcnica da Usiminas com parmetros que
possibilitem aperfeioar os projetos de lavra e minimizar o risco de ocorrncia de
rupturas nos taludes da mina. No final do estudo, espera-se contribuir para a segurana
operacional da mina considerando as particularidades da formao geolgica e
estrutural dos taludes do macio em Itabirito Compacto.
Para que tais objetivos pudessem ser alcanados, as seguintes etapas foram necessrias:
mapeamento geotcnico dos taludes; realizao e anlise de ensaios laboratoriais de
resistncia; clculo dos parmetros de resistncia do macio rochoso; definio dos
taludes operacionais da mina; anlise cinemtica dos taludes operacionais em Itabirito
Compacto; anlise probabilstica dos modos de rupturas, atravs da realizao de
anlises cinemticas.
Este texto foi dividido em mais cinco partes, alm da Introduo (Captulo 1).
19
No Captulo 3 apresentada uma breve descrio da rea onde o estudo foi realizado,
abordando as caractersticas geomorfolgicas da regio, a geologia regional e a geologia
da mina.
20
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Hoek & Bray (1981) apontam que a resistncia ao cisalhamento do macio depende de
fatores como o conhecimento do mecanismo de ruptura, a influncia da rugosidade, o
preenchimento das descontinuidades, entre outras caractersticas do macio.
21
Barton, et. al. (1974) props o Sistema-Q para classificao de macio rochoso, que
teve como base a anlise de 212 casos de avaliaes do comportamento de tneis e
cavernas da Escandinvia. Este um sistema de classificao quantitativo,
originalmente voltado para aplicao de projetos de tneis na engenharia.
Segundo Hudson & Harrison (1997), o sistema de classificao de Romana (1985) foi
criado com o objetivo de classificar taludes considerando os mesmos 6 parmetros
utilizados pelo sistema RMR, mas incluindo alguns fatores numricos necessrios para
ajustar a classificao s diferentes circunstncias da engenharia. Neste sistema de
22
Figura 2.1 Exemplo de estimativa RQD em testemunhos de sondagem (Modificado de Deere (1989)).
23
O RQD sozinho no suficiente para gerar uma descrio adequada do macio rochoso,
porque ele no considera a orientao das juntas, a sua abertura, preenchimento,
rugosidade, alterao, como tambm no considera as caractersticas da rocha intacta e a
presena de gua. O grande problema do RQD a dificuldade em obter a orientao
relativa das descontinuidades e do furo.
Para se estimar o RQD em reas onde no foram realizados furos de sondagem, foram
propostas duas alternativas: uma proposta por Priest & Hudson (1976) e a outra por
Palmstrom (1982).
Priest & Hudson (1976) propem obter o RQD em mapeamentos de campo, a partir do
nmero de descontinuidades dividido pelo comprimento da linha de mapeamento, ou
seja, somando a frequncia das descontinuidades, utilizando a equao abaixo:
RQD = 100e 1 (1 + 1)
(2.1)
Baseado no trabalho de Priest & Hudson (1976), Bieniawski (1989) props uma
correlao entre o espaamento das descontinuidades e o RQD (Figura 2.2), onde as
faixas mnima e mxima definidas para o RQD so baseadas no espaamento das
descontinuidades.
24
Figura 2.2 Relao entre espaamento das descontinuidades e RQD, de acordo com Bieniawski, 1989
(modificado de Milne et al).
(2.2)
(2.3)
25
Tabela 2.1 Obteno do RQD (Modificado de Deere (1968) apud Bieniawski (1989))
RQD (%)
< 25
25 - 50
50 - 75
75 - 90
90 - 100
Qualidade da
Rocha
Muito Pobre
Pobre
Fraco
Bom
Excelente
26
Grau de alterao
Tabela 2.2 Grau de alterao dos macios rochosos (modificado de ISRM (2007)).
Smbolos
W1
Designaes
so
W2
pouco alterado
W3
medianamente
alterado
W4
muito alterado
W5
decomposto
Caractersticas
sem quaisquer sinais de alterao
sinais de alterao apenas nas imediaes das
descontinuidades
alterao visvel em todo o macio rochoso mas a rocha
no frivel
alterao visvel em todo o macio e a rocha
parcialmente frivel
o macio apresenta-se completamente frivel com
comportamento de solo
Grau de Fraturamento
Intervalo entre
fraturas (cm)
> 200
60 200
20 60
6 20
<6
27
Designao
muito afastadas
Afastadas
medianamente afastadas
Prximas
muito prximas
Grau de consistncia
R0
Designao
Extremamente
macia
Resistncia
compresso
simples (MPa)
Identificao em campo
Penetrvel pelo polegar. Marcado com a
0,25 a 1
unha.
Penetrvel por lmina provoca sulcos
R1
Macia
1a5
Mdia a macia
5 a 25
R3
Mdia
25 a 50
Mdia a Dura
na superfcie.
50 a 100
Dura
100 a 250
R6
Extremamente
Dura
cortantes.
> 250
28
29
Peso Relativo
Condio
Vazo de
infiltrao por 10
Ao
m de tnel (l/m)
da
(presso de gua
gua
5 subter na junta)/1
rnea Condies Gerais
do macio
Peso Relativo
> 10 MPa
Para valores
abaixo de 1MPa
4 10 MPa 2 4 MPa 1 2 MPa
utilizar ensaio
de compresso
simples
5 25 MPa
100
50 100
25 50 MPa 1 5 MPa
250MPa
MPa
< 1 MPa
2
R2
12
7
4
1
R1
R5
R4
R3
0
R0
75-90
50-75
25-50
<25
17
13
8
3
0,6 2 m
0,2 0,6m 0,06 0,2m < 0,06m
15
10
8
5
2
3
4
5
Preenchimento
Superfcies Superfcies Superfcies
estriadas ou mole > 5 mm ou
pouco
pouco
Rugosas.
rugosas.
preench. < 5 abertura
>
Separao < Separao mm ou
5 mm. Fraturas
< 1 mm.
abertura
contnuas
1 mm.
entre 1 5
Paredes
Paredes
duras.
moles.
mm. Fraturas
contnuas
0
25
20
10
2
3
4
5
Nulo
<10
10-25
25-125
>125
<0,1
0,1-0,2
0,2-0,5
>0,5
Completam
ente seco
mido
Molhado
Gotejando
Fluxo abundante
15
10
Muito
Favorvel
Favorvel
Regular
Desfavorvel
Muito
desfavorvel
Tneis e minas
-2
-5
-10
-12
Fundaes
-2
-7
-15
-25
Taludes
-5
-25
-50
-60
100-81
80-61
60-41
40-21
<20
Valores RMR
30
100-81
80-61
60-41
40-21
<20
Classe
I
Rocha muito
boa
II
III
IV
Rocha boa
V
Rocha muito
pobre
300-400
200-300
100-200
<100
35-45
25-35
15-25
<15
Descrio
2.1.4 Sistema Q
Analisando dados histricos, Barton et. al. (1974), concluram que somente a
classificao da qualidade do macio rochoso pelo RQD no era suficiente para o
dimensionamento de suportes para sustentao em tneis, e propuseram o Sistema Q
incorporando, alm do RQD, parmetros relacionados s famlias de descontinuidades
existentes no macio rochoso, fluxo de gua e tenses in-situ.
1. RQD;
2. Nmero de famlias de descontinuidades;
3. Rugosidade das descontinuidades;
4. Grau de alterao ou do material de preenchimento das descontinuidades;
5. Fluxo de gua;
6. Condio de tenso.
Q=
RQD Jr Jw
Jn
Ja SRF
31
(2.4)
Onde,
Nas Tabelas (2.8 a 2.12), so apresentados os ndices para obteno dos parmetros
necessrios para o clculo de Q, proposto por Barton et al. (1974).
Tabela 2.8 Jn: ndice das famlias de juntas (modificado de Barton et al. (1974)).
A.
Descrio do Parmetro
Nmero de famlias de descontinuidades
Nenhuma ou poucas descontinuidades presentes
Valor
Jn
0,5 - 1,0
B.
C.
D.
E.
F.
G.
12
H.
15
I.
20
32
Notas
Tabela 2.9 Jr: Rugosidade das juntas (modificado de Barton et al. (1974)).
Descrio do Parmetro
Rugosidade das paredes
a) Contacto entre as paredes das descontinuidades
b) Contacto entre as paredes antes de 10 cm de cisalhamento
Valor
Jr
Notas
I. As descries das alneas
a) e b) referem-se a escalas
de amostragem de pequena e
mdia dimenso,
respectivamente.
A.
Juntas descontnuas
B.
C.
D.
1,5
E.
1,5
F.
G.
1
0,5
I.
E.
F.
Valor
Presso da
gua aprox.
(kg/cm)
Jw
1
Notas
<1
0,66
1-2,5
0,5
2,5-10
0,3
2,5-10
0,2-0,1
> 10
0,1-0,05
> 10
33
Tabela 2.11 Ja: Grau de alterao das descontinuidades (modificado de Barton et. al.
(1974)).
Descrio do Parmetro
Alterao da rocha
Valor
Ja
r ()
aprox.
0,75
B.
1,0
25-35
C.
2,0
25-30
D.
3,0
20-25
E.
4,0
8-16
4,0
25-30
G.
6,0
16-24
H.
8,0
12-16
I.
08-12
6-12
6,8 ou 812
6-24
5,0
10,13,
13-20
6-24
34
5,0
C.
2,5
7,5
D.
E.
F.
G.
Notas
5,0
2,5
5,0
c / 1
t / 1
H.
2,5
> 200
> 13
I.
1,0
200-10
13-0,66
0,5-2,0
10-5
0,66-0,33
K.
Tenses mdias
Tenses altas, estruturas muito fechadas
(usualmente favorvel para a estabilidade;
pode ser desfavorvel para a estabilidade das
paredes)
Exploses moderadas de rochas (rocha macia)
5-10
5-2,5
0,33-0,16
L.
10-20
< 2,5
< 0,16
J.
10-15
35
Palmstrm (1995) props uma correlao entre os parmetros: rugosidade das juntas
(Jr) e alterao das descontinuidades (Ja), para obter com o ngulo de atrito (f) das
descontinuidades, aplicando a expresso:
Tan f =
Jr
Ja
(2.5)
36
Figura 2.4 Efeito escala e a relao entre a rocha intacta e a compartimentao do macio rochoso
(Modificado de Hoek (1983)).
Este critrio teve origem nos resultados da pesquisa sobre resistncia ruptura da rocha
intacta, descritas por Hoek (1968), e nos estudos de modelagem do comportamento das
descontinuidades no macio rochoso, desenvolvidos por Brown (1970).
37
Para calcular os parmetros de resistncia do macio rochoso pelo critrio de HoekBrown, primeiramente determina-se as propriedades da rocha intacta, e ento so
introduzidos no clculo os fatores para reduo destas propriedades, baseados nas
caractersticas das descontinuidades do macio rochoso, Hoek, et al. (2002).
1 = 3 + mc. 3 + sc
(2.6)
Onde:
y = mc.x + sc
(2.7)
y = ( 1 3)
(2.8)
Onde,
x = 3
(2.9)
A constante s varia de 0 a 1, sendo que para a rocha intacta seu valor igual a 1.
38
xi yi
xiyi
xi
yi -
n
c =
( xi ) n
n
xi
(2.10)
xi yi
xiyi
1
n
mi =
( xi )
c
xi
(2.11)
'3
+ s
'1 = '3 + ci mb
ci
(2.12)
E,
GSI 100
mb = mi exp
28 14D
(2.13)
Onde,
GSI 100
s = exp
9 3D
a=
1 1 GSI / 15
+ e
e 20 / 3
2 6
39
(2.14)
(2.15)
O ndice denominado GSI (Geological Strength Index System) pode ser obtido a partir
da determinao do RMR (Rock Mass Rating), proposto pelas metodologias de
Bieniaswisk (1976 e 1989), ou por baco, correlacionando a condio da superfcie da
descontinuidade e o grau de fraturamento do macio, conforme apresentado na Figura
2.5.
40
Hoek (2001) prope que para os macios de baixa qualidade (GSI<25), o valor do RMR
muito difcil de ser estimado, consequentemente a metodologia de classificao de
Bieniawski, 1976 e 1989, no poderiam ser empregadas. Neste caso, o ndice pode ser
obtido atravs do baco (Figura 2.5). Este baco est inserido no programa
computacional RocData 3.0, do pacote de softwares geotcnicos da empresa
Rocscience.
J para macios com boa qualidade (GSI>25), Hoek (2001), prope que o GSI seja
determinado pela metodologia de classificao de Bieniawski (1976 e 1989),
diretamente pelo indicador RMR. Quando, no mapeamento geomecnico, for utilizada a
classificao de 1976, o prprio valor obtido para o indicador RMR o valor do GSI.
Porm, quando for utilizada a classificao de 1989, deve-se subtrair o valor de 5 do
RMR.
Para a determinao da resistncia compresso simples do macio, Hoek, et. al. (2002)
substituiu-se 3= 0, na equao 2.12 do critrio de Hoek-Brown:
c = ci s a
(2.16)
s.ci
mb
(2.17)
41
Para ci100MPa:
(GSI 10 )
40
D ci
Em = 1
10
2 100
em GPa
(2.18)
Para ci>100MPa:
(GSI 10 )
40
D
Em = 1 10
2
em GPa
(2.19)
6amb (s + mb '3n )
' = sin
a1
2(1 + a)(2 + a) + 6amb (s + mb '3n )
1
c' =
ci (1 + 2 a ) s + (1 a ) mb '3n ( s + mb '3 n ) a 1
(1 + a )(2 + a )
(6am (s + m '
1+
a 1
)
b
b
3n )
((1 + a )(2 + a ))
(2.20)
(2.21)
Onde,
3n =
'3 max
ci
(2.22)
42
Para determinar o valor de 3max de taludes, aplicado nas equaes 2.20 e 2.21,
calcula-se o fator de segurana, a partir do perfil e localizao da superfcie de ruptura,
aplicando o mtodo de Bishop. Sendo assim, para anlise de ruptura circular em taludes,
com diversas geometrias e propriedades do macio rochoso, Hoek, et. al. (2002),
propuseram a seguinte equao:
'3 max
'
= 0,72 cm
'cm
H
(2.23)
Onde,
H a altura do talude e cm a resistncia compresso simples do material dada por:
' cm =
(2.24)
(2.25)
1' =
43
(2.26)
Figura 2.6 Relao entre a tenso principal maior e menor pelo critrio
de Hoek-Brown e Mohr-Coulomb (extrado de Hoek, et al, 2002)
44
1.
Ruptura planar
2.
Ruptura em cunha
3.
4.
Tabela 2.13 Problemas tpicos, parmetros crticos, mtodos para anlises e critrios
de aceitao (modificado de Hoek (2000))
Estrutura
Problemas Tpicos
Fratura complexa ao
longo de uma
superfcie de ruptura
circular ou quase
circular
Parmetros
Crticos
Mtodos de
Anlise
Critrios de
dimensionamento e
medidas mitigadoras
Presena de falhas
regionais.
Resistncia ao
cisalhamento de
materiais ao longo
da superfcie de
ruptura.
Distribuio de
gua subterrnea
no talude,
Mtodos de
equilbrio limite que
permitem que
superfcies de ruptura
no circular possam
ser usadas para
estimar mudanas no
fator de segurana,
como resultado de
drenagem ou
45
Estrutura
Problemas Tpicos
Deslizamentos
Mtodos de
Anlise
particularmente
em resposta
chuva ou
submerso da base
do talude.
Carga potencial de
sismo.
mudanas no perfil
do talude.
Mtodos numricos
tais como anlise de
elementos finitos ou
elementos discretos
podem ser usados
para investigar
mecanismos de
ruptura e histrico do
deslocamento do
talude.
Mtodos de
equilbrio limite
bidimensionais que
incluem busca
automtica pela
superfcie de ruptura
crtica so usados
para estudos
paramtricos do fator
de segurana.
Anlises de
probabilidade,
anlises de equilbrio
limite
tridimensionais ou
anlises numricas
so ocasionalmente
usadas para
investigar problemas
incomuns de talude.
Anlises de
equilbrio limite que
determinem modos
de deslizamento
tridimensionais so
usados para estudos
paramtricos do fator
de segurana.
Anlises de
probabilidade de
ruptura, baseadas nas
distribuies de
orientaes de
estruturas e da
resistncia ao
cisalhamento
Anlises de
equilbrio limite de
modelos
simplificados de
blocos so teis para
estimar o potencial
de tombamento e
deslizamento.
Modelos de
elementos discretos
com geometria de
talude simplificada
podem ser usados
para explorar
mecanismos de
Ruptura circular ao
longo de uma
superfcie com
formato de colher
atravs do solo ou
macios muito
fraturados.
Altura e ngulo da
face do talude.
Resistncia de
cisalhamento de
materiais ao longo
da superfcie de
ruptura.
Distribuio de
gua subterrnea
no talude.
Sobrecarga
potencial ou carga
por sismo.
Deslizamento planar
ou em cunha em uma
estrutura
caracterstica ou ao
longo da linha de
interseo de duas
feies estruturais.
Altura, ngulo e
orientao do
talude.
Mergulho e
direo de feies
estruturais.
Distribuio da
gua subterrnea
no talude.
Carga potencial
por sismo.
Sequncia de
escavao e
instalao de
suporte.
Tombamento de
colunas separadas da
massa rochosa por
descontinuidades de
mergulho ngreme
que so paralelas ou
quase paralelas
face do talude.
Altura, ngulo e
orientao do
talude.
Mergulho e
direo de feies
estruturais.
Distribuio de
gua subterrnea
no talude.
Taludes de solo ou
macios fortemente
fraturados
Taludes de rochas
(descontinuidades)
Taludes com
descontinuidades
verticais
Parmetros
Crticos
46
Critrios de
dimensionamento e
medidas mitigadoras
do talude o nico meio
prtico de avaliar o
comportamento do talude e
a eficcia de aes
reparadoras.
Nenhum critrio
geralmente aceito para
ruptura por tombamento
est disponvel, embora o
potencial para tombamento
seja normalmente bvio.
Monitorar os
deslocamentos do talude
o nico meio prtico de
determinar o
comportamento do talude e
a eficcia de medidas
reparadoras.
Estrutura
Problemas Tpicos
Rochas soltas e
blocos deslizando,
rolando, caindo e
saltando pelo no
talude
Blocos soltos em
taludes rochosos
Parmetros
Crticos
Geometria do
talude.
Presena de
blocos soltos.
Coeficientes de
restituio de
materiais que
formam o talude.
Presena de
estruturas para
conteno de
rochas caindo e
saltando.
Mtodos de
Anlise
ruptura por
tombamento
Clculo de trajetrias
de blocos caindo
entre bancadas,
baseado nas
mudanas de
velocidade a cada
impacto geralmente
adequado.
Anlises de Monte
Carlo de vrias
trajetrias baseadas
na variao da
geometria e das
propriedades da
superfcie do
informaes teis
sobre a distribuio
da queda de blocos.
Critrios de
dimensionamento e
medidas mitigadoras
Localizao de blocos
cados ou distribuio de
um grande nmero de
blocos cados da uma
indicao da magnitude do
problema potencial de
queda de blocos e da
eficcia de medidas
reparadoras tais como
redes, cercas de conteno
e canaletas na base do
talude.
Na Figura 2.7, Hoek & Bray (1981), ilustram quatro dos principais tipos de ruptura e
sua representao em projees hemisfricas.
47
Figura 2.7 Principais tipos de ruptura de talude e a representao em projeo hemisfrica da condio
estrutural, susceptvel aos respectivos modos de rupturas (Modificado de Hoek & Bray (1981)).
48
Segundo Wyllie & Mah (2004), para ocorrer este tipo de ruptura necessrio que o
talude esteja exposto s seguintes condies:
1.
(p<f);
2.
plano (p>);
3.
talude;
4.
Figura 2.8 Representao grfica dos critrios de ocorrncia de ruptura planar em macio rochoso
(Wyllie & Mah, 2004).
49
Figura 2.9 Modo de ruptura em cunha, vista da face do talude, demonstrando a definio dos ngulos
(modificado de Wyllie & Mah (2004))
Para que a geometria da cunha seja favorvel ao escorregamento, Wyllie & Mah (2004)
apontam alguns critrios a serem atendidos:
1.
linha de interseo representada pelo ponto, onde os grandes crculos mdios dos dois
planos se cruzam. A orientao da linha definida pelo ngulo (i) e sua inclinao por
(i) (Figura 2.9);
2.
face e mais ngreme que o ngulo de atrito mdio dos dois planos de descontinuidades,
ou seja, fi> i> , conforme demonstrado na Figura 2.9.
50
Para Wyllie & Mah (2004), a ruptura por tombamento de blocos pode ser avaliada
levando-se em conta duas condies. A primeira considera o mergulho dos planos, que
formam a superfcie basal do tombamento e a segunda consiste em verificar a
interferncia da forma do bloco. A Figura 2.10 demonstra as condies bsicas para
ocorrncia de tombamento de blocos, onde y a altura e x a espessura do bloco.
Hudson & Harrison (1997) prope dois critrios que condicionam a ruptura por
tombamento de blocos:
51
Analisando a Figura 2.11 de Hudson & Harrison (1997), observa-se que a linha de
interseo est mergulhando no sentido contrrio ao sentido do talude, enquanto o plano
de descontinuidade basal est mergulhando no mesmo sentido do talude. Os crculos
concntricos esto numerados do permetro para o centro para intersees, e do centro
para fora para os polos.
52
Hudson & Harrison (1997), tambm aponta que o tombamento tende a ocorrer dentro de
um limite de 20, para mais ou para menos, em relao direo do mergulho do talude,
e indica que para taludes muito inclinados este limite pode ser considerado maior.
A Figura 2.12, Hudson & Harrison (1997), apresenta, de forma didtica, as condies
que devem ser analisadas para a ocorrncia do modo de ruptura tombamento,
relacionando essas condies com os polos dos planos basais e as intersees das
descontinuidades, representadas na projeo hemisfrica.
53
O acesso regio pode ser feito a partir de Belo Horizonte, aproximadamente 80km
pela BR-381, tambm denominada Rodovia Ferno Dias (Figura 3.1).
rea de
estudo
54
desta lavra seletiva at recentemente podiam ser observados, mas com o passar dos
anos, as operaes foram se modernizando e novos processos e metodologias mais
apropriadas e sofisticadas foram sendo adotados, tanto na extrao do minrio
(operaes de lavra) quanto no beneficiamento.
da mina.
Na Figura 3.2 apresenta-se uma foto area das regies da mina, para melhor
visualizao e localizao das regies operacionais mencionadas acima.
55
3.1 GEOMORFOLOGIA
A regio foco deste estudo est localizada na poro oeste da Serra do Curral, direo
E-W, entre o vale do Rio Paraopeba e a localidade Ponta da Serra, no seguimento
ocidental do Quadriltero Ferrfero, conforme situado por Alkmim (2009).
Dorr (1969) descreve que o Quadriltero Ferrfero est localizado na regio central de
Minas Gerais, aproximadamente na latitude 2015 S e longitude 4330W. uma
regio muito alta, com a elevao mxima identificada na Serra do Caraa, com 2.100m
de altitude. Esta regio um divisor de guas entre as Bacias Hidrogrficas do So
Francisco e do Rio Doce.
O segmento central estende da regio do Pico Trs Irmos at o Pico Belo Horizonte, e
o segmento oriental compreende a regio do Pico Belo Horizonte at a Serra da
Piedade, conforme pode ser visualizado no modelo digital de terreno, apresentado por
Alkmim (2009), na Figura 3.3, onde constam tambm os pontos orogrficos mais
relevantes da regio, relacionados abaixo:
I Pico do Itatiaiuu (1435m);
T Trs Irmos (1422m);
M Serra da Mutuca (1501m);
B Pico Belo Horizonte (1388m);
P - Serra da Piedade (1654m).
56
Neste modelo, Alkmim (2009), tambm identifica as bacias hidrogrficas dos Rios
Paraopeba e Velhas, que pertencem bacia do So Francisco, e atravessam a Serra do
Curral, em duas gargantas, promovendo a sua drenagem da vertente sul para a norte.
A cumeada da serra marcada pela ocorrncia da Formao Ferrfera Cau, que se
encontra exposta em uma faixa de aproximadamente 400m de largura, em toda a sua
extenso. Neste contexto geomorfolgico, alm da mina foco deste estudo, esto
situados vrios outros depsitos de minrio de ferro, conforme apontado por Alkmim
(2009).
57
Legenda:
rea de estudo
58
59
Estas litologias ocorrem com sua estratigrafia invertida, uma estrutura homoclinal com
flanco normal erodido, com uma orientao preferencial NE-SW at a regio de lavra
denominada Hematita. Na regio de lavra denominada Pains, ocorre uma inflexo
tectnica, orientando-se as litologias segundo uma direo quase E-W.
60
Segundo Suckau (2012), o Grupo Nova Lima encontra-se limitando a base da serra,
setor SW-S. So rochas xistosas e ou filticas, ferruginosas ou no e foram mapeadas
como uma unidade nica. Tambm foram mapeados meta-tufos e filitos cisalhados,
brechados, contendo clastos de gnaisse, ilustrados na Figura 3.5.
Formao Moeda
61
Formao Batatal
62
Figura 3.7 Vista de afloramentos de itabiritos compactos ao longo da encosta Sul da serra (Extrado de
Nova Mina, 2009)
Na publicao Nova Mina (2009) descreve-se que os itabiritos silicosos desta formao
possuem bandamento composicional predominante, apresentando alternncia de nveis
claros e escuros, de quartzo e xido de ferro respectivamente, com bandas de espessura
milimtrica a centimtrica, com predominncia do quartzo, encontrando-se mais
alterada nas proximidades do contato com a Formao Cercadinho (Figura 3.8).
63
Nas Figuras 3.9, 3.10 e 3.11, podem ser observadas as caractersticas destes litotipos de
itabirito e visualizar a diferena da consistncia entre eles.
64
65
Possui espessura na ordem de 200 a 300m e caracteriza-se na rea por uma sequncia
filtica, com 0,5 a 15 metros de espessura, por vezes ferruginosos, seguida por quartzitos
s vezes conglomerticos e mesmo lentes conglomerticas. O filito que ocorre
principalmente na passagem da Formao Cau para a Formao Cercadinho, possui
66
3.3.6 Coberturas
Figura 3.14 Blocos rolados de hematita em solo ferruginoso, latertico, sobre o contato da Formao
Ferrfera Cau com a Formao Cercadinho (Extrado de Nova Mina, 2009).
67
4 METODOLOGIA UTILIZADA
parmetros do macio foram obtidos a partir dos dados dos ensaios laboratoriais de
resistncia da rocha intacta, em amostras de Itabirito Compacto. Utilizando o critrio de
Hoek-Brown, estes dados foram tratados e foram estimados os parmetros de resistncia
do macio rochoso;
Etapa 3: Anlise cinemtica dos taludes operacionais da mina. Por fim, foram
68
Para cadastramento das medidas das estruturas geolgicas e avaliao das caractersticas
fsicas do macio, o mapeamento geomecnico contou com a utilizao das seguintes
ferramentas:
Bssola Clar utilizada para obter as atitudes das estruturas, lineares e planares,
69
O RQD (Rock Qualiy Designation) foi estimado pelo nmero de juntas com
espaamento maior que 10cm e com persistncia igual altura de um banco, de
aproximadamente 10m, a cada dois metros de extenso.
70
principal;
Localizao do ponto
Ponto
623
Regio
Mazano
Talude
MA-IX
1158
Vai e volta
VA-I
7.773.969
561.063
1.174,19
733
Monteiro
MO-V
7.773.424
560.687
1.247,59
1769
Hematita
HE-III
7.773.693
561.686
1.083,15
95
Pains
PA-III
7.774.303
562.996
1.225,89
423
Mazano
MA-X
7.772.862
559.604
1.281,78
731
Monteiro
MO-V
7.773.416
560.651
1.249,22
1726
Hematita
HE-III
7.773.751
561.666
1.082,72
71
Ponto 95
Ponto 1158
Ponto 1726
Ponto 1769
Ponto 733
Ponto 731
Ponto 623
Ponto 423
72
Segundo os relatrios do IPT (2011 e 2012), para a extrao das amostras dos blocos de
Itabirito
Compacto,
foi
com
coroas
diamantadas
Os relatrios do IPT (2011 e 2012) apontam, tambm, que os ensaios foram realizados
seguindo as orientaes da ASTM (American Society for Testing Materials). E quando
aplicvel, seguiram-se as orientaes da ISRM (International Society for Rock
Mechanics), e contou-se com a vasta experincia do laboratrio, em ensaios de amostras
de rocha.
73
Fv
d cos
h
(4.1)
Fv
d sen
h
(4.2)
Onde:
=Tenso normal ao plano de ruptura
=Tenso de cisalhamento no plano de ruptura
Fv=Fora de compresso aplicada s cunhas na direo vertical
h=altura do corpo de prova
d=dimetro do corpo de prova
=inclinao da cunha ou do corpo de prova em relao ao plano horizontal
Figura 4.2 Ensaio de cisalhamento - Cmara tipo Protodyakonov (extrado de IPT, 2012)
74
GSI= RMR89 5
(4.3)
Para indicar o nvel de perturbao da rocha, ou seja, a varivel D do critrio de HoekBrown, foi avaliada a metodologia de escavao dos taludes. Nas reas de lavra o
desmonte feito com explosivos, sendo assim o valor utilizado para D foi 1.
75
Porm, devido ao valor obtido para a constante mi do Itabirito Compacto ser muito
elevado, no foi possvel utilizar o programa computacional RocData 3.0 para
determinar os parmetros do macio neste estudo. Desta forma, os parmetros do
macio foram calculados manualmente, utilizando, como ferramenta de apoio, o
programa Excel.
talude;
76
estudo foi inferido um ngulo global igual a 50, por ser o mais representativo na mina;
Para definio do ngulo de atrito dos planos de fratura (), foi utilizada a
Como critrio de segurana, foi admitido 45 para o ngulo de atrito mximo das
fraturas;
77
Visto que o ndice Jr do Itabirito Compacto mapeado 2, o ngulo de atrito ter uma
variao em funo do grau de alterao, portanto:
As condies apresentadas foram lanadas em uma matriz para cada modo de ruptura:
Cunha, Planar e Tombamento de blocos, a fim de projetar a probabilidade de ruptura,
considerando situaes hipotticas da mina.
78
5 RESULTADOS
Um dos produtos oriundos deste mapeamento foi o mapa geolgico da mina, que
subsidiou a equipe do Planejamento de Lavra com informaes mais detalhadas sobre a
geologia das frentes de lavra. Neste mapa, apresentado na Figura 5.2, pode ser
observada a distribuio das litologias mapeadas na mina.
79
80
1700
2000 N
1900 N
1800 N
1700 N
1600 N
1500 N
1400 N
2100 N
2000 N
1900 N
1800 N
1700 N
1600 N
1500 N
1400 N
1300 N
1200 N
1100 N
1000 N
900 N
800 N
900 N
800 N
700 N
600 N
500 N
400 N
300 N
600 N
500 N
400 N
300 N
NE
1800
2100 N
1700
1800
2200 N
1600
1600
1500
1500
1300
1000
1000
1100
1100
1200
FDMC11_11
FDMC07_11
FDMC135_09
FDMC151_09
FDMC10_11
1200
FDMC122_09
1300
FDMC152_09
1400
1400
900
900
800
800
2200 N
-------
1300 N
1200 N
1100 N
1000 N
700 N
Limite DNPM
REA:
OESTE
MINA MINA
CENTRAL
Section
9500.00
SEO
AA E
0
50
100
150
200
250
300
1:5000
11/09/12
2000 N
1900 N
1800 N
1700 N
1600 N
1500 N
1400 N
1300 N
1200 N
1100 N
2100 N
2000 N
1900 N
1800 N
1700 N
1600 N
1500 N
1400 N
1300 N
1200 N
1100 N
1000 N
900 N
800 N
700 N
600 N
500 N
400 N
300 N
800 N
700 N
600 N
500 N
400 N
300 N
NE
1700
1700
2100 N
1100
FDMC10_08
FDMC04_09
1100
FDMC13_09
1200
1200
1300
1300
1400
1400
1500
1500
1600
1600
1800
2200 N
1800
1000
1000
900
900
800
800
2200 N
-------
1000 N
900 N
Limite DNPM
REA:
OESTE
MINA MINA
CENTRAL
Section
10700.00
SEO
BB E
0
50
100
150
200
250
300
1:5000
81
11/09/12
No mapeamento geomecnico
mecnico foi confirmada a representatividade do Itabirito
Compacto na superfcie da mina, tendo sido registradas 641 ocorrncias deste litotipo, o
que representa 35%
% dos pontos mapeados.
mapeados O Itabirito Frivel e Semi-compacto,
Semi
tiveram
uma porcentagem de 22%
22 e 18% em 412 e 342 ocorrncias,, respectivamente, conforme
ilustrado no grfico apresentado na Figura 5.5.
Terreno Natural
2%
IS
18%
QT
4%
CG
11%
IF
22%
FL
8%
IC
35%
82
800
n de ocorrncias
n de ocorrncias
600
400
200
0
1
200
100
0
Demais tipologias
1000
500
0
1
3
4
RQD
IC
Demais tipologias
IC
Demais tipologias
IC
Demais tipologias
1500
1000
500
0
Demais tipologias
1500
2
3
4
5
Grau de Consistencia
2000
2
3
4
5
6
Grau de Fraturamento
n de ocorrncias
n de ocorrncias
IC
300
1200
1000
800
600
400
200
0
1
400
n de ocorrncias
n de ocorrncias
IC
2
3
4
5
Grau de Alterao
500
3
4
5
Rugosidade
1200
1000
800
600
400
200
0
1
IC
3
Classe
Demais tipologias
83
Itabirito Compacto.
84
85
5.1.1.1 Bandamento
A Figura 5.10 consiste na projeo hemisfrica dos polos dos planos de fratura,
coincidentes ao bandamento, do Itabirito Compacto, cujo plano mdio identificado foi
148/34. Em relao ao plano mdio do bandamento da Formao Ferrfera (143/37),
pode-se dizer que no houve uma variao significativa.
86
A Figura 5.11 apresenta-se a projeo hemisfrica dos polos dos planos de fraturas F2,
mapeados no Itabirito compacto. O plano mdio identificado foi 235/89. Em relao ao
plano mdio de F2 identificado na Formao Ferrfera (232/89), pode-se dizer que no
houve variao relevante.
87
A Figura 5.12 apresenta-se a projeo hemisfrica dos polos dos planos de fraturas F3,
mapeados no Itabirito compacto. O plano mdio identificado foi 322/52. Em relao ao
plano mdio de F3 identificado na Formao Ferrfera (321/50), pode-se dizer que no
houve variao relevante.
88
282
E
secante
(MPa)
87.016
E
tangente
(MPa)
87.156
Vai e volta
517
103.608
733
Monteiro
359
1769
Hematita
95
secante
tangente
0,14
0,16
100.892
0,16
0,18
92.328
85.010
0,15
0,18
144
63.129
61.767
0,09
0,11
Pains
248
73.484
77.599
0,15
0,18
423
Mazano
381
80.434
76.262
0,13
0,16
731
Monteiro
241
57.829
57.565
0,14
0,17
1726
Hematita
105
26.913
33.837
0,07
0,12
Ponto
Regio
c (MPa)
623
Mazano
1158
89
Tenso
confinante
3 (MPa)
20
4
623
1158
733
95
423
731
Tenso axial
1 (MPa)
c (MPa)
28,8
68,3
902,62
563,88
196,06
16
609,81
594,96
20
299,95
16
451,95
475,87
529,54
445,6
33,28
16
130,18
20
115,53
83,54
30,21
16
551,97
20
494,87
311,55
375,98
397,49
20
802,58
400,59
587,38
16
513,13
286
194,6
16
567,58
127,23
20
408,35
208,33
No foi
No foi
possvel gerar a possvel gerar a
envoltria de
envoltria de
tenses
tenses
43,8
47,8
56,4
32,1
65,8
13,6
63,8
90
rea da Mina
ci (MPa)
mi
Monteiro
Mazano
Mazano
Pains
Monteiro
25,00
300,00
300,00
320,00
160,00
24,35
97,70
74,26
26,20
70,40
Regio da
Mina
Monteiro
Mazano
Mazano
Pains
Monteiro
Talude
MO-V
MA-IX
MA-X
PA-III
MO-V
Altura do
talude (m)
28
30,5
38
38
28
GSI
38
39
32
33
32
c
(MPa)
0,125
1,643
0,832
0,981
0,444
'()
c' (MPa)
33
61
55
47
52
0,15
0,62
0,52
0,43
0,33
91
Regio
Mazano
Talude
MA-IX
n (MPa)
26,34
(MPa)
48,01
c (MPa)
22,70
()
50,70
1158
Vai e volta
VA-I
60,23
100,75
22,70
50,70
733
Monteiro
MO-V
32,14
66,88
32,00
51,60
1769
Hematita
HE-III
87,55
146,20
32,00
51,60
95
Pains
PA-III
13,43
27,41
13,30
54,40
423
Mazano
MA-X
70,36
114,65
13,30
54,40
731
Monteiro
MO-V
15,92
37,41
15,80
52,50
1726
Hematita
HE-III
56,28
88,60
15,80
52,50
Pode ser constatado que ensaio de cisalhamento direto h uma grande dificuldade em
romper o corpo de prova da maneira planejada, desta forma os resultados dos ensaios
realizados no foram aproveitados para calculo dos parmetros de resistncia do macio
rochoso.
Com este estudo foi possvel encontrar um fator de escala entre os parmetros c e da
rocha intacta, obtidos nos ensaios de resistncia triaxial, e estes parmetros para o
macio rochoso em Itabirito Compacto, calculado aplicando o Critrio de Hoek-Brown,
conforme demonstrado na Tabela 5.6.
Tabela 5.6 Fator de escala de c e , da rocha intacta para o macio rochoso
Ponto
Grau de
Fraturamento
623
733
95
423
731
3
3
3
4
4
Mdia
Rocha intacta
c (MPa)
28,8
5,0
47,8
32,1
13,6
25,46
68,3
43,8
56,4
65,8
63,8
59,62
92
Macio Rochoso
(Hoek-Brown)
c' (MPa)
'
0,62
61
0,15
33
0,43
47
0,52
55
0,33
52
0,41
49,6
Fator de escala
c (%)
2,15%
3,00%
0,90%
1,62%
2,43%
2,02%
(%)
89,31%
75,34%
83,33%
83,59%
81,50%
82,62%
5.3
RESULTADOS
DAS
ANLISES
CINEMTICAS
DOS
TALUDES
OPERACIONAIS
A altura mdia identificada dos taludes setorizados foi de 42m. Alm da altura, na
Tabela 5.7 encontra-se a identificao de cada talude operacional na mina e o azimute
do mergulho da face destes taludes.
93
315
290
286
339
332
293
182
198
155
68
314
162
21
338
Dados do talude
Cota
Cota
Altura
Inferior Superior
(m)
1.208
1.265
57,3
1.215
1.265
50,4
1.182
1.220
38
1.176
1.204
27,8
1.138
1.164
26,2
1.111
1.162
51,4
1.162
1.164
2
1.070
1.109
38,2
1.071
1.138
66,9
1.047
1.131
84
1.045
1.092
46,6
1.086
1.142
55,6
1.087
1.125
37,6
1.152
1.200
47,9
Regio da
Talude Azimute
mina
MO-I
MO-II
MO-III
Monteiro
MO-IV
MO-V
MO-VI
MA-I
MA-II
MA-III
MA-IV
MA-V
Mazano
MA-VI
MA-VII
MA-VIII
MA-IX
MA-X
180
114
34
78
169
132
347
97
166
314
159
166
186
133
16
132
Dados do talude
Cota
Cota
Altura
Inferior Superior
(m)
1.186
1.213
27
1.186
1.200
14
1.186
1.240
53,7
1.186
1.240
53,7
1.200
1.228
28
1.207
1.242
35
1.202
1.260
58,1
1.210
1.260
50
1.240
1.260
20
1.202
1.260
58
1.210
1.283
73
1.231
1.269
38
1.231
1.260
29
1.230
1.267
37
1.229
1.260
30,5
1.247
1.285
38
Figura 5.14 Localizao dos pontos de ocorrncia do Itabirito Compacto, identificados no mapeamento
geomecnico.
94
O modo de ruptura por tombamento de blocos foi o mais identificado nos taludes
operacionais da mina, mostrado na Tabela 5.8. Porm, para certificao desta condio,
deve ser avaliada a geometria possvel dos blocos em relao face do talude.
95
Regio
Pains
Pains
Pains
Pains
Pains
Pains
Pains
Hematita
Hematita
Hematita
Hematita
Hematita
Hematita
Vai e Volta
Monteiro
Monteiro
Monteiro
Monteiro
Monteiro
Monteiro
Mazano
Mazano
Mazano
Mazano
Mazano
Mazano
Mazano
Mazano
Mazano
Mazano
Setor
I
II
III
IV
V
VI
VII
I
II
III
IV
V
VI
I
I
II
III
IV
V
VI
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Talude
PA-I
PA-II
PA-III
PA-IV
PA-V
PA-VI
PA-VII
HE-I
HE-II
HE-III
HE-IV
HE-V
HE-VI
VA-I
MO-I
MO-II
MO-III
MO-IV
MO-V
MO-VI
MA-I
MA-II
MA-III
MA-IV
MA-V
MA-VI
MA-VII
MA-VIII
MA-IX
MA-X
ngulo de
Plano
Plano
Plano
Plano
atrito
mdio do
mdio F1 mdio F2 mdio F3 planos de
talude
fratura
50/315
50/290
50/286
50/339
50/332
50/293
50/182
50/198
50/155
50/68
50/314
50/162
50/21
50/338
50/180
50/114
50/34
50/78
50/169
50/132
50/347
50/97
50/166
50/314
50/159
50/166
50/186
50/133
50/16
50/132
151/48
165/58
173/53
170/45
173/20
184/30
191/34
161/30
147/39
117/41
145/44
140/46
135/62
156/19
138/54
118/31
89/12
138/43
141/36
156/33
146/62
143/63
23/13
148/63
145/34
143/37
160/35
191/21
147/40
159/49
261/67
273/81
259/85
274/85
267/81
275/84
90/80
289/70
49/89
222/87
233/85
30/71
225/88
235/87
225/66
234/65
40/86
N/N*
43/86
39/78
226/74
233/77
221/81
231/96
253/67
50/79
40/81
296/71
50/76
322/49
358/47
346/36
346/32
338/36
337/62
2/65
34/76
8/59
324/56
301/51
332/43
317/49
310/50
337/26
324/34
314/59
325/70
324/56
340/38
320/49
338/26
329/21
147/85
16/30
322/57
324/47
342/56
24/74
318/54
39/60
45
45
45
45
27
45
45
45
45
34
45
45
45
34
45
45
45
27
34
34
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
Probabilidade de ruptura (% )
Planar
(em
Tombame
Cunha relao ao nto de Avaliao
bandamen blocos
to)
3,0%
0,0%
10,6% Tolervel
0,0%
0,0%
9,2%
Aceitvel
0,0%
7,7%
0,0%
Aceitvel
0,3%
15,4%
17,3% Tolervel
4,7%
6,9%
5,6%
Aceitvel
0,5%
0,0%
5,2%
Aceitvel
0,7%
0,0%
31,4% Ateno
0,0%
0,0%
27,8% Alerta
0,6%
7,1%
28,0% Alerta
4,6%
13,2%
0,0%
Tolervel
0,0%
20,0%
17,7% Alerta
1,1%
20,0%
17,2% Alerta
0,0%
0,0%
33,3% Ateno
0,2%
7,4%
16,3% Tolervel
1,4%
0,0%
7,9%
Aceitvel
0,2%
0,0%
18,2% Tolervel
0,9%
0,0%
9,1%
Aceitvel
0,0%
0,0%
17,1% Tolervel
3,2%
12,0%
9,0%
Tolervel
3,6%
16,7%
15,8% Tolervel
0,0%
0,0%
19,9% Tolervel
0,3%
0,0%
14,6% Tolervel
0,6%
0,0%
12,7% Tolervel
0,0%
0,0%
30,0% Alerta
0,3%
7,7%
24,6% Alerta
0,3%
3,3%
21,9% Alerta
0,4%
0,0%
25,8% Alerta
0,0%
0,0%
19,6% Tolervel
0,6%
0,0%
10,2% Tolervel
1,2%
0,0%
0,0%
Aceitvel
Legenda:
Faixa de probabilidade
de ruptura do talude:
0%
10%
10%
20%
Condio
Aceitvel
Tolervel
Faixa de probabilidade
de ruptura do talude:
20%
30%
30%
50%
Condio
Alerta
Ateno
Faixa de probabilidade
de ruptura do talude:
50%
100%
Condio
Crtico
96
97
Condio
Ao
Aceitvel
Tolervel
20%
30%
Alerta
30%
50%
Ateno
50%
100%
Crtico
Monitoramento de rotina
Intensificar monitoramento
Intensificar o monitoramento e verificar a
necessidade de alterar a geometria do talude.
Intensificar o monitoramento e reavaliar a
geometria do talude.
Alterar a geometria do talude
A Tabela 5.10 apresenta as probabilidades obtidas nas anlises realizadas para o modo
de ruptura em cunha.
1e2
45
33
4e5
26
Azimute
58
148
238
328
58
148
238
328
58
148
238
328
40
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,0%
3,4%
1,2%
2,6%
3,5%
7,7%
3,8%
5,9%
98
ngulo do Talude
50
60
70
0,3%
1,6%
5,1%
1,7%
6,4%
11,0%
0,4%
2,8%
7,3%
1,7%
7,7%
13,4%
3,2%
6,2%
11,0%
10,2%
16,1%
21,3%
3,8%
7,7%
13,3%
8,4%
15,5%
21,6%
6,6%
10,2%
15,3%
15,2%
21,3%
26,7%
7,1%
11,7%
17,5%
12,3%
19,6%
25,8%
80
11,6%
15,6%
13,9%
18,4%
18,1%
26,1%
20,4%
26,8%
22,4%
31,5%
24,7%
31,0%
0
4
4
8
8
12
16
12
> 16
300
Azimute
250
200
150
100
40
50
60
ngulo
ngulode
doMergulho
talude
70
80
99
300
Azimute
250
200
150
100
40
50
60
ngulo
ngulode
doMergulho
talude
70
80
300
Azimute
250
200
150
100
40
50
60
ngulo
ngulode
doMergulho
talude
70
80
100
A Tabela 5.11 apresenta as probabilidades obtidas nas anlises realizadas para o modo
de ruptura planar. Nas Figuras 5.20 a 5.22 apresentam-se os grficos de probabilidade
de ruptura, obtidas para os taludes em Itabirito Compacto, variando a direo (azimute)
e o ngulo de mergulho do talude, a fim de facilitar o trabalho de campo, em uma
anlise rpida da probabilidade de ocorrncia da ruptura planar no talude avaliado.
1e2
45
33
4e5
26
Azimute
148
328
58
238
148
328
58
238
148
328
58
238
Famlia
de
fraturas
F1
F3
F2
F2
F1
F3
F2
F2
F1
F3
F2
F2
ngulo do Talude
40
50
60
70
80
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
14,8%
12,6%
0,0%
0,0%
24,4%
18,9%
0,0%
0,0%
10,2%
12,6%
0,0%
0,0%
39,2%
35,7%
0,0%
0,0%
48,9%
42,0%
0,0%
0,0%
31,3%
40,6%
0,0%
0,0%
60,2%
63,6%
0,0%
0,0%
69,9%
69,9%
0,0%
0,0%
39,5%
65,7%
6,1%
0,0%
68,5%
88,8%
6,1%
0,0%
78,1%
95,1%
6,1%
0,0%
39,5%
65,7%
30,9%
4,0%
68,5%
88,8%
30,9%
4,0%
78,1%
95,1%
30,9%
4,0%
Tabela 5.12 Famlias de fraturas condicionante para ruptura planar dos taludes
Orientao do talude (Azimute)
F1 ou bandamento
F2
F3
101
300
Azimute
250
200
Nota:
Famlias de fraturas
condicionantes:
150
F1Azimute 148 45
100
F2Azimute 58 45
Azimute 238 45
F3Azimute 328 45
40
50
60
ngulo
ngulode
doMergulho
talude
70
80
300
Azimute
250
200
Nota:
Famlias de fraturas
condicionantes:
150
F1Azimute 148 45
100
F2Azimute 58 45
Azimute 238 45
F3Azimute 328 45
40
50
60
ngulo
Mergulho
ngulodedo
talude
70
80
102
300
Azimute
250
200
Nota:
150
Famlias de fraturas
condicionantes
F1Azimute 148 45
100
F2Azimute 58 45
Azimute 238 45
40
50
60
ngulo
ngulodedoMergulho
talude
70
80
F3Azimute 328 45
A Tabela 5.13 apresenta as probabilidades obtidas nas anlises realizadas para o modo
de ruptura por tombamento de blocos.
1e2
45
33
4e5
26
Azimute
58
148
238
328
58
148
238
328
58
148
238
328
40
15,0%
15,5%
12,6%
12,1%
9,1%
11,2%
7,4%
8,0%
6,5%
9,7%
5,0%
6,5%
103
ngulo do Talude
50
60
70
15,6%
17,4%
20,0%
17,3%
20,5%
23,2%
12,9%
14,6%
17,2%
13,7%
17,7%
21,2%
10,1%
11,9%
14,6%
14,4%
17,6%
20,3%
8,2%
9,6%
12,2%
11,0%
15,0%
18,5%
7,5%
9,3%
12,0%
12,9%
16,1%
18,8%
5,8%
7,3%
9,9%
9,5%
13,5%
17,0%
80
23,8%
25,1%
21,2%
23,8%
18,4%
22,2%
16,3%
21,1%
15,8%
20,8%
14,0%
19,6%
300
Azimute
250
200
150
100
40
50
60
ngulo
mergulho
ngulodedo
talude
70
80
Figura 5.23 Probabilidade de ruptura por tombamento de blocos, para grau de alterao 1 e 2
e f de 45, em funo da orientao do talude
104
300
Azimute
250
200
150
100
40
50
60
ngulo
ngulode
domergulho
talude
70
80
Figura 5.24 Probabilidade de ruptura por tombamento de blocos, para grau de alterao 3
e f de 33, em funo da orientao do talude
9
9
12
12
15
15
18
> 18
300
Azimute
250
200
150
100
40
50
60
ngulo
ngulode
domergulho
talude
70
80
Figura 5.25 Probabilidade de ruptura por tombamento de blocos, para de grau de alterao 4 e 5
e f 26, em funo da orientao do talude
105
6 CONCLUSES E SUGESTES
Com a realizao dos ensaios laboratoriais, pode ser confirmada a elevada resistncia da
rocha matriz do Itabirito Compacto, reforando a prerrogativa de que a ruptura de
106
taludes em rochas duras e altura limitada, como o caso analisado, ocorre pelos planos
de descontinuidades, o que indica a forte influncia do grau de fraturamento do macio
na estabilidade do talude.
107
REFERNCIAS
108
109
110
111
Grau
Descrio
Nenhum sinal visvel de material rochoso alterado.
Rocha s, alterao mineralgica nula a incipiente.
Fresca
Levemente alterada
Moderadamente
alterada
Altamente alterada
Completamente
alterada
Saprolito.
Nas FFB tantos as bandas silicosas quanto s ferruginosas
apresentam-se com baixa coeso (slica liberada) e as bandas
ferruginosas apresentam-se alto ndice de oxidao (limonitizados).
Todo material rochoso foi decomposto e a estrutura original esta
Solo residual
destruda.
Solo formado por alterao in situ.
112
Grau
Descrio
Penetrvel pelo polegar. Marcado com a unha.
Extremamente
macia
Macia
Mdia macia
Mdia
Mdia dura
Dura
Extremamente dura
113
Grau
Macio
Descrio
Espaamento das descontinuidades > 2 m
1 descontinuidades a cada 3 metros
Espaamento das descontinuidades entre 60 cm e 2 m
Pouco fraturado
Moderadamente
fraturado
Muito Fraturado
Intensamente
Fraturado
Fragmentado
Desagregado
Tipo de descontinuidade
Cdigo
Tipo de descontinuidade
Junta
Fratura
Acamamento
Foliao
Lamina
Veio
Lente
Falha
Xistosidade
10
Zona de Cisalhamento
114
Grau
Descrio
Nenhum sinal visvel de material rochoso alterado;
Alterao mineralgica nula a incipiente;
Sem alterao
Pouco alterada
Moderadamente alterada
Muito alterada
Completamente alterada
original preservada;
Saprolito;
Slica liberada e alto ndice de oxidao.
115
Grau
Descrio
Fechada
Pequena
Moderada
Larga
Abertura entre 2 cm e 10 cm
Cavernosa
Abertura >10 cm
Descrio
Superfcie lisa com estrias;
Aspecto plano e regular.
Superfcie lisa;
Aspecto ondulado e regular.
Superfcie levemente rugosa;
Aspecto ondulado e irregular.
Superfcie rugosa;
Aspecto regular, mas escalonada.
Superfcie extremamente rugosa;
Aspecto Irregular e escalonado.
Porcentagem (%)
Descrio
0-25
Muito Pobre
25-50
Pobre
50-75
Regular
75-90
Bom
90-100
Excelente
116
117
118
119
120
121
122
Ponto 733
Dados do ponto:
ci
mi
GSI
D
s rocha intacta
Dados especificos:
Altura
0,9
25 MPa
24,4
38
1
1
2,5
2,4
0,8
2,3
2,2
0,7
2,1
0,6
0,03261 MN/m
28 m
2,0
1,9
0,5
1,8
0,4
Parmetros do macio calculados pelo
critrio impirico de Hoek e Brown,
baseado na metodologia adaptada de
Hoek, Carranza-Torres e Corkum,
2002:
1,7
1,6
0,3
1,5
0,2
1,4
1,3
0,1
1,2
0,0
1,1
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
3 e 1 macio calculado:
3' (Mpa) 1' (Mpa) d1'/d3'
0,10
0,89
5,01
0,20
1,32
3,86
0,30
1,68
3,35
0,40
2,00
3,04
0,50
2,29
2,83
0,6
n'
0,23
0,43
0,62
0,80
0,97
0,30
0,45
0,58
0,69
0,79
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
123
0,6
Ponto 623
Dados do ponto:
ci
mi
GSI
D
s rocha intacta
Dados especificos:
Altura
300 MPa
97,7
39
1
1
0,03314 MN/m
30,5 m
3,5
14,0
3,0
13,0
12,0
2,5
11,0
2,0
10,0
1,5
9,0
1,0
8,0
0,5
7,0
0,0
1,6
6,0
5,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
4,0
3 e 1 macio calculado:
3' (Mpa) 1' (Mpa) d1'/d3'
0,10
5,93
29,55
0,20
8,34
21,36
0,30
10,24
17,71
0,40
11,87
15,52
0,50
13,33
14,02
n'
0,29
0,56
0,83
1,09
1,35
1,04
1,68
2,24
2,74
3,20
3,0
2,0
1,0
0,0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
124
0,6
Ponto 423
Dados do ponto:
ci
mi
GSI
D
s rocha intacta
Dados especificos:
Altura
3,0
300,00 MPa
74,3
32
1
1
9,5
9,0
2,5
8,5
8,0
2,0
0,03219 MN/m
38 m
7,5
7,0
1,5
6,5
6,0
1,0
5,5
0,5
5,0
4,5
0,0
1,4
4,0
3,5
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
3,0
2,5
3 e 1 macio calculado:
3' (Mpa) 1' (Mpa) d1'/d3'
0,10
3,73
19,30
0,20
5,33
14,11
0,30
6,60
11,79
0,40
7,70
10,40
0,50
8,68
9,44
n'
0,28
0,54
0,79
1,04
1,28
0,79
1,28
1,69
2,06
2,41
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
125
0,6
Ponto 95
Dados do ponto:
ci
mi
GSI
D
s rocha intacta
Dados especificos:
Altura
6,5
2,0
320,00 MPa
26,2
33
1
1
0,03457 MN/m
38 m
1,8
6,0
1,6
5,5
1,4
1,2
5,0
1,0
4,5
Parmetros do macio calculados pelo
critrio impirico de Hoek e Brown,
baseado na metodologia adaptada de
Hoek, Carranza-Torres e Corkum,
2002:
0,8
0,2
4,0
0,6
0,4
3,5
3,0
0,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
2,5
2,0
3 e 1 macio calculado:
3' (Mpa) 1' (Mpa) d1'/d3'
0,10
2,55
12,51
0,20
3,55
9,24
0,30
4,36
7,78
0,40
5,08
6,90
0,50
5,72
6,30
1,5
n'
0,28
0,53
0,76
0,99
1,22
0,64
0,99
1,29
1,55
1,80
1,0
0,5
0,0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
126
0,6
Ponto 731
Dados do ponto:
2,5
ci
7,0
160,00 MPa
mi
70,4
GSI
32
s rocha intacta
6,5
2,0
6,0
Dados especificos:
0,03221 MN/m
Altura mdia
do talude
28 m
5,5
1,5
Resultado
5,0
1,0
4,5
4,0
0,5
Unidade
0,547
0,0000
3,5
0,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
3,0
0,520
Curva tenso cisalhamento x tenso normal ( x n)
0,8327 MPa
2,5
-0,0035
0,444 MPa
2,0
14,292 MPa
1,774 GPa
3 e 1 macio calculado:
3' (Mpa)
1' (Mpa)
d1'/d3'
n'
0,0052 Mpa
0,10
2,68
14,15
0,27
0,64
51,99 Graus
0,20
3,86
10,43
0,52
1,03
0,334 Mpa
0,30
4,81
8,76
0,76
1,37
0,40
5,63
7,76
1,00
1,66
0,50
6,36
7,07
1,23
1,93
Em
1.774,07 MPa
3n
'
c'
1,5
1,0
0,5
0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
127
128
Ponto
733
Mapeamento geomecanico
Ponto
733
Regio
Monteiro
Setor
V
N (m)
7.773.424
E (m)
560.687
cota (m)
1.248
Classe
III
RQD
43
()
25
c (MPa)
0,2
Ensaio triaxial
Obs.:
Parmetros da rocha intacta
c (Mpa)
()
5
43,8
Parmetros do macio
GSI
mi
38
24,4
129
c (Mpa)
25
c' (MPa)
0,1
' ()
41,4
Ponto
F rupt. (Mpa)
867,30
733
c (Mpa)
359,16
E secante
92.328,30
normal (Mpa)
32,14
(Mpa)
66,88
Ensaio cisalhamento
c (Mpa)
' ()
32,00
51,60
Obs.:
F rupt.(kg)
41.808,52
130
tangente
0,18
Ponto
623
Mapeamento geomecanico
Ponto
623
Regio
Mazano
Setor
IX
N (m)
7.772.967
E (m)
559.875
cota (m)
1.252
Classe
III
RQD
44
()
25
c (MPa)
0,2
Ensaio triaxial
Obs.:
Parmetros da rocha intacta
c (Mpa)
()
28,8
68,3
Parmetros do macio
GSI
mi
39
97,7
131
c (Mpa)
300
c' (MPa)
0,5
' ()
67,3
F rupt. (Mpa)
677,61
c (Mpa)
281,84
E secante
87.016,26
Ponto
623
Ensaio compresso simples
E tangente
secante
87.156,04
0,14
normal (Mpa)
26,34
(Mpa)
48,01
Ensaio cisalhamento
c (Mpa)
' ()
22,70
50,70
Obs.:
F rupt.(kg)
31.101,46
132
tangente
0,16
Ponto
423
Mapeamento geomecanico
Ponto
423
Regio
Mazano
Setor
X
N (m)
7.772.862
E (m)
559.604
cota (m)
1.282
Classe
IV
RQD
37
()
15
c (MPa)
0,1
Ensaio triaxial
Obs.:
Parmetros da rocha intacta
c (Mpa)
()
32,1
65,8
Parmetros do macio
GSI
mi
32
74,3
133
c (Mpa)
300
c' (MPa)
0,3
' ()
62,8
F rupt. (Mpa)
919,22
Obs.:
F rupt.(kg)
76.479,00
c (Mpa)
380,93
E secante
80.434,32
Ponto
423
Ensaio compresso simples
E tangente
secante
76.262,17
0,13
normal (Mpa)
70,36
(Mpa)
114,65
Ensaio cisalhamento
c (Mpa)
' ()
13,30
54,40
134
tangente
0,16
Ponto
95
Mapeamento geomecanico
Ponto
95
Regio
Pains
Setor
III
N (m)
7.774.303
E (m)
562.996
cota (m)
1.226
Classe
IV
RQD
38
()
15
c (MPa)
0,1
Ensaio triaxial
Obs.:
Parmetros da rocha intacta
c (Mpa)
()
47,8
56,4
Parmetros do macio
GSI
mi
33
26,2
135
c (Mpa)
320
c' (MPa)
0,3
' ()
56,2
F rupt. (Mpa)
600,48
Obs.:
F rupt.(kg)
17.335,24
c (Mpa)
345,43
E secante
73.484,08
Ponto
95
Ensaio compresso simples
E tangente
secante
77.599,44
0,15
tangente
0,18
Para calculo dos parmetros da rocha intacta, foi descartado o CP 1902, devido este corpo de prova ter rompido sob
influencia da foliao.
O CP 1903 retirou equipamento em 58% da ruptura
normal (Mpa)
13,43
(Mpa)
27,41
Ensaio cisalhamento
c (Mpa)
' ()
13,30
54,40
136
Ponto
731
Mapeamento geomecanico
Ponto
731
Regio
Monteiro
Setor
V
N (m)
7.773.416
E (m)
560.651
cota (m)
1.249
Classe
IV
RQD
37
()
15
c (MPa)
0,1
Ensaio triaxial
Obs.:
Parmetros da rocha intacta
c (Mpa)
()
13,6
63,8
Parmetros do macio
GSI
mi
32
70,4
137
c (Mpa)
160
c' (MPa)
0,3
' ()
58,9
F rupt. (Mpa)
579,32
c (Mpa)
240,89
E secante
57.829,34
Ponto
731
Ensaio compresso simples
E tangente
secante
57.564,72
0,14
normal (Mpa)
15,92
(Mpa)
37,41
Ensaio cisalhamento
c (Mpa)
' ()
15,80
52,50
Obs.:
F rupt.(kg)
22.943,70
138
tangente
0,17
Ponto
1726
Mapeamento geomecanico
Ponto
1726
Regio
Hematita
Setor
III
N (m)
7.773.751
E (m)
561.666
cota (m)
1.083
Classe
IV
RQD
37
()
15
c (MPa)
0,1
Ensaio triaxial
Obs.:
Parmetros da rocha intacta
c (Mpa)
()
-
Parmetros do macio
GSI
-
139
mi
-
c (Mpa)
-
c' (MPa)
-
' ()
-
F rupt. (Mpa)
255,07
c (Mpa)
105,46
E secante
26.912,97
Ponto
1726
Ensaio compresso simples
E tangente
secante
33.836,67
0,07
normal (Mpa)
56,28
(Mpa)
88,60
Ensaio cisalhamento
c (Mpa)
' ()
15,80
52,50
Obs.:
F rupt.(kg)
59.653,62
140
tangente
0,12
Ponto
1158
Mapeamento geomecanico
Ponto
1158
Regio
Vai e volta
Setor
I
N (m)
7.773.969
E (m)
561.063
cota (m)
1.174
Classe
III
RQD
43
()
25
c (MPa)
0,2
Ensaio triaxial
Obs.:
Parmetros da rocha intacta
c (Mpa)
()
-
Parmetros do macio
GSI
-
141
mi
-
c (Mpa)
-
c' (MPa)
-
' ()
-
F rupt. (Mpa)
1.247,37
c (Mpa)
516,50
E secante
103.608,01
Ponto
1158
Ensaio compresso simples
E tangente
secante
100.892,22
0,16
normal (Mpa)
60,23
(Mpa)
100,75
Ensaio cisalhamento
c (Mpa)
' ()
22,70
50,70
Obs.:
F rupt.(kg)
66.621,71
142
tangente
0,18
Ponto
1769
Mapeamento geomecanico
Ponto
1769
Regio
Hematita
Setor
III
N (m)
7.773.693
E (m)
561.686
cota (m)
1.083
Classe
III
RQD
44
()
25
c (MPa)
0,2
Ensaio triaxial
Obs.:
Parmetros da rocha intacta
c (Mpa)
()
-
Parmetros do macio
GSI
-
143
mi
-
c (Mpa)
-
c' (MPa)
-
' ()
-
F rupt. (Mpa)
347,51
c (Mpa)
144,07
E secante
63.128,87
Ponto
1769
Ensaio compresso simples
E tangente
secante
61.767,18
0,09
normal (Mpa)
87,55
(Mpa)
146,20
Ensaio cisalhamento
c (Mpa)
' ()
32,00
51,60
Obs.:
F rupt.(kg)
97.043,35
144
tangente
0,11
145
Pains
Setor I
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
146
Tombamento de blocos
Pains
Setor II
Ruptura Cunha
147
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
148
Pains
Setor III
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
149
Tombamento de blocos
Pains
Setor IV
Ruptura Cunha
150
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
151
Pains
Setor V
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
152
Tombamento de blocos
Pains
Setor VI
Ruptura Cunha
153
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
154
Pains
Setor VII
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
155
Tombamento de blocos
156
Hematita
Setor I
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
157
Tombamento de blocos
Hematita
Setor II
Ruptura Cunha
158
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
159
Hematita
Setor III
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
160
Tombamento de blocos
Hematita
Setor IV
Ruptura Cunha
161
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
162
Hematita
Setor V
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
163
Tombamento de blocos
Hematita
Setor VI
Ruptura Cunha
164
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
165
Vai e volta
Setor I
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
166
Tombamento de blocos
167
Monteiro
Setor I
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
168
Tombamento de blocos
Monteiro
Setor II
Ruptura Cunha
169
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
170
Monteiro
Setor III
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
171
Tombamento de blocos
Monteiro
Setor IV
Ruptura Cunha
172
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
173
Monteiro
Setor V
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
174
Tombamento de blocos
Monteiro
Setor VI
Ruptura Cunha
175
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
176
Mazano
Setor I
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
177
Tombamento de blocos
Mazano
Setor II
Ruptura Cunha
178
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
179
Mazano
Setor III
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
180
Tombamento de blocos
Mazano
Setor IV
Ruptura Cunha
181
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
182
Mazano
Setor V
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
183
Tombamento de blocos
Mazano
Setor VI
Ruptura Cunha
184
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
185
Mazano
Setor VII
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
186
Tombamento de blocos
Mazano
Setor VIII
Ruptura Cunha
187
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
188
Mazano
Setor IX
Ruptura Cunha
Ruptura Planar
189
Tombamento de blocos
Mazano
Setor X
Ruptura Cunha
190
Ruptura Planar
Tombamento de blocos
191