Universidade Federal de Minas Gerais

Faculdade de Filosofia e Cincias Humanas

Departamento de Cincia Poltica
Ps-Graduao em Cincia Poltica

Disciplina: Anlise Poltica DCP880

Docente: Mario Fuks
Discente: Gianluca Elia
Comentrio sobre os textos da aula dos professores Ranulfo e Telma

Contexto 1

Ignazi (2014) citando Sartori, aponta pela origem etimolgica da palavra partido,
para explicar as percepes negativas (divises, separaes e conflitos) sobre estes.
Segundo Ignazi somente o advento do pensamento liberal, com suas ideias positivas
sobre pluralismo e as diferenas, levou a uma maior e necessria legitimao dos
partidos. Existiria porem contraditoriamente, ao lado do reconhecimento da importncia
dos partidos, uma percepo destes como afastados da sociedade e clientelistas. Depois
do apogeu alcanados pelo partidos de massa, na sociedade ps-industrial e psmoderna estes perdem sempre mais adeptos, pela prpria transformao da sociedade.
Segundo Katz e Mair (1995), este processo levou a interprenetation of party
and state e portanto ao cartel party um state-centred party que explora e extrai
recursos do estado para as suas atividades. Segundo a hiptese de Ignazi, a retrao dos
partidos junto sociedade acompanhada pela consequente e forada colonizao do
estado por parte destes: the fluidity of the post-modern society has left parties without
any anchorage in society, forcing them to colonize the state instead.

Questo 1

Em que medida as interpretaes destes autores falham ao colocar classes sociais

e grupos de interesses privados, grandes empresas e bancos multinacionais, todos
indiferentemente dentro da chamada sociedade civil? Em que medida, como varivel

independente esta parte da sociedade, suportada por ideologias neoliberais, se serviu do

estado, em colaborao com alguns partidos, para fim particularistas?

Contribuio 1
Tambm Mair (2005) no faz uma analise considerando as classes sociais e o
capital. O fechamento dos canais de comunicao e participao dos partidos com o
demos, corresponderiam concentrao dos esforos dos partidos em se servir do
estado, em simbiose com este, para sobreviver e reproduzir esta logica. Mas isso teria
acontecido somente para fins restritos aos partidos? O carter popular da democracia se
enfraqueceria na medida em que os partidos perderiam espao politico, atendendo
menos aos interesses da sociedade civil. De uma sociedade civil considerada como
um bloco unitrio?
A nfase de Ignazi, respeito a Katz e Mair, me parece que esteja no fato que os
partidos seriam forados a colonizar o estado, porque perderam os recursos que
tinham como partidos de massa. Tambm esta analise falta da profundidade necessria
para entender as estruturas de poder politico e econmico.
No pais mais pluralista do mundo, os EUA, o interesse privado dos monoplios
financeiros, acima do interesses popular, garantido por um sistema de corrupo
gigantesco, no qual a extrao de recursos por parte dos partidos polticos um
fenmeno acessrio. Alm do mais, nos EUA, o financiamento aos partidos no
diminuiu mas aumentou, e sobretudo privado, por parte destes mesmos grandes
monoplios.

Contexto 2
Immergut (2007) expe as reciprocas influencias entre estudos sobre politicas
publicas e teoria institucionalista. Segundo Pierson e Skocpol (2008) o institucionalismo
histrico aborda questes amplas, contextos macros e substantivos, se servindo de
analises histricas sequenciais. Rastreando transformaes e processos, formula
hipteses sobre os efeitos combinados de varias instituies. Segundo Pierson e
Skocpol, Immergut dentro da abordagem do institucionalismo histrico adota um
enfoque de nvel meso, analisando as politicas em uma rea especifica. Immergut
citando a prpria Theda Skocpol afirma que a viso institucionalista foi em parte
inspirada pelas teorias neomarxistas que contrariamente as teorias estruturalistas e

pluralistas colocavam o estado no centro da analise, considerado como ator e estrutura

no neutral.
Questo 2
Esta abordagem seria til para entender as politicas publicas que o Brasil pretende
exportar atravs a sua Cooperao Internacional para o Desenvolvimento (CID), sem
considerar a fragmentao da em varias instituies e o aporte de vrios atores,
institucionais e no institucionais?
Contribuio 2
As teorias do institucionalismo histrico segundo Pierce e Skopcol, tendem a destacar e
explorar as causas que operam nos nveis inter-organizacionais e inter-institucionais e as
causas seriam consistentes com as motivaes e o comportamento individual, porem
importam como canalizadores e delimitadores os padres de recursos e relacionamentos
nos quais estes indivduos se encontram. Uma analise como aquela do institucionalismo
histrico que analisa como os grupos de organizaes e instituies se relacionam um
com os outros e do forma aos processos ou resultados, deveria porem tambm
considerar a influencia das instituies internacionais e do capital.

Referencias:
IGNAZI, Piero (2014). Power and the (il)legitimacy of political parties: An
unavoidable paradox of contemporary democracy. Party Politics 2014, Vol.
20(2) 160169
KATZ, R. and MAIR, P. (2002). The Ascendancy of the Party in Public Office:
party organization change in twentieth-century democracies, in: Gunther,
Monteiro & Linz (orgs.), Political Parties old concepts and new challenges.
Oxford U. Press.
MAIR, Peter (2005). Democracy beyond parties. Center for the Study of
democracy University of California Paper n. 5
IMMERGUT, Ellen M. Institutional constrains on policy. In: GOODIN.
R.E.; REIN, M.; MORAN. M. (Edi.). The Oxford handbook of Public Policy.
Oxford University Press, 2007.
PIERSON, Paul y SKOCPOL, Theda. El institucionalismo histrico en la
ciencia poltica contempornea. Revista Uruguaya de Ciencia Poltica - Vol. 17 N1 ICP Montevideo. 2008