Procedimiento RESP 51/2008

PROCEDIMIENTO
RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA: 51/2008.
DE
SERVIDORA PBLICA:
**********
Mxico, Distrito Federal a cuatro de marzo de
dos mil nueve.
Vistos para emitir resolucin definitiva en el
procedimiento
de
responsabilidad
administrativa
51/2008, y;
R E S U L T A N D O:
PRIMERO.
Denuncia.
Mediante
oficio
CSCJN/DGARARP/DRP/1666/2008 de catorce de
julio de dos mil ocho, el Director de Registro
Patrimonial hizo del conocimiento de la Directora
General de de Responsabilidades Administrativas y
de Registro Patrimonial de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin la probable infraccin en que
incurri la servidora pblica **********, a lo dispuesto
en la fraccin XI del artculo 131 de la Ley Orgnica
del
Poder
Judicial
de
la
Federacin,
por
incumplimiento de la obligacin contenida en los

artculos 8, fraccin XV y 37, fraccin III, de la Ley
Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Pblicos, en relacin con los numerales
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.
50, fraccin XIX y 51, fraccin III, del Acuerdo General

Plenario
9/2005,
al
haber
presentado
extemporneamente la declaracin de modificacin

patrimonial, como Asesor, rango A, puesto de
confianza, adscrita a la Direccin General de
Planeacin de lo Jurdico.
SEGUNDO.
Inicio
de
investigacin.
En
acuerdo de cuatro de agosto de dos mil ocho, se tuvo

por recibido el oficio al que se hizo referencia en el
considerando que antecede, por lo que oficiosamente
se tom conocimiento de los hechos que fueron
informados y a fin de contar con los elementos
necesarios
para
determinar
una
infraccin
administrativa y probable responsabilidad atribuible a

********** en relacin con la presentacin oportuna de
la declaracin de modificacin patrimonial, se orden
abrir el cuaderno de investigacin, el cual previas
anotaciones que se realizaron en el libro de gobierno
de la
Direccin
General
de Responsabilidades
Administrativas se registr con el nmero P. R. A.

51/2008 y se orden girar oficio a la Direccin
General de Personal para que remitiera copia
certificada del expediente personal de dicha servidora
mismo
que
fue
enviado
mediante
oficio
DGP/DRL/324/2008 (foja 52).
TERCERO. Inicio de procedimiento. Una vez

integradas
las
constancias
del
cuaderno
de
investigacin P. R. A. 51/2008 se determin que

existan elementos suficientes para sostener que
********** era probable responsable de la infraccin
administrativa prevista en el artculo 131, fraccin II,
de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin y 8, fraccin XV, en relacin con el
diverso 37, fraccin III, de la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas de los Servidores
Pblicos, as como en el artculo 50, fraccin XIX y
51, fraccin III, del Acuerdo Plenario 9/2005, por
incumplir la obligacin de presentar su declaracin de
modificacin patrimonial en tiempo, por lo que se
determin iniciar procedimiento de responsabilidad
administrativa en contra de la citada servidora pblica;
se registr con el nmero P. R. A 51/2008 y se le
concedi el plazo de cinco das hbiles para que
rindiera el informe previsto en el artculo 134, fraccin
I, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin en relacin con el diverso 38 del Acuerdo
Plenario 9/2005 y ofreciera las pruebas que tuviera en
su defensa.
Dicho acuerdo fue notificado personalmente a la
servidora pblica el catorce de agosto de dos mil ocho
(foja diecisiete).
CUARTO. Informe. El veintids de agosto de

dos mil ocho, (foja 25) se tuvo por rendido el informe
presentado por ********** quien ofreci pruebas -en
copia simple- e hizo valer sus defensas.
QUINTO. Cierre de instruccin. Por acuerdo
de diecisis de septiembre de dos mil ocho (foja 102),
al encontrarse debidamente integrado el expediente
se declar cerrada la instruccin y se procedi a la
elaboracin del dictamen respectivo.
SEXTO. Dictamen de la Contralora. El diez de
diciembre de dos mil ocho la Contralora de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin emiti
dictamen con los puntos resolutivos siguientes:
PRIMERO. ********** es responsable de
la infraccin administrativa materia de
este
procedimiento,
conforme
lo
expuesto en el cuarto considerando de

este dictamen.
SEGUNDO. Se propone sancionar a
********** con una amonestacin privada
de acuerdo con lo sealado en el ltimo
considerando del presente dictamen.
( )
Las consideraciones en que se sustenta dicha

propuesta
de
resolucin,
en
sntesis,
son
las
siguientes:
I.
La
infraccin
consiste
en
atribuida
haber
omitido
**********
presentar
oportunamente la declaracin anual de

modificacin patrimonial, ejercicio dos mil
siete, dentro del plazo que establece el
artculo 37, fraccin III, de la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas de los
Servidores
Pblicos,
nombramiento
respecto
como
del
Asesor,
cual
los
servidores pblicos que lo desempeen

estn obligados a presentar declaraciones
de situacin patrimonial, de conformidad
con lo previsto por el artculo 50, fraccin
XIX y 51, fraccin III, del Acuerdo General
Plenario 9/2005.
II.
**********
es
responsable
administrativamente de la falta atribuida,

consistente en haber omitido presentar
oportunamente su declaracin anual de
modificacin patrimonial, ejercicio dos mil
siete, toda vez que de acuerdo a lo
establecido en el artculo 50, fraccin XIX y
51, fraccin III, del Acuerdo General
5
Plenario 9/2005, los servidores pblicos

que ocupen una plaza de Asesor tienen
obligacin de presentar declaraciones de
situacin patrimonial y de los antecedentes
que obran en el expediente se advierte lo
siguiente:
1. El dieciocho de septiembre de dos mil
siete, el Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia
expidi nombramiento a ********** como
Asesor, puesto de confianza, con efectos a
partir del diecisis de septiembre de dos mil
siete.
2. De la copia certificada en la que consta
la declaracin de modificacin patrimonial
relativa al ejercicio fiscal dos mil siete
presentada por **********, se advierte que la
misma es extempornea, esto es que fue
presentada fuera del plazo que prev la
referida ley de responsabilidades para
cumplir
con
dicha
obligacin,
si
se
considera que debi haber hecho su

declaracin en el mes de mayo de dos mil
ocho y aqulla fue presentada por la
servidora pblica el treinta de junio de dos
mil ocho (foja 6 del expediente).
3. Por tanto, ********** es responsable de la

infraccin administrativa prevista en el
artculo 8, fraccin XV, de la Ley Federal de
Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Pblicos, en virtud de que la
declaracin respectiva fue presentada el
treinta de junio esto es, fuera del plazo que
prev el artculo 37, fraccin III, de la
mencionada ley, de ah que sea evidente
que incurri en la infraccin a que alude el
artculo 131, fraccin XI, de la Ley Orgnica
del Poder Judicial de la Federacin, por
incumplir lo dispuesto en el primero de los
preceptos
citados
de
la
ley
de
responsabilidades.
En el dictamen se aduce que no son
obstculo para arribar a la conclusin
anterior,
las
defensas
esgrimidas
por
********** en el informe rendido en el

procedimiento, pues dicha servidora pblica
acepta expresamente que present su
declaracin fuera de tiempo.
III.
Al
haber
encontrado
responsable
administrativamente a ********** de la falta

atribuida, en el dictamen se propone sancionarla
con una amonestacin privada, toda vez que la
7
conducta en que incurri no est calificada como

grave, adems de que en trminos generales se
observ que era la primera vez que en el rgano
interno de control de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin instrua un procedimiento
disciplinario en su contra; que dicha infraccin
no le gener beneficio o lucro, o provoc dao o
perjuicio en el patrimonio de este Alto Tribunal, al
tratarse de la extemporaneidad o falta de
oportunidad en la presentacin de la declaracin
anual
de
modificacin
patrimonial,
correspondiente al ejercicio dos mil siete.

SPTIMO. Trmite del dictamen. El referido
dictamen junto con el expediente del procedimiento
de responsabilidad administrativa 51/2008 se remiti
mediante oficio DGRARP/DGARA/001062/2008 al
suscrito a fin de que resuelva en ejercicio de la
atribucin prevista en el artculo 133, fraccin II, de la
Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin.
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Competencia. El Presidente de la

Suprema
Corte
de
Justicia
de
la
Nacin
es
competente para conocer y resolver en definitiva el

presente
procedimiento
de
responsabilidad
administrativa seguido en contra de ********** con

fundamento en lo dispuesto en los artculos 133,
fraccin II, en relacin con el 14, fraccin XXI, ambos
Federacin, pues se trata de una servidora pblica de
este Alto Tribunal a la que se le atribuye una conducta
infractora que no est catalogada como grave.
SEGUNDO. Marco normativo que regula el

procedimiento. Antes de abordar el estudio del
referido dictamen y del procedimiento que le precedi,
resulta conveniente precisar que tal como lo seala el
artculo 4 del Acuerdo General de Administracin
9/2005 para la substanciacin y resolucin de los
procedimientos previstos en este Acuerdo sern
aplicables la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin y, en lo que se oponga a lo dispuesto en
esta ltima, la Ley Federal de Responsabilidades
Administrativas de los Servidores Pblicos. En su
caso, ser aplicable supletoriamente el Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles y, en su defecto,
deber acudirse a los principios generales de
derecho, en trminos de lo previsto en el artculo 14,
prrafo cuarto, de la Constitucin General de la
Repblica, salvo por lo que se refiere a las causas de
responsabilidad y sanciones aplicables.
TERCERO.
Formalidades
esenciales
del
procedimiento. Por principio, cabe sealar que del

anlisis del expediente relativo al P. R. A. 51/2008, se
advierte que se siguieron las respectivas formalidades
del procedimiento, en tanto que con motivo del
seguimiento de la evolucin de situacin patrimonial
de los servidores pblicos: 1. El Director de Registro
Patrimonial
inform
declaracin
anual
que
de
**********
modificacin
present
su
patrimonial,
10
ejercicio dos mil siete, de forma extempornea; es

decir, denunci ante el rgano competente de la
Contralora la comisin de una falta administrativa con
lo que se dio inicio al procedimiento. 2. Mediante
acuerdo de cuatro de agosto de dos mil ocho (foja
trece)
la
Contralora
determin
iniciar
este
procedimiento de responsabilidad administrativa, por

lo cual otorg un plazo de cinco das hbiles para que
********** rindiera su informe respecto de los hechos
que se le imputaron y ofreciera las pruebas
relacionadas con su defensa. 3. Dicho provedo se
notific personalmente a la servidora pblica el
catorce de agosto de dos mil ocho (foja diecisiete). 4.
La servidora pblica rindi el informe solicitado y
ofreci como pruebas diversas constancias en copia
simple (foja 24). 5. El Contralor de la Suprema Corte
de
Justicia
de
la
Nacin
emiti
el
dictamen
correspondiente y lo remiti a la Presidencia de este

Alto Tribunal.
CUARTO. Probables conductas infractoras.
El
presente
procedimiento
de
responsabilidad
administrativa se inici con la denuncia presentada

por el Director de Registro Patrimonial en contra de
********** y una vez desarrollado dicho procedimiento,
la Contralora de este Alto Tribunal estim que dicha
servidora pblica es responsable de la infraccin
administrativa prevista en el artculo 131, fraccin XI,
11

Federacin, por incumplimiento de la obligacin
contenida en el numeral 8, fraccin XV y 37, fraccin
III,
de
la
Ley
Administrativas
Federal
de
Responsabilidades
de los Servidores
Pblicos,
en
relacin con los diversos 50, fraccin XIX y 51,

fraccin III, del Acuerdo General Plenario 9/2005.
QUINTO. Marco normativo aplicable a las
probables conductas infractoras. Para estar en
aptitud legal de resolver sobre si ********** omiti
cumplir alguna de sus obligaciones relacionadas con
el
registro
de
su
evolucin
patrimonial,
es
imprescindible tener presente el contenido de los

preceptos que se estimaron violados en la referida
denuncia.
As, conviene precisar que los artculos 131,
fraccin XI, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de
la Federacin, 8, fraccin XV y 37, fraccin III, de la
Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de
los Servidores Pblicos, as como los diversos 50,
fraccin XIX y 51, fraccin III, del Acuerdo General
Plenario 9/2005, establecen:
ARTCULO
131.
Sern
causas
de
responsabilidad para los servidores pblicos

del Poder Judicial de la Federacin:
12
()
XI. Las previstas en el artculo 47 de la Ley
Federal
de
Responsabilidades
de
los
Servidores Pblicos, siempre que no fueren

contrarias a la naturaleza de la funcin
jurisdiccional
ARTCULO 8. Todo servidor pblico tendr
las siguientes obligaciones:
()
XV. Presentar con oportunidad y veracidad
las declaraciones de situacin patrimonial,
en los trminos establecidos por la ley.
ARTCULO 37. La declaracin de situacin
patrimonial
deber
presentarse
en
los
siguientes plazos:
()
III.- Declaracin de modificacin patrimonial,
durante el mes de mayo de cada ao..
ARTCULO
50.
Tienen
obligacin
de
presentar ante la Suprema Corte declaracin

de situacin patrimonial, bajo protesta de
13
decir verdad, los siguientes
servidores
pblicos:
()
XIX. Asesor;
ARTCULO 51. La declaracin de situacin

patrimonial
deber
presentarse
en
los
siguientes plazos:
()
III. Declaracin de modificacin patrimonial,
durante el mes de mayo de cada ao,
acompaada de una copia de la constancia
de ingresos del servidor pblico y, en su
caso, de una copia de la declaracin anual
del impuesto sobre la renta, si est obligado
a presentar declaracin en los trminos de la
legislacin aplicable, salvo que en ese
mismo
ao
se
hubiese
presentado
la
declaracin de situacin patrimonial a que se

refieren las fracciones I y II de este artculo
.
De lo dispuesto en los artculos que anteceden
se desprende que los servidores pblicos de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin que tengan el
nombramiento de Asesor, estn obligados a presentar
14
durante el mes de mayo de cada ao, declaracin de

modificacin patrimonial.
SEXTO.
Anlisis
de
las
conductas
infractoras. En el caso de ********** se le atribuye

como
infraccin
extemporneamente
el
la
haber
declaracin
presentado
anual
de
modificacin patrimonial correspondiente al ejercicio

dos mil siete, con motivo de su encargo como Asesor,
por lo que es menester analizar las constancias de
autos para determinar si su conducta se ajusta a la
hiptesis de responsabilidad administrativa y si,
derivado de ello, ha lugar a imponerle alguna sancin
o en su defecto, existen causas que justifiquen su
actuacin y deba relevrsele de la misma.
De las copias certificadas del nombramiento
**********, as como de la copia certificada del acuse
de recibo de la presentacin de su declaracin de
modificacin patrimonial, documentos que corren
agregados al presente expediente de responsabilidad
administrativa, se advierte que el dieciocho de
septiembre de dos mil siete, el Presidente de la
Suprema Corte de Justicia expidi nombramiento a
********** como Asesor adscrito a la Direccin General
de Planeacin de lo Jurdico con efectos a partir del
diecisis de septiembre de dos mil siete, y que el
treinta de junio de dos mil ocho se recibi
15
extemporneamente su declaracin de modificacin

patrimonial correspondiente al ao de dos mil siete.
De los sealados elementos de conviccin, los
cuales tiene valor probatorio pleno en trminos de lo
que establecen los artculos 129, 197 y 202 del
Cdigo
Federal
de
Procedimientos
Civiles,
de
aplicacin supletoria a este procedimiento se arriba al

convencimiento de que:
- ********** al desempear el puesto de Asesor,
adscrita a la Direccin General de Planeacin de
lo Jurdico se encontraba obligada a presentar
declaraciones
de
situacin
patrimonial
en
trminos de lo que prevn los numerales 50,

fraccin XIX y 51, fraccin III, del Acuerdo
General Plenario 9/2005.
- La
declaracin
anual
de
modificacin
patrimonial correspondiente al ejercicio dos mil

siete, a que alude la fraccin III del artculo 37
de
la
Ley
Federal
de
Responsabilidades
Administrativas, deba presentarse a ms tardar

el dos de junio de dos mil ocho y dicha servidora
pblica la present hasta el treinta de junio de
dos mil ocho.
16
La
declaracin
anual
de
modificacin
patrimonial correspondiente al ao dos mil

siete fue presentada extemporneamente, por
lo que ********** se ubic en la hiptesis de
responsabilidad administrativa prevista en la
fraccin XI del artculo 131 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial de la Federacin al no haber
cumplido con la obligacin que le impone el
artculo 8, fraccin XV, de la Ley Federal de
Responsabilidades
Servidores
Administrativas
Pblicos
de
de
presentar
los
con
oportunidad las declaraciones de situacin

patrimonial.
De esta suerte, se pone de manifiesto que dicha
servidora pblica al ejercer su encargo como Asesor,
se abstuvo de presentar dentro del plazo sealado
por la ley la declaracin respectiva, por lo que al
existir la obligacin de presentar la declaracin
patrimonial anual para los servidores pblicos de su
categora y funciones y no haberlo hecho as, es
evidente que incurri en la falta administrativa que se
le atribuy.
En tal virtud, se considera que como lo concluy
la Contralora de este Alto Tribunal en el dictamen
emitido en este procedimiento de responsabilidad
administrativa, ********** se ubic en el supuesto de
17
responsabilidad administrativa previsto en el artculo

131, fraccin XI, de la Ley Orgnica del Poder Judicial
de la Federacin, precisamente por incumplir con la
obligacin
de
presentar
su
declaracin
de
modificacin patrimonial en tiempo, establecida en los

diversos 8, fraccin XV y 37, fraccin III, de la Ley
Servidores Pblicos, as como en los artculos 50,
fraccin XIX y 51, fraccin III, del Acuerdo General
Plenario 9/2005.
SPTIMO.
Responsabilidad.
Al
existir
la
infraccin administrativa que se atribuy a **********

es menester analizar si dicha circunstancia trae
aparejada la imposicin de una sancin en su contra
o si, por el contrario, existen causas que lo justifiquen
y, por ende, debe relevrsele de aqulla.
Lo anterior es as, porque sin desconocer de
manera alguna la trascendencia que reviste el
cumplimiento de las obligaciones que les asisten a los
servidores pblicos de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, para concluir si una falta administrativa
debe ser sancionada, es indispensable tomar en
cuenta las circunstancias que rodearon su comisin
tal como lo reconoce el legislador en el artculo 37,
prrafos noveno y dcimo, de la Ley Federal de
18
Pblicos, conforme al cual tratndose de la omisin

en la presentacin de la declaracin patrimonial de
inicio de encargo, es menester analizar si la falta
respectiva encuentra alguna causa de justificacin.
En los citados prrafos del numeral 37 de la Ley
Servidores Pblicos se dispone:
Artculo 37. () Si transcurrido el
plazo a que hace referencia la fraccin I,
no
se
hubiese
presentado
la
declaracin correspondiente, sin causa

justificada, se suspender al infractor
de su empleo, cargo o comisin por un
periodo de quince das naturales
En caso de que la omisin en la
declaracin contine por un perodo de
treinta das naturales siguientes a la
fecha en que hubiere sido suspendido el
servidor pblico, la Secretara declarar
que el nombramiento o contrato ha
quedado sin efectos, debiendo notificar
lo anterior al titular de la dependencia o
entidad correspondiente para los fines
procedentes. Lo mismo ocurrir cuando
19
se omita la declaracin a que alude la

fraccin III.
De lo dispuesto en este numeral, aun cuando el
supuesto que prev se refiere a la omisin de la
presentacin inicial y no a la anual de modificacin
patrimonial se estima que, si ante aquella omisin, la
legislacin prev que es factible analizar la existencia
de alguna causa justificada, por igualdad de razn,
ante una presentacin de la declaracin anual fuera
de plazo previsto para esos efectos, debe estudiarse
la existencia o no de una causa de esa naturaleza.
En ese orden de ideas, atendiendo a la voluntad
del legislador en cuanto a valorar la posible
justificacin de una falta administrativa relacionada
con la presentacin de una declaracin patrimonial,
debe evitarse actuar con un rigorismo a ultranza
imponiendo fatalmente sanciones cuando se constate
una extemporaneidad en el cumplimiento de una
obligacin de esa naturaleza, sin que previamente se
analicen las caractersticas particulares que reviste el
caso concreto, pues un prurito de esa ndole
equivaldra a soslayar el incontrovertible hecho de
que pudieran existir situaciones excepcionales que
justifiquen
plena
parcialmente
la
conducta
respectiva.
20
Con base en lo anterior, se impone analizar lo

que ********** manifest a la Contralora al rendir el
informe que le fuera solicitado con motivo del
presente
procedimiento
de
responsabilidad
administrativa, lo cual consisti en:

( )
1. Que la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin tuvo a bien otorgarme un
nombramiento por tiempo fijo como asesora,
rango A, con efectos a partir del 16 de
septiembre de 2007 al 15 de marzo de 2008
en la plaza 2944 (2, 9, 4, 4,) adscrita a la
Direccin General de Planeacin de lo
Jurdico.
2. Que a partir del 16 de marzo de 2008, este
Alto Tribunal tuvo a bien otorgarme un
nombramiento definitivo en la misma plaza.
3. Que, de acuerdo a lo establecido en los
artculos 131, fraccin XI de la Ley Orgnica
del Poder Judicial de la Federacin, 8,
fraccin XV y XXXVII, fraccin III de la Ley
Federal
de
Responsabilidades
Administrativas de los Servidores Pblicos y,
50, fraccin XIX y 51, fraccin III, del Acuerdo
General Plenario 9/2005, en mi carcter de
servidor pblico de esta H. Institucin, como
asesora, rango A, me encuentro obligada a
presentar declaracin de modificacin
patrimonial en el mes de mayo de 2008.
4. Que cumpl de manera extempornea con la
obligacin de presentar mi declaracin de
modificacin patrimonial el da 30 de junio de
2008.
5. Que la extemporaneidad en el cumplimiento
de esta obligacin se debi a circunstancias
totalmente involuntarias relacionadas con
problemas
de
salud
as
como
al
21
cumplimiento de obligaciones de carcter

laboral que a continuacin detallo:
a) Con fecha 23, 24 y 25 de abril de 2008, se
llev a cabo el congreso el Congreso El
Sistema de Justicia Penal en Mxico. Retos y
perspectivas, organizado por la Direccin
General de Planeacin de lo Jurdico. Dicho
evento estuvo bajo mi responsabilidad razn
por la cual no me fue posible dedicar tiempo
suficiente a la elaboracin de mi declaracin
patrimonial durante el mes de abril.
b) Del 2 al 12 de mayo de 2008, asist al
programa interamericano de formacin de
capacitadores para la reforma procesal penal
2008, que se celebr en la ciudad de Via del
Mar, Chile. Cabe mencionar que el proyecto
que tengo asignado como asesora de la
Direccin General de Planeacin de lo
Jurdico, tiene que ver con la elaboracin de
polticas judiciales de cara a la reforma penal
en Mxico.
c) Posteriormente, mi salud se vio mermada por
malestares fsicos en vas respiratorias. En
un principio, pens que se trataba slo de
estrs por la extraordinaria carga de trabajo
del mes anterior. Sin embargo, para cuando
acud con el mdico, el 21 de mayo ste me
indic que se trataba de principios de
bronquitis y que deba permanecer en casa
realizando curaciones nasales porque exista
el riesgo de convertirse en bronconeumona.
d) Posteriormente, comenc a tener fuertes
dolores de cuello y espalda, mismos que se
incrementaron al grado tal de no poder
moverme, de hecho, fui hospitalizada de
emergencia el da 29 de mayo y permanec
durante seis das bajo la prescripcin de
reposo absoluto, uso de collarn y diversos
medicamentos. Lo anterior, me impidi
asistir de manera regular a mis labores en la
Suprema Corte. Cabe sealar que tanto mi
22
jefe inmediato el maestro **********, como la

Directora General de Planeacin de lo
Jurdico,
licenciada
**********,
tuvieron
conocimiento de esta situacin y me
apoyaron de manera incondicional.
e) No obstante mis problemas de salud,
sabedora de la obligacin de presentar mi
declaracin de modificacin patrimonial,
acud el 2 de junio (fecha lmite para el
cumplimiento de esta obligacin) a las
oficinas de esta Contralora de a presentar la
multicitada declaracin patrimonial, sin
embargo, esto no pudo ser posible en virtud
de
que
el
llenado
del
formato
correspondiente
requera
de
datos
contenidos en el estado de cuenta de seguro
de separacin individualizado de Met Life as
como
en
la
declaracin
inicial
correspondiente al ao de 2007, mismos que
no tena en mi poder en ese momento.
f) Finalmente, cuando logr recuperarme de
mis problemas de salud y reunir los
documentos e informacin que se requeran,
me present nuevamente ante la Contralora
de este Alto Tribunal el 30 de junio de 2008 a
cumplir con la obligacin de que se trata.
Como se puede observar, en ningn
momento tuve la intencin de incumplir
extemporneamente con mi obligacin de
presentar mi declaracin de modificacin
patrimonial ante la Contralora de este Alto
Tribunal,
sin
embargo,
dadas
las
circunstancias, fue proritario atender mis
problemas de salud.
Quiero mencionar, que me comprometo a
tomar todas las medidas necesarias, en
adelante para cumplir puntualmente con esta
obligacin independientemente de cualquier
circunstancia.
23
Anexo como pruebas de todos y cada uno de

los hechos sealados los siguientes
documentos:
a) Copia simple del cartel oficial del congreso
El Sistema de Justicia Penal en Mxico.
Retos y perspectivas, organizado por la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
b) Copia simple de la carta de aceptacin al
programa interamericano de formacin de
capacitadores para la reforma procesal penal
2008 que se llev a cabo de 2 al 12 de mayo
de 2008 en Via del Mar, Chile.
c) Copia simple de pasaporte nmero ********** a
nombre de **********, en el que consta las
fechas de entrada y salida de la ciudad de
Mxico a la ciudad de Santiago de Chile. Lo
anterior a fin de acreditar la fecha en que
tuve que asistir al programa de capacitacin
mencionado en el inciso anterior.
d) Recetas mdicas de fecha veinte de mayo de
2008, expedidas por el doctor **********.
e) Diagnstico y receta expedidas por el doctor
********** de fechas 29 de mayo y tres de
junio, ambos de dos mil ocho.
Del anlisis de las documentales aportadas por

********** destaca que se encontr realizando labores
de capacitacin en Santiago de Chile durante los das
tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho y nueve de mayo
tal como consta en el sello del pasaporte nmero
********** expedido a nombre de **********.
Adems, durante los das veintinueve, treinta y
treinta y uno de mayo, y primero, dos y tres de junio
de
ese
ao
dicha
servidora
pblica
estuvo
24
incapacitada debido a un esguince agudo cervical que

le fue diagnosticado y el cual se le recomend reposo
domiciliario absoluto por seis das.
En virtud de lo anterior existen condiciones para
considerar como das durante los cuales vlidamente
********** no estuvo en posibilidad de elaborar y
presentar su declaracin patrimonial anual los diez
das del mes de mayo de dos mil ocho en que dicha
servidora pblica se encontr fuera de la ciudad por
comisin as como los que goz de incapacitad por
prescripcin mdica,
ms tres das del mes de junio
durante los cuales continu incapacitada.

En ese tenor, para efectos del cmputo del plazo
previsto en el artculo 51, fraccin III, del Acuerdo
General Plenario 9/2005 debe estimarse que los das
del tres al nueve de mayo y del veintinueve de mayo
al tres de junio de dos mil ocho no son computables
para pronunciarse sobre la responsabilidad en la
presentacin
extempornea
de
la
declaracin
respectiva.
A pesar de lo anterior, si el retraso fue de treinta
das naturales y slo trece estuvo impedida, debe
estimarse
que
no
obran
en
autos
elementos
As se consider el siete de octubre de dos mil ocho al resolver el procedimiento de

responsabilidad administrativa 49/2008, en el que se sostuvo que las licencias mdicas
presentadas por un servidor pblico en las que se acredita incapacidad por cuestiones de
salud son suficientes para efectos de que los das en que goce de licencia no sean
computados en el plazo respectivo.
25
suficientes
que
permitan
relevarla
de
la
responsabilidad administrativa derivada de la falta en

que incurri.
OCTAVO. Individualizacin de la sancin. En
virtud de que se acredit que ********** se ubic en la
hiptesis de responsabilidad administrativa, debe
determinarse la sancin que se le ha de imponer,
atendiendo a la legislacin actual, por ser sta la
vigente en la poca en que ocurrieron los hechos.
En primer lugar, es conveniente recordar lo que
se ordena en el artculo 37, fraccin I, inciso a), de la
Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de
los Servidores Pblicos:
ARTCULO
37.
situacin
La
declaracin
patrimonial
de
deber
presentarse en los siguientes plazos:

I.- Declaracin inicial, dentro de los
sesenta das naturales siguientes a la
toma de posesin como motivo del:
() a) Ingreso al servicio pblico por
primera vez;
26
Asimismo, lo que se establece en los prrafos

noveno y dcimo del mismo numeral:
Artculo 37. () Si transcurrido el
plazo a que hace referencia la fraccin I,
no
se
hubiese
presentado
la
declaracin correspondiente, sin causa

justificada, se suspender al infractor
de su empleo, cargo o comisin por un
perodo de quince das naturales. 2
En caso de que la omisin en la

declaracin contine por un periodo de
treinta das naturales siguientes a la fecha en
2
En relacin con la validez de esta sancin destaca la tesis de la Segunda

Sala que lleva por rubro, texto y datos de identificacin:
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES
PBLICOS. EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA EL ARTCULO
37, TERCER PRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA. Cuando en un
amparo indirecto se concede la proteccin de la Justicia Federal contra el
artculo 37, tercer prrafo, de la Ley Federal de Responsabilidades
Administrativas de los Servidores Pblicos, que prev que se suspender en
el empleo, cargo o comisin, por un periodo de 15 das naturales al servidor
pblico que, sin causa justificada, no presente su declaracin de situacin
patrimonial de inicio en el plazo de 60 das previsto en la fraccin I del citado
precepto legal, por violar las garantas de legalidad y seguridad jurdica
contenidas en los artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, los efectos del fallo protector se traducen en que dicho
precepto legal no vuelva a aplicarse en perjuicio del gobernado y que se deje
insubsistente la resolucin en la cual se aplic, independientemente de que la
autoridad responsable pueda emitir una nueva determinacin en la cual, sin
aplicar ese artculo, encontrara una fundamentacin diversa, a fin de evitar
que la conducta atribuida al solicitante de garantas quede impune, bajo el
pretexto de que se anul la parte que prev la sancin por infraccin a la
obligacin de presentar la declaracin patrimonial de inicio. De acuerdo con
ello, la autoridad administrativa podra recurrir al artculo 13 del ordenamiento
legal invocado que seala, en general, las sanciones imponibles por
infraccin a las obligaciones de los servidores pblicos, respetando el
principio que establece que las sentencias protectoras de garantas no
pueden perjudicar a los quejosos, lo que se traducira en que nicamente se
podr imponer cualquiera de las sanciones previstas en las fracciones I y II
del referido artculo 13, y en caso de suspender al agraviado, deber ser por
un periodo no menor de 3 ni mayor de 15 das. (Novena poca; Instancia:
Segunda Sala; Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXVII, Enero de 2008; Tesis: 2a. CCIII/2007; Pgina: 581)
27
que hubiere sido suspendido el servidor

pblico,
la
Secretara
declarar
que
el
nombramiento o contrato ha quedado sin

efectos, debiendo notificar lo anterior al
titular
de
la
dependencia
entidad
correspondiente para los fines procedentes.

Lo mismo ocurrir cuando se omita la
declaracin a que alude la fraccin III
De lo transcrito se desprende que el legislador
estableci un sistema lgico y progresivo conforme al
cual los servidores pblicos incurrirn en una
responsabilidad a la que resulta aplicable una diversa
sancin tomando en cuenta el grado de contumacia
que se advierta del cumplimiento de la obligacin de
presentar la declaracin patrimonial inicial.
En efecto, como se colige de lo sealado en el
prrafo antes transcrito, tratndose de la omisin en
la presentacin de la referida declaracin, si sta se
da en un primer momento, el servidor pblico se har
acreedor a una suspensin por un perodo de quince
das, en cambio, de continuar por un periodo de
treinta das naturales siguientes a la fecha en que
hubiere sido suspendido, se declarar que el
nombramiento o contrato ha quedado sin efectos.
28
En tal virtud, tomando en cuenta los dos

supuestos previstos expresamente en los referidos
prrafos, para efectos de la individualizacin de la
sancin aplicable, debe tomarse en cuenta que los
servidores pblicos pueden incurrir no slo en
omisiones
respecto
de
la
presentacin
de
la
declaracin patrimonial inicial, pues tambin existe la

posibilidad de que la falta de presentacin se purgue
antes de que aqul sea llamado al correspondiente
procedimiento
de
responsabilidad
administrativa,
supuesto que atendiendo a la gravedad de la falta y a

la conducta seguida por el que incurri en ella, revela,
necesariamente,
una
responsabilidad
menor
en
relacin con aquellos servidores que omiten presentar

la referida declaracin, lo que sucede cuando
cumplen con dicha obligacin con posterioridad a que
son llamados al mencionado procedimiento o bien,
cuando ni siquiera con motivo de ste acatan la
obligacin en comento.
En ese orden de ideas, se impone concluir que
en el caso de servidores pblicos cuya declaracin
patrimonial se presente extemporneamente pero
antes de ser llamados a un procedimiento de
responsabilidad administrativa, el grado de esta
ltima de ninguna manera puede analogarse al de la
falta consistente en la omisin de la presentacin de
la citada declaracin, supuestos estos ltimos cuya
29
sancin condigna est prevista expresamente en los

prrafos noveno y dcimo del artculo 37 de la Ley
Servidores Pblicos.
Por ende, al individualizar la sancin aplicable
debe tomarse en cuenta si la falta cometida consiste
en la presentacin extempornea de la declaracin o
de las omisiones previstas en los citados prrafos.
En este tenor, en el caso concreto conviene
sealar que de las constancias que integran el
expediente en que se acta se desprende:
a) A fojas seis del expediente en el que se acta,
obra
copia
certificada
del
acuse
de
recibo
extemporneo de la declaracin de modificacin

patrimonial de ********** de treinta de junio de dos mil
ocho.
b) Mediante oficio del catorce de julio de dos mil
siete (foja uno), el Director de Registro Patrimonial
comunic
la
Responsabilidades
Patrimonial
que
extempornea
Directora
General
Administrativas
**********
su
present
declaracin
de
y
de
de
Registro
manera
modificacin
patrimonial.
30
A partir de lo anterior, es posible concluir que

********** present su declaracin de modificacin
patrimonial el treinta de junio de dos mil cinco y al
procedimiento respectivo fue llamada el catorce de
agosto de dos mil ocho, lo que permite concluir que
se trat de una presentacin extempornea de la
declaracin de modificacin patrimonial, no de una
omisin en el cumplimiento de esa obligacin.
Esto es as en virtud de que debe considerarse
que aqulla fue llamada al procedimiento hasta el
catorce de agosto de dos mil ocho, por lo que si la
correspondiente declaracin patrimonial se present
anteriormente, o sea, el treinta de junio de dos mil
ocho, no se est en presencia de una omisin en el
cumplimiento de la obligacin en comento, sino ante
una presentacin extempornea.
En ese orden de ideas, no resulta aplicable el
criterio de individualizacin previsto en el prrafo
noveno del artculo 37 de la Ley Federal de
Pblicos, por lo que debe atenderse a los criterios
generales de individualizacin de la sancin previstos
en los artculos 13 y 14 de ese ordenamiento, en
relacin con el 136 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin.
31
El artculo 136 de la Ley Orgnica del Poder

Judicial de la Federacin, seala:
Artculo 136. Las faltas sern valoradas y,
en su caso sancionadas, de conformidad con
los criterios establecidos en los tres ltimos
prrafos del artculo 53 y los artculos 54 y 55
de la Ley Federal de Responsabilidades de
los Servidores Pblicos.
En todo caso, se considerarn como faltas
graves,
el
incumplimiento
de
las
obligaciones sealadas en las fracciones XI

a XIII, y XV a XVII del artculo 47 de la Ley
Federal
de
Responsabilidades
de
los
Servidores Pblicos, en las fracciones I a VI

del artculo 131 de esta ley, y las sealadas
en el artculo 101 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos().
Los
artculos
13,
fracciones
IV,
antepenltimo prrafo y 14 de la Ley Federal de

Pblicos, a la letra dicen:
Artculo
13.
Las
sanciones
por
falta
administrativa consistirn en:

I.
Amonestacin privada o pblica;

32
II.
Suspensin del empleo, cargo o
comisin por un perodo no menor de tres

das ni mayor de un ao;
III.
Destitucin del puesto;
IV.
Sancin econmica, e
V.
Inhabilitacin
temporal
para
desempear empleos, cargos o comisiones

en el servicio pblico.
()
En todo caso, se considerar infraccin
grave el incumplimiento a las obligaciones
previstas en las fracciones VIII, X a XIV, XVI,
XIX, XXII y XXII del artculo 8 de la Ley
().
Artculo 14. Para la imposicin de las
sanciones administrativas se tomarn en
cuenta los elementos propios del empleo,
cargo o comisin que desempeaba el
servidor pblico cuando incurri en la falta,
que a continuacin se refieren:
I. La gravedad de la responsabilidad en
que se incurra y la conveniencia de
suprimir
prcticas
que
infrinjan,
en
cualquier forma, las disposiciones de esta

ley o las que se dicten con base en ella;
II. Las circunstancias socioeconmicas del
servidor pblico;
33
III. El nivel jerrquico y los antecedentes del

infractor; entre ellos la antigedad en el
servicio;
IV. Las condiciones exteriores y los medios
de ejecucin;
V. La reincidencia en el incumplimiento de
obligaciones, y
VI. El monto del beneficio, lucro, o dao
derivado
del
incumplimiento
de
obligaciones.
Para los efectos de la Ley, se considerar
reincidente
al
servidor
pblico
que
habiendo sido declarado responsable del

incumplimiento
alguna
de
las
obligaciones a que se refiere el artculo 8

de la Ley, incurra nuevamente en una o
varias
conductas
infractoras
dicho
precepto legal.
As,
continuacin
se
lleva
cabo
la
individualizacin de la sancin correspondiente, con

base en las fracciones I a VI del transcrito artculo 14
de
la
Ley
Federal
de
Responsabilidades
Administrativas de los Servidores Pblicos.

I. Por lo que hace al primero de los aspectos
referidos, es pertinente destacar que la falta cometida
34
por ********** -prevista en el artculo 131, fraccin XI

Federacin, por incumplimiento a la obligacin
sealada en el artculo 8, fraccin XV, en relacin con
lo dispuesto por el artculo 37, fraccin III, de la Ley
Servidores Pblicos-, no est considerada como
grave, de acuerdo con lo que se establece en el
antepenltimo
prrafo
del
artculo
13
del
ordenamiento legal en mencin as como del diverso

numeral 136, prrafo segundo, de la Ley Orgnica del
Poder Judicial de la Federacin. Adems de que la
referida
falta
administrativa
no
se
encuentra
comprendida en el catlogo de faltas graves, debe

precisarse que por s misma tampoco resulta de
gravedad, toda vez que se advierte que se trat de la
extemporaneidad en la presentacin de la declaracin
de modificacin patrimonial, que no implic un
enriquecimiento inexplicable por parte del servidor
pblico
correspondiente;
por
otro
lado,
debe
estimarse que la referida falta administrativa, implica

un defecto en el cumplimiento de una obligacin legal
y, por ende, debe sancionarse con el fin de evitar
prcticas de esta naturaleza.
II. Por lo que atae al segundo punto cabe
resaltar que las circunstancias socioeconmicas
**********, no es necesario precisarlas en virtud de que
35
en el caso no se impondrn sanciones pecuniarias, ni

tampoco son relevantes para pronunciarse sobre la
gravedad de la falta cometida.
III. En lo atinente al tercer elemento, es
menester precisar que ********** al cometer la
infraccin se desempeaba como Asesor, por lo que
su obligacin de conducirse conforme a la Ley
servidores pblicos, es la misma que debe exigirse a
cualquier servidor pblico, dado que su puesto y
antigedad no son preponderantes para imponer la
determinar la sancin que debe imponerse a dicha
servidora pblica.
En
relacin
con
los
antecedentes
de
la
infractora, tambin se debe tener en cuenta cul ha

sido la conducta procesal observada por la servidora
pblica durante el desarrollo de este procedimiento. Al
respecto, resulta aplicable la tesis cuyos rubro, texto y
datos de identificacin son los siguientes:
CONDUCTA
PARTES.
PROCESAL
DE
LAS
La conducta procesal de las
partes es un dato objetivo de conviccin

para el juzgador, que debe tomarse en
cuenta, sin que por ello se violen las
garantas individuales.
36
(Sexta
poca.
Instancia:
Tercera
Sala.
Fuente: Apndice 2000. Tomo VI, Comn,

Jurisprudencia SCJN, Tesis: 111. Pgina:
88).
Del anlisis de las constancias de autos se
desprende
que
procedimiento
instaurado
a
de
en
su
**********
se
le
responsabilidad
contra;
rindi
notific
el
administrativa
el
informe
correspondiente, haciendo valer las defensas que

estim pertinentes y, adems, ofreci la prueba que
estim conducente para su defensa. Lo anterior
muestra su inters en el desarrollo del procedimiento
e, incluso, en la resolucin que en ste pueda llegar a
emitirse.
IV. Por lo que se refiere al cuarto aspecto,
relativo a las condiciones exteriores y los medios de
ejecucin,
debe
atenderse
al
bien
jurdico
salvaguardado, as como a las repercusiones en la

vida social que emanan de su lesin o amenaza y la
importancia
necesidad
de
que
permanezcan
inclumes y, por otra parte, a las circunstancias que

rodearon la comisin de la falta, as como los medios
empleados para ejecutarla.
De tal suerte, debe precisarse que el bien
jurdico
que
tutela
la
obligacin
de
presentar
37
declaraciones
anuales
de
situacin
patrimonial,
primordialmente se refiere a la honradez que debe

caracterizar a todo servidor pblico, quien no debe
mostrar signo alguno de enriquecimiento obtenido en
el desempeo de sus funciones que se aparte de los
emolumentos devengados por la prestacin de sus
servicios y su lesin o amenaza reviste gran
trascendencia para la vida social, pues generan
desconfianza en las instituciones de servicio pblico.
En el caso, aun cuando **********
parcialmente
presentar
su
omiti
declaracin
de
modificacin patrimonial correspondiente a dos mil

siete, por lo que no se ci al marco legal aplicable,
sin embargo, no se advierte de su conducta la
existencia de un enriquecimiento inexplicable ni
menos an la intencin de obstaculizar la fiscalizacin
de su situacin patrimonial; sin embargo, resulta
importante evitar la afectacin al bien jurdico que
salvaguarda
la
presentacin
oportuna
de
las
declaraciones de situacin patrimonial.

Asimismo, en cuanto a las circunstancias que
rodearon la comisin de la falta, as como a los
medios empleados para ejecutarla, debe precisarse
que de autos se advierte que la mencionada servidora
pblica s formulo su declaracin aun cuando, sin
38
tener para ello alguna justificacin, no lo hizo de

manera oportuna.
V. En lo concerniente al quinto punto, se pone
de relieve que del expediente personal de ********** se
advierte que no ha sido sancionada con motivo de
alguna falta administrativa, de ah que no se actualice
el supuesto de reincidencia.
VI. Finalmente, por lo que hace al punto sexto
de la disposicin en comento, es preciso sealar que
no existe en el caso constancia alguna en la que se
desprenda que como consecuencia de la presente
falta ********** hubiese obtenido algn beneficio, lucro,
u ocasionando dao o perjuicio econmico.
De tal suerte, para la imposicin de la sancin
respectiva, habr de tomarse en cuenta que la falta
en que incurri ********** no est catalogada como
grave; que no tuvo el nimo de ocultar informacin en
la medida que s present su declaracin, aunque lo
hizo de manera extempornea; no hay constancia de
que hubiera sido sancionada con motivo de la
comisin de alguna infraccin administrativa, ni hay
constancia de que hubiera estado sujeto a un
procedimiento de esta naturaleza; y que con motivo
de tal infraccin administrativa no obtuvo beneficio o
lucro, ni provoc dao o perjuicio a este Alto Tribunal.
39
En mrito de lo expuesto, en uso de las

facultades que me confieren los artculos 14, fraccin
XXI, y 133, fraccin III, de la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin y tomando en consideracin
los elementos a que hace referencia el artculo 14 de
la
Ley
Federal
de
Responsabilidades
de
los
Servidores Pblicos, se llega a la conclusin de que

ha lugar a imponer como sancin a ********** la
consistente en apercibimiento privado, que habr de
ejecutarse por conducto de la Contralora de este Alto
Tribunal, previa cita a la servidora pblica respectiva
en la sede de aqulla.
Asimismo, deber remitirse copia del presente
fallo a la Direccin General de Personal de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, a efecto de
que sea agregada al expediente personal
de
**********; as como a la Contralora del Poder Judicial

de la Federacin, para que la integre en el registro de
servidores pblicos sancionados.
Por lo expuesto y fundado se resuelve:
PRIMERO. Conforme a lo expuesto en los
considerandos sexto y sptimo de la presente
resolucin, ********** incurri en la falta administrativa
40
materia de este procedimiento de responsabilidad

administrativa.
SEGUNDO. Se sanciona a ********** con un
apercibimiento privado que habr de ejecutarse en
los trminos expresados en la parte final del
considerando octavo de esta resolucin.
Devulvase el expediente a la Contralora de
este Alto Tribunal, a efecto de que notifique esta
determinacin a la servidora pblica sujeta al
procedimiento y, en su oportunidad, lo archive como
totalmente concluido.
As lo resolvi el seor Ministro Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia, Presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, quien acta con el licenciado
Luis Grijalva Torrero, Secretario Ejecutivo de la
Contralora de este Alto Tribunal.
41
42

Procedimiento RESP 51/2008

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Procedimiento RESP 51/2008

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PROCEDIMIENTO

incumplimiento de la obligacin contenida en los

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

50, fraccin XIX y 51, fraccin III, del Acuerdo General

extemporneamente la declaracin de modificacin

acuerdo de cuatro de agosto de dos mil ocho, se tuvo

administrativa y probable responsabilidad atribuible a

Administrativas se registr con el nmero P. R. A.

DGP/DRL/324/2008 (foja 52).

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

TERCERO. Inicio de procedimiento. Una vez

investigacin P. R. A. 51/2008 se determin que

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

CUARTO. Informe. El veintids de agosto de

expuesto en el cuarto considerando de

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

Las consideraciones en que se sustenta dicha

oportunamente la declaracin anual de

servidores pblicos que lo desempeen

administrativamente de la falta atribuida,

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

Plenario 9/2005, los servidores pblicos

considera que debi haber hecho su

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

3. Por tanto, ********** es responsable de la

********** en el informe rendido en el

administrativamente a ********** de la falta

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

conducta en que incurri no est calificada como

correspondiente al ejercicio dos mil siete.

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

PRIMERO. Competencia. El Presidente de la

competente para conocer y resolver en definitiva el

administrativa seguido en contra de ********** con

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

SEGUNDO. Marco normativo que regula el

procedimiento. Por principio, cabe sealar que del

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

ejercicio dos mil siete, de forma extempornea; es

procedimiento de responsabilidad administrativa, por

correspondiente y lo remiti a la Presidencia de este

administrativa se inici con la denuncia presentada

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la

relacin con los diversos 50, fraccin XIX y 51,

imprescindible tener presente el contenido de los

responsabilidad para los servidores pblicos

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

Servidores Pblicos, siempre que no fueren

presentar ante la Suprema Corte declaracin

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

decir verdad, los siguientes

ARTCULO 51. La declaracin de situacin

declaracin de situacin patrimonial a que se

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

durante el mes de mayo de cada ao, declaracin de

infractoras. En el caso de ********** se le atribuye

modificacin patrimonial correspondiente al ejercicio

PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA 51/2008.

extemporneamente su declaracin de modificacin

aplicacin supletoria a este procedimiento se arriba al

trminos de lo que prevn los numerales 50,

patrimonial correspondiente al ejercicio dos mil