Sunteți pe pagina 1din 9

OMAR ALAN RAMIREZ RAMIREZ

VS.
SANDRA GONZALEZ LOPEZ
JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE: 311/2015

CONTESTACION
PRETENSIONES

AL

ESCRITO

DE

C. JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL,
EN EL ESTADO DE MEXICO

OMAR ALAN RAMIREZ RAMIREZ, promoviendo por mi propio


derecho, sealando como domicilio para or, ver y recibir todo tipo de notificaciones,
valores y documentos el ubicado en la lista y boletn judicial que se fija en este H.
Juzgado, autorizando para tales efectos a la Profesionista en Derecho
JAQUELINE MEZA HERRERA con cdula profesional nmero 5545522 as
como a los P.D. ALMA DELIA GONZALEZ LUNA, JUAN CARLOS JAIME
AGUIRRE, CARLOS ENRIQUE RODRIGUEZ GONZALEZ, conjunta o
indistintamente, ante Usted con todo respeto comparezco para exponer:
Que estando en tiempo y forma, vengo a dar CONTESTACIN A
LAS PRETENSIONES PRESENTADAS POR LA HOY DEMANDADA, hacindolo
de la siguiente manera:

CONTESTACIN AL CAPTULO DE HECHOS.


PRIMERO.- A).- El hecho que se contesta es parcialmente cierto toda vez
que efectivamente como lo manifiesta la hoy demandada en fecha 23 de
noviembre del ao 2007, el suscrito tuve la intencin de comprar dicho terreno pero
en este acto y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD aclaro y preciso a su seora

que dicha compraventa nunca se llev acabo, tal y como dice el documento
exhibido por la hoy demandada y que a la letra dice . este contrato no
es vlido como una operacin de trato concluido toda vez
que el suscrito dio a cuenta la cantidad de $100,000.00 (CIEN MIL PESOS 00/100
M.N), solo para apartar dicho inmueble de un costo total de $1,300,000.00 (UN
MILLON TRESCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N) manifestndo a su Seora que
el suscrito por problemas personales le fue imposible hacer dicha operacin y tuve
no solo, no poder adquirir el multicitado bien inmueble si no perder parte de mis
ahorros que con mucho esfuerzo haba juntado y otra cantidad de dinero que ped
prestado, situacin que a la fecha me afecto en mi economa, ya que a la fecha el
de la voz trabajo de chofer en un taxi y mis ingresos son muy variables,
independientemente que he sido vctima de la delincuencia y eso no me ha dejado
regularizarme, en consecuencia de esto tuve que desistirme de dicha compraventa
perdiendo el 50% de la cantidad dada solo por apartar dicho inmueble, y en este
acto y de no existir inconveniente legal alguno solicito a su Seora y de
encontrarlo necesario la inspeccin judicial para corroborar que a la fecha el
suscrito no tengo la posesin de dicho inmueble tal y como lo manifiesta la
hoy demandada.

B y C).- En cuanto al hecho primero incisos b y c es


parcialmente cierto, y hago mencin a su Seora que dichas tarjetas adquiridas en
las tiendas departamentales SEARS y SUBURBIA respectivamente y de ah se
compraron las pantallas tal y como lo manifiesta la hoy demandada, pero dichas
tarjetas estn a nombre de la suscrita y que el suscrito siempre pago puntualmente
y los bienes muebles (pantallas) estn en posesin de ambas partes en el presente
asunto, la hoy demandada tiene en posesin la pantalla LED de 32 marca SONY,
y bajo protesta de decir verdad el de la voz tiene en posesin la pantalla LCD,
considerando que es equitativo la reparticin de dichos bienes muebles.

D.- El hecho que se contesta es parcialmente cierto, toda vez que


en el ao 2004 entre el suscrito y mi hermano CARLOS MELCHOR RAMIREZ
RAMIREZ establecimos un negocio de Fabricacin Venta y Reparacin de video
juegos denominado VIDEO JUEGOS ERMITA y no como lo manifiesta la hoy
demandada como VIDEO JUEGOS ARLEQUIN, pero es necesario y hago mencin
a su Seora que el negocio nunca prspero y siempre fueron ms egresos que
ingresos y que nunca vimos ganancias como tal de dicho comercio, hasta que de
comn acuerdo mi hermano y el de la voz suspend actividades en fecha 11 de
mayo del ao 2009, acreditando mi dicho con el acuse de actualizacin al Registro
Federal de Contribuyentes expedido por el Servicio de Administracin Tributaria en

Tlalnepantla de Baz, exhibo como (ANEXO 1) y de ser necesario se gire oficio a


dicha dependencia para corroborar los datos que exhibo a efecto de demostrar que
a la fecha no tengo dicho comercio tal y como lo manifiesta la hoy demandada.

E.- El hecho que se contesta es falso toda vez que el suscrito


solamente es chofer de dicho sitio de taxis y no como lo seala la hoy
demandada, acreditando mi dicho con los documentos que exhibo en copias
simples como factura, tarjeta de circulacin, constancia de registro, verificacin del
primer semestre, solicitud de contrato, pliza de seguro, dictamen de verificacin,
revista vehicular 2014, el escrito de contestacin referente a un engomado de fecha
09 de agosto del ao 2012, copia de la credencial de elector del dueo de dicho
vehculo y de ser necesario si su Seora lo considera pertinente presentar los
documentos en original; mismas que ofrezco como prueba de mi parte como (ANEXO
2).

SEGUNDO.- En cuanto a este hecho el suscrito no tengo ningn


inconveniente en que conforme a derecho, pueda el suscrito convivir con mi menor
hijo de nombre FERNANDO RAMIREZ GONZALEZ, proponiendo la convivencia
con mi menor hijo pasando los das viernes de las 8:00 pm y regresarlo el da
sbado a las 10:40 pm en el domicilio en donde se encuentra depositado mi menor
hijo el ubicado en CALLE M MANZANA DIEZ X NUMERO 14 EN LA COLONIA
EDUCACION EN COYOACAN EN MEXICO DISTRITO FEDERAL.

TERCERO.- En lo referente a este hecho el suscrito la acepto


parcialmente ya que a la fecha he cumplido de acuerdo a mis posibilidades por
concepto de pensin alimenticia, para la manutencin de mi menor hijo
FERNANDO RAMIREZ GONZALEZ, tal y como lo demuestro y hago mencin a su
Seora que desde el da 26 de Julio del ao 2013 que la hoy demandada
abandono el hogar a la fecha, no me ha dejado ver a mi menor hijo y solamente
tengo trato con el va telefnica, mas sin embargo el suscrito no me he desobligado
de mi responsabilidad depositndole en el Banco Azteca en una cuenta que se
llama GuardaKids en el nmero de cuenta 13390103275950, en el ao 2013 la
cantidad de $27,000.00 (VEINTISIETE MIL PESOS 00/100 M.N) en el ao 2014 la
cantidad de $56,724.00 (CINCUENTA Y SEIS MIL SETECEINTOS VEINTI
CUATRO PESOS 00/100 M.N), y del presente ao la cantidad de $21,000.00
(VEINTIUN MIL PESOS 00/100) mismas que ofrezco como prueba de mi parte como
(ANEXO 3).

CONTESTACIN AL CAPTULO DE PRETENSIONES


PRIMERA.- Hago mencin a su Seora respecto a esta
pretensin en otorgar el suscrito una pensin alimenticia suficiente y bastante y en
su momento la definitiva a favor de la hoy demandada toda vez que la demandada
es una mujer joven de 39 aos, sin incapacidad ni absoluta ni relativa, sin cargas
familiares por lo que bien puede trabajar y valerse por s misma y as mismo puede
aportar con algunos gastos para nuestro menor hijo sin desobligarme el suscrito
con mi obligacin conforme a derecho para con mi hijo.

As mismo es de aplicarse la siguiente tsis jurisprudencial:

Registro No. 162582


Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXXIII, Marzo de 2011
Pgina: 2355
Tesis: I.14o.C.77 C
Tesis Aislada
Materia(s): Constitucional

IGUALDAD DEL HOMBRE Y LA MUJER Y NO DISCRIMINACIN


POR RAZONES DE GNERO. SON PRINCIPIOS QUE NO SE
VIOLAN CUANDO SE INVOLUCRA EL DERECHO DE UN
MENOR A RECIBIR ALIMENTOS DE AMBOS PROGENITORES.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, en diversos criterios, ha determinado no slo qu
debe entenderse por el principio de igualdad ("la exigencia
constitucional de tratar igual a los iguales y desigual a los
desiguales, de modo que en algunas ocasiones hacer
distinciones estar vedado, mientras que en otras estar
permitido o, incluso, constitucionalmente exigido"), sino,

como complemento del alcance de ese principio, un


conjunto de criterios para delimitar cundo una distincin o
preferencia dispuesta por el legislador entre dos supuestos
anlogos se encuentra justificada y, por lo tanto, no
constituye
discriminacin,
y
cundo
se
considera
injustificada y, por ende, concreta una discriminacin. Sobre
esa base, y de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 303
del Cdigo Civil para el Distrito Federal, ambos progenitores
son sujetos obligados a cumplir con los alimentos que
necesita su menor hijo, cuyo inters superior est por
encima de los derechos de ambos padres, de manera que no
se impone slo al hombre tal carga, sino que recae tambin
en la mujer, por lo cual el hecho de que a uno de los padres
se imponga una carga procesal de proporcionar alimentos
en determinado porcentaje de su salario, en favor de su
menor hijo, a pesar de que percibe un ingreso inferior al de
su contraparte, no revela discriminacin por razn de
gnero, ni se viola el principio de igualdad, si se parte de la
base de que cuando el menor se encuentra incorporado al
hogar de la madre (modo especfico de cumplir esa
obligacin, conforme al artculo 309 del citado cdigo), sta
debe subvenir los rubros que no se alcancen a cubrir con el
monto fijado a cargo del padre, pues si ambos cuentan con
empleo e ingresos, tienen obligacin de aportar, en la
medida de sus posibilidades, lo necesario para la
subsistencia
del
menor.
DCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 673/2010. 11 de
noviembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente:
Alejandro Snchez Lpez. Secretario: Alberto Albino
Baltazar.
SEGUNDA.- En cuanto a la rendicin de un inventario y avalu de los
bienes que forman parte de la sociedad conyugal que existi durante referido

matrimonio no tengo inconveniente alguno en que se lleven a cabo, mas sin


embargo en virtud de que el suscrito no cuenta con ingresos propios fijos, solicito
que la demandada ofrezca los avalos correspondientes para que con ello se lleve
a cabo el inventario de los bienes muebles que menciono en el hecho primero en
los incisos b y c para que en el momento procesal oportuno se me de vista del
avalu que emita el perito correspondiente y manifestar mi conformidad o mi
rechazo.
TERCERA.- Niego que tenga derecho la demandada a pedir esta pretensin toda
vez que no he dado motivo alguno y es totalmente falso lo que manifiesta la hoy
demandada.

CUARTA.- En cuanto al pago de gastos y costas me niego toda vez que


algunos de los bienes que seala la hoy demandada como parte de la sociedad
conyugal no existen y si hubiere, tales gastos y costas corran a cargo de la hoy
demandada, toda vez que esta es la que est solicitando dicha liquidacin.
QUINTA.- En cuanto a esta pretension el suscrito no tengo ningn
inconveniente en que conforme a derecho, pueda el suscrito convivir con mi menor
hijo de nombre FERNANDO RAMIREZ GONZALEZ, proponiendo la convivencia
con mi menor hijo pasando los das viernes de las 8:00 pm y regresarlo el da
sbado a las 10:40 pm en el domicilio en donde se encuentra depositado mi menor
hijo el ubicado en CALLE M MAZANA DIEZ X NUMERO 14 EN LA COLONIA
EDUCACION EN COYOACAN EN MEXICO DISTRITO FEDERAL.

SEXTA.- En cuanto a esta PRETENSION el suscrito no tengo ningn


inconveniente en que se gire atento oficio tal y como lo manifiesta la hoy
demandada con esto se comprobara que el suscrito no es dueo ni percibe ni
explota dicho vehculo como la hoy demandada lo hace valer.

As mismo con fundamento en el artculo 260 Fraccin VIII del


Cdigo de Procedimientos Civiles, vigente para el Distrito Federal, desde este
momento ofrezco las siguientes:

P R U E B A S.
1.- LA CONFESIONAL. A cargo de la C. SANDRA
GONZALEZ LOPEZ, quien deber ser citada a efecto de que se presente a este H.
Juzgado en la fecha que su Seora se sirva indicar, para absolver posiciones en
forma personal y no por apoderado legal, con el apercibimiento de que en caso de
no comparecer sin justa causa y en la forma indicada se le tendr por confesa de
todas y cada una de las posiciones que previamente sean calificadas de legales.

2.- LA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C.


CARLOS MELCHOR RAMIREZ RAMIREZ con domicilio en CALLE LAZARO
CARDENAS, MANZANA 1, LOTE 7, COLONIA SANTIAGO ACAHUALTEPEC EN
LA DELEGACION IZTAPALAPA EN MEXICO DISTRITO FEDERAL Y AGUSTIN
SALGADO RODRIGUEZ, con domicilio en PROLONGACIN SAN PABLO MZ 6
LOTE 5 EN LA COLONIA 2 SECCIN AMPLIACIN POLVORILLA, DELEGACIN
IZTAPALAPA EN MXICO DISTRITO FEDERAL, as como EDWIN RAMIREZ
RAMIREZ con domicilio ubicado en CALLE GLORIETA DE COLON NUMERO 167
EN LA COLONIA EVOLUCION EN LA CIUDAD DE NEZAHUALCOYOTL, EN EL
ESTADO DE MEXICO por medio de preguntas directas que se formularan ante la
presencia judicial previa su calificacin de legales y con la cual se pretende
demostrar todos y cada uno de los hechos contestados por el suscrito en lo
referente a los bienes adquiridos dentro del contrato matrimonial a efecto de que
comparezcan al desahogo de dicha probanza.
3.- LA DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en el
acuse de actualizacin al registro federal de contribuyentes de fecha 11 de mayo
del ao 2009, expedido por Servicio de Administracin Tributaria de Tlalnepantla de
Baz, por concepto de suspensin de actividades, esta prueba la relaciono con el
hecho primero inciso d) de mi contestacin a las pretensiones y con esto
demuestro que a la fecha el suscrito no tengo en posesin el negocio que refiere la
hoy demandada.

4.- LAS DOCUMENTALES PBLICAS.


Consistentes en copias simples como la factura FA01153 expedida por Automotriz
Cuicuilco, S.A DE C.V, tarjeta de circulacin expedido por la Secretaria de
Transportes, constancia de registro ante la SETRAVI, verificacin del primer
semestre, solicitud de contrato expedido por Enlace Jurdico y Asistencias S.A DE
C.V, pliza de seguro por AFIRME seguros, dictamen de verificacin expedido por
MetroMeter, revista vehicular 2014 expedido por la Secretaria de Movilidad, el
escrito de contestacin referente a un engomado de fecha 09 de agosto del ao
2012, copia de la credencial de elector del dueo de dicho vehculo, todas por
concepto de pagos, permisos y acreditar el dueo, esta prueba la relaciono con el
hecho primero inciso d) de mi contestacin a las pretensiones y con esto
demuestro que a la fecha el suscrito no tengo en posesin las placas en propiedad
que manifiesta la hoy demandada.

5.- LA DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en 98


recibos expedidos por Banco Azteca en una cuenta que se llama GuardaKids con
nmero de cuenta 13390103275950, depsitos que se hicieron en el ao 2013 la
cantidad de $27,000.00 (VEINTISIETE MIL PESOS 00/100 M.N) en el ao 2014 la
cantidad de $56,724.00 (CINCUENTA Y SEIS MIL SETECEINTOS VEINTI
CUATRO PESOS 00/100 M.N), y del presente ao la cantidad de $21,000.00
(VEINTIUN MIL PESOS 00/100), por concepto de pensin alimenticia, esta prueba
la relaciono con el hecho tres de mi contestacin a las pretensiones y con esto
demuestro que a la fecha el suscrito que de acuerdo a mis posibilidades no me he
desobligado haca con mi menor hijo.
6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.
Consistente en todo lo actuado en el expediente en que se promueve, en todo y por
cuanto favorezca a mis intereses.

7.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO


LEGAL Y HUMANA. Que de todo lo actuado en el presente juicio en que se
promueve se derive y me favorezca.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;


A USTED C. JUEZ, atentamente pido:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en trminos del
presente escrito, dando contestacin a las pretensiones que manifiesta la hoy
demandada referente a la liquidacin de la sociedad conyugal.
SEGUNDO.- Tener por sealado el domicilio para or, ver y
recibir todo tipo de notificaciones, valores y documentos, an los de carcter
personal, as como por autorizados a los Profesionistas y personas que se
mencionan en el proemio de este escrito.
TERCERO.- Tener por ofrecidas todas y cada una de las
pruebas sealadas en el cuerpo del presente escrito, para todos los efectos
legales a que haya lugar.

PROTESTO LO NECESARIO

OMAR ALAN RAMIREZ RAMIREZ


ABOGADO PATRONO
CD. PROF. 5545522

S-ar putea să vă placă și