R (

). P
( ). N
(
). P
( ). C
(
)
C F
P
Corte Suprema
29/10/1987
Cita Westlaw Chile: J4637/1987

SUMARIO
El artculo 25 de la Ley 5.687 sobre prenda industrial es norma de carcter especial,
que prevalece de conformidad con lo que dispone el artculo 13 del Cdigo Civil
por sobre las generales que seala este ltimo cuerpo de leyes, en las reglas de
preferencias del Ttulo De la Prelacin de Crditos y aun respecto de los crditos de
la primera clase. Los jueces que no lo resuelven de esa forma incurren en falta que
debe enmendarse por la va del recurso de queja

TEXTO COMPLETO
Corte Suprema 29 de octubre de 1987
LA CORTE
Vistos y teniendo presente:
1. Que el artculo 25 de la Ley N 5.687 dispone: El contrato de prenda industrial garantiza el derecho del acreedor para pagarse con preferencia a cualquier otra obligacin, del monto del prstamo, sus intereses, gastos y costas,
si las hubiere; esta norma, por ser de carcter especial, prevalece conforme lo
dispone el artculo 13 del Cdigo Civil por sobre las generales que seala el mis-

142

T /I

mo Cdigo respecto de las reglas de preferencia en el Ttulo De la Prelacin de

Crditos;
2. Que, por lo tanto, este precepto especial coloc al crdito garantizado
con este tipo de prenda en una situacin distinta del que tiene el simple acreedor prendario de acuerdo con lo establecido en los artculos 2474 N 3 y 2476
del Cdigo Civil, y en este contexto preiere aun respecto de los crditos de la
primera clase que previene el artculo 2472 del sealado Cdigo;
3. Que, en consecuencia, apareciendo del proceso trado a la vista que el
ejecutado Industria de Artefactos Sanitarios Sociedad Annima garantiz un
prstamo que le otorg Corfo, con prenda industrial respecto de varias especies, entre ellas un compresor de aire que se embarg en el juicio ejecutivo seguido en contra del deudor por Administradora de Fondos de Pensiones Habitat
Sociedad Annima, dicho tercerista tiene derecho a pagarse el crdito en cuyo
favor se constituy la referida prenda industrial con preferencia del ejecutante,
aunque ste cobre crditos de primera clase, como son los previsionales;
4. Que los jueces recurridos al no otorgarle la preferencia en los trminos
alegados por la Corfo, han cometido falta que es necesario corregir por la va
disciplinaria.
Y visto, adems, lo dispuesto en los artculos 540 y 549 del Cdigo Orgnico
de Tribunales se acoge el recurso de queja deducido a fojas 1 en representacin
de la Corporacin de Fomento de la Produccin slo en cuanto se deja sin efecto la resolucin de 19 de agosto ltimo, escrita a fojas 54 del proceso trado a la
vista y en su lugar se decide que se conirma la de 9 de julio pasado, corriente a
fojas 50 de dichos autos, con declaracin de que la tercera de prelacin deducida a fojas 42 se acoge en todas sus partes.
Estanislao Ziga C, Carlos Letelier B., Servando Jordn L., Juan Colombo
C, Ced Chellew C.