Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(3.1)
de integrao, conforme pode ser visto na Fig. 3.1. Os desnveis l medidos em dois percursos
distintos, a partir do geide at o ponto P, no topo da montanha, mostram que a altitude de P, obtida
pela soma dos l, receber dois valores diferentes, porque as superfcies equipotenciais esto mais
espaadas no lado direito do que no esquerdo.
( WA WO ) = gdl = g' dh = C A
(3.2)
C A = g ijl ij ,
(3.3)
onde
g ij =
gi + g j
2
(3.4)
CA
r
(3.5)
onde r a gravidade normal para uma latitude padro arbitrria r. Tal gravidade de referncia
pode ser encarada como um fator de escala, cujo nico objetivo converter a unidade do nmero
geopotencial de potencial para comprimento. Com exceo deste pormenor, a altitude dinmica
reune as mesmas propriedades do nmero geopotencial; seu significado fsico o de um potencial,
ainda que obscurecido pela diviso por r. Alm disso, embora possuindo dimenso de
comprimento, HD no possui qualquer significado geomtrico.
Uma diferena de altitude dinmica pode ser decomposta em duas partes: uma principal,
correspondente ao desnvel observado, e uma correo, chamada de correo dinmica CD,
adicionada quele, cuja expresso pode ser obtida a partir da equao (3.5). Assim, para uma linha
de nivelamento que parte do ponto A para o ponto B,
CB CA
1
=
r
r
H DB H DA =
A gdl
(3.6)
1
r
A (g r + r )dl = A dl + r A (g r )dl
(3.7)
onde a primeira integral representa o desnvel observado lAB entre A e B e a segunda a correo
dinmica:
C DAB =
1
r
(g r )dl =
1
r
(g r )l ij
(3.8)
(3.9)
No obstante a altitude dinmica apresentar a convenincia de ser igual para uma mesma superfcie
equipotencial (pontos Pi, Fig. 3.3), o que corresponde intuio de que a altitude no se altera com
um deslocamento horizontal, a correo dinmica pode atingir valores elevados, em funo da
variao de g do equador (cerca de 978 gals) para os polos (cerca de 983 gals). No equador,
tomando para gravidade de referncia o seu valor mdio, r = 980,5 gals, para um desnvel de 1000
metros a equao (3.8) d a correo dinmica de aproximadamente
CD = (978980,5) x 1000/980,5 = 2,5 metros.
Por isso, a altitude dinmica no se firmou na prtica geodsica.
A dW
A dC
C A = g' dH = H
O'
1 A
g ' dH
H O'
(3.10)
ou
C = gm H,
(3.11)
Onde
gm =
1 A
g' dH
H O'
(3.12)
o valor mdio da gravidade ao longo da vertical entre o ponto O' no geide e o ponto A na
superfcie fsica.
Ento, a altitude ortomtrica H pode ser obtida da equao (3.11), uma vez conhecido o valor de
gm,
H=
(3.13)
gm
1 A
g(z)dz
H O'
(3.14)
onde g(z) a gravidade real medida sobre a vertical de A a uma altitude z. Para a obteno de g(z)
pode-se considerar que
g ( z) = g
g
dH
H
(3.15)
(3.16)
= 2J 0 2 2 ,
n
(3.17)
g
=
+ 4G .
H n
ou, considerando
(3.18)
g
= 0,3086 + 0,2238 = 0,0848 mGal/m
H
(3.19)
(3.20)
C
g + 0,0424H
(3.21)
que conhecida como altitude de Helmert, obtida a partir da hiptese simplificativa de que a massa
da Terra externa ao geide de espessura constante, homognea e de massa especfica igual a
2,67 g/cm3.
Analogamente altitude dinmica, o clculo da altitude ortomtrica, normalmente, feito
corrigindo-se o desnvel observado pela aplicao da chamada correo ortomtrica CO (Heiskanen
& Moritz, 1967, p.168). Assim, para uma linha de nivelamento entre dois pontos A e B,
CO AB =
1
r
m
m
g ij r l ij + g A r H A g B r H B
B
(3.22)
ou
CO AB = CD AB +
{(
) }
1
m
gm
A r HA gB r HB
r
(3.23)
m
onde g m
A e g B so, respectivamente, os valores mdios da gravidade ao longo das verticais de A e
B, dados pela equao (3.20), e r um valor constante arbitrrio, e.g., a gravidade normal para a
latitude de 45. A correo ortomtrica normalmente pequena 15 cm para 1 km de desnvel em
circunstncias bem desfavorveis (Heiskanen & Moritz, 1967, p.172).
dH = H AB + H BA = l AB + CO AB + l BA + CO BA
ou
2
dH = l AB + CD AB + l BA + CD BA
dH = dH
dH = 0
(3.24)
O principal inconveniente da altitude ortomtrica reside no fato de que gm no pode ser medido.
Seu clculo baseado em hipteses simplificativas, tais como na altitude de Helmert, d margem ao
surgimento de tantos tipos de altitudes ortomtricas quantos forem os valores de gm selecionados.
Alm disso, exceto para o geide, pontos situados na mesma superfcie equipotencial geralmente
no tm a mesma altitude ortomtrica, ou seja, a altitude ortomtrica da superfcie imperturbada de
um lago normalmente no constante.
No obstante estas imperfeies, a altitude ortomtrica possui significados fsico e geomtrico
muito claros (altitude acima do geide ou, mais precisamente, do nvel mdio do mar), alm de
reunir as principais propriedades enumeradas para o nmero geopotencial, com a vantagem de
possuir dimenso de comprimento.
C
m
(3.25)
m =
1
HN
HN
O'
dH N
(3.26)
HN HN
m = 0 1 1 + + m 2 sen 2
+ 2
a
a
(3.27)
C C
= 1 + 1 + m + cos 2
+
a 0 a 0
(3.28)
1
r
m
N
m
N
g ij r l ij + A r H A B r H B
B
(3.22)
ou
CN AB = CD AB +
{(
) }
1 m
N
A r H AN m
B r HB
r
(3.23)
tal que
N
H AB
= H BN H AN = l AB + CN AB .
(3.31)
De modo anlogo quele utilizado para o caso da altitude ortomtrica, pode-se demonstrar que a
variao da altitude normal nula em um circuito fechado e, portanto, pode ser definida
univocamente para qualquer ponto.
Da definio de quase-geide decorrem duas propriedades importantes:
1) O quase-geide no uma superfcie equipotencial. Como o prprio teluride, a partir do qual
ele determinado, no uma superfcie equipotencial, o quase-geide tambm no o .
2) Na superfcie mdia dos mares e oceanos o quase-geide coincide com o geide. Naqueles
lugares, o nmero geopotencial e, consequentemente, a altitude normal so nulos. Portanto, as
altitudes dos pontos situados na superfcie dos mares, medida a partir do elipside, ser igual
anomalia de altitude , ou seja, o geide corresponde ao quase-geide.
Analisando com ateno a equao (3.25), a altitude normal nula para qualquer ponto sobre o
geide, j que ela definida em funo do nmero geopotencial. Assim, rigorosamente falando, a
superfcie de referncia para a altitude normal , na verdade, o geide, do qual o quase-geide
uma aproximao, que decorre da utilizao da gravidade normal em lugar da gravidade real. Desse
modo, a altitude normal pode ser encarada como um tipo de altitude ortomtrica especial.
importante, ainda, ressaltar que com o avano da geodsia celeste, usando dinmica de satlites,
atualmente mais simples determinar o geide, que uma superfcie equipotencial do campo da
gravidade terrestre, do que o quase-geide.
No incio do sculo, a pouca disponibilidade de observaes gravimtricas na superfcie da Terra e,
consequentemente, a dificuldade de se obter o nmero geopotencial, levou Bowie e Avers a
desenvolverem uma expresso para correo altimtrica com base na gravidade normal, em vez da
observada, dada pela equao (Vanicek et al, 1980):
2
CH = 2H sen 21 + cos 2
(3.32)
onde H a altitude mdia dos dois pontos extremos do desnvel, a latitude mdia, gravidade
normal adotada pelo "U.S. Coast and Geodetic Survey (USCGS)":
0 = 45 1 cos 2 + cos 2 2
(3.33)
Tal correo, utilizada nos Estados Unidos e em muitos pases da Amrica Latina, inclusive no
Brasil, pretendendo ser uma aproximao da correo ortomtrica, com frequncia indevidamente
confundida com aquela. Todavia, sua deduo considera o no-paralelismo das superfcies
equipotenciais, com base no campo da gravidade normal (Bomford, 1977, p.229), o que torna as
altitudes, calculadas com sua aplicao, dependentes do itinerrio percorrido no nivelamento. Por
outro lado, nenhum significado geomtrico ou fsico pode ser atribudo a estas altitudes. Assim, a
correo altimtrica do USCGS, embora ainda esteja em uso em alguns pases, no atende,
rigorosamente falando, os pr-requisitos de altitude.
Dentre as influncias sistemticas que afetam o nvel do mar podem ser destacadas as seguintes:
mars ocenicas, variaes na presso atmosfrica, alteraes nas correntes ocenicas, variaes
nos ventos, mudanas na massa especfica da gua - em funo da temperatura, salinidade e presso
-, flutuaes nas descargas dos rios, alteraes na configurao batimtrica e fuso glacial, entre
outras.
As variaes peridicas do nvel do mar so, em sua maior parte, eliminadas pela adoo do
nvel mdio. Todavia, influncias no-peridicas, tais como algumas componentes da mar e
efeitos oceanogrficos e meteorolgicos aproximadamente constantes, afetam o valor mdio.
Embora a preciso interna da mdia anual dos valores das observaes do nvel do mar seja da
ordem de 1 cm, podem ocorrer desvios ocasionais da ordem de 10 cm, ou maiores, entre mdias
anuais, em funo dos efeitos geradores da topografia da superfcie do mar.
Com o propsito de corrigir o efeito de tal topografia na determinao do datum vertical,
tm sido desenvolvidos algum mtodos, tais como: nivelamento "estrico" ("steric leveling"),
estudo de circulao global (Forrester,1980) e altimetria por satlite (Marsh & Martin, 1982).
Entretanto, com base no conhecimento atual do comportamento do oceano, a correo da
topografia da superfcie do mar ainda no pode ser feita de modo rigoroso. Os mtodos propostos
permitem a determinao do afastamento instantneo entre o nvel do mar e o geide. A topografia
"permanente" ou "quase-estacionria", pode ser obtida aps a repetio das observaes e clculos
durante um perodo relativamente longo.
Outros fenmenos, tais como: deslocamentos tectnicos de massas, redistribuio sazonal
da massa atmosfrica e guas subterrneas e suas implicaes nas variaes do geide, tm sido
objeto de estudos (Larden, 1980). Todavia o estgio atual de desenvolvimento desses estudos ainda
no permitem o estabelecimento de modelos que permitam express-los matematicamente com
preciso desejvel sua aplicao no problema das altitudes.
Assim, no obstante a fcil definio do geide, superfcie equipotencial do campo da
gravidade, atualmente o acesso fsico a esta superfcie s pode ser conseguido a menos da
topografia da superfcie do mar, o que tem gerado diferenas de datum entre redes verticais de
pases distintos, que podem atingir valores da ordem de 1 metro (Rapp, 1980).
mira de r menos a leitura na mira de vante. De modo a reduzir os efeitos sistemticos nos
desnveis observados, so adotados cuidados operacionais, tais como o levantamento em perfil
duplo (ida e volta) e o posicionamento equidistante da(s) mira(s) em relao ao nvel. O desnvel l
entre dois pontos A e B consiste do somatrio dos n desnveis parciais l medidos entre aqueles
pontos, ou seja:
l AB = i =1 l i .
n
(4.1)
(4.2)
onde a declinao da Lua e a latitude mdia do lance. Quando a declinao da Lua for
mxima ( 28o) L ser mnimo e igual a 0,027sen2 mm/km. Para = 0o eL ser mximo e igual a
0,042sen2 mm/km.
Tomando para eL o seu valor mdio, ou seja, 0,035sen2 mm/km, que transformado em
mm/rd d 223sen2 mm/rd, tem-se para o efeito total da mar lunar em uma linha norte-sul que
percorra o Territrio Nacional do equador at a latitude de 30o:
E L = 223 sen 2 d mm
0
ou
E L = 111cos 2 |0
mm = 55,5 mm .
O efeito mdio da mar solar ES na mesma linha cerca da metade do obtido para a Lua
com o mesmo sinal, ou seja,
ES 27,7 mm,
resultando para o efeito mdio da mar luni-solar ET, em uma linha norte-sul, na faixa de latitude
de 0o a 30o:
ET = 55,5 + 27,7 = 83,2 mm,
que de mesma ordem de grandeza que a estimativa do erro acidental esperado em uma linha de
nivelamento geomtrico de alta preciso (2mm k , onde k o comprimento da linha em km).
Como o efeito de mar, por ser sistemtico, cumulativo, sua correo torna-se essencial para
redes verticais que abrangem grandes extenses na direo norte-sul. Tal correo denominada
correo astronmica, CA, e pode ser expressa por (Balazs & Young, 1982):
CA = 0,7 S[tan L cos(A L A ) + tan S cos(A S A )]
para
2d 3L
2d 4L
gm
e
3GM s r sen 2z S
S =
2d S3
g
m
4.3. GRAVIMETRIA.
A realizao de um sistema geodsico de altitudes necessita do conhecimento dos valores da
gravidade nas RRNN que compem a rede altimtrica. Tais valores so essenciais para a obteno
dos nmeros geopotenciais, que so a base de qualquer sistema de altitudes. As operaes
gravimtricas de campo so bem menos dispendiosas e mais rpidas do que os procedimentos
envolvidos no nivelamento geomtrico de uma linha. O pequeno acrscimo no custo total dos
levantamentos necessrios ao estabelecimento de uma rede altimtrica, resultante da incluso da
gravimetria na sua rotina, compensado de longe pelo benefcio da realizao de um sistema de
altitudes unvoco, que no pode ser alcanado apenas com o nivelamento geomtrico. Neste tem
sero resumidos os principais aspectos relacionados com as atividades gravimtricas necessrias
consecuo dos objetivos deste trabalho.
g
(t i t o )2
2
(4.4)
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
01._BALAZS, E.I. & YOUNG, G.M. "Corrections applied by the National Geodetic Survey to
precise leveling observations". Rockville, NOAA, 1982. p.6-8. (NOAA Technical
Memorandum NOS NGS 34).
02._BOMFORD, G. "Geodesy". 3a ed. Oxford University Press, 1977. 228p.
03._DE ALENCAR, J.C.M. Datum altimtrico brasileiro. IBGE, Rio de Janeiro, "Cadernos de
Geocincias", 5:69-73, 1990.
04._D'ALGE, J.C.L. "Estabelecimento de um sistema de altitudes a partir do nivelamento
geomtrico". Curitiba, UFPr, Curso de P s-Gradua o em Cincias Geodsicas, 1986. 112p.
05._DE ANDRADE, J.B. "Photogrametric refraction". The Ohio State University, 1977. 117p.
06._DEHLINGER, P. "Marine gravity". Amsterdam, Elsevier, 1978, 322p.
07._DRAGOMIR, V. et alii, "Theory of the earth's shape". Amsterdam, Elsevier, 1972. 694p.
08._EBONG, M.B. On the use of multiple comparisons tests for the analysis of levelling
discrepancies. "Bulletin Godsique", 59:1-10, 1985.
09._EBONG, M.B. On the choice of random variable wich eliminates the bias cause by variable
spacing in geodetic levelling. "Bulletin Godsique", 60:279-287, 1986.
10._ESCOBAR, I.P. "Contribui o do Observat rio Nacional no estabelecimento da Rede
Gravimtrica Fundamental Brasileira". Anais do 10o Congresso Brasileiro de Cartografia,
Sociedade Brasileira de Cartografia, Braslia, 2 (1):435-448, 1981.
11._ESCOBAR, I.P. "Injun es relativas em ajustamento gravimtrico". UFPr, 1985. 122p.
12._ESTADOS UNIDOS. Defense Mapping Agency Topographic Center. "General land gravity
survey instructions". s.l., 1974. 50p.
13._FALLER, J.E. Results of an absolute determination of the acceleration of gravity. "Journal of
Geophysical Research", 70:4035-4038, 1965.
14._FISHER, I. Does mean sea level slope up or down towards north? "Bulletin Godsique",
115:17-26, 1975.
15._FORRESTER, W.D. "Principles of oceanographic levelling". INTERNATIONAL
SYMPOSIUM ON PROGRAMS RELATED TO THE REDEFINITION OF NORTH
AMERICAN VERTICAL GEODETIC NETWORKS, Ottawa, (2): 125-132, 1980.
16._GEMAEL, C. "Geodsia fsica". Curitiba, UFPr, 1983. Apostila.
17._GROTEN, E. "Geodesy and the earth's gravity field". Bonn, Dummlers Verlag, 1980. 724p.
18._HEISKANEN, W.A. & MORITZ, H. "Physical geodesy". San Francisco, W.H. Freeman, 1967.
364p.
19._INTERNATIONAL ASSOCIATION OF GEODESY, "The International Gravity
Standardization Net 1971 (IGSN71)", publica o especial no 4, Paris, 1974, 194p.
20._KARL, J.H. The normal vertical gradient of gravity. "Geophysics", 48 (7):1011-1013, 1983.
21._LARDEN, D.R. "Some geopysical effects on geodetic levelling networks".
INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON PROBLEMS RELATED TO THE REDEFINITION
OF NORTH AMERICAN VERTICAL GEODETIC NETWORKS, Ottawa,(2):151-167,1980.
22._LONGMAN, I.M. Formulas for computing the tidal accelerations due to the moon and the sun.
"Journal of Geophysical Research", 64 (12): 2351-2355, 1959.
23._MARSH, J.G. & MARTIN, V.T. The SEASAT altimeter mean sea surface model. "Journal of
Geophysical Research", 87(C5): 3269-3280, 1982.
24._MERRY, C.L. & VANICEK, P. Investigation of local variations of sea surface topography.
"Marine Geodesy", New York, 7:101-126,1983
25._RAPP. R.H. "Precise definition of de geoid and its realization for vertical datum applications".
INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON PROBLEMS RELATED TO THE REDEFINITION
OF THE NORTH AMERICAN VERTICAL GEODETIC NETWORKS, Ottawa, (2):553566,1980.
26._RUMMEL. R. & TEUNISSEN, P. Height datum definition, height datum connection and role
of the geodetic boundary value problem. "Bulletin Godsique", 62:477-498, 1988.
27._SAZHINA, N. & GRUSHINSKY, N. "Gravity prospecting". Moscou, Mir Publishers, 1971.
491p.
28._STRANGE, W.E. An evaluation of orthometric height accuracy using bore hole gravimetry.
"Bulletin Godsique", 56:300- 311, 1982.
29._TORGE, W. "Geodesy". Berlim, Walter de Gruyter,1980. p.111-112.
30._VANICEK, P. et alii. Geodetic leveling and its applications. "Reviews of Geophysics and
Space Physics", 18(2):505-524, 1980.
31._VANICEK, P. & GRAFAREND, E.W. "On the weight estimation in leveling". Rockville,
NOAA Technical Report NOS 86 NGS 17, 1980. 34p.
32._VANICEK, P. & KRAKIWSKY, E.J. "Geodesy: the concepts". Amsterdam, North-Holland,
1986. 697p.
33._WHALEN, C.T. "Results of levelling refraction tests by the National Geodetic Survey".
Rockville, NOAA Technical Report NOS 92 NGS 22, 1981. 20p.
34._WOODWARD, D.J. The gravitational attraction of triangular prisms. "Geophysical
Prospecting", 23:526-532,1975.