Sunteți pe pagina 1din 48

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO

PROCESAL CIVIL II>>

INTRODUCCIN
Se define a las Excepciones como la defensa que el demandado
opone a la demanda del accionante. En ocasiones ser objetando la
formalidad del proceso y otras veces cuestionando el fondo de las
pretensiones demandadas.
Doctrinariamente se ha clasificado a las Excepciones como:
Excepciones Procesales (cuando se cuestiona el procedimiento) y
Excepciones Sustantivas (cuando la objecin est referido al fondo del
derecho reclamado en la demanda).
Dentro, de las primeras tenemos a las de Incompetencia, Incapacidad
del Demandante o de su representante, representacin defectuosa o
insuficiente del demandante o del demandado, etc. Dentro de las
segundas encontramos la de pago, incumplimiento, saneamiento, etc.
Todas las que dejen sin efecto las obligaciones sustantivas.
Como vemos, son clasificaciones que no se ajustan exactamente a lo
dispuesto por el C.P.C. por cuanto en doctrina no slo existe la
clasificacin procesal, sino que muchas ms. Puntualizamos que no
deben ser vistas las excepciones sustantivas de manera anloga a las
procesales (no siguen, por ejemplo, el procedimiento establecido en
el ordenamiento procesal para su tramitacin). Aquellos constituyen
la base para una tpica defensa de fondo.
No obstante a ello, el legislador, sealando expresamente las
excepciones vlidas en el proceso civil, las concibe como mecanismos
saneadores a fin de evitar procesos viciados.
Considero acertado el sentido que se le da a dichos instrumentos
porque la forma como se conceban en el Cdigo de Procedimientos
Civiles de 1912 incitaba la dilatacin de los procesos que finalmente
redundan en el retardo de la administracin de justicia.
El artculo 446 del C.P.C. taxativamente establece las excepciones
que pueden proponer el demandado y tambin el demandante, en
caso de reconvencin.
Las excepciones se tramitarn en cuaderno aparte del principal sin
suspender el proceso (Art. 447 del C.P.C.)

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 1

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Nuestro Cdigo Procesal Civil no contempla definicin alguna para


determinar a qu pueden estar referidas las excepciones (lo cual se
deja a la doctrina), sino ms bien precisa cules son sus efectos y qu
situaciones pueden surgir de ellas.
Haciendo el anlisis de cada una de las excepciones indicadas en
lneas precedentes, empezar a desgregar una a una las excepciones
segn nuestro C.P.C. y a la vez voy a plasmar lo que nos dice la
doctrina y sus reconocidos tratadistas, a fin de tener conocimiento
para nuestra vida profesional.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS EN


EL
CDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO
1. CONCEPTO DE EXCEPCIN.
Actualmente
excepcin:

se

pueden destacar

dos

significados

de

la

a) Sentido abstracto.- Es el poder que tiene el demandado


para oponer, frente a la pretensin del actor, aquellas
cuestiones que afecten la validez de la relacin procesal e
impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensin
(cuestiones procesales), o aquellas cuestiones que, por
contradecir el fundamento de la pretensin, procuran un
pronunciamiento
de
fondo
absoluto
(cuestiones
sustanciales).
b) Sentido concreto.- Son las cuestiones concretas que el
demandado plantea frente a la pretensin del actor, con el
objeto de oponerse a la continuacin del proceso, alegando
que no se han satisfecho los presupuestos procesales
(excepciones procesales), o con el fin de oponerse al
conocimiento, por parte del juez, de la fundamentacin de la
pretensin de la parte actora, aduciendo la existencia de
hechos extintivos, modificativos o imperativos de la relacin
jurdica invocada por el demandante (excepciones
sustanciales.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 2

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Existen una diversidad de autores juristas que han tratado de darle un


mejor aserto acerca del tema que se est tratando entre ellos
tenemos:
MONROY,
considera
a
la
excepcin como "un instituto
procesal a travs del cual el
emplazado ejerce su derecho de
defensa
denunciando
la
existencia de una relacin
jurdica procesal invlida por
omisin o defecto en algn
presupuesto procesal, o el
impedimento de pronunciarse
sobre el fondo de la controversia por omisin o defecto en
una condicin de la accin". Seala tambin que los
presupuestos procesales son requisitos mnimos que
deben concurrir para la validez del proceso, mientras que
las condiciones de la accin son los requisitos mnimos e
imprescindibles para que el juzgador pueda emitir un
pronunciamiento vlido sobre el fondo del litigio".
EDUARDO J. COUTURE: La excepcin es el poder jurdico del
demandado de oponerse a la pretensin del demandante.
CHIOVENDA: la excepcin consiste en la contraposicin de un
hecho impeditivo, se presenta como un contra derecho frente a
la accin.
Para NICOLA COVIELLO: Son las razones de orden meramente
procesal que el demandado opone para obtener la
desestimacin de la demanda. (como la incompetencia del
Magistrado, los vicios de forma de los actos procesales, etc.) y
las de simple defensa en cuanto al fondo, que consisten en la
negacin de la existencia del derecho del actor.
MARIANELA LEDESMA: La excepcin es un medio de defensa
ejercida por el demandado, con la finalidad de poner de
manifiesto la deficiencia o inexistencia de una relacin jurdica
procesal vlida, a fin de paralizar el ejercicio de la accin o a
destruir su eficacia.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 3

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

2. CLASES DE EXCEPCIONES.
Nuestro ordenamiento jurdico hace referencia a la clasificacin
tpica que distingue entre:
2.1. EXCEPCIONES DILATORIAS.
Son las que dilatan, y difieren la causa, impidiendo su
ingreso, y prosecucin; pero no la extingue, acaban, ni
rematan
del
todo.

De lo dicho se sigue ser excepcin dilatoria la


incompetencia de jurisdiccin, litispendencia, declinatoria
del juez en causa y todas las dems que a su persona
tocaren para excluirle del conocimiento de ella.
Sus caractersticas son:
1. Su objeto principal es depurar el proceso y no
retardarlo;
2. Interrumpen el curso normal del proceso ya que el
asunto principal se suspende hasta que sean resueltas en
definitiva;
3. Se interponen y resuelven antes de la contestacin de
la demanda, pues su finalidad es depurar la relacin
jurdico-procesal; y,
4. Son nominadas, porque en la ley que las crea se les ha
dado su nombre;
2.2. EXCEPCIONES PERENTORIAS.Es la exclusin de la accin, y defensin es la
repulsa de la intencin del Actor. Y las excepciones, y
defensiones perentorias son las que del todo extinguen el
derecho, e intencin del Acto, con que se fenece la causa
y as no la dilatan, ni difieren, ni impiden su ingreso; sino
que se van tratando con el pleito principal, y con l se
determina en la definitiva.
Se caracterizan por:
1. Su objeto principal es destruir la pretensin del
demandante;
2. Se interponen en la contestacin de la demanda;
3. No suspenden el desarrollo normal del proceso;

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 4

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

4. Se resuelven al decidir el asunto principal, o sea,


sentencia; y,
5. Son innominadas, pues la ley no las determina en su
nombre o nmero, sino que pueden nominarse por el
demandado en la forma que ms convenga a sus
intereses siempre que tiendan a constituirse en su
defensa y atacar la pretensin del demandante.

3. LAS EXCEPCIONES EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL


PERUANO.
Artculo 446.- El demandado slo puede proponer las
siguientes excepciones:
1. Incompetencia;
2. Incapacidad del demandante o de su representante;
3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o
del demandado;
4. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda;
5. Falta de agotamiento de la va administrativa;
6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del
demandado;
7. Litispendencia;
8. Cosa Juzgada;
9. Desistimiento de la pretensin;
10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin;
11. Caducidad;
12. Prescripcin extintiva; y,
13. Convenio arbitral.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 5

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

3.1. EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA.


Para CHIOVENDA los lmites de la competencia se determinan por
razn de materia, cuanta, grado, turno y territorio; ello supone que si
se interpone una demanda ante un juez que carece de algunos de
estos elementos, nos encontramos frente a un proceso iniciado ante
un juez incompetente.
La competencia ha sido clasificada de diversas formas y teniendo en
cuenta distintos criterios. As, veamos algunas clasificaciones:

Competencia Absoluta: esta clase de competencia se


reconoce y establece en atencin y observancia a normas de
orden pblico, sin que las partes o el juez puedan modificarlas.
Dentro de esta clase de competencia encontramos a la
establecida por razn de materia, de cuanta, de turno y la
competencia funcional.

Competencia relativa: se halla regulada en funcin y


satisfaccin de los intereses particulares y privados de los est
configurada por la denominada competencia territorial.

VICTOR POSTIGO TICONA indica que la competencia, segn sea el


caso concreto, debe ser considerada en dos niveles distintos: como
presupuesto procesal y como impedimento procesal. Ya hemos
precisado que los presupuestos procesales son los requisitos mnimos
que deben concurrir para que la relacin procesal se halle instaurada
vlidamente y, por tal razn deben ser verificables de oficio (y, con
mayor razn, a instancia de parte), mientras que el impedimento
procesal solo es oponible a instancia de la parte interesada o del
tercero legitimado (parte demandada o reconvenida) y, si la parte no
la propone, el proceso debe continuar su iter natural.

3.2. EXCEPCIN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE


O DE SU REPRESENTANTE.
Enseaba el maestro MARIO ALZAMORA VALDEZ, que la capacidad
para ser parte en un proceso es aquella que considera a una persona
como sujeto activo de la relacin procesal; corresponde, por tanto, a
todo el que es capaz de ser titular de un derecho. Coincide, pues, con
la capacidad de goce. Poseen dicha capacidad tanto las personas
naturales, como las personas jurdicas de inters pblico: el Estado, la

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 6

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

iglesia,
las
universidades,
municipalidades,
beneficencias,
establecimientos de instruccin, y las de inters privado como las
asociaciones, y sociedades civiles y mercantiles.

La capacidad para ser parte significa, nos dice ALZAMORA VALDEZ,


que una persona puede intervenir en un proceso civil, pero no quiere
decir que sea precisamente titular del derecho de obrar o de
contradecir (legitimidad para obrar del demandante o del
demandado, respectivamente).
La capacidad procesal o capacidad para comparecer en proceso, nos
dice JUAN MONROY GLVEZ no es otra cosa que la aptitud que
tienen los intervinientes en el proceso, especficamente las llamadas
partes procesales, para realizar actividad jurdica valida al interior
precisamente del proceso.
HERNANDO DEVIS ECHANDA claramente expone que cualquiera
que sea la situacin de la parte en el proceso y su modo de actuar,
para que su comparecencia sea vlida y sus actos produzcan efectos
legales procesales, debe reunir las siguientes condiciones:
Capacidad para ser parte de goce
Capacidad procesal o para comparecer al juicio, es
decir, legitimatio ad processum de ejercicio
Debida representacin cuando no se acta
personalmente o se trata de una persona jurdica
Adecuada postulacin.
Y luego toda persona natural o jurdica, de derecho privado o pblico,
tiene capacidad para ser parte en juicio, o, lo que es igual, para ser
sujeto del proceso o de la relacin jurdica procesal.
En la doctrina tambin se le denomina a la capacidad para
comparecer a un proceso como personera adjetiva, mientras que a la
legitimidad, para obrar como personera sustantiva.
En esta perspectiva el Cdigo reconoce:
Art. 58: Capacidad para comparecer en un proceso: tienen
capacidad para comparecer por si a un proceso o parar conferir
representacin designando apoderado judicial, las personas que
pueden disponer de los derechos que en l se hacen valer, as como

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 7

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

aquellas a quienes la ley se lo faculte. Las dems deben comparecer


por medio de representante legal.
Tambin pueden comparecer en un proceso, representando a otras
personas, las que ejercen por si sus derechos. Puede continuar un
proceso quien durante su transcurso cambia de nombre, sin perjuicio
de la causa que motivo tal hecho.
La capacidad procesal de ejercicio subyace o descansa en la
capacidad de ejercicio sustantivo, del derecho civil, y es esta la razn
por la cual el dispositivo glosado, se refiere a que tienen capacidad
para comparecer por si las personas que pueden disponer de los
derechos que en l se hacen valer.
En este sentido, JUAN MONROY GLVEZ
apunta que conviene precisar que no
es exacto identificar la capacidad civil
de ejercicio con la capacidad procesal civil
as por ejemplo, si la madre tuviera 13
aos de edad; seria en estricto una
incapaz civil absoluta, empero, una
norma procesal le otorga, por su calidad
de madre, capacidad para ejercer representacin procesal civil.
Empero, cabe anotar, que la capacidad procesal puede ser absoluta o
relativa (o tambin podra expresarse, desde otra perspectiva, que la
incapacidad procesal puede ser absoluta o relativa). En la primera, la
persona puede, en trminos generales, complacer y actuar
vlidamente en el proceso, mientras que en la segunda (capacidad
procesal relativa), la persona excepcionalmente puede comparecer y
actuar al interior del proceso en los casos expresamente autorizados
por la ley. As, el padre o la madre, aunque ellos mismos sean
menores de edad, pueden demandar alimentos para su hijo (Art. 561
inc.2), la madre aunque ella misma sea menor de edad puede
demandar filiacin extramatrimonial (Art. 407 del C.C.); el menor que
ha cumplido 14 aos puede comparecer ante el juez cuestionando e
impugnando los actos de su tutor o para que ste rinda cuentas (Art.
542 C.C.) o para pedir la remocin de su tutor (Art.557 C.C.).
Para JUAN MONROY GLVEZ la excepcin de incapacidad del
demandante o de su representante, como su nombre lo indica, est
referida directamente a la ausencia de capacidad procesal en el
demandante o su representante, sea porque son menores, han sido

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 8

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

declarados incapaces o alguna otra limitacin que, en opinin del


demandado, les tiene cercenada su capacidad procesal. Por tanto, si
el actor es incapaz absoluto relativo, sea en plano sustantivo como
procesal en este medio de defensa de forma est expedito para
obtener fortuna.
As mismo GLVEZ expresa tambin: Advirtase que en el uso de
esta excepcin no est en debate la calidad de la representacin
otorgada, simple y llanamente se cuestiona que quien est actuando
en el proceso sea el demandante o su representante no tiene
capacidad procesal.
Si se declara fundada la excepcin de incapacidad del representante
del actor, debe suspenderse el proceso hasta que ste comparezca
directamente o bien lo haga mediante otro representante capaz,
legal, judicial o convencional segn sea el caso (Art. 451 inc. 1).

3.3. EXCEPCIN DE REPRESENTACIN DEFECTUOSA


O INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO.
Esta excepcin igualmente tiene que ver en alguna forma con uno de
los presupuestos procesales, es decir, con la capacidad para
intervenir en el proceso. En principio, es necesario delimitar
previamente lo que entendemos por representacin.
COUTURE define a la representacin como una relacin jurdica de
origen legal, judicial o voluntaria, por virtud de la cual una persona,
llamada representante, actuando dentro de los lmites de su poder,
realiza actos en nombre de otra, llamada representado, haciendo
recaer sobre sta los efectos jurdicos emergentes de su gestin.
El Cdigo seala que se requiere el otorgamiento de facultades
especiales para demandar, reconvenir, confesar demandas y
reconvenciones (Art. 75 CPC); el Poder para litigar se puede otorgar
por escritura pblica o por acta ante el Juez del proceso salvo,
disposicin legal diferente; para su eficacia procesal el Poder no
requiere estar inscrito en los Registros Pblicos (Art. 72 CPC). Esta
excepcin se relaciona tambin con la representacin legal, esto es,
con la representacin impuesta por la Ley.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 9

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

MARIANELLA LEDESMA NARVEZ seala que la representacin


legal est ligada a la incapacidad procesal de obrar. Es el
ordenamiento jurdico el que establece quines, que no tienen aptitud
para poder desarrollar las situaciones jurdicas de la que son titulares,
deban ser representados, por citar, los padres son representantes
legales de los hijos menores de edad. En la representacin voluntaria
sern las propias partes las que decidan qu persona es la que va
actuar por l y bajo determinadas facultades. Estas facultades van a
estar contenidas en el poder para litigar y se puede otorgar solo por
escritura pblica o por acta ante el juez del proceso y no requiere est
inscrito en los Registros Pblicos (artculo 72 del CPC).
Seala LEDESMA tambin que, en el caso de la representacin
judicial, es el juez el que nombra al representante de una parte en el
proceso, como es el caso del curador procesal. Una figura especial en
este tipo de representacin es la procuracin oficiosa, regulada en el
artculo 81 del CPC. Aqu opera una autorizacin legal genrica que
permite a una persona, comparecer en nombre de otra, de quien no
se tiene representacin expresa. Los representantes necesarios o
voluntarios tienen la carga de acreditar ab initio la personera que
invocan.
Cabe anotar que hay quienes como DEVIS ECHEANDA que
consideran que la representacin judicial puede incluirse dentro de la
representacin legal cuando expresa que: Es representacin judicial
la que, conforme a lo establecido por la ley, supone que sea el juez
quien designe dicho representante. En definitiva, como la autorizacin
a ste rgano proviene de la misma ley, puede tambin incluirse en la
legal, pues de all derivan, estrictamente, su fuente. Mientras que la
representacin convencional es ejercida por los apoderados judiciales,
segn el Art. 68 y siguiente del cdigo.
Hay quienes estiman que en el inc. 3) del Art. 446, se prev dos
excepciones (excepcin de representacin defectuosa o insuficiente
del demandante y la excepcin de representacin defectuosa o
insuficiente del demandado), sin embargo, VICTOR TICONA
POSTIGO considera que este inciso comprende en realidad 4
excepciones, a saber:
Excepcin
de
representacin
defectuosa
del
demandante.
Excepcin
de
representacin
insuficiente
del
demandante.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 10

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Excepcin
de
demandado.
Excepcin
de
demandado.

representacin

defectuosa

del

representacin

insuficiente

del

En primer lugar, debemos convenir que no es lo mismo defecto e


insuficiencia, y tampoco creo que el legislador haya tomado a estos
dos vocablos como idnticos para reiterar que se trata de una sola
caracterstica de la excepcin. El defecto es sinnimo de omisin o
ausencia total, mientras que la insuficiencia es sinnimo de
imperfeccin o carencia de algunos elementos que hacen deficiente
el acto procesal para el fin que se pretende.
En esta lnea de esclarecimiento, con acierto JUAN MONROY
GLVEZ expresa: A diferencia de lo anterior se refiere la excepcin
de incapacidad del representante del demandante, estar
especficamente centrada en la ausencia (defecto) o en la
insuficiencia (imperfeccin) de la representacin procesal con la que
est actuando alguien en nombre del demandante o, eventualmente,
la que se ha imputado al demandado, probablemente sin tenerla.
Advirtase que a diferencia de la anterior excepcin, en sta el tema
est precisamente centrado en la representacin procesal y sus
eventuales omisiones o imperfecciones sea en la persona que
representa el demandante o en la imputacin hecha al demandado a
quien se afirma representa a ste.
Finalmente no debe confundirse la excepcin de representacin
defectuosa o insuficiente del demandante o demandado con la falta
de legitimidad para obrar; pues la excepcin implica deficiencias en la
comparecencia de identificacin entre el accionante y la persona
favorecida por la ley material, es decir falta de titularidad respecto de
la relacin jurdica sustantiva.
o Si se declara fundada esta excepcin, se suspender el proceso
hasta que subsane el defecto o la insuficiencia de
representacin del demandante o demandado, se declarara la
nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso.

3.4. EXCEPCIN DE OSCURIDAD O AMBIGEDAD EN


EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.
DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 11

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

GUILLERMO CABANELLAS, en su diccionario jurdico, lo define a


esta excepcin como: La dilatoria fundada en no reunir la demanda
los requisitos de forma impuestos por la ley, o por pretender algo
contrario al orden pblico; como solicitar el divorcio vincular en una
nacin que no lo admite. A ms de los presupuestos procesales de
fondo y forma que por omisin u otra circunstancia permitan al
demandado excepcionar frente a la demanda, y al demandante ante
la reconvencin, surgen algunos otros motivos para poder alegar esta
excepcin, surgen algunos otros motivos para poder alegar esta
excepcin de carcter fiscal o administrativa; como no haber
utilizado, cuando ello sea imperativo, el papel sellado correspondiente
o no haberse atendido a los renglones y otros formulismos; si bien
esto suele determinar, ms que una excepcin, el rechazamiento in
limini litisde los escritos, con frmulas como la de pdase en forma y
se proveer.
MARIANELLA LEDESMA NARVEZ seala que tambin procede
cuando el actor se abstiene de precisar con exactitud la cosa
demandada y no media obstculo para ello, o reclama el pago de
cantidades globales sin discriminacin, por ejemplo, si en la demanda
de expropiacin no se determina con exactitud la ubicacin, linderos y
medidas perimtricas del terreno; si el actor no especfica la suma
que reclama por el incumplimiento contractual que imputa al
demandado, no bastando para suplir esa omisin la eventual
determinacin del valor de los bienes que aquel pretende diferir al
momento de ejecutar la sentencia; si se demanda el pago de
honorarios profesionales sin precisar en qu poca y dnde se
prestaron.
Sin duda alguna, en materia procesal civil,
oscuridad y ambigedad no son vocablos ni
conceptos idnticos. Con mucha razn, JUAN
MONROY hace hincapi sobre la clara
diferencia entre oscuridad y ambigedad
cuando a propsito de hablarnos del proceso
formativo de una resolucin nos dice: Se
utiliza se refiere a la aclaracin o aclaratoria
cuando una resolucin expedida en un proceso
adolece
de oscuridad o ambigedad, es decir, o no se comprende o se puede
derivar ms de una conclusin de una misma decisin.
Nuestro Cdigo de enjuiciamientos en materia civil de 1852 (Art. 619
inc. 3) consideraba como excepcin dilatoria a la excepcin de

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 12

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

demanda oscura o inoficiosa, y luego describa su procedencia (Art.


628) expresando que la de oscuridad de la demanda se admite
cuando en ella no se han llenado los requisitos que prescribe el Ttulo
I, Seccin III, Libro 2 de ste cdigo o cuando est concebida en
trminos oscuros, ambiguos o contradictorios, tal como indica
CALDERN SUMARRIVA, ANA Y AGUILA GRADOS, CSAR (Segn
nuestra doctrina nacional).
La finalidad de las excepciones de oscuridad y de ambigedad en el
modo de proponer la demanda no solamente es tutelar el derecho
de defensa y el derecho de prueba del demandado, como
consideran PALACIO, FENOCHIETTO Y ARAZI, sino que considero que
adems tiene otra finalidad primordial: facilitar el pronunciamiento
jurisdiccional en la sentencia e impedir que se infrinja el principio
de congruencia procesal, para que el juez en la sentencia pueda

pronunciarse vlida y eficazmente, precisa y concretamente, sobre


todos y cada uno de los puntos, hechos, petitorios controvertidos en
el proceso.

3.5. LA EXCEPCIN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE


LA VIA ADMINISTRATIVA.
En trminos generales, esta excepcin como tal es una novedad que
trae el nuevo Cdigo Procesal Civil, como un medio de defensa que
puede hacer uso el demandado.
POSTIGO TICONA VICTOR, refiere que la falta de agotamiento de la
va administrativa configura un caso de falta evidente de inters para
obrar del demandante y, por consiguiente, es una causal genrica de
improcedencia de la demanda (Art. 427 inc. 1). Empero,
especficamente, para la pretensin contencioso administrativa
constituye una causal de inadmisibilidad (sin dejar de ser un caso de
falta de inters para obrar) y por lo mismo, subsanable.
Se trata de conceder al demandado, como bien pone de relieve JUAN
MONROY GLVEZ, la facultad de impedir el curso de la relacin
procesal, debido a que el actor no ha agotado el trmite
administrativo que, siendo jerrquicamente inferior respecto del
trmite judicial, requiere de estar concluido antes de permitir el
establecimiento vlido de la relacin procesal.
MARIANELLA LEDESMA NARVAEZ seala que la excepcin
contenida en el inciso 5 exige la habilitacin previa de la instancia

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 13

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

judicial, sin embargo, esta exigencia actualmente es fuertemente


criticada por diversas razones:
a) Aparece concebida contra el sentido comn de las personas, al
exigir que se tenga que demostrar previamente que la Administracin
no le quiere dar la razn.
Es incongruente esta exigencia, porque nadie asumira ir a un proceso
judicial, con los costos y la demora que implica, renunciado a un
procedimiento ms barato y de menos tiempo que sera el
administrativo, si es que no tuviera la conviccin de que no le darn
la razn.
b) Se exige un dispendio administrativo intil y sobre todo porque se
deniega el acceso a la justicia y se afecta la bsqueda de una
solucin pronta y eficaz. GIOVANNI PRIORI se ubica en esta tendencia
al sealar "un rgimen mucho ms acorde con el respeto al derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva sera aquel conforme al cual se le d al
ciudadano la facultad de acudir al ente administrativo o al Poder
Judicial sin imponerle la obligacin de agotar la va administrativa,
rgimen al cual tendremos que llegar en un corto plazo".
Los que justifican el agotamiento de la va administrativa consideran
un privilegio forzado que la Administracin impone a los particulares
para que tengan que someter ante ella, previo a la jurisdiccin; sin
embargo, seala GORDILLO que en la judicatura se viene superando
este problema "al dar traslado de la demanda, si la administracin
opone la falta de reclamo administrativo previo pero tambin
contesta oponindose al progreso de la accin en cuanto al fondo,
entonces est demostrado con la doctrina de los propios actos, que el
reclamo previo es en ese caso particular efectivamente un ritualismo
intil ya que si est contestando en forma adversa la demanda, obvio
es concluir que lo mismo har con un reclamo administrativo del
mismo tenor.
Si se declara fundada la excepcin de falta de agotamiento de la va
administrativa, adems se anular todo lo actuado y se dar por
concluido el proceso (Art. 451, inc. 5), con lo que la excepcin queda
configurada como una de carcter perentoria. Una vez que el trmite
administrativo se halle agotado finalmente, y siempre que la
resolucin cause estado, el justiciable se encontrar en estado de
necesidad de tutela jurisdiccional (inters para obrar) y podr renovar
su demanda pertinente.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 14

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

3.6. EXCEPCIN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA


OBRAR DEL DEMANDANTE O DEMANDADO.
En principio debemos anotar que esta excepcin, como tal, es una
novedad que trae el Cdigo, el mismo que no la define ni da una idea
de lo que constituye este medio de saneamiento del proceso. Lo que
ahora el Cdigo ha hecho es concebirla como una excepcin, dndole
nombre propio.
MONROY GLVEZ, JUAN sostiene que: La legitimidad para obrar
consiste precisamente en que las personas que tienen su lugar
respectivo en la relacin jurdica sustantiva, sean exactamente las
mismas que ocupan su lugar respectivo en la relacin jurdica
procesal. Si l o los titulares en la relacin jurdica sustantiva no son
los mismos en la relacin jurdica procesal, no hay legitimidad para
obrar. Exactamente lo mismo ocurrir, por ejemplo, si los titulares de
la primera relacin son tres, y slo forma parte de la relacin procesal
uno... ...su incorporacin como excepcin tiene por fin evitar la
prosecucin de un proceso en el que la relacin jurdica procesal es
extraa a la relacin sustantiva que le sirve de instrumento. As
mismo, permite que el Juez obste la prosecucin de un proceso que
no comprende a los realmente afectados y comprometidos en su
decisin, por ser titulares de la relacin sustantiva....
Por su parte, TICONA POSTIGO, VICTOR sostiene que: ...cuando el
demandado deduce la excepcin de falta de legitimidad para obrar
del demandante o del demandado lo que est haciendo es afirmar o
que el demandante no es el titular de la pretensin que est
intentando o que, en todo caso, no es el nico que debera hacerlo
sino en compaa de otro u otros, o que l (el demandado) no debera
ser el emplazado dado que la pretensin intentada en su contra le es
absolutamente ajena o, en todo caso, que no es el nico que debera
haber sido demandado.
La legitimacin es definida como la relacin sustancial que se
denuncia que existe entre las partes del proceso y que es el objeto de
la decisin reclamada. Bajo esa ptica se puede tener la legitimacin
en la causa, pero no el derecho sustancial pretendido. DEVIS
ECHANDA ilustra la definicin con el siguiente ejemplo: "quien
reclama una herencia o un inmueble para s, tiene legitimacin en la
causa por el solo hecho de pretender ser heredero o dueo; pero
puede que no sea realmente heredero o dueo y por ello la sentencia
ser de fondo, pero adversa a su demanda". En los procesos

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 15

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

contenciosos, refiere el citado autor, la legitimacin en la causa


consiste, respecto del demandante, en ser la persona que de
conformidad con la ley sustancial est legitimada para que por
sentencia de fondo o de mrito se resuelva si existe o no el derecho o
la relacin jurdica sustancial pretendida en la demanda y respecto
del demandado en ser la persona que conforme a ley sustancial est
legitimada para discutir u oponerse a dicha pretensin del
demandante. En ese sentido, considera acertado el pronunciamiento
judicial de falta de legitimacin pasiva, cuando se demanda en
peticin de herencia a quien no ocupa los bienes como heredero, sino
por haberlos adquirido de un aparente heredero o de otro heredero.
De todo lo expuesto lneas
arriba, GOZAINI refiere que la
excepcin
de
falta
de
legitimidad para obrar puede
prosperar en las siguientes
circunstancias: el actor o
demandado no son los titulares
de
la
relacin
jurdica
sustancial en que se funda la
pretensin con prescindencia
de la fundabilidad de esta; y
mediando la hiptesis de litisconsorcio necesario, la pretensin no ha
sido interpuesta por o frente a todos los legitimados. En ese sentido,
tambin se orienta la opinin de PALACIO precisando adems que no
procede oponer esta excepcin cuando concurre la sustitucin
procesal que regula el artculo 60 del CPC.
Por su parte, TICONA seala que cuando el demandado deduce la
excepcin de falta de legitimidad para obrar el demandante o
demandado, lo que est haciendo es afirmar que el demandante no
es el titular de la pretensin que est intentando o que en todo caso
no es el nico que debera hacerlo, sino en compaa de otros u otros,
o que el (el demandado) no debera ser el emplazado dado que la
pretensin dada en su contra le es absolutamente ajena o, en todo
caso, que no es el nico que debera ser demandado.
Cuando se declara fundada la excepcin de falta de legitimidad
pasiva, se suspende el proceso hasta que el demandante establezca
la relacin jurdica procesal. Si se declara fundada la excepcin de
falta de legitimidad para obrar activa, el efecto inmediato es anular
todo lo actuado y dar por concluido el proceso, refiere POSTIGO

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 16

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

TICONA, VICTOR en su libro El Debido Proceso y la Demanda


Civil.

3.7. EXCEPCIN DE LITISPENDENCIA.


El antecedente ms cercano de la excepcin de litispendencia lo
encontramos en el Art. 313 del Cdigo de Procedimientos Civiles de
1912, en donde estuvo contemplada como excepcin de pleito
pendiente.
MARIO ALZAMORA seala que la excepcin de litispendencia se
sustenta en tres razones:
La economa procesal, ya que con ella se evita la
duplicidad de los procesos sobre el mismo asunto.
Se impide el pronunciamiento de dos sentencias
diferentes sobre la misma cuestin.
Se favorece al demandado que sera llevado a litigar
indebidamente en dos procesos, de no existir este
medio de defensa.
Para la procedencia de esta excepcin deben cumplirse
tres elementos:
a) Identidad de las partes en los dos procesos en
trmite;
b) Identidad del petitorio o petitorios en ambos procesos
en curso;
c) Identidad del inters para obrar en ambos procesos.
JUAN MONROY GLVEZ, refirindose al segundo elemento, precisa,
que hay identidad del petitorio u objeto de la pretensin: ... cuando
entre dos o ms relaciones jurdicas procesales, la materia concreta e
individualizada discutida en el proceso es la misma en una y otra
relacin....
MARIANELLA LEDESMA NARVAEZ nos dice que se califica a esta
excepcin cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas
partes, en virtud de la misma causa y por el mismo objeto, es decir,
frente a la coexistencia de dos pretensiones cuyos elementos son
idnticos. Esta identidad que existe entre los elementos de la
pretensin lleva a diferenciar la litispendencia de la acumulacin de
procesos. As, mientras la primera supone la existencia de la triple
identidad entre las pretensiones, la acumulacin puede decretarse
por la mera conexin entre la causa o el objeto de aquellas.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 17

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Los efectos de esta excepcin son:


1.- Si se declara infundada la excepcin de litispendencia se
declarar saneado el proceso, es decir la existencia de una relacin
jurdica procesal vlida; otro de los efectos al declararse infundada
sera que los dos procesos siguen su trmite.
2.- Si se declara fundada la excepcin de litispendencia una vez
consentido o ejecutoriado el auto resolutivo, se agregar el cuaderno
de excepciones al principal produciendo como efecto la anulacin de
lo actuado y la conclusin del proceso. Es decir se concluye el proceso
sin declaracin sobre el fondo.

3.8. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA.


CHIOVENDA la cosa juzgada se produce entre las partes; y la
excepcin de cosa juzgada corresponde a ambas partes. La excepcin
de cosa juzgada no corresponde a una u otra parte, segn haya o no
vencido; tambin el vencido puede oponerla.
TICONA POSTIGO sostiene que ... esta excepcin lo que permite al
demandado es denunciar que el inters para obrar del demandante
ya no existe, dado que lo hizo valer en el anterior proceso, en donde
qued totalmente agotado al haberse expedido un pronunciamiento
definitivo sobre el fondo de la controversia.
Esta excepcin cuenta con respaldo constitucional, por cuanto en la
Constitucin de 1993 se precisaba en el Art. 139 inc. 13, que es un
principio y un derecho constitucional: la prohibicin de revivir
procesos fenecidos.
MONROY GLVEZ, precisa que: ... a travs de ella se denuncia la
falta de inters para obrar en el exceptuado. En efecto, el inters para
obrar de naturaleza plenamente procesal caracterizado por ser
inminente, actual e irremplazable extrajudicialmente, ha sido agotado
por el actor en otro proceso. Por tanto, ya no existe en aquel en que
se deduce la excepcin....
MARIANELLA LEDESMA NARVEZ seala que: La excepcin de
cosa juzgada... est ntimamente relacionada con la funcin
jurisdiccional, es decir, que las decisiones que se logren en su interior

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 18

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

son definitivas e inmutables, pues buscan acabar para siempre con el


conflicto.
Se expresa contina -LEDESMA- en el hecho de que no se puede
volver a discutir ante un rgano jurisdiccional una decisin dada por
este, as como el deber de cumplir lo expresado en el fallo judicial. Si
bien es un efecto natural de toda sentencia, su imperio y
obligatoriedad, tambin concurre a ella, la propia utilidad de la
funcin judicial del Estado, unida a consideraciones de seguridad
jurdica, que determinan la necesidad de asegurar del atributo que su
contenido no puede ser alterado en ningn otro proceso ulterior,
tomando por lo tanto, inadmisible toda nueva discusin o resolucin
acerca de las cuestiones ya decididas o resueltas con carcter firme.
Este mencionado atributo recibe el nombre de cosa juzgada, a la que
puede definirse, en general, como la inmutabilidad o irrevocabilidad
que adquieren los efectos de la sentencia definitiva cuando contra
ella no procesa ningn recurso susceptible de modificarla. En ese
sentido, LEDESMA coincide con la opinin de PALACIO, quien
califica a la cosa juzgada como una cualidad que la ley le agrega a
determinados actos, a fin de acrecentar su estabilidad y tiene la
misma validez con respecto todos los efectos que puede producir.
Sobre la obligatoriedad, CHIOVENDA, GUISEPPE refiere que la
obligatoriedad de la cosa juzgada se refiere al juez de los procesos
futuros; as ciertamente las partes en los procesos futuros puedan
alegar y probar la sentencia precedente para excluir una nueva.
Respecto a la vinculacin de la cosa juzgada con la litispendencia,
COUTURE precisa que Ambas excepciones procuran impedir que se
siga adelante un juicio que, en definitiva, provocar resultados
gravosos: si las dos sentencias son iguales, la segunda es
innecesaria; si son distintas, aparejarn la colisin de dos decisiones
pasadas en cosa juzgada.
Para MLAGA, La litispendencia y la cosa juzgada tienden por igual
a la proteccin de la eficacia de la sentencia y ambas lo hacen
desplegando sus efectos de un modo similar, de suerte que la
litispendencia constituye una especie de anticipacin de la cosa
juzgada o, si se prefiere, una suerte de retroaccin de los efectos de
esta al momento de la presentacin de la demanda.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 19

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Por su parte, COUTURE insiste en que no es el peligro de las


sentencias contradictorias el fundamento de estas excepciones, sino
el principio de economa procesal. Sin embargo, AUGUSTO FERRERO
nos dice que el fundamento de la excepcin de cosa juzgada es la
seguridad jurdica.
Los efectos de esta excepcin son:
1) Si se declara infundada la excepcin de cosa Juzgada
se declarar saneado el proceso, es decir, la existencia
de una relacin jurdica procesal vlida.
2) Si se declara fundada la excepcin de Cosa Juzgada,
una vez consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo,
se agregar el cuaderno de excepciones al principal,
producindose como efecto la anulacin de lo actuado
y la conclusin del proceso.

3.9. EXCEPCIN
DE
PRETENSIN.

DESISTIMIENTO

DE

LA

Esta excepcin se encontraba contemplada en el Cdigo de


Procedimientos Civiles de 1912 con el nombre de Excepcin de Pleito
Acabado.
TICONA POSTIGO precisa que con la excepcin de desistimiento de
la pretensin ... el demandado manifiesta al Juez que el demandante
antes del actual proceso -, inici otro en el que decidi renunciar
definitivamente a continuar haciendo uso del rgano jurisdiccional
contra el mismo demandado y sobre la misma pretensin. Por esta
razn, atendiendo a una declaracin expresa de renunciabilidad
definitiva de su pretensin, el demandante en opinin del
excepcionante no puede iniciar otra demanda contra l,
precisamente porque ya no tiene inters para obrar, ya lo agot en el
anterior proceso en el cual se desisti de su pretensin.
MARIANELLA LEDESMA NARVAEZ seala que el desistimiento
siempre se produce en el mbito del proceso y se expresa bajo dos
supuestos: desistirse del proceso y desistirse de la pretensin, este
ltimo tambin es conocido como desistimiento de derecho.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 20

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

El desistimiento de la pretensin se califica como la abdicacin,


renuncia o dejacin del derecho material producida en el mbito del
proceso. Su naturaleza es un acto jurdico dispositivo tendiente a
extinguir derechos. En el proceso se inclina como un acto unilateral
de abdicacin al derecho en el proceso.
El desistimiento de la pretensin, agrega LEDESMA NARVAEZ, si es
procedente, dar por terminado el litigio. En lo sucesivo las mismas
partes no podrn promover otro proceso por el mismo objeto y causa.
En caso de intentar un nuevo litigio con las identidades descritas, el
demandado podra oponer la excepcin del desistimiento de la
pretensin con la prueba documental de la existencia del proceso
donde exista la resolucin que admite dicho desistimiento, pero
siempre y cuando hubiese operado dicho desistimiento en un proceso
contencioso.
El desistimiento necesariamente est sujeto al control jurisdiccional
para apreciar si se trata de un objeto disponible para luego, en caso
de ser positivo, proceder a la homologacin para validar su existencia
y sus efectos. Como seala el artculo 344 del CPC "la resolucin que
aprueba el desistimiento de la pretensin produce los efectos de una
demanda infundada con la autoridad de cosa juzgada.
El desistimiento de la pretensin debe ser apreciado bajo dos
supuestos a actuar: que la demanda haya sido notificada y que tal
acto no haya tenido lugar.

En el primer caso, es obvio que habr de notificarse la resolucin que


se dicte. Producido el desistimiento del derecho, el juez dictar una
resolucin homologatoria en tanto lo admita. Dictada esa resolucin,
ella deber notificarse.
MONROY GLVEZ, refirindose a esta excepcin precisa que:
...resulta procedente cuando se pide al rgano jurisdiccional amparo
a una pretensin que ya fue peticionada en un anterior proceso en
donde el accionante se desisti de la pretensin procesal concreta o
derecho material que tal proceso contena.
Los efectos de sta excepcin son:

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 21

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

1) Si se declara infundada la excepcin de desistimiento


de la pretensin se declarar saneado el proceso, es
decir la existencia de una relacin jurdica procesal
vlida.
2) Si se declara fundada la excepcin de desistimiento de
la pretensin, una vez consentido y/o ejecutoriado el
auto resolutivo, se agregar el cuaderno de
excepciones al principal, producindose como efecto la
anulacin de lo actuado y la conclusin del proceso,
sin declaracin sobre el fondo.

3.10.
EXCEPCIN DE CONCLUSIN DEL PROCESO
POR CONCILIACIN O TRANSACCIN.
La conciliacin y transaccin son formas de autocomposicin que
tiene el mismo efecto: dar por terminado el proceso.
La conciliacin realizada con las formalidades de la ley, y aprobada
por el Juez, tiene los mismos efectos de una sentencia con autoridad
de cosa juzgada. (Art. 238 del C.P.C); asimismo la transaccin judicial
realizada con las formalidades de ley, aprobada por el Juez, tambin
tiene la calidad de una sentencia con autoridad de cosa Juzgada, en
aplicacin del Art. 337 del C.P.C.
Igualmente
entre
ambas
instituciones
existen
diferencias
fundamentales, como las siguientes: la conciliacin siempre se da
dentro del proceso, en tanto que la transaccin puede ser judicial o
extrajudicial; la conciliacin es un trmite obligatorio en el proceso,
en la conciliacin el Juez tiene activa participacin, proponiendo la
frmula de arreglo que su prudente arbitrio le aconseje, en tanto
que la transaccin la intervencin del Juez no es activa, ya que son
las partes que por su propia decisin la inician y la celebran; en la
conciliacin, por ser una figura amplia, puede producirse renuncias o
concesiones unilaterales o bilaterales sobre diversidad de derechos
renunciables o disponibles, permitidos por la ley, en tanto que la
transaccin slo versa sobre derechos patrimoniales e importa
concesiones recprocas. Cabe agregar que en el proceso ejecutivo es
posible la conciliacin como parte de su trmite si se ha producido
contradiccin.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 22

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Para un mejor estudio de esta excepcin la sub dividiremos en


excepcin de conclusin del proceso por conciliacin y excepcin de
conclusin del proceso por transaccin.

3.10.1.- Excepcin de Conclusin del Proceso por


Conciliacin.
La conciliacin es un mecanismo procesal que sirve para
poner trmino al proceso sin llegar necesariamente a la
sentencia. Est incluida en el Cdigo Procesal Civil como un trmite
obligatorio en el proceso civil, adquiriendo de Cosa Juzgada la
conciliacin que pone fin al proceso.
TICONA POSTIGO, refirindose a esta excepcin precisa que ...el
demandado tambin puede deducir excepciones alegando que en un
proceso anterior lleg con el demandante a un acuerdo en el cual
ante un rgano jurisdiccional, aceptaron la propuesta de acuerdo
que este el rgano jurisdiccional les hizo, es decir
conciliaron....
HINOSTROZA considera que nada obsta para que esta excepcin
pueda operar tratndose de conciliacin extrajudicial, la cual, pese a
no concluir en un proceso judicial, impide que se promueva el juicio si
el objeto de este y el asunto conciliado coinciden. "(...) por cumplir
tanto la conciliacin judicial como la extrajudicial la misma funcin
(poner fin al conflicto de intereses por acuerdo de partes) esta ltima,
es susceptible de ser considerada como presupuesto de la excepcin
que analizamos". El referido autor supedita la excepcin fundada en
la conciliacin extrajudicial siempre que sea facultativa y lo explica
as: "(...) siendo el acta de conciliacin extrajudicial anexo exigible a
la demanda en los procesos cuya materia se encuentre sujeta a dicho
procedimiento previo (que adquiere carcter obligatorio) resulta muy
sencillo para el rgano jurisdiccional determinar durante la
calificacin de la demanda si hubo o no conciliacin preprocesal. En el
primer caso, rechazar la demanda por ser notoriamente
improcedente; en el segundo, falta el presupuesto de la excepcin. Es
por ello que no puede concebirse la excepcin basada en la
conciliacin extrajudicial que no sea de carcter facultativo (en cuyo
caso se est ante un asunto que puede ser ventilado judicialmente sin
exigirse la copia certificada del acta respectiva) salvo las hiptesis del

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 23

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

error judicial al verificar el acta de conciliacin o del planteamiento


malicioso de la excepcin".

3.10.2.- Excepcin de Conclusin del Proceso por


Transaccin.
AUGUSTO FERRERO nos dice que la transaccin... entraa una
funcin positiva y una negativa. Una funcin positiva por cuanto se
puede exigir su cumplimiento. Una funcin negativa por cuanto se
puede oponer lo pactado, y es en el sentido de la funcin negativa
que opera la excepcin.
El Cdigo Procesal Civil considera esta excepcin como una forma
especial de conclusin del proceso, encerrndola bajo la
denominacin de transaccin judicial. Sin embargo tambin se refiere
a la transaccin extrajudicial. Sin embargo tambin se refiere a la
transaccin extrajudicial, la cual debe ser homologada por el Juez,
para que produzca la conclusin del proceso y adquiera autoridad de
cosa Juzgada.
En la transaccin judicial el juez cuando se le somete una transaccin
para que sea aprobada verifica la legalidad del acuerdo al que han
llegado las partes, sin entrar al fondo del mismo, determinando que el
conflicto que dio origen al proceso ha concluido por transaccin. Este
contrato forma parte del proceso, poniendo fin a este, mediante
resolucin del rgano jurisdiccional.
En opinin de PELEZ, "no estamos ante un simple hecho que puede
alegarse como defensa de nuestros derechos; es propiamente el
instrumento utilizado para concluir judicialmente el litigio dentro del
proceso. Ella es considerada como una excepcin procesal, de forma".
Para DE LA OLIVA-FERNNDEZ, la transaccin judicial supone un
negocio jurdico material, documentado en acta y homologado por el
tribunal con la inexorable consecuencia de una resolucin judicial.
Es de advertir que el Juez aprueba la transaccin, siempre que
contenga concesiones recprocas y verse sobre derechos
patrimoniales y no afecte el orden pblico o las buenas costumbres, y

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 24

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

declara concluido el proceso si alcanza a la totalidad de las


pretensiones propuestas.
MONROY GLVEZ precisa: bastar entonces que una de las partes
reclame a travs del rgano jurisdiccional una pretensin respecto de
la cual ha transado sea judicial o extrajudicialmente para que el
demandado pueda deducir, con xito, la excepcin de transaccin.

3.11.

EXCEPCIN DE CADUCIDAD.

Al haberse incorporado la caducidad como excepcin en el Cdigo


Procesal Civil, se le reconoce como un verdadero instituto procesal. La
caducidad constituye un medio de extincin de la pretensin procesal,
no obstante que el Cdigo Civil prev que la caducidad extingue el
derecho y la accin correspondiente.
POSTIGO TICONA, VICTOR indica que la caducidad, en sentido
estricto, viene a ser la prdida del derecho a entablar una demanda o
proseguir la iniciada en virtud de no haberse propuesto la pretensin
procesal dentro del plazo establecido por la ley. V.gr.: El derecho de
retracto, articulo 1596 del cdigo civil.
Desde el punto de vista jurdico la caducidad importa extincin,
terminacin, por falta de uso, por vencimiento del plazo fijado en la
ley; as podemos citar algunos ejemplos de caducidad : La accin
basada en las causales de adulterio, atentado contra la vida del
cnyuge, etc., previstas como causales para la separacin de cuerpos
y divorcio, caduca a los seis meses de conocida la causa por el
ofendido y, en todo caso a los cinco aos de producida ( Art. 339 del
C. P. C); es decir se est refiriendo a la pretensin procesal que
persiga la disolucin del vnculo matrimonial.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 25

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

La caducidad significa, segn ALBADALEJO, generalmente una


facultad o un llamado derecho potestativo tendente a modificar una
situacin jurdica; nace con un plazo de vida, y pasado este, se
extingue. Se trata de una facultad de duracin limitada.
La accin de anulabilidad de un testamento por defecto de forma
caduca a los dos aos, contados desde la fecha en que el heredero
tuvo conocimiento del mismo (Art.812 C.C.), es decir, se est
refiriendo a la aspiracin procesal de invalidar el testamento.
La caducidad est referida a derechos temporales que sirven de
sustento en determinadas pretensiones procesales, por lo que para
que prospere esta excepcin deben cumplirse dos presupuestos:
a. Que la pretensin tenga plazo fijado en la ley para
accionar;
b. Que se ejercite la accin despus de haberse vencido
el plazo.
En conclusin, la excepcin de caducidad procede cuando se ha
interpuesto una demanda fuera del plazo legal, por cuanto los plazos
de caducidad son fijados por ley.
Esta excepcin puede ser declarada de oficio por el Juez al calificar la
demanda, a tenor de lo que dispone el inc. 3 del Art. 427 del C.P.C.
que dispone la improcedencia de la demanda cuando el Juez advierta
la caducidad del derecho.

Los plazos de caducidad estn establecidos en la ley, no admite


interrupcin ni suspensin, salvo cuando sea imposible reclamar el
derecho ante un tribunal peruano.
Los efectos de esta excepcin son:
1) Si se declara infundada la excepcin de caducidad, se
declarar saneado el proceso, es decir, la existencia
de una relacin jurdica procesal vlida.
2) Si se declara fundada la excepcin de caducidad, una
vez consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, el
cuaderno de excepciones se agregar al principal,
producindose como efecto la nulidad de lo actuado y

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 26

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

la conclusin del proceso, sin declaracin sobre el


fondo.

3.12.

EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN EXTINTIVA.

COVIELLO precisa que Son requisitos de la prescripcin extintiva:


1. La existencia de un derecho que poda ejercitarse;
2. La falta de ejercicio o la inercia de parte del titular; y
3. El transcurso del tiempo sealado por la ley, y que
vara segn diversos casos.
MONROY GLVEZ precisa que ...el fundamento jurdico de la
prescripcin extintiva es la sancin al titular de un derecho material,
por no haberlo reclamado judicialmente en el plazo que la ley dispone
especficamente para tal derecho, por lo expuesto, nos parece que la
prescripcin extintiva no ataca el derecho de accin genrico y; en
estricto tampoco el derecho material, sino a la pretensin procesal
respecto de ese derecho material.
La prescripcin extintiva no puede ser declarada de oficio por el Juez,
no puede en consecuencia fundar el fallo en la prescripcin, si es que
no ha sido invocada.
La prescripcin extintiva pueda ser invocada, no solo como excepcin,
sino que se permita proponerla como pretensin, es una posibilidad
sera a contemplar, toda vez que no hay disposicin legal que la
prohba, todo lo contrario, con este ejercicio se buscara dilucidar la
incertidumbre del deudor en relacin con la extincin del cobro de la
acreencia.
BARANDIARN, JORGE EUGENIO CASTAEDA y VIDAL
FLARNREZ, quienes de manera uniforme han venido sosteniendo la
posibilidad de hacer valer la prescripcin extintiva, va accin y a
travs de la excepcin.

En ese sentido MONROY GLVEZ define la excepcin de prescripcin


extintiva como ... un medio de defensa destinado a extinguir el
ejercicio especfico del derecho de accin respecto de una pretensin
procesal determinada, por haber sido interpuesto fuera del plazo
previsto por la norma positiva para dicha pretensin.
Los efectos de esta excepcin son:

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 27

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

1) Si se declara infundada sta excepcin, se declarar


saneado el proceso, es decir la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida.
2) Si se declara fundada esta misma excepcin, una vez
consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, el
cuaderno de excepciones se agregar al principal,
producindose como efecto la nulidad de lo actuado y
la conclusin del proceso, sin declaracin sobre el
fondo.
La diferencia entre la prescripcin extintiva y la caducidad se
encuentra en que la primera no funciona automticamente como la
caducidad, pues para que opere debe ser deducida por el deudor; la
prescripcin extingue la accin, pero no el derecho, en cambio la
caducidad extingue el derecho y en consecuencia la accin; adems
el plazo de prescripcin es susceptible de suspensin o interrupcin.
Existen tambin semejanzas: Ambos son institutos regulados por el
cdigo civil, son considerados como excepciones en el proceso civil,
con carcter de perentorios, y ambos tiene la injerencia el transcurso
del tiempo.
Extinguido el proceso, se extingue tambin la pretensin, pero el
derecho subsiste.

3.13.

EXCEPCIN DE CONVENIO ARBITRAL.

Sobre el particular, MARIANELLA LEDESMA NARVAEZ refiere que el


arbitraje es un medio extraordinario de administrar justicia. Importa
un equivalente jurisdiccional, que tiene un origen contractual
expresado en el convenio arbitral. Este convenio es consecuencia del
principio de la autonoma de la voluntad, porque como convencin
supone el libre acuerdo de la voluntad de los contratantes, aun en los
contratos con el Estado, en los que opera la contratacin por
adhesin.
En la teora del proceso, el arbitraje es un fenmeno de
desplazamiento de la competencia, como excepcin a la regla de la
competencia permanente. Este desplazamiento de la competencia
opera a travs del convenio arbitral.
Por medio de esta institucin las partes se someten al conocimiento y
decisin de uno o ms arbitrios la solucin de sus conflictos que en el
futuro puede surgir entre ellas, como consecuencia de un contrato o

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 28

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

de otras relacin jurdicas identificadas o de las controversias ya


existentes y determinadas, sean o no materia de un proceso. El
convenio arbitral obliga a las partes y a sus sucesores a la realizacin
de cuantos actos sean necesarios para que pueda tener plenitud de
efectos y se cumplido el laudo arbitral. Si existiendo el laudo; vale
decir, la decisin sobre convenio arbitral y cualquiera de las partes
recurra al rgano jurisdiccional para solicitar se resuelva el conflicto
de intereses ya resuelto, se tiene que promover la excepcin en
comento. Si a pesar de ello, no se interpone, existe renuncia tcita al
convenio arbitral, y se someten a la decisin del juez.
o

El cdigo derogado, no legislo esta excepcin.

Tambin se encuentra contemplada en el Art. 16 de la Ley General de


Arbitraje, cuando se trata de arbitraje nacional precisa, que si se
promoviera una accin judicial relativa a un materia que estuviera
reservada a decisin de los rbitros de acuerdo con el convenio
arbitral o cuyo conocimiento ya estuviera sometido por las partes a
dicha decisin, tal circunstancia podr invocarse como excepcin de
Convenio Arbitral, dentro del plazo previsto en cada proceso. Vencido
el plazo correspondiente se entiende renunciado el derecho a
invocarla y sin efecto alguno el convenio arbitral.
Se presumir, sin admitir prueba en contrario, que el convenio arbitral
era conocible si se cumple con algunos de los supuestos siguientes:
1. Si es puesto a conocimiento del pblico, mediante
adecuada publicidad.
2. Si las condiciones generales que incluyen el convenio
arbitral se encuentran insertas en el campo del
contrato principal y este ltimo es por escrito, y est
firmado por ambas partes.
3. Si las condiciones generales, a pesar de no estar
reproducidas en el cuerpo del contrato principal, estn
reproducidas en el reverso del documento, y se hace
referencia al arbitraje en el cuerpo del contrato
principal, y este es por escrito y firmado por la otra
parte.
4. Si el convenio arbitral se encuentra incluido en
condiciones estndares separadas del documento
principal, pero se hace referencia en el cuerpo del
contrato principal a la existencia del arbitraje y ste es
por escrito y firmado por la otra parte.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 29

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Si se estableciera que el convenio arbitral no fue conocido o conocible


por la contraparte al momento de la celebracin del contrato, el
estipulante del convenio arbitral, no podr exigir su aplicacin, salvo
que posteriormente su contraparte lo acepte expresamente y por
escrito. Empero, la contraparte si podr exigir la aplicacin de dicho
convenio arbitral, as ste no hubiera sido inicialmente conocido o
conocible.
En el supuesto caso de encontrarse en trmite tanto el proceso
arbitral como el judicial, es procedente la excepcin de convenio
arbitral por ser especfica, no siendo procedente en este caso la
excepcin de litispendencia.
Cuando el laudo arbitral se encuentra firme o ejecutoriado, y se
promueve un proceso judicial sobre la misma materia, objeto del
convenio, en el proceso judicial debe proponerse la excepcin de
Cosa Juzgada y no la de Convenio Arbitral, porque de conformidad con
el Art. 59 de la Ley General de Arbitraje, el Laudo tiene valor de Cosa
Jugada, y es ms el Art. 453 del C.P.C., precisa que procede la
excepcin de Cosa Juzgada cuando el proceso haya sido resuelto con
sentencia o laudo firme.
Los efectos de esta excepcin son:
1) Si se declara infundada sta excepcin, se declarar
saneado el proceso, es decir la existencia de una
relacin jurdico procesal vlida.
2) Si se declara fundada esta misma excepcin, se
declarar la nulidad de lo actuado y la conclusin del
proceso, sin declaracin sobre el fondo; y una vez
consentido y/o ejecutoriado el auto resolutorio, el
cuaderno de excepciones se agregar el principal y se
agregar el principal y se archivar el expediente.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 30

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

MEDIOS DE DEFENSA SEGN LA


DOCTRINA
1.- CONCEPTO: Las excepciones son aquellas que utiliza el
demandado al dar contestacin a la demanda, estas son de fondo y

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 31

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

de forma y se utilizan para contradecir o poner resistencia a lo


expuesto por el actor.
2.- CLASES.- Son dilatorias y Perentorias
2.1.- EXCEPCIONES DILATORIAS.
Son aquellas que tienden a suspender o retardar el proceso o la
resolucin de fondo.
2.1.1.- CLASES DE EXEPCIONES DILATORIAS.

INCOMPETENCIA DEL JUEZ O JUEZA.- todo lo actuado en un


proceso queda nulo si no se interpone ante un juez o jueza
incompetente, siendo as se puede promover esta excepcin por
declinatoria o por inhibitoria.

Por declinatoria se propondr al juez a quien se considere


incompetente pidindole que se abstenga del conocimiento y remita
los autos al competente.
La inhibitoria se intenta ante el Juez que se considera competente,
pidindole que dirija oficio pidindole al no competente se inhiba o
remita los autos.
Las cuestiones de competencia no suspendern el proceso principal
pero deber n resolverse antes de dictar sentencia.

FALTA DE PERSONERA.- Por incapacidad legal o falta de


poder.

Cuando el titular de los derechos o deberes procesales no existe no


tiene aptitud legal para ejercer derechos y cumplir deberes y cargas
en calidad de parte del proceso.
Tambin cuando el profesional se presenta como apoderado y no
acompaa copia del poder o el poder es limitado a ciertos actos.

EXCUSIN U ORDEN.- La excusin es un beneficio que se le


concede al fiador ya que este no puede pagar al acreedor, sin
que previamente sea reconvenido el deudor y se haga la
excusin de sus bienes.

La excusin consiste en aplicar todo el valor libre de los bienes del


deudor al pago de la obligacin, que quedara extinguida o reducida a
la parte que no se ha cubierto. La excusin no tiene lugar cuando el
fiador renuncio expresamente a ella en los siguientes casos:
Insolvencia probada del deudor,

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 32

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>
Cuando el deudor no puede ser demandado judicialmente dentro del
territorio.
Cuando el negocio para el que se prest la fianza sea propio del
fiador y;

Cuando se ignore el paradero del deudor.

EXCEPCIN POR IMPROCEDENCIA DE LA VA.- el efecto de


esta ser continuar el trmite del juicio por la va que se
considere procedente declarando la validez de lo actuado, sin
perjuicio de la obligacin del juez para regularizar el
procedimiento.

CONTRADICCIN.- Cuando en la demanda no se plantean bien


los hechos o cuando se plantean dos cosas contradictorias que
causen confusin.

PETICIN HECHA ANTES DEL PLAZO LEGAL.- en esta


excepcin se dice al Juez que el trmino no se ha cumplido, por
lo que no contestar la demanda. Cuando el plazo de un ttulo
valor no se ha vencido y me estn demandando se plantea
esta excepcin.

2.2.- EXCEPCIONES PERENTORIAS.Son aquellas que ponen fin al proceso eliminando definitivamente las
pretensiones del actor.
Se plantean estas excepciones al contestar la demanda o en cualquier
estado de la causa.
2.2.1.- CLASES DEEXCEPCIONES PERENTORIAS. SOLUCIN O PAGO EN EFECTIVO.- Es la entrega de la cosa,
cantidad o prestacin de servicio que se hubiera prometido.
Todas las modalidades o caractersticas debern expresarse en
hacer valer la excepcin, es decir que es importante saber
cmo se realiz el pago adjuntando comprobantes o
documentos que garanticen el mismo.
NOVACIN.- Esta excepcin surte efecto cuando se ha
extinguido el derecho que se pretende reclamar. La novacin se

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 33

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

presenta cuando las partes interesadas en un contrato lo han


alterado sustancialmente estableciendo una obligacin nueva
que substituye a la antigua.
La Novacin extingue la obligacin principal y las accesorias. A
la novacin se la considera como un nuevo contrato y est
sujeta a las disposiciones generales que rigen los contratos.
TRANSACCIN.- Si la transaccin es un contrato por la cual las
partes termina una controversia o previenen una futura, el
demandado puede usar esta excepcin que es equivalente a la
excepcin de cosa juzgada, esta tendr el mismo efecto,
autoridad y eficacia que la cosa juzgada pero podr pedirse
nulidad o la recisin de aquella en los casos que autorice la ley.
REMISIN.- Es una forma de extincin de las obligaciones que
consiste en que cualquiera puede renunciar a su derecho y
remitir todo en parte las prestaciones que le son debidas,
excepto en aquellos casos en que la ley lo prohbe. La
condonacin de la deuda principal extingue las obligaciones
accesorias, pero la de estas deja subsistente la primera.
COMPENSACIN.- Cuando las dos personas son deudoras y
acreedoras recprocamente, la compensacin produce el efecto
de extinguir las dos deudas hasta la cantidad que importe la
menor.
CONFUSIN.- Cuando el demandado ha adquirido los derechos
del actor, es decir, hay extincin de la obligacin por confusin
cuando las calidades de deudor y acreedor son una misma
persona.
PRESCRIPCIN.- Cuando ha concluido el tiempo para ejercer
alguna accin legal.
COSA JUZGADA.- Es un elemento esencial y determinante de
la jurisdiccin que le mantiene su credibilidad y efectividad, el
cual evita que se emita un nuevo fallo sobre lo ya juzgado.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 34

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Excepcin.
Del
latn
exipiendo,
turbacin,
desmembracin). Poder jurdico de oposicin que, sin negar el
fundamento de la demanda, trata de impedir la iniciacin del proceso
paralizndolo momentneamente retardando la contestacin o
extinguiendo el proceso definitivamente.
Son de dos clases:
1. Excepciones previas o dilatorias y
2. Excepciones perentorias.
Ambas se rigen por las normas del Proceso Ordinario De Puro
Derecho. Debern ser opuestas en 5 das si es excepcin previa y 15
das si es excepcin perentoria..
Excepciones Previas O Dilatorias
Excepciones Previas o dilatorias (del latin dilatum, corregir,
CPC, 336 incs. 1 - 6) Aquellos que tienden a postergar la contestacin
en razn de carecer la demanda de requisitos para su admisibilidad y
andamiento que lleva a pedir al demandado que le dispense de
contestar la demanda hasta que cumpla con los requisitos.
Las excepciones dilatorias no tienen por objeto destruir la accin del
actor solo retardar la entrada en juicio.
El Cdigo de procedimiento civil no suspende el plazo de contestacin
(CPC, 341).
Las Excepciones Previas o dilatorias (CPC, 336 inc. 1 - 6) son:
1. la Incompetencia.
2. la Incapacidad o impersonera del demandante o demandado, o
de sus apoderados.
3. la Litispendencia o Proceso pendiente.
4. la Demanda defectuosa, oscuridad, contradiccin o imprecisin
en la demanda.
5. la Citacin previa al garante de eviccin.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 35

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

6. la Demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del


trmino o el cumplimiento de la condicin
incompetencia e impersonera
La incompetencia evita un proceso nulo por incompetencia del juez
pidiendo su declinatoria.
La impersonera tambin evita un proceso nulo, por falta de
capacidad del actor. Con esta excepcin se pide al juez que subsane
tal falta. El actor debe demandar por representante, para subsanar.
proceso pendiente
En este caso se acumular el nuevo proceso al anterior, siempre que
existiere identidad de objeto. La jurisdiccin mayor arrastra a la
menor.
Esta excepcin evita un proceso intil. Con esta excepcin se indica al
juez que ya est siendo demandado en otro proceso por el mismo
objeto y causa.
demanda defectuosa
La demanda defectuosa es la nica excepcin que suspende el plazo
de contestacin hasta que la demanda obscura, contradictoria o
imprecisa sea arreglada.
citacin previa al garante de eviccin
Es el llamamiento al vendedor a travs de una citacin para que
responda por vicio oculto de la cosa transferida en carcter oneroso.
Eviccin. Prdida o turbacin que sufre el adquirente de un bien o de
un derecho real sobre este, por vicios ocultos de derecho anteriores a
la adquisicin; siempre que esta fuera onerosa, el transmisor de
derechos en cuestin ser responsable por los perjuicios o turbacin
causados
demanda interpuesta antes de trmino
En la excepcin se dice al juez que an el trmino no se ha cumplido,
por lo que no contestar la demanda.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 36

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Caracteres

No interrumpen el plazo de contestacin (CPC, 341)

Se alegan in limine litis, antes del proceso.

No extinguen el proceso.

No recae sobre el derecho material alegado por el actor.

Eliminan obstculos del proceso.

Corrigen ciertos actos.

Debe proponerse antes de la Contestacin, siendo inadmisible


si se deduce despus.

Se plantea va Incidente.

Todas las excepciones previas se plantean juntas, Porque? por lo


siguiente:
1. Si se presentaran por separado, eternizaran el proceso. Este
nunca acabara.
2. Porque estas excepciones dan lugar a Nulidad de Obrados, con
el perjuicio de tiempo y dinero.
La Presentacin De Las Excepciones Previas
Estas excepciones se deben presentar en un plazo de 5 das desde el
da siguiente de la notificacin con la demanda. (CPC, 338 prrafo I).
Excepciones Perentorias
Excepciones Perentorias (CPC, 336 incs. 9, 10, 11) Aquel
interpuesto por el demandado con la finalidad de extinguir el proceso
por la destruccin de la accin del actor.
Las Excepciones Perentorias son:
1. La Compensacin.
2. La Conciliacin

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 37

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

3. La Confusin,
4. El Desistimiento del derecho. (CPC, 335, 336, 342; LAC, 24 inc.
1).
5. La Novacin,
6. El Pago,
7. La Prdida de la cosa debida
8. La Prescripcin, cuando pudiere resolverse como de puro
derecho.
Esta enumeracin no es taxativa, estas excepciones ltimas y otras
estn en los cdigos y las leyes substantivas y toman en nombre de
los hechos extintivos de las Obligaciones.
prescripcin y la conciliacin
La Prescripcin. El paso del tiempo hace perder o ganar derechos,
entonces el demandado pedir al juez que el actor ya no tiene
derecho porque el tiempo de exigir ya pas. Por ejemplo, el reclamo
de alquileres devengados tiene un plazo de prescripcin de 3 meses.
Conciliacin. Como su resolucin (Acta de Conciliacin) tiene
carcter de cosa juzgada (LCN, 92 prrafo II; CC, 949), ya no se puede
iniciar proceso alguno sobre el mismo objeto de la conciliacin.
desistimiento del derecho
En un proceso anterior el actor desisti tcitamente (dejando pasar
un ao sin impulsar el proceso) o expresamente (a travs de una
transaccin) por lo que no puede demandar nuevamente
pago y la novacin
El pago extingue el proceso porque ya se cumpli con la prestacin.
No se debe ya nada. Esta excepcin no esta en el 336 del CPC, esta
en la ley positiva.
La novacin se interpone como excepcin porque demandado
tambin es acreedor del actor, por el mismo monto demandado. Las
deudas se compensan.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 38

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Caracteres de las Excepciones Perentorias


Se pueden presentar durante el proceso.
Es una defensa de fondo, no de forma como las excepciones previas o
dilatorias.
No estn taxativamente enumerados, tambin estn en la ley
substantiva.
Su resolucin se posterga hasta la sentencia.
Las excepciones perentorias descansan sobre circunstancias:
1. De hecho (exceptio facti), por ejemplo la prescripcin
2. De derecho (exceptio jure), por ejemplo la conciliacin.
Plazo para Interponer Excepciones Perentorias
Se tiene 15 das de plazo fatal para presentarlos, desde el da
siguiente de la notificacin con la demanda (CPC, 388 prrafo I).
En realidad estas excepciones se interponen juntamente con la
contestacin.
Efectos
Recaen sobre el derecho material del actor.
Destruye la accin del actor.
Extingue el proceso.
Suspende el plazo de contestacin.
Excepciones Mixtas
Excepciones Mixtas (CPC, 336 incs. 7, 8). Son aquellos que tiene
naturaleza de excepcin previa pero que tiene efectos de excepcin
perentoria. Por ejemplo, la transaccin y la cosa juzgada.
la transaccin

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 39

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

La transaccin es un contrato bilateral, en virtud del cual las partes


procesales recprocamente ceden sus derechos, extinguiendo
obligaciones dudosas y extinguiendo extraordinariamente con esto el
proceso iniciado o por iniciarse (CC, 945) siempre y cuando sea
homologada por el juez (CPC, 340)
Como excepcin se debe acompaar testimonio de la resolucin
ejecutoriada (CPC, 340 inc. 3). Juez declarar probada la excepcin, y
concluir extraordinariamente el proceso.
Procede el Recurso de Apelacin o Alzada (CPC, 339) en efecto
suspensivo
La transaccin no se debe confundir con la Conciliacin que es
un acto procesal consistente en que las partes recproca y
voluntariamente ceden sus pretensiones a insinuacin de un tercero,
adquiriendo el acta de conciliacin carcter de cosa juzgada
material (LCN, 92, II; CC, 949) y finalizando extraordinariamente el
proceso o suspendiendo su inicio. (CPC, 180; LCN, 85).
la cosa juzgada
La Cosa Juzgada. Es la eficacia que adquiere la sentencia judicial
que pone fin al proceso y que no es susceptible de impugnacin, por
no darse contra ella ningn recurso o por no haberse impugnado a
tiempo, lo que lo convierte en firme.
Excepciones Reales
Excepciones Reales. Son las intentadas sobre objetos de contenido
econmico. Por ejemplo, la prescripcin.
Excepciones Personales, Relativas o de Exclusin
Excepciones Personales, Relativas o de Exclusin. Son aquellas
en que el sujeto de la excepcin es una persona, el deudor. Se da en
procesos ejecutivos y penales.
Es excluyente porque para el cumplimiento de la prestacin, primero
se cita al deudor principal, luego al codeudor, al solidario, al fiador y
al ltimo al fiador simple, en ese orden, si el anterior al citado no
puede pagar.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 40

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

Procedimiento Para Las Excepciones (CPC, 338)


EN EXCEPCIONES PREVIAS (CPC, 336 incs. 1 - 6)
El demandado, una vez notificado, tiene 5 das de plazo fatal para
interponer excepcin.
Se corre en traslado al actor. Tiene tambin 5 das para responder.
Vencido el plazo, el juez emite resolucin (Auto interlocutorio) con o
sin respuesta del actor.
Este auto es apelable en efecto devolutivo (CPC, 339) o sea el
proceso principal contina (LAC, 20; CPC, 223, 225 inc. 3).
Se apela en:
un plazo de 10 das si el proceso es ordinario, sumario o ejecutivo o,
en 5 das si el proceso es sumarsimo (CPC, 220 prrafo I).
Como excepcin no suspende ni interrumpe el plazo de contestacin
(CPC, 341), entonces, sumando los plazos al demandado slo le que
queda 2 das para contestar. Pero como la resolucin es apelable en
10 o 5 das, tendr que contestar la demanda? o esperar el plazo de
apelacin. Si la excepcin previa no interrumpe el plazo de
contestacin como lo dice el Art.- 341 del CPC, entonces para que
sirve una excepcin previa?
EN EXCEPCIONES PERENTORIAS (CPC, 336 incs. 9 - 11)
1. Notificado el demandado, este tiene 15 das de trmino para
presentar excepciones perentorias, suspendiendo el plazo de
contestacin (CPC, 341).
2. Se presenta testimonio de excepcin perentoria (CPC, 340).
3. Traslado al actor. Tiene 5 das para contestar (CPC, 338, prrafo
I).
4. Juez emite auto interlocutorio definitivo en 3 das (CPC, 334
prrafo I).

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 41

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

5. Apelacin en efecto suspensivo en 10 o 5 das (dependiendo si


es proceso ordinario, ejecutivo o sumarsimo, LAC, 20; CPC,
339, 223, 225 inc. 3).
Resoluciones (CPC, 338, II, 343)
En las Previas auto interlocutorio simple, y
En las Perentorias se dictan de dos formas:
1. Auto interlocutorio definitivo (sino contest a la demanda y slo
interpuso la excepcin) y
2. Sentencia (si contest a la demanda e incluy excepcin en
ella, CPC, 343 prrafo I).
Recursos
Las Previas admiten Recurso de Apelacin o Alzada en efecto
devolutivo (el proceso contina, el demandado debe contestar en 15
das, ya que la contestacin y su plazo no se interrumpen).
Las Perentorias
suspensivo.

admiten

el

Recurso

de

Apelacin

en

efecto

Efectos De Las Excepciones


Las perentorias finalizan el proceso, las previas, no.
Las perentorias absuelven o condenan al demandado (CPC, 190).
En las perentorias basta una excepcin probada para suspender el
proceso (CPC, 343, prrafo II).
Excepcin En Ejecucin De Sentencia
En ejecucin de sentencia slo se permitir las excepciones
perentorias sobrevinientes y fundadas en documentos preconstituido
(CPC, 344).
-

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 42

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

CONCLUSIONES

El presente trabajo me ha dado a conocer lo que son las


excepciones procesales, de modo que la puedo ubicar
realmente como un derecho propio de la parte demandada, que
a su vez se vincul en lo que es la instancia como un derecho,
cabe sealar que este mismo derecho responde a una situacin
poltica, pues el derecho se genera en razn de la organizacin
poltica compleja, debido a que el Estado toma para s la
aplicacin de la justicia.

La excepcin ha tenido un recorrido histrico sinuoso, unas


veces ha representado el ncleo de las defensas; se deca que
excepcionar era oponerse a la accin; en otra, su importancia
fue adventicia, dependa de la existencia de una norma de
derecho material que la sostuviera.

Creo que ni uno ni otro extremo es el correcto, la excepcin


como se ha advertido no es otra cosa que una de las formas
que toma el derecho de defensa. En el nuevo panorama del
derecho procesal civil peruano, tiene por objeto conceder al
demandado el derecho de complementar las agudas
observaciones que el juez nacional realiza al calificar la

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 43

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

admisin de la demanda y, posteriormente, al estudiar el caso


para la declaracin de saneamiento del proceso.

Al demandado le interesa que la relacin procesal que el


demandante quiere establecer con l sea correcta, valida. Las
excepciones son los instrumentos a travs de los cuales ste
denuncia que tal relacin es errnea. No hace mucho, la
excepcin era solo un medio para alenguar el pleito como se
deca en Las Partidas.

Nos parece que el tratamiento que el nuevo Cdigo le concede


a las excepciones elimina su uso malicioso. Incluso todo el
sistema de costos, costas y multas que para su trmite se
regulan, desalienta el uso irregular en provecho de una lealtad y
buena fe procesal necesaria para el nuevo modelo de proceso al
que el Cdigo aspira.

Sobre la base de las ideas explicadas, creo que las


modificatorias introducidas no solucionan reales y concretos
problemas (como lo son el tratamiento de la prescripcin como
excepcin, la ausencia de excepciones dilatorias y un ineficiente
saneamiento procesal), sino que genera nuevos y graves (la
vulneracin al derecho a la defensa); se puede percatar que
lamentablemente hemos nuevamente perdido una oportunidad.

La excepcin es un instituto procesal por el cual el emplazado


ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia de una
relacin jurdica procesal invlida (por omisin o defecto de
algn presupuesto procesal de forma), o, el impedimento del
juez para pronunciarse sobre el fondo de la controversia (por
omisin o defecto en una condicin de la accin).

Mediante la excepcin el demandado se opone a la pretensin,


atacando sus razones mediante otros propios de hecho. Tales
argumentos no precisan ser demostradas, siempre que se
fundamenten en las alegaciones del demandante; sin embargo,
la excepcin tendr que ser necesariamente probada cuando se
aleguen hechos diversos a los consignados en la demanda.

Interpuesta las excepciones, el rgano jurisdiccional tiene dos


alternativas: puede citar a las partes para la Audiencia de
Saneamiento o declarar infundada la excepcin; slo en este
ltimo caso la norma le exige que su resolucin sea motivada.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 44

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

En ningn caso, el rgano jurisdiccional puede declarar fundada


la excepcin, sino es en la Audiencia de Saneamiento.

Finalmente, no olvidemos que el proceso no es un fin en si


mismo, es slo un instrumento de los derecho materiales, en
realidad desde una perspectiva mas amplia podramos decir
que es slo un instrumento de paz. Siendo as, su conocimiento,
aplicacin y fines deben estar encaminados para ayudar al
hombre a resolver de manera pronta y justa sus conflictos y no
a sufrir el drama de envejecer tenindolo como una compaa
fatal.

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 45

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

BIBLIOGRAFA
A.- LIBROS:

CABANELLAS Guillermo, Diccionario Jurdico, 1986, Tomo III.


HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Las Excepciones en el
Proceso Civil. Editorial San Marcos. 3 Edicin 2000.
LEDESMA NARVEZ, Marianella. Comentarios al Cdigo
Procesal Civil. Tomo II. Editorial Gaceta Jurdica. Lima Per.
2008.
MONROY GLVEZ, Juan. Las Excepciones en el Cdigo
Procesal Civil Peruano. 2 Edicin aumentada. Lima 2004.
TICONA POSTIGO, Vctor. El Debido Proceso y la Demanda
Civil. Tomo I 1 Edicin, Febrero de 1998. Lima- Per.
B.- REVISTAS Y/O MANUALES:

CASTRO REYES, Jorge A. MANUAL PRCTICO DEL PROCESO


CIVIL. Jurista Editores. Abril 2013.

C.- PGINAS WEB:

http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2010/02/08/lasexcepciones-en-el-codigo-procesal-civil-peruano/

http://practicacivilyforense.blogspot.com/2011/12/excepcionesdilatorias-y-perentorias.html

http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/dpc21.html
DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 46

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

ANEXOS

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 47

<<EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS>>--<<DERECHO


PROCESAL CIVIL II>>

DERECHO V-A

Dr. RODRGUEZ CARRANZA, Jaime.


Pgina 48