EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 15 VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE PORTO ALEGRE - RIO GRANDE DO SUL

Processo n ___

Antnio, j qualificado nos autos, atravs de seu advogado abaixo

assinado, vem mui respeitosamente a presena de vossa Excelncia oferecer
RESPOSTA ACUSAO,
com base no artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal,
pelos motivos de fato e de direito a seguir:
DOS FATOS:
O ru sendo funcionrio do setor de passaportes da policia federal, foi
denunciado e processado pelo ministrio publico por corrupo passiva, pois segundo
a denncia, ele teria recebido 50 mil dlares para agilizar a liberao de passaportes e
facilitar o trfico de criana ao exterior.
Essa quantia foi apreendida atravs de diligencia realizada em um de seus
apartamentos, na qual no havia mandato para isso, o acusado foi denunciado pelo
promotor de justia, onde a denuncia foi recebida pelo juiz e este ordenou a citao do
ru e a intimao para a apresentao de defesa.
DO DIREITO
PRELIMINARMENTE.
a) Incompetncia de juzo: Tratando-se de que o suposto crime foi praticado pelo
ru na condio de funcionrio pblico federal, a competncia para legislar da justia

federal em razo do disposto no art. 109, I da Constituio Federal.

b) Nulidade por desrespeito ao art. 514 do CPP: Estabelece o art. 514 do CPP Nos
crimes afianveis, estando a denncia ou queixa em devida forma, o juiz mandar
autu-la e ordenar a notificao do acusado, para responder por escrito, dentro do
prazo de quinze dias. Por conta da relevncia do cargo do ru, o juiz deve ordenar
antes do recebimento da denncia, a defesa preliminar do acusado, para que explique
o que realmente aconteceu, uma vez que isso permite uma demonstrao maior dos
argumentos da defesa, sendo violado o princpio da ampla defesa e do contraditrio.
c ) Inpcia da denncia: Como sabido, a petio inicial deve descrever o fato
criminoso, para possibilitar a defesa do acusado. O ru foi denunciado como incurso
nos arts. 239, pargrafo nico do Estatuto da Criana e do Adolescente e no art. 317,
1 do Cdigo Penal, na forma do art. 69 do Cdigo Penal, porm no foi descrita a
participao do acusado no trfico de crianas ao exterior. E no crime de corrupo
passiva, no foi especificado no que consistiu o delito de corrupo passiva: se houve
solicitao ou recebimento e que ato de ofcio o acusado praticou infringindo dever
funcional, dessa forma, no existe nenhuma prova comprovando ligao entre o
dinheiro depositado na conta do ru e o trfico de crianas praticado por Maria. Se
tornando assim claramente inepta a inicial. Sendo caso de anulao de todos os atos
praticados e por consequncia decidir pelo no recebimento da denncia.
d) Ausncia de justa causa: Requer a absolvio sumria pela falta de justa causa. O
fato do ru ter simplesmente atendido um telefonema (interceptado), no prova
nenhum crime de corrupo passiva. E ainda o fato do mesmo ter em sua casa a
quantia de dinheiro apreendida tambm no comprova nenhum crime. H falta de justa
causa quando inexiste elemento algum a comprovar minimamente o fato criminoso,
absolvendo assim com fulcro no art. 395, III do Cdigo de Processo Penal.
e) Desentranhamento do auto de apreenso do dinheiro: Como se v nos autos, o
dinheiro foi apreendido em razo da diligencia pela polcia, uma vez que esta no
mandato para adentrar ao apartamento secundrio 202, sem assim a quantia foi
apreendida de forma ilcita. Dessa forma, reza o art. 157 do Cdigo de Processo Penal
So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilcitas, assim

entendidas as obtidas em violao a normas constitucionais ou legais. uma vez se

trata de prova ilcita.
A prova da corrupo passiva estaria presente na busca e apreenso da quantia
apreendida no apartamento do acusado. Ocorre que apesar da existncia de um
mandado de busca e apreenso, no havia especificao no mandado de busca e
apreenso de ordem para o apartamento 202, assim por ser a prova ilcita, no se pode
comprovar a materialidade do delito de corrupo passiva. Dessa forma, o fato
atpico, devendo se anular o processo a partir da citao e absolver o acusado com
fulcro no art. 397, III do Cdigo de Processo Penal.
DO PEDIDO:
Diante do exposto, requer que seja a remessa encaminhada justia federal, caso
seja mantida a competncia, requer a anulao do processo a partir do recebimento da
denncia para que se determine a notificao do ru nos termos do art. 514 do Cdigo
de Processo Penal.
No sendo acolhido tal procedimento, que haja a rejeio da denncia em razo
da falta de justa causa e tambm por ser a mesma inepta.
Ainda se mantido o recebimento da denncia, pede-se a absolvio sumria
pela atipicidade do fato e se indeferido o pedido de absolvio sumria, que seja
desentranhada as provas dos autos de apreenso, eis que obtidas de forma ilcita.
Requer ainda a absolvio pela atipicidade da conduta. Com efeito, no h
prova da materialidade da corrupo passiva.
Termos em que,
Pede deferimento.
Presidente Epitacio, 05 de junho de 2015.
Advogado/OAB