Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LISTA FIGURILOR........................................................................................................3
INTRODUCERE...............................................................................................................4
Capitolul I: BAZELE TEORETICE...............................................................................5
Subsistemul metodologico-managerial..............................................................................6
Subsistemul decizional.......................................................................................................7
Subsistemul informaional.................................................................................................9
Subsistemul organizatoric................................................................................................12
METODE I TEHNICI SPECIFICE DE MANAGEMENT......................................13
Capitolul II: PERFECIONAREA SISTEMULUI DE MANAGEMENT LA SC
MECANO FUC SA NEGRESTI...........................................................................................26
2.1 PREZENTAREA COMPANIEI.................................................................................26
2.2 PREZENTAREA PROBLEMEI DE CERCETARE N DETALIU..........................27
2.3 PREZENTAREA EANTIONULUI PE CARE SE FACE ANALIZA.....................27
2.4 DESCRIEREA PROCEDURII APLICATE..............................................................27
2.5 LIMITRILE METODEI UTILIZATE.....................................................................27
Capitolul III: REZULTATELE CERCETRII............................................................28
3.1 PREZENTAREA I INTERPRETAREA REZULTATELOR...................................29
3.2 SEMNIFICAIA I IMPLICAIILE REZULTATELOR CERCETRII................34
Capitolul 4: CONCLUZII I RECOMANDRI..........................................................35
BIBLIOGRAFIE.............................................................................................................35
LISTA FIGURILOR
Figura 1- Ultima form de nvmnt absolvit
Figura 2- Nivelul ierarhic al postului ocupat
Figura 3 - Posturile sunt judicios delimitate i dimensionate
Figura 4 - Pentru indeplinirea obiectivelor strategice exista directii de actiune corespunzatoare
Figura 5 - Pe ce orizont de timp sunt obiectivele
Figura 6 - Obiectivele organizaiei sunt defalcate pe compartimente i postura
Figura 7 - La nivel de instituie exist o strategie global
Figura 8 - Fia postului
Figura 9 - Personalul este corespunztor activitii desfurate
INTRODUCERE
Aa cum se observ i n figura de mai sus, sistemul de management al firmei este alctuit din 4
subsisteme principale.
-
subsistemul metodologico-managerial
subsistemul decizional
subsistemul informaional
subsistemul organizatoric
Subsistemul metodologico-managerial
5
Diagnosticarea se regsete sub forma unor analize lunare, care sunt ntocmite la cererea
managerului general sau a Consiliului de Administraie, prin care se urmrete activitatea firmei.
edina este utilizat frecvent, sptmnale la punctele de lucru i lunare, edine decizionale la
sediu fiermei la nivelul AGA .
Se poate spune c din punct de vedere cantitativ se utilizeaz ntr-o mare msur diagnosticarea
i edina, c tehnici de management, iar c sisteme, managementul prin bugete sub form
bugetelor de venituri i cheltuieli i a bugetelor de investiii. Aceste sisteme respect ntr-o mare
msur caracteristicile specifice, dar se manifest nc deficiente care sunt provocate de
pregtirea slab a unor manageri.
Aa cum s-a precizat, la nivelul S.C. MECANO FUC S.A. i al unor componente structurale ale
acesteia se utilizeaz integral sau parial, unele metode i tehnici manageriale, care faciliteaz
exercitarea proceselor de management n condiii normale.
Managementul de cel mai inal nivel al SC MECANO FUC S se angajeaz s coordoneze
societatea ntr- manier direct i trasparent, exercitnd un control sistematic asupra activitii
de baz deerminate din obiectul de activitate al firmei, prin implementarea unui sistem de
manacement al calitii, fiind hotrt s asigure resurse umane, materiale i financiare necesare
desfurrii activitii.
Constietizand relaia de interdependen dintre unitate i furnizorii si, managementul societii
este decis s stabileasc o relaie mutual benefic prin intensificarea abilitii ambelor pri de a
cre valoarea adugat.
Managementul prin obiective se utilizeaz parial n cadrul firmei MECANO FUC S.Printre
caracteristicile acestui tip de management se regsesc urmtoarele:
Bugetele de venituri i cheltuieli se elaboreaz pentru fiecare fabric n parte;
6
Subsistemul decizional
Cuprinde ansamblul deciziilor micro-economice i a mecanismelor de fundamentare i
adaptare ale acestora. Acestea asigur orientarea dezvoltrii de ansamblu a societtii i a
subsistemelor sale precum i suportul aciunilor iniiate pentru realizarea obiectivelor
Cele mai importante decizii sunt luate de ctre Consiliul de Administraie.Caracterizarea
succint a acestui organism participativ de management poate fi fcut n felul urmtor:
Consiliul de administraie se gsete pe cel de-al doilea nivel ierarhic i este format din 3
administratori, alei de AGA pe o perioad de 2 ani, cu posibilitatea de a fi alei pe noi perioade
de doi ani.Preedintele CA este directorul general. CA se ntrunete de cte ori este nevoie, dar
cel puin o data pe luna i desfoar activitatea la sediul societii.
Cele mai importante aspecte referitoare la conceperea i funcionarea subsistemului decizional
pot fi evideniate pe baz unor decizii luate de ctre CA, dup cum urmeaz:
Aprobarea structurii organizatorice pe anul 2009.
Angajarea unui plafon n valoare de 55.000 RON la B.R.D.-G.S.G Vaslui,pentru eliberea de
scrisori de garanie bancar de bun exacutie S.G.B i garantarea acestuia cu active proprietate a
SC Mecano Fuc SA Negresti.Se mputernicete pentru srmnarea tuturor contractelor ce decurg
din acest angajament directorului general din data de 17.04.2009.
Se inventariaz patrimoniului societii precum i bunurile aparinnd altor uniti aflate
temporar n custodia S.C. MECANO FUC SA NEGRESTI punct de lucru Vaslui. Pentru
coordonarea, ndrumarea, instruirea, supravegherea operaiunilor de inventariere se numesc
comisii pe elemente patrimoniale din data de 02.02.2011.
ncepnd cu data 02.02.2010 se constituie comisia de casare a mijloacelor fixe, materiilor prime
i materialelor din patrimoniul societii folosite n procesul de producie. Rezultatele comisiei
vor fi aduse la cunotin conducerii societii n vederea lurii msurilor ce se impun.
ncepnd cu data de 03.01.2009 se numete n funcia de Gestionar pentru mijloace fixe-punct
de lucru Vaslui, d-l Profir Ioan. Atribuiile i responsabilitile funciei se stabilesc prin fia
postului.Biroul personal i persoan sus numit, vor duce la ndeplinire prezena decizie.
Reactualizarea bugetului de venituri i cheltuieli, pe fiecare fabric, n funcie de rezultatele
economico-financiare, dar cu pstrarea profitului stabilit iniial.
ncepnd cu data de 13.08.2009 se va efectu reorganizarea comisiei de recepie a materiilor
prime, matarialelor i obiectelor de inventar achiziionate de societatea SC. MECANO FUC SAPunct de lucru Vaslui.Prezena decizie se va comunic n copie, celui n cauza i serviciului
Financiar-contabil n termen legal de 3 zile de la data emiterii. Ducerea la ndeplinire a
prevederilor ce decurg din prezena decizie revine serviciului personal din cadrul unitii.
O mare parte din deciziile adoptate vizeaz funcia de control- evaluare,urmrind n cadrul
acestora att modificrile din bugetul de venituri i cheltuieli, ct i situaia din cadrul firmei, n
timp ce funcia coordonare i de antrenare nu sunt vizate de nici o decizie.
Din punct de vedere calitativ, remarcm respectarea, de ctre majoritatea deciziilor, a unor
cerine precum:
Fundamentarea tiinific este realizat parial,valorificnd informaii relevante i n cantitatea
necesar. Metodele i tehnicile manageriale cum ar fi edina i diagnosticarea sunt utilizate doar
la o parte din decizii.
mputernicirea deciziilor, toate deciziile analizate satisfac aceasa cerina prin faptul c pentru
realizarea decizionala a problemelor s-au stabilit anumii responsabili i atribuii necesare.
Deciziile adoptate n cadrul firmei se nregistreaz n ansamblul deciziilor microeconomice,
deoarece particip la ndeplinirea misiunii firmei i a obiectivelor .
Oportunitatea deciziei-cerinele ndeplinesc acest criteriu deoarece sunt adoptate i ncadrate
ntr-un interval de timp oportun
Majoritatea deciziilor sunt formulate corespunztor cuprinznd data adoptrii, data aplicrii,
locul aplicrii i responsabilii cu rezolvarea deciziei.
Referitor la procesele decizionale strategico-tactice este de remarcat faptul c nu respect n
totalitate etapele ce trebuie parcurse pentru c deciziile s fie n conformitate cu parametrii
calitativi. Chiar dac nu toate obiectivele sunt cuantificabile sau criteriile nu sunt formulate clar,
un aspect pozitiv este faptul c dup aplicarea deciziei se urmrete operaionalizarea acesteia.
8
Subsistemul informaional
Asigur materialul informaional necesar fundamentrii i adoptrii de decizii i iniierii de
aciuni pentru implementarea acestora. Concomitent, subsistemul informaional contribuie decisiv la
mbogirea i actualizarea continu a bazei de date i informaii existent la nivelul societii.
Nr.crt
Document
Exemplare
Factura
Bon de consum
Ordin de plata
3
9
Periodicitatea
intocmirii
Ori de cate ori e
nevoie
Ori de cate ori e
nevoie
Ori de cate ori e
Responsabil
Administrator
Administrator
Contabil
4
5
6
7
State de plata
Fisa de evidenta a obiectelor
de inventar in folosinta
Bilant
Balanta de verificare
nevoie
lunar
Ori de cate ori e
nevoie
lunar
anual
2
1
3
2
Contabil
Administrator
Contabil
Contabil
10
Subsistemul organizatoric
Subsistemul organizatoric al firmei const n ansamblul elementelor de natur organizatoric ce
asigur cadrul, divizarea, combinarea i functionalitatea proceselor de munc n vederea
realizrii obiectivelor previzionate.
n cadrul sistemului organizatoric al firmei sunt reunite cele dou categoriii principale de
organizare:
- organizarea procesual
- organizarea structural.
Principalele componente ale structurii organizatorice ale firmei sunt:
postul, functia, ponderea ierarhic, comportamentul, nivelul ierarhic i relatiile organizatorice;
Subsistemul organizatoric al firmei indeplinete n cadrul acesteia mai multe functii i anume:
- stabilete principalele componente organizatorice ale firmei
- interconecteaz subdiviziunile organizatorice
- combin resursele firmei cu respectarea anumitor cerinte
- asigur cadrul organizatoric pentru desfurarea ansamblului activittilor firmei
Ansamblul elementelor de tip organizatoric ce asigur cadrul, divizarea, combinarea i
funcionalitatea proceselor de munc n vederea realizrii obiectivelor previzionate.
Forme de organizare:
a. Formal ansamblul elementelor organizatorice din cadrul firmei, stabilite de top
management prin ROF, organigrame, descrieri de funcii i posturi, precum i alte documente
organizatorice. Rezultatul organizrii formale este structura organizatoric, ale crei principale
componente sunt:
postul, funcia, ponderea ierarhic, nivelul ierarhic, compartimenul i relaiile organizatorice. Din
punct de vedere procesual, are drept coninut:
funciunile, activitile, atribuiile i sarcinile.
b. Informal totalitatea elementelor cu caracter organizatoric i a relaiilor umane care se
manifest spontan i natural ntre componenii firmei.
12
Principalele componente: grupul informal, normele de conduit ale grupului, relaiile informale,
rolul informal i liderul informal al grupului.Componentele structurii organizatorice
a. Structura de producie i concepie ansamblul subdiviziunilor organizatorice, managerilor
i angajailor care desfoar nemijlocit activiti productive.
b. Structura funcional ansamblul subdiviziunilor organizatorice (compartimente, servicii,
birouri), managerilor i angajailor care desfoar activiti cu caracter funcional.
Organizarea procesual const n stabilirea principalelor categorii de munc, a proceselor
necesare realizrii obiectivelor firmei. Rezultatul organizrii procesuale l reprezint:
funciunile, activitile, atribuiile i sarcinile.
Organizarea structural asigur modelarea organizrii procesuale n conformitate cu
necesitile i posibilitile fiecrei organizaii. Principala expresie a organizriistructurale o
reprezint structura organizatoric.
Componentele primare ale S.O.:
- Postul
- Funcia
- Ponderea ierarhic
- Nivelul ierarhic
- Compartimentul
- Relaiile organizatorice
deosebesc de sistemele i metodele de management prezentate mai sus n primul rnd n ceea ce
privete sfer de cuprindere i complexitatea. Sistemele de management se refer la firm n ansamblul
ei, iar tehnicile de management privesc realizarea unor atribu ii sau sarcini ce revin managerilor .
DIAGNOSTICAREA
Cea mai folosit metod pentru cunoaterea unei firme i rezolvarea unor probleme de
perfecionare continu a organizrii i conducerii sale este metod diagnosticrii. Diagnosticarea
n management reprezint operaiunea de stabilire cu exactitate a diagnosticului prin constituirea
unei echipe multidisciplinare de manageri i executani care vor identific punctele fore i
punctele slabe ale domeniului analizat sau ale firmei in ansamblu, cu evidentierea cauzelor care
le-au generat si finalizata cu recomandari corective sau de dezvoltare.
O firm este ca un organism viu. Cnd boala atac o parte a acestui organism, efectele se vor
concretiza n reducerea profitului, sau a profitului potenial, care este surs de energie a firmei.
Dac managerii vor recunoate gravitatea simptomelor, vor ncerca s depisteze fie pe cont
propriu fie apelnd la specialiti, cauzele problemei, ntocmai c un doctor care i examineaz
pacientul pentru a determin ce nu este n regul cu acesta. La fel c n medicin i n
management este deosebit de important c managerii s fie capabili s diagnostigheze corect
domeniul condus, pentru a putea fundamenta adecvat deciziile ce se impun.
13
Diagnosticarea poate fi abordat din dou puncte de vedere: att c o faz a muncii managerului
n exercitarea sarcinilor de control-evaluare, ct i c o metod de ine stttoare utilizat de un
grup de manageri pentru examinarea unei probleme mai complexe.
Analiz diagnostic a unei firme face aprecieri asupra ansamblului societii dar i asupra unui
compartiment sau a unor activiti, scond n evidena punctele slabe i punctele ri n vederea
recomandrii a ceea ce trebuie eliminat sau corectat i ceea ce trebuie extins i dezvoltat.
EDINA
O alt metod utilizat frecvent n management este edina, cere const n reuniunea unui grup
de persoane sub coordonarea unui manager, pe o anumit perioad de timp, n scopul soluionrii
unor sarcini cu caracter decizional sau informaional. edina poate fi de informare, edina
decizionala, de armonizare, de exploatare sau eterogen. Metod edinei este utilizat n toate
societile comerciale, regii autonome, la fiecare nivel managerial. Ea se recomanda n
soluionarea problemelor care implic participarea pe plan informaional, decizional sau acional,
a mai multor persoane.
n funcie de coninut edinele se clasific n mai multe categorii:
1. edina de informare are drept obiectiv furnizarea de informaii managerului i/sau
colaboratorilor, referitoare la anumite domenii. Aceasta se organizeaz fie periodic (sptmnal,
lunar) fie ad-hoc n funcie de necesiti.
2. edina decizional are drept scop adoptarea, mpreun cu toi cei aflai la edin a
anumitor decizii. Coninutul acesteia const n prezentarea, formularea i evaluarea de variante
decizionale viznd realizarea anumitor obiective.
3. edina de armonizare are drept scop punerea de acord a aciunilor managerilor i a
componenilor unor compartimente situate pe acelai nivel ierarhic sau pe niveluri apropiate n
cadrul structurii organizatorice a firmei. De obicei sunt edine operative, convocate cu o
frecven aleatorie, n funcie de necesitile realizrii unor obiective, planuri programe,
caracterizate prin sfer de cuprindere i complexitate ridicat,
4. edina de explorare este axat pe investigarea zonelor necunoscute ale viitorului
ntreprinderii, ale unor componente ale acesteia sau ale anumitor aspecte ce influeneaz
desfurarea activitilor sale. edinele de explorare sunt destinate amplificrii creativitii
formnd, de regul, coninutul unor metode de sine stttoare cum ar fi brainstorimig-ul,
sinectica, Delebecq .a.
5. edina eterogen ntrunete elementele a dou sau mai multe din celelalte tipuri, fiind
organizate cu precdere la nivelul managementului superior i mediu al firmei. Este cel mai des
utilizat tip de edin.
14
folosirea unui limbaj atractiv pentru a impune ateniei participanilor ideile emise;
- stabilirea de comun acord cu participanii, dac exist pericolul unor luri de cuvnt
excesiv de lungi, a duratei totale a edinei i a duratei maxime a unei luri de cuvnt.
Derularea edinei trebuie ghidat dup urmtoarele reguli:
15
- sublinierea contribuiilor n idei noi, soluii eficiente etc, astfel nct s stimuleze participarea
activ i ct mai substanial a celor prezeni la ndeplinirea scopurilor;
- prentmpinarea momentelor de tensiune;
- stoparea peroraiilor inutile pentru soluionarea problemei abordate, a divagaiilor de
la subiect etc.
- imprimarea unui ritm care s asigure ncadrarea n durata stabilit, concomitent cu realizarea
scopurilor urmrite.
nchiderea edinei trebuie s in cont de anumite reguli, astfel:
- limitarea duratei edinei la 1 1,5 ore;
- intervenia final a conductorului edinei trebuie s fie concis i, concomitent s se refere la
principalele decizii, acorduri, facilitnd reinerea lor de ctre toi participanii, inclusiv poziia
managementului fa de acestea;
-elementele deosebit de importante este recomandabil s fie transmise i n scris
participanilor, cel mai trziu n ziua urmtoare reuniunii.
Avantajele pe care le prezint aceast metod de management sunt: creterea nivelului de
informare a personalului; fundamentarea mai temeinic a deciziilor; dezvoltarea coeziunii n
cadrul compartimentelor, facilitarea schimbului de experien ntre persoane etc. Dezavantajele
poteniale ale acestei metode sunt: consum mare de timp, reducerea operativitii soluionrii
unor probleme, scderea responsabilitii unor manageri etc.
Metoda edinei se folosete n toate firmele, la fiecare nivel managerial. Aceasta este
recomandabil n toate situaiile manageriale a cror soluionare implic participarea mai multor
persoane.
DELEGAREA
Delegarea, este o alt metod folosit frecvent n management i const n atribuirea temporar
de sarcini de ctre un manager unui subordonat, sarcini nsoite de competen i
responsabilitatea corespunztoare. Problem cheie n utilizarea cu succes a delegrii const n
soluionarea corespunztoare a dilemei: ncredere-control. Pentru aceast se vor respect o serie
de reguli cum ar fi: s nu se delege realizarea de sarcini de important major, precizarea clar,
n scris a sarcinilor, competenelor, responsabilitilor, definirea ct mai clar a rezultatelor ce se
ateapt prin precizarea criteriilor de evaluare, verificarea rezultatelor obinute respectnd
competenele i responsabilitile atribuite subordonatului. Principalele elemente componente
ale procesului de delegare sunt: nsrcinarea, atribuirea competenei formale,
ncredinarea responsabilitii.
16
17
Utilizarea eficace a delegrii presupune din partea managerilor o abordare sistemic, delegnd
cu prioritate sarcinile de mic importan, personalului capabil s le soluioneze n mod adecvat.
n acest scop se pot parcurge urmtoarele etape:
I. Gruparea sarcinilor aferente respectivului post de conducere n trei categorii: posibile,
probabile i imposibile. Sarcinile posibile sunt sarcinile delegabile pentru care exist n
momentul respectiv un executant corespunztor printre subordonai; sarcinile probabile sunt
sarcinile delegabile pentru care nu exist n momentul respectiv subordonai n msur s le
realizeze n mod adecvat; sarcinile imposibile sunt acelea care prin natura i implicaiile lor
nu sunt delegabile, sunt sarcini majore.
II. Aprobarea efului ierarhic pentru a delega parial sau integral sarcinile nscrise n categoria
celor posibile.
III. Transmiterea sarcinilor, competenelor i responsabilitilor delegate persoanei selecionate
n acest scop. Este important ca acesteia s i se explice de ce i se deleag respectiva sarcin,
cauzele pentru care a fost aleas i ce rezultate trebuie obinute.
IV. Evaluarea rezultatelor delegrii
Utilizarea delegrii prezint anumite avantaje, precum: se folosete mai raional
capacitatea managerilor prin degrevarea de soluionare a unora din problemele de mai
redus importan; potenialul executanilor i managerilor este valorificat la un nivel superior;
climatul de munc favorizeaz ntr-o msur sporit iniiativa, creativitatea etc. Principalele
limite ale utilizrii metodei delegrii sunt: posibilitatea de diminuare a responsabilitii n
munc a persoanelor implicate i neexecutarea ntocmai a sarcinilor din cauza nlocuirii
temporare a managerului cu un executant.
Metoda delegrii are un caracter universal, utilizndu-se n toate categoriile de firme i la
fiecare nivel managerial. Cu un plus de frecven se recomand utilizarea sa la nivelul
managementului superior.
TABLOUL DE BORD
Tabloul de bord, reprezint un ansamblu de informaii curente, prezentate ntr-o form sinoptic,
prestabilit, privind rezultatele principale ale activitii avute n vedere i factorii principali ce
condiioneaz eficient ei. Conine de regul o serie de indicatori economico-financiari i poate fi
utilizat de orice manager, de la orice nivel, ns nu exist un tablou de bord tip, valabil pentru
toate funciile de conducere.
Referitor la coninutul tabloului de bord este esenial s se rein mai multe aspecte:
18
cuprinde informaii referitoare la rezultatele obinute n domeniul condus; ca atare,
evidenierea rezultatelor trebuie nsoit de existena unor obiective, n funcie de care se vor
judeca eficacitatea i eficiena proceselor de munc derulate n mediul aplicativ;
19
Definiie. Analiza SWOT este o tehnic pe care o firm o poate folosi att pentru a evalua n
detaliu mediul su intern, identificnd punctele sale tari i punctele slabe, ct i mediul extern,
identificnd oportunitile i ameninrile venite din exterior. Aceast denumire deriv din
iniialele cuvintelor englezeti care evideniaz esena concluziilor folosite ca fundament pentru
formularea unei strategii economice. Astfel, S provine de la strenght = for, trie, punct forte;
W de la weakness = slbiciune, punct slab; O de la opportunity = oportunitate, ocazie; T de
la threat = ameninare.
Aceasta se realizeaz pe baza constituirii unei echipe multidisciplinare, din manageri i
executani, al crei coninut principal const n identificarea punctelor forte i, respectiv,
slabe ale domeniului analizat, cu evidenierea cauzelor care le genereaz, finalizat n
recomandri cu caracter corectiv sau de dezvoltare.
Punctul forte, apreciat ntr-un context concurenial, reprezint un atribut sau aspect funcional
al organizaiei care implementeaz proiectul i care i confer acesteia o anumit
superioritate n competiia economic. Identificate prin prisma poziiei relative a organizaiei
analizate fa de competitorii si, punctele forte se manifest ca avantaje (atuuri) competitive n
raporturile ei cu concurena.
Punctul slab, stabilit ntr-un context concurenial, reprezint un atribut sau un aspect funcional
al organizaiei care implementeaz proiectul i care i determin o poziie mai puin avantajoas,
de inferioritate, n raporturile sale cu concurena.
Oportunitatea mediului poate fi definit printr-o mprejurare specific acestuia, care atunci
cnd este combinat cu o anumit reacie din partea organizaiei care implementeaz proiectul,
provoac rezultate favorabile n activitatea ei.
Ameninarea mediului reprezint o primejdie ce poate aprea ca urmare a unei tendine sau
evoluii nefavorabile a acestuia, care, n lipsa unei reacii de contraatac sau aprare din partea
20
asupra calitii diagnosticului. Principalele pericole care trebuie evitate sunt supradimensionarea
sau subdimensionarea domeniului. Supradimensionarea are ca efect irosirea de resurse, umane,
financiare i de timp, n
timp ce subdimensionarea duce la obinerea de diagnostice neconcludente din cauza neincluderii
n sfera investigaiei a unor aspecte i variabile cu influene majore asupra eficienei
rezultate. Tot n aceast faz se stabilete componena echipei de diagnosticare.
II. Documentarea preliminar const n culegerea de informaii cu caracter economic,
tehnic, uman, managerial etc. referitoare la domeniul investigat. Obiectivul specific acestei etape
const n reunirea fondului principal de informaii privind domeniul respectiv, pentru a se putea
trece la analiza problematicii implicate.
III. Stabilirea principalelor puncte slabe i a cauzelor care le genereaz punctele slabe se
stabilesc n funcie de prevederile planurilor, de normele de consum, calitate, de prevederile
STAS-urilor, de situaia din alte firme din ar i strintate, de realizrile perioadei anterioare
etc. Foarte important este i evidenierea cauzelor care le-au generat.
IV. Stabilirea principalelor puncte forte i a cauzelor care le genereaz este o faz similar
celei anterioare.
V. Formularea recomandrilor acestea se vor axa asupra eliminrii cauzelor care au
determinat punctele slabe i a integrrii n activitatea ulterioar a firmei a celor care au
generat efecte pozitive. Dup identificarea acestor factori critici, firma trebuie s urmreasc s
ntreasc punctele forte existente, s corecteze punctele slabe existente, s valorifice
oportunitile semnificative i s evite ameninrile ce pot duce la dezastru.
Principalele avantaje ale folosirii acestei metode: asigur fundamentul necesar elaborrii i
aplicrii programelor de dezvoltare ale firmei; prentmpin apariia unor disfuncionaliti
majore datorit identificrii cauzelor ce le genereaz ntr-o faz incipient; amplific rapid
potenialul organizaiei prin acionare asupra cauzelor generatoare de puncte forte; asigur
baza informaional necesar adoptrii unor decizii strategice i tactice curente i eficace.
Limitele metodei, dac pot fi numite astfel, rezid n efortul apreciabil pe care l implic
utilizarea sa.
Metoda diagnosticrii este necesar s se foloseasc n toate organizaiile, att pentru analiza de
ansamblu a activitilor firmei cel piin o dat pe an, ct i pentru domeniile sale de activitate.
Analiza diagnostic este orientat pe dou direcii de aciune:
I.
gradul de modernizare;
gradul de ndatorare;
4. Capacitatea managerial
Se vor obine informaii referitoare la:
-
sistemul decizional;
23
sistemul informational
Gradul de atractivitate al unei ocazii poate fi msurat n funcie de efectele favorabile pe care le
va genera punerea n valoare a acesteia printr-o anumit alternativ strategic a organizaiei care
implementeaz proiectul.
Probabilitatea de succes a proiectului ca urmare a valorificrii unei ocazii a mediului
concurenial depinde de dou aspecte eseniale:
- msura n care se asigur o concordan ntre factorii interni care caracterizeaz potenialul
organizaiei i criteriile de succes specifice domeniului n care se manifest oportunitatea
respectiv;
- raportul de superioritate/inferioritate n care se afl factorii ce caracterizeaz potenialul
organizaiei fa de cei care definesc potenialul firmelor concurente din cadrul aceluiai sector
de activitate.
Exemple de oportuniti: creterea cererii pe piaa intern pentru livrabilele proiectului;
modificri legislative de natura celor favorabile proiectului etc.
Ameninrile mediului concurenial pot fi evaluate pe baza a dou criterii: gradul de seriozitate
al acestora i probabilitatea de apariie n cadrul sectorului de operare al organizaiei.
Exemple de ameninri: scderea puterii de cumprare; apariia unor produse de substituie
pentru livrabilele proiectul; apariia unor noi competitori etc.
Concluziile rezultate n urma diagnosticrii potenialului organizaiei - puncte forte i slabe - i
a mediului ambiant - oportuniti i ameninri - vor fi utilizate pentru elaborarea strategiei
ce va fi adoptat n implementarea proiectului.
24
Activitatea principal a unitii, conform codului CAEN, este` fabricarea utilajelor pentru
extracii i construcii:
-proiectare, producie, montaj i service pentru reductoare, cuplaje, ventilatoare mecanisme,
acionare, armturi, utilaje tehnologice, agricole, alimentare, armturi industriale i piese de
schimb;
-elaborare, turnare i comercializare de aliaje feroase (font i oeluri aliate) i neferoase (AL,
Cu, Sn), piese rezistente la uura, piese de schimb;
-proiectare, execuie i comercializare confecii metalice;
-prelucrri mecanice prin achiere i tratament termic secundar.
Informaii de identificare
Sediul social: Ora Negresti, jude Vaslui, Str. Grii nr. 48, cod potal 6552, tel. 0235/45739, fax
0235/457390.
Numr de ordine n Registru Comerului:J37/748/1992, atribuit n data de 22.07.1992
Form de proprietate: Proprietate privat
Tipul de societate: Societate pe aciuni
Capital Social
Capital social subscris: 9638747.50 RON, integral vrsat
Aport n natur: 2954200.00 RON
Numr aciuni: 3855499 nominative
Valoare aciune: 2.50 RON
Acionari persoane juridice
PIETA ACT SRL Iai
Calitate: acionar
Sediu: Romnia, Iai, Str. Chimiei nr.14, jud. Iai, cod potal 6600
Aportul la capital: 9175482.50 RON
Aportul n natur : 2528567.50 RON
Numr de aciuni : 3670193
Cot de participare la beneficii i pierderi: 95.1937220059%
Acionari persoane fizice
MOCANESCU CONSTANTIN
Calitate: acionar
Aport la capital: 316977.50 RON
Aport n natur: 298752.50 RON
Numr aciuni: 126791
Cot de participare la beneficii i pierderi: 3.2885756163%
NACU CONSTANTIN
Calitate: acionar
Aport la capital : 55555.00 RON
Aport n natur: 55555.00 RON
Numr aciuni: 222222
Cot de participare la beneficii i pierderi: 0.5763715669%
LUCA DNU
Calitate: acionar
Aport la capital : 27777.50 RON
Aport n natur: 27777.50 RON
Numr aciuni: 111111
Cot de participare la beneficii i pierderi:0.2881857835%
COMANESCU NECULAI
26
Calitate: acionar
Aport la capital : 13890.00 RON
Aport n natur: 13890.00 RON
Numr aciuni: 5556
Cot de participare la beneficii i pierderi: 0.1441058602%
27
28
Studii Universitare
17
Studii Postuniversitare
83
7%
73%
ntr-o msur
semnificativ
38
moderat
62
30
Deplin
48
Partial
Neutru
22
30
10
3-5 ani
10
1-2 ani
30
cteva luni
50
cteva sptmni
39
Partial
61
Deplin
31
19%
Da
Nu
81%
Fia postului
6%
Mult
Moderat
Putin
36%
58%
32
10
Moderat
22
Nesemnificativ
68
Vechimea in organizaie
20%
40%
>1 an
2-5 ani
>5
40%
Recomandri
acestora. Acestea se pot realiz prin adunri (aprecieri An public), sporuri i prime.
n urma rspunderii la ntrebrile din chestionar am observat c n ntreprindere nu exist ROF,
aa c propunem elaborarea ROF-ului. Acest fapt o s mbunteasc instrumentarul managerial .
34
Se propune i fidelizarea angajailor, deoarece s-a observat c exist multe persoane angajate
recent. Dac angajaii ar lucra de mai mult timp n ntreprindere i calitatea nregistrat de aceast
ar fi mai mare, deoarece angajaii n timp prind experien n realizarea sarcinilor zilnice.
Creterea ofertei de educaie n spiritul iniiativei i al formrii culturii intreprenoriale n
nvmntul general de toate gradele;
Implicarea studenilor n cercetare n timpul facultii;
ncurajarea ofertei de training;
35
BIBLIOGRAFIE
ISTOCESCU
Nicolescu O. , Verboncu I, -Fundamentele Managementului Organizaiei, Editura Tribuna
Strategii i management strategic -Mihail DUMITRESCU, Editura Economic, Bucureti 2006
Economic, Bucureti 2003;
Nicolescu O.- Management, Editura Economic, Bucureti 2004;
Strategia si managementul strategic al organizatiei Concepte funcdamentale Aplicatii manageriale
36
37