Sunteți pe pagina 1din 6

EJEMPLO DE UN ANALISIS

RIESGOS (METODO MOSLER)

DE

Metodologa
El mtodo empleado es el Mosler, el cual tiene por objeto la
identificacin, anlisis y evaluacin de los factores que pueden influir
en la manifestacin del riesgo, con la finalidad de que con la
informacin obtenida se pueda evaluar la clase y dimensin de ese
riesgo para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo.
El mtodo tiene cuatro fases y es de tipo secuencial, apoyndose
cada una de las fases en los datos obtenidos en la fase que le
preceden.
El desarrollo del mismo es el siguiente:
1 fase: Definicin del riesgo
2 fase: Anlisis del riesgo
3 fase: Evaluacin del riesgo
4 fase: Clculo de la clase de riesgo
1.Fase. Definicin del riesgo.
Su objetivo es la identificacin del riesgo, delimitando su objeto y
alcance. El procedimiento es la identificacin del bien (entendido como
la cosa valiosa, la cualidad benfica y las circunstancias que lo
definen), y del dao (variacin real o supuesta que sufre un bien, al
tener una disminucin del valor o precio del que era objeto).
2 Fase. Anlisis del riesgo.
Anlisis y evaluacin de riesgos de la naturaleza
El mtodo empleado es el Mosler, el cual tiene por objeto la
identificacin, anlisis y evaluacin de los factores que pueden influir
en la manifestacin del riesgo, con la finalidad de que con la
informacin obtenida se pueda evaluar la clase y dimensin de ese
riesgo para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo.

MTODO MOSLER PARA ANLISIS Y EVALUACIN DE RIESGOS


Esta fase tiene por objeto, una vez definidos los riesgos, la
determinacin y clculo de los criterios que posteriormente nos darn
la evaluacin del riesgo. El procedimiento a seguir consiste en:
a) La identificacin de las variables, y
b) El anlisis de los factores obtenidos de las variables y ver en qu
medida influyen en el criterio considerado, cuantificando dichos
resultados segn la escala Mosler.
Los criterios utilizados en esta fase son los siguientes:
F Criterio de Funcin:
Se valoran las consecuencias negativas o daos que pueden alterar
o afectar de forma diferente la actividad normal del edificio, su escala
de valoracin es la siguiente:
-Muy gravemente
(5)
-Gravemente (4)
-Medianamente
(3)
-Levemente (2)
-Muy levemente
(1)
S Criterio de Sustitucin:
Referido al grado de dificultad para sustituir los bienes. Su escala de
valoracin es la siguiente:
-Muy difcilmente
(5)
-Difcilmente
(4)
-Sin muchas dificultades
(3)
-Fcilmente
(2)
-Muy fcilmente
(1)

P Criterio de Profundidad:
Se valora la perturbacin y los efectos psicolgicos que se pueden
producir en la propia imagen del Grupo y en las empresas ubicadas en
el edificio. Se valora segn la siguiente escala:
-Perturbaciones muy graves (5)
-Graves perturbaciones
(4)

-Perturbaciones limitadas
(3)
-Perturbaciones leves
(2)
-Perturbaciones muy leves
(1)
E Criterio de Extensin:
Referido al alcance que los daos o prdidas pueden causar. Su
escala de valoracin es la siguiente:
-De carcter internacional
(5)
-De carcter nacional (4)
-De carcter regional (3)
-De carcter local
(2)
-De carcter individual (1)
A Criterio de Agresin:
Se valora la probabilidad de que el riesgo se manifiesta, siendo la
escala de valoracin:
-Muy alta
(5)
-Alta
(4)
-Normal
(3)
-Baja
(2)
-Muy baja
(1)
V Criterio de Vulnerabilidad:
Se valora la probabilidad de que se produzcan daos si el riesgo se
manifiesta. Su escala de valoracin es la siguiente:
-Muy alta
(5)
-Alta
(4)
-Normal
(3)
-Baja
(2)
-Muy baja
(1)
3 Fase. Evaluacin del riesgo.
Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo una vez que ste ha
sido definido y analizado. El procedimiento a seguir consta de:
Clculo del carcter del riesgo C:
Se parte de los datos obtenidas en la 3 fase, aplicando:
I. Importancia del suceso
I= F x S
D. Daos ocasionados
D= P x E

C. Siendo

C= I + D

Clculo de la Probabilidad PR:


Se parte de los datos obtenidos en la 2 fase, aplicando:
A. Criterio de agresin
V. Criterio de vulnerabilidad
PR. Siendo
PR= A x V
Cuantificacin del riesgo considerado ER:
Se obtendr multiplicando los valores de C y PR.
ER = C x PR
4 Fase. Clculo de la clase de riesgo. Riesgos Naturales ms
comunes.
El objeto de esta fase es clasificar el riesgo en funcin del valor
obtenido en la evaluacin del mismo, tabulando dicho valor que estar
comprendido entre 2 y 1.250, con la siguiente escala:
Valor ER
1 200
200 600
A partir de 600

Clase
Riesgo
Bajo
Medio
Alto

de

RIESGOS EDIFICIO ANLISIS RIESGO


Hispania

Inundaciones
Tormenta/rayos
Nieves/heladas
Granizo
Viento

F
4
2
3
2
2

S
2
2
1
2
1

P
2
3
1
1
2

E
2
2
2
2
2

A
2
2
3
3
4

EVALUACIN
RIESGO
V
2
3
2
2
3

I
FxS
8
4
3
4
2

D
PxE
4
6
2
2
4

C
I+D
12
10
5
6
6

CL
CLA
RIE
PR
AxV
4
6
4
6
12

ER
C*PR
48
60
20
36
72

Bajo
Bajo
Bajo
Bajo
Bajo

Valor ER
1 200
200 600
A partir de 600

Clase
Riesgo
BAJO
MEDIO
ALTO

de

Valoracin y resultados
En el caso de producirse riesgos originados por la naturaleza, stos
podran ocasionar daos de baja magnitud, ya que no est alojado en
un ncleo urbano si no en zona industrial, la probabilidad de
ocurrencia es baja.
El edificio tiene todo lo previsto para reducir la vulnerabilidad en estos
tipos de riesgos que se describen en el procedimiento del mtodo
Mosler.
Anlisis y evaluacin de Riesgos Antisociales.
Al igual que en el apartado anterior de Evaluacin y Anlisis de
Riesgos de la naturaleza, el mtodo empleado es el Mosler
RIESGOS

ANLISIS
RIESGO

F
Robo/hurto
4
Atraco
3
Fraude/Estafa
3
Atentado/Agresi 3
n
Vandalismo
4
Secuestro
4
Amenaza
de 2
bomba
Sabotaje/Manipul 3
ac.
Disturbios
2
pblicos

EVALUACIN
RIESGO

D
PxE
9
9
9
9

C
I+D
21
21
21
15

PR
AxV
25
16
15
6

ER
C*PR
525
336
315
90

Media
Media
Media
Bajo

2 3 3 2 3 8
3 4 4 1 3 12
2 2 2 1 4 4

9
16
4

17
28
8

6
3
4

102
84
32

Bajo
Bajo
Bajo

2 3 2 2 3 6

12

72

Bajo

1 2 2 2 3 2

36

Bajo

S
3
4
4
2

P
3
3
3
3

E
3
3
3
3

A
5
4
3
2

V
5
4
5
3

I
FxS
12
12
12
6

CLCUL
O
CLASE
DE
RIESGO

Espionaje
2
industrial
Chantaje/Extorsi 3
n
Manipulacin
4
Datos
Trfico Datos
4

2 3 4 2 3 4

12

16

96

Bajo

3 3 3 2 3 9

18

108

Bajo

3 4 3 3 4 12

12

24

12

288

Media

2 3 3 3 4 8

17

12

204

Media

Valor ER
1 200
200 600
A partir de 600

Clase
Riesgo
BAJO
MEDIO
ALTO

de

Valoracin y resultados.
En cuanto a los riesgos de carcter antisocial, como se puede
observar en el grfico anterior, los riesgos de robo/hurto, atraco y
estafa, tienen una tendencia ms elevada pero, en general, la
probabilidad de ocurrencia de este tipo de riesgos es de grado bajo.
En los ltimos tres aos se ha notado un incremento sustancial en los
hurtos de material de oficina, sobre todo informtico. Esto puede ser
debido a la modernizacin de las oficinas con equipos informticos y
del uso habitual de estos equipos.
En los talleres y almacenes se est apreciando un robo sistemtico de
componentes elctricos de tamao pequeo y coste elevado. El 60 %
de los robos/hurtos se cree que los comete el propio personal de la
fabricas y el resto debe, al menos en parte , al personal ajeno que
trabaja en las obras de remodelacin que en los ltimos tiempos se
est efectuando.

S-ar putea să vă placă și