Sunteți pe pagina 1din 3

UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

FACULDADE DE DIREITO
NCLEO DE PRTICA JURDICA
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CIVEL DA COMARCA
DE ... ESTADO

PROCESSO N: _____________
ANTNIO DA SILVA JNIOR, menor impbere, representado por seu genitor NOME DO PAI,
nacionalidade xxx, estado civil xxx, profisso xxx, portadora da identidade n xxx, inscrita no CPF
n xxx, residente em xxx, , vem, por meio de seus procuradores, conforme instrumento de mandato
adunado todos com escritrio na Rua So Francisco de Xavier, n 524, 7 andar, sala 7.111-F,
Maracan, RJ, onde recebem toda e qualquer intimao, na forma do art. 39, I, do CPC, perante a
V.
Excelncia,
tempestivamente,
interpor
recurso
de
RECURSO DE APELAO
Contra sentena proferida nos autos da AO DE REPARAO DE DANOS MORAIS E
PATRIMONIAIS, que move em face de WALTER COSTA, nacionalidade xxx, estado civil xxx,
profisso, portador da carteira de identidade n xxx, inscrito sob CPF n xxx, residente em xxx, com
base nas razes em anexo:
1. DO PREPARO
Conforme guia de recolhimento anexado ao presente recurso, o recorrente demonstra que preencheu
o requisito de admissibilidade do preparo.
2. DA TEMPESTIVIDADE
Conforme posto, a sentena foi publicada no dia 09/03/20l5, o prazo para a interposio de recurso
de apelao de 15 (quinze) dias conforme artigo 508 do CPC, portanto tempestivo.
3. DO CABIMENTO
Com base no art. 513 do CPC e observado se tratar de uma sentena, essa apelao tem seu
cabimento justificado.
Ante o exposto, requer a Vossa Excelncia:
a) que o presente recurso seja recebido no duplo efeito (CPC, art. 520), pois no se trata de
nenhuma hiptese excepcional de recebimento s com efeito devolutivo;
b) a intimao do Apelado para, no prazo de quinze dias, apresentar suas contrarrazes (CPC, art.
508) e, com o decurso de tal prazo, sejam os autos remetidos ao Egrgio Tribunal de Justia ;
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, 10 de Maro de 2015
ADVOGADA/OAB

RAZES DO RECURSO DE APELAO, NOS TERMOS DO ART. 514 DO CPC.


Apelante: Antnio da Silva Jnior, representado por seu pai, XXXX
Apelado: Walter Costa
EGRGIO TRIBUNAL
NCLITOS JULGADORES
I DA TEMPESTIVIDADE, NOS TERMOS DO ARTS. 241 c/c 184 1 do CPC.
Preliminarmente, vale aqui salientar que o presente recurso tempestivo, visto que a intimao da
deciso ocorreu no dia 9 de maro de 2015, segunda-feira, sendo assim, perfeitamente tempestivo a
data desta apelao.
II- DOS FATOS
Conforme exposto nos autos da Ao de Indenizao por Danos Morais e Patrimoniais,
proposto pelo Apelante, menor impbere, nesta ocasio, devidamente representado por seu genitor,
requerendo a reparao dos danos sofridos decorrente de um acidente envolvendo um cavalo, de
propriedade do apelado que, embora no momento da situao estivesse amarrado, o mesmo estaria
s margens da estrada, do lado de fora da propriedade onde deveria estar de fato, o que veio a
contribuir para que o animal conseguisse desferir um forte e violento coice contra o apelante que
passava por perto, caminho que percorria todos os dias da casa para escola e vice versa, o que lhe
causou grandes danos fsicos, psicolgicos e materiais resultando em um tratamento doloroso,
custoso e prolongado.
Conforme sentena do Juzo a quo que julgou improcedente o pedido do Apelante em
relao a danos morais e materiais, sob a alegao de que o apelado tomou todas as medidas
preventivas sob o domnio que exercia na propriedade do seu animal, e ainda, sendo uma zona rural,
a presena de cavalos seria comum, sendo, assim, excluindo totalmente a culpa sobre o apelado.
Ainda na mesma sentena, h o argumento que j teria decorrido o prazo prescricional e que tal
ao no era mais passiva de discusso, j que a leso teria ocorrido em 2010 e a ao foi ajuizada
em 2014.
III DOS FUNDAMENTOS DE DIREITO
a) DA RESPONSABILIDADE CIVIL
No tocante a questo defendida pela sentena em que diz que o Apelado no tem culpa do
acidente ocorrido uma vez que o cavalo se encontraria preso, a melhor doutrina diz que a
responsabilidade civil objetiva do proprietrio do animal no pode ser elidida pela simples guarda
ou vigilncia com o cuidado devido do animal, uma vez que, partindo da teoria de risco, o guardio
somente no ter culpa se provar a quebra do nexo causal em decorrncia de culpa exclusiva da
vtima ou evento de fora maior, como comprova no art. 936 do CC.
b) DA PRESCRIO
Sobre a questo da prescrio, cabe dizer que no ocorre em casos contra os absolutamente
incapazes como no caso do apelante. Tal entendimento extrado do artigo 198, I, do CC.

c) DOS DANOS MORAIS E PATRIMONAIS


Observando o artigo 5 da CF, em seu inciso V e X, vemos assegurado o direito de ser
indenizado pela violao da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas, seja
pelo dano material que essa pessoa sofreu tanto quanto pelo dano moral que a ocasionou.
Tendo em vista o caso narrado, o apelante, que passou por um tratamento longo e de muito
custo aps o golpe deferido pelo animal de propriedade do apelante, cabe dizer que o mesmo tem
direito a indenizaes de cunho moral, pelo perodo que passou sofrendo em seu tratamento, e de
cunho patrimonial, pois, como o caso narra, o tratamento gerou gastos para famlia.
IV - DOS PEDIDOS
Ante todo o exposto, requer a Vossa Excelncia:
a) que seja o presente recurso conhecido, devidamente processado na forma do artigo 515 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, visto que o mesmo tempestivo (CPC, art. 508), adequado
(CPC, art. 475-M 3), estando devidamente comprovado o preparo no momento da interposio
(CPC, art. 511), conforme guia de recolhimento das taxas de porte e retorno em anexo; .
b) Requer ainda a intimao do Ministrio Pblico na forma do artigo 82 e 246 do CPC
Nestes termos
Requer deferimento
Local, 10 de maro de 2015
ADVOGADA/OAB