Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
"Escrevemos", disseram, "para lhes informar de um escndalo iminente que vai afetar a
profisso antropolgica americana como um todo aos olhos do pblico e suscitar intensa
indignao e chamados por ao entre os membros da Associao". Eles tinham obtido de
"um jornalista investigativo" provas a granel do livro, descrevendo "as aes de
antroplogos e pesquisadores cientficos associados (...) entre os ianomamis da Venezuela
ao longo dos ltimos 35 anos" -aes que, "por sua escala, suas ramificaes e carter
1
Memorando confidencial
Embora Turner e Sponsel tenham alegado, mais tarde e sem convencer a quase ningum,
que sua carta tinha sido um memorando confidencial e que a inteno no era que fosse
amplamente circulada, o fato de ela ter sido eletronicamente divulgada a colocou
instantaneamente disposio de praticamente qualquer pessoa que estivesse ao alcance
do comando de "encaminhar" de qualquer outra pessoa, de modo que a gritaria de
protesto, ultraje, regozijo e "Schadenfreude" foi tremenda e virtualmente instantnea. Ela
ecoou pela mdia atrs de manchetes berrantes: "Antropologia macha" ("Salon"),
"Antropologia ingressa na era do canibalismo" ("The New York Times"), "Antroplogos
agem como ces raivosos" ("The Nation"), "As consequncias da incorreo
antropolgica" ("The National Review"), "Antropologia sinnimo de maldade?"
("Slate"), "Ianomamis: o que fizemos a eles?" ("Time"), ""Cientista" matou ndios da
Amaznia para testar teoria racial" ("The Guardian"). "The Chronicle of Higher
Education", "Science", "US News", "USA Today", UPI, Associated Press, "The Los
Angeles Times Magazine" e Reuters publicaram matrias assinadas sobre o assunto,
algumas das quais on line, assim como a "Forbes", essa "ferramenta capitalista", que
estendeu seu olhar para alm da antropologia -"uma mentalidade sedenta de causas
ativistas"- para abranger tambm a sociologia e a psicologia: "As pessoas se tornam
socilogas porque odeiam a sociedade e se tornam psiclogas porque se odeiam". Alm
da mdia, diversas instituies interessadas, vrios comentaristas e sociedades diferentes
enviaram saraivadas de crticas em uma direo ou outra. A Universidade de Michigan,
onde Neel lecionara por quase 50 anos (ele morreu em fevereiro de 2000, aos 84 anos,
laureado com praticamente todos os prmios possveis, exceto, inexplicavelmente, o
Nobel), colocou on line uma "investigao" de 24 pginas, acusando Tierney de se ocupar
com "uma agenda anticincias'". Uma equipe de "psiclogos da evoluo" (ou seja,
sociobilogos) da Universidade da Califrnia, em Santa Barbara, da qual Chagnon se
aposentara pouco tempo antes, divulgou na rede um relatrio "preliminar" de 70 pginas
intitulado "The Big Lie" (A Grande Mentira), tachando as alegaes de ignorantes,
risveis, feitas de m-f e "intencionalmente falsas". Bruce Alberts, presidente da
Academia Nacional de Cincias e amigo de longa data de Neel, contribuiu com um
comunicado em que atacou Tierney por fazer "um grave desservio a um grande cientista
e prpria cincia". O dr. Samuel Katz, co-criador da vacina contra sarampo usada por
Neel, divulgou uma mensagem aberta de e-mail para ser exposta "em qualquer lugar ou
de qualquer maneira que (...) possa ajudar a combater o assassinato pstumo de Jim
Neel", dizendo que a vacina no era "virulenta", no poderia provocar sarampo e nunca o
fizera, em milhes de aplicaes. (Terence Turner, dizendo que agora encontrara tempo
para consultar um especialista de sua escolha e, tambm, possivelmente, de recobrar o
flego, retirou a parte de sua acusao que falava em "exacerbaram gravemente, e
provavelmente originaram, a epidemia de sarampo" e pediu desculpas a Katz -"agora que
tive uma chance de pesquisar o assunto eu mesmo, concordo inteiramente com voc".) Os
colegas cineastas de Asch correram para negar que ele alguma vez tenha encenado
alguma coisa, na Amaznia ou em qualquer outro lugar (tambm ele j tinha morrido -em
1994, de cncer-, sugerindo, quando estava perto do fim da vida, que seus filmes sobre os
ianomamis induziam o espectador ao erro e deveriam ser retirados de circulao).
3
Batalha declarada
Com a publicao do "trecho ampliado" na "The New Yorker" e de um ataque febril a ele
e revista por divulg-lo, publicada na "Slate" por John Tooby, principal autor do
relatrio "A Grande Mentira", acrescidos de uma resposta instigante dos editores da "The
New Yorker", tambm reproduzida na "Slate", a batalha foi declarada abertamente.
O problema era que os "antros" concebiam o
objeto de seus estudos no como um povo, mas
como populao; os ianomamis eram um grupo de
controle de uma pesquisa centrada em outro lugar
idias de Margaret Mead sobre liberdade sexual e educao infantil abriram caminho at
as discusses de polticas pblicas, os ianomamis ferozes descritos por Chagnon
acabaram sendo vistos, por alguns cientistas sociais, como provas de que a competio
implacvel e a seleo sexual no podem ser eliminadas por leis criadas por idealistas que
visam a fazer o bem. Os ianomamis seriam os guerreiros frios que nunca chegaram a sair
do frio.
Acusaes duras exigem provas contundentes ou, na ausncia delas, pelo menos provas
em grande volume. A abordagem adotada por Tierney para compilar essa massa de
evidncias -projeto que, segundo ele, levou 11 anos, boa parte dos quais in loco,
mapeando itinerrios, entrevistando ndios e lendo relatrios dos postos de missesconsistiu em rastrear implacavelmente os complicados e obscuros feitos de seus
principais suspeitos, Neel e Chagnon, entre 1966 (quando Neel primeiro chegou regio
do rio Orinoco, com seu projeto nas mos) e 1995, quando Chagnon finalmente deixou a
regio, depois de ter sido declarado persona non grata definitivamente (ele j tinha sido
expulso em pelo menos duas ocasies anteriores).
O resultado desigual, em muitas partes vago ou pouco substancial e em outras,
conforme alguns crticos, pura e simplesmente injusto. Mas, medida que as instncias se
acumulam e suas implicaes comeam a ser compreendidas, a coisa toda comea a fazer
sentido, de algumas maneiras estranhas. Seja o que for que causou a epidemia de sarampo
(e vale notar que essa questo tem um papel muito menor no livro do que nas discusses
sobre o livro), apresentado um argumento segundo o qual alguma coisa deu seriamente
errado na relao entre esses resolutos e confiantes "cientistas", com suas mquinas
fotogrficas, seus frascos, suas seringas e seus cadernos, e os "nativos" acossados,
perplexos e perseguidos, de quem eles tentavam tirar informaes. Alguma coisa nesse
encontro foi objeto de uma percepo profunda e mutuamente equivocada.
"Por que esses "antros" querem tanto nos estudar?", indagou um ndio que os observara
trabalhando durante 30 anos e se recordava de ter corrido para se esconder na floresta,
gritando, quando eles primeiro chegaram, e quase desejava ter permanecido assim. "Eles
tm crebro, os ianomamis tm crebro. Eles tm dois olhos, os ianomamis tm dois
olhos. Eles tm cinco dedos, os ianomamis tm cinco dedos. Por que se interessam tanto
em nos estudar?"
O problema no eram apenas os milhares de amostras de sangue e urina, os misteriosos
rastreadores de iodo radioativo ou os medicamentos e inoculaes mal explicados, que
pareciam mais se fazer acompanhar de doenas do que cur-las. Nem tampouco era a
prtica dos visitantes de registrar histrias reprodutivas que exigiam a revelao de nomes
pessoais, uma questo to profundamente tabu e emocionalmente perturbadora para os
ndios que, em dado momento, quase levou Chagnon, que era impiedoso nesse ponto, a
ser morto. Tambm no era a cuidadosa tabulao de assassinatos, assassinos e vtimas, o
colocar de famlias rivais ou chefes de aldeias concorrentes uns contra os outros com a
finalidade de fazer vdeos, ou o subornar de membros da tribo com faces e machados de
ao, de vez em quando at mesmo com espingardas -todas elas intervenes
6