AL NO AFECTARSE BIENES NI PERSONAS

Disparar al aire no constituye

delito de peligro comn
La Corte Suprema de Justicia ha establecido que realizar disparos al aire no configura
un delito de peligro comn por liberacin de energa, si es que esto no pone en peligro
bienes o personas. La razn: la naturaleza de este tipo de delitos es que la energa
liberada no se encuentre bajo control o dominio del autor, lo que no sucede con este
tipo de disparos.

As lo ha reconocido la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema al resolver el Recurso de

Nulidad N 4153-2011-Lima. En dicha resolucin sostuvo, adems, que es el hecho de que se
escapen del dominio del autor lo que propicia un probable estado de lesin para bienes o
personas.
Resumamos el caso: Un sujeto fue condenado como autor de una pluralidad de delitos, entre
los cuales se encontraba el delito de peligro comn mediante liberacin de energa, tipificado
en el artculo 273 del Cdigo Penal, debido a que realiz diversos disparos al aire con arma de
fuego mientras se encontraba en estado de ebriedad. Los otros dos ilcitos por los que fue
sancionado fueron el de conduccin en estado de ebriedad y el de falsificacin de
documentos.
Sin embargo, la sentencia fue recurrida por el condenado mediante un recurso de nulidad en
el que critic varios de los argumentos utilizados por la Sala Penal de la Corte Superior de
Lima para fundamentar su decisin.
Dentro de su fundamentacin, el condenado sostuvo que en el caso del delito de peligro
comn, los hechos que se le imputaban no eran tpicos, pues disparar al aire no es una
conducta con la capacidad de generar un peligro comn para las personas. Este recurso de
nulidad fue admitido por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.
El tribunal precis que la liberacin de energa a la que hace referencia el delito contra la
seguridad pblica mediante la creacin de peligro comn consiste en la liberacin sbita o
violenta de energa de tal magnitud que puedan crear un peligro comn, es decir, que las
acciones tpicas son generadoras de un peligro cuyo hilo conductor refiere a la generacin de

riesgos que no son controlados y dominados por el autor, que a su vez, propician un probable
estado de lesin para los bienes o las personas.
Por este motivo, la Sala Penal Permanente concluy que los disparos realizados por el
acusado con su arma de fuego no han cumplido con las exigencias del tipo penal por el que
ha sido condenado. Esto se debe a que, al estar dirigidos al aire, no revisten suficiente
magnitud para crear un peligro comn para las personas y bienes.
Por estos motivos, la Corte Suprema decidi absolver al acusado tanto por del delito de
peligro comn por liberacin de energa. Tambin se le exculp por el delito de conduccin en
estado de ebriedad, no obstante, mantuvo la condena por el delito de falsicacin de
documentos.