Sunteți pe pagina 1din 2

" A DEMAGOGIA SOCIALISTA E SEU FETICHE PELA IGUALDADE.

A ex-primeira ministra da Inglaterra, Margaret Thacher, j havia cantado a pedra.


Em um debate na Cmara dos Comuns, ele exps de forma brilhante: os socialistas no se
importam com a pobreza, e sim com a riqueza alheia. Ela estava com a razo, eles
no esto nem a se os pobres ficarem mais pobres, desde que os ricos fiquem menos ric
os. A prova absoluta disso pode ser vista pelas interminveis ladainhas sem sentid
o que esse pessoal faz em torno da desigualdade . Nenhum desses relatrios de ONGs be
m intencionadas se preocupa com o que seria o mais fundamental: as condies materia
is dos que esto na parte inferior da pirmide social e os fatores capazes de melhor
ar suas condies materiais. Esse era para ser o principal foco, se a preocupao fosse,
de fato, com as classes mais pobres. Ora, verdade que a renda e poder de compra
dos ricos aumentaram durante o desenvolvimento das economias de mercado, e gero
u uma classe pequena de multibilionrio, mas, igualmente verdade que as condies de v
idas das massas tambm melhoraram exponencialmente, tal fato pode ser aferido ao s
e analisar o crescimento do IDH nestas economias. Ento, o paradoxo de Rousseau fa
lso: para que algum seja rico, no necessrio, de forma alguma, que outro algum seja p
obre. Essa falcia est na base do pensamento socialista. Porm, como tudo mais que co
mpe o pensamento socialista, tal pressuposto falso.
Ao contrrio do que alegam os socialistas, nas economias de mercado (capitalistas)
, para que algum ganhe, digamos, um bilho, necessrio que se produza muita riqueza,
muito mais do que um bilho. Para ganhar um bilho, esse algum teve que organizar uma
atividade econmica, investir e se arriscar enormemente. Para tanto, ele gerou em
prego e ofereceu produtos no mercado que aumentam a oferta de tal bem, fazendo p
reos carem e o produto se tornar mais acessvel para cada vez mais pessoas: isso ger
ar riqueza e combater a pobreza, o resto balela que produziu resultados pfios em
mais de 10.000 anos de histria das civilizaes. Ento, no h nenhum problema moral com qu
em quer que tenha acumulado renda de forma honesta, sem que tenha desviado recur
so de outrem. Muito pelo contrrio: ainda bem que tais pessoas acumularam tal rend
a, pois, durante o processo, elas geraram riqueza e ofereceram bens e servios por
onde passaram.
-Vamos dar exemplos: o Bill Gates, que um dos homens que mais concentraram renda n
o planeta. Ora, quantos benefcios esse cara, na nsia de ficar rico, gerou para a h
umanidade!? Quanta riqueza para a populao o desenvolvimento da computao nas ltimas dca
das, encabeado por ele, gerou para toda a populao do planeta?! Imagine os adventos
que os softwares desenvolvidos por suas empresas no promoveram na rea de sade, por
exemplo? Mas, no! O socialista, por sua vez, vai usar o Word e o Windows para ata
car o homem que lhe proporcionou tais maravilhas tecnolgicas, muitas vezes, usand
o tais produtos de graa, coisa que ele julga ser dele um direito natural. Quando
o desenvolvimento de tecnologias agrcolas, industriais, eletrnicas, etc promove de
senvolvimento humano, logo aparecem os socialistas alegando que o acesso a tais
bens foram fruto da ao dos governos alinhados com suas receitas mirabolantes de dis
tribuio de renda . claro, foi o bolsa-famlia com seus cento e poucos reais que permit
iu a uma grande massa de pessoas o acesso ao IPod, no mesmo!? O acumulador de rend
a do Steven Jobs nada tem a ver com isso, ele nem considerado na hora de distribu
ir os mritos pelo acesso de pessoas s tecnologias que ele criou. foram o Lula e o H
ugo Chavz que permitiram ao povo o acesso a tais bens. - Pensam os socilogos formados
na USP - enquanto produzem relatrios que jogam a culpa da pobreza em quem produz
riqueza.
O relatrio dos socialistas da Oxfam trs a alarmante informao de que as 85 pessoas mais
ricas do mundo possuem um patrimnio de 1,7 trilho. - Ohhh, que absurdo . Porm, evide
nte que tal patrimnio est sendo locado para a produo de bens, servios e empregos. - O
u ser que esse pessoal acha que o patrimnio do dono da Coca-Cola est escondido deba
ixo do colcho? - Ou que fica estagnado em alguma conta na Sua?
Ao mesmo tempo em que o relatrio enaltece as polticas populistas que so o verdadeir
o motivo da m distribuio de renda e pobreza, o documento ignora que s aqui no Brasil
, somente no ano de 2013, o nosso governo deu sumio em 2,3 trilhes em suas prestaes
de conta, tal informao foi dada pelo prprio ministro do TCU, Joo Augusto Ribeiro Nar
des. Ou seja, o sumio governamental de um nico pas, em um nico ano, supera a cifra q

ue tanto alarde provoca nos socialista: que a soma do patrimnio das pessoas mais
ricas do planeta.
Por isso, o problema no est com quem acumula renda, mesmo que esse acmulo esteja na c
asa de bilhes, se foi por meio lcito, que, via de regra, gera riqueza e desenvolvi
mento, Ok. - Deal with it!!
Ainda no caso do Gates: se pegssemos toda sua riqueza (60 bilhes de dlares) e distr
ibussemos a 6 bilhes de pessoas, daramos 10 dlares para cada uma delas, ao passo que
essa riqueza, nas mos dele, ofereceu aos moradores do planeta benefcios que 10 dla
res por cabea jamais pagaria. Enfim, o fetiche pela igualdade de renda mais um delri
o socialista cujas bases morais se amparam na inveja, e as pretensas bases racio
nais se amparam em um falso pressuposto."

S-ar putea să vă placă și