O caso dos irmos Naves e um dos maiores erros judicirios do pas

Objetivo
O objetivo geral desta atividade complementar de ensino

conciliar a disciplina de Teoria

Geral do Processo Penal ministrada pela Prof a. Marina aos temas estudado at o
momento com pesquisa e analise sucinta do filme O caso dos irmos Naves
que foi considerado um dos maiores erros judicirios do pais que ocorreu justamente
no ano de 1937, palco de tantos cerceamentos de direitos e descabida fora do Estado condenados
por um homicdio que no existiu.

O filme brasileiro de 1967, O caso dos irmos Naves, do gnero drama, dirigido por Luiz Srgio
Person e com o roteiro livremente adaptado do romance de Joo Alamy Filho que fora o advogado
dos irmos.
Conta o filme com base do caso verdico que envolveu os irmos Naves, Sebastio e Joaquim, em
1937, na cidade de Araguari no Estado de Minas Gerais denunciam o sumio ao delegado de polcia
Ismael do primo Benedito que some aps a venda de uma saca de arroz.

O delegado substitudo

pelo tenente Francisco Vieira Santos que afim de solucionar o caso acusa os irmos Naves de
latrocnio e obriga a testemunha apelidada de Z Prontido contrariar seu depoimento inicial o qual
declarou ter visto Benedito pedindo emprego em um posto de gasolina e depois numa rodoviria
atribuindo nova declarao, aps tortura, eliminado o libi em favor dos Naves prendendo-os sob a
acusao de homicdio.
A polcia, preocupada com a repercusso que o crime teve na cidade, na fase do inqurito policial,
passa por cima de princpios como da dignidade da pessoa humana quando atravs de humilhao,
tormento, tortura, mutilaes e aoites, inquiriro os irmos Naves at suas confisses. Procurando
no mais esclarecer o crime, mas, achar provas que incriminassem os irmos Naves. De suspeitos
passam a culpados na verso da polcia. Sob intenso interrogatrio e muita tortura, so presos e
aoitados diuturnamente. As prprias testemunhas so agredidas e humilhadas, bem como o
advogado que por mais de uma vez consegue o habeas corpus para livr-los mas no consegue. A
influncia do poderio estatal neste caso se torna to evidente a ponto de o Tenente, que tambm
era o delegado, se achar a autoridade mxima da cidade, ameaando as pessoas que o
contrariasse, desobedecendo a ordens judiciais e direitos fundamentais. A reconstituio do crime
foi maquiavelicamente elaborada no sentido de dar sustentao s suspeitas da polcia e assim
incriminar os irmos, combinando previamente com as testemunhas coniventes com seus atos
arbitrrios. As torturas e atrocidades foram tantas nos pores da polcia que aqueles homens
simples no viram alternativa seno confessar o crime que no cometera. A polcia no tinha
provas substanciais como, por exemplo, o cadver e a bolsa com o dinheiro chegando ao fim da

fase investigativa sem a mesma, dando por suficiente a confisso dos acusados conseguidas
custa de muita pancadaria e mutilaes pelo corpo deles. Nesta fase, os princpios informativos do
sistema processual como princpio jurdico que fala da igualdade no processo e justia na deciso
so feridos mortalmente.
Aqueles homens vo a jri por trs vezes, sendo que nas duas primeiras so absolvidos e no
terceiro so condenados a vinte e cinco anos e seis meses cada um. Em 1952 Benedito, a vtima,
encontrado vivo morando na fazenda do pai. Aps longo tempo na cadeia Joaquim recebe liberdade
condicional, debilitado, morre em 1952. Sebastio tambm recebe o benefcio, mas morre em
1964, dois anos depois de a justia reconhecer o erro, sob o pagamento de uma indenizao.

Concluso...
A forma em que sucedeu a investigao policial local da histria verdica dos irmos Joaquim Naves
Rosa e Sebastio Jos Naves, acusados de matarem o primo Benedito retratada no filme.

polcia, com uma investigao cheia de falhas procurando solues rpidas comete uma srie de
crimes contra o devido processo legal. A manipulao da opinio pblica e das provas materiais e
testemunhais, a presso que a polcia recebe de seus superiores para o esclarecimento do suposto
crime feriram de morte diversos princpios como o da igualdade, da dignidade, imparcialidade do
juiz o que colaborou de forma capital para um inqurito eivado de erros e culminando numa
sentena injusta e grave. Embora o sistema processual adotado pelo Brasil seja o acusatrio o qual
garante o contraditrio, publicidade, imparcialidade, ampla defesa e a distribuio das funes de
acusar, defender e julgar a rgos distintos neste caso assemelha-se ao sistema inquisitivo que
tem como caractersticas o sigilo, no contraditrio e rene na mesma pessoa as funes de
acusar, defender e julgar. O ru visto neste sistema como mero objeto da persecuo, motivo
pelo qual praticas como torturas eram frequentemente admitidas como meio de prova a confisso.

Leia mais: http://buscandodireito.webnode.com.pt/news/relatorio%20do%20caso%20irm

%C3%A3os%20naves/

Caso na integra http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=4029

UMA VISO ATUAL DO CASO DOS IRMOS NAVES

1 - INTRODUO

A investigao, tida como fim do presente trabalho, recai sobre uma deciso
judicial datada de 04 de julho de 1939 proferida pelo Tribunal de Justia de Minas
Gerais, antigo Tribunal de Apelao do estado.
Tem como objetivo principal o estudo paralelo entre a deciso retro citada (fonte)
e o regime atual, havendo inmeras diferenas e pontos em contraposio. Estas
diferenas fazem com que tal estudo se torne importante, pois demonstram as
diversas modificaes que ocorreram no panorama histrico e no prprio Direito,
tida como cincia social.
Para o estudo da evoluo da cincia do Direito necessria a anlise das suas
fontes, bem como a interpretao destas, observando o momento histrico e as
implicaes da poca que influram na sua formao.
Partindo-se para uma viso mais informativa tambm vemos a relevncia do
presente estudo, pois o objeto deste uma deciso judicial que se baseou em
um erro judicirio tremendo, grosseiro, vendo-se, pois, que no s o momento
histrico e o regime presente poca influram para a criao desta deciso, mas
tambm a prpria ignorncia e paixo das autoridades judicirias. Como veremos
muitos dos fundamentos anteriormente usados no estudo desta fonte no so
mais aceitos no momento atual da cincia do Direito, inclusive muitos negados
de forma principiolgica, como medidas assecuratrias dos direitos e garantias
fundamentais trazidos pela nossa nova ordem constitucional de 88.
O fato, objeto de tal deciso, conhecido como "O caso dos irmos Naves",
ocorre no final de 1937, e tm relevncia criminal, remontando ao
desaparecimento de um indivduo do mbito do seu municpio, movimentando as
autoridades civis e a prpria populao para o esclarecimento do evidente
"sumio". No h uma clara resoluo do caso em apreo, observando-se nesse
estgio uma afronta evidente ao princpio da presuno de inocncia, a posteriori
esta afronta passa a "soberania dos veredictos", afronta se consideramos o
entendimento atual. Na poca do fato havia como veremos um embasamento
legal, diferentemente do regime atual no Brasil.
Existem muitas diferenas entre o que foi visto nas diversas fases do processo
que resultou na deciso objeto deste estudo e o acervo principiolgico tanto do
direito material em si, como da processualstica atual.
Essas diferenas so mais notveis no campo do Direito Probatrio, visto na
seara do Processo Penal, e no procedimento do Tribunal do Jri. A primeira tem
como base o entendimento da validade da confisso durante, ou antes, da
instruo criminal e a segunda a soberania dos veredictos. Mas, de se observar
tambm o apego dos julgadores a sentena de pronncia que levou os acusados
ao Plenrio, como veremos a partir do teor do acrdo estudado.
Objetivando o melhor entendimento e estudo da fonte em epgrafe, ser utilizada
uma bibliografia especializada, no s em relao s diversas reas do Direito,
"afetadas" pela fundamentao da referida deciso judicial, mas tambm ao

momento histrico presente poca e suas implicaes, bem como

esclarecimentos sobre o fato em si.
Pela influncia que este teve para com a fonte em estudo, se fazem necessrias
a sua descrio objetiva e histrica proposta a seguir.

2 - VISO OBJETIVA DO FATO E ELEMENTOS DE CONVICO NA DECISO

(FONTE) RESULTANTE DO MOMENTO HISTRICO.
Como dito anteriormente, o acontecimento se deu no final de 1937.
Com o desaparecimento de um cidado, chamado Benedito Pereira
Caetano, da cidade de Araguari/MG, tendo em vista que este estava na
posse de uma vultosa quantia em dinheiro, advinda de uma grande
negociao de cereais, a Polcia deste municpio se mobiliza para a
resoluo de tal desaparecimento, sendo motivada inicialmente pelos
irmos Sebastio Jos Naves e Joaquim Naves Rosa, amigos e scios da
suposta vtima.
A Polcia toma as medidas de praxe como ouvida de pessoas, buscas etc., mas
sem resultados satisfatrios. Com a mudana do Delegado que presidia o
inqurito (designado especialmente para tal feito, tendo em vista a ausncia de
resoluo de caso por parte do Delegado anterior) e, tambm, com o depoimento
de uma testemunha, trazendo evidncias de que os supostos responsveis pelo
desaparecimento de Benedito seriam os irmos Naves, inicia-se uma srie de
perseguies, torturas e ilegalidades praticadas pelo presidente do inqurito,
contra estes, seus parentes e prximos com o fim de, a qualquer custo, encontrar
um responsvel pelo desaparecimento.
Com a confisso de Joaquim e posteriormente de Sebastio, ambas coagidas
atravs dos mtodos ilegais mencionados anteriormente dar-se incio a um
processo criminal contra os mesmos. A partir da, percebe-se a afronta dita antes.
Sem cadver, sem o dinheiro que a suposta vtima carregava consigo,
apenas com confisses (claramente obtidas por meios ilcitos, meios de
coao fsica e moral) atribudo o crime de latrocnio a Sebastio e
Joaquim. Observa-se assim o valor dado a esta espcie de prova no
processo penal da poca, e a prpria inobservncia da mesma, suprindo
a falta de prova material, diga-se essencial, do crime de latrocnio.
Sendo este um delito de vestgios, delito material, necessria a prova de tal
fato, no podendo ser atribuda a existncia desta espcie de crime se no h o
elemento probatrio indispensvel para evidenciar o mesmo.
No s no incio do processo criminal acolhe-se a confisso, vale dizer, nica
prova existente nos autos do processo contra os irmos Naves, alm de
depoimentos de algumas testemunhas que no trazem indcios veementes da
prtica do delito objeto do processo, mas tambm a pronncia posterior dos rus
para ir ao Jri Popular. Pode-se dizer que todo o processo baseou-se nesta prova,

dispensando, como visto totalmente os vestgios materiais do suposto crime de

latrocnio
Com a pronncia dos acusados inicia-se a segunda fase do procedimento do
Tribunal do Jri, com duas absolvies, ambas por seis voto a um, sendo que o
primeiro julgamento foi considerado nulo pelo TJ de MG, alegando nulidade na
quesitao.
Havendo a segunda absolvio, o MP recorre e, a se v um dos pontos centrais
do estudo: o TJ reforma a deciso do Jri condenando os irmos Naves a 25 anos
e 06 meses de recluso. Assim, observa-se uma dissonncia flagrante com o
regime atual do ordenamento jurdico processual penal: no h obedincia ao
princpio da soberania dos veredictos, como anteriormente dito, mas
esta possui base legal, qual seja, o Decreto Lei 167, de Janeiro de 1938,
em seu Art. 96, previa a hiptese de reforma da deciso do Jri por
parte do Tribunal de Apelao, se este se convencesse de que havia
clara afronta prova produzida nos autos. Cabe a transcrio do
referido dispositivo:
Art. 96. Se, apreciando livremente as provas produzidas, quer no sumrio de
culpa, quer no plenrio de julgamento, o Tribunal de Apelao se convencer de
que a deciso do jri nenhum apoio encontra nos autos, dar provimento
apelao, para aplicar a pena justa, ou absolver o ru, conforme o caso.
Ver-se assim a clara diferena existente entre os dois regimes, isso pode ser
justificado pela poca em que se deu a ocorrncia de tal acontecimento e a
edio do prprio Decreto-Lei que serviu de base legal para a reforma por parte
do Tribunal. Estvamos no Estado Novo, Era Vargas, mais precisamente a deciso
do TJ datada de 04 de Julho de 1939. O poder judicirio era pressionado pelo
executivo, que mantinha o monoplio do poder estatal, sendo este fator
caracterizado no transcorrer dos acontecimentos pela designao de um
Delegado Especial para a resoluo do desaparecimento, como visto
anteriormente.
Evidencia-se o embasamento legal que o TJ da poca tinha para reformar a
deciso do Jri, no havendo respeito atual soberania dos veredictos, mas
deve-se observar no s o dispositivo legal que deu base para o acrdo do
Tribunal, permitindo que este reformasse a deciso objeto do recurso de apelao
interposto pelo MP, mas tambm o fundamento deste, ou seja, unicamente a
confisso, dispensando a produo de prova material que trouxesse em si os
vestgios do fato criminoso. Ademais a inobservncia do princpio da presuno
de inocncia, j que a ausncia de prova material do fato imputado aos irmos
Naves excluiria a responsabilidade criminal dos mesmos por inteligncia do
mencionado princpio.
Condenados, Joaquim Naves Rosa e Sebastio Jos Naves so recolhidos em
recluso. Somente em 1952, com a apario de Benedito Pereira Caetano, o
Judicirio percebe o tamanho erro que cometera. Somente Sebastio pode
desfrutar do prazer de provar sua inocncia, pois seu irmo Joaquim fora

acometido por tuberculose e faleceu em 28 de agosto de 1948, no Asilo da

Sociedade de So Vicente Paulo, de Araguari.
Com, irrefutvel inocncia dos acusados, movida ao de indenizao,
futuramente procedente, contra o Estado, para ressarcir os danos sofridos, em
benefcio a Sebastio e a famlia de Joaquim, j que este havia falecido em data
anterior.
Urge salientar que o "erro" praticado pelo judicirio teve como uma das causas
as ilegalidades materializadas pelo Delegado de Polcia de Araguari (tenente
Francisco Vieira dos Santos) conseguindo uma confisso forjada atravs de
ameaas das mais graves possveis, mas o nosso estudo centra-se nos
fundamentos utilizados na deciso reformadora por parte do TJ e no momento
histrico em que esta ocorreu. Por bvio que era necessria tal ressalva, pois,
muito embora o judicirio tenha sido inconseqente e sem o mnimo de bom
senso, houveram vicitudes caracterizadas por torturas e ameaas na fase prprocessual que influram para o desdobramento do processo criminal dos Irmos
Naves.
O advogado dos rus e autor do livro que remonta a histria dos irmos Naves
bem observou tal elemento, ciente de todas as ilegalidades praticadas pela
polcia contra seus constituintes, viu a falta de bom senso e cautela na anlise do
processo criminal, sem observar os principais elementos que nele existiam,
dispensando totalmente o mais importante elemento probatrio. O autor, se
referindo ao TJ diz que o mesmo "achou desnecessria a comprovao material
do prprio crime pela acusao. Aceitou como correto o processo por um crime
de latrocnio em que no se havia visto sequer ou tido notcias de um cadver e
onde no se sabia a suposta vtima tinha mesmo o dinheiro em seu poder. Por
que to inusitado procedimento num tribunal que prima por sua moderao,
cautela em bom senso?" (Alamy Filho, Joo. O caso dos irmos Naves: um erro
judicirio, pag. 310 - Belo Horizonte: Del Rey, 1993, reimpresso, 2000).
Como visto pelo prprio advogado dos acusados a justia andou mal e no s se
utilizou da base legal a ele concedida em relao a no existncia da soberania
do Jri pelo Decreto-Lei 167 de 1938, como tambm se usou da velha mxima
antes vlida no Direito de que a "confisso a rainha das provas".
Dentre as muitas influncias vistas at ento que resultaram no contedo do
acrdo que condenou os irmos Naves deve ser includo o momento histrico
em que ocorreu tal fato. Alem disso, saber at onde dado momento interferiu
nesta deciso.
Ento, para fins de simplificao do objeto de estudo, o fato aqui evidenciado
passou por duas fases distintas (em relao a sua anlise): inicialmente, com o
Inqurito Policial, a formao da convico por parte da Polcia que resultou de
uma busca obsessiva por culpados de um crime que nunca ocorreu, e
posteriormente as diversas influncias, advindas principalmente da fase inicial,
que levaram os Desembargadores que julgaram a apelao do MP diante da
absolvio (por parte do Jri) dos rus a reformar a sentena do mesmo. Os

integrantes da Cmara Criminal do TJ tambm levaram em conta (isto fica claro

no acrdo) a sentena de pronncia proferida no sumrio de culpa, partindo dos
mesmos fundamentos desta deciso.
3 - ANLISE HISTRICA. ESTADO NOVO. ERA VARGAS COMO INFLUENTE NA
COVICO DOS JULGADORES DO CASO
O Estado Novo (1937 - 1945) se caracteriza como uma das fases (a ltima) da
chamada "Era Vargas" que se estende de 1930 at 1945, teve como principal
elemento a outorga de uma nova Constituio, evidenciada pela concentrao de
poderes nas mos do Poder Executivo em obedincia apenas formal ao princpio
federativo. Ser esta caracterstica abordada aqui, diante da importncia para o
estudo das motivaes que levaram ao contedo do acrdo condenatrio
direcionado aos irmos Naves.
Se referindo a organizao dos Poderes na Constituio de 1937 evidencia Pedro
Lenza que "a teoria clssica de tripartio de poderes de Montesquieu foi
formalmente mantida. Entretanto na prtica, tendo em vista o forte trao
autoritrio do regime, o Legislativo e o Judicirio foram 'esvaziados'". (Lenza,
Pedro. Direito Constitucional esquematizado - 13. ed. rev., atual. e ampl. So
Paulo: Saraiva, 2009, pg. 67).
Percebe-se, portanto, a concentrao do poder estatal, mesmo que
disfaradamente pela manuteno e aparente obedincia ao princpio federativo,
nas mos do Poder Executivo.
Neste dado momento houve a dissoluo do Congresso Nacional, sendo assim a
supresso do Poder Legislativo, passando a funo legislativa, enquanto no se
reunisse o Parlamento Nacional, edio de Decretos-leis por parte do
Presidente, e a subordinao do Poder Judicirio diante do Poder Executivo. As
causas de ndole poltica ficam afastadas do judicirio, portanto a prpria justia
eleitoral fica impossibilitada de funcionar.
Observa-se nesta nova constituio um poder judicirio menos bem estruturado
do que o atual, com competncias diminudas e forjando uma suposta legalidade
diante do executivo.
Seria correto afirmar que houveram influncias alm do poder jurisdicional do
estado-juiz para a condenao dos acusados, isto pelo fato de ser designado um
Delegado de Polcia especialmente para a investigao do desaparecimento de
Benedito Pereira Caetano, tendo em vista a ausncia de resoluo do fato (fato
este que no teria realmente resoluo que no fosse a fuga da suposta vtima)
por parte da Autoriade Policial que inicialmente presidia o Inqurito.
Nesta poca, em um estado instvel, diante da possibilidade de um conflito
mundial (que realmente veio a ocorrer em 1945) as questes polticas, tais como
possveis golpes militares ou permanncia de governantes no poder, estavam em
primeiro plano, e secundariamente estavam os direitos e garantias fundamentais,
vtimas da imensa inobservncia na fase de Inqurito e do "fechar de olhos",

posterior, por parte do Judicirio, no percebendo a coao incrustada nos

elementos probatrios apresentados pelo MP, no caso em estudo.
Quanto s preocupaes do Estado poca, mencionadas no pargrafo anterior,
no se tira outra concluso do prembulo da Constituio de 1937:
''Atendendo s legtimas aspiraes do povo brasileiro, paz poltica e social,
profundamente perturbada por conhecidos fatores de desordem resultantes da
crescente agravao dos dissdios partidrios, que uma notria propaganda
demaggica procura desnaturar em luta de classe, e da extremao ou conflitos
ideolgicos, fundados, pelo seu desenvolvimento natural, a resolver-se em
termos de violncia, colocando a Nao sob funesta iminncia da guerra civil;
atendendo ao estado de apreenso criado no pas pela infiltrao comunista, que
se torna dia a dia mais extensa e mais profunda, exigindo remdios de carter
radical e permanente (...)''.
Sendo assim, uma desateno, talvez motivada pelo acervo constitucional
limitado de competncias e atribuies do judicirio e pelos objetivos principais
da Carta Magna, resultando na desobedincia de bases fundamentais na
caracterizao do delito que era investigado, bem como a dogmtica presente ao
momento em estudo e a busca obsessiva por responsveis de um crime que
nunca ocorreu, foram indispensveis para a caracterizao do erro judicirio aqui
visto.
O procurador dos rus evidencia isto em sua obra, citando o perodo chamado de
"Estado Novo" como influente em tamanha falta de bom senso, alm da prpria
interpretao dos julgadores, e no s isso, a prpria edio do Decreto-Lei pelo
executivo que retira a soberania do Tribunal do Jri:
o regime ditatorial recm-instalado pressionava a justia, com a retirada da
soberania do jri popular, por decreto do executivo, pois, fosse ainda soberano o
tribunal popular, em suas decises, no teria ocorrido o previsto e 'tremendo erro
judicirio de Araguari';".(Alamy Filho, Joo. O caso do irmos Naves: um erro
judicirio, pag. 310 - Belo Horizonte: Del Rey, 1993, reimpresso, 2000).
Com isso, ou seja, a base legal dada aos julgadores da poca para que,
observando-se uma contradio flagrante entre a deciso do Jri e a prova dos
autos (o que no ocorreu), foi possvel a reforma da sentena proferida em
plenrio, vale ressaltar, duas vezes de absolvio. Alm da base para efetuar tal
ao, o Judicirio devia obedincia a uma Constituio sem viso garantista se
comparada com a atual, isto , sem maior observncia aos princpios que regem
os direitos e garantias fundamentais, acompanhada de um regime ditatorial.
Sua redao, feita pelo Ministro da Justia do governo de Vargas (Francisco
Campos) buscava primordialmente um meio de suspender as eleies do ano
seguinte, ou seja, 1938, trazendo diversas modificaes favorveis
manuteno de Vargas no poder, por esta razo a supresso do Poder Legislativo
em prol do poder de edio da mais variada gama de Decretos-Lei por parte do

Chefe do Poder Executivo, diante da reunio do Legislativo que nunca veio a

ocorrer.
De qualquer forma, no se justifica o fato de ser desconsiderada a ausncia de
cadver e dinheiro como ocorreu in casu. Parte-se desta deduo a anlise em
paralelo da deciso do TJ e o que se entenderia hoje sobre o fato.
4 - OBJETO DE ESTUDO. FONTE. ACRDO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS
GERAIS. ANLISE DA FONTE ESCOLHIDA

Este o inteiro teor do Acrdo condenatrio proferido pela Cmara Criminal do

Tribunal de Justia de Minas Gerais, julgando a apelao interposta pelo
Ministrio Pblico em face da absolvio de Joaquim e Sebastio Naves, seguese:
"ACRDO (fls. 129 e 131v) - Vistos, relatados e discutidos, os autos de apelao
criminal da comarca de Araguari, apelante a Justia e apelados Sebastio Jos
Naves e Joaquim Naves Rosa. Benedito Pereira Caetano era amigo de Sebastio
Jos Naves Rosa e sempre que ia a Araguari hospedava-se em casa deste. Em 26
de Novembro de 1937, na liquidao de negcios de arroz que se achava
depositado num armazm de Antonio Lemos & Filhos, recebeu um pagamento
em cheque contra o Banco Hipotecrio e Agrcola do Estado de Minas Gerais,
agncia de Araguari, na importncia de 90:048$500 e promoveu recebimento do
dinheiro na citada agncia no dia 27. Conhecedores desse fato de que Benedito
havia recebido aquela avultada quantia, tramaram os rus um meio de se
apoderarem do dinheiro, o que lhes foi fcil porque Benedito hspede de Joaquim
e em quem depositava inteira confiana com a circunstncia de serem scios em
um caminho. Havia na cidade de Araguari uma festa por ocasio da
inaugurao da ponte Veloso, local onde estavam armadas diversas barraquinhas
e em uma delas Benedito se divertira at alta madrugada. Chegando a vtima a
casa de Joaquim este a convidou a dar um passo a Uberlndia; aceito o convite
foram a casa de Sebastio, onde os trs tomaram o caminho e seguiram para a
cidade vizinha. Na ponte do Pau Furado, no rio da Velhas, parou o caminho a
pretexto de beberem gua. O denunciado Joaquim levava uma corda para
enforcar a vtima, e Sebastio, para guardar o dinheiro, uma lata de soda vazia.
Em dado momento, Sebastio segura Benedito pelas costas, tolhendo-lhe os
movimentos, enquanto Joaquim que j havia preparado o lao colocou-o no
pescoo da vtima puxando-o violentamente. Sebastio solta Benedito e segura
em uma das extremidades da corda e ambos apertam o n para o
estrangulamento. Praticado o latrocnio ambos revistaram o corpo de Benedito,
encontraram a quantia cobiada, de que se apoderaram, atiraram o cadver na
correnteza do rio da Velhas e enterraram o dinheiro dentro da lata de soda perto
do local do crime. Voltaram cidade s cinco horas da manh; com o intuito de
iludirem a polcia e afastarem de si as suspeitas, fingiam procurar o amigo,
mostrando-se preocupados com o seu desaparecimento. O crime no teve
testemunha de vista, e nem podia ser presenciado, no s pela sua espcie como
porque foi praticado s primeiras horas da madrugada, digo, de manh em lugar

ermo. Os apelados confessaram o delito judicial e extrajudicialmente, com todas

as suas circunstncias e tudo foi confirmado pelos depoimentos das suas
mulheres, testemunhas informantes. Guilherme Malta deps que viu na noite do
crime um caminho amarelo em movimento na cidade e no dia seguinte cedo
encontrou-se com o mesmo caminho, bem parecido com o primeiro, que era
guiado por Sebastio (fls. 74). Joo Cardoso afirma que viu, s 5 horas da
madrugada de 29 de novembro da porta de sua casa que fica beira da estrada
entre Uberlndia e Araguari, passar o caminho pertencente ao denunciado
Joaquim, guiado por este, estando nele o outro denunciado Sebastio;
reconheceu perfeitamente ambos os denunciados; e que o caminho era de com
amarela (fls. 111). A mulher do acusado Joaquim afirma que, s 2 horas da
madrugada, seu marido convidara Benedito para ir com ele a Uberlndia indo
ambos casa de Sebastio de onde partiram; que regressaram s 5 horas, com a
notcia terrvel de que Benedito havia desaparecido. Os apelados sabiam que
Benedito havia recebido dinheiro, tanto que o censuraram por isso dizendo que
devia ter deixado para retirar este dinheiro no dia de volta para sua fazenda (fls.
105). Todos estes fatos provam a responsabilidade criminal dos rus! O despacho
de pronncia bem apreciou a prova, com atenta anlise e conclui por considerar
os acusados responsveis pelo delito praticado. A autoria est perfeitamente
constatada. Dificilmente se far to plena prova de autoria de latrocnio. A
negativa, portanto, no se concilia com a prova feita nos autos. Esto provadas
as circunstncias articuladas no libelo, que demonstram premeditao.
Reconhecem o bom comportamento anterior dos acusados. S uma testemunha
os desabona. Em concluso: Acordam em Cmara Criminal do Tribunal de Apelos
do Estado de Minas Gerais dar provimento ao recurso parar cassar do jri que
nenhum apoio encontra nos autos, e, nos termos do Art. 96, do decreto-lei 167,
condenar os rus Sebastio Jos Naves e Joaquim Naves Rosa no grau
submximo do art. 359, da Consolidao das Leis Penais, a 25 anos e 6 meses de
priso celular e multa de 16 1/4 por cento sobre o valor do objeto roubado.
Cumpriro a Pena na Penitenciria de Neves, e cada um deles pagar Rs.
200$000 de selo penitencirio. Pagas as custas em proporo pelos rus.
Belo Horizonte, 4 de julho de 1939
aa) Batista de Oliveira (presidente).
Pedro Nestor (relator).
Henrique Bawden.
Pedro Licnio.
Paulo Mota.
Alfredo de Albuquerque.
Leo Starling, vencido em parte pois aplicava a pena no grau submdio, em face
da jurisprudncia pacfica deste e do Supremo Tribunal Federal.
Sizenando de Barros.

Sabino Lustosa.
Presente: a) Lincoln Prates."
(Transcrio retirada do livro "O caso dos Irmos Naves: Um erro Judicirio. Alamy
Filho, Joo. Belo Horizonte: Del Rey, pag. 312 a 314, 1993, reimpresso, 2000).
Observada tal deciso parte-se para sua anlise crtica em confronto
com a atualidade, no se dispensando seu momento histrico e a
influncia que o inqurito teve para com o segundo grau de jurisdio,
como dito em momento anterior deste trabalho.
4.1 - Ausncia de fundamentao coerente e apego a deciso de pronncia.
Impossibilidade diante da hiptese de reforma atravs do recurso.
Percebe-se que a fonte em estudo, acima transcrita, no guarda grande
fundamentao, se detendo a uma maior descrio do fato do que a sua prpria
razo. No se justificam os poucos fundamentos utilizados pelos
Desembargadores. Inclusive caindo em omisses e obscuridades.
O acrdo menciona a deciso de pronncia, proferida em primeiro grau, como
de boa apreciao da prova produzida, baseando-se nesta, de forma implcita,
para fundamentar o seu julgamento.
de se observar, porm, que a deciso de pronncia em muito se difere do
julgamento do Jri, e que dir de uma apelao impugnando tal deciso,
principalmente quando se considera a possibilidade de reforma por parte do
Tribunal permitida pela legislao da poca.
O sumrio de culpa (como chamada a primeira fase do Jri) como a prpria
terminologia utilizada deixa claro, uma anlise diferenciada, no indo alm dos
indcios de autoria e materialidade exigidos para que se v a julgamento diante
dos jurados. Nesta fase o juiz apenas analisa se houve realmente crime (indcios
de materialidade) e se h indcios de que o autor do fato quem figura no plo
passivo da ao penal, isto , o acusado.
A fase de pronncia preparatria em relao ao Plenrio, pois tem como fim
evidenciar a competncia do Tribunal do Jri, isto , demonstrar, atravs do
material probatrio trazido aos autos, a provvel existncia de um crime doloso
contra a vida e a sua suposta autoria. Em momento posterior, na segunda fase
do Jri, que se analisar o mrito, julgando ou no os rus como responsveis
pelo crime.
Mesmo com a anlise, dita pelo acrdo que: "bem apreciou a prova", na fase de
pronncia, no podem os Desembargadores simplesmente se utilizar desta para
fundamentar a sua deciso. A viso das provas no julgamento do recurso que
visa reformar a deciso do Tribunal do Jri (possvel poca) deve ser como se
no primeiro grau e na segunda fase do procedimento fosse, analisando se h
realmente contradio entre a prova produzida e a deciso do Jri, e no

simplesmente uma anlise similar a pronncia, que no aprecia realmente o

mrito da causa.
No momento atual do nosso ordenamento jurdico processual penal tal
fundamentao inconcebvel, o que se deduz da redao do Art. 413 do CPP:
Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido da
materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de
participao.
Outro fator que impossibilita a sentena de pronncia como fundamentao da
condenao a utilizao do principio in dubio pro societate, em caso de dvida
a respeito da existncia de tais indcios. Sendo assim, na dvida pronuncia-se o
ru.
V-se que nesta fase possvel mitigar a dvida em favor do ru, pois a anlise
do mrito ser em fase posterior e, conseqentemente, as provas produzidas em
plenrio, bem como a anlise das que j se encontram nos autos, deve ser feita
com maior ateno e valorao mais criteriosa, se diferenciando, portanto, da
valorao feita na primeira fase do procedimento do Jri.
o que acolhe a maior parte da doutrina como bem assevera Eugnio Pacelli de
Oliveira, mesmo no sendo favorvel a tal entendimento evidencia que "
costume doutrinrio e mesmo jurisprudencial o entendimento segundo o qual,
nessa fase de pronncia, o juiz deveria (e deve) orientar-se pelo princpio do in
dubio pro societate, o que significa que, diante de dvida quanto a existncia do
fato e da respectiva autoria,a lei estaria a lhe impor a remessa dos autos ao
Tribunal do Jri (pela pronncia)." (Curso de Processo Penal, dcima edio, Ed.
Lumen Juris, Rio de Janeiro, 2008, pg. 575).
Percebe-se, pelo que foi visto, que a fundamentao utilizada no acrdo por
parte dos julgadores do recurso de apelao interposto pelo MP no coerente,
j que se utiliza, basicamente, do contedo da sentena de pronncia em
primeiro grau, no sendo observado que naquele momento o que estava sendo
julgado era o mrito do processo, e no simplesmente a admissibilidade de um
julgamento perante plenrio pela existncia de um crime doloso contra a vida e
de um suposto autor deste delito.
O que se pode concluir que h na verdade uma anlise aprofundada tambm
na fase de pronncia, mas esta anlise no objetiva a busca da verdade a
respeito da responsabilidade ou no dos acusados, mas sim a provvel existncia
de um crime doloso contra a vida e sua respectiva e suposta autoria, para fins de
afirmao da competncia do Tribunal do Jri, e este no era o objetivo do
Tribunal no julgamento daquela apelao, mas sim a verificao ou no da
responsabilidade criminal dos acusados a partir da possvel demonstrao de
contradio da deciso do Jri com as provas produzidas nos autos.
4.2 - Substituio da prova material (exame de corpo de delito) pela confisso
dos acusados.

Ao demonstrar o apego em relao a sentena que pronunciou os rus no

primeiro grau o Tribunal de Justia, inevitavelmente, acata a confisso feita pelos
mesmos. Caso esta no fosse a nica prova produzida durante toda a instruo,
ou seja, viesse acompanhada de um exame de corpo de delito, demonstrando a
existncia real da morte de Benedito Pereira Caetano, bem como o
desaparecimento do dinheiro, caracterizando assim o crime de latrocnio, seria
justificvel a condenao de Joaquim e Sebastio Naves, pois os
Desembargadores no tinham cincia das coaes feitas aos mesmos, mas no
houve outra prova alm da confisso mencionada.
O Tribunal, no teor de sua deciso, no menciona a inexistncia de cadver e do
dinheiro, alm disso, no justifica os seus fundamentos diante desta, de certa
forma foge de tal omisso, se refugiando na confisso coagida dos irmos Naves.
Como se sabe o crime de latrocnio um delito material, que deixa vestgios, e
para sua comprovao no bastam unicamente provas testemunhais ou
confisses (relativamente), a constatao material, atravs do exame de corpo
de delito, de que houve efetivamente a morte e o roubo (finalidade) elemento
probatrio indispensvel para a acusao.
interessante mencionar que durante o Processo Criminal que resultou na
deciso aqui vista, o Juiz de primeiro grau, ainda na fase de pronncia, requisitou
a prova da materialidade do crime de latrocnio investigado, convertendo o
julgamento em diligncia para este fim.
O Magistrado que presidia o processo, em seu sumrio de culpa, Dr. Arnaldo
Moura, ressalta a necessidade de, em no podendo ser feito o exame de corpo de
delito direto, seja feito de forma indireta. Sendo assim, a no existncia do
cadver e do dinheiro objeto do roubo poderia ser suprida pelo depoimento de
pessoas que viram tais vestgios materiais, hiptese do Art. 196 do CPP vigente
poca e Art. 172, pargrafo nico do atual CPP.
Essa a transcrio do despacho do Juiz, visto s fls. 137 dos autos do
mencionado processo:
"Converto o Julgamento em diligncia para proceder-se ao corpo de delito, direito
ou indireto.
O exame de corpo de delito, nos crimes que deixam vestgio, termo essencial
ao processo (CPP, Art. 473, 2).
Os autos no do notcia das providncias levadas a efeito para a descoberta do
cadver.
No se juntou o auto de corpo de delito.
Se no se fez o direto, deve ser feito o indireto, de acordo com o disposto no Art.
196 do CPP por depoimento de testemunhas que tenham visto o cadver ou que
saibam das providncias realizadas pela polcia para o encontro, sem resultados
positivos, do mesmo cadver. Voltem

Uberlndia, 24 de fevereiro de 1938.

a) Arnaldo Moura"
(Transcrio retirada do livro "O caso dos Irmos Naves: Um erro Judicirio. Alamy
Filho, Joo. Belo Horizonte: Del Rey, pag. 312 a 314, 1993, reimpresso, 2000).
A Polcia, em obedincia a esta requisio, "efetuou" buscas no local do crime
com o objetivo de encontrar o cadver da suposta vtima, bem como "levou" um
dos acusados para o local onde o mesmo, em uma das confisses, mencionou ter
enterrado o dinheiro dentro da "lata de soda" citada no acrdo do TJ.
As buscas, no entanto, foram infrutferas, pois no conseguiram localizar os
vestgios materiais do delito imputado aos irmos Naves. Dessa forma, a Polcia
tratou de logo buscar depoimentos que suprissem o exame de corpo de delito
direto, depoimentos coagidos como as confisses dos acusados.
Mesmo com os depoimentos "arranjados" pela Polcia, o tenente Francisco Vieira
dos Santos oficia o Juiz, justificando a omisso da prova em questo pelo
transcorrer de lapso temporal da cincia do crime at as buscas.
Injustificadamente o Juiz, na pronncia, e posteriormente o Tribunal no
julgamento da apelao em apego a sentena proferida no sumrio de culpa,
acatam tal justificativa. Da se tira a classificao de "erro Judicirio" do caso em
questo.
Tanto o rgo acusador como o Judicirio foram "cegos", ou pelo menos se
fizeram em relao prova indispensvel para a caracterizao do latrocnio,
praticando uma omisso com o fim de fundamentar a condenao dos acusados.
Como se conclui da prpria legislao da poca (mencionado Art. 473, 2 no
despacho transcrito retro) o corpo de delito prova indispensvel acusao em
relao ao processo que julga um crime de vestgios, mesma concluso retirada
do Art.158 do atual CPP. Este mesmo dispositivo legal taxativo em dizer que a
prova em exame no pode ser substituda pela confisso do acusado:
Art. 158. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de
corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado.
Da se v a falta de bom senso dos Desembargadores, deixando de observar a
falta de elemento indispensvel acusao dos rus, condenando-os, e
cometendo um tremendo erro. Como foi dito, no se nega a "presso" sofrida
pelo Judicirio no regime da poca, tendo em vista o monoplio do poder nas
mos do Executivo, caracterstica trazida pela Ordem Constitucional proveniente
da Constituio da Era Vargas.
No nosso atual regime, garantista pela prpria caracterstica da nossa
Constituio de 1988 seria inadmissvel tal fundamentao, pois alm da
ausncia do elemento probatrio aqui analisado, corre a favor dos acusados o
princpio do in dubio pro reu, no permitindo a condenao sem que haja prova
real de cometimento do delito e da autoria deste. O mencionado princpio guarda

ntima relao com a verdade real, embora criticada, elemento que deve estar
presente durante todo o Processo Criminal.
Por tudo que se expe conclui-se que no seria necessria a apario de
Benedito para a fundamentao de uma posterior ao de indenizao, se
levarmos em conta o nosso atual regime. Contudo, devido ao momento histrico
em que estavam imersos os irmos Naves, foi preciso a existncia de um "mortovivo" para que a Justia, literalmente "cega", quisesse enxergar.
4.3 Valor da confisso como fator de fundamentao do acrdo de TJ de Minas
Gerais.
Como visto durante todo o contedo do trabalho a confisso por parte dos
acusados foi o elemento probatrio relevante na valorao dos Desembargadores
para a condenao. Viu-se tambm que esta foi a nica prova desfavorvel aos
acusados, no suprindo o dever da acusao de arcar com o nus da prova.
No se retira a relevncia de uma confisso dentro de um processo, ou at
mesmo extrajudicialmente, mas, a confisso sozinha, no capaz de retirar a
presuno de inocncia atribuda aos acusados.
A nossa legislao, atenta a tal fato, possui dispositivo prprio regulamentando a
relevncia da confisso no bojo do processo penal, afirmando literalmente que
quando o crime deixa vestgios a o exame de corpo de delito no poder ser
suprido pela confisso do acusado (Art. 158, CPP).
Mesmo se considerarmos a hiptese de corpo de delito indireto no h como
caracteriz-lo diante das provas nos autos. Os prprios julgadores foram omissos
em mencionar tal hiptese, justamente pelo fato dela no se apresentar nos
autos do processo. Ao mencionarem os depoimentos de testemunhas no fica
caracterizada a provvel existncia dos vestgios do crime, pois os depoimentos
em si s falam de fatos anteriores ao prprio delito (se admitindo que este
existisse), a no ser o de uma das esposas dos acusados, mas mesmo assim no
menciona cadver nem dinheiro.
Esta fundamentao utilizada no acrdo condenatrio nos faz pensar que o
critrio utilizado pelos Julgadores para a condenao foi justamente a relevncia
da confisso, partindo do entendimento de que esta prova poderia suprir a
ausncia de qualquer outra, at mesmo o exame de corpo de delito. Mas deve-se
levar em conta o princpio do in dbio pro reo e a carter de retratabilidade que a
confisso possui, e isto foi visto durante o processo, nos dois plenrios realizados
no tribunal do Jri (duas absolvies) os acusados se retrataram, afirmando
inclusive que as confisses anteriores teriam sido coagidas e agora que estavam
em segurana no hesitariam em falar a verdade.
Nosso CPP atual em seu Art. 197 afirma que o valor da confisso se aferir pelos
critrios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciao o
juiz dever confront-la com as demais provas do processo, verificando se entre
ela e estas existe compatibilidade ou concordncia. Sendo assim, nos dias
atuais, o julgador deve analisar a confisso e as outras provas produzidas, em

confronto. Assim deveriam ter agido os Desembargadores, afinal de contas o

interrogatrio em que os acusados se retrataram da confisso no deixa de ser
uma prova, dessa forma, por bvio, era necessria uma anlise dos depoimentos
em confronto com a anterior confisso.
Alm do interrogatrio existiam depoimentos de pessoas que estavam presas no
mesmo crcere em que os acusados se encontravam, afirmando que
presenciaram a violncia praticada contra os mesmos.
Aps a idade mdia, onde as investigaes inquisitoriais eram presente, no se
admite a confisso como a rainha das provas, Guilherme de Souza Nucci em
obra especializada sobre o assunto evidencia que falar em confisso como
rainha das provas voltar no tempo, afundando-se na iluso talvez com um
propsito comodista de que o ser humano arrepende-se com facilidade , pois
esta a minoria absoluta. (Nucci, Guilherme de Souza. O valor da confisso
como meio de prova no processo penal 2 ed. rev. e atual. So Paulo; Editora
Revista dos Tribunais, pg. 183 e184, 1999).
A se v mais um elemento de fundamentao do acrdo em que no se
encontra nexo tanto com a dogmtica atual como a da poca do fato, pois nos
dois momentos a confisso no supria a ausncia do exame de corpo de delito e
nem poderia afastar o nus da prova e a presuno de inocncia.
5 CONCLUSO
Foi visto a grande importncia que este estudo possui.
Poder analisar uma fonte de poca anterior em confronto com o momento atual
muito produtivo e relevante para a cincia do Direito, pois a partir da que
conseguimos enxergar a utilizao real dos princpios que regem o nosso
ordenamento jurdico.
O caso dos irmos naves foi imerso a injustias e ilicitudes durante todo o seu
transcorrer, submetendo os inocentes a um processo em que jamais deveriam
ter figurado, mas j que estavam figurando como rus haviam de ser obedecidas
as garantias que regem o devido Processo Legal no mbito criminal, tais como a
presuno de inocncia e a relevncia da confisso como meio de prova.
Ainda que possibilitado de reformar a deciso do Jri no primeiro grau o Tribunal
deveria ter sido mais prudente e tcnico. Muito embora se deva considerar o
Estado ao qual o judicirio fazia parte.
A retirada do princpio da soberania dos veredictos, ou na melhor das hipteses
o seu temperamento, foi fator relevante para o erro ocorrido. Muito embora o
Judicirio fosse submetido a um Poder Executivo monopolizador, acompanhado
de um governo ditatorial caracterstico da Era Vargas, deveria ter visualizado a
verdadeira funo do poder jurisdicional do Estado-Juiz. Um acrdo com poder
de reformar uma absolvio de um crime doloso contra a vida, transformando-a
em condenao tem o direito pleno de liberdade de um cidado nas mos,

portanto, pela gravidade do delito, uma vida social e, diga-se de passagem,

cidado inocente.
Tudo que foi visto s nos leva a perceber ainda mais a tamanha prudncia que
um Julgador deve ter ao proferir uma deciso, independentemente da poca, dos
poderes que possui, pois o Direito Criminal existe para regulamentar tudo aquilo
que relevante, numa intensidade que os outros ramos do Direito no
conseguem regulamentar, ou seja, regulamentar a liberdade, a vida, a segurana
e uma gama incontvel de outras garantias. O nosso Direito Penal no
regulamenta somente as condutas punveis, as excees, mas tambm o que
deve ser observado para que se considere algum autor destas referidas
condutas, isso tudo atravs da prpria lei, de decises, de ordenamentos
anteriores e at mesmo de costumes, ou seja, das suas fontes.
Por isso analisar somente a lei em si, sem observar sua vontade, origem ou
aplicao, sem analisar as fontes que ajudam na sua interpretao junto com os
mtodos de hermenutica, assim, como o caso dos irmos naves, um erro
tremendo, uma falsa viso da correta aplicao da lei e, portanto, um fator que
deve ser retirado da atual dogmtica da Cincia do Direito.

BIBLIOGRAFIA UTILIZADA

ALAMY FILHO, Joo. O caso dos Irmos Naves: um erro judicirio Belo Horizonte:
Del Rey, 1993, reimpresso 2000.

JESUS, Damsio E. de. Direito Penal, 1 volume: Parte Geral. 28 ed. ver. e atual.
So Paulo. Saraiva, 2007.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional esquematizado. 13 ed. rev., atual. e ampl.

So Paulo: Saraiva. 2009.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 12 ed. So Paulo: Atlas, 2002

NUCCI, Guilherme de Souza. O valor da confisso como meio de prova no

processo penal. 2 ed., rev. e atual. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais. 1999.

OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal. 10 ed. Rio de Janeiro, Ed.
Lumen Juris, 2008.