Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
a Prxima Dcada
Alinhando os Planos de Educao
Planejando
a Prxima Dcada
Alinhando os Planos de Educao
Presidncia da Repblica
Ministrio da Educao
Secretaria de Articulao com os Sistemas de Ensino
Apresentao
Para a elaborao desse documento, a SASE/MEC contou com a contribuio da Universidade Federal
de Pernambuco e da Associao Nacional de Poltica e Administrao da Educao (ANPAE), que
subsidiaram o debate terico sobre o tema, agregando inquietaes e avanos conceituais e polticos de
centenas de pesquisadores comprometidos com a educao pblica no Brasil.
A colaborao do Conselho Nacional de Educao tambm foi importante, com suas tradicionais
audincias pblicas e os encontros regionais realizados pelas organizaes de Conselhos Municipais e
Estaduais de Educao Unio dos Conselhos Municipais de Educao (UNCME) e Frum dos Conselhos
Estaduais de Educao (FNCE), que aprofundaram o debate sobre o assunto aqui incorporado. Por fim,
agradecemos Unio dos Dirigentes Municipais de Educao (UNDIME) e ao Conselho dos Secretrios
Estaduais de Educao (CONSED), que tm dialogado intensamente com o Ministrio da Educao sobre
a responsabilidade de fazer deste prximo decnio um virtuoso marco no destino do Pas.
Agradecemos a todos que colaboraram de alguma forma na elaborao dessas orientaes e
reafirmamos a confiana de que a poltica de Estado em construo pavimentar o caminho que vai
posicionar o Brasil no lugar de destaque que lhe cabe na histria.
Sumrio
b) Aprovao ...................................................................................................................................................................16
Bibliografia consultada................................................................................................................................................20
ALINHANDO
OS PLANOS DE EDUCAO
Esse quadro comeou a mudar com a aprovao da Emenda Constitucional n 59/2009. Para efeito
das finanas pblicas, um plano decenal com status constitucional superior aos planos plurianuais
de quatro anos (ABICALIL, 2011), o que deve garantir maior perenidade s polticas a serem adotadas.
Significa dizer que, se o PNE 2001-2010 j estivesse sob essa recomendao, os vetos argumentando
a incompatibilidade com o Plano Plurianual no teriam fundamentao. O mesmo vale para os planos
estaduais, distrital e municipais, o que amplia a responsabilidade e os compromissos institucionais e de
sucessivos governos com as metas pactuadas. Trata-se de um importante avano legal, que permite
exigir providncias por ser reconhecido como dever do Estado.
importante ressaltar que espaos de participao so elementos indissociveis do processo. No
podem e no devem ser desconsiderados, pois so os responsveis pela qualificao das demandas
sociais e garantia de maior governabilidade para a efetivao das metas.
De fato, a participao no processo decisrio um dos meios de fortalecimento e ampliao do
espao pblico, que poder permitir o redirecionamento ou a reconstruo das prioridades das polticas
pblicas na direo do atendimento aos interesses da maioria. Nessa ptica que devem ser elaborados
ou adequados os planos de educao, nos espaos dos distintos entes federativos.
Um importante avano tambm foi a aprovao da Lei n 12.695/2012, que dispe sobre o apoio tcnico
ou financeiro da Unio, prestado em carter suplementar e voluntrio s redes pblicas de educao bsica
dos estados, do Distrito Federal e dos municpios, com o objetivo de promover a melhoria da qualidade da
educao bsica pblica, observadas as metas, diretrizes e estratgias do PNE, alm de programas como o
Pacto Nacional pela Alfabetizao na Idade Certa, o Pacto Nacional pelo Fortalecimento do Ensino Mdio,
o Exame Nacional do Ensino Mdio (ENEM).
Ressaltamos tambm nesse contexto a retomada da realizao de conferncias nacionais de educao
como espaos de participao da sociedade na construo de novos marcos para as polticas da rea, que
culminaram com a realizao da Conferncia Nacional de Educao (CONAE 2010) e a criao do Frum
Nacional de Educao (Portaria MEC n 1.407/2010).
1. Erradicao do analfabetismo.
2. Universalizao do atendimento escolar.
3. Superao das desigualdades educacionais.
4. Melhoria da qualidade do ensino.
5. Formao para o trabalho e para a cidadania.
6. Promoo do princpio da gesto democrtica da educao.
7. Promoo humanstica, cientfica, cultural e tecnolgica do Pas.
8. Estabelecimento
de meta de aplicao de recursos pblicos em educao como
proporo do produto interno bruto, que assegure atendimento s necessidades
de expanso, com padro de qualidade e equidade.
9. Valorizao dos profissionais da educao.
10. Promoo dos princpios do respeito aos direitos humanos e
sustentabilidade socioambiental.
Essas diretrizes resultaram de amplos consensos e acordos, que foram historicamente construdos
no mbito das disputas de projeto de nao e de educao entre os diversos grupos, organizaes e
classes sociais. a partir delas que o alinhamento entre o PNE e os demais planos de educao dever
ser construdo.
11
Nessa perspectiva, o dilogo entre todos os envolvidos com o processo de planejamento poder ser
facilitado, pelo menos em um momento inicial, devido existncia de um patamar de referncia comum.
Nesse contexto, consideramos importante destacar a relao entre os planos de educao, o Sistema
Nacional de Educao e o Regime de Colaborao. Regime de Colaborao refere-se forma republicana,
democrtica e no competitiva de organizao da gesto, que deve ser estabelecida entre os sistemas de
ensino de modo a assegurar a universalizao do ensino obrigatrio (art. 211 da Constituio Federal, de
1988), enfrentando os desafios da educao bsica pblica e regulando o ensino privado.
Formas de colaborao so estabelecidas cotidianamente: convnios, repasses, transferncias
compulsrias, acordos de trabalho comum entre conselhos normativos de diferentes esferas de gesto
etc. O Regime de Colaborao, porm, mais do que um conjunto de formas de colaborao. Deve ser
entendido como um conjunto coeso de diferentes iniciativas e formas de colaborao, construdo como
mtodo de organizao dos sistemas de ensino para a garantia do direito educao bsica com qualidade.
Esse conjunto orgnico e sistmico de formas de colaborao ser realidade no contexto da educao
brasileira quando um pacto federativo for construdo para o exerccio das competncias comuns da
Unio, dos estados, do Distrito Federal e dos municpios, dispostas no art. 23 da Constituio Federal, de
1988, e que visam ao equilbrio do desenvolvimento e ao bem-estar da sociedade.
O Sistema Nacional de Educao, portanto, se concretizar por intermdio de normas nacionais como,
por exemplo, a regulamentao do art. 23 da Constituio Federal1 por lei complementar. Partimos dessa
orientao porque, para exercer as competncias comuns de forma sistmica e articulada, ser necessrio
definir as condies para que cada ente federativo cumpra suas responsabilidades, estabelecendo normas
claras de relao federativa e isto tem vinculao direta com os projetos de lei sobre responsabilidade
educacional que tramitam no Congresso Nacional 2 sobre o assunto, pois alguns sugerem penalidades sem
definir com clareza as condies de gestores e professores para o cumprimento das obrigaes ali previstas.
Assim, o SNE pode ser entendido como a institucionalizao da orientao poltica comum e de
trabalho permanente do Estado e da sociedade na garantia do direito educao como forma de
estabelecer a vinculao entre os nveis (educao bsica e educao superior), etapas e modalidades,
garantindo a sintonia entre as polticas pblicas de educao, os marcos legais (Constituio Federal,
de 1988, LDB/1996, dentre outros) e fortalecendo os sistemas federal, estaduais, distrital e municipais.
importante ressaltar, entretanto, que, se por um lado o alinhamento dos planos de educao pode ajudar
a fortalecer as formas de colaborao que daro sustentao ao SNE, por outro a agenda de construo
do sistema deve permanecer ativa, exigindo pactuao em diversas reas, tais como as apontadas pelo
Documento Final da CONAE 2010 ao reafirmar a necessidade de estruturao de subsistemas de avaliao,
desenvolvimento curricular, financiamento da educao, produo e disseminao de indicadores
educacionais, planejamento e gesto e formao e valorizao profissional, como prev a LDB.
art. 23 define as competncias comuns da Unio, estados e municpios com relao a vrios campos sociais; e mais especificamente o acesso
O
cultura, educao e cincia, tendo em vista o equilbrio do desenvolvimento e do bem-estar em mbito nacional.
Ls n 7.420/2006, 1.680/2007, 1.747/2011, 1.915/2011, 2.604/2011, 3.066/2011, 4.886/2009, 413/2011, 247/2007, 600/2007, 1.256/2007, 8.042/2010,
P
8.039/2010, 450/2011 e 2.417/2011.
12
onsulta Simec/PAR, em dezembro de 2012, considerando apenas os Planos de Ao Articulada em fase de anlise (dos 3.917 municpios com
C
PAR em anlise, 1.634 declaram possuir Plano Municipal de Educao).
13
Um caminho possvel a ser percorrido, neste caso, pode ser construir uma proposta de reorganizao das
metas, objetivos e estratgias em grupos que se vinculem a cada uma das 20 metas do novo PNE, identificando,
para cada grupo, indicadores gerais que demonstram se houve avano em cada conjunto. A partir da, o ajuste
das metas e a adequao de estratgias passam a ser similares elaborao de um novo plano.
Outro aspecto a ser considerado que os planos devero ser decenais, porm observamos que h
situaes diferentes com relao aos planos em vigor:
14
15
B) Aprovao
O processo coletivo de consultas para a elaborao ou adequao do plano pode culminar com a
aprovao democrtica do documento pela sociedade em conferncias, encontros, audincias pblicas ou
plenrias organizadas e coordenadas pelos rgos gestores dos sistemas de ensino, de espaos colegiados
de representao social ou de fruns de educao. Nessas instncias, devem estar previstas a apresentao
do diagnstico, a discusso e a aprovao de metas e estratgias do plano.
16
Uma vez que o plano tenha sido discutido e encaminhado pelo poder Executivo ao Legislativo, necessrio
se faz dar ampla divulgao, alm de acompanhar e manter a sociedade mobilizada no processo de
discusso e aprovao no mbito das cmaras de vereadores ou das assembleias legislativas.
Depois de aprovado, preciso pr em ao as estratgias previstas, tendo em vista o cumprimento das
metas. Para tanto, o gestor pblico dever contar com as equipes responsveis no apenas pelos processos
de execuo, mas tambm de acompanhamento, monitoramento e avaliao. A execuo de cada meta ter
dinmica prpria e, ao mesmo tempo, articulada, considerando o conjunto de metas e estratgias definidas.
C) Monitoramento e Avaliao
Conforme previsto no PNE, o monitoramento e a avaliao deste plano sero competncia do MEC,
da Comisso de Educao da Cmara dos Deputados e Conselho Nacional de Educao (CNE) e Frum
Nacional de Educao (FNE). Responsabilidades similares passaro a ser exercidas nos mbitos dos estados,
do Distrito Federal e municpios em relao s aes empreendidas pelos que atuam nesses espaos.
Os planos estaduais, distrital e municipais devem prever processos e procedimentos semelhantes de
acompanhamento e avaliao, portanto, devem prever e determinar estruturas, processos, mecanismos
e momentos estratgicos para a realizao das avaliaes, explicitando mecanismos para analisar os
indicadores e resultados alcanados, com o objetivo de redirecionar as estratgias e as aes de execuo.
Dessa forma, ser necessrio articular-se Unio, sobretudo SASE/MEC e ao Inep, para instituir
sistemtica e instrumentos que visem ao acompanhamento e avaliao dos resultados obtidos.
Cada ente federativo dever estabelecer uma estrutura prpria de acompanhamento e avaliao, visando
a contribuir para a maior organicidade das polticas. Como diretrizes bsicas, destacam-se:
1. Criao, em cada ente federativo, de um sistema de monitoramento e avaliao do plano de educao
e estabelecimento dos mecanismos necessrios sua execuo. Sua competncia , a partir das diretrizes
estabelecidas, proceder s avaliaes peridicas, providenciando condies para uma sistemtica de coleta
de informaes e apurao de indicadores educacionais, orientadores do acompanhamento e da avaliao.
Esse sistema dever prever a participao de movimentos sociais e dos demais segmentos da sociedade
civil organizada e da sociedade poltica por meio de instncias colegiadas, como os conselhos de educao,
dentre outros espaos de participao e mobilizao. importante ressaltar que, quanto mais claras forem
elaboradas as metas, mais fcil ser o seu monitoramento e avaliao o que deve ser feito, em que tempo,
sob responsabilidade de quais agentes etc.;
2. Estabelecimento de estrutura prpria para a sistemtica produo de indicadores em articulao
com o sistema de monitoramento e de avaliao previstos no plano, e com os mecanismos avaliativos do
PNE, de modo a permitir um acompanhamento integrado das aes, polticas e programas, bem como a
necessidade de ajustes a serem feitos e decises a serem tomadas;
17
3. Realizao de avaliaes peridicas das metas e estratgias constantes do plano, bem como das
orientaes que visam coleta sistemtica de informaes e apurao de indicadores educacionais,
articulando-se com os demais entes federativos e a sociedade civil na obteno das informaes e na
produo de relatrios avaliativos;
4. Encaminhamento de relatrios de monitoramento da execuo do plano ao poder Legislativo, por
intermdio de suas comisses, e ao Ministrio Pblico, por meio de suas estruturas e agentes;
5. Empenho de cada ente federado na divulgao do plano e na progressiva realizao de suas metas,
para que a sociedade conhea amplamente o seu contedo e acompanhe sua execuo.
Esse processo de realizao e avaliao ter xito se os planos de educao (PNE, PEE e PME) estiverem
organicamente vinculados entre si e aos seus respectivos instrumentos de planejamento e s questes
oramentrias de cada ente federativo, funcionando como instrumento estratgico da gesto de diferentes
governos ao longo da dcada. Por essa razo, importante utilizar os instrumentos a serem disponibilizados
pelo site Planejando a Prxima Dcada como uma contribuio para a relevante tarefa de articular as
metas subnacionais s metas do novo PNE. Alm disso, fundamental que o plano seja aprovado por lei,
garantindo uma tramitao democrtica e participativa.
A partir da, faz-se necessrio que toda a sociedade se mantenha mobilizada para o acompanhamento e
avaliao do plano, inclusive para subsidiar as instncias normativas, de acompanhamento, de controle e de
deciso no mbito do sistema de ensino.
Espera-se que a criao da SASE no Ministrio da Educao, como demanda da CONAE 2010, e os
aportes deste documento convirjam para fortalecer a necessria articulao entre o MEC, as secretarias
municipais e estaduais de educao e os movimentos neste processo que dever resultar na conformao
de planos locais sensveis s demandas da sociedade.
A constituio destes procedimentos e processos de trabalho; os debates e a participao na construo
da poltica pblica aglutinaro esforos fundamentais para a estruturao da cooperao federativa e,
consequentemente, de formatao do Sistema Nacional de Educao.
18
19
Bibliografia Consultada
ABICALIL, C. Direitos humanos e cidadania: a educao como campo de conflito. Revista Brasileira de
Educao ANPEd, n 19, p. 138-147, 2002.
_______. O novo PNE e o pacto federativo. Cadernos de Educao, CNTE, 24: 45-62, 2011. AGUIAR, Mrcia
A. S. O Plano Nacional de Educao e a formao de professores. Educao & Sociedade (impresso), v. 31,
p. 321-345, 2010.
_______; SCHEIBE, Leda. Formao e valorizao: desafios para o PNE 2011/2020. Retratos da Escola, v. 4, p.
77-89, 2010.
AZEVEDO, Janete M. L. Reflexes sobre polticas pblicas e o PNE. Retratos da Escola, v. 4, 2010.
_______. A educao como poltica pblica. 3 ed. Campinas: Autores Associados, 2004. BARBIER, JeanMarie. laboration de projets daction et planification. Paris: PUF, 1991.
BRASIL. Ministrio da Educao. Documento Final da Conferncia Nacional de Educao. Braslia: Secretaria
Executiva Adjunta, 2010.
_______. PDE: razes, princpios e programas. Braslia: MEC, 2007. BUARQUE, Srgio C. Metodologia de
planejamento do desenvolvimento sustentvel. IICA, Recife, 1995.
20
CHIAVENATO, Idalberto. Administrao nos novos tempos. Rio de Janeiro: Campus, 1993.
DOURADO, Luiz F. (org.). Plano Nacional de Educao (2011-2020): avaliao e perspectivas. Goinia: Editora
UFG/ Autntica, 2011.
_______. Avaliao do Plano Nacional de Educao 2001-2009: questes estruturais e conjunturais de uma
poltica. Educao & Sociedade, set./2010, vol. 31, n 112, p. 677-705. ISSN 0101-7330.
_______. Polticas e gesto da educao bsica no Brasil: limites e perspectivas. Educao & Sociedade,
out./2007, vol. 28, n 100, p. 921-946. ISSN 0101-7330.
FERREIRA, Francisco W. Planejamento sim e no: um modo de agir num mundo em permanente mudana,
14 ed., Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
INGELSTAM, Lars. La planificacin del desarrollo a largo plazo: notas sobre su esencia y metodologa. Revista
de la Cepal, n 31, Santiago, 1987.
MANNHEIM, Karl. Liberdade, poder e planificao democrtica. So Paulo: Mestre Jou, 1972. MATTOS,
Carlos de. Estado, processos decisrios e planejamento na Amrica Latina. Estado e planejamento: sonhos
e realidade. Braslia, Ipea/Cendec, 1988.
MATUS, Carlos. Poltica, Planejamento e Governo. Braslia: Ipea, 1998. MULLER, Pierre. Les politiques
publiques. Paris: PUF, 2000.
_______. Lanalyse cognitive des politiques publiques: vers une sociologie politique de laction publique.
Revue Franaise de Science Politique, 50e anne, n 2, 2000.
OLIVEIRA, Joo F; FONSECA, Marlia. A educao em tempos de mudana: reforma do Estado e educao
gerenciada. Impulso: Piracicaba SP, v. 16, p. 55-68, 2005.
21
WEBER, Silke. Relaes entre esferas governamentais na educao e PDE: o que muda? So Paulo, Caderno
de Pesquisa, v. 38, n 134, p. 305-318, maio/ago./2008. Disponvel em: <www.scielo.br/pdf/cp v38n134/
a0338134.pdf>. Acesso em: 8 dez. 2011.
22
OD
NA
FE
VRER
ENRN
RONN
FDE
EEDVD
EARRA
RLA
G GOGG
OVOO
VEVE
O OO
F FEG
EREER
L LOL
Conselho
Nacional
Ministrio
da
Ministrio
da
Ministrio
Ministrio
dada
de
Educao
Educao
Educao
Educao
Educao
Ministrio da
Educao
F E D E R A L