I.

1) a. En la predicacin secundaria se articula un SA (o estructura similar) a un S.

Det/SN, y, como la estructura no posee verbo conjugado, se la llama clusula
mnima.
La predicacin secundaria presenta la caracterstica de poder generar distintos tipos
de construcciones que se diferencian a nivel semntico. Primeramente, podemos
encontrar construcciones de las cuales no se predican cambios o atributivas (eg.
Me puse {la camisa a lunares}). En estos casos, no se registra una modificacin
en el objeto sobre el que se predica; en el ejemplo, a lunares es una caracterstica
de la camisa que es inherente y no depende de ninguna accin o cambio externo. Un
segundo caso se puede observar en el ejemplo Encontr {el vidrio roto}. Ya que
sabemos que no es caracterstica del vidrio estar roto, concluimos que se ha
registrado una modificacin en l. En conclusin, podemos subdividir este tipo de
construcciones en dos: predicacin secundaria que establece una relacin
temporal con el predicado principal, y predicacin secundaria que establece una
relacin temporo-causal con el predicado principal. La relacin es exclusivamente
temporal en el ejemplo Sirvi {el caf fro}. Que el caf est fro no depende de
haberlo servido, simplemente indica que el caf sola estar caliente, pero que por el
paso del tiempo se hubo enfriado. En cambio, en el ejemplo Construy {la casa
torcida}, que la casa est torcida, s depende del hecho de haber sido construida
primero. La relacin, adems de ser temporal, es resultativa.
Decimos que este es un caso de variacin paramtrica ya que existe una obvia
diferencia entre el espaol y el ingls. En comparacin con el ingls, que puede
producir con facilidad construcciones predicativas resultativas, el espaol las
produce con mucha menor frecuencia. Vemoslo en los ejemplos:
a. He drank the bottle dry.
*Bebi la botella vaca - Bebi hasta dejar la botella vaca.
b. The gardener watered the roses flat.

*El jardinero reg las rosas chatas El jardinero reg las rosas hasta dejarlas
chatas/hasta achatarlas.
c. Cort su cabello corto.
(She) cut her hair short.
d. Prepar el caf fuerte.
(He) made the coffee strong.
Vemos en estos ejemplos que es mucho ms sencillo traducir las construcciones del
espaol al ingls que del ingls al espaol. Las lenguas como el ingls no poseen
rasgos de concordancia, por lo que las condiciones para que la derivacin converja
se establecen de forma adecuada. Por otro lado, en las lenguas romances, los
adjetivos poseen un rasgo de concordancia, por lo cual no es posible utilizar esta
estructura. (Gumiel Rodrguez. 1998 : 133 a 136)
1) b. Hallamos la explicacin a estas diferencias en el trabajo de Talmy, 2000.
Talmy responde a este interrogante al trabajar el tpico de la lexicalizacin, es
decir, cualquiera sea la lengua en que se piense, son dos las posibilidades de
expresar un contenido: por medio del lxico o por medio de las estructuras, por
un proceso de lexicalizacin/gramaticalizacin, o por ambas. Un componente de
sentido se hace visible o bien lexicalizndose o entrando a la gramtica a travs
de la sintaxis o de la morfologa. En las lenguas se da un equilibrio entre estas
dos opciones. Talmy se refiere, entonces, a dos tipos de lenguas: Las lenguas de
marco verbal (lexicalizan la informacin semntica en el verbo) y las lenguas de
marco satelital (lexicalizan en otros tems lxicos). El espaol est entre las
primeras, con una fuerte concentracin semntica en el V, y menos proclive a
formar estructuras resultativas; el ingls, por el contrario, tiene una fuerte
concentracin semntica en elementos adicionados y que dejan al V
subespecificado (Mgica, Nora, 2004).
2) Entre el lxico y la sintaxis se concreta en la derivacin la primera relacin de
interfaz, esto es, el lxico interacta con la sintaxis (Mgica, Nora). Lo que se

activa en una combinacin sintctico-semntica son los rasgos que caracterizan

las piezas lxicas, compartidos entre ellas, y a partir de estas marcas, se
establece la compatibilidad entre los constituyentes oracionales. Los rasgos no
son propios de cada tem, sino que caracterizan a series enteras; esto es, un rasgo
semntico atraviesa a series de piezas lxicas, e incluso, estar vigente en
diferentes lenguas (Mgica, Nora). La semntica de los verbos en 1)a. (drink,
water, cortar, preparar), que son verbos de cambio de estado, exige la presencia
de un objeto afectado sobre el cual se produce el cambio (en este caso el
significado lxico del verbo es determinante). Por otro lado, la expresin del
resultado de este cambio exige la presencia en la sintaxis de una clusula
predicativa resultativa.
3) Como observamos en los ejemplos, el espaol no admite la presencia de un
adjetivo resultativo en muchos de los casos. Necesita la aparicin de un SP
encabezado por hasta. El adjetivo resultativo se adjunta al verbo despus de la
materializacin lo que permite que el verbo y el PSR (predicado secundario
resultativo) sean interpretados como un predicado complejo. Por eso, en estos
casos, la estrategia de traduccin elegida por nosotras sera la de la parfrasis.
Volvamos a ver los ejemplos:
a. He drank the bottle dry.
*Bebi la botella vaca - Bebi hasta dejar la botella vaca.
b. The gardener watered the roses flat.
*El jardinero reg las rosas chatas El jardinero reg las rosas hasta dejarlas
chatas/hasta achatarlas.
II.
El cltico se tiene las mismas propiedades morfolgicas en todas las construcciones a
examinar. En todos los casos, se trata de in cltico de tercera persona que carece de rasgos
formales y que, categricamente, es un pronombre tono. Este puede considerarse un
morfema de concordancia que, como tal posee contenido funcional. (Teresa Mara

Rodrguez Ramalle, Manual de Sintaxis del Espaol, p. 454) Nos encargaremos de

justificar la funcin del se en cada ejemplo:
(i)

Se venden libros usados

(ii)

Se vende libros usados

Segn Ignacio Bosque podemos diferenciar dos clases generales de los usos del se: el
se paradigmtico o pronominal y el no paradigmtico. En estos ejemplos vemos el se
de las construcciones impersonales y pasivas, o sea, el se no paradigmtico, no
pronominal, caracterstico de la no persona, ya que no hay variacin o alternancia posible
en la especificacin del rasgo de persona que manifiesta.
Desde el punto de vista de la gramtica generativa, decimos que cuando el argumento es
inanimado, se pueden encontrar estas dos oraciones en espaol (i) y (ii). La primera es una
oracin pasiva, tiene como sujeto gramatical el objeto nocional o temtico y concuerda con
la flexin verbal. En cambio, la segunda es una oracin con estructura impersonal, el SN
que sigue al verbo no est determinado, tiene sentido activo, no posee un sujeto realizado y
es un objeto pospuesto, por lo tanto, no concordante: se vende libros usados.
A: Se mand el paquete? Se impersonal
B: S, se lo mand Se impersonal
A: Se lo mandaron a los turistas? Pronombre personal
B: Creo que no, se lo enviaron a la agencia Pronombre personal
En el primer caso, consideramos que el se es impersonal, ya que el contexto
demuestra el el paquete es OD. Adems de esto, el verbo est en 3ra persona del
singular. El segundo caso es el mismo que el primero, de hecho, los desambigua: el
'se' est en uso impersonal.
Podramos decir que segn la funcin sintctica del se, en los dos ltimos
ejemplos, estaramos hablando de un se con funcin de CI. Ya que podramos
decir: Le mandaron el paquete a los turistas? Creo que no, le enviaron el paquete a

la agencia. En ambos casos, el uso del se aparece como variante de los pronombres
personales tonos le o les.
III. El encuentro fue agradable.
(1) -La relacin primordial de predicacin en una oracin es la que se establece entre el SD
sujeto y el constituyente que expresa el predicado oracional o funcin proposicional. El
constituyente lxico que expresa el predicado oracional suele ser el sintagma verbal (es
decir, el verbo y sus complementos). En el caso de la predicacin con verbo copulativo, el
adjetivo o la construccin nominal llevar la fuerza de predicacin. Es por este motivo que
el predicado es fue agradable. (Ignacio Bosque, 1999, pp. 2429-2440)
- El predicado en esta oracin selecciona un argumento externo que concuerda con la
flexin verbal. Esta relacin de concordancia identifica estructuralmente el sujeto como el
que ocupa la posicin de especificador de SFlex.
Desde el punto de vista de la gramtica generativista el verbo ser/estar tiene importancia
funcional y aspectual. Consta de un predicado mondico que solo necesita 1 argumento
para satisfacer el requisito de saturacin argumental: agradable (x) indicar que x tiene la
propiedad de ser agradable.
(2) (i) Encuentro es un N deverbal y por lo tanto denota un evento. Como derivado de un
verbo, tiene una herencia temtica-argumental que permite la proyeccin de una estructura
argumental. Los nombres de eventos se combinan con verbos tales como: tener lugar, haber
y celebrarse. Celebrarse acta al mismo tiempo como verbo soporte y verbo pleno. En
cuanto a verbo pleno, admite dos sentidos festejar y realizar. Realizar es el sentido que
se refleja en la combinacin con: misa, partido, encuentro, toreo, en este caso el verbo
parece exigir que sus bases sean un evento complejo formado por una sucesin de datos.
(Tesis de Mara Auxiliadora Barrios, p 231)
(ii) Los nombres deverbales son aquellos que mantienen una relacin morfolgica y/o
semntica con verbos de los cuales, asumimos la hiptesis, heredan su estructura
argumental. Pueden denotar eventos o resultados, y pueden tener complementos que se
interpreten como argumentos. Los nombres eventivos denotan acciones, es decir, eventos o

procesos, de la misma manera que lo hara un verbo. Se caracterizan por no tener

incorporado ningn tipo de argumento, si bien el SN del que son ncleo debe contener
obligatoriamente (o al menos ser interpretado semnticamente) un Arg1-Paciente y
opcionalmente un Arg0-Agente (Aina Peris Morant, 2010 : 4 a 7). En el espaol lo
caracterstico son los paradigmas de nominales morfolgicos, es decir, con un sufijo
nominalizador (-miento, -cin), frente a nominales con sufijo cero. En este ltimo caso, el
parentesco entre verbos y nominales parece distanciarse en la medida en que se presentan
ciertas diferencias o bloqueos en la constitucin de la sintaxis (Mgica, Nora 2004 : 61).
(iii) Encuentro: este nombre de evento puede seleccionar ms de un complemento. El
nombre encuentro, interpretado como evento, tiene una estructura argumental como
parte de su representacin lxica. El mismo asigna roles temticos especficos a sus
complementos. Este complemento es seleccionado y define el rol de autor:
1- El encuentro (de Mario y Juana) fue agradable
El nombre encuentro tiene una estructura argumental binaria (x,y). El argumento y ser
saturado por marcado por el SD de Mario y Juana y el argumento x ser saturado por
ligado por el determinante.
Tambin puede seleccionar un adjunto de tiempo opcional, como el siguiente SP:
2- El encuentro (de septiembre) fue agradable
No es fcil determinar cules seran las pautas a partir de las cuales se podra afirmar
que el complemento es el argumento heredado o es un complemento de un N. S es posible
pensar en un aspecto propio de la sintaxis, en que la herencia argumental en la
nominalizacin supone la genitivizacin de los argumentos, por lo tanto la insercin de la
preposicin vaca de (Mgica, Nora 1998 : 117).
(iii)

El determinante el en el encuentro, es quien permite que el encuentro sea un

sintagma determinante y pueda ser el sujeto (agente externo) de la oracin. El
mismo especifica toda la oracin, es decir, delimita al verbo y argumento
interno. Autores como Belloc, Bach y Higginbotham (1985) proponen que el

nico argumento de los nombres es saturado por el determinante con el que se

combinan:
El encuentro
El

encuentro (x)

El x tal que x es encuentro Esta propiedad explicara por qu los nombres propios no
pueden combinarse con determinantes (*el Romn) y por qu en general no son
posibles las secuencias de determinantes (*el ese coche). El resultado de la
combinacin determinante-nombre es denominada SATURACIN POR LIGADO
(HIGGIB) El resultado es una expresin dotada de contenido referencial: hombre
denota una clase o conjunto de individuos, en cambio el hombre se refiere a un
individuo en concreto: el individuo x tal que x pertenece al conjunto de los hombres.
(iv) Agradable:
a) Agradable consta de un constituyente, un prefijo interno: -ble. El mismo, en cuanto
a la sintaxis, determina una sintaxis pasiva. El verbo agradar tiene dos
argumentos: algo/alguien que agrada (agradable) a alguien (agradado). Podramos
decir que en esta oracin se puede agregar un complemento:
1- A Juan le agrad el encuentro.
2- El encuentro fue agradable (para Juan).
La presencia de ble obliga a que el sujeto (agente, en muchos casos, aunque en este su
su significado temtico es el de afectado) sea omitido y que le objeto tenga que ocupar
la posicin de sujeto en la estructura oracional.
(Nora Mgica- Lxico. Cuestiones de forma y significado p. 77)
b) Segn la clasificacin de Kratzer existen dos tipos de predicados: de estadio y de
individuo. En principio, podemos afirmar que ser selecciona predicados de
individuo y estar predicados de estadios. Pero existen casos que ponen en duda la
legitimidad de esta clasificacin.
Kratzer propone caracterizar la diferencia entre predicados como diferencia lxica o
de estructura argumental. Los predicados de estadio poseen un argumento eventivo,

y los de nivel de individuo carecen de tal argumento. As las oraciones con el verbo
estar pueden ir con los complementos: ahora, en este momento, a veces, siempre.
En cambio, en las construcciones con ser, el predicado no puede combinarse con
modificadores eventivos ya que describen propiedades inherentes al individuo.
Nivel de individuo: valiente (x)
Nivel de estadio: disponible (e, x)
Podemos decir Ayer fuiste amable conmigo y as demostrar que esta correlacin
no se da en todos los casos, ya que incluimos el verbo ser con una caracterstica
parcial y no inherente al individuo.
Lo mismo en el caso de El encuentro fue agradable, es un predicado de estadio
que puede ser modificado y especificado por un complemento como: Ayer el
encuentro fue agradable. (Ignacio Bosque, 2008, pp315-317)