Pressupostos de admissibilidade: entendi que seriam aqueles

necessrios para um recurso esta com todos os requisitos pra ser

recebido eu apreciado pelo juiz. Exemplo: as condies bsicas de
uma ao que precisam estar presentes.
Nesse caso a figura das condies da ao so distintas dos
pressupostos processuais.
Os pressupostos so requisitos de validade
As condies so requisitos de eficcia.
2Requisitos OU PRESSUPOSTOS de Admissibilidade
Textos relacionados

Efeito devolutivo da apelao (art. 515, 3, do CPC)

Efeitos dos recursos no processo civil

Causa madura e duplo grau de jurisdio

Prescrio, precluso e profundidade do efeito devolutivo nas instncias superiores

Para que o recurso venha produzir seus efeitos, necessrio que estejam presentes, e sejam
antes analisados, os pressupostos de admissibilidade. H dois grupos de requisitos a serem
observados, segundo sistematizao de Barbosa Moreira: ...requisitos intrnsecos [...]:
cabimento, legitimao, interesse e inexistncia de faro impeditivo ou extintivo do poder de
recorrer; [...] requisitos extrnsecos [...]: preparo, tempestividade e regularidade formal (apud
DIDIER JR.;CUNHA, 2008, p. 45, v.3).

2.1Requisitos intrnsecos
Os requisitos intrnsecos dizem respeito ao direito de recorrer bem como ao exerccio deste
direito e sero avaliadosa seguir.

2.1.1Cabimento, adequao, propriedade ou possibilidade recursal

Ao serem previstos pela lei processual, os recursos possuem regime jurdico prprio que
determinam as hipteses de sua interposio e sobre qual espcie de deciso determinado
recurso cabvel. Analisa-se a previso de certo recurso como sendo hbil a atacar
determinada deciso judicial ou qualquer vcio que ela apresente. O artigo 496 do CPC
estabelece em seus incisos I a VII o rol de recursos cabveis em nosso ordenamento jurdico:
apelao, agravo, embargos infringentes, embargos de declarao, recurso ordinrio, recurso
especial, recurso extraordinrio, embargos de divergnciaem recurso especial e em recurso
extraordinrio. Alm destes, existem outros recursos previstos em leis extravagantes e no
prprio Cdigo de Processo Civil. Ressalta-se que no so considerados recursos o reexame
necessrio, a correio parcial, o pedido de reconsiderao, o mandado de segurana, o
mandado de injuno, o habeas data, o habeas corpus, a ao rescisria, a ao declaratria
de inexistncia ou a ao anulatria.

Algunsprincpios dos recursos so correlatos ao requisito em tela, quais

sejam:taxatividade,unirrecorribilidade e fungibilidade, os quais sero examinados nos subitens
4.3, 4.4 e 4.5, deste trabalho.

2.1.2Interesse recursal
necessrio que o interessado na impugnao da deciso possa almejar alguma utilidade na
interposio do recurso, ao esperar do julgamento do recurso resultado mais vantajoso que o
posto na deciso impugnada. Outrossim, o recurso s ser admissvel se houver necessidade
de sua proposio para que o objetivo especfico seja alcanado. Explicitando de outra forma, o
interessado deve vislumbrar, na veiculao do recurso, alguma utilidade que somente pode ser
obtida atravs de via recursal, fazendo-se necessrio para tanto que a parte interessada em
recorrer tenha sofrido algum prejuzo jurdico em decorrncia da deciso judicial a ser atacada
ou tenha ficado insatisfeita com tal deciso.
Deve-se considerar o interesse recursal pelo Ministrio Pblico, que tambm pode ser titular do
direito de recorrer, mesmo quando atue como custos legis, em situaes nas quais tenha
havido ofensa ao direito objetivo, ao interesse pblico e ao regime democrtico, conforme o art.
127, caput, da CF.

2.1.3Legitimidade recursal
De acordo com o art. 499 do CPC, caput o recurso pode ser interposto pela parte vencida,
pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico. H outros legitimados, como o chamado
amicuscuriaee outros que porventura venham a participar do processo de maneira
indireta.Logo, o artigo 499 do CPC no apresenta rol exaustivo.
A parte vencida mencionada na lei no se refere apenas ao autor ou ru, mas tambm ao
assistente, ao denunciado, ao chamado e outros, como o caso do juiz, na exceo de
suspeio.
O terceiro prejudicado aquele que at ento no tinha participado do processo, passando a
fazer parte deste a partir da interposio do recurso. Ele h de ser juridicamente prejudicado
para que seu recurso seja admitido (art. 499, 1, do CPC).
No que diz respeito ao Ministrio Pblico, ele tem legitimidade para recorrer, seja na qualidade
de parte, ou como custos legis ou fiscal da lei (art. 499, 2., do CPC). A Smula 99 do STJ
bem elucidativa a este respeito: O ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer no
processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que haja recurso da parte.

2.1.4Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do direito de recurso

Diz respeito renncia, desistncia do direito de recorrer ou aceitao do ato decisrio.
Uma vez praticado o ato, opera-se a precluso lgica, o que por si s impede o direito de
recorrer. O art. 502 do CPC informa que a renncia ao direito de recorrer no depende da
anuncia da outra parte, se consubstanciando numa ao potestativa. Entretanto, cabe
salientar que, em caso de litisconsrcio unitrio, a renncia s operar efeitos se corroborada
pelos demais litisconsortes.
A renncia ao direito de recorrer a manifestao da parte vencida no sentido de no
interpor o recurso; caso ela venha a ser feita por procurador, este deve ter poderes especiais
para renunciar. Pode ser expressa, quando a parte declara que abre mo do direito de
impugn-la, aps a deciso que lhe desfavorvel; ou tcita, quando deixa o prazo do recurso
se exaurir.

A desistncia do recurso pressupe recurso j interposto e pode se fazer sem a anuncia da

parte adversria. Em caso de litisconsorte unitrio, a desistncia s ser eficaz se todos os
litisconsortes desistirem. Esta manifestao de vontade pode ser expressa por escrito ou
oralmente at a prolao da deciso. No precisa ser ratificada por termo nos autos nem
depende de homologao judicial.
A Aceitao do ato decisrio ocorre quando a parte se conformar com o julgamento
desfavorvel. Manifesta-se expressaou tacitamente, ao praticar ato incompatvel com o direito
de recorrer (art. 503 do CPC).

2.2Requisitos extrnsecos
So os requisitos que se referem ao modo de exerccio do direito de recorrer.

2.2.1Regularidade formal
Por este requisito, o recurso s ser admitido se o procedimento utilizado para sua interposio
pautar-se nos critrios descritos em lei. H correlao deste requisito com o princpio da
dialeticidade dos recursos, que ser analisado no subitem 4.11.
Na doutrina de Fredie Didier e Leonardo da Cunha, deve o recorrente, sob pena de seu recurso
no ser admitido:

a) apresentar as suas razes, impugnando especificamente as razes da

deciso recorrida; b) juntar as peas obrigatrias no agravo de instrumento; c)
juntar, em caso de recurso especial fundado na divergncia jurisprudencial, a
prova da divergncia, bem com transcrever trechos do acrdo recorrido e do
aresto paradigma (art. 541, par. n, CPC; art. 255, 2, RSTJ,
respectivamente); d) afirmar, em tpico ou item preliminar do recurso
extraordinrio, a existncia de repercusso geral; e) formular pedido de nova
deciso (error in indicando) ou de anulao da deciso recorrida (error in
procedendo); f) o agravo retido interposto contra deciso proferida em
audincia deve ser interposto oralmente (art. 523, 3, CPC); g) exceo do
agravo retido, no exemplo mencionado, e dos embargos de declarao em
Juizados Especiais Cveis (art.49, Lei Federal n. 9.099/95), que podem ser
interposto oralmente, os demais devero ser interpostos por petio escritas,
sendo-lhes vedada a interposio por simples cota nos autos (2008, p. 59, v. 3).
[grifos dos autores].
Nesse sentido, a Smula 115 do STJ prescreve que: Na instncia especial inexistente
recurso interposto por advogado sem procurao nos autos.

2.2.2Tempestividade
Pelo requisitoda tempestividade, o prazo para a interposio do recurso cabvel deve obedecer
ao previsto em lei, j que os prazos so em regra peremptrios, sob pena de a no obedincia
de tal pressuposto ensejar a precluso temporal.
Suspende-se o prazo recursal nos casos de: supervenincia de frias (art. 179 do CPC), no
mbito dos tribunais superiores; obstculo criado pela parte (art. 180) ou pelo juiz; perda de

capacidade processual de qualquer das partes ou do seu procurador. J a interrupo do prazo

recursal ocorre com a proposio de embargos de declarao.
Ressalta-se que o Ministrio Pblico e a Fazenda Pblica tm prazo recursal dobrado, de
acordo com o art. 188 do CPC. Tal prazo se aplica s autarquias e fundaes pblicas. No se
aplicando este favor ao prazo das contrarrazes.
Os defensores pblicos detm prazo dobrado para recorrer e responder ao recurso, conforme
disposio da Lei Complementar n. 80, arts. 44, I, e 128, I, e da Lei n. 1.060/50, art. 5, 5.
Ademais, sobre esse requisito o STJ prolatou o seguinte julgado:

Processual Civil. Embargos de declarao. Erro material. Recurso especial

intempestivo. Reconhecimento posterior. Possibilidade. Embargos acolhidos,
com efeitos modificativos. 1. A tempestividade um dos pressupostos recursais
extrnsecos e, tratando-se de matria de ordem pblica, pode ser reconhecida
a qualquer tempo pelo rgo julgador. 2. A intimao pessoal de representante
da Fazenda Nacional, ainda que realizada por mandado judicial cumprido por
oficial de justia, ter como termo inicial do prazo recursal a data de sua
efetivao, e no a data da juntada do mandado aos autos. Precedentes do
STJ. 3. Verificada a intempestividade do recurso especial em sede de
embargos de declarao, impe-se a correo do erro material, com o no
conhecimento do recurso e consequente anulao das decises que
analisaram o mrito recursal. 4. Embargos de declarao acolhidos, com
efeitos modificativos, restando prejudicadas as demais alegaes deduzidas
pela embargante.[1]
2.2.3Preparo
O preparo consiste no adiantamento dos valores necessrios tramitao do recurso, inclusive
baixa dos autos. O art. 511 do CPC estabelece que: No ato de interposio do recurso, o
recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero. A desero uma sano que
significa o perecimento ou no seguimento do recurso, por falta de preparo. Em outras
palavras, a desero denota que o recurso fica impedido de ir adiante, enquanto no forem
pagas as custas respectivas. Trata-se de causa de inadmissibilidade que independe de
qualquer inquirio quanto vontade do omisso. Assim, para a interposio do recurso,
necessrio que o interessado deposite o preparo j na interposio do recurso, anexando
pea recursal a guia de recolhimento.
Nesse sentido, a Smula 19 do TJDFT: O no preparo do recurso h de ser comprovado no
momento de sua interposio, ainda que remanesa parte do prazo para seu exercitamento,
sob pena de desero.
Porm, o STJ estabelece que: No h desobedincia ao art. 511 do CPC, pelo fato da juntada
do preparo, em momento posterior interposio do recurso apelatrio, se isso acontece em
poca de frias forenses, quando os prazos esto suspensos. [...]. [2]

Deve-se lembrar que a insuficincia do valor do preparo tratado no 2, do art. 511 do CPC,
implicando desero caso o recorrente intimado no o supra no prazo de cinco dias. Tal
intimao pode ser realizada pelo juzo a quo[3] ou pelo ad quem[4].
H possibilidade de mitigao da desero, com base no art. 519 do CPC, quando o recorrente
provar justo impedimento, como em caso de greve bancria, enchente ou dvida escusvel do
preparo. Conforme prelecionaFredie Didier e Leonardo da Cunha (2008, p. 62, v. 3), embora o
referido artigo se refira apelao, sua aplicao de carter geral.

2.2.4Existncia de fato impeditivo do direito de recorrer ou do seguimento do

recurso
Existem duas hipteses que inibem o exerccio do direito de recorrer.So elas: a desistncia, j
examinada no subitem 2.1.4, e o no pagamento de multas previstas no CPC, como ocorrem
nas previses dos arts. 538, pargrafo nico, e 557, 2. Desta forma, no basta que o
interessado tenha o direito de recorrer, necessrio que esse direito no esteja obstado.

Leia mais: http://jus.com.br/artigos/23976/teoria-geral-dos-recursos-enfocada-pelospressupostos-de-admissibilidade-efeitos-e-principios-recursais#ixzz3Yj61kXJ3

Juzo de admissibilidade X Juzo de mrito

Juzo de admissibilidade: em primeiro grau, este juzo no to
freqente porque os juzes no lem a petio inicial. J na fase
recursal, o juzo de admissibilidade muito considerado, sendo
levado ao extremo de sua relevncia para o desenvolvimento do
processo, at mesmo por questes estratgicas. Este o momento
em que se tenta frear os recursos. O mrito s pode ser julgado se
superada esta fase.
- Requisitos intrnsecos: dizem o direito de recorrer. A pergunta que
se deve fazer : a pessoa tem direito de recorrer? Estes requisitos
dizem a existncia do direito de recorrer e o exerccio deste direito.
- Cabimento e adequao. Cabimento: sobre aquele ato
judicial, cabe recurso? Se o juiz der um simples despacho, cabe
recurso? No, porque ele no est analisando nenhum mrito,
somente um ato de impulso oficial. Neste caso, no existe direito de
recorrer porque o ato no impugnvel. Adequao: o recurso
interposto tem que ser o mais adequado hiptese recursal. Sobre
um pedido negado de antecipao de tutela, no se pode interpor
uma apelao, mas um agravo de instrumento.
- Interesse recursal, sucumbncia: se no perdi, porque eu
vou apelar? Possibilidade de caracterizao de recorribilidade para
fins meramente protelatrios...

- Legitimidade recursal: quem pode recorrer? A parte que

perdeu, o terceiro interessado e o Ministrio Pblico.
- Inexistncia de um fato extintivo ou impeditivo: o nopagamento de uma multa, por exemplo. A smula impeditiva de
recurso estaria inserida neste campo?
- Requisitos extrnsecos:
- Preparo: elementos das custas.
- Regularidade formal: assinatura, juntada de procurao.
- Tempestividade: tempo hbil para a interposio do
recurso.
Juzo a quo: juiz originrio, o que proferiu a deciso.
Juzo ad quem: juiz de 2 instncia.
Em regra, os juzos a quo e ad quem fazem juzo de admissibilidade.
No caso de apelao, o juzo de admissibilidade feito por quem
proferiu a sentena, ou seja, o juiz a quo. E o Tribunal o juzo que
analisar a apelao.