Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. Reflexin
Diferencia entre fracaso y derrota.
La gran diferencia entre fracaso y derrota es que el primer caso se acepta como
una leccin por asimilar, un pequeo paso ms hacia la meta final. Los fracasos
nos muestran el camino equivocado, que una vez reconocido no volveremos a
recorrer. Al igual que el zorro, quien se ha ganado el calificativo de astuto, porque
difcilmente vuelve a caer en la misma trampa. A menudo, la nube que oscurece
nuestro presente sirve para iluminar nuestro futuro.
En cambio, la derrota es la decisin de no volverlo a intentar, claudicar ante los
obstculos, renunciar a la posibilidad de convertir el fracaso en xito. Somos
vencidos slo cuando nos estimamos derrotados.
Los obstculos en el camino de los dbiles se convierten en escalones en el
sendero de los triunfadores. Los triunfadores tienen la visin del objetivo que
desean lograr, con lo cual convierten los obstculos en retos a superar, en similitud
al alpinista, que visualiza la cima de la montaa como el objetivo a lograr,
convierte a los obstculos y peligros del ascenso como retos a dominar.
En cambio quien no tiene el suficiente anhelo de llegar a la cima, se desalienta
fcilmente ante el esfuerzo que se le exige, ante los riesgos que le acechan y ante
los retos que se le presentan y aun antes de iniciar siquiera el camino se da por
vencido.
Cada falla, cada fracaso lo convertimos entonces en viento a favor, asimilando la
leccin, incrementando nuestra experiencia y fortaleciendo nuestra determinacin
en lograr nuestros propsitos. Es preferible renunciar a vivir que declararse
derrotado, ser un perdedor porque se ha dejado de luchar. Un solo objetivo hay
que tener en la vida: Apostar todo para lograr triunfar
3. Objetivo.
Entender , determinar y evaluar ritmos de trabajo que afectan el desarrollo de una
actividad especfica, mediante ejercicios de asignacin de valores que califican la
velocidad con que se realiza una actividad, para determinar tiempo normal y
posteriormente tiempo estndar o tipo.
4. Tabla de W
Elementos
1
Factores
HABILIDAD
B1
E1
C2
CONDICIONES
CONSISTENCIA
B2
D
+0.01
B2
C1
C
0.00
C2
+0.02
C
+0.02
C
+ 0.03
+0.13
+0.05
+0.02
B
+0.01
A2
+0.11
+0.08
+0.02
B1
+0.13
+0.08
+0.02
A2
+0.03
0.00
+0.02
C
0.00
C
+0.02
C2
-0.10
+0.02
-0.04
E2
+0.11
0.00
ESFUERZO
+0.02
B
+0.01
+0.03
-0.02+1
0.16+1
-0.08+1
0.14+1
0.26+1
0.19+1
0.2+1
0.98
1.16
0.92
1.14
1.26
1.19
1.2
FN
16.9
-0.02
0.98
16.562
7.5
+0.16
1.16
8.7
82.2
-0.08
0.92
75.624
26.4
+0.14
1.14
30.096
15.1
+0.26
1.26
19.026
19.6
+0.19
1.19
23.324
6.7
+0.2
1.2
8.04
TN 181.372
TN
( 1001 min)
FRMULA
T 1= 16.9
SUSTITUCIN
RESULTADOS
TN 1=16.90.98
16.562
1
min
100
1
min
100
TN 2=7.51.16
FN= 0.98
T 2= 7.5
8.7
1
min
100
TN 3=82.20.92
1
min
100
FN= 1.16
TN=TFN
TN 4=26.41.14
T 3= 82.2
75.624
1
min
100
TN 5=15.11.26
1
min
100
30.096
FN= 0.92
T 4= 26.4
TN 6=19.61.19
1
min
100
1
min
100
TN 7=6.71.2
19.026
FN= 1.14
T 5= 15.1
1
min
100
FN= 1.26
1
min
100
23.324
1
min
100
T 6= 19.6
1
min
100
FN= 1.19
T 7= 6.7
1
min
100
FN= 1.2
1
min
8.04 100
DESCRIPCIN
Categora
7.
ELEMENTOS
1
PEDALES
2
C
2
COORDINACION DE OJO J
Y MANO
REQUERIMIENTOS DE
MANIPULACIN
PESO
H2
FD
H2
J
2
H2
W 0.5
24
W 0.5
24
W 0.5
2
0
1
W 0.5
2
7
2
24
18
H2
18
0
W 0.5
Tabla
18
0
W 0.5
2
18
2
F
1
W 1.0
2
25
5
10
para
FV
ELEMENTO
S
( 1001 min )
16.9
0.915
7.5
1.00
82.2
0.92
26.4
0.90
FD
FCO
0.06
0.9699
16.39
0.24
1.24
9.3
0.24
1.1408
93.77
0.24
1.116
29.46
1
(
TN 100 min )
15.1
0.975
19.6
0.955
6.7
0.98
0.07
1.0379
15.75
0.25
1.1937
23.39
0.10
1.078
7.22
TN
195.28
FV 1 =0.915
( FD )1=0.06
1
T 1 =16.9
min
100
Frmula
(1+ ( FD ) )
FCOn= FV
n
n
TN n=T n FCOn
Sustitucin
FCO1=0.915 ( 1+0.06 )
TN 1=16.9
1
min 0.9699
100
Resultado
FCO1=0.9699
TN 1=16.39
1
min
100
2=1.0
FV
FCO2=1.00 ( 1+0.24 )
( FD )2=0.24
TN 2=7.5
1
min 1.24
100
FCO2=1.24
TN 2=9.3
1
min
100
1
T 2 =7.5
min
100
3 =0.92
FV
FCO3=0.92 ( 1+0.24 )
( FD )3 =0.24
TN 3=82.2
1
min 1.1408
100
FCO3=1.1408
TN 3=93.77
1
min
100
1
T 3 =82.2
min
100
4=0.90
FV
( FD ) 4=0.24
TN 4 =26.4
1
min 1.116
100
FCO4 =1.116
TN 4 =29.46
1
min
100
1
T 4=26.4
min
100
5 =0.975
FV
FCO5=0.975 ( 1+0.07 )
( FD )5 =0.07
TN 5=15.1
1
min 1432
100
FCO5=1.0432
TN 5=15.75
1
min
100
1
T 5 =15.1
min
100
6=0.955
FV
FCO6=0.955 ( 1+0.25 )
( FD )6 =0.25
TN 6=19.6
1
T 6 =19.6
min
100
1
min 1.1937
100
FCO6=1.1937
TN 6=23.39
1
min
100
7 =0.98
FV
FCO7=0.98 ( 1+0.10 )
( FD )7 =0.10
TN 7=6.7
1
T 7 =6.7
min
100
1
min 1.078
100
FCO7=1.078
TN 7=7.22
1
min
100
6
7
TN
TN
FV
TN
FN
TN
FCO
15.4
16.562
16.39
7.5
8.7
9.3
75.6
75.624
93.77
23.7
30.096
29.46
14.7
19.026
15.75
18.7
23.324
6.5
8.04
162.1
181.372
23.39
7.22
195.28
12. Conclusiones.
Ramrez Prez Vanessa
Con esta prctica pudimos ver el comparativo de los diferentes mtodos de
calificacin, como son por factor de nivelacin, velocidad y calificacin Objetiva con
lo cual logramos obtener un tiempo normal de cada uno de los elementos y un
tiempo normal total en el ensamble de nuestra pieza.
Al verificar la tabla comparativa, observamos que los tiempos normales del proceso
son muy diferentes, ya que cada uno toma diferentes criterios para ser calculados,
ya que por ejemplo, la calificacin objetiva toma en cuenta el criterio de apreciacin
de ritmo y grado de dificultad, mientras que en el factor de nivelacin los criterios
son habilidad, esfuerzo, condiciones y consistencia y el de velocidad la rapidez con
que se realiza el proceso.
Nosotros como futuros ingenieros debemos de aprender a identificar cual es el
mtodo ms conveniente para ejecutar dentro de una empresa y esto solo se
lograra con la experiencia en cada uno de estos.