Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Plan de Mantenimiento
1. Plan de mantenimiento
El plan de mantenimiento es el elemento en un modelo de gestin de activos que define
los programas de mantenimiento a los activos (actividades peridicas preventivas,
predictivas y detectivas), con los objetivos de mejorar la efectividad de estos, con tareas
necesarias y oportunas, y de definir las frecuencias, las variables de control, el
presupuesto de recursos y los procedimientos para cada actividad.
Como responsable de la definicin de las actividades peridicas, agrupa trabajos
detectivos, predictivos y preventivos, facilita por su contribucin a la gestin de
mantenimiento, la realizacin de presupuestos confiables, siempre y cuando no lleve a
la empresa a hacer ms mantenimiento del que requiere y en el peor de los casos a
introducir mortalidad infantil en las instalaciones.
El conocido plan de mantenimiento no es ms que una serie de tareas que de manera
planeada y programada se deben realizar a un equipo o sistema productivo con una
frecuencia determinada.
El plan de mantenimiento influye de manera notable en la confiabilidad de un activo, ya
que si es certero, adecuado y justificado est constituido por la tareas absolutamente
necesarias, es decir no mas actividades de las requeridas y no menos de las mismas y as
el desperdicio, las tareas que se hacen slo porque un equipo est detenido y los
famosos "combos" o grupos de actividades que hacen bajo la premisa de "ya que el
equipo par, aprovechamos y hacemos esto..." no existen.
Una regla de oro en mantenimiento es aquella que dice que cualquier actividad
correctiva, preventiva, detectiva o predictiva est justificada y es aplicable slo si el
equipo queda ms confiable, es decir si mejora su desempeo a nivel de reduccin de
tiempo de parada, reduccin de cantidad de fallas, reduccin del riesgo, optimizacin
del costo de operacin, mejor comportamiento a nivel ambiental y reduccin de las
afectaciones al medio ambiente. Sino la tarea es totalmente superflua y desechable y
hacerla puede incrementar las fallas o ser un franco desperdicio.
Tradicionalmente se ha asumido como verdad absoluta que se obtienen mejores planes
de mantenimiento si se orientan al equipo como concepto global o en el mejor de los
casos a componentes mayores que deben reemplazarse o repararse continuamente.
Afortunadamente varios hechos cambiaron la percepcin de cmo hacer un plan de
mantenimiento adecuado, uno de los ms importantes fue la accidentalidad en la
aviacin comercial.
En la dcada de los aos 50s del siglo pasado mantenimiento era equivalente a
reparaciones peridicas. Todos esperaban que los componentes y partes importantes se
gastaran despus de cierto tiempo. Esto condujo a creer que las reparaciones peridicas
mantenan las condiciones operativas correctas de las piezas antes de que se desgastaran
y as se lograba prevenir y evitar las fallas. En los casos en que esta estrategia no pareca
estar funcionando, se asuma que se estaban realizando inoportunamente las
reparaciones, es decir muy tarde; esto condujo los esfuerzos a acortar el tiempo entre
reparaciones. Desafortunadamente los gerentes de mantenimiento de las aerolneas
hallaban que en la mayora de los casos, los porcentajes de falla no se reducan y por el
contrario se incrementaban.
A finales de los aos 50s del siglo pasado, la aviacin comercial mundial tena ms de
60 accidentes por cada milln de despegues.
Si actualmente se estuviera presentando la misma cantidad proporcional de eventos, se
estaran presentando entre dos o tres accidentes areos diariamente en algn sitio del
mundo (involucrando aviones de 100 pasajeros o ms). Dos tercios de los accidentes
ocurridos al final de los aos 50s eran causados por fallas en los equipos.
Esta alta tasa de accidentalidad, aunada al auge de los viajes areos, implicaba que la
industria area tena que hacer algo para mejorar la seguridad. El hecho de que una tasa
tan alta de accidentes fuera causada por fallas en los equipos significaba que, el
principal enfoque tena que hacerse en la seguridad, como componente fundamental de
la confiabilidad.
Actualmente se reconoce a la aviacin como la manera ms segura de viajar, la historia
de la transformacin de manera de entender y hacer mantenimiento en la aviacin
comercial desde una gran cantidad de de supuestos y prcticas tradicionales hasta llegar
a un proceso analtico y sistemtico fue lo que origin e hizo que naciera el
mantenimiento centrado en confiabilidad, conocido como RCM - Reliability Centered
Maintenance, (por sus siglas en ingls).
Mantenimiento centrado en confiabilidad RCM, es un proceso desarrollado durante los
aos 60s y 70s del siglo pasado por los empleados de United Airlines: Stanley Nowlan y
Howard Heap, quienes luego de 20 aos de carrera, investigando y experimentando en
la aviacin, publican su libro Realiabillity Centered Maintenance, con la finalidad de
ayudar a las personas que definen los planes de mantenimiento a determinar las mejores
estrategias, para lograr que se cumplan las funciones de los activos fsicos y para
manejar las consecuencias de sus fallas. Hasta hoy no hay un proceso ms integral,
completo y responsable para hacerlo.
Uno de los hallazgos principales con esta investigacin es el reconocimiento de que las
estrategias de mantenimiento se deben definir a nivel de causa de falla, es decir un
activo tiene muchas funciones que pueden fallar debido a diferentes causas y cada causa
obedece a un fenmeno fsico de desgaste, un error humano, una influencia ambiental,
prdida de integridad o fenmenos repentinos que pueden hacer que se degrade o
suspenda el cumplimiento de sus funciones.
Bajo esta premisa la definicin de una estrategia de mantenimiento y su posterior
conversin a recursos y costos se debe hacer a nivel de las causas de falla.
Una gran ventaja del RCM, es el modo en que provee criterios simples, precisos y
fciles de comprender para decidir (si hiciera falta) qu tarea sistemtica es
transcurra y como qued demostrado que los aviones no reducan su accidentalidad, los
estudios hechos en la aviacin civil encontraron seis patrones diferentes de fallas para
los componentes de los aviones. Estos patrones fueron identificados con las letras de la
A, a la F.
Las grficas relacionan la edad con la probabilidad condicional de falla, no es una
grfica de supervivencia, ni de frecuencia de fallas, lo que muestra es la probabilidad de
que la causa de falla que no haya ocurrido hasta el periodo de anlisis vaya a ocurrir.
A continuacin se muestran con la estrategia recomendada tal como lo exponen Nowlan
& Heap en su informe.
Monitoreo de la condicin.
Anlisis de fallas si la tasa de falla es muy elevada.
Provisin de repuestos.
Monitoreo de condicin.
Operar hasta fallar.
Anlisis de fallas si la tasa de fallas es ms alta que la deseada o requerida.
Provisin de repuestos.
En la comunidad del mantenimiento esto caus una gran conmocin, ya que estas
premisas debitaron muchas creencias y prcticas, pero tambin se ampli la perspectiva
de la simple estadstica para tomar las decisiones de cmo hacer definir un plan de
mantenimiento, los patrones se fallas se pueden agrupar de dos o tres maneras:
Con base en los datos de falla se ha determinado que la grasa especfica usada para
lubricar el rodamiento siempre pierde sus propiedades despus de 3 meses y nunca antes
de 3.5 meses.
Se puede decir que la falla es cclica y por lo tanto se puede definir una tarea de
sustitucin cclica, que es el cambio de la grasa.
La frecuencia de esta tarea depende de la vida til de la grasa que es de 3 meses.
3.2 Estrategias para fallas aleatorias
Si un grupo de componentes similares est sujeto a esfuerzos diferentes durante un
perodo de tiempo, se puede esperar que estos componentes alcancen un estado de falla
en cualquier momento:
Datos de la falla:
Primera: un ao
Segunda: cinco aos despus
Tercera: Tres aos despus.
Si una empresa decide cambiar el rodamiento cada tres aos basndose en los datos de
falla, fruto del clculo del tiempo medio entre fallas: [(1 + 5 + 3) / 3]; corre el riesgo de
que el rodamiento falle antes de cambiarlo (1 ao) o puede cambiar componentes
cuando todava tienen vida til (5 aos). Por eso la frecuencia no se define basndose en
los datos disponibles de falla, ya que la falla no es cclica, sino aleatoria.
El rodamiento muestra advertencias de que est fallando, tales como ruido, aumento de
vibracin o aumento de temperatura. Estas variables pueden medirse antes que el
componente falle y el activo deje de cumplir su funcin; en otras palabras, esto significa
que hay un periodo de desarrollo de la falla.
La mejor tarea para este caso es encontrar la falla incipiente durante su proceso de
desarrollo, estas tareas son llamadas predictivas. La frecuencia de la tarea predictiva
depende de la tcnica que se use para medir la variable.
Aplicando a este caso una medicin de vibracin se puede detectar que el rodamiento
comienza a vibrar por fuera de los estndares hasta 4 meses (punto P) antes de fallar
(Punto F).
La inspeccin debe hacerse a la mitad del intervalo P-F, como mximo, con el fin de
poder tomar medidas oportunas, en las que este dato no tiene que ver con cuntas veces
ha fallado el rodamiento. La frecuencia depende slo de la variable medida, en el caso
de que se escoja una variable diferente, por ejemplo temperatura, el P-F cambiar y por
ende la frecuencia.
De nuevo, se aplica a otra de las causas de falla mencionadas anteriormente. Esto se
puede aprecia a continuacin:
Para el caso de un cable que se abre por un golpe, tambin sigue un patrn aleatorio, y
se puede definir una estrategia tal como instalar canaleta de orden de trabajos al
entrega un esquema para tomar alguna accin que permita mitigar el impacto. Estas
acciones son conocidas como acciones a falta de.
El primer grupo de " acciones a falta de" son las tareas de bsqueda de fallas. Las tareas
de bsqueda de fallas consisten en comprobar las funciones de proteccin de forma
peridica para determinar si ya han fallado. La frecuencia de tareas de bsqueda de
fallas se calcula basada en el grado de tolerancia que tenga la falla y perder la
proteccin.
El proceso del RCM considera los requisitos del mantenimiento de cada elemento antes
de preguntarse si es necesario volver a considerar el diseo. Esto es porque los
responsables de mantenimiento deben mantener los equipos como estn funcionando en
la actualidad y no como deberan (o creen que deberan) de estar funcionando en un
momento futuro.
El proceso RCM bien aplicado cuenta con un mtodo estructurado para definir las
frecuencias de las tareas, teniendo en cuenta el tipo de tarea y los patrones de fallas.
Lo que hace vlida la seleccin de tareas, realizada con RCM es que introduce una
relacin entre los patrones de falla y las tareas de mantenimiento, y no realiza la
seleccin de tareas basando en los esquemas tradicionales basados en suposiciones sino
en un esquema lgico y tcnicamente sustentado en estudios.
BIBLIOGRAFA
John Moubray, Reliability Centered Maintenance RCM.
Nowlan & Heap, Reliability Centered Maintenance, original report.
SAE JA1012, A guide to the Reliability-Centered Maintenance (RCM).
SAE JA1011, Evaluation Criteria for RCM Processes.