Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
7. El Juicio Oral
La audiencia es la parte central del proceso penal, y en ella busca comprobar el
fiscal, por medio de las pruebas recolectadas durante la etapa preparatoria, el delito
acusado y la responsabilidad del imputado. La audiencia de juicio se realiza con
plenitud de jurisdiccin y en ella se produce el fallo procesa!, sea ste de absolucin
o condena.
Las disposiciones legales y normas procesales del juicio buscan garantizar un
proceso judicial y posibilitar la averiguacin de la verdad real.
El juicio oral est regido por principios procesales. Cuando se habla de los mismos,
se hace alusin a la base de la administracin de justicia dentro del sistema poltico,
mientras que cuando se habla de los principios de procedimiento se hace referencia
a aquellos principios que regulan determinado acto procesal.
a) Oralidad
b) Inmediacin
c) Celeridad
d) Continuidad
e) Publicidad
f) Contradiccin
a) La oralidad (Art. 333)
b)
c)
Todo otro elemento de prueba que se incorpore al juicio por su lectura, no tendr
ningn valor.
Las resoluciones del tribunal durante la audiencia se dictarn verbalrnente, quedando
notificados todos por su pronunciamiento, dejndose constancia en acta".
En el juicio y dems audiencias orales, se utilizar como idioma el espaol, sin
perjuicio de que las declaraciones o Interrogatorios se realicen en el idioma del
declarante (Art. 111). Alternativamente, mediante resolucin fundamentada, el juez o
tribunal podr ordenar la utilizacin del idioma originario del lugar donde se celebra
el juicio (Art. 113). Si alguna de las partes, los jueces o los declarantes no
comprenden con facilidad el idioma o la lengua utilizada, el juez o tribunal nombrar
un traductor comn (Arts. 113, II). Las personas que sean interrogadas debern
responder oralmente y sin consultar notas o documentos, salvo los peritos y
aquellas personas que expresamente fueran autorizadas para ello, en razn de sus
condiciones o la naturaleza de los hechos (Art. 117,1).
b) La inmediacin (Art. 330)
Segn este principio el juicio se realiza con la presencia ininterrumpida de los
jueces y todas las partes e Iniciado el mismo, debe continuar sin interrupciones,
todos los das hbiles -en todas las horas hbiles del da-, hasta que se dicte
sentencia (Art. 334).
"Artculo 333 .- (Oralidad). El juicio ser oral y slo podrn incorporarse por su
lectura:
a)
Las pruebas que se hayan recibido conforme a las reglas del anticipo de
prueba, sin perjuicio de que las partes o el tribunal exijan la competencia
Las partes en el juicio oral son dos: el fiscal y el imputado, representado por su
defensor.
El juez o tribunal debe adquirir una impresin directa y personal del imputado as
como de todos los testigos y dems medios de prueba, para valorar los hechos
acaecidos.
a)
"Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendr derecho a
ser juzgada dentro de un plazo razonable..."; (Art. 7 inc.5 Pacto de San Jos de
Costa Rica).
"Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, Independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin
penal formulada contra ella.." (Art. 8 inc.1 Pacto San Jos de Costa Rica).
"Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro recurso
efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que
violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitucin, la ley o la
presente convencin, aun cuando tal violacin sea cometida por personas que
acten en ejercicio de sus funciones oficiales" (Art. 25 inc.1) Pacto de San Jos de
Costa Rica).
El cdigo de procedimiento penal establece plazos improrrogables y perentorios
(Arts. 132, 133, 134) y reglas claras para el cmputo de los plazos (Art. 130).
El juez o tribunal, cuando lo estimen conveniente, ordenarn realizar el juicio en el
lugar donde se cometi el delito, siempre que con ello no se dificulte el ejercicio de la
defensa, se ponga en riesgo a seguridad de los participantes o se pueda producir
inc.1); 171,348).
Cuando algn juez u otro sujeto procesal tengan un impedimento fsico
debidamente comprobado que les impida continuar su actuacin en el juicio,
salvo que se trate del fiscal o el defensor y que ellos puedan ser sustituidos
inmediatamente (Art. 335 inc.2).
Cuando el fiscal o el querellante por el descubrimiento de hechos nuevos, requieran
ampliar acusacin. La ampliacin de la acusacin se da durante el juicio y es
facultativa del fiscal o del querellante siempre y cuando se trate de hechos o
circunstancias nuevos que no hayan sido mencionados en la acusacin y que
modifiquen la adecuacin tpica o la pena. En caso de admitirse la ampliacin de la
acusacin por el juez, se recibir nueva declaracin al imputado y se pondr en
conocimiento de las partes el derecho que tienen a pedir la suspensin del juicio
para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. (Art. 348). La nueva prueba,
se considera prueba extraordinaria.
Cuando el imputado o su defensor lo soliciten, despus de ampliada la acusacin,
siempre qu por las caractersticas de! caso, no se pueda continuar inmediatamente
(Art. 335 inc.3,ll).
c)
d)
e)
La publicidad
a)
b)
c)
d)
a)
b)
Los menores de doce aos, excepto que estn acompaados por un mayor
de edad que responda por su conducta; y,
Las personas que porten pancartas, distintivos gremiales, partidarios o de
asociaciones, ni los miembros de las fuerzas armadas o de la polica
nacional que se encuentren uniformados, salvo que cumplan funciones de
vigilancia".
Cuando sea necesario practicar un anticipo de prueba (art. 307), el juez o tribunal
tendr que asegurar la publicidad de estos actos (Art. 203).
f) La contradiccin
Es el derecho de contradecir lo que dice la otra parte, con fundamentos y pruebas.
En un juicio siempre existen dos partes. El fiscal (o el querellante) y el imputado
(representado por su defensor). Dado que sobre un mismo hecho existen dos
versiones distintas y muchas veces hasta opuestas, fiscal y defensor demostrarn
al juez o tribunal, mediante el desfile de medios de prueba (testificales, materiales
o documentales), su versin de los hechos.
La posibilidad de probar, demostrar o refutar un mismo hecho de parte del fiscal y
defensor, se llama contradiccin.
Fase de apertura.-
4.
Secuencia
Actuante
Trmites
Art. CPP
1.
Presidente
tribunal
Presidente
tribunal
Secuencia
Actuante
2.
Presidente
tribunal
Trmites
Toma del juramento a los jueces
ciudadanos
Art. CPP
Art. 344 par. I
5.
Secuencia
Actuante
3.
Presidente
tribunal
Trmites
Actuante
Trmites
6.
Actuante
Trmites
Art. CPP
Presidente
tribunal
Fiscal
querellante
Fundamentacin de la acusacin
El contenido de la acusacin est
contemplado en el Art. 341 y ella es
la base del juicio (Art. 342).
Arts. 341,342
Art. CPP
Secuencia
Art. CPP
a) Dirjase al tribunal.
b) Hable con un lenguaje
7.
Tribunal
Art. 345
e) I
f)
Las excepciones e incidentes son obstculos legales que traban el proceso y deben
estar expresamente tipificados en la ley procesal.
En la-etapa del juicio oral se plantean en audiencia, en forma oral. En el caso que el
incidente o la excepcin hubieran sido planteadas por escrito, el presidente del
tribunal ordena la lectura de la misma en la audiencia y se le otorga la palabra a
quien la present para que la ample.
Si las excepciones o los incidentes planteados, por su naturaleza o importancia
requieran la produccin de prueba, sta se tramitar por la va incidental y ser
propuesta oralmente en juicio. La prueba se ofrecer y acompaar a la
documentacin correspondiente. (Art. 314,1).
Se ha discutido mucho si debe presentarse prueba o documentacin, segn lo
dispone el Art. 314,1. Sobre el particular cabe aclarar que no toda excepcin o
incidente requieren la produccin de prueba. Esto no es Lina exigencia de
procedencia para considerar y resolver la excepcin o el incidente. En aquellos
casos, que por la naturaleza de la cuestin planteada, a tiempo de formular la
misma se ofrezca prueba, se considera y valora la misma para fundamentar la
decisin, (ejemplo: En caso de la excepcin de "cosa juzgada", puede presentarse
como prueba la sentencia).
Secuencia
Actuante
Trmites
Art. CPP
8.
Actuante
Tramite
Art. CPP
Presidente
tribunal
b)
c)
d)
Actuante
Trmites
Art. CPP
9.
Presidente
tribunal
En caso que el imputado, luego de todas las explicaciones que le hizo el juez, se
niegue a declarar, este hecho se consigna en acto y el presidente del tribunal invita
al imputado a tomar asiento.
a)
Secuencia
Los fiscales no deberan basar el xito del resultado del juicio en la declaracin del
imputado y deberan prepararse siempre para ir a juicio, en el entendido que ste
no declarar.
La confesin del imputado ya no se considera prueba plena, como en el sistema
inquisitivo.
En el sistema acusatorio del CPP, la absolucin o condena del imputado se basa
nicamente en las pruebas que se presenten en juicio.
El hecho que las partes y los miembros del tribunal que lo deseen, puedan
interrogar al imputado, no significa que ste ltimo conteste a las preguntas
planteadas, pues puede negarse a ello. Incluso puede mentir, sin responsabilidad y
decir nicamente al tribunal todo aquello que considere til para su defensa y crea
conveniente (Art. 346,1).
Durante todo el transcurso de la audiencia tiene el imputado derecho a intervenir y
ser escuchado, siempre que se refiera a su defensa. Puede hablar en todo momento
con su defensor, excepto cuando est declarando (Art. 347). El Imputado no podr
ser obligado a reconocer documentos privados que obren en su contra, debiendo el
juez o tribunal Interrogarlo si est dispuesto a declarar sobre su autenticidad, sin que
su negativa lo perjudique. (Art. 216,11).
Exposicin de la defensa.Secuencia
Actuante
Trmites
10.
Presidente
tribunal
Terminado el interrogatorio al
imputado, de parte del fiscal y/
querellante, se dispone que el
defensor exponga su defensa.
11.
Defensor
Exposicin de la defensa.
Art.CPP
Arte 346
par. III
La prueba.La fase probatoria en el juicio tiene como objetivo, presentar todas aquellas pruebas
y circunstancias que tengan relevancia, utilidad, necesidad y pertinencia para
demostrar la culpabilidad del Imputado ante el tribunal.
La prueba debe llevar al conocimiento de un hecho.
En un juicio penal, el hecho concreto es el objeto de prueba principal, previamente
descrito en la ley como delito.
Es objeto accesorio de prueba, aquello que no constituye elementos del delito, pero
se encuentra vinculado al mismo en la prctica, y de manera indirecta.
Un medio de prueba ser admitido si s refiere, directa o indirectamente al objeto de
la investigacin y sea til para el descubrimiento de la verdad. (Art. 171 ,lll). De este
principio se deduce, que los hechos notorios y evidentes para el pblico o para el
tribunal, no necesitan probarse.
En la etapa del juicio oral, si fuera necesario, tambin se podrn realizar careos,
reconstrucciones, inspecciones judiciales y el reconocimiento del imputado. No son
pues nicamente instrumentos de a etapa preparatoria. Sin embargo no son actos
que el tribunal puede ordenar de oficio, sino que se requiere solicitud de parte. (Art.
355.HI).
Principios probatorios
La prueba, para poder ser incorporada vlidamente a juicio, debe ser recolectada
acorde a los principios y garantas que a continuacin se sealan:
a) Debe haber sido obtenida por medios lcitos e incorporados al proceso conforme
a las disposiciones de la Constitucin Poltica del Estado y el cdigo de
procedimiento penal (Art. 13). Las pruebas tomadas contra las disposiciones
legales, no son vlidas.
b) No cabe una investigacin de los hechos bajo cualquier condicin. Es por ello
que los fiscales en su investigacin, en virtud al principio de objetividad, tomarn
en cuenta no solo-las circunstancias que permitan comprobar la acusacin, sino
tambin las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado, formulando
sus requerimientos conforme a este criterio (Art. 72).
c) El principio de la libertad probatoria faculta al juez admitir como medios de
prueba, todos los elementos lcitos de conviccin que puedan conducir al
conocimiento de la verdad histrica del hecho, de la responsabilidad y de la
personalidad del Imputado (Art. 171). El juez limitar los medios de pruebas
ofrecidos, nicamente cuando ellos resulten manifiestamente excesivos o
impertinentes, lo que depende de las circunstancias (Art. 171). Por ello, es
recomendable consignar en la acusacin y en el memorial de contestacin a
sta, qu es lo que se pretende probar con cada uno de los elementos de
prueba obtenidos.
d) En estrecha conexin est, que el tribuna! asigne el valor correspondiente a cada
uno de los elementos de prueba con aplicacin estricta de la sana crtica (Art. 1
73).
e) El principio central del derecho probatorio es el "in dubio pro reo" que se otorga
a favor de! imputado y que implica que se presume su inocencia mientras no se
haya probado su culpabilidad, sin dudas, en un proceso y a travs de una
sentencia ejecutoriada. (Art. 6).
f) Otros principios que caracterizan el proceso probatorio son la oralidad, con la
consecuencia que la base del juicio solamente pueden ser los hechos y
pruebas que se hayan introducido en la audiencia (Art. 333) y la inmediatez de
la prueba, que implica que las pruebas sean producidas en presencia de todas
las partes en juicio.
Recepcin de pruebas.
En primer lugar se recibir la prueba que haya ofrecido el fiscal, luego el querellante
y finalmente el imputado.
El fiscal puede presentar sus pruebas en el orden que considere mejor a la
estrategia elegida. No tiene que ceirse al orden consignado en la acusacin. Si el
fiscal ofrece una prueba en su acusacin, pero por alguna circunstancia, o
estrategia-, no la desea producir en juicio, la defensa puede utilizarla slo en el caso
que tambin la hubiere ofrecido en su memorial, pues en caso contrario, no puede
hacerlo.
Podrn abstenerse de. declarar contra el imputado, su cnyuge o conviviente, sus
parientes consanguneos hasta el cuarto grado o por adopcin y por afinidad hasta el
segundo grado (Art. 196). Sin embargo, si stas personas desean declarar, pueden
hacerlo pues ser el juez o tribunal quien valore su testimonio antes de
dictar sentencia.
.
Prueba extraordinaria
La regla es que la prueba ofrecida con la acusacin, se produzca en juicio. La
excepcin es que se la ofrezca en la misma audiencia. A esto se denomina prueba
extraordinaria.
En el supuesto que ello fuera as, el procedimiento para considerar y resolver la
incorporacin de prueba extraordinaria, es decir, para admitirla, es el siguiente:
a) Se debate si la prueba es extraordinaria;
b) Si tiene relacin con el objeto principal o accesorio del juicio.
Si se cumplen estas dos condiciones previas:
a)
b) Externos
c)
d)
Espontneos (el que declara o expone en seguida y por propia iniciativa, sin
mandato ni solicitud de nadie, todo lo relacionado con el hecho);
Voluntarios (es aqul que se presente a simple pedido del juez, antes de que
se use cualquier medio coercitivo);
e)
Involuntarios (es aqul que no desea comparecer ante el juez para prestar su
declaracin, por lo que se usan medios coercitivos contra l);
f)
Presenciales (aqul que ha visto, odo, conocido con sus propios sentidos un
hecho sobre el cual puede dar informacin);
g) Comprados
h) Ante factum (son aquellos que presencian un hecho antes que se produzca
Ej. la persona que vio al homicida ingresar al Inmueble donde posteriormente
se produce la accin homicida); In facto (son los testigos del hecho mismo);
Los testigos
i)
Testigo es la persona que ha visto, odo o conocido por medio de sus propios
sentidos un hecho sobre el cual puede dar informacin, si es interrogado.
Post factum (son aquellos cuya declaracin tiene por objeto las huellas
dejadas por el hecho que se quiere probar. Ej. el perito balstico);
j)
k) Discordantes
Los principios del juicio oral rigen para el interrogatorio a testigos: as se manifiesta
el principio de oralldad en la medida que el testigo hace su declaracin sobre los
hechos en forma verbal; la publicidad, porque las. declaraciones del testigo se
realizan en presencia de cualquier ciudadano que concurra a la audiencia, sean o
no parte en el proceso.
Debe asumirse como excepcin a este principio, las declaraciones de testigos
menores de edad o cuando el juicio se hace en reserva (Art.116,ll); la inmediacin,
porque el tribunal debe recibir la declaracin del testigo sin intermediarios. Se
exceptan de la inmediacin, los casos en los que por imposibilidad material, la
declaracin deba hacerse con las reglas del anticipo de prueba (Art. 307) o por
delegacin ante otro juez, siempre y cuando al delegado se le remita tambin el
interrogatorio; la judicialidad, porque el testimonio debe rendirse ante el juez o
tribunal;- la objetividad, porque el testimonio debe reflejar la realidad tal y como es,
despojada de prejuicios.
Secuencia
12.
Actuante
Presidente
tribunal
Trmites
Art. CPP
Tambin la vctima est posibilitada para declarar como testigo. Sobre este
particular, existe la duda si la vctima debe permanecer en sala todo el tiempo, o
debe abandonar la sala mientras no declare. No existe una respuesta tajante y
algunos jueces hacen salir a la vctima a la sala de testigos (pues consideran que le
rigen las mismas reglas que a los testigos) con la salvedad que la hacen declarar
en primer lugar, para que posteriormente pueda permanecer en el juicio. Otros
jueces no hacen salir a la vctima que va a declarar como testigo.
Secuencia
Secuencia
13
Actuante
Trmites
Art. CPP
Art. 351
El interrogatorio a testigos. El arte de Interrogar es un proceso individual que depende de la personalidad del
que interroga, de cmo logra comunicarse y sobretodo del dominio y conocimiento
que tenga del caso.
Con el interrogatorio se extrae informacin del declarante, que es til para que el
juez puede disipar dudas y esclarecer puntos oscuros, y llegar as a una conviccin
razonada y segura, sin la cual es imposible pronunciar una sentencia que no sea
arbitraria (Art. 351).
El objeto del interrogatorio debe versar sobre los hechos objeto del juicio, quedando
excluidas las opiniones o juicios de valor. El interrogatorio comienza por aqul que
propuso al testigo. Luego podr ser interrogado por la otra parte, el juez o
presidente del tribunal y los dems jueces que asilo consideren necesario.
La aclaracin de los hechos.Ms importante y difcil que los problemas jurdicos, es la aclaracin de los hechos y
este proceso de aclaracin es subestimado, a pesar de constituir la nica fuente
firme de cualquier decisin judicial o sentencia. Bajo estas condiciones, aqul que
interroga al testigo, necesita mucha habilidad y destreza para lograr que la
informacin pueda cumplir su funcin, de comprobar o no, los hechos sobre los
cuales versa la acusacin y de esa forma facilitar al juez o tribunal una base firme
para la sentencia.
El proceso de la toma de la declaracin a un testigo es complejo y requiere
conocimientos, habilidades y comprensin de quien toma la declaracin, pues de lo
contrario, el testimonio pierde su posible valor probatorio. El resultado del
interrogatorio lo decide la comunicacin que tenga el interrogador con el testigo.
Tiene que interrogar sobre el contenido de las respuestas del testigo, relacionar
estas respuestas con otros testimonios y manejar con coherencia y secuencia lgica
sus preguntas.
La experiencia prctica nos demuestra que en muchos casos el interrogatorio
fracasa, porque quienes interrogan:
(sugestivas, capciosas e
impertinentes).
1. El ser humano, aunque preste toda atencin a los hechos, no puede precisar
todos los detalles;
Quien interroga debe tratar de concentrase en los puntos que hay que evaluar.
Si durante el testimonio surgen dudas, contradicciones, etc. stas se tienen que
registrar por escrito y despus evaluarse. Aspectos importantes para el testigo
pueden no serlos para el que interroga
5. Observe al testigo
Es importante observar al testigo durante su declaracin para interpretar
elementos paralingusticos, tales como el tono de voz, su lenguaje corporal, la
velocidad con que se expresa, su seguridad y aplomo, sonrisas, llantos, pausas
en su declaracin, etc.
6. Reconozca si el testigo declara sobre los hechos en forma ordenada y lgica.
Otra regla para la toma de la declaracin a un testigo es observar el orden
histrico en su declaracin, pues de otra forma, pueden quedar vacos no
12.
13
14. No se involucre.
15. No
El juez debe hablar con palabras sencillas y no tcnicas, tanto para que lo
comprendan los declarantes as corno los jueces ciudadanos.
La misma regla cabe para los fiscales y defensores a! momento de interrogar.
En caso que el juez pase por alto un acto de ofensa, cualquiera de las partes tiene
la obligacin de advertirle al juez que su testigo est siendo hostigado.
Las objeciones no fundamentadas -si no son obvias- deberan ser rechazadas por
el tribunal. Si fueran obvias, el tribunal puede admitirlas sin necesidad de solicitar
fundamentacin de las mismas.
a) Si
b) Si
Declaracin de la vctima.-
La vctima puede ser testigo enjuicio, y mientras no declare le rigen todas las reglas
de los testigos (Art. 350,II) es decir, que debe abandonar la sala, no comunicarse con
oros testigos antes de declarar ni ver, oir o ser Informada de lo que ocurre en la
audiencia.
El juez o presidente del tribunal, si las partes estuvieran de acuerdo, podr ordenar
la lectura parcial de stas (parte pertinente).
El perito debe ser tan imparcial y neutral como el tribunal.. Esta es la razn por la
cual las partes pueden recusar al perito segn el artculo '210 del CPP y ste puede
excusarse por los mismos motivos establecidos para los jueces. (Art. 316), cosa que
no puede hacer un testigo.
No sern designados peritos, los que hayan sido testigos del hecho objeto del proceso y
quienes deban o puedan abstenerse de declarar como testigos (Art. 208).
Todo otro elemento de prueba que se incorpore por su lectura, no tendr ningn
valor. Se admitir toda prueba documental licitamente obtenida. (Art. 21 6). Los
objetos materiales, documentos y dems elementos de prueba pueden ser
exhibidos tanto a los testigos y peritos para que los reconozcan. Pueden exhibirse
tambin para su reconocimiento al imputado, en caso que ste decida declarar.
(Art. 217).
En la etapa del juicio, el perito es designado por el tribunal. Sera recomendable que
el perito pueda ser designado de oficio por el tribunal, para garantizar su
imparcialidad. El cdigo de procedimiento penal no tiene ninguna norma que prohiba
la designacin de oficio y el juez o tribunal no est ligado a lo que le soliciten las
partes. Estas podran traer a sus consultores tcnicos.
El perito al momento de su declaracin, puede hacer uso de documentos de
consulta, notas escritas, publicaciones y a utilizar medios tcnicos. Esto lo diferencia
bsicamente de! testigo, que no puede consultar notas ni documentos. La razn es
que el testigo debe responder a las preguntas formuladas basndose nicamente
.en su memoria.
El consultor tcnico asesora y coadyuva a la parte (fiscal, querellante o defensor) a
formular las preguntas adecuadas y tcnicas a un perito, pues a sta le faltan los
conocimientos tcnicos.
Formas de incorporacin de pruebas a juicio.Una prueba se admite e incorpora vlidamente ajuicio, si ha sido ofrecida con la
acusacin y presentada dentro del trmino al secretario. A partir de este momento
deja de pertenecerle a la parte que la present y pasa a ser de la comunidad del
juicio, lo que quiere decir, que en momentos posteriores cualquiera de las partes
puede solicitarla al juez o presidente, sin ms trmite.
Una prueba se produce, luego de admitida e Incorporada vlidamente por el juez o
presidente del tribunal, con el objeto que se confronte.
A
La psicologa de la declaracin
Milena Winklbauer
Am Sonnenrain 26
79539 Lorrach (Alemania)
suceso inventado.
Steller y Khnken (SF) hicieron el
esfuerzo de integrar los criterios
listados por Undeutsch (1967),
Arntzen (1970 - 1983), Szewezyk
(1973) y Dettenborn (1984) y los
publicaron como un captulo del libro
de en Raskin, D. (1.994). All presentaron
un sistema revisado de los criterios de
contenido usado en el anlisis de
declaraciones, con cio categoras
principales y diecinueve criterios
individuales, que se refieren a
criterios de contenido que se utilizan
para medir el contenido del relato.
Esta reformulacin fui I la que dio lugar
al CBCA ("Criterla Based Content
Analysls") propiamente dicho y sus
criterios de contenido para el
anlisis de declaraciones.
Criterio 6. Reproduccin
conversacin
de
la
de
Koehnken, sf)
Criterio 13. Atribucin del estado
mental del autor del delito.
Los estados mentales y motivos que el
narrador atribuye al supuesto autor
son signos de credibilidad de un relato, as
como las descripciones de reacciones
afectivas y estados fisiolgicos del autor
del delito como criterio de realidad (Steller
y Koehnken , sf).
III. Contenidos referentes a la
motivacin
Este grupo de criterios se refiere a la
motivacin del testigo para hacer una
declaracin o una alegacin. Esta
informacin ofrece la oportunidad de
concluir sobre la posible motivacin
del testigo para hacer una acusacin
falsa (Steller y Koehnken, sf).
Criterio 14. Correcciones
espontneas
Corregirse a uno mismo de forma
espontnea durante una entrevista u
ofrecer recursos nuevos o aclaratorios, se
considera una caracterstica a favor de la
credibilidad de una declaracin o al
menos
cuestionan
un
relato
completamente
ficticio
o
uno
influenciado por una tercera persona.
cognitivas
de
fe
Actuante
actuante
Vctima
Imputado
ltima palabra.
Art. CPP
Art. 356
par. I y II
a)
b)
c)
Debe desarrollarse:
* El marco de la ley;
* La ubicacin del hecho delictivo dentro de ste;
* Los aspectos adicionales como prevencin general, especial, etc..
d) Solicitud final.
Se le hace al tribunal el pedido concreto, la pretensin de parte como resultado
de lo visto y odo en audiencia. Si no se han podido aclarar los hechos, la
posibilidad que el tribuna! absuelva al Imputado es bastante alta.
Estilo de las conclusiones.-
No existe una regla para la forma de presentar las conclusiones finales. Sin
embargo, podemos dar algunas recomendaciones generales.-
a) Dirigirse el Tribunal.
b) Exponer los hechos en forma secuencial
c) Formular bien las primeras frases. Esto denota seguridad y
buena
Actuante
Trmites
Presidente
tribunal
Arts. 356
par. VI
Secuencia
15.
Art. CPP,
A
Fundamentacin de las sentencias
Dr. Horst Schoenbohm
d. Posibilitar, mediante la
La fundamentacin de la sentencia
ha recibido en el CPP solamente
algunas regulaciones ms bien
descripcin precisa de los hechos, la
formales.
aplicacin del principio ne bis in
idem;
Corno en casi todos los cdigos
e. Orientar a los jueces de
procesales penales, se ha imitado a
ejecucin penal as como a la
regular el contenido necesario para
administracin
penitenciaria,
la fundamentacin de las mismas.
sobre la personalidad
del
condenado;
El artculo 360 dispone al respecto,
f. La
fundamentacin
de
la
que la fundamentacin de la sentencia
sentencia debe no solamente
contendr:
poder con vencer al imputado
sino tambin al fiscal, a la vctima y
en general a todas las personas,
1. La enunciacin del hecho y las
que en un futuro participen en los
circunstancias que hayan sido objeto
juicios orales.
del juicio (Art. 360 inc 2).
Cules
son
los
factores
determinantes,
para
que
las
decisiones jurdicas y judiciales,
tengan poder de conviccin?
La estructura de fundamentacin
jurdica convincente, es similar para
todas las decisiones, y tambin lo es
para una sentencia.
La regla es, que una decisin jurdica tiene
poder
de
conviccin,
cuando
es
consecuente, lo que implica que se pueda
deducir de la ley y que se la sienta corno
justa.
Cules son los requisitos para que ;
esto sea as?
Para que esto sea as, deben realizarse tres
pasos, que son los siguientes:
pruebas y su valorizacin);
2. Estos
3. A travs
de la comparacin de los
hechos con el derecho, se concluye
la decisin. En el proceso penal
este resultado no es fruto solamente
de una aplicacin de la lgica, sino
ms bien, de la consideracin sobre
los valores. Lo que uno considera
como
justo
no
depende
principalmente de la aplicacin de las
reglas de la-lgica, sino de sus
valores. La justicia es un valor.
hecho mismo.
Cada uno de estos elementos hay que
tomarlos en consideracin para fundamentar la pena.
Algunos consejos al momento do
formular una sentencia.1.
3. La
fundamentacin de la sentencia
debe ser comprensible solamente
por su contenido/tambin para
aquellos que no han participado en
el juicio oral, lo que implica que debe
poder entenderse sin necesidad de la
utilizacin de otros documentos.
4. En
5. Para
6. El
?
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
La audiencia
del juicio oral
d)
No, porque las defensas pueden ser contradictorias y en este caso mal podra
defender una misma persona dos intereses opuestos (Art. 103).
e)
Por tanto, el defensor del otro imputado aceptar la defensa de aqul que no lo
tiene, nicamente bajo las circunstancias que:
Adems el artculo 330 CPP exige la presencia ininterrumpida de todas las partes
en audiencia de juicio.
f)
Con el recurso de reposicin conforme con el artculo 401 CPP, que procede solamente
contra las providencias de mero trmite a fin de que el mismo juez o tribunal, advertido
de su error, las revoque o modifique.
El tribunal en pleno resolver, cuando una decisin del presidente sea impugnada (Art.
338).
Conforme con el artculo 402 CPP la reposicin debe ser interpuesta verbalmente en el
momento en que la parte se da cuenta del error o, si la providencia sea escrita, por
escrito, dentro de veinticuatro horas de notificada la providencia al recurrente (Art. 19 I
CPE; Art. 45 No. 19 LOMP).
Est facultado el juez para imponer algn tipo de sancin al defensor que
no se present?
l tipo penal debe cambiarse mediante la ampliacin de la acusacin, pues slo hechos
o circunstancias nuevas pueden incidir en la modificacin de la adecuacin tpica (Art.
348 CPP; Art. 16 II CPE).
10. Puede el juez o tribunal rechazar prueba en juicio, que no fue ofrecida con la
acusacin?
La prueba que no fue ofrecida con la acusacin no puede ser incorporada al juicio,
salvo que se trate de prueba extraordinaria.
El presidente del tribunal debe ser quien rechace la misma. (Arts. 171,172, 335, 348
CPP; Art. 11 6 VI CPE).
11. Segn el artculo 402 I, el CPP manda que el juez resuelva provisionalmente en
el plazo de veinticuatro horas o, si el recurso se interpone en la audiencia, en
ese mismo acto. Si se retira la acusacin en juicio y el tribunal dicta sentencia
absolutoria, Mientras sta no adquiera ejecutoria, sigue detenido el
imputado?
No. El cdigo no seala lmite alguno para el nmero de fiscales que puedan ^asistir
al fiscal del caso. Adems el artculo 356 CPP dice que si hay ms de un fiscal, este
puede tambin hacer uso de la palabra. Sobretodo en los casos de delitos
econmicos, hay en el estrado ms de un fiscal. Sin embargo, es recomendable
uniformar la representacin del Ministerio Pblico en una o dos personas. No
solamente por orden del juez sino por razones de estrategia.
Los fiscales asistentes pueden participar y tornar asiento junto al fiscal del caso y
bajo su direccin, actuar en audiencia (Art. 356 CPP; Art. 124 CPE).
8. En qu momento del juicio puede el fiscal cambiar la tipificacin penal de
un delito acusado, si lo tipific mal?
Esto puede suceder en cualquier momento del juicio hasta antes de la deliberacin.
33. El incidente de ilicitud de prueba debe formularse dentro de los diez das
posteriores a la notificacin con la acusacin y discutirse en juicio?
La ilicitud de la prueba no est mencionada en el artculo 403 como un incidente ni
tampoco en los artculos que se refieren a la prueba, especialmente el artculo 172.
.El artculo 172 solamente determina que las pruebas legales sean excluidas.
Sobre la exclusin decide el tribunal en audiencia, en la medida que no produce la
misma, circunstancia que debe fundamentarse con mayor detalle en la sentencia.
La ilicitud de la prueba se puede presentar en cualquier momento del proceso y si
es posible antes de la produccin de la prueba. El cdigo no tiene ninguna norma
que permita la preclusin de objetar una prueba como ilcita aunque el lmite
siempre es el final de la audiencia (Art. 31 4 CPP; Art. 12; 16 VI CPE).
34. E! incidente de "exclusin probatoria" es siempre por ilegalidad de la
prueba?
No, no en todos los casos debe incidentarse por la ilegalidad de la prueba, sino
tambin por no haber cumplido formalidades de procedimiento. Se busca que sta no
sea admitida ni incorporada al juicio (Art. 171 CPP; Art. 16 VI; 116 VI CPE).
35. Est facultado el presidente
no ofrecida con la acusacin?
de! tribunal
rechazar
una
prueba
44.
S, puede y debera hacerlo, pues segn el artculo 352 del CPP, la moderacin del
Interrogatorio le corresponde al juez. El tiene la responsabilidad de asegurar que el
testigo (o perito) o el imputado no sean ofendidos y que el interrogatorio se
conduzca sin presiones indebidas (Art. 171, 352 CPP; Art. 116 VI CPE).
46. Est facultado el presidente a decretar receso a rnedio interrogatorio, a pesar
del desacuerdo de as partes?
El presidente puede decretar un receso a medio interrogatorio si fuera necesario
que el tribunal delibere sobre alguna objecin presentada. La razn es que el
tribunal debe en primer lugar, solucionar la objecin, siempre y cuando sta se
refiera al interrogatorio, para poder proseguir (Art. 334,338 CPP; Art. 116 VI CPE).
47. Puede el juez limitar el nmero de preguntas o el tiempo a las partes durante
el interrogatorio? En caso que su respuesta fuera afirmativa, Con qu
fundamento legal?
En principio no puede limitarse el nmero de preguntas o el tiempo a las partes
durante el interrogatorio, salvo que las preguntas sean excesivas o no tengan
relacin con el caso concreto (impertinentes). (Art. 171, 352 CPP; Art. 116 Vi CPE).
48. Durante la audiencia de juicio ora!, luego de la fundamentacin oral de! fiscal,
el presidente del tribunal e pregunta al imputado si quiere hacer o no uso de
su derecho de declarar. El imputado contesta que s va a declarar y que est
dispuesto a contestar todas las preguntas que le haga el MP, pero no relata
ningn hecho. Es este consentimiento una declaracin en s y basta para
empezar el interrogatorio?
S, se puede empezar el interrogatorio. En la medida que el imputado manifieste su
voluntad de contestar a todas las interrogantes que se le formulen, es vlido
hacerle preguntas aunque no narre ningn hecho. Aqu viene la habilidad del fiscal
para formular las preguntas de tal forma, que logre la mayor informacin posible
que ayuden al descubrimiento de la verdad.
49. A! momento de interrogar al imputado, slo pueden hacerse preguntas
"aclaratorias" sobre lo que ya relat?
No. Tanto las partes como los miembros del tribunal pueden interrogar al
imputado sobre todos los aspectos (que tengan relacin con el delito atribuido) y
que deseen conocer. As lo estipula claramente el artculo 346 del CPP donde se
.manifiesta que "el imputado podr manifestar todo lo que crea conveniente para
su declaracin y que slo en este caso, ser interrogado por el fiscal, el abogado
del querellante, el defensor y los miembros del tribunal, en ese orden".
Manifestar todo lo que crea conveniente es tambin ' dar su consentimiento para
ser interrogado.
Las preguntas "aclaratorias" sobre la declaracin del imputado se realizan en la
etapa preparatoria (Art. 95), por los defensores y fiscales, pero no
necesariamente enjuicio, donde se busca la averiguacin de la verdad y por
tanto se debe y puede interrogar.
50. Si al momento de tomarle la declaracin informativa al imputado no se le
inform de sus derechos constitucionales, lo que es causa de nulidad, Qu
No. El imputado puede decir todo aquello que desee en juicio y que pueda ayudar a
su defensa, sin responsabilidad. No est obligado a decir la verdad si la misma lo
perjudica pues no est obligado a declarar contra s mismo (Art. 346 CPP; Art. 1 4
CPE).
52. Dado que el imputado hace uso de su derecho a declarar y % como el fiscal
considera que hay contradicciones, solicita al juez se de lectura a la
declaracin informativa que dio el imputado en la PTJ. Puede leerse?
S, pero slo la parte pertinente donde hay contradiccin. No se da lectura ntegra al
documento. (Art. 346 CPP)
todas las condiciones para seguir el juicio y entender lo que est pasando.
El tribunal debe intervenir en estos casos de oficio y si el fiscal se da cuenta de
esta situacin antes que el tribunal -o antes que la defensa-, tambin debe
actuar de oficio. Como proseguir despus depende del caso concreto. Si,
nicamente hay un imputado acusado, la situacin es relativamente fcil,
porque se puede suspender el juicio oral hasta que se haya aclarado la
situacin del imputado respecto a su impedimento fsico o mental. En todos los
casos sin embargo hay que pedir un peritaje sobre sus condiciones.
Si el imputado estuviera acusado conjuntamente con otros imputados, igual hay
que suspender la audiencia y aclarar la situacin del mismo y si el impedimento
se extendiera por ms tiempo, el tribunal debe decidir si lo separa del juicio
-para proseguir el juicio contra los otros- o no (Art. 314 CPP; Art. 16 II, CPE; Art.
44, 59 LOMP).
57. Si el querellante es tambin testigo, pero abandona la querella. Puede ser
citado corno testigo a juicio para que declare?
66. En el caso que una menor tuviera que declarar como testigo principal en
un juicio y sus padres se opusieran a ello, Qu tipo de mandamiento se
expide y contra quin?
Se expide mandamiento de aprehensin contra los padres que se niegan a
traer a declarar al menor (Art. 198,199,353 CPP; Art. 8 a, g CPE).
67. Se puede contrastar lo dicho por e! testigo en etapa
momento de interrogarlo en juicio?
preparatoria, al
69.
75. Cmo puede la defensa revertir la prueba de! agente encubierto y ante
quin?
70. Si alguno de los testigos en juicio oral teme por su integridad fsica est
obligado a dar su nombre?
Cierto es que hay que mantener en reserva la identidad del agente encubierto.
El cdigo no prev la posibilidad que el agente encubierto declare en una sala
separada, solamente conectada por un sistema de audio con la sala de
audiencias, que permitira mantener en secreto su identidad.
Por otra parte el cdigo no permite la ausencia del imputado de la audiencia
an si declara el agente encubierto. Esto no lo permiten el principio de
inmediatez ni el derecho del imputado a una defensa material. Si existiera el
peligro de que el imputado descubra la identidad real del agente en cubierto,
entonces es obligacin de la fiscala y de la polica darle la proteccin
adecuada contra posibles actos de venganza contra l o su familia (Art. 330
CPP; Art. 1611 CPE).
73. Puede solicitar por ejemplo la defensa, que se introduzca una prueba
testifical ofrecida por la fiscala en caso de que a esta ltima ya no le
interese ofrecer como prueba a este testigo?
S, siempre y cuando la defensa tambin haya propuesto a ese testigo en su
memorial.
74. Puede el tribuna! llamar a careo a testigos ofrecidos que pertenecen a la
misma parte?
S, puede hacerlo. El careo tiene como objetivo confrontar a los testigos con sus
declaraciones contradictorias y as aclarar los hechos (Art. 220 CPP; Art.
16ICPE).
75. Debe revelarse la verdadera identidad del agente encubierto al ser ofrecido
y declarar con fa identidad ficticia?
La declaracin del agente encubierto debe mantener en secreto su identidad y
79.
80.
81.
87. En
como
medios
de
prueba
En aquellos casos que han sido ofrecidos con la acusacin y siempre que al
momento de tomar la fotografa, grabacin, video, etc., se lo haya hecho
legalmente, es decir, solicitando el consentimiento de la persona para ello.
Basados en el principio de la libertad probatoria (Art. 1 71), el juez admitir como
medios de prueba, todos los elementos lcitos de conviccin, qua puedan
conducir la verdad histrica del hecho, de la responsabilidad y personalidad del
imputado. Adems, igualmente el medio de prueba ser admitido si tiene
relacin directa o indirectamente al objeto de la investigacin y es til para e!
descubrimiento de la verdad.
Existen casos en que el video o la fotografa suceden de manera casual, porque
en ese momento se estaba filmando o grabando otro hecho. En este caso
tambin se podran incorporar al juicio, debidamente ofrecidas las pruebas, pero
esta situacin de "casualidad" tiene que poder justificarse.
Si las grabaciones, videos, fotografas, etc., hubieran sido tomadas vulnerando ,
' derechos y garantas constitucionales o aquellas consagradas en los tratados y
convenios internacionales, el CPP y otras leyes de la Repblica, as corno si
copia mejor, pero no puede rechazar slo por el hecho que no se trate de
fotocopias legalizadas.
Es el tribunal, en virtud a la sana crtica, quien valorar las pruebas enjuicio. Si
a pesar de la exigencia a la parte, de presentar una copia bien legible, sta no
la presenta, la prueba no se podra introducir por su lectura al juicio y menos
podr ser valorada en sentencia (Art. 161,355).
93. En caso que una prueba documental o material haya sido ofrecida por la
fiscala y admitida e incorporada al proceso por el tribunal Puede hacer
uso de ella la defensa sin solicitar nuevamente su incorporacin?
89. Puede usarse como prueba durante el juicio la reconstruccin del hecho
en a que ha participado el imputado . voluntariamente, si durante el
juicio el propio acusado se niega a declarar, haciendo uso de su derecho a
mantener silencio? Por qu?
No, pues el acta de registro no tiene que estar firmada por el imputado. La 'tienen
que firmar un testigo hbil (y si no firma se asienta en el acta los motivos) y el fiscal
(nicamente en caso de urgencia no la firma Art. 174).
97. Si una de las partes solicita una prueba documental para su lectura y la
otra objeta la misma por considerarla ilcita Cmo se procede?
Si el presidente no consulta a los jueces ciudadanos, esto puede dar lugar a una
apelacin restringida, al amparo del artculo 169 num.1) del CPP (Art. 14 CPE).
El cdigo no dice quin lee la sentencia; las costumbres en los pases son muy
distintas y tambin en Bolivia la prctica difiere. Lo comn es que lo haga el
presidente del tribunal -por la importancia de una sentencia- o el secretario.
Pero ya que se trata de la decisin de un mismo tribunal, es preferible que sea
el presidente del tribunal quien lea la sentencia y la fundamente (Art. 338 CPP;
Art. 14 CPE).
107. En casos de absolucin En qu momento se solicita la publicacin de
parte resolutiva?
A
El registro del juicio
Ornar Garay Casal, consultor GTZ
Introduccin
Se hizo comn en el mbito judicial, hasta
antes de la vigencia del CPP; mas
Finalidad:
La finalidad del registro del juicio segn
propia definicin de la ley 1970, "es la '
comprobacin de los actos del debate para
todas las partes vinculadas al proceso". En
tal sentido mediante el registro del juicio se
demuestra el modo en que se ha
desarrollado el debate o juicio, es decir
quienes han intervenido, e! cumplimiento
efe las formalidades previstas por la ley y
todas las actuaciones que se han llevado
a cabo en la misma, as como lo que las
partes y el juez consideran que deba
expresamente registrarse. (Art. 372).
Formas:
La doctrina y muchas de las legislaciones
comparadas reconocen cuatro formas de
registro: 1) Mediante grabacin de imagen
y sonido. 2) Por grabacin de sonido en
cuyo caso se documenta solo el tenor de
las declaraciones y resoluciones, as
como de otros actos propios del juicio. 3)
2) La
4) Los
4) Solicitudes
y decisiones producidas
en el curso del juicio, las objeciones
de las partes, sus protestas de
recurrir y las menciones que
expresamente soliciten su registro;
6) Otras
7) La
constancia de la lectura de la
sentencia y del acta con las
formalidades previstas y,
8) La
a)
La verificacin de la presencia de
las partes en audiencia;
b) Verificacin de presencia de
testigos, peritos o intrpretes;
c) Constancia de haberse recepcionado
el juramento o promesa a los jueces
ciudadanos;
d) Constancia de la lectura de la
acusacin pblica, particular y del
auto de apertura;
e) Constancia de la fundamentacin oral
de la acusacin del fiscal y del
querellante;
f) Constancia y transcripcin de las
cuestiones incidentales planteadas
y
resueltas,
incluidas
las
excepciones en general; de
aquellas que se pospuso su
resolucin para sentencia;
g) Constancia de los recursos o
anuncios de recursos planteados;
h) Constancia de la intervencin del
Imputado; sealando si ha declarado
o se abstuvo de declarar;
i) Constancia si el imputado ha sido
Interrogado por fiscal, el abogado
del querellante, el defensor y los
miembros del tribunal;
j) Constancia de la exposicin de la
defensa;
k) Constancia de cualquier otra
intervencin del Imputado con
relacin a su defensa en el
proceso;
I) Constancia de ampliacin de
acusacin si hubo, del fiscal y
querellante;
m) Constancia de admisin de
ampliacin de acusacin de parte del
juez o del tribunal;
n) Constancia de nueva intervencin del
Imputado relacionada a ampliacin
de acusacin;
o) Constancia de comunicacin a las
partes del derecho que tienen de
pedir suspensin del juicio para
ofrecer nuevas pruebas o preparar
su intervencin;
p) Constancia de realizacin de careos;
q) Constancia de presencia de
consultores tcnicos, intrpretes o
La omisin de formalidades en el
registro
El artculo 372 seala en forma expresa que
"Los medios de registro del juicio solo
tendrn valor probatorio para demostrar la
forma de su realizacin a los efectos de los
recursos que correspondan".
Bibliografa
Nuevo cdigo de procedimiento, penal o ley 1970 Editorial Amrica S.R.L. La Paz
Bolivia Agosto 2000.
Francisco Dall Anese Ruiz. El juicio. Reflexiones sobre el neuvo proceso penal
Segunda Edicin. Fondo Editorial del colegio de abogados. San Jos, Abril de 1997.
LP. IV.03