MECNICA DE ROCAS 1

Ing. Arturo Lino Zapana

CLASIFICACIN GEOMECNICA DE LA ROCA

Sistema Q (ndice de calidad tunelera de la roca)
Sistema GSI

SISTEMA Q
Desarrollado por Barton, Lien y Lunde (1974)
Los parmetros son:
RQD
Nmero de familias de juntas
Rugosidad de la discontinuidad ms desfavorable
Grado de alteracin o relleno en la discontinuidad ms dbil (ms
desfavorable)
Presencia de agua (flujo de agua)
Estado de tensiones
ndice de calidad de la roca en el sistema Q vara entre 0.001 y 1000
en una escala logartmica

RMR = 9 ln Q + 44
3

SISTEMA Q

RQD J r J w
Q=
J n J a SRF
donde:
RQD ndice de calidad de la roca.
Jn - Nmero de familias de juntas (discontinuidades)
Jr ndice de rugosidad de las juntas
Ja ndice del grado de alteracin de las juntas
Jw Factor de reduccin debido a la presencia de agua
en las juntas
SRF - Factor de reduccin debido al estado de tensiones
4

SISTEMA Q

Tamao de bloques (RQD/J n )

Resistencia al corte interbloques (J r / J a )
Tensiones activas (J w /SRF)

SISTEMA Q

SISTEMA Q

SISTEMA Q

SISTEMA Q

SISTEMA Q

10

SISTEMA Q

11

EJEMPLO, SISTEMA Q
El uso de esta tabla es ilustrado en el ejemplo que sigue:
Una cmara de chancado de 15 m de ancho para una mina
subterrnea, est para ser excavada en una norita, a una
profundidad de 2100 m debajo de la superficie.
La masa rocosa contiene dos sistemas de juntas que controlan la
estabilidad. Estas juntas son onduladas, rugosas y no
intemperizadas con muy pocas manchas superficiales.
La Tabla 3.6.4 da un nmero de alteracin de juntas de Ja = 1.0
para paredes no alteradas de las juntas y con solo unas manchas
superficiales.
La Tabla 3.6.5 muestra que para una excavacin con flujos
menores, el factor de reduccin de agua en las juntas Jw = 1.0.

12

EJEMPLO, SISTEMA Q
Para una profundidad debajo de la superficie de 2100 m, el
esfuerzo por la sobrecarga rocosa ser aproximadamente 57 MPa,
y en este caso, el esfuerzo principal mximo 1 = 85 MPa. Desde
que la resistencia compresiva uniaxial de la norita es
aproximadamente 170 MPa, esto da una relacin de c/1 = 2. La
Tabla 3.6.6 muestra que para roca competente con problemas de
esfuerzos en la roca, este valor de c/1 podra producir
condiciones de severos estallidos de rocas y que el valor de SRF
estara entre 10 y 20. Para los clculos se asumir un valor de
SRF = 15. Usando estos valores tenemos:

90 3 1
Q=
x x = 4.5
4 1 15
13

CORRELACIN DE Q VS. REQUERIMIENTO DE SOSTENIMIENTO

La calidad del macizo rocoso que se design por la letra Q, se obtiene

a partir del producto de los tres cocientes siguientes:
RQD / Jn Representa la estructura del macizo rocoso; es una
medida aproximada del tamao de los bloques.
Jr / Ja Representa las caractersticas de friccin de las paredes de
una fractura o del material de relleno donde ms probablemente se
puede iniciar el fallamiento.
Jw / SRF Es un factor emprico que relaciona los esfuerzos activos
del medio rocoso.

14

DIMENSIN EQUIVALENTE
Relacionando el valor del ndice Q a la estabilidad y a los
requerimientos de sostenimiento de excavaciones subterrneas,
Barton et.al. (1974) definieron un parmetro adicional al que lo
denominaron Dimensin Equivalente De de la excavacin:
De = vano, dimetro o altura de la excavacin (m)
ESR

ESR

El valor de ESR est relacionado al uso que se le dar a la

excavacin y al grado de seguridad que esta demande del sistema
de sostenimiento instalado para mantener la estabilidad de la
excavacin. Barton et.al. (1974) sugirieron los siguientes valores:

15

VALORES DE ESR

16

EJEMPLO, SISTEMA Q
La estacin de chancado discutido arriba cae dentro de la
categora de una excavacin minera permanente y se asigna una
relacin de sostenimiento de la excavacin de ESR = 1.6. De aqu,
para un ancho de excavacin de 15 m, la dimensin equivalente
De = 15/1.6 = 9.4
La dimensin equivalente De, ploteado contra el valor de Q, es
usado para definir un nmero de categoras de sostenimiento en
un diagrama publicado en el artculo original de Barton et.al.
(1974).
Este diagrama ha sido actualizado por Grimstad y Barton (1993)
para reflejar el creciente uso del shotcrete reforzado con fibras de
acero en el sostenimiento de excavaciones subterrneas. En la
Figura 3.3 se reproduce este diagrama actualizado.

17

EJEMPLO, SISTEMA Q
A partir de la Figura 3.3, un valor de De de 9.4 y un valor de Q de
4.5, colocan a esta excavacin de chancado en la categora (4), la
cual requiere la colocacin de pernos de roca (espaciados cada
2.3 m) y shotcrete no reforzado de 40 a 50 mm de espesor.
A causa de la moderada a severa condicin de estallidos de roca
que son anticipados, podra ser prudente desforzar la roca en las
paredes de esta cmara de chancado, mediante voladuras de
produccin relativamente severas. para aplicaciones crticas de
estas tcnicas es aconsejable buscar el asesoramiento de un
especialista en voladura antes de embarcarse en el curso de esta
accin.

18

EJEMPLO, SISTEMA Q
Lset (1992) sugiri que para rocas con 4 < Q < 30, los daos de
la voladura resultar en la creacin de nuevas juntas con una
consecuente reduccin local del valor de Q de la roca circundante
a la excavacin. l sugiri que este hecho podra ser tomado en
cuenta para reducir el valor de RQD en la zona daada por la
voladura.
Asumiendo que el valor de RQD para la roca desforzada alrededor
de la cmara de chancado cae al 50%, el valor resultante de Q =
2.9. De la Figura 3, este valor de Q, para una dimensin
equivalente De = 9.4, coloca a la excavacin justo en la categora
(5), la cual requiere de pernos de roca, con espaciamiento
aproximado de 2 m, y una capa de 50 mm de shotcrete reforzado
con fibras de acero.

19

Extrem. Excep.
buena
buena

2.5m

(2)

4.0m

(1)
3

3.0m

mm

m
0m
12

(3)

(4)

mm

m
0m
25

(5)

50

m
0m
15

(6)

40

(7)

(8)

10
5

mm

(9)

20
10

1.0m

20
ESR

Abierto o altura en m

2.3m

2.1m

Muy
buena

Buena

2.4

os
ern
p
s
lo e
de
t
1.5m
nto hotcre
e
i
m
s
a
sin
aci
Es p a r e a s
n
e

2.0m

1.3m

Longitud del perno en m, para ESR=1

a
retead
a shoc
e
1.7m
r

n
se
1.5m
perno
de los
o
t
n
ie
m
1.3m
ia
c
Es p a
1.2m

50

Regular

Mala

90

100

Muy
mala

Excepcionalmente Extremadamente
mala
mala

1.5

1.0m
0.001

0.01

0.04

0.1

0.4

Calidad de la masa rocosa Q =

CATEGORAS DE REFORZAMIENTO
1) Sin sostenimiento
2) Pernos espordicos
3) Pernos sistemticos
4) Pernos sistemticos con shotcrete sin
refuerzo, de 40 - 100 mm de espesor

RQD

4
x

10
Jr

Jw

40

100

400

1000

SRF
Jn
Ja
Shotcrete reforzado con fibras, 50 - 90 mm y pernos
Shotcrete reforzado con fibras, 90 - 120 mm y pernos
Shotcrete reforzado con fibras, 120 - 150 mm y pernos
Shotcrete reforzado con fibras, > 150 mm, con arcos
de acero (cerchas) reforzados con shotcrete y pernos
9) Revestimiento de concreto armado

5)
6)
5)
5)

Figura 3.3: Categoras de sostenimiento estimadas, basadas en el ndice de calidad

tunelera Q (Segn Grimstad y Barton, 1993)
20

SISTEMA Q

21

SISTEMA Q

22

RELACIN ENTRE Q Y RMR

23

RELACIN ENTRE Q Y RMR

24

LONGITUD DE PERNOS DE SOSTENIMIENTO

Barton et al. (1980) proporcionaron tambin

informacin adicional sobre la longitud de los pernos,
abiertos mximos sin sostenimiento y presiones del
sostenimiento, para complementar las
recomendaciones del sostenimiento publicado en el
artculo original de 1974.
La longitud L de los pernos de roca puede ser estimada
a partir del ancho de la excavacin B y la Relacin de
Sostenimiento de la Excavacin ESR:

2 + 0.15 B
L=
ESR
25

MXIMO ABIERTO

El mximo abierto sin sostenimiento puede ser

estimado a partir de:

Mximo abierto ( sin sostenimiento ) = 2 ESR . Q

0.4

Basado en el anlisis de casos registrados, Grimstad y

Barton (1993) sugirieron que la relacin entre el valor de
Q y la presin del sostenimiento permanente Ptecho es
estimada a partir de:
1

Proof

2 Jn Q
=
3 Jr

26

USO DE LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIN DE LA MASA

ROCOSA

Las dos clasificaciones de la masa rocosa ms

ampliamente utilizadas son el RMR de Bieniawski
(1976, 1989) y el Q de Barton et.al. (1974). Ambos
mtodos involucran parmetros geolgicos,
geomtricos y diseo/ingeniera, para llegar a valores
cuantitativos de la calidad de la masa rocosa.
Cuando se usa cualquiera de estos mtodos, se
pueden adoptar dos aproximaciones:

27

USO DE LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIN DE LA MASA

ROCOSA

Uno es evaluar la masa rocosa especficamente para

los parmetros que estn incluidos en los mtodos de
clasificacin.
Otro es caracterizar precisamente la masa rocosa y
luego atribuir valoraciones a los parmetros en un
tiempo posterior.
Es recomendable el ltimo mtodo desde que este da
una completa descripcin de la masa rocosa, la cual
puede ser trasladada en sus ndices de clasificacin.
28

USO DE LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIN DE LA MASA

ROCOSA

Si durante el mapeo, solo se han registrado los valores

de las valoraciones, podra ser casi imposible llevar a
cabo estudios de verificacin.
En muchos casos es apropiado dar un rango de
valores para cada parmetro en una clasificacin de la
masa rocosa y para evaluar la significancia del
resultado final, como el ejemplo dado en la Figura 4.
En este caso particular, la masa rocosa esta seca y
sometida a una condicin de esfuerzos medios,
siendo la valoracin respectiva 1.

29

USO DE LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIN DE LA MASA

ROCOSA

El valor promedio de Q = 9.8 y su rango aproximado es

1.7 < Q < 20. El valor promedio de Q puede ser usado
en la seleccin del sistema de sostenimiento, mientras
que el rango da una indicacin de los posibles ajustes
que sern requeridos para satisfacer las diferentes
condiciones encontradas durante la construccin.
Los usuarios de un esquema de clasificacin de la
masa rocosa, deben chequear que est siendo usada
la ltima versin.

30

Arenisca diaclasada
12
10
8

No. 6
4
2
0

10 20 30 40 50 60 70 80

90

100

RQD % de
testigos > 10 cm

16
12

Jw = 1.0

SRF = 1.0

Tpico

Q=

Rango aproximado

30 80 1.5 1
*
* = 1.7 20
6 9 1.3 1

No. 8
4
2

12

Jn sistema de juntas

15 20

50 1.5 1
* = 8.3
*
9 1 1

16
12

No. 8
4
0.5

1.5

Jr

rugosidad de juntas

Ja

alteracin de juntas

16
12

No. 8
4

Figura 4: Histogramas mostrando variaciones en RQD, Jn, Jr y Ja para una

arenisca bajo condicin de esfuerzo medio, reproducido de las notas de campo
preparado por el Dr. N. Barton.

31

GSI GEOLOGICAL STRENGTH INDEX

RMR no poda ser aplicado directamente en el criterio

de Hoek-Brown
GSI (Hoek, 1995)
Estimar la reduccin de la resistencia del macizo rocoso
en diferentes condicionamientos geolgicos por medio
del RMR (Bieniawski, 1989). Considerando el ndice
para la presencia de agua igual a 15 (seco) y el ndice
de relacin entre la orientacin de las discontinuidades y
la orientacin de la excavacin muy favorable (ndice 0)

GSI = RMR 89 5
32

GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI)

Escolher o quadro de interseco que melhor se
aproxima das condies gelogicas e estruturais
do macio rochoso. Estimar o GSI com o valor
mdio do ndice do quadro escolhido.

CONDIO ESTRUTURAL

BLOCOS - boa intercalao dos

blocos, macio rochoso pouco
perturbado, formas aproximada de
cubos, famlias quase ortogonais

MUITO FRATURADO - fragmentado

macio parcialmente perturbado com
bloco angulosos devido a quatro ou
mais famlias de fraturas

FRATURADO E PERTURBADO macio dobrado com blocos de formas

diferentes cortando vrias famlias
de descontinuidades

DESAGRAGADO - pouca interao

entre os blocos, macio rochoso
quebrado com mistura de fragmentos
arredondados e angulosos

QUALIDADE DAS DESCONTINUIDADES

DIMINUI A INTERAO ENTRE OS BLOCOS DE ROCHA

BOA
Rugosa, levemente intemperisada

FRACA
Lisa, moderadamente intemperisada ou alterada

80
70

60

50

40

30

20

10

POBRE
Planos de escorregamento, forte alterao com
preenchimento compacto ou fragmentos angulosos
MUITO POBRE
Planos de escorregamento, forte alterao com
argila ou material fino no compactado

DIMINUI A A QUALIDADE

MUITO BOA
Muito rugosa, fresca, sem intemperismo

33

MDULO DE DEFORMACIN IN SITU

EM

c ( GSI 10 / 40 )
=
10
100

R D c ( GSI10 / 40 )
E M = 1
10

2 100

34

ESTIMACIN DEL MDULO DE DEFORMACIN IN SITU

El mdulo de deformacin in situ de la masa rocosa es

un parmetro importante en cualquier forma de anlisis
numrico y en la interpretacin de las deformaciones
monitoreadas alrededor de aberturas subterrneas.
Desde que este parmetro es muy dificultoso y costoso
de determinarlo en el campo, muchos intentos se han
hecho para desarrollar mtodos de estimacin de su
valor, basados sobre todo en las clasificaciones de la
masa rocosa.

36

ESTIMACIN DEL MDULO DE DEFORMACIN IN SITU

En la dcada de 1960 se hicieron varios intentos de usar

el RQD de Deere para estimar el mdulo de
deformacin in situ, pero esta aproximacin es
raramente usada hoy en da (Deere y Deere, 1988).
Bieniawski (1978) analiz un nmero de casos histricos
y propuso la siguiente relacin para estimar el mdulo
de deformacin in situ, Em, a partir de RMR:

Em = 2 RMR 100

37

Indice de calidad tunelera Q

0.01

90

Mdulo de deformacin in situ Em - GPa

80

0.04

1.00

4.00

casos histricos:

10

Em = 10

40

100

400

(RMR - 10) / 40

Serafn y Pereira (1983)

70

Bieniawski (1978)

60
50

Em = 2 RMR - 100

40
30

Em = 25 Log Q

20
10
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Valoracin geomecnica de la masa rocosa RMR

Prediccin del mdulo de deformacin in situ Em a partir de las

clasificaciones de la masa rocosa.
38

RELACIN ENTRE Em Y RMR

Basado en el anlisis de un nmero de casos histricos,

varios de los cuales involucraron cimentaciones de
presas donde el mdulo de deformacin fue evaluado
mediante retro-anlisis de las deformaciones medidas,
Serafim y Pereira (1983) propusieron la siguiente
relacin entre Em y RMR:

Em = 10

( RMR 10 )
40

39

RELACIN ENTRE Em Y Q

Mas recientemente, Barton et al. (1980), Barton et al.

(1992) y Grimstad y Barton (1993), han hallado una
buena concordancia entre los desplazamientos medidos
y predichos a partir de anlisis numricos usando
valores del mdulo de deformacin in situ estimados a
partir de:

E m = 25 Log 10 Q

40

RELACIN ENTRE Em , RMR y Q

Las curvas definidas por las ecuaciones anteriores,

junto con las observaciones de casos histricos de
Bieniawski (1978) y Serafim y Pereira (1983) estn
ploteadas en la Figura anterior. Esta figura sugiere que
la ecuacin de Serafim y Pereira proporciona un ajuste
razonable para todas las observaciones ploteadas y
tiene la ventaja de cubrir un amplio rango de valores de
RMR que cualquiera de las otras dos ecuaciones.

41

MECNICA DE ROCAS 1