Sunteți pe pagina 1din 6

CSJ 55/2009

(45-C)
RECURSO DE HECHO

Colegio
vencin

de Abogados de Tueurnn e/ Honorable


Constituyente
de Tueurnn y otro.

Con-

Buenos Aires,
vistos

los autos:

en la causa
cin

Colegio

Constituyente

"Recurso

de hecho

de Abogados
de

Tucumn

deducido

cl

de Tucumn
y

otro",

por

la actora

Honorable

para

decidir

Convensobre

su

procedencia
Considerando:
Que corresponde
cedentes

relacionados,

clusiones

cl

Honorable

de los jueces

dista

de asuntos,
a esta

Constituyente

Lorenzetti

y Maqueda.

como

pues

de

cial,

del
estn

poder

ot~as

normas

cho pblico

del

como

posible

de

no

definido

superior

afecta

la

en argumentaciones

-constitucionales

te volitivas

de los magistrados

titucionales

de la actora.

de arbitra-

para

esta

-1-

clase

de no dar

de una accin

que

la composien el

independencia

judi-

que

hacen

pie

en una

provincial

e infraconstitucionales-

que afecten

voto

de los jueces

procesal

local, por lo que no configuran

fecha

de Tucumn

tribunal

considerar

la

y otro",

los efectos

del ordenamiento

en

la tacha

del enjuiciamiento

legislativo

sostenidas

interpretacin

el estndar

as

acusador

Tucumn

consideracin,

las decisiones

certeza,

dictado

y las con-

de Abogados

de

de inconstitucionalidad

cin del rgano


mbi to

ltima

de satisfacer

accin

declarativa

(45-C) "Colegio

a los ante-

efectuadas

el" pronunciamiento

Convencin

Que,
riedad

en

22/2009

CSJ

en lo pertinente

las consideraciones

alcanzadas

en la causa

remitir,

expresiones

y de

de deremeramen-

las garantas

cons-

Con

mayor

rigor

an,

examinada

en la causa CSJ 22/2009

insercin

del Consejo

Poder

Ejecutivo,

mente
pues

vo rgimen

del

sido

en este captulo

Por ello,

en el mbito

en sus dos

del

potencial-

institucional,

de inconstitucionalidad

reformadora
etapas,

el nue-

para

tanto

el en-

en lo que

como al juzgamiento.

se desestima

Notifquese

situacin

tiene plena vigencia

la convencin

de magistrados

hace a la acusacin

psito.

por

la

un efecto

funcionamiento

la demanda

de la reclamacin,

de

(45-C) a raz de la invalidada

de la Magistratura

adecuado

rechazada

sancionado

juiciamiento

diferencia

no se da aqu ni siquiera

frustratorio
al haber

Asesor

la queja.

Se da por perdido

el de-

y archvese.

; .

-/

'': )

vo-//-

CARLOS S.

FAYT

~2-

't'l

.,

) ~n

r. -

CSJ 55/2009
(45-C)
RECURSO DE HECHO

Colegio de Abogados de Tueumn e/ Honorable


,venyin Constituyente de Tueumn y otro.

-//-TO

DE LA SEORA VICEPRESIDENTA

DOCTORA

DOA ELENA

Con-

l. HIGHTON

de NOLASCO
Considerando:
Que corresponde
cedentes

relacionados,

clusiones

CSJ

c/ Honorable

Convencin

Que,
dista

de asuntos,

accin

cial,

estn

otras

certeza,

normas

cho pblico

el estndar
del

corno de

legislativo

no

posible

definido

superior

afecta

la

esta

tribunal

considerar

mayor

rigor

que afecten

an,

examinada

en la causa CSJ 22/2009

insercin

del Consejo

Asesor

de no dar

de una

que

la composi-

independencia

judi-

que

hacen

pie

-3-

en una

provincial

expresiones

de

la

y de

de deremeramen-

las garantas

cons-

situacin

(45-C) a raz de la invalidada

de la Magistratura

adecuado

accin

en el

diferencia

Ej ecuti vo, nQ .se da aq:u ni siquiera


del

clase

de los jueces

procesal

por lo que no configuran

de la actora.

frustratorio

voto

de arbitra-

para

los efectos

del ordenamiento

titucionales

Con

fecha

de Tucumn

-consti.t\:loion.a.l~s
e infraconsti tucionaleslocal,

la

y otro",

la tacha

en argumentaciones

de los magistrados

mente

Tucumn

del enjuiciamiento

te volitivas

Poder

en

de Abogados

consideracin,

as

acusador

sostenidas

interpretacin

dictado

y las con-

de Nolasco.

las decisiones

poder

a los ante-

efectuadas

de

de inconstitucionalidad

de

del

Constituyente

de satisfacer

del rgano

mbi to

(45-C) "Colegio

corno ltima

pues

declarativa
cin

las consideraciones

22/2009

de la jueza Highton

a esta

en lo pertinente

alcanzadas. en el pronunciamiento

en la causa

riedad

remitir,

en el mbito

un efecto

funcionamiento

del

potencial-

institucional,

"

pues

al haber

sido

en este captulo
vo rgimen
juiciamiento

sancionado

por

en sus dos

reformadora
etapas,

para

tanto

el nueel en-

en lo que

como al juzgamiento.

se desestima

Notifquese

de inconstitucionalidad

tiene plena vigencia

la convencin

de magistrados

Por ello,

la demanda

de la reclamacin,

hace a la acusacin

psito.

rechazada

la queja.

Se da por perdido

el de-

y archvese.

ELENA l. HIGHTON de NOLASCO

{'.

:.-,'"

VO-jj-

-14 L _,o

...,

CSJ 55/2009
(45-C)
RECURSO 'DE HECHO
Colegio de Abogados de Tueumn el Honorable
vencin Constituyente de Tueumn y otro.

-//-TO DEL SEOR MINISTRO

DOCTOR

DON CARLOS

Con-

S. FAYT

Considerando:
Que corres~~nde
cedentes

remitir,

en lo pertinente

relacionados,

las consideraciones

efectuadas

alcanzadas

en el pronunciamiento

dictado

clusiones

en la causa

CSJ

c/ Honorable

22/2009

Convencin

(45-C) "Colegio
Constituyente

a los antey las conen

de Abogados

de

Tucumn

la

fecha

de Tucumn

y otro",

voto

del juez Fayt.


Que,
riedad

dista

de asuntos,
a esta

pues

del

cial,

estn

normas

cho pblico

el estndar

las decisiones

de certeza,

as

acusador

poder

como

de

definido

superior

legislativo

no

la

posible

del ordenamiento

-constitucionales

titucionales

de la actora.
se desestima

Notifquese

de no dar

de una

que

que afecten

la queja.

y archvese.

CARLOS S. FAYT
-5-

accin

la composien el

independencia

judi-

que

hacen

pie

en una

provincial

e infraconstitucionales-

de los magistrados

clase

de los jueces

procesal

local, por lo que no configuran

Por ello,

esta

tribunal

considerar

afecta

de arbitra-

para

los efectos

del enjuiciamiento

te volitivas

psito.

del

la tacha

sostenida"s en argumentaciones

interpretacin
otras

consideracin,

de inconstitucionalidad

cin del rgano


mbi to

ltima

de satisfacer

accin

declarativa

como

expresiones

dederemeramen-

las garantas

Se da por perdido

y de

cons-

el de-

Recurso de hecho deducido por el Colegio de Abogados de Tucumn, representado


por su apoderado doctor Alberto B. Bianchi, con el patrocinio
del doctor Santiago M. Castro Videla.
Tribunal de origen: Corte Suprema
Contencioso Administrativo.

de Justicia

rgano que intervino


con anterioridad:
Cmara
vo, Sala II, de la Provincia de Tucumn.

-6-

de Tucumn,

Sala en lo Laboral

en lo Contencioso

Administrati-

S-ar putea să vă placă și