Sunteți pe pagina 1din 10

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L.

Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

/-ito/, /-illo/, /-ico/: Diminutivos en la radio local de Almera

DR. ANTONIO MARA LPEZ GONZLEZ


Universidad Adam Mickiewicz de Poznan, Polonia
Resumen
Este artculo analiza el comportamiento de los profesionales del medio radiofnico de la ciudad de
Almera (Andaluca) con respecto al uso del diminutivo, a partir de un corpus de 12 horas de grabacin. De
acuerdo con la informacin aportada por la dialectologa y la sociolingstica, las formas /-ito/, /-illo/, /-ico/
han sido los sufijos diminutivos estudiados.
A la hora del anlisis tengo en cuenta factores lingsticos como la categora gramatical, la
direccionalidad y la funcin significativa. En el anlisis sociolingstico estudio la variable sexo y la
distincin entre profesionales y no profesionales del medio radiofnico. Adems considero la tensin
comunicativa. Tambin los estratos de programacin y las emisoras de radio analizadas constituyen
variables pertinentes de anlisis por abordarse en ellos diferentes temticas, con distintos estilos y tener una
diferente audiencia.
Palabras claves
Diminutivo, Andaluca, Medios de Comunicacin, Sociolingstica

Abstract
This article analyzes the broadcasters performance in the city of Almeria (Andalusia) with regard
to the use of the diminutive, starting from 12-recorded broadcast hours. According to the information
submitted by the Dialectology and the Sociolinguistics, the forms /-ito/, /-illo/, and /-ico/ have been the
suffixes chosen to be studied.
In the analysis I bear in mind linguistic features like the grammar category, the addressing and the
meaning function. In the sociolinguistic analysis I study the variable gender and the distinction between
broadcasters and non-broadcasters. Moreover, I consider the communicative tension. The sort of programs
and the analyzed radio stations are also pertinent variables in this analyzes because they have different
themes, styles and audience.
Key Words
Diminutive, Andalusia, Mass Media, Sociolinguistics.

1. MARCO TERICO
El morfema de diminutivo es un formante facultativo, que, unido como sufijo a distintas
clases de palabras, modifica el contenido semntico de sus lexemas (Lamquiz 1987). Son
mltiples las posibilidades que ofrece el sistema de la lengua para la formacin diminutiva
mediante sufijos (-ito, -illo, -ico, -ino, -in, -uelo, etc.) y variada su distribucin geogrfica
(Uritani y Berrueta de Uritani 1985). En Andaluca Oriental ha sido el estudio de los tres
primeros morfemas el que ha despertado un mayor inters por parte de la Sociolingstica
(Garca Marcos 1993; Garca Marcos y Fuentes Gonzlez 1996).
La informacin aportada por el A.L.E.A. delimita un uso preferente de la terminacin -ito
en el occidente andaluz, en tanto que el morfema -ico es la predominante en Andaluca Oriental.

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

La forma -illo se extiende por toda la geografa andaluza, aunque se halla sociolingsticamente
menos marcada (Garca Marcos 1991).
En este artculo sern objeto de estudio slo los diminutivos no lexicalizados. Formas
como banquillo o ventanilla quedan fuera de este estudio por hallarse ya lexicalizadas.
El modelo que utilizamos para sealar las variantes que estudiamos es el siguiente:
MODELO DE ORDENACIN DE REGLAS DEL DIMINUTIVO

Diminutivos
________/ \________

-ito
-illo
-ico
Variable:
Variantes:

Diminutivos
DT1 illo
DT2 ito
DT3 ico

Como marco terico a la hora de definir los factores lingsticos, utilizamos los estudios
de Nez (1973) y Alonso (1951), de acuerdo con Garca Marcos (1991). En el esquema general
clasificatorio de este ltimo se prestaba atencin a la direccionalidad semntica del diminutivo,
sea hacia el objeto, hacia el interlocutor, hacia ambos o hacia ninguno/nada. Esta ltima
especificacin fue aadida por Garca Marcos (1991) para incluir el empleo del diminutivo en
partculas que no se amoldaban al enfoque general de la clasificacin de A. Alonso (1951) y por
la relevancia sociolingstica de los casos que aqu englobaba.
Las formas de diminutivo se aplican a sustantivos, nombres propios, adjetivos, y
adverbios. Estas categoras gramaticales tambin son tenidas en cuenta aqu.
Para completar el estudio de la funcionalidad de las formas del diminutivo hemos seguido
el trabajo de Zuluaga (1970), tambin utilizado por Palet Plaja (1990). As distinguimos:
a) lexemas con valor eminentemente diminutivo, an cuando no estn desprovistos de
connotaciones afectivas que da el mismo contexto,
b) formas diminutivas con valor afectivo, en las que el valor diminutivo es muy dbil o
nulo,
c) formas en las que el valor afectivo y el diminutivo se combinan,
d) diminutivos con funcin intensificadora, tales como chiquitillo o poquito,
e) formas con funcin atenuadora o eufemstica, y
f) diminutivos con valor irnico o peyorativo.

2. METODOLOGA
Llevamos a cabo este estudio sobre una muestra de programacin de radio local
almeriense, recogida por nosotros mismos durante el mes de junio de 1995. La muestra se halla
estratificada proporcionalmente a las 335,18 horas semanales que constituan por entonces la
programacin local del total de emisoras de la ciudad de Almera. Esta muestra consta de 12

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

horas de grabacin que incluyen a las 12 emisoras y cinco Estratos de Programacin que
componan la oferta radiofnica de aquel mes. Esto nos garantiza la representatividad de la
muestra, por cuanto que doce horas de muestra significan el 3,6% del universo radiofnico
estudiado, lo que adems nos da un alto ndice de fiabilidad.
Tras la transliteracin del corpus siguiendo un criterio ortogrfico, procedimos al anlisis
sociolingstico. Para el anlisis sociolingstico se han considerado como factores sociales la
distincin entre profesionales y no profesionales del medio radiofnico y la variable sexo.
Tambin estudiamos la tensin comunicativa, y distinguimos entre situaciones con mayor
o menor tensin comunicativa. A las primeras (ms formales) pertenecen los noticiarios y
reportajes, y todos aquellos programas donde las intervenciones del locutor hayan sido
pregrabadas o en los que ste lea. Por contra, tienen menor tensin comunicativa, aquellas
Unidades de Texto, o fragmentos de stas, en las que la improvisacin juegue un papel
importante en el monlogo del locutor (programas musicales), donde haya interaccin
(programas de participacin del pblico y entrevistas) y retransmisiones deportivas.
Finalmente, los diferentes Estratos de Programacin (Deportes, Informativo, Magazines y
Musical) y las doce emisoras de radio (Alhamilla Radio, Cadena 40 Principales, Cadena 100,
Cadena COPE, Cadena DIAL, Cadena SER, Canal Sur, Cadena M80, Onda Cero Msica, Onda
Cero Radio, Radio 5 Todo Noticias y Radiol) han constituido variables pertinentes de anlisis
por abordarse en ellos diferentes temticas, con distintos estilos y tener una diferente audiencia.

3. ANLISIS
3.1. Distribucin general
De las 100 formas de diminutivo censadas en la muestra, la forma preferida es, con
diferencia, -ito usada en dos de cada tres casos. El sufijo illo, la opcin ms comn, no ya en
andaluz, sino en el espaol en general, es aqu la segunda en importancia, aunque representa
apenas un quinto del total de la muestra. El porcentaje de la forma dialectal ico ha quedado
reducido a un exiguo 11 %, siendo la menos usada, por tanto, en la radio local almeriense, en
contra de lo que pudiera esperarse.
Distribucin de las variantes de Diminutivo
100
68

80
60
40
20

11

21

0
-ico

3.2. Factores lingsticos

-illo

-ito

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

Como ya adelantamos, los factores lingsticos que consideramos son la categora


gramatical, que se ve afectada por la sufijacin diminutiva, la direccionalidad del diminutivo y su
funcin semntica. El comportamiento de esta variable no es homogneo, y cambia en funcin
de los condicionamientos impuestos por los factores lingsticos.
La categora gramatical que con ms frecuencia se ve sometida a sufijacin diminutiva es,
con mucho, el sustantivo, en dos de cada tres casos. A sta sigue el nombre propio, an siendo
una subespecificacin de la anterior, pero aqu diferenciada ya en el recuento por sus
caractersticas diferentes.
En cuanto a la direccionalidad, el diminutivo se usa en la myora de las ocasiones en la
muestra estudiada cuando se dirige a un ente material en tanto que objeto. Es as mismo usual el
uso del diminutivo carente de direccionalidad expresa. Son casos como ste se termina prontito
de hacer o Pero el precio es muy bueno y cerquita de la playa, aparecidos en un magacn de
Radiol.
DIMINUTIVO: FACTORES LINGSTICOS
Criterio

-ico

-illo

-ito

Total

Sustantivo

6,25

28,13

65,63

64

Categora

Nombre Propio

27,78

11,11

61,11

18

Gramatical

Adjetivo

12,50

25,00

62,50

Adverbio

0,00

0,00

100,00

10

Hacia Objeto

5,17

31,03

63,79

58

0,00

12,50

Direccionalidad Hac. Interlocutor 87,50

Funcin

Hacia Ambos

0,00

100,00

0,00

H. Ning. / Nada

3,03

6,06

90,91

33

Diminutiva

0,00

45,45

54,54

11

Afectiva

25,00

7,14

67,86

28

Afect. + Dimin.

11,11

27,78

61,11

18

Intensificadora

6,06

6,06

87,88

33

Atenuadora

0,00

80,00

20,00

Irnica

0,00

60,00

40,00

Las funciones mayoritarias del diminutivo en esta muestra son la afectiva y la


diminutiva, tomadas como funciones bien aisladas o bien combinadas entre s, y la funcin
intensificadora. Como indica Palet Plaja (1990: 35), las formas diminutivas adquieren este valor
de intensificacin cuando se trata de adjetivos que ya por s mismos indican pequeez, escasez,
etc.. Un tercio de los diminutivos que aparecen en nuestra muestra tienen este valor; por

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

ejemplo, La casa est muy cerquita, muy cerquita de Almera (Bolsa Inmobiliaria, de Radiol),
que equivale a decir, muy, muy cerca.
La seleccin de unas u otras variantes del diminutivo viene determinada como sigue. La
forma ico es favorecida:
- Casi siempre que la palabra a la que se aplica se dirige al interlocutor (87,50%). Por
ejemplo, en Bueno, niica, cuntame (Magacn, de Radiol).
-

Los nombres propios (27,78%).

En la funcin afectiva, que va ligada a estos nombres propios (25%).

En la preferencia por el sufijo illo intervienen:


- Las funciones atenuadora, 80%, (Ej.- Nos est [nost] costando trabajillo salir para
adelante [palante]; Entrevista en la Cadena Ser) e irnica, 60%, (Ej.- sta es la
musiquilla que te propongo yo para estos momentos; Programa musical de Cadena 100).
-

En menor medida las funciones diminutiva, 45,45%, y afectiva-diminutiva, 27,78%,


como en Qu tiempo tiene el ms chiquitillo de la familia? (Discos dedicados, en
Alhamilla Radio), donde adems tenemos doble sufijacin ito+-illo.

La direccionalidad hacia el objeto (31,03%).

Los sustantivos (28,13%).

La forma ito es la mayoritaria en:


- Todas las categoras gramaticales, siendo su distribucin bastante homognea, con un
porcentaje promedio en torno al 63%, excepto en los adverbios. En esta categora
gramatical es la nica empleada (100%).
-

La direccionalidad hacia ninguno / nada (90,91%).

La funcin intensificadora en expresiones muy repetidas en el corpus estudiado como un


poquito o muy cerquita (87,88%). Tambin es la mayoritaria, aunque con porcentajes
menores, en las funciones diminutiva (54,54%), afectiva (67,86%) y afectiva-diminutiva
(61,11%).

3.3. Tensin comunicativa


En las situaciones ms formales el diminutivo apareci tan slo en cinco ocasiones, y
siempre con el sufijo ito.

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

Diminutivo: Tensin comunicativa


66,32
- Tensin

21,05
11,58

+ Tensin

100

0
0
0

25

50
-ico

75

-illo

100

-ito

Por lo que respecta a las situaciones con menor tensin comunicativa, el diminutivo se
emple en 95 ocasiones. Los porcentajes de uso en este caso son proporcionales a los de la
distribucin general.

3.4. Factor sexo


Tanto en hombres como en mujeres, el orden de preferencia por las formas del
diminutivo es siempre el mismo: en primer lugar y en ms de la mitad de los casos ito, en
segundo lugar illo, y por ltimo ico. Sin embargo, mientras que las mujeres restringen su
seleccin casi exclusivamente al sufijo ito, los hombres, an compartiendo esta preferencia por
la forma ito, utilizan algo ms las otras dos formas, especialmente el sufijo illo, que alcanza un
27,59%.
Diminutivo: Factor Sexo
80,95

11,91
7,14

Femenino

Masculino

13,79
0

20

58,62

27,59

40
-ico

60
-illo

80

100

-ito

3.5. Relacin con el medio profesional


La distribucin de las variantes en el grupo de los locutores se muestra en trminos
similares a los que se dan en la distribucin general de variantes del diminutivo.

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

Diminutivos: Relacin profesional


61,11
No-locutor

16,67
22,22

Locutor

21,95

69,51
8,54
0

25

50
-ico

-illo

75

100

-ito

Son pocas las ocurrencias de esta variable registradas en el heterogneo grupo de los nolocutores, lo que nos lleva a tomar con reservas los resultados obtenidos en este grupo
poblacional. No obstante, estos tambin muestran su preferencia por la forma ito. Las otras dos
restantes tienen un carcter marginal en su distribucin.
3.6. Estratos de programacin
La distribucin de variantes, segn EPs, sigue un comportamiento parecido a las
analizadas hasta ahora para esta variable: El orden de prioridad en la seleccin de variantes y los
porcentajes de cada una de stas. En cualquier caso, se aprecian las siguientes peculiaridades:
- En el EP Informativos prcticamente es nula la presencia de formas diminutivas:
solamente hay dos casos. Ambas utilizan el sufijo ito.
- En el EP Miscelneas, el orden de preferencia vara: en primer lugar ito, como
segunda opcin aunque muy distanciada de la anterior ico, y finalmente illo.
- En los restantes EPs la seleccin se reduce a las formas ito, siempre la mayoritaria y
con porcentajes que se mueven entre el 61% y el 76%, y la forma illo, con una
oscilacin porcentual entre el 23% y el 38%.

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

Diminutivos: Estratos de Programacin


MUS0

75

25

MAG

61,36

13,6425

100

INF0
0
DEP0

76,47

23,53

CUL0

38,46
0

25

61,54

50
-ico

-illo

75

100

-ito

3.7. Emisoras de radio


Dado la escasez de las formas de diminutivo censadas en las muestras correspondientes a
cada emisora, no es posible realizar un anlisis fiable estadsticamente, a excepcin de las
muestras pertenecientes a las emisoras Alhamilla Radio, con 38 formas de diminutivo y Radiol
con 24 ocurrencias. En ambas es el sufijo ito el preferido para formar el diminutivo. En Radiol
casi no existe variacin en la formacin del diminutivo, al monopolizar la forma ito casi la
totalidad de los casos. En Alhamilla Radio las formas en ico e illo representan cada una un
cuarto del muestreo.
No obstante lo reducido de la distribucin en las otras emisoras, se marca una clara
tendencia a preferir la forma ito.
4. CONCLUSIONES
Este trabajo nos ha servido para certificar el ndice de variacin en las formas de
diminutivo en el contexto de la radio local almeriense. Los porcentajes generales del muestreo
definen la jerarqua en la eleccin de los sufijos de diminutivo:
1. ito, 68%.
2. illo, 21%.
3. ico, 11%.
Esta distribucin refleja el predominio de la forma ito de la Andaluca Occidental, sobre
illo del espaol general, y estos dos a su vez sobre ico de la Andaluca Oriental.
Merece una especial atencin el sufijo autctono ico y su comportamiento en relacin
con los factores lingsticos. Aqu se deja ver cmo el hablante en la radio es ms propenso a
utilizar este ico, cuando el diminutivo se refiere al interlocutor (87,5%), y en menor medida
cuando la categora gramatical es el nombre propio (27,78%) y su funcin significativa es
afectiva (25%). Parece lcito establecer una relacin lgica de covariacin entre estos factores
lingsticos a la hora de preferir el ico local al confluir el nombre propio de nuestro interlocutor
y la afectividad con la que nos referimos a este. Este ico de la Andaluca Oriental aparece

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

adems tan slo en programas magacines (25%), donde con ms frecuencia intervienen los nolocutores profesionales (con este ico en un 22,22% de las ocasiones).
El sufijo ito es el que domina la distribucin. Especialmente se hace presente en los
programas con mayor tensin comunicativa, que coinciden con los informativos, ambos con un
monopolizador e invariable 100%. El sufijo ito tambin es el preferido en la programacin
musical (75%) y la deportiva (76,47%). Por lo dems, son las mujeres las que optan
mayoritariamente por esta forma ito, con un 80,95% (los hombres emplean esta forma un
22,33% menos).
Por ltimo, una ojeada a los valores documentados en el grupo de los periodistas refleja la
pauta de uso de las formas diminutivas en la radio local, en consonancia con los valores
generales de la muestra, por cuanto que este grupo de los locutores de radio es el protagonista de
la prctica radiofnica local. Sus valores mantienen la misma jerarqua anotada con antelacin:
1. ito, 69,50%.
2. illo, 21,95%.
3. ico, 8,54%.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Alonso, A. 1974 (1951). Nocin, emocin, accin y fantasa en los diminutivos. Estudios
lingsticos. Temas espaoles. Madrid: Gredos: 161-189.
Garca Marcos, F. J. 1991. Estratificacin social del espaol de la costa granadina. Almera:
Depto. de Lingstica General y Teora de la Literatura.
Garca Marcos, F. J. 1993. Estratificacin social del espaol de Almera. Materiales previos y
bases para su estudio. EPOS. IX: 557-569.
Garca Marcos, F. J. y A. D. Fuentes Gonzlez. 1996. Mecanismos de prestigio y repercusin
sociolingstica. Estratificacin social del espaol de Almera, III. Almera: GRUSTA.
Lamquiz Ibez, V. 1987. Lengua espaola. Mtodo y estructuras lingsticas. Barcelona:
Ariel.
Lpez Gonzlez, A. M. 2001. El lenguaje radiofnico de la ciudad de Almera. Anlisis
sociolingstico. Ed. en CD ROM. Almera: Servicio de Publicaciones de la Universidad de
Almera.
Nez, E. 1973. El diminutivo. Madrid: Gredos.
Palet Plaja, M. T. 1990. El diminutivo en el habla urbana de Sevilla (Nivel popular).
Sociolingstica andaluza, 5. Ed. P. Carbonero Cano. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la
Universidad de Sevilla. 25-36.
Uritani, N. y A. Berrueta de Uritani, 1985. "Los diminutivos en los atlas lingusticos espaoles".
Lingstica Espaola Actual. Madrid: Instituto de Cooperacin Iberoamericana. VII/2: 203-224.

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor
(red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

Zuluaga, A. 1970. La funcin del diminutivo espaol. Thesaurus, Boletn del Instituto Caro y
Cuervo. Bogot. 25: 23-48.

S-ar putea să vă placă și