UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENERA AGRCOLA

DEPARTAMENTO DE RECURSOS HIDRICOS

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA

Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA
AL FLUJO
CURSO:
HIDRALICA
PROFESOR:
ING. CANALES TORRES, MIGUEL ANGEL
ALUMNO:
BONIFACIO CARDENAS, IVAN DIEGO
CDIGO:
20121196
2015-I

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

NDICE
1.

RESUMEN...................................................................................................... 4

2.

INTRODUCCIN............................................................................................. 4

3.

MATERIALES Y MTODOS.............................................................................. 4
4.1. CLCULO DE LA ENERGA ESPECFICA.......................................................4
4.1.1 MATERIALES.......................................................................................... 4
4.1.2. METODOLOGA..................................................................................... 4
4.2. CLCULO DE LOS COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO.....................5
4.2.1 MATERIALES.......................................................................................... 5
4.2.2. METODOLOGA..................................................................................... 5

4.

REVISIN DE LITERATURA.............................................................................5
3.1. ENERGA ESPECFICA.................................................................................5
3.1.1. ENERGA MNIMA O CRTICA..................................................................7
3.2. COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO.................................................8
3.2.1. COEFICIENTE DE MANNING...................................................................8
3.2.2. COEFICIENTE DE CHEZY.......................................................................9

5.

RESULTADOS............................................................................................... 10
6.1. ENERGA ESPECFICA...............................................................................10
6.2. COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO...............................................11
6.2.1. COEFICIENTES EXPERIMENTALES......................................................12
6.2.2. COEFICIENTES TERICOS..................................................................14

6.

DISCUCIONES.............................................................................................. 17

7.

CONCLUSIONES.......................................................................................... 19

8.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................................20

9.

ANEXOS...................................................................................................... 20

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

1. RESUMEN
En esta prctica se determinar experimental y tericamente la curva de energa
especfica vs tirante, el tirante crtico, energa mnima y los coeficientes de
resistencia al flujo de Manning

y Chezy. Con el objetivo de obtener las

propiedades hidrulicas de un canal abierto en laboratorio experimentalmente y

compararlas con las tericas, con fines acadmicos.

2. INTRODUCCIN
En la rama de la Hidrulica, es de vital importancia estudiar la energa que lleva el
flujo, esto para manejar la velocidad, caudal y fuerza del agua, calcular el diseo
de la estructura a fin de evitar problemas De la misma forma es importante el
conocimiento de los coeficientes de rugosidad para obtener datos de Caudal que
transcurren a travs de un canal, y que dependen de estos.
En el presente informe se realizaran mtodos de aforo y medicin de las
propiedades de un canal con la finalidad de obtener la curva de energa especfica
vs tirante, los valores crticos asi como tambin los coeficientes de rugosidad de
Manning y Chezy.

3. MATERIALES Y MTODOS
4.1. CLCULO DE LA ENERGA ESPECFICA
4.1.1 MATERIALES
Canal de laboratorio con pendiente variada.
Correntmetro.
2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

 Tubo de Pitot.
Regla graduada.
Libreta de apuntes.
4.1.2. METODOLOGA
1.
2.
3.
4.
5.

Colocar el canal a una pendiente determinada.

Abrir la vlvula de la compuerta para permitir el ingreso de agua al canal.
Determinar el tirante que fluye por el canal.
Medir la velocidad media que fluye por el canal.
Repetir los pasos 1, 3 y 4 para las distintas pendientes.

4.2. CLCULO DE LOS COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

4.2.1 MATERIALES

Canal de laboratorio con pendiente variada.

Correntmetro.
Tubo de Pitot.
Regla graduada.
Libreta.

4.2.2. METODOLOGA
1.
2.
3.
4.
5.

Colocar el canal a una pendiente determinada.

Abrir la vlvula de la compuerta para permitir el ingreso de agua al canal.
Determinar el tirante que fluye por el canal.
Medir la velocidad media que fluye por el canal.
Repetir los pasos 1, 3 y 4 pendientes desde 0.5% hasta 4.5%.

4. REVISIN DE LITERATURA
3.1. ENERGA ESPECFICA
La energa total de cualquier lnea de corriente que pasa a travs de una seccin
se define como la suma de las energas de posicin, ms la de presin y ms la de
velocidad, es decir:
Energa total = Energa de posicin + Energa de presin + Energa de velocidad

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

Figura 01 Curva de Energa Especfica para una Seccin y Caudal constante.

La Energa Especfica (EE) Se define como la energa por unidad de peso (m kg
/kg), que al considerar una pendiente pequea y una =1 se tiene:
2

E= y+

V
(1)
2g

Lo cual indica que dicho valor es la suma de la profundidad de agua ms la altura

de velocidad. Como V=Q/A, la ecuacin (1) tal puede expresarse como:
2

E= y+

Q
(2)
2
2g A

Puede notarse que la energa especfica en un canal es funcin solo es funcin

de su tirante, siendo esta la nica variable.
Cuando se grafican el tirante vs la energa especfica, para una seccin y caudal
determinado, se obtiene una curva de energa especfica. (Figura 02).

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

.
Figura 02 Curva de Energa Especfica para una Seccin y Caudal constante.

Esta curva posee dos ramas, una superior y una inferior, ambas parten desde el
punto de energa mnima o crtica, la superior se apega a una asntota de ecuacin
y=E, mientras que la inferior, al eje horizontal.
Cuando la profundidad de flujo es mayor que la profundidad crtica, la velocidad
del flujo es menor que la velocidad crtica, por lo que se dice que se tiene un flujo
sub crtico. Cuando la profundidad de flujo es menor que la profundidad crtica, la
velocidad del flujo es mayor que la velocidad crtica, por lo que se dice que se
tiene un flujo supercrtico.

Figura 03 Estados de flujo en una curva de energa especfica.

El estado de un flujo se puede expresar mediante el nmero de Froud.

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

F=

V
(3)
gDcos

Siendo la pendiente del canal, siendo aproximadamente igual a 1 en pendientes

pequeas.
Un estado crtico de flujo corresponde a un valor de 1; mientras, si es menor a la
unidad, se trata de un flujo supercrtico, y si es mayor a la unidad se tiene un flujo
subcrtico.
3.1.1. ENERGA MNIMA O CRTICA
Es la energa mnima o crtica con que un cierto gasto puede fluir en un canal y es
el lmite entre el flujo subcrtico y supercrtico, tal como se puede apreciar en la
figura 03.
La ecuacin que permite calcular la energa mnima o condicin crtica es:
2

Q A
= (4)
g
T
Y, para una seccin rectangular, el tirante crtico (yc) se puede obtener como:

Q 2 ( b yc)
Q2
=
yc= 3 2 (5)
g
b
gb

Y la energa mnima para una seccin rectangular se puede calcular por medio de
la siguiente ecuacin:
2

Emin= yc +

Q
b yc g
yc
= yc +
= yc+ =1.5 yc (5)
2
2
2
2 g Ac
2 g(b yc )

3.2. COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

3.2.1. COEFICIENTE DE MANNING
El Ingeniero Irlands Robert Manning propuso en 1889 una frmula para calcular
la velocidad media en un canal con flujo uniforme, la cual fue posteriormente
modificada.
2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

1 3 1
R S0 2
n

(6)

Donde n es el coeficiente de rugosidad de Manning, R es el radio hidrulico y S es

la pendiente del fondo del canal.
El

coeficiente

de

Manning

es

un

experimentalmente solo para el agua.

factor

de

seguridad

determinado

La ecuacin de Manning con un valor

constante de n, es aplicable nicamente a flujos turbulentos completamente

rugosos.
Un valor apropiado de n, es necesario tener un conocimiento cualitativo de los
factores que afectan este valor, ya que en muchas situaciones aplicadas, el valor
(absoluto) de n, es una funcin de muchas variables.
El valor de n es una variable y depende de una cantidad de factores, al seleccionar
un valor adecuado de n para diferentes condiciones de diseo, un conocimiento de
estos factores debe ser considerado.
3.2.2. COEFICIENTE DE CHEZY
La ecuacin de Chezy de resistencia del canal, es un factor determinado
experimentalmente para determinar la velocidad en un flujo normal, cuya formula
es:

Q
C* R*S
A

(7)

Donde C es el coeficiente de rugosidad de Chezy.

Basndose en un gran nmero de mediciones realizadas en el campo y en los
canales de laboratorio, desde comienzos del siglo XIX, se determin el valor de C
en relacin con el coeficiente de Manning en unidades mtricas como:
1

1
C R6
n
(8)
2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

Donde n es el llamado coeficiente de Manning, un factor de resistencia que se

refiere a las condiciones del canal.

5. RESULTADOS
Cuadro N 1 Propiedades del Canal
Propiedades Del Canal
Tipo
Rectangular
Base
0.25 m
Material

Acero (base)
Vidrio (paredes )

6.1. ENERGA ESPECFICA

Cuadro N 2 Datos medidos y resultados en laboratorio

N
1
2
3
4
5
6
7
8

Pendiente

Tirante

Velocidad

Caudal

Energa

(%)

(m)

(m/s)

(m3/s)

Esp. (m)

-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Figura N 4

Froude

0.208
0.460
0.024
0.219
0.183
0.555
0.025
0.199
0.150
0.683
0.026
0.174
0.120
0.834
0.025
0.155
0.075
1.291
0.024
0.160
0.065
1.597
0.026
0.195
0.060
1.744
0.026
0.215
0.055
1.931
0.027
0.245
Grfica Energa Especfica vs Tirante

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

0.322
0.414
0.563
0.768
1.506
2.000
2.273
2.629

0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0.000

0.050

0.100

0.150

0.200

0.250

0.300

Cuadro N 3 Resultados tericos y Experimentales de la energa

mnima y tirante crtico del canal en laboratorio.
Energa
Mnima
Terico
Experiment
al

(m)
0.151
0.154

Tirante
Crtico (m)
0.101
0.102

6.2. COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

Cuadro N 4 Datos medidos y resultados en laboratorio.

N
1
2
3
4
5
6
7
8

Pendiente

Tirante

Velocidad

(%)

(m)

(m/s)

0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0

0.139
0.103
0.099
0.100
0.093
0.090
0.088
0.088

1.081
1.507
1.626
1.788
1.915
1.905
2.039
2.080

rea (m2)
0.035
0.026
0.025
0.025
0.023
0.023
0.022
0.022

Permetro
(m)
0.528
0.456
0.448
0.450
0.436
0.430
0.426
0.425

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

Radio
Hidrulico
(m)
0.066
0.056
0.055
0.056
0.053
0.052
0.052
0.051
10

4.5

0.085

2.150

0.021

0.420

0.051

6.2.1. COEFICIENTES EXPERIMENTALES

Cuadro N 5 Datos medidos y resultados en laboratorio.

Tirante
(m)
0.139
0.103
0.099
0.100
0.093
0.090
0.088
0.088
0.085
Promedi
o

Coeficient
e de
Manning
0.011
0.010
0.011
0.012
0.012
0.013
0.013
0.013
0.014
0.012

Coeficiente
de Chezy
59.564
63.427
56.488
53.649
52.460
48.086
47.971
45.840
45.049
52.504

Figura N 5 Grfica de Coeficiente de Manning vs Tirante.

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

11

Coef. de Manning vs Tirante

0.12
0.1

f(x)==0.91
R
- 4.99x + 0.15

0.08
tirante (m) 0.06
0.04
0.02
0
0.009

0.010

0.011

0.012

0.013

0.014

coeficiente de Manning

Figura N 6 Grfica de Coeficiente de Chezy vs Tirante

Coef. de Chezy vs Tirante

0.12
0.1
0.08

f(x) = 0x + 0.04
R = 0.89

tirante (m) 0.06

0.04
0.02
0
40.000 45.000 50.000 55.000 60.000 65.000
coeficiente de Chezy

Figura N 7 Grfica de Coeficiente de Manning vs Coeficiente de Chezy.

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

12

Coef. de Manning vs Coef. de Chezy

70.000
60.000

f(x) = - 4964.55x + 111.42

R = 0.99

50.000
40.000
coeficiente de chezy 30.000
20.000
10.000

0.000
0.009 0.010 0.011 0.012 0.013 0.014
coeficiente de manning

6.2.2. COEFICIENTES TERICOS

Cuadro N 6 Datos tericos de coeficientes de Manning segn el
material.
Coeficientes De
Acero
Vidrio

Manning
0.013
0.011

Cuadro N 7 Coeficientes de resistencia al flujo calculados

tericamente.
Tirante
(m)
0.139
0.103
0.099
0.100
0.093
0.090
0.088
0.088
0.085

Coef. De
Manning
eq.
0.0120
0.0121
0.0121
0.0121
0.0122
0.0122
0.0122
0.0122
0.0122

Coef de
Chezy
53.093
51.118
50.850
50.918
50.424
50.200
50.046
50.007
49.801

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

13

Promedio

0.0121

50.718

Figura N 8 Grfica de Coeficiente de Manning vs Tirante.

Coef. de Manning vs Tirante

0.15
0.1
tirante (m)

f(x) = - 222.93x + 2.81

R = 1

0.05
0
0.012

0.012

0.012

0.012

0.012

0.012

0.012

coeficiente de Manning

Figura N 9 Grfica de Coeficiente de Chezy vs Tirante.

Coef. de Chezy vs Tirante

0.16
0.14
0.12
0.1

f(x) = 0.02x - 0.74

R = 0.99

tirante (m) 0.08

0.06
0.04
0.02
0
49.000

50.000

51.000

52.000

53.000

54.000

coeficiente de Chezy

Figura N 10 Grfica de Coeficiente de Manning vs Coeficiente de

Chezy.

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

14

Coef. de Manning vs Coef. de Chezy

54.0000
53.0000
52.0000

f(x) = - 13537.93x + 215.13

R = 1

coeficiente de chezy 51.0000

50.0000
49.0000
48.0000
0.0119 0.0120 0.0121 0.0122 0.0123
coeficiente de manning

Cuadro N 8 Cuadro comparativo de los coeficientes hallados tanto

experimentalmente como tericamente.

Laboratorio
Terico

Coef. de Manning
0.0119
0.0121

Coef. de Chezy
52.504
50.718

6. DISCUCIONES

Las variaciones entre energa mnima y tirante crtico, tanto experimental y

tericamente puede deberse a que no se tom en cuenta el valor del coeficiente

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

15

de coriolisis (). Usando estos datos podemos calcular el coeficiente de coriolisis

(), obteniendo un valor de 1.03.

En caso de que la seccin sea trapezoidal, la curva de energa va a tener la misma
forma pero se graficar de distinta manera; adems, la relacin de 1.5 entre su

energa mnima y su tirante crtico ser diferente y depender del talud que tenga.
Se puede apreciar en las figuras 5 y 8, que cuando disminuye el tirante, tanto en

experimental como tericamente, el coeficiente de Manning aumenta.

Se puede apreciar en las figuras 6 y 9, que cuando aumenta el tirante, tanto en

experimental como tericamente, el coeficiente de Chezy aumenta.

Se puede apreciar en las figuras 7 y 10, que cuando aumenta el coeficiente de

Manning, tanto experimental como tericamente, el coeficiente de Chezy aumenta.

Se puede apreciar en las figura 5, que el primer punto medido, correspondiente a
una pendiente de 0.5%. No sigue la tendencia de los dems puntos y genera un
coeficiente de determinacin de 0.4412, siendo bajo para adecuarse a un modelo
de regresin lineal, tal como se muestra en la grfica terica. Este problema se
corrige obviando este dato, obteniendo luego un coeficiente de determinacin de

0.9107.
Se puede apreciar en las figura 5, que el primer punto medido, correspondiente a
una pendiente de 0.5%. No sigue la tendencia de los dems puntos y genera un
coeficiente determinacin de 0.5031, siendo bajo para adecuarse a un modelo de
regresin lineal, tal como se muestra en la grfica terica. Este problema se
corrige obviando este dato, obteniendo luego un coeficiente de determinacin de

0.8919.
El coeficiente de Manning correspondiente al canal de laboratorio es de 0.0119, y
el terico de 0.0121, por lo que se obtiene una variacin del 1.6807%, siendo

datos casi iguales. Aproximados a 3 decimales estos valores son iguales.

El coeficiente de Chezy correspondiente al canal de laboratorio es de laboratorio
es de 52.504, y el terico de 50.718, por lo que se obtiene una variacin del

3.4016%, siendo datos muy cercanos.

Al aumentar el valor de la pendiente, empieza a disminuir el coeficiente de
Manning y aumenta el de Chezy experimentalmente. Esto podra deberse a que
estas ecuaciones son precisas a pendientes bajas o por el mantenimiento del
canal, por ello se podra presentar un mayor aumento en los resultados
experimentales a comparacin de los tericos:
En Manning:
Variacin % entre el primer y ltimo dato (experimental): 1.667%
2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

16

 Variacin % entre el primer y ltimo dato (terico): 27.273%

En Chezy:
Variacin % entre el primer y ltimo dato (experimental): 6.200%
Variacin % entre el primer y ltimo dato (terico): 24.369%

7. CONCLUSIONES

Se realiz el ensayo en laboratorio satisfactoriamente, al tener un valor

experimental de energa mnima de 0.154 m, y un valor terico de 0.151m,
resultando una variacin de 1.99% entre los valores de energa mnima, siendo
muy cercanos. Esto debido a no tomar en cuenta en valor del coeficiente de
coriolisis.

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

17

Se realiz el ensayo en laboratorio satisfactoriamente, al tener un valor

experimental de tirante crtico de 0.103 m, y un valor terico de 0.101m, resultando

una variacin de 0.99% entre los valores de tirante crtico, siendo muy cercanos.
Para tirantes mayores al crtico (0.103 m) se obtiene un nmero de Froud menor a
1, y se trata de flujos subcrticos. De la misma manera, para tirantes menores al

crtico se obtiene un nmero de Froud mayor a 1, y se trata de flujos supercrticos.

La pendiente crtica del canal en laboratorio es de 0.4%.
Se obtuvo un valor del coeficiente de Manning de 0.0119 en laboratorio, y un valor
terico de 0.0121; as como tambin, un valor del coeficiente de Chezy de 52.504
en laboratorio, y un valor terico de 50.718. Produciendo variaciones porcentuales
pequeas (1.7% y 3.4%, respectivamente), por lo que se puede concluir que el

ensayo en laboratorio se realiz satisfactoriamente.

El coeficiente de Manning y el Tirante tienen una relacin inversamente
proporcional segn las ecuaciones T = -4.986N + 0.1531 experimentalmente, y T =
-222.93N + 2.8058 en campo. Su distribucin se adecua a el modelo de regresin

lineal (R2=0.9881 en campo y R2=0.9997 en laboratorio).

El coeficiente de Chezy y el Tirante tienen una relacin directamente proporcional
segn las ecuaciones T = 0.001C + 0.0407 experimentalmente, y T = 0.0164C
0.7356 en campo. Su distribucin se adecua a el modelo de regresin lineal

(R2=0.8919 en campo y R2=0.9929 en laboratorio).

El coeficiente de Manning y el coeficiente de Chezy tienen una relacin
inversamente proporcional segn las ecuaciones C = -4964.5M + 111.42
experimentalmente, y C = -13538M + 215.13 en campo. Poseen una relacin
inversamente proporcional. Su distribucin se adecua a el modelo de regresin
lineal (R2=0.9881 en campo y R2=0.9997 en laboratorio).

8. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Chow, V. (2004).Hidrulica de los Canales Abiertos. Santa F de Bogot: Mc Graw

Hill. Pginas: 87-99.

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

18

Mximo, V. (2008).Hidrulica de Canales. Lima, Per.Pginas: 62-71.

2ER INFORME: ENERGA ESPECFICA Y COEFICIENTES DE RESISTENCIA AL FLUJO

19