Nueva York, Estados Unidos.

27 Abril 1961
Damas y caballeros, agradezco su generosa invitacin para estar con ustedes esta noche. Ustedes
cargan con grandes responsabilidades en estos das, y, un artculo que le hace un tiempo me
hizo recordar lo particularmente pesadas que son las cargas que deben soportar debido a su
profesin.
Como recordarn, en 1851, el New York Herald Tribune, bajo el patrocinio y publicacin de Horace
Greeley, emple como corresponsal en Londres a un obscuro periodista con nombre de: Karl Marx.
Se nos ha dicho que este corresponsal forneo, Marx, estando en la total bancarrota y con una
familia enferma y desnutrida, apelaba de manera constante a Greeley y al encargado de edicin,
Charles Dana, para un aumento en su generoso salario de 5 dlares por entrega, un salario que l
(Marx) y Engels, etiquetaron de manera desagradecida, como la peor y ms mezquina trampa
burgus. Pero cuando todas las apelaciones para el aumento en su salario fueron rechazados,
Marx busc otras maneras de sobrevivir y de obtener fama, terminando eventualmente, su relacin
con el Tribune, y dedicando sus talentos en tiempo completo a la causa que legara al mundo las
semillas del Leninismo, Stalinismo, revolucin y guerra fra. Si tan solo este diario
neoyorquino capitalista lo haya tratado ms amablemente, si tan solo Marx hubiera permanecido
como un corresponsal forneo, la historia probablemente hubiera sido diferente.

Hay dos requisitos que podrn verse contradictorios en tono, pero que deben de ser reconciliados
y cumplidos, si hemos de afrontar este riesgo en la nacin. Me refiero en 1era instancia, a la
necesidad de una mayor informacin pblica y en 2do lugar a una necesidad mayor en los secretos
oficiales.
La palabra secreto es repugnante en una sociedad abierta y libre, y nosotros como personas
estamos inherentemente e histricamente en contra de las sociedades secretas, a pactos secretos
y a procedimientos secretos. Hemos resuelto desde hace tiempo que los riesgos del excesivo e
injustificado ocultamiento de hechos puntuales sobrepasan los riesgos que son citados para
justificarlos. Incluso hoy existe poco valor en oponerse a la amenaza de una sociedad cerrada
por medio de la imitacin de sus arbitrarias restricciones, incluso hoy, existe poco valor en
asegurar la sobrevivencia de nuestra nacin si nuestras tradiciones no sobreviven con ella, y
hay un grave peligro que una necesidad anunciada por un incremento en la seguridad ser
aprovechado por aquellos que estn ansiosos de expandir su propsito al lmite extremo de la
censura y la ocultacin oficial. Eso no pretendo permitir, hasta donde mi control me permita,
tampoco ninguno de los oficiales de mi administracin, sea de rango alto o bajo, sea civil o
militar, deber interpretar mis palabras aqu esta noche, como una excusa para censurar las
noticias, para ahogar la disidencia, para cubrir nuestros errores o para retener de la prensa y
del pblico los hechos que merecen conocer.

Porque estamos opuestos alrededor del mundo a una monoltica y despiadada sociedad que se basa
ante todo, en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia: en infiltracin en lugar
de invasin, en subversin en lugar de eleccin, en intimidacin en lugar de libre eleccin, en
guerrillas por la noche en lugar de ejrcitos por el da. Es un sistema que ha reclutado grandes
recursos humanos y materiales, para hacer un apretado nudo, una mquina altamente eficiente que
combina operaciones militares, diplomticas, de inteligencia, econmicas, cientficas y
polticas. Sus preparaciones son ocultadas, no publicadas; sus errores son enterrados, no
encabezados; sus disidentes son silenciados no alabados; ningn gasto es cuestionado, ningn
rumor es publicado, ningn secreto es revelado.

John F. Kennedy. 2 aos antes de su asesinato.