Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 312.907 - SP (2014/0343605-1)

RELATOR
IMPETRANTE
ADVOGADO
IMPETRADO
PACIENTE

:
:
:
:
:

MINISTRO FELIX FISCHER

RODOLPHO PETTENA FILHO
RODOLPHO PETTENA FILHO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
EVANDRO DELA COSTA (PRESO)
EMENTA

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. SUBSTITUTIVO DE

RECURSO ORDINRIO. NO CABIMENTO. NOVA ORIENTAO
JURISPRUDENCIAL. TRFICO DE ENTORPECENTES. ASSOCIAO
PARA O TRFICO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. ALEGADA
AUSNCIA DE FUNDAMENTAO DO DECRETO PRISIONAL.
SEGREGAO CAUTELAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA
GARANTIA DA ORDEM PBLICA. QUANTIDADE DE DROGAS.
HABEAS CORPUS NO CONHECIDO.
I - A Primeira Turma do col. Pretrio Excelso firmou orientao no
sentido de no admitir a impetrao de habeas corpus substitutivo ante a
previso legal de cabimento de recurso ordinrio (v.g.: HC 109.956/PR, Rel.
Min. Marco Aurlio, DJe de 11/9/2012; RHC 121.399/SP, Rel. Min. Dias
Toffoli, DJe de 1/8/2014 e RHC 117.268/SP, Rel. Min. Rosa Weber, DJe de
13/5/2014). As Turmas que integram a Terceira Seo desta Corte alinharam-se a
esta dico, e, desse modo, tambm passaram a repudiar a utilizao desmedida
do writ substitutivo em detrimento do recurso adequado (v.g.: HC 284.176/RJ,
Quinta Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 2/9/2014; HC 297.931/MG,
Quinta Turma, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, DJe de 28/8/2014; HC
293.528/SP, Sexta Turma, Rel. Min. Nefi Cordeiro, DJe de 4/9/2014 e HC
253.802/MG, Sexta Turma, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe de
4/6/2014).
II - Portanto, no se admite mais, perfilhando esse entendimento, a
utilizao de habeas corpus substitutivo quando cabvel o recurso prprio,
situao que implica o no-conhecimento da impetrao. Contudo, no caso de se
verificar configurada flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal,
recomenda a jurisprudncia a concesso da ordem de ofcio.
III - A priso cautelar deve ser considerada exceo, j que, por meio
desta medida, priva-se o ru de seu jus libertatis antes do pronunciamento
condenatrio definitivo, consubstanciado na sentena transitada em julgado.
por isso que tal medida constritiva s se justifica caso demonstrada sua real
indispensabilidade para assegurar a ordem pblica, a instruo criminal ou a
aplicao da lei penal, ex vi do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. A priso
preventiva, enquanto medida de natureza cautelar, no pode ser utilizada como
instrumento de punio antecipada do indiciado ou do ru, nem permite
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 1 de 14

Superior Tribunal de Justia

complementao de sua fundamentao pelas instncias superiores (HC
93.498/MS, Segunda Turma, Rel. Min. Celso de Mello, DJe de 18/10/2012).
IV - Na hiptese, o decreto prisional encontra-se devidamente
fundamentado em dados concretos extrados dos autos, que evidenciam que a
liberdade do paciente acarretaria risco ordem pblica, notadamente se
considerada a quantidade de droga apreendida - 451 pores de cocana
prensadas em forma de tijolos - dentre outros objetos descritos no auto de
apresentao, tais como a apreenso de duas pistolas, dois fuzis, munies,
carregadores e coletes balsticos, tudo isso a indicar um elevado grau de
periculosidade do paciente (precedentes do STJ e do STF).
Habeas corpus no conhecido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, por
unanimidade, no conhecer do pedido.
Os Srs. Ministros Gurgel de Faria, Reynaldo Soares da Fonseca, Newton
Trisotto (Desembargador Convocado do TJ/SC) e Leopoldo de Arruda Raposo
(Desembargador convocado do TJ/PE) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 02 de junho de 2015 (Data do Julgamento).

Ministro Felix Fischer

Relator

Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 2 de 14

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 312.907 - SP (2014/0343605-1)
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: Cuida-se de habeas
corpus, substitutivo de recurso ordinrio, com pedido liminar, impetrado em favor de
EVANDRO DELA COSTA, contra v. acrdo prolatado pelo eg. Tribunal de Justia
do Estado de So Paulo.
Depreende-se dos autos que o paciente foi preso em flagrante delito pela
suposta prtica de trfico ilcito de drogas, associao para o trfico e porte ilegal de
arma de fogo, visto que foi surpreendido na posse de 451 pores de cocana
prensadas em forma de tijolos, duas pistolas, dois fuzis, munies, carregadores e
coletes balsticos. Ao receber o auto de priso em flagrante, o Juzo processante
converteu-a em priso preventiva, por considerar presentes os requisitos do art. 312 do
Cdigo de Processo Penal.
Irresignada, a defesa impetrou habeas corpus perante o eg. Tribunal a
quo, sustentando ausncia dos requisitos para a decretao da priso preventiva. A
ordem foi, unanimidade, denegada, em ementa cujo teor transcrevo a seguir:
"HABEAS CORPUS - Trfico de droga e associao para
a sua prtica, porte ilegal de arma de fogo - Priso preventiva Revogao . Impossibilidade - Deciso atacada motivada de forma
adequada - Prova de materialidade do delito e indcios suficientes da
autoria - Custdia que se adequada s circunstncias do fato
(apreenso de armas de grosso calibre e de uso restrito, carregadores,
munies,coletes balsticos e 451 pores de cocana prensadas em
forma de tijolos e ocultas em veiculo de origem espria) e natureza e
gravidade da conduta - Condies pessoais propaladas, mas sequer
comprovadas - Constrangimento no evidenciado. Ordem denegada"
(fl. 13).
Da o presente mandamus, no qual aduz o impetrante, em sntese, a
existncia de constrangimento ilegal consubstanciado na ausncia fundamentao
inidnea que justifique a segregao da paciente.
Requer, ao final, a revogao da priso preventiva ou a concesso de
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 3 de 14

Superior Tribunal de Justia

liberdade provisria.
Liminar indeferida s fls. 23-24.
Informaes prestadas s fls. 31-47.
O d. Ministrio Pblico Federal, s fls. 52-62, manifestou-se pelo no
conhecimento do writ ou pela denegao da ordem.
o relatrio.

Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 4 de 14

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 312.907 - SP (2014/0343605-1)
EMENTA
PROCESSUAL
PENAL.
HABEAS
CORPUS. SUBSTITUTIVO DE RECURSO
ORDINRIO. NO CABIMENTO. NOVA
ORIENTAO JURISPRUDENCIAL. TRFICO
DE ENTORPECENTES. ASSOCIAO PARA O
TRFICO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE
FOGO.
ALEGADA
AUSNCIA
DE
FUNDAMENTAO
DO
DECRETO
PRISIONAL.
SEGREGAO
CAUTELAR
DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADA
NA
GARANTIA
DA
ORDEM
PBLICA.
QUANTIDADE DE DROGAS. HABEAS
CORPUS NO CONHECIDO.
I - A Primeira Turma do col. Pretrio Excelso
firmou orientao no sentido de no admitir a
impetrao de habeas corpus substitutivo ante a
previso legal de cabimento de recurso ordinrio
(v.g.: HC 109.956/PR, Rel. Min. Marco Aurlio,
DJe de 11/9/2012; RHC 121.399/SP, Rel. Min.
Dias Toffoli, DJe de 1/8/2014 e RHC 117.268/SP,
Rel. Min. Rosa Weber, DJe de 13/5/2014). As
Turmas que integram a Terceira Seo desta Corte
alinharam-se a esta dico, e, desse modo, tambm
passaram a repudiar a utilizao desmedida do writ
substitutivo em detrimento do recurso adequado
(v.g.: HC 284.176/RJ, Quinta Turma, Rel. Min.
Laurita Vaz, DJe de 2/9/2014; HC 297.931/MG,
Quinta Turma, Rel. Min. Marco Aurlio
Bellizze, DJe de 28/8/2014; HC 293.528/SP, Sexta
Turma, Rel. Min. Nefi Cordeiro, DJe de 4/9/2014
e HC 253.802/MG, Sexta Turma, Rel. Min.
Maria Thereza de Assis Moura, DJe de
4/6/2014).
II - Portanto, no se admite mais, perfilhando
esse entendimento, a utilizao de habeas corpus
substitutivo quando cabvel o recurso prprio,
situao que implica o no-conhecimento da
impetrao. Contudo, no caso de se verificar
configurada flagrante ilegalidade apta a gerar
constrangimento
ilegal,
recomenda
a
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 5 de 14

Superior Tribunal de Justia

jurisprudncia a concesso da ordem de ofcio.
III - A priso cautelar deve ser considerada
exceo, j que, por meio desta medida, priva-se o
ru de seu jus libertatis antes do pronunciamento
condenatrio definitivo, consubstanciado na
sentena transitada em julgado. por isso que tal
medida constritiva s se justifica caso demonstrada
sua real indispensabilidade para assegurar a ordem
pblica, a instruo criminal ou a aplicao da lei
penal, ex vi do artigo 312 do Cdigo de Processo
Penal. A priso preventiva, enquanto medida de
natureza cautelar, no pode ser utilizada como
instrumento de punio antecipada do indiciado ou
do ru, nem permite complementao de sua
fundamentao pelas instncias superiores (HC
93498/MS, Segunda Turma, Rel. Min. Celso de
Mello, DJe de 18/10/2012).
IV - Na hiptese, o decreto prisional
encontra-se devidamente fundamentado em dados
concretos extrados dos autos, que evidenciam
que a liberdade do paciente acarretaria risco
ordem pblica, notadamente se considerada a
quantidade de droga apreendida - 451 pores de
cocana prensadas em forma de tijolos - dentre
outros objetos descritos no auto de apresentao,
tais como a apreenso de duas pistolas, dois fuzis,
munies, carregadores e coletes balsticos, tudo
isso a indicar um elevado grau de periculosidade
do paciente (precedentes do STJ e do STF).
Habeas corpus no conhecido.

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO FELIX FISCHER: A Primeira Turma do

col. Pretrio Excelso firmou orientao no sentido de no admitir a impetrao de
habeas corpus substitutivo ante a previso legal de cabimento de recurso ordinrio
(v.g.: HC 109.956/PR, Rel. Min. Marco Aurlio, DJe de 11/9/2012; RHC
121.399/SP, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe de 1/8/2014 e RHC 117.268/SP, Rel. Min.
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 6 de 14

Superior Tribunal de Justia

Rosa Weber, DJe de 13/5/2014).
As Turmas que integram a Terceira Seo desta Corte alinharam-se a
esta dico, e, desse modo, tambm passaram a repudiar a utilizao desmedida do
writ substitutivo em detrimento do recurso adequado (v.g.: HC 284.176/RJ, Quinta
Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 2/9/2014; HC 297.931/MG, Quinta Turma,
Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, DJe de 28/8/2014; HC 293.528/SP, Sexta Turma,
Rel. Min. Nefi Cordeiro, DJe de 4/9/2014 e HC 253.802/MG, Sexta Turma, Rel.
Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe de 4/6/2014).
Portanto, no se admite mais, perfilhando esse entendimento, a utilizao
de habeas corpus substitutivo quando cabvel o recurso prprio, situao que implica
o no conhecimento da impetrao. Contudo, no caso de se verificar configurada
flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, recomenda a jurisprudncia a
concesso da ordem de ofcio.
Dessarte, passo ao exame das razes veiculadas no mandamus.
Pretende o impetrante, em sntese, por meio do presente habeas corpus,
o reconhecimento da ausncia de fundamentao da r. deciso de primeira instncia
que decretou a priso preventiva do paciente, uma vez que baseada em elementos
subjetivos inexistentes.
Insta consignar, inicialmente, que a priso cautelar deve ser considerada
exceo, j que, por meio desta medida, priva-se o ru de seu jus libertatis antes do
pronunciamento condenatrio definitivo, consubstanciado na sentena transitada em
julgado. por isso que tal medida constritiva s se justifica caso demonstrada sua real
indispensabilidade para assegurar a ordem pblica, a instruo criminal ou a aplicao
da lei penal, ex vi do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. A priso preventiva,
portanto, enquanto medida de natureza cautelar, no pode ser utilizada como
instrumento de punio antecipada do indiciado ou do ru, nem permite
complementao de sua fundamentao pelas instncias superiores.
Neste sentido, cito o seguinte precedente do col. Pretrio Excelso:
"EMENTA: HABEAS CORPUS - PRISO CAUTELAR Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 7 de 14

Superior Tribunal de Justia

FALTA DE ADEQUADA
FUNDAMENTAO
- CARTER
EXTRAORDINRIO DA PRIVAO CAUTELAR DA LIBERDADE
INDIVIDUAL - UTILIZAO, PELO MAGISTRADO, NO DECRETO
DE PRISO PREVENTIVA, DE CRITRIOS INCOMPATVEIS COM A
JURISPRUDNCIA
DO
SUPREMO
TRIBUNAL
FEDERAL
(GRAVIDADE OBJETIVA DO DELITO) - INDISPENSABILIDADE DA
VERIFICAO CONCRETA DE RAZES DE NECESSIDADE
SUBJACENTES UTILIZAO, PELO ESTADO, DESSA MEDIDA
EXTRAORDINRIA - SITUAO EXCEPCIONAL NO VERIFICADA
NA ESPCIE - INJUSTO CONSTRANGIMENTO CONFIGURADO IRRELEVNCIA, PARA EFEITO DE CONTROLE DE LEGALIDADE
DA DECISO QUE DECRETA A PRISO CAUTELAR, DE EVENTUAL
REFORO DE ARGUMENTAO
ACRESCENTADO
PELAS
INSTNCIAS SUPERIORES - PRECEDENTES - HABEAS CORPUS
DEFERIDO. PRISO CAUTELAR - CARTER EXCEPCIONAL. - A
privao cautelar da liberdade individual - cuja decretao resulta
possvel em virtude de expressa clusula inscrita no prprio texto da
Constituio da Repblica (CF, art. 5, LXI), no conflitando, por isso
mesmo, com a presuno constitucional de inocncia (CF, art. 5,
LVII) - reveste-se de carter excepcional, somente devendo ser
ordenada, por tal razo, em situaes de absoluta e real necessidade. A
priso processual, para legitimar-se em face de nosso sistema jurdico,
impe - alm da satisfao dos pressupostos a que se refere o art. 312
do CPP (prova da existncia material do crime e indcio suficiente de
autoria) - que se evidenciem, com fundamento em base emprica
idnea, razes justificadoras
da imprescindibilidade
dessa
extraordinria medida cautelar de privao da liberdade do indiciado
ou do ru. Doutrina. Precedentes. A PRISO PREVENTIVA ENQUANTO MEDIDA DE NATUREZA CAUTELAR - NO PODE
SER UTILIZADA COMO INSTRUMENTO
DE PUNIO
ANTECIPADA DO INDICIADO OU DO RU. - A priso cautelar no
pode - nem deve - ser utilizada, pelo Poder Pblico, como instrumento
de punio antecipada daquele a quem se imputou a prtica do delito,
pois, no sistema jurdico brasileiro, fundado em bases democrticas,
prevalece o princpio da liberdade, incompatvel com punies sem
processo e inconcilivel com condenaes sem defesa prvia. A priso
cautelar - que no deve ser confundida com a priso penal - no
objetiva infligir punio quele que sofre a sua decretao, mas
destina-se, considerada a funo cautelar que lhe inerente, a atuar em
benefcio da atividade estatal desenvolvida no processo penal.
Precedentes.
INADMISSIBILIDADE
DO
REFORO
DE
FUNDAMENTAO, PELAS INSTNCIAS SUPERIORES, DO
DECRETO DE PRISO CAUTELAR. A legalidade da deciso que
decreta a priso cautelar ou que denega liberdade provisria dever ser
aferida em funo dos fundamentos que lhe do suporte, e no em face
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 8 de 14

Superior Tribunal de Justia

de eventual reforo advindo de julgamentos emanados das instncias
judicirias superiores. Precedentes. A motivao h de ser prpria,
inerente e contempornea deciso que decreta (ou que mantm) o ato
excepcional de privao cautelar da liberdade, pois a ausncia ou a
deficincia de fundamentao no podem ser supridas a posteriori. A
PRESUNO CONSTITUCIONAL DE INOCNCIA IMPEDE QUE O
ESTADO TRATE COMO SE CULPADO FOSSE AQUELE QUE AINDA
NO SOFREU CONDENAO PENAL IRRECORRVEL. - A
prerrogativa jurdica da liberdade - que possui extrao constitucional
(CF, art. 5, LXI e LXV) - no pode ser ofendida por interpretaes
doutrinrias ou jurisprudenciais, que, fundadas em preocupante
discurso de contedo autoritrio, culminam por consagrar,
paradoxalmente, em detrimento de direitos e garantias fundamentais
proclamados pela Constituio da Repblica, a ideologia da lei e da
ordem. Mesmo que se trate de pessoa acusada da suposta prtica de
crime hediondo, e at que sobrevenha sentena penal condenatria
irrecorrvel, no se revela possvel - por efeito de insupervel vedao
constitucional (CF, art. 5, LVII) - presumir-lhe a culpabilidade.
Ningum, absolutamente ningum, pode ser tratado como culpado,
qualquer que seja o ilcito penal cuja prtica lhe tenha sido atribuda,
sem que exista, a esse respeito, deciso judicial condenatria transitada
em julgado. O princpio constitucional do estado de inocncia, tal como
delineado em nosso sistema jurdico, consagra uma regra de tratamento
que impede o Poder Pblico de agir e de se comportar, em relao ao
suspeito, ao indiciado, ao denunciado ou ao ru, como se estes j
houvessem sido condenados, definitivamente, por sentena do Poder
Judicirio. Precedentes" (HC 93.498/MS, Segunda Turma, Rel. Min.
Celso de Mello, DJe de 18/10/2012).
No mesmo sentido a sedimentada jurisprudncia desta eg. Corte:
AgRg no RHC 47.220/MG, Quinta Turma, Rel. Min. Regina Helena Costa, DJe de
29/8/2014; RHC . 36.642/RJ, Sexta Turma, Rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura, DJe de 29/8/2014; HC 296.276/MG, Quinta Turma, Rel. Min. Marco
Aurlio Bellizze, DJe de 27/8/2014; RHC 48.014/MG, Sexta Turma, Rel. Min.
Sebastio Reis Jnior, DJe de 26/8/2014.
In casu, no verifico a ocorrncia de flagrante ilegalidade passvel de ser
sanada pela via estreita do writ.
Com efeito, a r. deciso reprochada, a meu ver, evidenciou de forma
inconteste a necessidade da priso cautelar imposta, ao ora paciente, a fim de se
garantir a ordem pblica. o que se depreende do seguinte trecho, in verbis:
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 9 de 14

Superior Tribunal de Justia

"Na hiptese vertente, revelou-se hgida a priso em flagrante, formal
(artigo 304 do Cdigo de Processo Penal) e substancialmente (artigo 302, inciso I, do
Cdigo de Processo Penal).
Segundo os elementos de convico advindos da seara inquisitiva,
EVANDRO DELA COSTA e WENDER VIEIRA DE CARVALHO foram surpreendidos
pelos policiais civis portando cada qual um fuzil, coletes balsticos e carregadores
sobressalentes , sendo que o aludido WENDER ainda portava uma pistola Taurus,
calibre 380, municiada . LEANDRO FADIN estava irmanado a eles, abrindo o porto
da residncia, para a sada de EVANDRO c WENDER. L naquele imvel, em que se
encontrava tambm JORGE LUIS BARBOSA, foram achados materiais relacionados
ao trfico de entorpecentes, alm de um inibidor de sinal de rdio freqncia para
rastreamento de veculos e cargas. No veculo VW/Golf, ocupado por EVANDRO e
WENDER. foram apreendidos entorpecentes, em grande quantidade, e mais um fuzil
municiado e munies avulsas . O alvo principal de toda a investigao atinente
perigosa quadrilha de trfico de drogas, RICARDO BATISTA PACHECO, foi
surpreendido ali nas imediaes.
Presente o requisito nuclear para a decretao de qualquer medida
cautelar no processo penal, dizer, o "fumus commissi delicti", consistente na fumaa
do cometimento de um fato punvel, exteriorizado pela demonstrao da existncia do
crime e indcios suficientes da autoria.
Indisfarvel o "periculum libertatis ", tendo em vista que se trata, ao
que tudo indica, de organizao criminosa de grande envergadura, atuante no
trfico de entorpecentes, amparada por forte armamento, o que impe a priso
processual, para a garantia da ordem pblica.
"In casu", medidas cautelares diversas da priso no apresentam
adequao hiptese vertente" (fl. 39).
Portanto, no caso, tenho que o r. decisum reprochado est
suficientemente fundamentado em dados concretos extrados dos autos que
evidenciam a necessidade de garantia da ordem pblica, notadamente se considerada a
elevada quantidade de entorpecente apreendido com o paciente e demais corrus - 451
pores de cocana prensadas em forma de tijolos -, dentre outros objetos descritos
no auto de apresentao e apreenso, tudo isso a indicar um maior desvalor da conduta
perpetrada e um elevado grau de periculosidade social do paciente.
Sobre o tema, os seguintes precedentes do col. STF:
"RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS.
TRFICO DE DROGAS. MACONHA E COCANA. QUANTIDADE
DE DROGA APREENDIDA . PRISO PREVENTIVA. GRAVIDADE
CONCRETA DA CONDUTA. RECURSO A QUE SE NEGA
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 1 0 de 14

Superior Tribunal de Justia

PROVIMENTO. 1. Os pronunciamentos das instncias precedentes
esto alinhados com a orientao do Supremo Tribunal Federal no
sentido de que a gravidade concreta dos fatos justifica a priso
preventiva para a garantia da ordem pblica. 2. Recurso ordinrio em
habeas corpus a que se nega provimento" (RHC 121.750/DF, Primeira
Turma, Rel. Min. Roberto Barroso, DJe de 4/8/2014, grifei).
"HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL.PRISO
PREVENTIVA. TRFICO DE DROGAS. GARANTIA DA ORDEM
PBLICA. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. QUANTIDADE
E VARIEDADE DE DROGAS APREENDIDAS . RECEIO DE
REITERAO. PACIENTE REINCIDENTE ESPECFICO. ORDEM
DENEGADA. 1. Os fundamentos utilizados revelam-se idneos para
manter a segregao cautelar do paciente, na linha de precedentes desta
Corte. que a deciso aponta de maneira concreta a necessidade de
garantir a ordem pblica, ante a gravidade concreta do delito, dada a
variedade e quantidade de droga aprendida, bem como o fundando
receio de reiterao delitiva, j que o paciente reincidente especfico.
2. Ordem denegada" (HC 118.345/SC, Segunda Turma, Rel. Min.
Teori Zavascki, DJe de 11/3/2014, grifei).
E desta eg. Corte:
"RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS.
PROCESSUAL PENAL. TRFICO INTERNACIONAL DE ARMA DE
FOGO E TRFICO INTERESTADUAL DE DROGAS. PRISO EM
FLAGRANTE. VEDAO LIBERDADE PROVISRIA. ART. 44 DA
LEI N. 11.343/2006. INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA
PELA SUPREMA CORTE. GARANTIA DA ORDEM PBLICA.
NATUREZA
E QUANTIDADE
DA DROGA APREENDIDA.
GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. PERICULOSIDADE SOCIAL
DO AGENTE. NECESSIDADE DA CUSTDIA DEVIDAMENTE
DEMONSTRADA. AUSNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE.
RECURSO ORDINRIO DESPROVIDO.
[...]
2. Porm, na espcie, a manuteno da custdia cautelar
encontra-se suficientemente fundamentada, em face das circunstncias
do caso que, pelas caractersticas delineadas, retratam, in concreto, a
necessidade da medida para a garantia da ordem pblica, mormente em
face da natureza e quantidade da droga apreendida - 4,389 kg de
"cocana" -, bem como do armamento encontrado no local,
consistente em uma carabina, dois fuzis, vrias munies e diversos
acessrios para armas de fogo, o que evidencia a gravidade concreta
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 1 1 de 14

Superior Tribunal de Justia

do delito e a periculosidade social do Recorrente . Precedentes.
3. Recurso ordinrio desprovido" (RHC 31.198/MS,
Quinta Turma, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 4/9/2013, grifei).
"AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINRIO
EM
HABEAS
CORPUS.
TRFICO
INTERNACIONAL
DE
ENTORPECENTES. FLAGRANTE CONVERTIDO EM PREVENTIVA.
CONDENAO. NEGATIVA DE RECORRER EM LIBERDADE. R
QUE PERMANECEU PRESA DURANTE TODA A INSTRUO
CRIMINAL. QUANTIDADE E NATUREZA DA DROGA APREENDIDA.
GRAVIDADE DO DELITO. NECESSIDADE DA CUSTDIA PARA
GARANTIA DA ORDEM PBLICA. SEGREGAO JUSTIFICADA.
COAO ILEGAL NO DEMONSTRADA. DECISO MONOCRTICA
CONFIRMADA. RECURSO IMPROVIDO.
1. No h ilegalidade quando a priso preventiva est
fundada na necessidade de se acautelar a ordem e sade pblica, diante
das circunstncias em que ocorridos os delitos - apreenso de 36,940 kg
(trinta e seis quilos e novecentos e quarenta gramas) de maconha, pasta
base de cocana e haxixe, transportadas do Paraguai para ser
disseminada no territrio nacional - a demonstrar a sua gravidade
concreta, indicando que a medida mesmo imprescindvel na espcie.
[...]
4. Agravo regimental improvido" (AgRg no RHC
43.243/SP, Quinta Turma, Rel. Min. Jorge Mussi, DJe de 3/9/2014).
"HABEAS CORPUS. SUCEDNEO DO RECURSO
ORDINRIO. INADMISSIBILIDADE. TRFICO DE DROGAS (ART.
33, CAPUT, DA LEI N. 11.343/2006). REQUISITOS DA PRISO
PREVENTIVA. PACIENTE PRESO COM GRANDE QUANTIDADE DE
DROGA (126 Kg DE MACONHA E 490 g DE COCANA). GARANTIA
DA ORDEM PBLICA. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL NO
CONFIGURADO. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA.
AUSNCIA. AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO J
INICIADA.
AGUARDANDO
DEVOLUO
DE
CARTAS
PRECATRIAS EXPEDIDAS PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS
COMUNS DEFESA E ACUSAO.
1. O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de
Justia no tm mais admitido o habeas corpus como sucedneo do meio
processual adequado, seja o recurso ou a reviso criminal, salvo em
situaes excepcionais, o que no ocorre no presente caso.
2. A custdia cautelar contm suficiente fundamentao,
porquanto a grande quantidade de droga apreendida com o paciente
(126 kg de maconha e 490 g de cocana) demonstra a necessidade de se
resguardar a ordem pblica.
Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 1 2 de 14

Superior Tribunal de Justia

3. No h falar em excesso de prazo na formao da culpa,
tendo em vista que a audincia de instruo e julgamento j se iniciou,
aguardando o Juiz apenas a devoluo de cartas precatrias expedidas
para oitiva de testemunhas comuns defesa e acusao para finalizar
a instruo.
4. Habeas corpus no conhecido" (HC 280.559/MS, Sexta
Turma, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, DJe de 22/8/2014, grifei).
Assim, no h falar em constrangimento ilegal, razo pela qual no
conheo do writ.
o voto.

Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 1 3 de 14

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUINTA TURMA

Nmero Registro: 2014/0343605-1

HC 312.907 / SP

PROCESSO ELETRNICO

MATRIA CRIMINAL
Nmeros Origem: 00048842120148260604 00554556220148260000 20140000722425
48842120148260604 554556220148260000 682014
EM MESA

JULGADO: 02/06/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro FELIX FISCHER
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro FELIX FISCHER
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. ANTNIO AUGUSTO BRANDO DE ARAS
Secretrio
Bel. MARCELO PEREIRA CRUVINEL
AUTUAO
IMPETRANTE
ADVOGADO
IMPETRADO
PACIENTE
CORRU

:
:
:
:
:

RODOLPHO PETTENA FILHO

RODOLPHO PETTENA FILHO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
EVANDRO DELA COSTA (PRESO)
RICARDO BATISTA PACHECO

ASSUNTO: DIREITO PROCESSUAL PENAL - Priso Preventiva

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
"A Turma, por unanimidade, no conheceu do pedido."
Os Srs. Ministros Gurgel de Faria, Reynaldo Soares da Fonseca, Newton Trisotto
(Desembargador Convocado do TJ/SC) e Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador convocado
do TJ/PE) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1413448 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/06/2015

Pgina 1 4 de 14