3.

INDICE DE PRODUCTIVIDAD Y EL IPR

TABLA DE CONTENIDO
CAPITULO 3

Pg.

INDICE DE PRODUCTIVIDAD Y EL IPR

3-6

3.1

CONCEPTOS BASICOS

3-6

3.2

CURVA TIPICA DEL IP

3-7

3.3

FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FORMA DEL IPR

3-12

3.3.1 Zona de permeabilidad constante

3-12

3.3.2 Formacin estratificada

3-15

3.3.3 Efecto sobre el IPR

3-16

3.3.4 Efectos sobre la RGA

3-17

3.4

3-19

PREDICCION DEL IPR: CAMPO CON EMPUJE POR GAS

DISUELTO

3.4.1 Mtodo de Vogel

3-19

3.4.2 Mtodo de Standing

3-20

3.4.3 Mtodo log - log

3-24

3.4.4 Mtodo de fetkovich

3-28

3.5

EFECTO DEL FLUJO TURBULENTO

3-34

3.6

EFECTO DEL ABATIMIENTO DE LA PRESION SOBRE LA 3-35

RELACION AGUA ACEITE (WOR)

3-2

LISTA DE FIGURAS
CAPITULO 3
Figura 3.1

Pg.
a) Grfica del gasto de produccin contra el abatimiento:
ndice de productividad constante. b) Representacin
grafica del IP.

Figura 3.2

Curvatura del IPR A) Grafica del gasto de produccin

contra el abatimiento: caso general. B) Relacin del
comportamiento del flujo de entrada.

Figura 3.3

3-8

3-9

Comportamientos posibles del IPR. A) IPR que muestra

que la formacin es incapaz de tener el gasto de
produccin deseado. B) IPR que indica una formacin

3-10

capaz de producir el gasto deseado.

Figura 3.4

Graficas IPR. A) Pozo A: la estimulacin a la formacin

fue un fracaso

pesar del aumento en el gasto de

produccin. B) Pozo B: La estimulacin a la formacin

3-12

tuvo xito, no obstante el gasto de produccin

inalterado.
Figura 3.5

Formacin con estratificacin idealizada.

3-15

Figura 3.6

IPR compuesto para una formacin estratificada.

3-16

Figura 3.7

Curva tpica de IPR.

3-17

Figura 3.8

RGA contra el gasto de produccin: el mnimo mostrado 3-18

puede deberse a la estratificacin de la formacin.

Figura 3.9

Valor inicial del IP.

3-21

Figura 3.10

Ejemplo 3.3: curva del IPR futuro.

3-24

3-3

Figura 3.11

Curvas tpicas de gasto contra presiones obtenidas de la

3-26

ecuacin 3.14.
Figura 3.12
Figura 3.13

Gasto de produccin contrauna malla de abatimiento.

3-27

Extrapolacin usando gasto de produccin con un 3-28

abatimiento de referencia.

Figura 3.14

Ejemplo 3.4 curva IPR usando el mtodo de Fetkovich.

3-32

Figura 3.15

Ejemplo 3.5 Curva del IPR futuro obtenido con el mtodo 3-33
de Fetkovich.

Figura 3.16

Curvas IPR futuro obtenidas al trasladar la curva actual a 3-34

la izquierda.

Figura 3.17

Curvas IPR y de la fraccin de agua a baja y alta 3-37

presin.

3-4

LISTA DE TABLAS
CAPITULO 3
Tabla 3.1

Pg.

Presiones de la formacin a diferentes distancias del pozo 3-13

(datos del ejemplo 1.1)

Tabla 3.2

Ejemplo 3.4 Determinacin de la produccin de aceite para

3-31

varios valores supuestos de p wf segn la ecuacin 3.17.

Tabla 3.3

Ejemplo 3.6 Informacin de pruebas de pozo.

3-36

Tabla 3.4

Resultados ejemplo 3.6

3-38

3-5

3. INDICE DE PRODUCTIVIDAD Y EL IPR

3.1 CONCEPTOS BASICOS

En este capitulo se presentan algunos de los factores que controlan el paso de los
fluidos desde la formacin hacia los pozos, y se intenta indicar de que manera
pueden afectar estos factores la historia de produccin. Se basa el anlisis en dos
caractersticas del comportamiento de la formacin, el IPR de la formacin y las
curvas de permeabilidad relativa. Auque estas caractersticas estn de alguna
manera ligadas entre si, de cualquier modo , el rango de la variacin de la presin
de la zona cercana a la formacin drenada por un pozo en particular se usa
algunas veces como parmetro independiente para explicar los hechos
observados en relacin con el comportamiento del pozo .
Es importante tomar en cuenta que hay dos variables en un pozo cuyos efectos se
deben estudiar en forma separada: el gasto de produccin total en una etapa
particular de la historia del pozo y la produccin acumulativa obtenida en el mismo.
La presin de produccin p wf en el fondo del pozo se conoce como BHP fluyendo,
la diferencia entre sta y la presin esttica del pozo, p s es el abatimiento de
,
presin. Esto se representa:

abatimiento = p s p wf

(Ec. 3.1)

La relacin del gasto de produccin de un pozo y abatimiento de la presin en este

gasto en particular se denomina ndice de productividad IP, y se simboliza con la
letra J; si la produccin q

est en bl/da de lquido a condiciones de

almacenamiento y el abatimiento esta expresado en bl/pulg2, el IP se define como:

3-6

J=

q
bl /(da) lb / pu lg 2
ps pwf

(Ec. 3.2)

A menos que se especifique otra cosa, el IP se basa en la produccin neta de

lquidos (produccin de aceite ms la produccin de agua).
El IP especfico designado por J s es el nmero (total) de barriles de lquido, a
condiciones de almacenamiento,

producidos por da por cada lb / pu lg 2

de

abatimiento y por cada pie de espesor de la formacin productora, es decir:

Js =

J
q
=
bl /(da) lb / pu lg2 ( pies)
h h( ps pwf )

(Ec. 3.3)

Donde h es el espesor de la capa productora en pies.

Para el flujo radial de un lquido homogneo de poca compresibilidad que est
contenido en un yacimiento horizontal y uniforme, se tiene:

J=

q
0.007082 kh
=
bl / (da ) lb / pu lg 2
p s p wf
B0 ln (re rw )

Y Js =

J
0.007082k
=
bl / (da ) lb / pu lg 2 ( pies )
h B0 ln(re rw )

(Ec. 3.4)

(Ec. 3.5)

3.2 CURVA TIPICA DEL IP

Si el valor de IP del pozo se toma como constante, independientemente de la
produccin actual del pozo, se puede escribir la ecuacin 3.2 en la forma
siguiente:

3-7

q = Jp

(Ec. 3.6)

En la que p es el abatimiento. As es evidente que la relacin entre q y p es

una lnea recta que pasa por el origen y tiene una pendiente J (ver figura 3.1a.).
La figura 3.1b se refiere al comportamiento de la formacin, es decir a la reaccin
de la formacin a un abatimiento de presin en el pozo, de tal manera que al
referirse al potencial del pozo, se est hablando en realidad del potencial de la
formacin: el gasto mximo de produccin de lquido que puede entregar la
formacin al pozo, se presenta cuando la presin de fondo fluyendo (BHP) es
cero ( es decir, cuando la presin de fondo es la atmosfrica; en aquellos pozos en
los que se usa el vaco, el potencial del pozo podra definirse como la BHP
fluyendo de cero absoluto).

Figura 3.1 a) Grfica del gasto de produccin contra el abatimiento: ndice de

productividad constante. b) Representacin grafica del IP.

La ecuacin 3.2 se puede escribir de la siguiente manera:

3-8

p wf = p s

q
J

(Ec. 3.7)

En un momento particular de la vida del yacimiento, Ps, tiene un valor especifico,

por lo que es constante, al graficar Pwf contra q se obtiene una lnea recta (ver
figura 3.1b). Esta figura se refiere al comportamiento de la formacin, es decir, a la
reaccin de la formacin a un abatimiento de presin en el pozo. El ngulo que
forma esta lnea con el eje de presin es:
tan =

OB
=J
OA

El valor de q en el punto B, es decir Jp s se llama potencial del pozo y se

representa con el smbolo q.
Si las figuras no son independientes de la produccin las lneas que representan el
comportamiento del IP sern curvas, la direccin de esta curvatura J decrece al
incrementarse valores de p o de q . Figuras

Figura 3.2. Curvatura del IPR A) Grafica del gasto de produccin contra el
abatimiento: caso general. B) Relacin del comportamiento del flujo de entrada.

3-9

Para describir la curva de BHP fluyendo graficada contra la produccin total se

usa el trmino relacin del comportamiento del flujo de entrada. Para ilustrar la
importancia del conocimiento del IPR de un pozo se analizan dos ejemplos.
Ejemplo 3.1:
A un pozo con una produccin de 50 bl/da de aceite limpio, se le ha instalado una
bomba. Recientemente la produccin ha sido menor que la permitida. Pudo haber
ocurrido cualquier de estas dos contingencias: que la formacin ya no sea capaz
de producir 50 bl/da, o que existe un defecto mecnico en el equipo del pozo que
ocasiona una baja eficiencia de bombeo. No se recomienda cambiar la bomba sin
determinar el IPR del pozo, en la figura 3.3 se muestran los comportamientos
posibles del IPR.

Figura 3.3 Comportamientos posibles del IPR. A) IPR que muestra que la
formacin es incapaz de tener el gasto de produccin deseado. B) IPR que indica
una formacin capaz de producir el gasto deseado.

3-10

Si el IPR fuera como el ilustrado en la figura 3.3a el dueo del pozo podra estar
seguro de que ningn cambio en la bomba dara la produccin de 50 bl/da;
tendra que resignarse a una produccin debajo de la permitida o emprender los
trabajos necesarios de estimulacin de la formacin (facturacin o acidificacin).
Pero si por otra parte es la figura 3.3b el propietario puede estar seguro de que la
reparacin mecnica en el equipo del pozo har que la produccin alcance la
permitida.

Ejemplo 3.2:
Una empresa ha llevado a cabo un programa de estimulacin de la formacin en
alguno de sus pozos y para medir el xito de este programa se usan gastos de
produccin de antes y despus del tratamiento. Considere los resultados:
Gasto de produccin uniforme, bl/da
Pozo

Antes del tratamiento Una semana despus

del tratamiento

60, fluyendo

100, fluyendo

35, con bombeo

36, con bombeo

Se considerara como probable que el tratamiento ha tenido xito en el pozo A,

pero no en el pozo B.
La ilustracin de los IPR anteriores se muestra en la figura 3.4. El tratamiento no
ha producido ningn efecto en el IPR del pozo A (figura 3.4a), es decir, el
comportamiento del flujo de entrada a la formacin no ha mejorado en forma

3-11

alguna, por lo que se considera que el tratamiento no tuvo xito. El incremento de

la produccin de 60 a 100 bl/da fue debido al azar y pudo haberse producido al
remover alguna obstruccin que tenia la tubera.

Figura 3.4. Graficas IPR. A) Pozo A: la estimulacin a la formacin fue un fracaso

pesar del aumento en el gasto de produccin. B) Pozo B: La estimulacin a la
formacin tuvo xito, no obstante el gasto de produccin inalterado.

Por otra parte, el tratamiento en el pozo B (figura 3.4b) ha aumentado

sustancialmente el potencial de la formacin y fue un xito.

3.3 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FORMA DEL IPR

Se considera que la produccin es libre de agua
3.3.1 Zona de permeabilidad constante
Es evidente, a partir de la forma de la ecuacin de flujo radial, que la mayor parte
de la cada de presin (de la presin esttica a la BHP fluyendo) en una formacin

3-12

Distancia desde el eje del

Presin de la formacin,

pozo, en pies

lb/pulg2man

7/24 (en la cara del pozo)

500

576

619

676

20

762

100

862

932

1000

Tabla 3.1 Presiones de la formacin a diferentes distancias del pozo (datos del
ejemplo 1.1)

productora se encuentra en la vecindad del pozo. Por ejemplo, las presiones de la

formacin a diferentes distancias de pozo son las que se indican en la tabla 3.5.
en este caso, mas del 50 por ciento de la cada de presin se presenta dentro de
los pies cercanos al pozo y el aceite dentro de este radio de 20 pies constituye
nicamente el 0.046 por ciento del aceite contenido dentro del radio de drene del
pozo.
Supngase que la BHP fluyendo del pozo esta abajo del punto de burbujeo del
aceite. A medida que una masa de aceite se mueva hacia el pozo, la presin de
este cae de manera uniforme, permitiendo que se libere el gas. La saturacin del
gas libre en la vecindad del cuerpo de aceite se incrementa uniformemente, as la
permeabilidad relativa al gas se incrementa de manera uniforme en detrimento de

3-13

la permeabilidad relativa. Mientras mas grande sea el batimiento, es decir,

mientras mas baja sea la presin de la cara de la arena en el pozo, mas marcado
ser el efecto, de manera que seria razonable esperar que el IP (el cual depende
de la permeabilidad efectiva al aceite) disminuya y la RGA producida (la cual esta
en funcin de la permeabilidad efectiva al gas) se incremente al aumentar el
abatimiento de presin. Este argumento lleva a la conclusin de que es de
esperarse un IPR de forma curvada, siempre que la BHP fluyendo est debajo de
la presin del punto de burbujeo.
El abatimiento puede tener un efecto considerable en la RGA producida no slo
debido al incremento de la permeabilidad efectiva al gas con una BHP
decreciente, sino tambin porque todo el aceite en la vecindad del pozo contribuye
con gas libre adems del gas libre que entre en el contorno del pozo procedente
de lugares apartados de la formacin. Mientras ms grande sea el abatimiento,
mayor ser la contribucin de gas libre a partir del aceite de las cercanas del pozo
y mayor ser la RGA producida.
En ciertas circunstancias, la RGA producida puede disminuir primero y, despus,
aumentar cuando se incremente la produccin de tal manera que alguna
produccin diferente de cero generar una mnima RGA producida. Se supone, sin
embargo, que se debe a la estratificacin de la formacin y que el cuadro
presentado aqu, el cual implica un incremento uniforme en la RGA con el
aumento de la produccin, es el fundamental para una formacin homognea.
Apenas si es necesario agregar que para las presiones fluyendo cercanas al punto
de burbujeo (es decir, saturaciones de gas menores de la critica dentro de la
formacin) y, tambin, para formaciones altamente permeables (que implican altas
producciones a abatimientos bajos), el efecto de la produccin sobre el ndice de
productividad y la RGA puede considerarse inexistente o muy pequeo, siempre y
cuando se mantenga un flujo tipo Darcy.

3-14

Por ultimo, mientras el valor de BHP fluyendo se mantenga sobre la presin de

saturacin, no habr gas libre en la formacin y el IP se mantendr constante, es
decir, la parte del IPR aplicable a los valores de la BHP fluyendo mayor que la
presin de saturacin ser una lnea recta.
3.3.2 Formacin estratificada
Prcticamente, cualquier formacin productora esta estratificada hasta cierto
grado, es decir, contiene capas de permeabilidad diferente. Para ilustrar los
efectos que tal estratificacin puede tener sobre la forma del IPR y la dependencia
de la RGA en la produccin se considerar un ejemplo en el cual hay tres zonas
diferentes que tienen permeabilidades de 10, 100 y 1 md, respectivamente. Se
supone que no hay comunicacin vertical entre las zonas, excepto a travs del
mismo pozo (figura 3.5).
Evidentemente, la produccin de esta formacin se drenar en la zona de 100 md,
con el resultado de que la presin esttica en esta zona caer debajo de la presin
de las otras dos; la zona de 1 md es la que tiene presin esttica ms alta.

Figura 3.5 Formacin con estratificacin idealizada.

3-15

3.3.3 Efecto sobre el IPR

Considrese que se ha alcanzado cierta etapa en la cual la presin en la zona de
100 md es la de 1000 lb/pulg2 man.; en la de 10md es de 1200 lb/pulg2 man. Y en
la de 1 md es de 1500 lb/pulg2 man. El pozo se prueba ahora a varias
producciones para establecer el IPR. Si los IPRs individuales de las tres zonas son
los que se indican en la figura 3.6, el IPR compuesto, que es la suma de estas tres
curvas, tendr la forma mostrada. Como generalizacin se puede concluir que
muchos pozos, debido a la estratificacin y al agotamiento diferencial subsecuente
de las zonas de produccin, muestran una curva del IPR compuesto del tipo
ilustrado en la figura 3.7, es decir, un IP mejorado con la produccin en incremento
en los gastos bajos, pero un IP que decae con gastos de produccin mayores.

Figura 3.6 IPR compuesto para una formacin estratificada.

3-16

Figura 3.7 Curva tpica de IPR.

3.3.4 Efectos sobre la RGA

Teniendo en cuenta que para cualquier saturacin dada, la relacin entre
permeabilidad efectiva al gas y la permeabilidad efectiva al aceite es mayor y que,
mientas mayor sea el grado de cementacin y consolidacin, la permeabilidad
ser mas baja. Si se ha obtenido suficiente produccin de una formacin
estratificada para asegurar un grado notable de agotamiento diferencial, y si se ha
hecho una serie de pruebas de produccin en un pozo ya terminado en esta
formacin, con los gastos variando desde virtualmente cero hasta el potencial
mximo, entonces, para gastos bajos de BHP fluyendo ser alta y nicamente las
capas de alta presin contribuirn a la produccin. Estas capas sern las de
mayor consolidacin y cementacin, es decir, con los valores mas altos de la
relacin de permeabilidad gas/aceite. En otras palabras, los estratos que producen
gastos bajos son los que producen una RGA alta.

3-17

Conforme aumenta gradualmente la produccin del pozo, los estratos menos

consolidados empezarn a producir uno por uno, con RGA progresivamente
menores, entonces, la relacin total de la produccin disminuir cuando se
incremente el gasto. Sin embargo, si las capas altamente explotadas producen
con relaciones elevadas debido a las altas saturaciones de gas libre, la RGA total
empezar finalmente a elevarse cuando el gasto de produccin se incremente, y
este ascenso continuar hasta que la zona ms permeable haya entrado en
produccin, como consecuencia del efecto de la vecindad del pozo que se
analizo antes.
Entonces, se espera que un pozo que produce en una formacin estratificada
muestre un mnimo en su RGA cuando se incremente el gasto de produccin
(figura 3.8).

Figura 3.8 RGA contra el gasto de produccin: el mnimo mostrado puede

deberse a la estratificacin de la formacin.

3-18

3.4 PREDICCION DEL IPR: CAMPO CON EMPUJE POR GAS DISUELTO
Existen dos problemas diferentes por disolver. El primero es la forma de la curva
de presin contra gasto en un momento determinado, es decir, en una etapa
particular de la extraccin. El segundo es la manera en que el IPR decrece a
medida que contina la produccin.

3.4.1 Mtodo de Vogel

Vogel (1968) desarroll una ecuacin emprica para la forma del IPR de un pozo
productor en un yacimiento con empuje por gas disuelto, en el cual la presin
media del yacimiento es menor que la presin en el punto de burbujeo. Esta
ecuacin es:

p wf
q
= 1 0.2
q'
p

p
0.8 wf

(Ec. 3.8)

Donde p es la presin media del yacimiento.

Si el IPR fuera una lnea recta medido a la produccin mxima q ' , tomando junto

[ (

)]

con la definicin de q ' , se demuestra que q q' ser igual a 1 p wf / p . Por lo

tanto, la diferencia entre el valor de q derivado de la ecuacin anterior y el valor
tomado de la lnea recta de q es

p wf
q ' 1 0.2
p

p
0.8 wf
p

2
p

p
1 + wf = 0.8q ' wf

p
p

3-19

1 wf

Que nunca es negativo. Desde luego, la diferencia es cero en os extremos

definidos por p wf = 0 y p wf = p , y es positiva para todos los valores intermedios
de p wf , alcanzando el valor mximo cuando p wf = p / 2 .
Entonces, se concluye que la ecuacin de Vogel define realmente un IPR que
tiene la forma general de la figura 3.2b.

3.4.2 Mtodo de Standing

En un anlisis, standing (1971) reescribi la ecuacin 3.8 como:

p wf
q
= 1
q'
p

1 + 0.8 wf

De la ecuacin 3.2 se obtiene:

J=

p
q'
1 + 0.8 wf
p
p

(Ec. 3.9)

Lo anterior despreciando cualquier diferencia entre p y p s .

Sea J * el valor inicial de J , es decir, el valor de IP para abatimientos bajos
(figura 3.9). Al tender p wf al valor p la ecuacin se convierte en:
J* =

1.8q '
p

(EC 3.10)

3-20

Figura 3.9 Valor inicial del IP.

Combinando las dos ecuaciones anteriores:

p wf

J * = 1.8 J / 1 + 0.8
p

(Ec. 3.11)

Que permite calcular J * a partir de un valor medido de J . Alternativamente, J *

puede calcularse con la ecuacin de flujo radial. Por ejemplo:

J* =

0.007082k o h
r 3
Bo o ln e
rw 4

Donde k o , Bo y o se toman a la presin media (y saturacin promedio de fluido)

en el volumen drenado.

3-21

Un valor futuro de J * J f * se puede calcular a partir del valor presente J p *

para J p * y J f * y dividiendo despus. El resultado es
k
J f * = J p * ro
Bo o

k ro

Bo o

(Ec. 3.29)

Finalmente, si q se elimina de las ecuaciones, la curva del IPR futuro se puede

trazar con la ecuacin:

p
J f * pf
p
1 0.2 wf 0.8 wf
qo =
p
1.8
pf
f

(Ec. 13)

Ejemplo 3.3:
Un pozo que drena 40 acres tiene un gasto de 400 bl/da con una BHP fluyendo
de 1815 lb/pulg2 man. La presin media del yacimiento es 2250 lb/pulg2 man.
Determinar el IPR del pozo para cuando la presin media del yacimiento sea 1800
lb/pulg2 man. A partir de la siguiente informacin adicional:
Presente

Futuro

Presin media, lb/pulg2 man

2250

1800

Viscosidad del aceite a la p en

3.11

3.59

1.173

1.150

eP
Bo a la p

El valor de la saturacin media del aceite en el yacimiento 2250 lb/pulg2 man y a

1800 lb/pulg2 man. Puede determinarse mediante un clculo de ingeniera de

3-22

yacimiento (por ejemplo, con el mtodo de Tarner). Los valores de este ejemplo
son:

S o A 2250 lb/pulg2 man., 0.768

S o A 1800 lb/pulg2 man., 0.741
El valor de k ro en cada una de estas saturaciones de aceite puede determinarse
mediante la formula tipo Corey, por ejemplo:

k ro

S S oc
= o
1 S w S oc

Donde S oc es la saturacin irreducible del aceite. En este ejemplo se encuentran

los valores siguientes:

k ro A 2250 lb/pulg2 man., 0.815

k ro A 1800 lb/pulg2 man., 0.685
El valor de J a un gasto de 400 bl/da es

400(2250 1815) o 0.92 bl/da

(lb / pu lg ):
2

1815

2
J p * = 1.8 * 0.92 1 + 0.8 *
= 1.01bl / (da ) lb / pu lg
2250

1815
0.685
2
J f * = 1.01
1 + 0.8 *
= 0.750bl / (da ) lb / pu lg
3
.
59
*
1
.
150
2250

Sustituyendo este valor en la ecuacin 3.13 se obtiene la curva del IPR futuro
graficada en la figura 3.10

3-23

Figura 3.10 Ejemplo 3.3: curva del IPR futuro.

3.4.3 Mtodo log - log

Un segundo mtodo para definir la forma de la curva IPR es a travs de la
ecuacin:
q = J (p )

(Ec.3.14)

En la cual el exponente n no es necesariamente igual a la unidad. Bajo esta

consideracin, el potencial del pozo es Jp sn de tal manera que un IPR en lnea

recta podra conducir a una produccin de Jp sn 1 ( p wf / p s ) a una BHP fluyendo

de p wf . Se infiere que la relacin entre la produccin dada por la ecuacin
anterior a la produccin al mismo abatimiento obtenida con el IPR en lnea recta
es:

3-24

J ( p s p wf

Jp sn ( p s p wf

)
)/ p
n

p s p wf
O
ps

n 1

Esta relacin es siempre 1 si n > 1, es la unidad si n = 1 y siempre es 1 si

n < 1.
Ntese de la ecuacin 3.14 que:

dq
= Jn( p s p wf
dp wf

n 1

entonces, para n < 1, dq / dp wf tiende a infinito cuando p wf tiende a p s : es

decir,

la curva q = J (p )n es horizontal (en la Grfica p q ) a p wf = p s , q = 0.

Adems la diferencia entre la curva q = J (p )

y la lnea recta en un valor

particular de p wf es mximo cuando:

p wf = p s 1 1 / n1 / (n 1)

Por ejemplo, si n = 1 / 2, la diferencia mxima se presenta a p wf = 3 / 4 p s ; cuando

n = 2 / 3 ocurre a p wf = 19 / 27 p s ; y si n = 2 , a p wf = 0.5 p s .
Las curvas tpicas para la formula q = J (p )n en una Grfica regular p q se
muestran en la figura 3.11 y en el caso de n < 1 , puede contrastar con la curva
mas simtrica de Vogel.

Bajo el anlisis matemtico de la -ecuacin 3.14, el smbolo J ya no conserva

significado fsico alguno que pudiera relacionarse con las ecuaciones de mecnica
de yacimientos, como fue el caso con el mtodo de Vogel. En vez de esto se debe
recurrir a los datos de campo en un esfuerzo por correlacionar J y n , para los

3-25

Figura 3.11 Curvas tpicas de gasto contra presin obtenidas de la ecuacin 3.14.
pozos de un yacimiento en particular. Si es posible desarrollar tal correlacin,
entonces se puede establecer una mala en una Grfica Log Log de q contra p
(figura 3.12); los diferentes valores de n dan las pendientes de las lneas, mientras
que los de J son los valores de las q correspondientes a una p = 1.
Con objeto de utilizar esta malla para tener una extrapolacin hacia el futuro, es
conveniente usar el siguiente procedimiento:
Cada vez que se mide el gasto y el abatimiento de la presin de un pozo fluyente,
el resultado se Grfica en la malla (punto A). Este punto define la lnea del IPR
para el pozo en ese tiempo (mostrado por la lnea discontinua). Se selecciona
algn abatimiento como referencia conveniente, quizs 100 lb/pulg2, y se Grfica
la produccin q100 que correspondera a ese abatimiento (punto B figura 3.12;
figura 3.13). Para cada pozo se hace una Grfica como esta.

3-26

Para obtener el IPR futuro de un pozo, se pueden extrapolar (lo mejor posible) los
puntos de la figura 3.13 y estimar as la produccin a un abatimiento de referencia
en un tiempo futuro requerido (o l acumulativo del pozo). Grafquese este valor en
la malla (punto C figura 3.12) y trcese entonces la lnea por C que ajuste la malla
(lnea de puntos figura3.1) esta lnea define J y n por lo tanto, el IPR del pozo en
un tiempo futuro que se desea.

Figura 3.12 Gasto de produccin contra una malla de abatimiento.

3-27

Gasto de pr oduccin a un
abatimiento dado de referencia

Tiempo o produccin acumulativa

Figura 3.13 Extrapolacin usando gasto de produccin con un abatimiento de

referencia.

3.4.4 METODO DE FETKOVICH

Fetkovich (1973) desarroll un mtodo que, en varias formas, combina la
aproximacin de Vogel con la consideracin Log-Log.
El mtodo tiene como punto de partida la ecuacin de Evinger y Muskat (1942)
para un flujo bifsico, con un nico pozo de radio rw que esta drenando un
yacimiento horizontal y homogneo de radio re . Esta ecuacin es:

q0 =

0.007082kh ps
f ( p )dp
re pwf
ln
rw

(Ec. 3.15)

Donde f ( p ) es una funcin de la presin. Se pueden usar diferentes expresiones

para f ( p ) segn sean los casos, por ejemplo, flujo bajo rgimen permanente en

3-28

una sola fase a presin constante p e en la frontera externa; flujo en una sola fase
bajo rgimen pseudo permanente sin flujo a travs de la frontera externa; flujo en
dos fases con diferentes consideraciones de frontera.
El caso mas simple con dos fases es el de la presin constante p e en la frontera
externa, con p e menor que la presin del punto de burbujeo, para que si haya flujo
bifsico a todo lo largo del yacimiento. Bajo estas circunstancias, f ( p ) toma el
valor k ro / o Bo , donde k ro es la permeabilidad relativa al aceite bajo las
condiciones de saturacin en la formacin que corresponden a la presin p.
Fetkovich hace la consideracin clave de que, con un buen grado de
aproximacin, la expresin k ro / o Bo es una funcin lineal de p , en la que la lnea
recta pasa por el origen, en cualquier otro caso.
Si p i es la presin inicial de la formacin, en el caso bajo consideracin el valor
de p i es bastante aproximado al de p e , por lo que ambos valores se pueden
intercambiar; entonces, la consideracin de la lnea recta conduce a:
k
k ro
= ro
o Bo o Bo

i pi

(Ec. 3.16)

Al sustituir la ecuacin 3.16 en la 3.15 se obtiene:

qo =

0.007082kh k ro

re o Bo
ln
rw

pi2 p wf2
i 2 pi

2
q o = J oi' pi2 p wf

3-29

(Ec. 3.17)

donde

J ' i =

0.007082kh k ro

re o Bo
ln
rw

i 2 pi

(Ec.. 3.18)

La forma de Fetkovich se aplica al flujo de gas limpio y seco (se requieren las
potencias de 2 en este ltimo caso para explicar la compresibilidad del gas.
La ecuacin 3.17 conduce a una grfica del IPR del tipo esperado, que se ilustra
en la figura 3.2b. Se puede apreciar claramente al derivar la ecuacin 3.17 con
respecto a p wf , obteniendo:

dqo
= 2 J ' oi p wf
dp wf
que implica que la razn de cambio de q o con respecto a p wf es negativa y que el
cambio en q o que acompaa un incremento particular en p wf es menor para los
valores bajos de la presin del flujo de entrada.

Ejemplo 3.4
Trazar la curva del IPR para un pozo en el que p i es de 2000 lb / pu lg 2 abs y se
cumple la ecuacin 3.17 se cumple, con una J ' i = 5 * 10 4 bl / (da )(lb / pu lg 2 abs ) .
2

El calculo de la produccin de aceite para varias BHP fluyendo se muestra en la

tabla 3.2 y los resultados se graficaron en la figura 3.14.
El prximo punto es modificar la ecuacin 3.17 para tomar en cuenta el hecho de
que, en la prctica,

p e no es constante, sino que decrece a medida que la

produccin acumulativa aumenta. La consideracin hecha es que J ' oi decrecer

en proporcin a la reduccin de la presin media del yacimiento (rea de drene).

3-30

Entonces, cuando la presin esttica es p s (< p ) , la ecuacin del IP es

qo = J oi'

ps
p s2 p wf2
pi

(Ec. 3.19)

2
q o = J o' p s2 p wf

(Ec. 3.20)

donde :

J ' o = J ' oi

ps
pi

(E. 3.21)

Estas ecuaciones pueden usarse para extrapolar a futuro.

p wf

p wf2 MM

pi2 p wf2 MM

qo

(lb / pu lg 2 abs)

(lb / pu lg 2 abs) 2

(lb / pu lg 2 abs) 2

bl / da

1500

2.25

1.75

875

1200

1.44

2.56

1280

1000

1.00

3.00

1500

800

0.64

3.36

1680

600

0.36

3.64

1820

400

0.16

3.84

1920

200

0.04

3.96

1980

4.00

2000

Tabla 3.2 Ejemplo 3.4 Determinacin de la produccin de aceite para varios

valores supuestos de p wf segn la ecuacin 3.17.

3-31

Figura 3.14 Ejemplo 3.4 curva IPR usando el mtodo de Fetkovich.

Ejemplo 3.5
Utilizar las ecuaciones y los datos del ejemplo anterior para predecir los IPRs del

pozo a las predicciones estticas de 1500 y 1000 lb / pu lg 2 abs .

De la ecuacin 3.21, el valor de J ' o a 1500 lb / pu lg 2 abs es:

5*10 5 * 10 4 * 1500 / 2000

3.75 *10 4 bl / (da )(lb / pu lg 2 abs )

y el valor a 1000 lb / pu lg 2 abs es:

3-32

2.5 * 10 4 bl / (da )(lb / pu lg 2 abs )

los resultados estn graficados en la figura 3.15.

Figura 3.15 Ejemplo 3.5 Curva del IPR futuro obtenido con el mtodo de
Fetkovich.

Fetkovich ha analizado la aplicabilidad de las pruebas de flujo despus del flujo

inicial y de las iscronas para los pozos de aceite, estudiando en particular la
posibilidad de que el flujo que no sea Darcy sea un factor importante en muchas
situaciones de campo, al quedar este flujo comprendido analticamente al
modificar la ecuacin 3.20:

3-33

q o = J o' p s2 p wf2

(Ec. 3.22)

donde el valor del exponente n puede ser diferente de la unidad (casi siempre es
menor que la unidad si no es igual a ella).

Figura 3.16 Curvas IPR futuro obtenidas al trasladar la curva actual a la izquierda.

3.5 EFECTO DEL FLUJO TURBULENTO

Se puede argumentar que la consideracin bsica hecha por Fetkovich es decir,
que k ro 0 B0 sea aproximadamente una funcin lineal de p , con la lnea recta
que pasa cerca del origen, es de verdad una consideracin riesgosa que

3-34

relaciona los pozos con alta produccin, en los cuales la perdida de presin por el
flujo turbulento en la formacin es del mismo orden de magnitud (al menos) que
las perdidas por el flujo de Darcy.
Jones y Blount (1976) estudiaron el problema de las perdidas por flujo turbulento
para la produccin de pozos de gas y aceite. Demostraron que para flujo radial en
un yacimiento horizontal homogneo, el abatimiento de presin es de la forma:

p s p wf = Cq + Dq 2

(Ec. 3.23)

donde C es el coeficiente de flujo laminar estndar (o de Darcy) y D es el

coeficiente de turbulencia. Dividiendo entre q se obtiene:

p s p wf
q

= C + Dq

(Ec.. 3.24)

que indica que el reciproco del IP medido cuando se grafica contra la produccin
pudiera dar una lnea recta. La pendiente de tal lnea seria la medida del grado de
turbulencia.

Si

esta

medida

no

es

pequea

se

deben

hacer

ciertas

consideraciones para reparar el trabajo, tal como las perforaciones adicionales

sobre el intervalo terminado o en una parte de la longitud de dicho intervalo.

3.6 EFECTO DEL ABATIMIENTO DE LA PRESION SOBRE LA RELACION

AGUA ACEITE (WOR)
A continuacin se presenta un anlisis basado en los estudios de Gilbert (1956),
de los posibles efectos que resultan de la invasin de agua en uno o ms de los
estratos productores que fluyen hacia el pozo. Si el agua se mueve hacia el pozo a
travs de canalizaciones en la formacin, es posible determinar si la presin en las
arenas acuferas es mayor o menor que en las productoras de aceite (es decir, si
es agua a baja presin o a alta presin) a partir de un anlisis del IPR bruto y de

3-35

tres o cuatro valores de fraccin de agua tomada a diferentes producciones

totales. El planteamiento puede ilustrarse mediante un ejemplo:

Ejemplo 3.6:
Se hace una serie de pruebas en pozo con los siguientes resultados..
Tabla 3.3 Ejemplo 3.6 Informacin de pruebas de pozo.
Produccin bruta,

Fraccin de agua,

BHP fluyendo,

bl/da

agua/produccin

lb/pul2man

bruta, %
47

85

1300

90

60

920

125

48

630

162

45

310

Determinar la presin esttica y el ndice de produccin de las zonas de aceite y

de agua, respectivamente. Basado en los resultados, Qu gasto de agua se
puede esperar que fluya hacia las arenas productoras si el pozo se cerrara?
El premier paso es graficar el IPR bruto o total (lnea 1) figura 3.17. Los IPR del
agua y del aceite se calculan a partir de la produccin total y de la fraccin medida
de agua (lnea 2 y 3):

3-36

Figura 3.17 Curvas IPR y de la fraccin de agua a baja y alta presin.

3-37

Tabla 3.4. Resultados ejemplo 3.6

Produccin

Fraccin de

Produccin Produccin

bruta,

agua,

de agua,

de aceite,

bl/da

agua/produccin

bl/da

bl/da

p wf

lb/pul2man

bruta, %
47

85

40

1300

90

60

54

36

920

125

48

60

65

630

162

45

73

89

310

Presin esttica de la zona

Productora de aceite = 1350 lb/pulg.man
IP de la zona productora de aceite= 120/1 350=0.089 bl/da (lb/pulg2)
Presin esttica de la zona con agua = 2600 lb/pulg.man.
IP de la zona con agua = 82/2600 = 0.0315 lb/da (lb/pulg2)
Cuando el pozo se cierra, se podra esperar (del IPR total) que la BHP se
estabilizara cerca de las 1700 lb/pulg2 man y que el agua fluyera hacia la zona
productora de aceite a 28 bl/da. (La lnea 4 en la figura 3.17 es el IPR de
interflujo.)
Es interesante observar la forma de la curva del gasto de produccin contra la
fraccin de agua, la cual es tpica de agua a alta presin, es decir, se obtiene una
fraccin de agua de 100 por ciento (agua pura) a gastos bajos, el contenido de

3-38

aceite se incrementa gradualmente con el ritmo de la extraccin. En este ejemplo

se ha supuesto para simplificar que los IPR son lneas rectas.
Gilbert puntualiza que el agotamiento diferencial es progresivo durante periodos
de flujo sostenido siempre que la relacin entre las permeabilidades horizontales y
las verticales se grande y el interflujo a travs del pozo, entre las capas
productoras, se realice durante cualquier periodo subsiguiente al cierre a menos
que se suministre un lodo adecuado en el intervalo productor. Entonces, cualquier
flujo de agua de una fuente a relativamente alta presin tiende a salir de esta
fuente y entrar durante los perodos de cierre a las capas productoras de aceite
con mayor agotamiento, con dao permanente en la permeabilidad efectiva al
aceite en algunos casos.

3-39