JUICIO

ORAL DE REDUCCION DE PENSIN ALIMENTICIA No.

09008-2014-01024 Of. 4.
JUZGADO

SEGUNDO

DE

PRIMERA

INSTANCIA

DE

FAMILIA

QUETZALTENANGO.
VICTOR HUGO LPEZ CRUZ, de datos de identificacin personal
conocidos

dentro

del

proceso

arriba

identificado,

Atentamente

comparezco a interponer RECURSO DE APELACIN en contra del auto de

fecha veintiuno de mayo del ao dos mil quince por medio de la cual NO SE
ADMITE el memorial de evacuacin de audiencia de: EXCEPCIONES PREVIAS
DE INCOMPETENCIA y DEMANDA DEFECTUOSA. De las excepciones
perentorias a) FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS QUE ARGUMENTA
LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA, EN RELACIN AL SALARIO MENSUAL
QUE DEVENGA; b) IMPOSIBILIDAD DE DECLARAR CON LUGAR LA
DEMANDA DE JUICIO ORAL DE REDUCCIN DE PENSIN ALIMENTICIA
promovida por VICTOR HUGO LPEZ CRUZ en contra de AMINTA DEL
ROSARIO ESCOBAR OCHOA, PORQUE SE INCURRIRA EN VIOLACIN AL
DERECHO

CONSTITUCIONAL

DE

IGUALDAD

DE

LOS

HIJOS

c)

INEXISTENCIA DE CAUSA SUFICIENTE Y VALIDA PARA REDUCIR LA

PENSIN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJO HUGO
ROLANDO LPEZ ESCOBAR d) VALIOSA NECESIDAD DEL MOMTO TOTAL
DE PENSIN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJO
HUGO ROLANDO LPEZ ESCOBAR, presentada ante este juzgado, con base
en los siguientes:

HECHOS:
1.

Fui notificado el dos junio del ao dos mil quince del auto dictado por el

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Familia de Quetzaltenango,

resolucin de fecha veintiuno

de la

de mayo del ao dos mil quince, misma que

rechaza para su trmite el memorial de evacuacin de audiencia de:

EXCEPCIONES PREVIAS DE INCOMPETENCIA y DEMANDA DEFECTUOSA.
De las excepciones perentorias a) FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS
QUE ARGUMENTA LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA, EN RELACIN AL
SALARIO MENSUAL QUE DEVENGA; b) IMPOSIBILIDAD DE DECLARAR CON
LUGAR LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE REDUCCIN DE PENSIN
ALIMENTICIA promovida por VICTOR HUGO LPEZ CRUZ en contra de
AMINTA DEL ROSARIO ESCOBAR OCHOA, PORQUE SE INCURRIRA EN
VIOLACIN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD DE LOS HIJOS
c) INEXISTENCIA DE CAUSA SUFICIENTE Y VALIDA PARA REDUCIR LA
PENSIN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJO HUGO
ROLANDO LPEZ ESCOBAR d) VALIOSA NECESIDAD DEL MOMTO TOTAL
DE PENSIN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJO
HUGO ROLANDO LPEZ ESCOBAR promovida por VICTOR HUGO LPEZ
CRUZ en contra de AMINTA DEL ROSARIO ESCOBAR OCHOA
2.

Encontrndome en desacuerdo con la resolucin anteriormente indicada,

puesto y, estando en tiempo de ley, comparezco a interponer RECURSO DE

APELACIN contra la resolucin antes indicada.

FUNDAMENTO DE DERECHO
PETICIN
I) Que se admita para su trmite el presente memorial, incorporndolo a
sus antecedentes.
II) Que se tenga por evacuada la audiencia para pronunciarse sobre las
Excepciones Previas de Incompetencia y Demanda Defectuosa.
III) Que llegado el momento de resolver se declare SIN LUGAR las
excepciones previas de Incompetencia y demanda defectuosa.
IV) Que se tenga por evacuada la audiencia para pronunciarse sobre las
Excepciones Perentorias de a) falta de veracidad en los hechos que
argumenta la parte actora en su demanda, en relacin al salario
mensual que devenga. b) imposibilidad de declarar con lugar la
demanda de juicio oral de reduccin de pensin alimenticia promovida
por Victor Hugo Lpez Cruz en contra de mi persona Aminta del Rosario
Escobar

Ochoa,

porque

se

incurrira

en

violacin

al

derecho

constitucional de igualdad de los hijos, c) inexistencia de causa

suficiente

y valida para reducir la pensin alimenticia actualmente

fijada a favor de mi hijo Hugo Rolando Lpez Escobar y d) valiosa

necesidad del monto total de pensin alimenticia actualmente fijada a
favor de mi hijo Hugo Rolando Lpez Escobar.
V) Que llegado el momento de resolver se declare SIN LUGAR las
Excepciones Perentorias de a) falta de veracidad en los hechos que
argumenta la parte actora en su demanda, en relacin al salario
mensual que devenga. b) imposibilidad de declarar con lugar la

demanda de juicio oral de reduccin de pensin alimenticia promovida

por Victor Hugo Lpez Cruz en contra de mi persona Aminta del Rosario
Escobar

Ochoa,

porque

se

incurrira

en

violacin

al

derecho

constitucional de igualdad de los hijos, c) inexistencia de causa

suficiente

y valida para reducir la pensin alimenticia actualmente

fijada a favor de mi hijo Hugo Rolando Lpez Escobar y d) valiosa

necesidad del monto total de pensin alimenticia actualmente fijada a
favor de mi hijo Hugo Rolando Lpez Escobar.

Cita de Leyes: 141, 142, 142 bis, 143 Ley del Organismo Judicial, 26, 44,
50, 61, 62, 202, 207 Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompao duplicado y dos fotocopias del presente memorial.
Quetzaltenango, diecinueve de abril de dos mil quince.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y
EN SU PROCURACIN.

F._________________

F.________________________

EN SU PROCURACION
JULIO NICOLS SACCH CORNEJO

EN SU AUXILIO Y DIRECCIN
JESSICA PAOLA ESCOBAR ORDOEZ
ABOGADA Y NOTARIA