ORGANO INFORMATIVO DE LA ASOCIACION COLOMBIANA DE MEDICOS VETERINARIOS Y ZOOTECNISTAS

No. 68 Vol. 20 No. 2 - J u n i o d e 1995

Calle 33 No. 16-46 - Santa Fe de Bogot, D.C. - Tarifa Postal Reducida No. 40 - Licencia l\^ingobierno No. 002708 de 1980 - I.S.S.N. No. 0120.1530

REVISTA

N o . 6 8 V o l u m e n 2 0 N o . 2 J U N I O de 1995
O gano Informativo d e la A s o c i a c i n C o l o m b i a n a dt'
Mc'dicos Veterinaricis y Z o o t f c n i s t a s
Tarifa Postal R e d u c i d a N o . 4 0
L i c e n r i a M I N C I O R I E R N O N o . 0 0 2 7 0 K de 1 9 8 0

Nuestra

Foto:
Alba Regina Lpez

CONTENIDO

JUNTA DIRECTIVA ACOVEZ

1994-1996
Presidente
Viceprciidenle
Secretarij
Tesoiero
Fiscal
Vocales

Esperanza Masmela de Lobo

Jos V i c e n t e P a c h e c o
Mara Teresa Agudelo
G u i l l e i m o G m e z |.
Rogelio Florin
Luis C u i l l c r m o P a r r a
Julin N i o
Mauiicio Vesga
C a l l o s Navarrete
S o n i a G a l e a n t ) de U r i b e
Eiroll Rodrguez

Presidentes H o n o r a r i o s :
J a i m e Santos S a l g a d o
PecJro L e n Velscjuez L.,
Luis C k i i l l c r m o Parra L p e z
Director
Ejecutivo:
juliet C a s t r o del Ro
Director
Revista
Guillermo (jmez J.
C o m i t Editorial
C a r l o s Iregui C.
Efran B e n a v i d e s
Jirlin Nir-io
lorge A l m a n s a
J o s P r e z F.
Rogelio Florin
Henry Garca
Ignacio O r j u e l a
Publicidad
HcMnando Barrera l . e g u i z a m n
Distribucin
ACOVEZ
C a l l e 33 N o . 16-46
Tels.: 28.'; 11 2 9 - 24.'? 3 0 52 - A . A . 1 0 6 6 1
S a n t a Fe de Bogot, D . C .
Los a r t c u l o s publicacJos e n Resista ACOVrZ.
s o n r e s p o n s a b i l i d a d exc lusiva del autor. Se p u e d e n
reproducir citancJo la fuente
Autoedicin e Impresin:
Editora C k i a d a l u p e L t d a .
T e l . : 2f)9 Q'i .iZ

Portada:

C o r t e s a Revista A l g a l o p e

EDITORIAL .
T C N I C O CIENTFICA - E Q U I N A

U s o de P r o s t a g l a n d i n a F 2 a p a r a a d e l a n t a r
el 2 o . c e l o post-parto en Y e g u a s

T C N I C O CIENTFICA - AVIAR

Efecto de la v a c u n a c i n c o n t r a g u m b o r o ,
bronquitis y N e w C a s t i e e n pollos d e e n g o r d e
c o n dietas en harina y p e l e t i z a d o y su
influencia s o b r e el s n d r o m e a s c t i c o

10

A c c i n de ios jugos digestivos del g a l l i n a z o

sobre helmintos gastrointestinales

14

TRIBUNA DEBATES

Prestacin de s e r v i c i o s d e a s i s t e n c i a y
asesora t c n i c a a g r o p e c u a r i a

17

REPORTE E P I D E M I O L G I C O

Estomatitis vesicular e n C o l o m b i a ,
1989-1994

22

REVISIN DE LITERATURA - B O V I N A

Resistencia de a r t r p o d o s a p e s t i c i d a s .
Factores q u e f a v o r e c e n su d e s a r r o l l o y
estrategias para c o m b a t i r l a
EVENTOS

26
33

REVISIN DE LITERATURA - N U T R I C I N

E v a l u a c i n de la p r o t e n a e n r u m i a n t e s
NOTICIAS A . C . O . V . E . Z

34
37

C O M U N I C A C I N PERSONAL - PECES

D e t e c c i n d e la Lernaea
(gusano a n c l a ) en c a r p a s
SABE O RECUERDA Q U E

cyprinacea

38
39

A C O V E Z - Junio 1995

REVISION DE LITERATURA - BOVINA

RESISTENCIA DE ARTROPODOS A PESTICIDAS. FACTORES QUE

FAVORECEN SU DESARROLLO Y ESTRATEGIAS PARA COMBATIRLA*
E. Benavides Ortiz"
Introduccin
La r e s i s t e n c i a q u e los a r t r p o d o s
(garrapatas e i n s e c t o s ) d e s a r r o l l a n a
los p r o d u c t o s u t i l i z a d o s p a r a su c o n trol, es u n a seria limitante e n el c o n trol de n u m e r o s o s p a r s i t o s , as c o m o
en el c o n t r o l d e e n f e r m e d a d e s transmitidas por v e c t o r e s . En el c a s o d e las
garrapatas del g a n a d o , la r e s i s t e n c i a
a a c a r i c i d a s es un p r o b l e m a importante d e s d e 1 9 3 7 , c u a n d o se r e p o r t la
r e s i s t e n c i a al a r s n i c o e n A u s t r a l i a
( N o l a n , 1 9 8 0 ) . P o s t e r i o r m e n t e , se h a
demostrado desarrollo de resistencia
a todos y c a d a u n o de los p r o d u c t o s
q u e se h a n i n t r o d u c i d o p a r a el c o n trol d e las g a r r a p a t a s ( M a t h e w s o n ,
1982).
Tal s i t u a c i n h a c o n d u c i d o a mayores c o s t o s del c o n t r o l d e estos parsitos, no s l o d e b i d o al v a l o r d e
nuevos p r o d u c t o s q u m i c o s , sino a la
r e s u r g e n c i a de brotes d e e n f e r m e d a d
h e m o p a r a s i t a r i a , d e b i d o a! a u m e n t o
de la v e l o c i d a d d e t r a n s m i s i n de estos a g e n t e s , e n reas q u e se han torn a d o i n e s t a b l e s d e b i d o ai c o n t r o l
intensivo de las garrapatas ( B e n a v i d e s ,
1985).
En los insectos, la resistencia a pesticidas es un f e n m e n o de gran signif i c a n c i a p r c t i c a y e c o n m i c a . En la
a c t u a l i d a d se r e p o r t a q u e m s de 3 8 9

* Documento
presentado
en el 1"
Foro Nacional
sobre la situacin
de
las garrapatas y moscas en la ganadera. Asociacin
Nacional de
Laboratorios
de Productos
Veterinarios,
APROVFT.
Santaf de
Bogot.
** Efran Benavides
O. Mdico
Veterinario, MSc, PhD. Coordinador
Programa Nacional
de
Epidemiologa
Veterinaria. Centro de Investigacin
en
Salud y Produccin Animal, CEISA. Corporacin Colombiana
de
Investigacin
Agropecuaria,
CORPOICA.
Apartado
areo 29743, Santaf de Bogot.
26

e s p e c i e s de insectos han desarrollado resistencia a u n a o m s c l a s e s de

pesticidas (Phillips et al, 1 9 8 9 ) , y se
ha d e m o s t r a d o q u e las e s p e c i e s q u e
han desarrollado r e s i s t e n c i a , no slo
se han i n c r e m e n t a d o en n m e r o , sino
q u e la severidad y e x t e n s i n d e los
p r o b l e m a s de resistencia han a u m e n tado de m a n e r a a l a r m a n t e ( D e n h o l m
& Rowland, 1992).
La e v o l u c i n de r e s i s t e n c i a para
un pesticida en particular, e n u n a pob l a c i n de a r t r p o d o s , es un f e n m e no c o m p l e j o d e p e n d i e n t e de la
i n t e r a c c i n de n u m e r o s o s f a c t o r e s ,
algunos intrnsecos, otros operativos
(Riddies & N o l a n , 1 9 8 6 ) . A c o n t i n u a c i n se tratarn de e n u m e r a r y explicar esos factores, c o n el fin de p o d e r
sugerir posibles estrategias para retardar el desarrollo de la r e s i s t e n c i a a
pesticidas en el pas.
Efectividad vs. R e s i s t e n c i a
Es necesario diferenciar c l a r a m e n te e s t o s d o s t r m i n o s , p a r a p o d e r
c o m p r e n d e r los f e n m e n o s a ellos
a s o c i a d o s . La efectividad de un c o m puesto q u m i c o refiere a u n a caracterstica intrnseca de tal p r o d u c t o , el
cual a u n a dosis d e t e r m i n a d a produc e el efecto biolgico q u e de l se
e s p e r a . Este efecto p u e d e tratarse de
mortalidad, inhibicin de postura,
efecto de parlisis ( k n o c k d o w n ) , e t c .
El grado de e f e c t i v i d a d de un c o m puesto, d e p e n d e entre otros factores
de la c o n c e n t r a c i n u t i l i z a d a y d e un
requisito para el desarrollo de n u e v o s
insecticidas es el e m p l e o d e a d e c u a das pruebas q u e a y u d e n a d e t e r m i n a r
las dosis de principio a c t i v o q u e deb e r n utilizarse en el c a m p o ( S t e n d e l ,
1 9 8 0 ) . Por lo general la dosis recom e n d a d a al usuario se fija en varias
v e c e s la c o n c e n t r a c i n r e q u e r i d a
para matar (o producir el e f e c t o biolgico) en el 9 9 % de la p o b l a c i n ( D L
9 9 ) , c o n el fin de c o n t a r c o n un a m -

plio rango d e c o n t r o l d e los posibles

errores e n los m t o d o s d e a p l i c a c i n .
T o d o s los p r o d u c t o s q u e se c o m e r c i a l i z a n p a r a el c o n t r o l d e garrapatas y m o s c a s en el p a s , l l e g a n
r e s p a l d a d o s por un v o l u m e n a p r e c i a ble de i n f o r m a c i n s o b r e la efectivid a d de sus p r i n c i p i o s a c t i v o s , a s p e c t o
q u e es a p e n a s o b v i o , p u e s el desarrollo d e un n u e v o p r o d u c t o t o m a alr e d e d o r d e 2 0 a o s d e investigacin
e n pases d e s a r r o l l a d o s . Es por esto
q u e t o d o s los p r i n c i p i o s a c t i v o s deb e n a s u m i r s e c o m o a d e c u a d o s para
el c o n t r o l . Sin e m b a r g o , un p r o d u c to, por b u e n o q u e s e a , slo ser efect i v o si e s a p l i c a d o s o b r e ' u n a
poblacin que sea susceptible a ese
principio activo.
Por o t r a parte resistencia es la habilidad d e u n a c e p a o d e u n a poblac i n de parsitos, p a r a tolerar dosis
de t x i c o s q u e seran letales para la
m a y o r a d e i n d i v i d u o s d e u n a poblac i n n o r m a l ( s u s c e p t i b l e ) de la misma e s p e c i e ( S t o n e , 1 9 7 2 ) . La
resistencia es u n a r e s p u e s t a genticoevolutiva de las p o b l a c i o n e s d e artrp o d o s e x p u e s t a s a un
estrs
a m b i e n t a l s e v e r o c o n t i n u o , c o m o lo
son las a p l i c a c i o n e s f r e c u e n t e s d e un
producto; en condiciones de una
fuerte p r e s i n s e l e c t i v a , el desarrollo
de resistencia e s un f e n m e n o ineludible ( C o n w a y & C o m i n s , 1 9 7 9 ; Grillo, 1 9 7 6 ) .
El desarrollo de resistencia ha surgido generalmente d e s p u s de 5 a 10
a o s d e la i n t r o d u c c i n d e n u e v o s
compuestos en cualquier parte del planeta. En el c a s o d e la garrapata del
bovino Boophilus microplus, luego del
reporte d e resistencia al arsnico en
Australia en 1 9 3 7 , sta se report en
S u d a m r i c a en la d c a d a 1 9 4 0 - 1 9 5 0
( M a t h e w s o n , 1 9 8 2 ) , y particularmente e n C o l o m b i a e n 1 9 4 8 . Luego de
presentarse en otras regiones del mund o , se reportaron c e p a s resistentes a
A C O V E Z - Junio 1995

los organoclorados en C o l o m b i a y Ven e z u e l a en 1 9 6 6 ; para el c a s o c o l o m biano en 1 9 6 7 se reportaron variadas

c e p a s resistentes a los organofosforados ( W h a r t o n , 1 9 7 6 ) .
Los p i r e t r o i d e s s i n t t i c o s d e seg u n d a g e n e r a c i n ( Z e r b a , 1 9 8 8 ) com e n z a r o n a ser c o m e r c i a l i z a d o s
h a c i a finales d e la d c a d a d e los setentas. Estos c o m p u e s t o s p r e s e n t a n
r e s i s t e n c i a c r u z a d a c o n el D D T y
c o m p u e s t o s a n l o g o s , por lo q u e regiones c o n p r e v i o s p r o b l e m a s d e res i s t e n c i a a los o r g a n o c l o r a d o s
p r e s e n t a r o n l i m i t a c i o n e s p a r a la utiliz a c i n d e los p i r e t r o i d e s . P r o b l e m a s
e n el c o n t r o l de g a r r a p a t a s c o m e n z a ron a ser r e p o r t a d o s a nivel giobal
e n 1 9 8 4 , y e n A u s t r a l i a y a s e h a rep o r t a d o la e x i s t e n c i a d e c e p a s c o n un
m e c a n i s m o d e r e s i s t e n c i a diferente al
de la r e s i s t e n c i a c r u z a d a ( N o l a n et al.,
1 9 8 9 ) . En el c a s o d e las a m i d i n a s
(amitraz, clormetiuron y cimiazol),
luego d e su i n t r o d u c c i n a finales d e
los s e t e n t a s , e n 1 9 8 1 se d e t e c t u n a
c e p a resistente e n Australia resistente
a estos productos, la c e p a U l a m (Mat h e w s o n , 1 9 8 2 ) . Tanto para piretroides
c o m o para amidinas, no se ha demostrado la presencia de este tipo de cepas e n el p a s , p e r o e x i s t e n f u e r t e s
evidencias de existencia d e algn tipo
de resistencia a ellos, basadas en resultados de pruebas d e laboratorio (Hernndez M . & Benavides E., sin publicar;
Lpez et al., 1 9 8 6 ; L p e z et al., 1 9 8 9 ) .

pos de c o m b i n a c i n gentica en
una poblacin:
- Homocigotos susceptibles (SS).
O c u r r e n c o n gran f r e c u e n c i a donde no existe previa historia d e aplicacin del producto.
- H e t e r o c i g o t o s susceptible-resistente ( S R ) . Es i m p o r t a n t e c o n o c e r si el
g e n e resistente es d o m i n a n t e o n o .
La resistencia es totalmente d o m i nante si el nivel de resistencia del
hbrido es igual a la resistencia del
h o m o c i g o t o r e s i s t e n t e , y es totalm e n t e r e c e s i v a si el nivel d e susc e p t i b i l i d a d del hbrido es igual al
del h o m o c i g o t o susceptible (Stone,
1 9 7 2 ) . G e n e r a l m e n t e se a c e p t a
q u e o c u r r e u n a resistencia i n c o m p l e t a , d o n d e el h e t e r o c i g o t o presenta una resistencia intermedia
(figura 1 ) .
- H o m o c i g o t o resistente ( R R ) . O c u rre a altas f r e c u e n c i a s en c o n d i c i o nes de alta presin selectiva. Su
retorno al e s t a d o susceptible implic a la p r e s e n c i a de heterocigotos o
de homocigotos susceptibles.
La e m e r g e n c i a de r e s i s t e n c i a e n
u n a p o b l a c i n se c o n s i d e r a q u e o c u rre a travs d e u n a serie d e e t a p a s
( C o n w a y & C o m i n s , 1 9 7 9 : Riddies &
N o l a n , 1 9 8 6 ) . La primera o c u r r e c o n
a n t e r i o r i d a d al u s o del p e s t i c i d a . El
g e n e m u t a n t e es u n a o c u r r e n c i a fortuita q u e no p r o v e e ventajas y p o d r a
ser p r o b a b l e m e n t e c o n t r a p r o d u c e n te. En u n a s e g u n d a fase (figura 2 ) , el
uso d e l p e s t i c i d a s e l e c c i o n a los ge-

nes m u t a n t e s , los q u e a h o r a son v e n t a j o s o s p a r a el a r t r p o d o . En e s t a

fase, la e f i c a c i a d e l c o n t r o l a n no se
r e d u c e d e m a n e r a a p r e c i a b l e , los hom o c i g o t o s resistentes s o n e s c a s o s y
la s e l e c c i n o c u r r e m s r p i d o si los
heterocigotos presentan dominancia
p a r c i a l , q u e si stos s o n r e c e s i v o s . En
e s t a e t a p a es d o n d e los c o r r e c t i v o s
d e b e n ser a p l i c a d o s .
En la t e r c e r a f a s e s e p r e s e n t a la
crisis d e b a j a e f i c a c i a d e l c o n t r o l y el
p r o d u c t o , tal v e z luego d e un c o r t o
p e r o d o d e d o s i s i n c r e m e n t a d a s , es
a b a n d o n a d o . Esta t e r c e r a fase es gen e r a l m e n t e c o r t a y la a p l i c a b i l i d a d d e
medidas correctivas es muy limitada.
La c u a r t a fase o c u r r e c u a n d o el pesticida h a s i d o a b a n d o n a d o . L a posible prdida de resistencia, o
regresin al e s t a d o d e heterocigosis
es de inters c o n r e l a c i n a la posib l e r e u t i l i z a c i n d e a c a r i c i d a s . Esta
s i t u a c i n d e p e n d e r del vigor y aptit u d c o m p e t i t i v a d e los h o m o c i g o t o s
resistentes c o n r e l a c i n a los heterocigotos y homocigotos susceptibles
e n c o n d i c i o n e s d e s e l e c c i n natural.
Sin e m b a r g o , en a u s e n c i a de inmigrac i n d e i n d i v i d u o s s u s c e p t i b l e s este
es un p r o c e s o l e n t o .
S t o n e ( 1 9 7 2 ) , e n u n a c e p a resistente al D D T d e 1 0 0 % d e h o m o c i g o tos r e s i s t e n t e s , d e m o s t r q u e luego
d e la s u s p e n s i n d e la p r e s i n qumic a , s e r e q u i r i e r o n d e 13 g e n e r a c i o nes para revertir a 5 5 % . Sin e m b a r g o
esto no o c u r r i c o n u n a c e p a resis-

Aspectos genticos
del desarrollo d e resistencia
La r e s i s t e n c i a d e los a r t r p o d o s a
los pesticidas es un f e n m e n o q u e tiene bases g e n t i c a s , las c u a l e s i n d u c e n
a l t e r a c i o n e s b i o q u m i c a s y toxicolgicas e n los i n d i v i d u o s . Por lo t a n t o , la
b s q u e d a d e s o l u c i o n e s al p r o b l e m a
de r e s i s t e n c i a a a c a r i c i d a s , d e b e ser
a b o r d a d o c o m o un p r o b l e m a d e gentica p o b l a c i o n a l . G e n e r a l m e n t e se
a c e p t a q u e los g e n e s resistentes y a
existen a m u y bajas f r e c u e n c i a s e n la
p o b l a c i n antes d e la i n t r o d u c c i n del
p r o d u c t o ( S t o n e , 1 9 7 2 ) . La p r e s i n
selectiva c o n s e c u e n t e a su a p l i c a c i n
favorece la s e l e c c i n d e los i n d i v i d u o s
q u e p o s e e n g e n e s resistentes.
A s u m i e n d o q u e la r e s i s t e n c i a
sea monofactorial, o sea, que est
l i g a d a a un s l o g e n ( C o n w a y & C o m i n s , 1 9 7 9 ) , p u e d e n e x i s t i r tres tiACOVEZ-Junio 1995

Ooss (Log)
Tomado de Malcolm (1968)

Figura 1 . C u r v a s dosis-respuesta para bioensayos de resistencia a insec

ticidas, con dominancia intermedia. S S - homocigoto susceptible; R R - ho
mocigoto resistente; R S - tieterocgotos de un cruce F1 de S S x R R .
27

desarrollo de resistencia se d e b e n considerar a q u e l l o s r e l a c i o n a d o s c o n la

dosis utilizada, aquellos que c o n d u c e n
a una alta presin de seleccin y los
r e l a c i o n a d o s c o n la p e r s i s t e n c i a ambiental de los productos.

Equilibrio Inicial
(seleccin adversa)

Uso pesticida
resistencia
no aparente

Aparicin de
resitencia

ESTADO DE LA RESISTENCIA EN LA POBLACION

Tomado de Conway & Comins (1979).

F i g u r a 2 . F a s e s en el desarrollo de resistencia de los artrpodos a los pesticidas. E n la fase 2 los genes resistentes existen a una frecuencia considerable,
pero la resistencia no s e manifiesta clnicamente.
tente a los o r g a n o f o s f o r a d o s . Las probabilidades d e r e u t i l i z a c i n d e acaricidas u n a v e z q u e la resistencia se ha
manifestado son muy remotas. A n
si la r e v e r s i n a s u s c e p t i b i l i d a d h a
o c u r r i d o , los h e t e r o c i g o t o s presentes
en la p o b l a c i n a u m e n t a r n rpidam e n t e c o n la r e i n s t a u r a c i n d e la presin s e l e c t i v a . A este r e s p e c t o , Stone
( 1 9 8 1 ) i n d i c a c m o la r e s i s t e n c i a al
D D T persisti e n el c a m p o 15 a o s
luego q u e el p r o d u c t o fue d e s c o n t i nuado.
Factores que favorecen
el d e s a r r o l l o d e r e s i s t e n c i a
en cepas de parsitos
La evolucin de resistencia de los
artrpodos a los plaguicidas es un proc e s o c o m p l e j o d e p e n d i e n t e d e muchos factores. Por c o n v e n i e n c i a estos
se han dividido en factores intrnsecos
y en factores operativos (Riddies &
Nolan, 1986; Denholm & Rowland,
1 9 9 2 ) . Los factores intrnsecos son
aquellos relacionados directamente
con el parsito, y c o r r e s p o n d e n a aspectos de la gentica, ecologa, comportamiento y fisiologa d e la plaga.
Aqu se incluyen aspectos c o m o ; el grado de d o m i n a n c i a de los heterocigotos, la velocidad d e mutacin a la cual
se producen alelos resistentes y el potencial r e p r o d u c t i v o d e estos indivi28

duos. Estos factores estn por fuera del

control directo del h o m b r e , pero es necesario estudiados para poder explorar los posibles impactos, sobre la tasa
de seleccin de individuos resistentes,
de las diferentes estrategias utilizadas
para el control del parsito.
Los factores operativos, son aquellos que estn bajo el control del hombre, stos refieren a la eleccin d e : el
o los insecticidas a utilizar, el rea de
cobertura, el tiempo y frecuencia de
aplicacin, la concentracin y el mtodo de aplicacin. C o n o c i d o s los factores intrnsecos de c a d a plaga se pueden sugerir, desde el punto de vista
terico, estrategias ptimas de control
que retarden el desarrollo de la resistencia. El diseo de estas estrategias
requiere de un considerable esfuerzo
de investigacin principalmente en el
uso de modelos de simulacin.
Recordemos que la s u p e r v i v e n c i a
de heterocigotos (SR) y de homocigotos resistentes ( R R ) , luego de la aplicac i n d e l t r a t a m i e n t o , es un f a c t o r
d e t e r m i n a n t e en la p r o l i f e r a c i n de
genes resistentes en la poblacin. En
las fases iniciales del desarrollo de resistencia estos sobreviven, pero la res i s t e n c i a an no se m a n i f i e s t a
"clnicamente". Por lo tanto se deben
evitar prcticas de manejo que conduzcan a esta situacin. Entre los principales factores que podran favorecer el

El uso i n a d e c u a d o d e los productos y las p r c t i c a s d e f i c i e n t e s d e manejo de los b a o s , a u n q u e no son el

origen de la q u i m i o r r e s i s t e n c i a , pueden favorecer la difusin d e e s t a caracterstica (Grillo, 1976), porque
g e n e r a l m e n t e i m p l i c a n el uso d e bajas dosis. La s u b d o s i f i c a c i n permite
la s u p e r v i v e n c i a d e h e t e r o c i g o t o s resistentes. Por su parte, el uso intensivo e innecesario de productos
( f r e c u e n c i a y m t o d o de a p l i c a c i n ) ,
as c o m o las r o t a c i o n e s i n a d e c u a d a s ,
al d i s m i n u i r la p r o p o r c i n de individuos s u s c e p t i b l e s en la p o b l a c i n , facilitan la p r o l i f e r a c i n de los genes
resistentes.
La alta residualidad y persistencia
de los pesticidas es una caracterstica
ampliamente b u s c a d a por las casas farm a c u t i c a s , p o r las o b v i a s v e n t a j a s
comerciales q u e representa un producto de este tipo, al requerir aplicaciones
m e n o s frecuentes y lograr un mayor
cubrimiento. En la d c a d a pasada esta
caracterstica fue altamente explotada
por los laboratorios. Sin embargo, desde el punto de vista de la resistencia,
los productos c o n c a p a c i d a d de producir depsitos residuales seleccionan
rpidamente para resistencia ( W o o d ,
1 9 8 1 ; D e n h o l m & R o w l a n d , 1 9 9 2 ) . Es
ms, la resistencia rara v e z ha sido asociada c o n el uso de insecticidas no residuales. La principal explicacin a este
hecho radica en q u e los niveles de un
insecticida de depsito disminuyen
lentamente a travs del tiempo. Si se
permite decaer estos niveles por debajo de un nivel u m b r a l , favorecern la
supervivencia y seleccin de heterocigotos resistentes.
U n a s i t u a c i n similar o c u r r e c o n
la p e r s i s t e n c i a a m b i e n t a l d e pesticidas u t i l i z a d o s en a g r i c u l t u r a . D e
a c u e r d o c o n un c o m i t d e e x p e r t o s
reunido para examinar estrategias
p a r a c o n s e r v a r la s u s c e p t i b i l i d a d a
i n s e c t i c i d a s ( W o o d , 1 9 8 1 ) , el p e o r
efecto del uso a g r c o l a es la a m p l i a
e x p o s i c i n de v e c t o r e s d e e n f e r m e d a d e s a dosis r e l a t i v a m e n t e bajas de
los c o m p u e s t o s , lo q u e p e r m i t e la
(Contina

pg. 30)

ACOVEZ - Junio 1995

Poste a cada lado de las paletas para

evltarque el animal gire.

Manga para mantener 2 reses

F i g u r a 3. Mtodo ptimo para la sujeccin del ganado que ser sometido a

aspersin manual. Los postes laterales inmovilizan el animal, al tiempo que
permiten el acceso del operario con el aspersor. Tomado de Barnett (1961).
(Viene pg. 28)
s u p e r v i v e n c i a d e los h e t e r o c i g o t o s
resistentes.
Por otro l a d o , e n el c a s o del c o n trol d e la g a r r a p a t a del g a n a d o , enc u e s t a s r e a l i z a d a s por el I C A en
diferentes regiones del pas, d e m u e s tran q u e el uso q u e h a c e n los ganaderos d e las h e r r a m i e n t a s d e control
d i s p o n i b l e s , es c a t i c o . Las principales d e f i c i e n c i a s se o b s e r v a n e n los mtodos de a p l i c a c i n d e los p r o d u c t o s
(mala s u j e c c i n d e a n i m a l e s , boquillas
de aspersin i n a d e c u a d a s , v o l m e n e s
insuficientes, e t c ) . U n e j e m p l o d e boquillas a d e c u a d a s y d e los m t o d o s
r e c o m e n d a d o s d e s u j e c c i n se presenta en las figuras 3 y 4 .
F i n a l m e n t e , no existen criterios
claros p a r a realizar la r o t a c i n o alt e r n a c i n de p r o d u c t o s e n las f i n c a s ,
a s p e c t o q u e e n v e z d e c o n t r i b u i r al
retardo d e la r e s i s t e n c i a , se est prestando p a r a su m s r p i d a d i s e m i n a c i n . Esta a f i r m a c i n se b a s a n el
h e c h o d e q u e el p r o d u c t o r , e n v e z de
preocuparse por utilizar a d e c u a d a mente un c o m p u e s t o , e s t s i e m p r e a
la b s q u e d a d e q u e un n u e v o producto a p a r e c e e n el m e r c a d o p a r a r e e m p l a z a r el q u e y a n o le f u n c i o n a
a d e c u a d a m e n t e ( p r i m o r d i a l m e n t e por
el mal m a n e j o al q u e se le ha sometid o ) . El uso y r e c o m e n d a c i n d e esta
30

estrategia d e b e ser urgentemente rev i s a d o , si no q u e r e m o s en corto tiemp o a g o t a r el v a l i o s o r e c u r s o q u e

constituyen los genes susceptibles en
las p o b l a c i o n e s objetivo.
M a n e j o del pesticida,
p a r a retardar la a p a r i c i n
de resistencia en las
poblaciones de artrpodos
A m e d i d a q u e el p r o b l e m a de resistencia de los insecticidas se ha torn a d o ms notorio a nivel global, han
o c u r r i d o mltiples r e u n i o n e s de expertos q u e tratan de dar alternativas
d e s o l u c i n al p r o b l e m a y a la v e z
plantear necesidades de investigac i n , tanto d e s d e el punto de v i s t a
g e n e r a l p a r a t o d a s las e s p e c i e s d e
parsitos y plagas, c o m o e n el c a s o
e s p e c f i c o de las garrapatas y m o s c a s
de i m p o r t a n c i a e n salud p b l i c a y veterinaria ( N o l a n , 1 9 8 0 ; W o o d , 1 9 8 1 ;
Riddies & N o l a n , 1 9 8 6 ; Phillips et ai.,
1989; Denholm & Rowland, 1992). A
c o n t i n u a c i n se intentan resumir las
r e c o m e n d a c i o n e s q u e brindan estos
autores, reinterpretados bajo nuestra
p e r s p e c t i v a e n el pas.
El manejo de la resistencia a los
p l a g u i c i d a s r e q u i e r e d e un e n f o q u e
p r a g m t i c o , tal c o m o se ha propuesto e n los programas de M a n e j o Integrado d e Plagas ( M I P ) , as c o m o en

los p r o g r a m a s globales d e M a n e j o de
la R e s i s t e n c i a a I n s e c t i c i d a s ( M R )
(Phillips etal., 1 9 8 9 ) . R e c o m e n d a c i o nes s o b r e un uso r a c i o n a l d e insecticidas fueron d a d a s tan t e m p r a n o
c o m o e n 1 8 9 0 , las c u a l e s a n h o y
son totalmente v l i d a s ( W o o d w o r t h ,
1 8 9 0 ) : (a) utilice i n s e c t i c i d a s n i c a m e n t e c u a n d o r e a l m e n t e s e a n neces a r i o s ; ( b ) a p l i q u e los p r o d u c t o s a
una c o n c e n t r a c i n e f e c t i v a ; (c) Solam e n t e trate luego de u n a c u i d a d o s a
e v a l u a c i n ; y (d) trate de o b t e n e r un
c u b r i m i e n t o e f e c t i v o d e la p o b l a c i n
objeto de a t a q u e . Si stas se hubieran u t i l i z a d o j u i c i o s a m e n t e , p r o b a b l e m e n t e no nos e n c o n t r a r a m o s
ante la p r o b l e m t i c a q u e h o y enfrentamos.
La habilidad del p e s t i c i d a p a r a disc r i m i n a r entre g e n o t i p o s s u s c e p t i b l e s
y resistentes p u e d e contrarrestarse
m e d i a n t e las siguientes estrategias:
- Incrementando
la
supervivencia
de los homocigotos
susceptibles.
Esto p u e d e l o g r a r s e m e d i a n t e la red u c c i n g e n e r a l d e la e x p o s i c i n
a a c a r i c i d a s , lo q u e es p o s i b l e alcanzarlo mediante aplicaciones
m e n o s f r e c u e n t e s ( u s o d e un nivel umbral para decidir tratamiento), a p l i c a c i o n e s estratgicas del
i n s e c t i c i d a ( b u s c a n d o a t a c a r fases
c r t i c a s d e l c i c l o d e v i d a ) y utilizac i n d e p r o d u c t o s sin a c t i v i d a d
residual (Riddies & N o l a n , 1 9 8 6 ;
D e n h o l m & R o w l a n d , 1 9 9 2 ) . Para
el c a s o d e g a r r a p a t a s e n C o l o m b i a , se h a n s u g e r i d o e s q u e m a s para
t r a t a m i e n t o e s t r a t g i c o y d e tratam i e n t o c o n b a s e e n n i v e l e s crticos, dentro del c o n c e p t o del M I P
( W a i k e r et al, 1 9 8 8 ) .
- Reduciendo
el vigor y aptitud competitiva
de los individuos
resistentes. Esta estrategia b u s c a limitar
las ventajas de los genes d e resistencia. Tericamente implicara
aplicar el p r o d u c t o a u n a dosis lo
s u f i c i e n t e m e n t e alta c o m o para lograr la m o r t a l i d a d d e heterocigotos
y h o m o c i g o t o s resistentes. Sin embargo este a s p e c t o es difcil d e imp l e m e n t a r e n la p r c t i c a .
En g e n e r a l h o y e n d a se a c e p t a
q u e , la d e p e n d e n c i a t c t i c a e n nuev o s p r o d u c t o s p a r a c o m b a t i r la
r e s i s t e n c i a , m s q u e c o m b a t i r el problema, han vuelto extremadamente
c o m p l e j a s las b a s e s b i o q u m i c a s y
g e n t i c a s d e tal t a r e a . En m u c h o s
A C O V E Z - Junio 1995

1 9 8 6 : 1 9 8 9 ) . C o m o seg u n d o p a s o , el e x a m e n
d e garrapatas e n el laboratorio, para c o n o c e r el
Patrn de aspersin
grado de susceptibilidad
a diferentes grupos de
p r o d u c t o s , es factible y
orificio en lmina
d e s e a b l e . D u r a n t e los ltimos a o s , v a n o s grupos
lavador (empaque)
de investigacin del hoy
C O R P O I C A , han v a l i d a d o
pruebas de laboratorio
a d e c u a d a s para este propsito, p a r t i c u l a r m e n t e la
SECCION DE LAS PAUTES
orificio
c o n o c i d a c o m o l o s Kits
d e la F A O , p r u e b a recom e n d a d a p o r e s a institucin como referencia
BOQUILLA DE ASPERSION AUTO-UMPIADORA
para los e s t u d i o s d e resist e n c i a a a c a r i c i d a s . Esta
Patrn de aspersin
se encuentra disponible
posicin normal
placa del orificio presionada
en Bogot (Programa de
de la placa y el pibote y efecto de limpieza del pibote
Epidemiologa Veterinaria-CEISA), Montera, Medelln y Villavicencio
( G r u p o s regionales d e investigacin pecuaria), y
se e s p e r a ampliar a otras
SECCION DE JAS TAUTES
s e d e s e n el m e d i a n o plaz o . La muestra requerida
Tifelo
son 50-100 garrapatas
"llenas", recolectadas de
ganado q u e no ha sido
fLANO
tratado e n las tres semanas a n t e r i o r e s . Para el terF i g u r a 4 . Boquillas d e aspersin recomendadas para la aplicacin de acaricidas para
cer paso existen varias
el control d e garrapatas, mediante aspersin manual o en manga. Modificado a partir
alternativas; incrementar
de Barnett (1961).
la d o s i s , c a m b i a r e l prod u c t o o usar m t o d o s n o q u m i c o s
llos q u e p u e d a n surgir en el futuro.
c a s o s la r e s i s t e n c i a s e h a v u e l t o un
d e c o n t r o l ( W o o d , 1 9 8 1 ) . La e l e c c i n
Para facilitar e s e uso racional, a conp r o b l e m a multifactorial c o n la c o e x i s de la m e j o r o p c i n v a r i a r d e acuert i n u a c i n se tratar de dar respuesta
tencia de m e c a n i s m o s y patrones de
d o a s i t u a c i o n e s l o c a l e s y al resultaa las tres p r e g u n t a s m s c o m u n e s
resistencia c r u z a d a , q u e protegen a
do de la p r u e b a d e l a b o r a t o r i o , pero
q u e surgen en cualquier productor o
los o r g a n i s m o s c o n t r a las m i s m a s o
d e b e r e c o r d a r s e q u e i n c r e m e n t a r la
asistente t c n i c o , ante un p r o b l e m a
diferentes clases de pesticidas ( D e n dosis sin mejorar las p r c t i c a s d e aplid e r e s i s t e n c i a . Se d e b e anotar q u e ,
holm & R o w l a n d , 1 9 9 2 ) . Por otra
c a c i n i n d i v i d u a l , c o n d u c i r a un
no existen respuestas totalmente cerp a r t e , c a d a v e z se h a c o n v e r t i d o e n
a g r a v a m i e n t o d e l p r o b l e m a d e resisteras,
p
u
e
s
a

n
se
d
e
s
c
o
n
o
c
e
n
m
u
un p r o b l e m a m s c o m p l e j o e l d e s a t e n c i a , por s u p e r v i v e n c i a d e heteroc h o s a s p e c t o s d e la g e n t i c a d e la
rrollo d e p r o d u c t o s , t a n t o d e s d e el
cigotos ( C o n w a y & C o m i n s , 1 9 7 9 ;
r e s i s t e n c i a y la situacin v a r i a r d e
punto de vista biolgico, por la acuRiddies & N o l a n , 1 9 8 6 ) . En c u a l q u i e r
f
i
n
c
a
a
f
i
n
c
a
y
c
o
n
el
tipo
de
producm u l a c i n e n las p o b l a c i o n e s d e dic a s o , d e b e t r a t a r s e d e d i s m i n u i r la
to:
ferentes m e c a n i s m o s d e r e s i s t e n c i a ,
frecuencia de aplicaciones, evitando
c o m o t a m b i n d e s d e el p u n t o d e vis1) iQu hacer ante la ineficacia
e n lo p o s i b l e el t r a t a m i e n t o d e forta e c o n m i c o , p u e s c a d a v e z s e h a
de un producto y la sospecha de remas jvenes del parsito ( W o o d ,
vuelto ms corto el perodo de vida
sistencia^ Primero se d e b e asegurar
1981).
til d e un p r o d u c t o , n o a l c a n z n d o q u e el a c a r i c i d a se est a p l i c a n d o c o se a c u b r i r los c o s t o s d e investigar r e c t a m e n t e (en cuanto a c o n c e n t r a 2 ) iQu tipo de producto se debe
cin y desarrollo.
c i n y v o l u m e n requerido por a n i m a l
utilizar!, ise deben rotar o alternar,
y c o n i m p l e m e n t o s a d e c u a d o s ) , pues
en qu ordenl
En t r m i n o s t e r i c o s
La anterior s i t u a c i n c o n d u c e a la
e n c u e s t a s en el pas d e m u e s t r a n q u e
es e x t r e m a d a m e n t e difcil e s t a b l e c e r
urgente n e c e s i d a d d e dar un uso rams del 8 0 % d e ios productores utiliuna s e c u e n c i a lgica de utilizacin
cional a los i n s e c t i c i d a s existentes y
z a n m t o d o s deficientes ( L p e z et a/..
d e los p r o d u c t o s , a n b a s a d o s e n exun uso p t i m o y estratgico a aque-

B O Q U I L L A D E A S P E R S I O N E N ABANICO

ACOVEZ-Junio 1995

31

p e r i e n c i a s de otros p a s e s , c o m o sera el c a s o d e A u s t r a l i a ( R i d d i e s &

N o l a n , 1 9 8 6 ) . L a c a r a c t e r i z a c i n de
las p o b l a c i o n e s d e a r t r p o d o s , mediante e s t u d i o s r e g i o n a l e s y a nivel
d e c a d a f i n c a , p o d r a a y u d a r e n la
s e l e c c i n d e ! c o m p u e s t o a utilizar. La
rotacin o alternacin de compuestos se h a s u g e r i d o t r a d i c i o n a l m e n t e
c o m o m t o d o p a r a p r o l o n g a r la v i d a
til d e e l l o s . Sin e m b a r g o , m o d e l o s
de s i m u l a c i n h a n d e m o s t r a d o q u e
la a l t e r n a c i n d e d o s i n s e c t i c i d a s c o n
diferente m o d o d e a c c i n , n o p r o d u c e v e n t a j a s a p a r e n t e s e n el r e t a r d o
en la a p a r i c i n d e r e s i s t e n c i a a ambos c o m p u e s t o s ( W o o d , 1 9 8 1 ) .
3) Se recomienda
la mezcla
de
productos?
El c o n o c i m i e n t o d e q u e
la a d i c i n de e t i o n a d e c a m e t r i n a o
de c l o r f e n v i n f o s a c i p e r m e t r i n a produce efectos sinergsticos (Nolan,
1980), ha creado grandes expectativas p a r a el c o n t r o l d e c e p a s resistentes y h a y a l g u n o s r e p o r t e s d e uso
exitoso ( R i d d i e s & N o l a n , 1 9 8 6 ) . Sin
e m b a r g o el uso d e m e z c l a s d e pestic i d a s p o d r a c a u s a r q u e la resistencia e v o l u c i o n e p a r a a m b o s p r o d u c t o s
ms r p i d o , q u e si se utilizaran por
s e p a r a d o ( W o o d , 1 9 8 1 ) , t a m b i n se
han r e s a l t a d o los peligros p o t e n c i a les, de r p i d o d e s a r r o l l o d e resistenc i a , c u a n d o los c o n s t i t u y e n t e s
difieren en p e r s i s t e n c i a o c a u s a n respuestas c o n d u c t u a l e s o p u e s t a s ( D e n holm & Rowland, 1 9 9 2 ) .
L a c o m p a t i b i l i d a d q u m i c a y la
a d e c u a d a f o r m u l a c i n de la m e z c l a
son i m p r e s c i n d i b l e s . Los i n s e c t i c i d a s
g e n e r a l m e n t e t i e n e n u n a baja solubilidad en a g u a y es n e c e s a r i o formularlos de c i e r t a m a n e r a q u e p r o d u z c a n
s u s p e n s i o n e s b i o l g i c a m e n t e efectivas ( S c h n i t z e r l i n g & W a i k e r , 1 9 8 5 ) y
la m e z c l a p u e d e i n c r e m e n t a r la toxic i d a d d e los p r o d u c t o s , p o r lo q u e
esta es u n a labor q u e d e b e dejarse a
los l a b o r a t o r i o s e s p e c i a l i z a d o s .
Conclusiones
Es tal v e z triste a f i r m a r q u e no
existe u n a s o l u c i n fcil o universal
para el reto de la r e s i s t e n c i a a pestic i d a s , por lo q u e se d e b e h a c e r nfasis e n la u t i l i z a c i n d e estrategias q u e
retarden su a p a r i c i n . P r o b a b l e m e n te e n el f u t u r o c e r c a n o , el c o n t r o l
q u m i c o c o n t i n e s i e n d o el m t o d o
ms i m p o r t a n t e d e c o n t r o l de garrapatas y m o s c a s , p e r o e x i s t e n diver32

sas m a n e r a s p a r a h a c e r l o m s efic i e n t e . Esto p u e d e lograrse d i s m i n u y e n d o la d e p e n d e n c i a e i n t e n s i d a d

de a p l i c a c i n de los a c a r i c i d a s p a r a
el control ( u s a n d o t r a t a m i e n t o s c o n
base en niveles crticos y tratamientos e s t r a t g i c o s ) , i n c r e m e n t a n d o la
utilizacin de h e r r a m i e n t a s biolgicc a s p a r a el c o n t r o l , ( p o r e j e m p l o ,
c o m o el uso de a n i m a l e s resistentes
y la rotacin y d e s c a n s o d e praderas)
y, p r i n c i p a l m e n t e p a r a las c o n d i c i o nes c o l o m b i a n a s , m e j o r a n d o las prcticas de a p l i c a c i n del p r o d u c t o en
las f i n c a s . La i m p l e m e n t a c i n de programas de M I P o d e M R I , c o n c e r t a dos entre productores, industria y
g o b i e r n o , seran la s o l u c i n ideal e n
el futuro c e r c a n o , p a r a p o d e r d e s a rrollar planes integrales de control e n
el c a m p o y para dotar de f i n a n c i a c i n
a la i n v e s t i g a c i n q u e s e r e q u i e r e
p a r a lograr u n a s o l u c i n integral a
este p r o b l e m a .
BIBLIOGRAFIA

B A R N E T T , S.F. ( 1 9 6 1 ) . T h e c o n t r o l
of ticks o n livestock. F A O A g r i c u l t u r a l
Studies N o . 5 4 . F o o d a n d A g r i c u l t u r e
O r g a n i z a t i o n of the U n i t e d N a t i o n s ,
F A O , Rome. Segunda edicin. 115p.
B E N A V I D E S , O . E . ( 1 9 8 5 ) . Consideraciones c o n relacin a la epizootiologa de anaplasmosis y babesiosis en los
bovinos. Revista A C O V E Z , 8 ( 3 1 ) , 4 - 1 1 .
B E N A V I D E S O . ; E., G O N Z A L E Z ,
L.R.; M A R T I N E Z , R . H . ; P A R R A , G . D . ;
& VILLAR ce.
(1989), Espectro de
sensibilidad a a c a r i c i d a s de u n a colonia de la garrapata Boophilus
microplus e s t a b l e c i d a en el p i e d e m o n t e
llanero, Revista I C A , 2 4 ( 1 ) , 2 4 - 3 1 .
C O A T S , J.R. ( 1 9 9 0 ) M e c h a n i s m s
of toxic a c t i o n a n d structure a c t i v i t y
relationships for o r g a n o c h l o r i n e a n d
s y n t h e t i c pyrethroid i n s e c t i c i d e s . Env i r o n m e n t a l Health P e r s p e c t i v e s . 8 7 ,
255-262.
C O N W A Y , G.R. & C O M I N S , H.N.
( 1 9 7 9 ) R e s i s t a n c e to p e s t i c i d e s . 2.
Lessons in strategy from m a t h e m a t i cal m o d e l s . Span 2 2 ( 2 ) , 5 3 - 5 5 .
D E N H O L M , I. & R O W L A N D ,
M . W . ( 1 9 9 2 ) T a c t i c s for m a n a g i n g
p e s t i c i d e r e s i s t a n c e n A r t h r o p o d s :
T h e o r y a n d Practice. A n n u a l R e v i e w
of Entomology. 3 7 , 9 1 - 1 1 2 .
F U K U T O , T R . (1990). Mechanisms of a c t i o n of o r g a n o p h o s p h o r u s
a n d c a r b a m a t e i n s e c t i c i d e s . Environ-

mental Health Perspectives. 8 7 , 245254.

G R I L L O 1, J . M . ( 1 9 7 6 ) . El problem a d e la r e s i s t e n c i a a los a c a r i c i d a s
en los p r o g r a m a s d e c o n t r o l de la garrapata. B o l e t n de la O f i c i n a Sanitaria P a n a m e r i c a n a , 8 1 ( 3 ) , 2 4 6 - 2 5 1 .
L O P E Z V.; G . J I M E N E Z C ; C . &
V A S Q U E Z R.W. ( 1 9 8 6 ) . D i s t r i b u c i n
d e g a r r a p a t a s e n 4 6 m u n i c i p i o s de
A n t i o q u i a y e f e c t i v i d a d d e los ixodicidas comerciales sobre
Boophilus
microplus.
D o c u m e n t o interno de trabajo-avance. Medelln, octubre,
1 9 8 6 . Secretara de Agricultura de
Antioquia, Instituto Colombiano
Agropecuario. 39p.
L O P E Z , V . G . ; J I M E N E Z C . C . ; VASQ U E Z R.W. & P E L A E Z J.P. ( 1 9 8 9 ) .
D i s t r i b u c i n d e garrapatas e n 6 1 municipios d e A n t i o q u i a y e f e c t i v i d a d de
los i x o d i c i d a s c o m e r c i a l e s s o b r e Boophilus microplus,
r e s u l t a d o s fase III.
D o c u m e n t o i n t e r n o d e trabajo. M e delln, septiembre, 1 9 8 9 . Secretara
d e A g r i c u l t u r a d e A n t i o q u i a , Instituto C o l o m b i a n o A g r o p e c u a r i o . 4 3 p.
M A L C O L M , C.A. (1988). Current
status of p y r e t h r o i d r e s i s t a n c e in anophelines. Parasitology Today 4(7),
S13-S15.
M A T H E W S O N , M . D . ( 1 9 8 2 ) . Exam e n d e l d e s a r r o l l o d e r e s i s t e n c i a en
la g a r r a p a t a d e los b o v i n o s y d e l futuro d e los m t o d o s q u m i c o s de control. En: M e m o r i a s XIII Congreso
Nacional de Medicina Veterinaria y
Z o o t e c n i a , Cali, octubre 12-16, pp.
47-52.
MILLER, T A . (1988). Mechanisms
of r e s i s t a n c e to p y r e t h r o i d insecticid e s . Parasitology T o d a y 4 ( 7 ) , s8-s12.
N O L A N , J . ( 1 9 8 0 ) . C h e m i c a l control of the cattie tick a n d the acaricide resistance problem. En: "Ticks and
tick-borne d i s e a s e s " P r o c e d i n g s of a
s y m p o s i u m h e l d at the 5 6 t h A n n u a l
C o n f e r e n c e of the A u s t r a l i a n Veterin a r y A s s o c i a t i o n , T o w n s v i l l e , 14-18
May, 1 9 7 9 . (Johnston, L.A.Y. & Coo p e r , M . G . eds.) p p . 5 1 - 5 6 . Australian
Veterinary Association, Sydney.
N O L A N , J . ; W I L S O N , J.T.; G R E E N ,
P E . & B I R D , P.E. ( 1 9 8 9 ) . S y n t h e t i c
p y r e t h r o i d r e s i s t a n c e in fieid s a m p l e s
in t h e c a t t i e t i c k {Boophilus
microplus). A u s t r a l i a n V e t e r i n a r y J o u r n a l ,
66(6), 179-182.
PHILLIPS, J.R.; G R A V E S , J.B. & LUT T R E L L , R . G . ( 1 9 8 9 ) . n s e c t i c i d e Resistance M a n a g e m e n t : Relationship
A C O V E Z - Junio 1995

to Integrated Pest M a n a g e m e n t . Pesticide S c i e n c e 2 7 , 4 5 9 - 4 6 4 .

R I D D L E S , P.W. & N O L A N , J .
( 1 9 8 6 ) . P r o s p e c t s for t h e m a n a g e ment of a r t h r o p o d resistance to pesticides. En: "Parasitology.
Quo
Vadit?". P r o c e e d i n g s 6th International
C o n g r e s s of P a r a s i t o l o g y , B r i s b a n e ,
1 9 8 6 . ( H o w e i l , M.J. e d . ) . p p . 6 7 9 - 6 8 7 .
Australian A c a d e m y of S c i e n c e , G a m berra.
S C H N I T Z E R L I N G , H.J. & W A L K E R ,
T . B . ( 1 9 8 5 ) . Factors affecting the perf o r m a n c e of a c a r i c i d e s u s e d for c o n t r o l of t h e c a t t i e t i c k ,
Boophilus
microplus.
T r o p i c a l Pest M a n a g e m e n t
31(3), 199-203.
S T E N D E L , W . ( 1 9 8 0 ) . T h e relevanc e of different test m e t h o d s for the
evaluation of tick c o n t r o l l i n g substances. J o u r n a l of the S o u t h A f r i c a n Veterinary A s s o c i a t i o n 5 1 ( 3 ) , 1 4 7 - 1 5 2 .
I

S T O N E , B.F. ( 1 9 7 2 ) . T h e genetics
if r e s u s t a n c e by t i c k s to a c a r i c i d e s .
Australian Veterinary Journal 48, ,
345.350.
S T O N E , B.F. ( 1 9 8 1 ) . A r e v i e w of
the genetics of resistance to acaricidal o r g a n o c h l o r i n e a n d organophosphorus c o m p o u n d s with particular
r e f e r e n c e to te cattie tick
Boophilus
microplus.
E n : " T i c k Biology a n d C o n t r o l " . P r o c e e d i n g s of an International
C o n f e r e n c e held from 27-29 January.
(Whitehead, G.B. & Gibson, J.D.
eds.). pp. 95-102. Tick Research Unit,
Rhodes University, Grahamstown,
South A f r i c a .
WALKER, A.R.; BENAVIDES O.E. &
B E T A N C O U R T , A . ( 1 9 8 8 ) . Uso del
c o n c e p t o del m a n e j o i n t e g r a d o d e
plagas para el control de garrapatas.
C a r t a G a n a d e r a , 2 5 ( 8 ) , 52-57.

W H A R T O N , R . H . ( 1 9 7 6 ) . Enferm e d a d e s d e l g a n a d o transmitidas por

las garrapatas y sus v e c t o r e s . 5. Res i s t e n c i a a los a c a r i c i d a s . R e v i s t a
M u n d i a l d e Z o o t e c n i a , 2 0 , 8-15.
W I L S O N , R.G. (1978). Biochemical m e c h a n i s m s c a u s i n g tick resistanc e . J o u r n a l of t h e S o u t h A f r i c a n
Veterinary Association 4 9 ( 1 ) , 4 9 - 5 1 .
W O O D , R.J. ( 1 9 8 1 ) . Strategies for
c o n s e r v i n g s u s c e p t i b i l i t y to insecticid e s . Parasitology 8 2 , 6 9 - 8 0 .
W O O D W O R T H , C.W. (1980).
Cotton w o r m prospects. En: Arkansas
Industrial U n i v e r s i t y , A r k . A g r i , Expt.
Stat. Bull, 1 2 , 1 0 - 1 2 .
Z E R B A , E. ( 1 9 8 8 ) . I n s e c t i c i d a l activity of p y r e t h r o i d s o n insects of medical i m p o r t a n c e . Parasitology T o d a y ,
4 ( 7 ) , S3-S7.

EVENTOS
COLOMBIA CELEBRARIA CONGRESO MUNDIAL SOBRE RECURSOS GENETICOS
DE ANIMALES DOMESTICOS
Los r e c u r s o s g e n t i c o s d e a n i m a l e s d o m s t i c o s son
parte e s e n c i a l d e la b i o d i v e r s i d a d y por su i m p o r t a n c i a
b i o l g i c a , social y e c o n m i c a fueron c e n t r o de atenc i n en diferentes foros m u n d i a l e s durante el a o 1 9 9 4 .
En la m a y o r a d e d i c h o s foros, c o n el a p o y o del instituto C o l o m b i a n o A g r o p e c u a r i o I C A y de C O L C I E N C I A S , el M d i c o V e t e r i n a r i o , M a s t e r e n P r o d u c c i n
A n i m a l y P h D . e n M e j o r a m i e n t o G e n t i c o , doctor G e r mn M a r t n e z C o r r e a l , p a r t i c i p e n r e p r e s e n t a c i n del
pas. Resalt la i m p o r t a n c i a q u e tienen la gran diversidad d e b o v i n o s criollos y los programas de Rescate y
C o n s e r v a c i n q u e han a d e l a n t a d o en C o l o m b i a , desde 1 9 3 6 , o r g a n i s m o s o f i c i a l e s y no o f i c i a l e s , tales c o m o
el Instituto C o l o m b i a n o A g r o p e c u a r i o I C A , Secretara
de A g r i c u l t u r a del V a l l e , F o n d o G a n a d e r o de Santander, U n i v e r s i d a d e s , A s o c i a c i o n e s G a n a d e r a s de R a z a s
Criollas y p a r t i c u l a r e s .
D u r a n t e la c e l e b r a c i n d e l " S e g u n d o C o n g r e s o
M u n d i a l de R a z a s A u t c t o n a s y C r i o l l a s " , r e a l i z a d o
en C a j a m a r c a , P e r , del 2 6 de n o v i e m b r e al 3 d i c i e m bre d e 1 9 9 4 , el r e p r e s e n t a n t e por C o l o m b i a , d o c t o r
G e r m n M a r t n e z C o r r e a l , c o n s i g u i q u e los organizadores del e v e n t o le o t o r g a r a n a nuestro pas la s e d e
para la r e a l i z a c i n d e l T e r c e r C o n g r e s o , el c u a l se celebrara e n n o v i e m b r e d e 1 9 9 6 .
T e n i e n d o en c u e n t a la i m p o r t a n c i a del t e m a para el
desarrollo p e c u a r i o (Colombia
es el segundo
pas del
mundo en diversidad
de especies
de flora y fauna y el
primero en razas criollas bovinas en el continente),
el
d o c t o r M a r t n e z c o n s i d e r a q u e el gobierno c o l o m b i a ACOVEZ-Junio 1995

no dar su visto b u e n o para la r e a l i z a c i n de tan importante e v e n t o .

D e s d e ya invita a todas las e n t i d a d e s del S e c t o r Pec u a r i o del pas q u e directa y / o i n d i r e c t a m e n t e t i e n e n
q u e ver c o n el t e m a , para a p o y a r la iniciativa y rodear
al Ministerio de A g r i c u l t u r a , c o n la s e g u r i d a d d e q u e
los resultados r e d u n d a r n e n m a y o r e s c o n o c i m i e n t o s
y desarrollo de nuestra r i q u e z a b i o l g i c a y por tanto
e n mayor b i e n e s t a r de estas y futuras g e n e r a c i o n e s .
A s m i s m o , c o n s i d e r a q u e el t e m a de c o n s e r v a c i n y
estudio d e b e e x t e n d e r s e a otras e s p e c i e s d o m s t i c a s ,
a u t c t o n a s y criollas, tales c o m o : p o r c i n o s , o v i n o s , caprinos, e q u i n o s , a v e s , e t c .
Los eventos a los c u a l e s h a c e r e f e r e n c i a la presente
nota fueron: " L a Tercera C o n f e r e n c i a M u n d i a l sobre
C o n s e r v a c i n de Recursos G e n t i c o s de A n i m a l e s Domsticos" ( K i n g s t o n , O n t a r i o , C a n a d ) ; " S i m p o s i o sobre la C o n s e r v a c i n de la d i v e r s i d a d de a n i m a l e s
domsticos", el cual se r e a l i z d u r a n t e el 5 o . C o n g r e so M u n d i a l de G e n t i c a A p l i c a d a a la P r o d u c c i n Animal, (Guelph, Ontario, C a n a d ) . Dichos eventos fueron
a u s p i c i a d o s por la Rare B r e e d I n t e r n a t i o n a l , la A m e r i c a n Breed C o n s e r v a n c y y la F A O .
El evento del Per se r e a l i z c o n el a p o y o d e L A
F E D E R A C I O N I B E R O A M E R I C A N A DE R A Z A S A U T O C T O N A S Y C R I O L L A S ( F I R C ) , o r g a n i s m o c r e a d o durante el Primer C o n g r e s o y la Feria I n t e r n a c i o n a l G a n a d e r a
del Q u i n t o C e n t e n a r i o ( Z a f r a , E s p a a , 1 9 9 2 ) , c o n el fin
de p r o m o v e r el desarrollo y f o m e n t o de las R a z a s Criollas, los d e s c e n d i e n t e s directos d e los a n i m a l e s trados
por los c o n q u i s t a d o r e s e s p a o l e s e n el a o 1 4 9 3 .
33