Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
N O ::r A.- El presente trabajo constiture un Captulo de la tesis titulada Estudios sobre el
Contrato Privado que para optar e grado de Doctor en Derecho present el doctor
Manuel de la Puente y Lavalle en nuestra Universidad.
Los nmeros entre parntesis ( .. . ) corresponden a la bibliografa ubicada al fmal del
artculo.EI Consejo Editorial.
39
Naturaleza jurdica de la cesin del contrato.GARCIA AMIGO (3), a quien se va a seguir muy de cerca en esta parte del
estudio, relata que los autores han tomado posicin -unos a. favor, otros en
contra- respecto a si la cesin del contrato puede o no transmitir los efectos
contractuales. Una resefia de estas posiciones permitir captar mejor la naturaleza de la cesin del contrato.
La primera clasificacin de estas posiciones puede hacerse entre negativas y
positivas respecto a tal posibilidad.
1)
Teoras negativas.
Su caracterstica comn es que todas ellas niegan que pueda
efectuarse la cesiQ del contrato, por no admitir que sean
tranSU$ibl!'S las deudas.
40
b,
c.
Es intermedia respecto a las dos anteriores. Existira una cesin de crditos y, respetndola, ingresara en la relacin contractual un tercero, que se colocara al lado de una de las
partes.
Las teoras de la novaci6n. pretenden obviar el obstculo de la
imposibilidad de la cesin de las deudas mediante la novacin de
stas, afumando que la cesin implica permanencia, mientras que la
novacin significa extincin. Estas teoras abarcan:
a.
La teora de la cesi6n de crditos y novaci6n de deudas.
Se cederan todos los crditos que tuviera el cedente y, paralelamente, se novaran todas sus deudas.
b.
La teora de la "renovatio contractus",
Parte del concepto de considerar cedible la relacin contractual bsica, concebida como un todo, siendo este todo el
que sera materia de la novacin. Obsrvese que no se trata de
la transferencia de la titularidad en el contrato base, sino de la
reproduccin de los efectos contractuales en favor de un tercero, que no entra en el contrato, sino que nicamente recibe
sus efectos.
Dado que todas estas teoras negativas parten del supuesto de que no
es posible la asuncin de deudas, esto es la sucesin a ttulo particular en la deuda por acto entre vivos, lo cual constituye una etapa
jurdica superada, pues tal posibilidad es ahora generalmente admitida, han cado ya en el vaco, por lo cual carece de objeto, dada
la ndole prctica de este trabajo, analizar las fallas particulares que
cada una de ellas ofrece. Sin embargo, la mera descripcin de sus
mecanismos permite ir familiarizndose con la problemtica de la
cesin del contrato, esto es si es dable jurdicamente que se puedan
transmitir en bloque todos los efectos de un contrato.
41
2)
Teoras positivas.
Pertenecen a esta clase todas aquellas teoras que aceptan la posibilidad de la transferencia de uno a otro sujeto de las relaciones
activas y pasivas derivadas de un contrato, o, en otras palabras, la
circulacin jurdica del contrato.
Entre las teoras positivas se encuentran la teora atomstica, la
teora del negocio complejo, y la teora unitaria. se analizar bre"
vemente cada una de estas teoras por su indudable importancia.
a.
La teora atomstica.
Se basa en que la. cesin del contrato puede alcanzarse me"
diante la reunin de dos actos jurdicos distintos: la cesin de
crditos y la asuncin de deudas.
Sus fundamentos son: los Cdigos no han previsto el me
canismo para transmitir la relacin contractual, pero s contemplan la posibilidad de ceder los crditos y asumir las deu
das; los efectos de un contrato son crditos y deudas; consecuentemente, se puede obtener la transmisin de los efectos
contractuales mediante un doble acto de cesin de unos y
asuncin de las otras. Se ha criticado adversamente a esta teora que no logra el fm que se propone, que es la transmisin de
todo el contenido contractual, pues slo se ceden crditos y se
asumen deudas, olvidando que en el contrato, adems de crditos y deudas, existen otros derechos, como la excepcin de
incumplimiento, que no estaran comprendidos en la
transferencia. Se agrega que por razn de economa jurdica no
es conveniente duplicar los actos jurdicos cuando podra ob ..
tenerse el mismo efecto mediante 'Uno solo. 1
b.
La teora del negocio complejo.
Esta teora, sostenida principalmente por FONTANA, busca la
cesin del contrato mediante la transmisin de los crditos y
42
c.
de las deudas mediante un solo acto jurdico que une sinalagmticamente los primeros con las segundas, adquiriendo as
el cesionario la calidad de parte en las relaciones derivan tes del
contrato.
Se objeta a esta teora que no es posible que mediante una sola
declaracin de voluntad, esto es un solo acto jurdico, se
obtengan los efectos de dos actos distintos, como son la cesin
de crditos y la asuncin de deudas. Lo singular no puede ser
plural a la vez. 2
La teora unitaria.
Segn esta teora, se puede transferir la posicin contractual
mediante un nico acto de disposicin a ttulo singular sobre
la relacin jurdico-contractual que constituye el contrato. Es
el "paso del ntrato", como un todo, y no la transferencia
aislada de cada uno de los elementos que lo componen.
BETTI (6) indica que la cesin del contrato segn esta teora,
no afecta al negocio, sino a la relacin jurdica contractual, y
tiene por efecto el ~bingreso, por un solo acto, de un nuevo
sujeto en la posicin jurdica activa y pasiva de uno de los
originales contratantes, sin necesidad de acudir a dos actos
separados de cesin de parte activa y de asuncin de la posicin pasiva.
Sefiala GARCIA AMIGO (7) que la teora unitaria descansa en
tres ideas fundamentales:
i)
Se apoya en la existencia de la relacin contractual, o sea
la relacin jurdica entre los contratantes que permanece
en el tiempo, originando en cada sujeto un status contractual.
ii)
Se basa en la idea de que la cesin del contrato se realiza
mediante una sola declaracin de voluntad, emitida por
43
44
Este anlisis de las diversas teoras que se han enunciado para encontrar
justificacin jurdica a la transmisin de la relacin contractual, permite contar
ya con elementos de juicio suficientes para analizar la naturaleza de la cesin del
contrato, concebida en los trminos de la teora unitaria, que es la que se acepta
en este trabajo.
Afirma BETTI (9) que la cesin del contrato es "un nico negocio a cuya
formacin concurren las declaraciones de tres sujetos distintos: el cedente, que
es el sustitudo por un tercero en el complejo de las posiciones activas y pasivas
que derivan de un contrato; el cesionario que subentra en la posicin contractual
del cedente, y el cedido que, en calidad de contratante originario, debe prestar su
consentimiento a la cesin para que sta produzca sus efectos",
Agrega BETTI que el objeto de la cesin no es el contrato, como pudiera
hacer creer su equvoca denominacin, sino la "cualidad de contratante de una
de las partes o eventualmente de ambas".
Conviene, pues, denominar propiamente el contrato, ya que no se trata de
la cesin de un contrato, que al crear la relacin jurdica a que estaba destinado,
ces de existir como contrato, sino de la posicin de parte en la relacin jurdica
creada por el contrato, por lo cual ms propiamente debe ser denominado cesin
de posicin contractual
Para fijar las ideas es necesario tener presente que el contrato en el cual se
opera el cambio de sujeto, que puede llamarse el "contrato bsico", tiene que
haber sido necesariamente un contrato con prestaciones correlativas, por cuanto
si se hubiera tratado de un contrato con prestaciones unilaterales, o sea con
prestaciones a cargo de slo una de las partes, no podra darse lo que caracteriza
a la institucin de la cesin de posicin contractual, que es la transmisin de un
conjunto de derechos y obligaciones, de crditos y deudas, de elementos activos
y de elementos pasivos, que corresponde a una de las partes contractuales, Si no
fuera as, o sea si una de las partes slo tuviera derechos o slo obligaciones, la
fmalidad del acto jurdico podra alcanzarse simplemente a travs de una cesin
de crditos, o de una sucesin a ttulo particular en las deudas.
Por la misma razn, es tambin necesario que ninguna de las partes haya
cumplido totalmente la prestacin a su, cargo, pues entonces slo tendra, por
razn del contrato, un crdito contra la otra parte, lo cual hara igualmente
inadecuada la cesin del contrato. Sin embargo, es dable la cesin en los contratos de ejecucin continuada o peridica en los que se haya cumplido parte de
la prestacin, entendindose en tal caso que es posible su cesin por la parte an
no ejecutada (10).
45
B)
46
El cedente.
Su inters fundamental es aalir de la relacin contractual, mediante
la prdida de su titularidad sobre los derechos y obligaciones que le
corresponden segn la relacin jurdica creada por el contrato bsico.
2)
3)
C)
El cesionario.
Su inters es completamente opuesto al del cedente. As como ste
tiene inters en salir de la relacin jurdica, el cesionario deseaeniiDr
a ella. Debe tenerse presente que, tal como se ha visto anteriormente,
el obieto de la cesin es precisamente la condicin de parte.
El cedido.
Su inter~s es el de permanecer en la relacin que nace del contrato,
limitndose su actividad a permitir el cambio de sujeto entre el cedente y el cesionario. Tiene, las ms de las veces, una intervencin
rnerantentt ossiVa, eme. es la de aceptar la cesin
Para quienes, como ALTERINI-REPETI'I (O): la cesin de posicin
contractual. es un contrato con prestaciones correlativas que celebran
el cedente y el cesionario, el cedido no es parte en el contrato y tiene
la calidad de tercero"
47
2)
tractuales-" 5 - 6
5. El planteamiento de GARCIA AMIGO es el siguiente:
"Sabemos que el cedente y el cesionario tienen categora de partes contractuales en el
negocio de cesin; en ello est conforme la doctrina. Pero, qu ocune con el
cedido? Qu significado se oto11a a su declaracin de volntad? O, visto desde otro
lado, qu alcance tiene la ausenc1ade la misma en el contrato?
"Todos aquellos para quienes la cesin de contratos produce efectos, o cuyo patrimonio es afectado por aqulla, sern partes contratantes.
"En consecuencia, cuando el consentimiento contractual es efecto de la declaracin
de voluntad de dos partes, entonces lo denominamos bilateral. Cuando, por el
contrario, son tres o mas las partes que concurren a la formacin del mismo, en este
caso lo denominamos plurilateral.
"As{ aclarado, en"qu grupo debe clasifiarse la cesin de contratos? Cuntas
declaraciones de voluntad, representativas de otros tantos intereses contrapuestos,
concurren a su formacin?
"Indudablemente, tres. De un lado, el acuerdo de cedente y cesionario no tiene
efectos transmisorios, llin!ando a cabo la sustitucin de deudores. De otro, cada una
de las partes representa intereses distintos en la cesin: mientras el cedente percibe su
inters eil. la salida de la relacin contractual, el cesionario representa en la cesin
precisamente el ingreso en la misma; y frente a ambos, el cedido tiene como inters
primo'rdial el que la relacin permanqca, percibiendo a veces una parte del precio en
la cesin.
"Concluimos, pues, que la cesn de contratos es un contrato en cuya perfeccin
intervienen tres. sujetos: es trilateral".
6. El mismo problema es enfocado por ANDREOLI (19) en la siguiente forma:
'Ya se sabe que la distinci6n dogmtica indicada considera contrato eT negocio que
resuelve y compone un conflicto de intereses contrapuestos entre s, mientras que
califica de acuerdo en sentido estricto el neocio que da satisfaccin a intereses
conver,entes a un fin comn. Ahora bien, en relacin con la precitada identificacin
legislativa (del negocio patrimonial con dos o ms partes y el contrato) se ha observado justamente que, sin duda, existen tambin en el derecho privado patrimonial
junto a negocios en que solamente se encuentran y se componen intereses contrapuestos, otros negocios IJ.U 1niran, adems, a consegur un Cm comn a las partes;
pero, se ha. ai\adido, tambien en estos ltimos negocios estima la ley decisivo el peso
de la combinaci6n de los intereses contrapuestos, y por eso los considera y def"me
como contratos: cae, por tanto, por tierrl!. toda razn de autonoma respecto al
acuerdo de derecho priVado, y todos los negocios con varias partes entran no solo
terminol6,icamente, sino sustancialmene, en la figura general del contrato.
"Las cons1deraci,ones de &arrolladas hasta este momento establecen, evidentemente, las
premis.as necesarias y suficientes para encuadrar el negocio de cesin del contrato
48
so
51
4)
52
5)
53
D)
54
55
56
57
58
al documento, pues ello slo ocurre cuando se tr-ata <le ttulos- valores, o sea cuando el dereclto y el ttulo estn ligados por una
conexin especal. 1 1 En este caso, el endoso no transmite el contrato sino el ttulo-valor, si bien es cierto que, por estar incorporado el
contrato al documeato, la transferencia de ste importa la transfe rencia de aqul.
Sin embargo, cuando no se trata de un ttulo-valor, el endoso del
documento no importa la cesin del contrato, ya que la notificacin
al cedido, o al menos la aceptacin de ste, es indispensable para que
la cesin se produzca.12
E)
Efectos de la cesin de posicin contractuaLEl principal efecto de la cesin del contrato. es, como dice MESSINEO
{30), hacer posible la circulacin de la relacin jurdica creada por el contrato, o
sea que el cesionario entra en esta relacin en lugar del cedente, vinculndose
con el cedido. Este es el efecto. que se produce conjuntamento entre las tres
partes y, de all, resulta necesarip que todas ellas intervengan en la formacin del
contrato, a fm de qtie cada una de ellas obtenga el efecto.quer:ido. Sin embargo,
ll.Refldndose a la particular vinculacin entre el derecho .y el tl'tulo ~ue existe en los
ttulos - vlore,s,distintade la propia en los dem documentos relativos a un derecho
. .
dice GARRIGUES (28):
"En ellos V~ t.iuloHalores), la comunidad de destino entre el ttulo (cosa corporal)
y eldaecbo~ incorporal.) es absoluta; como es distinto el sentido de la relaci6n
entre ambos elementos. En los ttulos ordinarios el documento es accesorio del
derecho: quien tiene el derecho, tiene tambin derecho a. obtener el ttulo. En los
ttulos-valores el derecho es accesorio al ttulo: quien tiene el ttulo es titular del
derecho, y no hay derecho sin ttulo. La dependencia es aqu del derecho respecto al
documento. Y como el documento es una cosa mueble, el derecho queda sometido al
tratamiento jur{dico de las cosas muebles. Con ello se ampla. el mbito del derecho
de cosas al extenderlo a las cosas incorporales (derecho de los ttulos-valores) y al
introducir en l una nueva especie de cosas (el t{tulo), cuyo valor no reside en s
mismo, sino en el derecho que documenta".
12.SALAZAR GRILLO y ARANGO (29), analizando la distincin entre cesin y endoso,
dicen lo siguiente:
"Sabemos ya que hay diferencias muy-grandes entre la cesin y el endoso. Veamos
los principales: la cesin no produce efecto contra el deudor ni contra terceros, sino
despus que se haya notificado al primero o haya sido aceptada por l, mientras que
el endoso vale en relacin cpn toda clas.e de personas, sin necesidad de notificacin o
aceptacin previa de nadie; el cedente no responde de la solvencia presente ni futura
del deudor, a no sr que haya estipulacin en contrario, al paso c;tue el endosante se
obliga a pagar el in~trumento, de acuerdo con su tenor literal, si ef deudor no lo hace
oportunamente; er cesionario ocupa el lugar de su ceden~ y queda sujeto a toda clase
de excepciones, en tanto que cada endosatario owpa un lUfar independiente al de su
antecesor, y uando es tenedor en debida forma, no est 81.ijeto a las excepciones que
puedan oponerse las partes anteriores a l".
59
precisamente porque concurren tres partes, existen, adems, efectos que recaen
en slo dos cualesquiera de ellas, segn se va a analizar a continuacin:
1)
Efectos entre el cedente y el cesionario.
a)
El primer efecto entre estas partes es el intercambio de po-
sicin contractuaL
b)
La cesin, como se ha visto, produce en el cedente la obligacin de colocar al cesionario en su misma posicin contractual (31). Por su parte, produce en el cesionario la obligacin recproca de pagar el precio estipulado por la cesin,
cuando sta hubiere sido hecha a ttulo oneroso; si la cesin es
a ttulo gratuito, no existe obligacin alguna, a este respecto,
del ~sionario frente al cedente.
El segundo efecto entre cedente.y cesionario es la obligacin
por parte de aqul de garantizar la existencia yy validez del
contrato bsico.
En virtud de esta obligacin, la garanta del cedente alcmza la
existencia y legitimidad del contrato, esto es no slo la vlida
existencia del contrato bsico, sino tambin la efeectiva di!r
ponibilidad por parte suya de la relacin jurdica creada por
el mismo contrato (32). Esta ltima garanta signifl"Ca asegu
~:arque el cdente es relmente titular de la pstci6n contractual emanada del contrato bsico y que puede cederla esto
es, que est en posicin de colocar a otro titular en su lugar.
Si bien existe uniformidad en la doctrina respecto a la existencia de la garanta a cargo del cedente, existe discrepancia
respecto a los alcances de sta. Para algunos (33), comprende
cualquier vicio que afecte la validez del contrato bsico. Para
otros (34), la garanta se litnita a los casos de i.lvalidez por
error, liolo e idoneidad de objeto, por considerar que el consentimiento del cedido convalida cualquier defecto del contrato bsico. En el Derecho peruano no es vlido este segundo
planteamiento por cuanto el artculo 1133 del Cdigo Civil
dispone que el instrumento de conf'll'lllacin debe contener,
bajo pena de nulidad, la sustancia del acto que se conf'lrnle, la
referencia al vicio de que adoleca, y la manifestacin de voluntad de repararlo. Por lo tanto, no habr convalidacin por
parte del cedido sino en la medida que al prestar su con-
60
2)
61
3)
F)
nes del cesionario, sino que bastar que el cesionario, una vez que sea
requerido por el cedido, no cumpla con su obligacin contractual, lo
que dar derecho al cedido para accionar contra el cedente.
Efectos entre el cedido y el cesionario,
a)
El primer efecto entre estas partes es que, en virtud del consentimiento prestado por el cedido, el cesionario queda vinculado con l en calidad de parte contratante, asumiendo todos
los derechos y obligaciones que se derivan del contrato bsico .
Las partes en la relacin jurdica nacida del contrato bsico
no son ya el cedido y el cedente, sino el cedido y el cesionario.
Por razn de este cambio en la posicin contractual, el
cesionario y el cedido quedan obligados a cumplir todas las
prestaciones recprocas que se deriven del contrato, inclusive
aquellas que no se pudieron prever al celebrarse la cesin y que
son consecuencia de haberse sustituido el cesionario en la
fuente reguladora de relaciones, como es la relacin jurdica
creada por el contrato bsico.
b)
Como consecuencia del primer efecto, surge uno segundo, que
est relacionado con el derecho que adquiera el cedido de
oponer al cesionario todas las excepciones nacidas del contrato
bsico, inclusive la excepcin de incumplimiento. Recprocamente, el cesionario podr oponer al cedido las mismas
excepciones derivadas del contrato, pero no las que se deriven
de su vinculacin con el cedente y que no emanen del contrato
bsico, a no ser que el cedido haya hecho expresa reserva en el
momento de consentir en la cesin (35).
Definicin.-
13.GARCIA AMIGO (36) al principio de su estudio sobre la cesin del contrato, dice lo
~!E~~ferto
que en un trabajo como el nuestro, cuya finalidad primordial es la investigacin, la definicin que nos proponemos encontrar debe ftgUrar al fmal del
62
Diferencia con figuras afines.Para fijar, an ms, el concepto de la cesi6n de posicn contractual,
conviene analizar sus dif~enciasrespecto a otros actos jurdicos con los cuales
tiene semejanza.
1)
La cesin de crditos.
Mediante la cesin de .crditos: se buSca la transmisin del lado activo
de la relacin obligacional, mientras que la cesin de posicin contractual est orientada a la transmisin de toda la relacin obligacional, esto es tanto el lado activo como el lado pasivo. Tal como
~ismo ; y ello porqu,si el concepto es.la idea.o imagen que el entendimiento fo!l}la
a:e un obJeto, solamente despus de conocido y examinado ste eA toda su extenaion,
podr dar~ una nocin exacta del mismo. Unicamente al fmal de nuestro estudio
estaremos suficientemente legitimados para defmir la cesin del contrato".
Pero, agrega, a ~esar de esas prevenciones, se atreve a .formular una nocin provisional, en
los siguientes termines: "cesin de contratos es un negocio jurdico concludo entre las
partes contratantes y un tercero, cuya fmalidad es IIUstituit a una de ellas por dicho
tercero, en la tit.ularidad de la reladn contractual, la cual permanece idntica en su
dimensin objetiva".
14.Al fmal de su mismo estudio, GARCIA AMIGO (39) da la siguiente definicin:
"La cesin de contratos es un negocio jurdico unitario ~ue se caracteriza como un
contrato innominado y consensual, obligatorio y plunlateral, cuya fmalidad es
transmitir a un tercero la relacin contractual".
63
3)
64
La asuncin de deudzs.
Si bien en la asuncin de deudas, a diferencia de la cesin de crditos
y a semejanza del contrato de cesin, es necesario el consentimiento
de las tres partes que intervienen, su o.bjeto se diferencia de la primera en que, en lugar de la transferencia del lado activo de la
relacin obligacional, busca la transmisin del lado pasivo de tal
relacin, y, consecuentemente, se diferencia del segundo en que slo
transmite una patte .de la citada relacin y no toda ella, como ocurre
en el contrato de cesin.
Adems, al igual de la cesin de crditos, la asuncin de deudas
puede operar respecto de cualquier clase de obligaciones, sean contractuales o no, mientras que la cesin de posicin contractual se
encuentra enmarcada en el campo netamente contractual.
Doble acto de cesin de crditos y asuncin de deud..
El contrato de cesin es un acto jurdico nico, miemras que en el
otro hay dos. actos jurdicos distintos, aunque ejecutados simultneamente.
Asimismo, la cesin de posicin contractual transmite la titularidad
de la relacin contractuil, mientrs que el doble acto transmite nicamente relaciones .obligatorias singulares, y no la relacin contractual con tgdo su contenido, incluso los deberes de conducta
originados por el contrato ( 40).
4)
5)
El subcontrato.
Existen similitud entre la cesin del contrato y el subcontrato en lo
relativo a que en ambas figuras la finalidad es la misma, o sea la
transferencia de los derechos y obligaciones emanados del contrato
bsico.
Sin embargo, existen tambin diferencias muy marcadas que permiten distinguir claramente entre ambas instituciones.
En primer lugar, mediante el subcontrato se crea un contrato nuevo,
distinto del bsico, mientras que la cesin del contrato busca que el
cesionario entre en el contrato bsico, ocupando la posicin de parte. Por ello, en la cesin del contrato es la relacin nacida del contrato bsico la que sufre modificaciones por el cambio de titular, en
cambio en el subcontrato larelacinnacida del contrato bsico subsiste entre las mismas par tes que lo celebraron y, paralelamente,
surge un nuevo contrato cuyas relaciones viven conjuntamente con
las de aqul.
En segundo lugar, en el subcontrato el subcontratante tiene una
duplicidad de relaciones, unas con su contratante en el contrato
bsico y otras con su contraparte en el subcontrato. En la cesin de
posicin contractual, en cambio, el cedido deja de tener relaciones
con el cedente para tenerlas con el cesionario.
65
6)
7)
66
H)
grupo. Las cuestiones que surgen en casos actuales nunca tequieren una determinacin de esa clase; en cambio siempre surge la cuestin de sabei cuando una de las
partes (y no la otra) tiene raoder para ceder ciertas relaciones legale. especficas
~readas por el contrato (y no as otras)
"En un con trato bilateral el contratante no puede ceder colijuntamente sus derechos
y, sus obligaciones.
'Es obvio que un de.recho contractual nunca es hecho incedible (nonassinab~por
el solo hecho de haber sido creado por un con.trato bilateral. Bs ve,dad que se
tal
contrato, el cede.nte (assinor) tieae debere1 tanto como ~echos; pero el hec que
l no pueda escapar de sus. deberes por cesi(,p (asslnmen.t) o delefacin no origma
que sus derechos sean incedibles (nonassignablej. Es verdad que. en muchos casos el.
cumplimiento ~erido por sus ileberes u un cumplimiento personal, uno CJUe no
puede ser. dele . . a rngn sustituto, por.competente que. sea; esto ne le prtva del
poder de ceder. sus derecl:is".
/)
Sistemdtica.-
J}
K)
Legislaciones que la contemplan.Tal como se ha dicho anteriormente, slo tres Cdigos civiles
l~lan
18.Cd"
!f'406. Nocin.-
69
70
L)
Planteamiento que se formulaResumiendo lo dicho en el curso de toda esta Seccin, puede plantearse
concretamente los siguientes puntos:
1)
Conviene introducir en el Cdigo civil peruano la institucin de la
cesin de posicin contractual, por haber sido aceptada casi unnimemente por la doctrina moderna, bien sea con este nombre o con
el de cesin del contrato, y por representar un incuestionable avance
tcnico para facilitar la cesin de la relacin jurdica que emana del
contrato.
20. Proyecto del Cdigo civil holands:
"Artculo 14"L Una de las partes en un contrato puede transferir su relacin legal
con la tra parte, con la cooperacin de sta, a una tercera persona mediante ins.
trumen to celebrado entre ella y la tercera persona.
"2. Todos los derechos y obligaciones pasan as a la tercera persona, en tanto las
partes no hayan .P.actado otra cosa respecto a los derechos y deberes derivados que
hayan sido cumplidos.
"3. Los artculns 11 y 12 de esta seccin se aplican mutatis mutandis, excepto el
primer prrafo del artculo 12".
Los artculos 11 y 12 del mismo Captulo 2 tienen el siguiente texto:
"Artculo lLL Si eL acreedor ha consentido anticipadamente en la cesin de la
deuda, el pase tiene lugar tan pronto el deudor llega a Uri acuerdo con la tercera
. persona, y sta ltima ha notificado al acreedor la cesin bien sea por escrito o
judicialmente.
"2. El acreedor no puede revocar un consentimiento dado anticipadamente, a no ser
que se haya reservado la facultad de hacerlo en el momento de prestar su con
sentimiento".
"Artculo 12.1. Las obligaciones derivadas obligan al nuevo deudor salo en tanto ellas
no hayan sido cumplidas al momento en que pasa la deuda.
"2. Los derechos que surgen de una garanta, as como los derechos de prenda e
hipoteca ~ue gravan bienes no pertenecientes a ninguna de las partes que intervienen
en la cesion de la deuda se extinguen con esta cesin, a no ser que el garante o el
dueo del bien gravado ha consentiao previamente en que continen vigentes.
"3. Los privilegios sobre toda la propiedad del deudor caducan por el pase de la
deuda",
71
~:,_~,
~'\'lJ~::~Si.lal
que
s~' ~x:rt~..:--~~'!=:!
3)
4)
:)
6)
,_
..;r:-.lhl''
Si hil.ln t:s aconsejable permitir qHe el c-::dido preste sn e n
Sl!ntimi~nto 011 fonna pr~:via, tal consenlimhmto no debe cz'~.:
~iderarse perfeccionado hasta qn~ r.;ciba la infom1acin relativa c. !a
p~rs<ma del cesionario y las conJiciones en que se efect(u la l'l!sit'i!~
d~ la posicin contractual entre el cedente y el cesionario, por ~n
cua! no cabe permitir la cesin :;~diante el simple enuose dt:l docu:ncnto que contenga todos los elementos uel contrato.
El cedente debe garantizar al C~$ionario la validez del contrato bsh:o, pero no el cumplimiento Je ste por parte del cedido.
Sin embargo, puede pactarse que el cedente no est obligado a prcs:.~:- esa garanta, eventualidad en la 1.:ual el cesionario asume todos los
ric~gos respecto a la validez del contrato.
Asimismo, puede estipularse que el cedente asume la garanta d-;:1
cumplimiento del contrato, caso en el cual responde como fiador.
Ei ~:edentc qu~dar normalmentl! !iherado de todas las obligaciones
rue tiene respecto del cedido, pero podr el cedido oponerse ~ esta
liheracn, caso en el cual el cedl!nte asume frente al cedido la c<,!i
dad de responsable subsidiario, no gozando, sin embargo, del beneficio de excusin.
El cedido y el cesionario pueden oponerse recprocamente a l:Js
excepciones nacidas del contrato bsico, especialmente la excerci6n
de incumplimiento.
BIBLIOGRAFIA
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
GARCIA AMIGO, Manuel, "La cesin de contratos en el Derecho espaol", Madrid, 1964, pg, 7 6.
IBIDEM, pg 128.
ffiiDEM, pg; 251.
ANDREOLI, M., "La cesin del contrato", Madrid, 1965, pg. 32.
ffiiDEM, pg. 35.
BETTI, Emilio, ''Teora general de las obligaciones", Madrid, 1969, Tomo
11, pg. 224.
GARCIA AMIGO, Manuel, op. cit., pg. 224.
Cita de M. ANDREOLI, op. cit., pg. 37.
BETTI, Emilio, op. cit., Tomo 11, pg. 228.
MESSINEO, Francesco, "Doctrina general del contrato", Buenos Aires,
1952, Tomo Il, pg. 235.
ANDREOLI, M., op. cit., pg. 53.
ALTERINI, Atilio Anbal y REPETTI, Enrique Joaqun, "La cesin del
contrato", Buenos Aires, 1962, pg. 53.
IBIDEM, pg. 63.
MESSINEO, Francesco, op, cit., pg. 235.
Loe. cit.
ALTERINI, Atillo Anbal, ... , op. cit., pg. 66.
GARCIA AMIGO, Manuel, op. cit., pg. 321,
ANDREOLI, M., Op. cit., pg. 64.
IBIDEM, pg. 62.
ffiiDEM, pg. 48.
BETTI, Emilio, op. cit., Tomo 11, pg. 230.
ALTERINI, Atillo Anbal, ... , op. cit., pg. 57.
BARASSI, Lodovico, "La teora generales delle obbligazioni", Milano,
1948, Vot I, pg. 295.
CARRESI, Franco, "La cessione di contratto", Milano, 1950, pg. 44
73
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(4S)
(46)
(47)