Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
20/01/2015
Pg. 1 de 10
Paucar, Shiomara
MATERIA
: CONOCIMIENTO
DEMANDANTE
DEMANDADO
DESTINATARIO
CASILLA
Se adjunta Resolucin 01
CSJ
Cargo de escrito
________________________________________________________________________________
Expediente : 1795-2013-0-1001-JR-FC-01
Especialidad
PAUCAR
: CIVIL
Fecha de inicio
: 01/02/2015 12:00:45
Proceso
S/. 35.50
: CONOCIMIENTO
Cuanta
Ingreso
: 20/02/2014 12:00:45
DEMANDANTE
DEMANDADOS
Ventanilla
MODULO
3/PISO 1
--------------------------------------------------------RECIBIDO
Casilla N 558
EXPEDIENTE N
: 1795-2013-0-1001-JR-FC-01
ESPECIALISTA LEGAL
REFERENCIA
MS DIGO.- estando dentro del trmino legal, cumplo con absolver el traslado de la
demanda negndola en todos sus extremos, en base a los fundamentos de hecho y de
derecho siguientes:
FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.- Antes de cualquier anlisis sobre el fondo de la demanda se debe tomar en
cuenta que la recurrente inicie el proceso de alimentos N 256-2012 1 contra el Seor
1 Ver copia de auto Admisorio de la demanda por prestacin alimentaria adjunta a la
contestacin.
RODRIGO PALMA QUISPE, padre de mis menores hijos Anthony Palma Garcia y
Manuel Palma Garcia, a consecuencia de lo cual el Juzgado de Paz Letrado de Chincheros
Corte Superior de Justicia de Apurimac, mediante resolucin N01 emitida el 06 de
setiembre del 2002, estableci que el obligado deba aportar el 35 % total de sus ingresos
econmicos como asignacin anticipada de alimentos.
SEGUNDO.- A todas luces, el objetivo del Seor RODRIGO PALMA QUISPE pretende
con la demanda, es liberarse de las obligaciones Alimentarias Descritas en el considerando
primero del presente escrito. Seor Juez, desde que nacieron mis menores hijos, estos han
vivido conmigo en vista que a su padre se ha desentendido de su educacin, alimentacin
y ms elemental cuidado, prueba de lo anterior es que me vi obligada incluso a
demandarlo exigiendo judicialmente que cumpliera con sus obligaciones.
TERCERO.- Dado a lo que a diferencia de lo que podra suponer el demandante, yo no
tengo ninguna duda de su paternidad respecto a mis menores hijos, estoy completamente
de acuerdo con que se realcela prueba de ADN y se determine por medios cientficos
reconocidos oficialmente por el Poder Judicial, la filiacin entre el demandante y mi
menor hijo Manuel Palma Garcia. No obstante lo anterior, debo precisar que en vista que el
padre de mis hijos no quiso cumplir con sus obligaciones, volv a mi Regin de Origen
trabajando actualmente en el Distrito de Huaccana, Provincia de Chincheros,
Departamento de Apurimac, por lo que, solicito se me brinden la facilidades pertinentes
para que se tomen las muestras biolgicas necesarias.
CUARTO.- La descripcin que el Sr. RODRIGO PALMA QUISPE hace de los hechos
relacionados a la convivencia que mantuvimos, no se sustentan en documento alguno, por
lo que, dado que el demandante puede decir lo que quisiera sin que esto signifique que sus
declaraciones sean reales, considero que esta dems contestar a las mltiples mentiras que
plasmo en su escrito de demanda. Lo central en el presente proceso es determinar si el
demandante es o no el padre de mi hijo, lo mismo que solo puede hacerse mediante
prueba de ADN.
QUINTO.- Considero que el hecho de alegar que el reconocimiento de un hijo es un mero
favor, constituye una deslealtad por parte del demandante, pues, lo nico que busca es
liberarse de la pensin de alimentos a que est obligado, sin ponerse a pensar en el dao
psicolgico al que expone a sus menores hijos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SEXTO.- Es preciso indicar que de acuerdo a lo establecido en el Articulo 395 del Cdigo
Civil El reconocimiento no admite modalidad y es irrevocable al respecto, llama mucho la
atencin que el demandante, en el considerado cuarto e su demanda, refiere []y es
increble que luego de muchos aos me quiera imputar un hijo que no he deseado y mucho menos he
procreado , pues, una revisin simple de la partida de nacimiento de mi menor hijo
Manuel Palma Garcia, se aprecia que el demandante la reconoci voluntariamente, sin que
mediara vicio o error de ningn tipo. Por otro lado, la expresin me quiera imputar no
tiene sentido ya que en ningn momento se le imput al demandante una paternidad que
l reconoci expresamente y voluntariamente.
SPTIMO.- La duda razonable a la que hace referencia el demandante, es completamente
contradictoria si entendemos que el actor no ha demostrado de manera alguna que exista
imposibilidad en la paternidad que l mismo reconoci, por el contrario, faltando
nuevamente a la verdad, el demandante no indico que junto a mi menor hijo, tuve que
trasladarme a Puerto Maldonado y vivir junto a l por un periodo de ms de cuatro aos,
hasta que, de manera cobarde el demandante me desalojara de la casa que compartimos.
OCTAVO.- Seor Juez, en el siguiente caso se debe priorizar el inters superior del nio,
ms aun si entendemos quien lo que pretende el demandante es impugnar la paternidad
luego de casi cuatro aos de haberle reconocido. Es preciso que su despacho evite posibles
consecuencias negativas en el desarrollo emocional de un menor que reconoce al Seor
RODRIGO PALMA QUISPE como su padre. Sin perjuicio de lo anterior, no est ms
precisar que la demanda deb ser declara improcedente, ms aun cuando la pretensin no
busca que se identifique o se declare la paternidad del menor, si no por el contrario
buscaba que se le negase la paternidad, y por ende se lesione de derecho humano a la
identidad.
NOVENO.- En base a todo lo descrito de manera precedente, y siguiendo lo establecido en
la casacin N 2112-2009-Callao: En consecuencia, debe procederse en aplicacin del artculo
octavo de la Convencin sobre Derechos del Nio, segn el cual los estados Partes se comprometen a
respetar el derecho del nio a preservar su identidad, incluyendo la nacionalidad, el nombre y las
relaciones familiares de conformidad con la Ley sin injerencias ilcitas; debe declararse
infundada la demanda.
POR LO EXPUESTO.- A Ud. Pido tener por contestada la demanda sobre impugnacin
de paternidad interpuesta por el Seor RODRIGO PALMA QUISPE, en la oportunidad
procesal correspondiente, la declare INFUNDADA.
ANEXOS:
1A. Copia de DNI de GLADIS GARCIA PARRA
1B. Copia del Auto Admisorio de fecha de 06 de Setiembre del 2012, emitido por el
Juzgado de Paz Letrado de Chincheros.
1C. Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1D. Cedulas de notificacin (02).
EXPEDIENTE N256-2012
Secretaria : A. Cceres C.
Demandante
: GLADIS GARCIA PARRA
Demandado
: RODRIGO PALMA QUISPE
Materia
: Prestacin de Alimentos
Va
: Proc. nico
RESOLUCIN N 01
Chincheros, seis de setiembre
de dos mil doce
AUTOS Y AVISOS: el escrito de la demanda de alimentos y sus anexos que
anteceden, presentados por GLADIS GARCIA PARRA; y:
PRIMERO.- Que, para ser admitida a trmite la presente demanda, debe
cumplir con los requerimientos de forma y fondo establecidos en nuestros
Ordenamiento procesal Vigente, vale decir con los presupuestos procesales y la
condiciones de la ocasin.
SEGUNDO.- en efecto, la demanda materia de calificacin, rene los
presupuestos procesales, estos son la competencia, la capacidad procesal de la
actora y los requisitos de la demanda, los mismos que estn regulados en los
artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, y no esta incursa en ninguna
causal de inadmisibilidad o precedencia prevista en los Artculos 426 y 427
acotado cdigo Adjetivo.
TECEREO.- As mismo, en autos se puede verificar la CONCURRENCIA DE
LAS CONDICIONES DE LA ACCIN, vale decir el inters y la legitimidad para
obrar de la demandante, en cuya virtud corresponde calificarse positivamente
la demanda.
CUARTO.- Que, tratndose la presente demanda, una de prestacin de
alimentos de padres a hijos, es competente este Despacho Judicial de
conformidad con lo establecido en el archivo 96 del Cdigo de los Nios y
Adolescentes, y conforme lo dispone el inciso del Artculo 160 del Cdigo antes
acotado.
QUINTO.- Que, tomando en cuenta la naturaleza de la pretensin plateada,
corresponde sustanciarse a travs del proceso nico, de conformidad con lo
previsto en el Artculo 164. Del Cdigo De Los Nios Y Adolescentes. En virtud
Paucar, Shiomara
MATERIA
: CONOCIMIENTO
DEMANDANTE
DEMANDADO
DESTINATARIO
CASILLA
Se adjunta Resolucin 02
________________________________
NOTIFICADOR JUDICIAL
(VENTANILLA)
Paucar, Shiomara
MATERIA
: CONOCIMIENTO
DEMANDANTE
DEMANDADO
DESTINATARIO
CASILLA
Se adjunta Resolucin 02
________________________________
NOTIFICADOR JUDICIAL
(VENTANILLA)